Лёд и Снег · 2021 · Т. 61 · № 2

УДК 551.324.63

doi: 10.31857/S2076673421020088

Возраст морен ледника Большой Азау в верховьях долины реки Баксан

по дендрохронологическим данным

¹Институт географии РАН, Москва, Россия; ²Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономи

ки», Москва, Россия; ³Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия

*bushueva@igras.ru

Age of moraines of the Bolshoy Azau Glacier in the upper course of the Baksan River valley

according to dendrochronological data

O.N. Solomina^1,2, I.S. Bushueva^1*,2, N.A. Volodicheva³, E.A. Dolgova¹

¹Institute of Geography, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia;

²National Research University Higher School of Economics, Moscow, Russia; ³Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia

*bushueva@igras.ru

Received October 15, 2020 / Revised December 21, 2020 / Accepted March 19, 2021

Keywords: Greater Azau Glacier, Little Ice Age, tree-ring analysis, Neoglacial, glacier variations.

Summary

Basing on tree-ring analysis of more than 150 pines growing in the Azau clearing, the minimum age of the deposits

created by the Greater Azau Glacier was identified. Historical evidence, cartographic data, remote sensing materials,

as well as the results of lichenometric studies and radiocarbon dating of buried soils were used as additional sources

of information. We determined limits of the area covered by the glacier tongue at the end of the 19th century. It was

also shown that the highest and most pronounced lateral moraine, conventionally called the «17th century moraine»,

was formed earlier than the end of the 15th century. Judging from the size of the maximum lichens of Rhizocarpon

geographicum (120-130 mm) on its surface, the age of the moraine, determined by the dendrochronological method

was found to be underestimated. It may be several centuries older than the end of the 16th century. We re-exam-

ined a pine trunk buried in the sediments at the bottom of the valley which was discovered in the 1960s. Previously

it was dated by radiocarbon (140±75 BP [1], the calibrated date - 1650-1960 CE). According to the new data, the

most probable tree-ring dates of the buried tree are 1759-1883 CE, however, the second most likely dates are 1826-

1950 CE. Unfortunately, low statistical estimates do not allow us to confirm the reliability of the dates. The paper also

discusses the controversial issue of the position of the moraine of 1849 CE, which was described by H. Abich [2]. The

annex to the article contains a translation of a fragment of this important paper related to the Greater Azau Glacier.

Suppressions of pine growth from the moraines of the Greater Azau in the 1640s, 1710s, 1800s, 1840s, and 1860s CE

are synchronous with the advances of the Bosson, Mer de Glace and Grindelwald glaciers in the Alps [3].

Citation: Solomina O.N., Bushueva I.S., Volodicheva N.A., Dolgova E.A. Age of moraines of the Bolshoy Azau Glacier in the upper course of the Baksan River

valley according to dendrochronological data. Led i Sneg. Ice and Snow. 2021. 61 (2): 271-290 [In Russian]. doi: 10.31857/S2076673421020088.

Поступила 15 октября 2020 г. / После доработки 21 декабря 2020 г. / Принята к печати 19 марта 2021 г.

Ключевые слова: ледник Большой Азау, малый ледниковый период, дендрохронология, неогляциал, колебания ледников.

На основе анализа дендрохронологических данных, радиоуглеродных датировок и исторических сви-

детельств рассмотрена история колебаний ледника Большой Азау в малый ледниковый период. Диску-

тируется вопрос о положении морены максимума наступания ледника в 1849 г., описанного Г. Абихом.

Определён минимальный возраст морен, в том числе береговой, которую ранее относили к XVII в.

Введение

казе. Работы на леднике и его предпольях ве

дутся с середины XIX в., особенно активно со

Долинный ледник Большой Азау (коорди

времени основания на Поляне Азау Эльбрус

наты: 43.28° с.ш., 42.44° в.д.), расположенный

ской учебно-научной базы географического фа

в верховьях р. Баксан в Приэльбрусье, - наи

культета МГУ имени М.В. Ломоносова в 1969 г.

более посещаемый исследователями на Кав

Описания и другую научную документацию о

 271 

Палеогляциология

леднике Большой Азау оставили И.В. Мушке

жений в пределах моренного комплекса ледника

тов, М. Деши, Н.Я. Динник, К.Н. Россиков,

Большой Азау по дендрохронологическим дан

Н.В. Поггенполь, А.А. Долгушин, Н.А. Буш,

ным. Колебания ледника по инструментальным

В.П. Ренгартен, С.П. Соловьев, В.Я. Альтберг,

данным во второй половине XX - начале XXI в.

Я.И. Фролов, Е.И. Орешникова, П.В. Ковалев,

не рассматривались, так как эти вопросы под

Г.К. Тушинский, А.В. Брюханов, И.Б. Сейнова,

робно изложены в многочисленных публикаци

Е.А. Золотарев, Н.А. Володичева и многие дру

ях [1, 2, 7, 8].

гие исследователи [1-3]. Первые карты ледника

составлены А.В. Пастуховым (1890 г.) и Г. Бур

местером (1911 г.). Положение конца ледника

Материалы и методы

в конце XIX - начале XX вв. было определено

по историческим данным, но с некоторой долей

Дендрохронология. Образцы для дендрохро

условности, поскольку долина р. Баксан - сла

нологического анализа на предпольях ледника

бонаклонная, а точность измерения положения

Большой Азау отбирались разными исследова

конца ледника в те времена была невысокой.

телями неоднократно. В работах В.И. Турмани

Н.А. Володичева [4], проанализировав исто

ной [9], J. Marcinek и др. [1] приводятся неко

рические, картографические и аналитические

торые сведения о дендрохронологических

сведения в комплексе с данными геоморфоло

исследованиях. Поскольку оригинальные денд-

гии, предполагает, что на дне долины можно

рохронологические данные оказались нам не

идентифицировать морены, образовавшиеся

доступны, мы не использовали описанные воз

в 1890, 1884, 1876 и 1849 гг. Морены располо

растные датировки в настоящей работе, но

жены ниже скальных выступов по обоим бор

привлекли их для дискуссии. Первые доступ

там долины («ворота»), что вызывает её сужение

ные авторам настоящей статьи образцы на денд-

примерно в створе нижней станции канатной

рохронологический анализ были отобраны

дороги. В 1890-1900-х годах ледник отступал,

Г.А. Носенко и И.Ф. Хмелевским в 2002 г., но

но в 1911 г. Г. Бурместер [5] обнаружил доказа

положение этих деревьев было известно прибли

тельства недавнего продвижения конца ледни

зительно. Поскольку деревья имеют большой

ка. В XX в. отступание ледника прерывалось на

возраст и чрезвычайно важны для реконструк

ступаниями в 1930-1932 и 1972-1981 гг. В 1960-е

ции, использовалось личное сообщение Г.А. Но

годы ледник медленно отступал [4, 6], как и

сенко для уточнения их примерной локализации.

большинство ледников Центрального Кавказа.

Все остальные образцы привязаны с точностью

Длина ледника Большой Азау с середины XIX в.

±10 м при помощи GPS и с опорой на полевые

постепенно сокращается.

геоморфологические описания морен. На море

Помимо морен второй половины XIX - на

нах ледника Большой Азау в разное время было

чала XX в., на предпольях ледника Большой

отобрано примерно 250 кернов сосны обыкно

Азау выделяется высокая береговая морена

венной (по 1-2 керна с каждого дерева), а всего

(предположительно XVII в.), которая налегает

обследовано около 150 деревьев. Кроме желания

на морену, условно относимую к первой фазе

подробно изучить поверхность морен, необхо

наступаний малого ледникового периода в XIII-

димость в их площадном исследовании связана

XIV вв. [7]. Несмотря на высокую степень из

с активным строительством на моренах, которое

ученности колебаний ледника Большой Азау,

уже привело и приводит к уничтожению многих

остались и нерешённые вопросы, к которым от

старых, уникальных для исследования деревьев.

носится определение точного времени образо

Кавказские ледники редко спускаются до верх

вания моренных комплексов ледника Большой

ней границы леса, поэтому ледник Большой Азау

Азау. Такая информация важна как для пони

вызывает у исследователей большой интерес -

мания особенностей динамики ледника в прош-

его язык в XIX в. вторгался в сосновый лес [2, 7].

лом, так и для оценки палеоклиматического

Помимо указанных материалов, для сравнения

контекста современных процессов, происходя

использованы древесно-кольцевые хронологии

щих в Приэльбрусье и на Кавказе в целом. Цель

сосны, построенные ранее для других районов

настоящей работы - определение возраста отло

Приэльбрусья [10].

 272 

О.Н. Соломина и др.

Главная задача дендрохронологического

следних колец в образце дают представление о

анализа - определение минимального возрас

количестве недостающих колец. Эта поправка

та поверхности морен, на которых росли дере

прибавляется к количеству колец, представлен

вья. Отбор и анализ образцов древесины (керны

ных в керне. Несмотря на то, что бурение проис

и спилы) проводили в соответствии с общепри

ходит вблизи комля, расстояние до поверхности

нятыми методическими требованиями древес

земли составляет не менее 30-50 см: таковы раз

но-кольцевого анализа [11]. Отбор вели с помо

меры ручки бура, которую надо поворачивать

щью бура Преслера, главным образом у комля,

при бурении. Возраст сосен с высотой ствола

где дерево имеет наибольший набор колец. Ши

30-50 см на моренах Приэльбрусья может до

рину годичных колец измеряли на полуавтома

стигать 5-7 лет. Это означает, что при определе

тической установке LINTAB с точностью 0,01 мм

нии времени стабилизации субстрата, на кото

и с помощью программ работы с цифровыми

ром выросло дерево, к возрасту образца следует

изображениями CDendro и CooRecorder. После

добавить ещё и эту поправку.

этого данные по ширине годичных колец подвер

Морены в верховьях долины р. Баксан, по

гали перекрёстной датировке в программе TSAP-

крытые лесной растительностью, сохранились

Win с последующей проверкой в программе

главным образом по левому борту долины. Толь

COFECHA [12]. Большинство деревьев - живые,

ко небольшой фрагмент соснового леса чудом

поэтому сложностей с датировкой не возника

уцелел на дне долины («лесной остров»), на пра

ло. Кроме того, удалось успешно датировать не

вом берегу Баксана. Остальной лес на правом

сколько сухих стволов деревьев. Так, с помощью

борту, частично по левому борту и вблизи русла

А.Д. Олейникова был исследован ствол дерева,

р. Баксан уничтожен лавинами, селями и русло

погребённого во флювиогляциальных отложени

выми процессами. Эти нарушения растительно

ях на дне долины, и выполнена перекрёстная да

сти в долине во многом объясняют возможное

тировка с целью определения времени его жизни.

занижение дендрохронологического возраста

В дендрохронологии для обеспечения надёж

некоторых датируемых поверхностей по сравне

ности перекрёстного датирования отбирают по

нию с истинным.

два керна с каждого дерева [11]. Поскольку для

Лихенометрия. Поскольку поверхность мно

проверки качества датирования использовали

гих морен в долине ледника Большой Азау об

древесно-кольцевые хронологии, построенные

новлена частыми лавинами, лихенометрический

в этом районе ранее, необходимости в отборе

метод имеет здесь ограниченное применение.

двух образцов с каждого дерева не было. Для бу

На поверхности морен, которые чётко выраже

рения выбирали наиболее старые деревья, так

ны в рельефе, измеряли максимальные диаме

как именно они относятся к первопоселенцам,

тры корковых лишайников группы Rhizocarpon

а их возраст наиболее близок ко времени стаби

geographicum sensu lato. Исследование проводили

лизации морен. По наблюдениям В.И. Турмани

на всей поверхности морен, без деления на стан

ной, в середине ХХ в. [9] на Центральном Кавка

дартные пробные площади. На больших валунах

зе освобождённая ото льда поверхность зандра

измеряли один, наиболее крупный лишайник.

или отложённой морены начинает заселяться

В качестве индикатора возраста каждой гене

соснами и можжевельником, как правило, спу

рации морен использовали максимальный из

стя 15-20 лет. По наблюдениям Н.А. Володи

всех замеров. Калибровку «диаметр лишайни

чевой в последнее время заселение происходит

ка-возраст» проводили по кривой, опублико

быстрее. На этот показатель влияет множество

ванной в обзоре [13]. Согласно этим данным,

локальных факторов, среди которых - геологи

скорость прироста лишайников в первые 100-

ческие, минералогические, топографические,

150 лет на Центральном Кавказе составляет при

микроклиматические и др., поэтому в разных

мерно 0,30-0,25 мм/год. В связи с отсутствием

долинах время заселения древесными растения

надёжных независимых датировок для поверх

ми существенно варьирует. В тех случаях, когда

ностей старше двухсот лет на Кавказе, здесь до

дендробур не достигал сердцевины ствола или

сих пор нет надёжной кривой роста для более

проходил в стороне от неё, использовался набор

древних поверхностей, поэтому лихенометри

прозрачных палеток, которые по кривизне по

ческие оценки возраста для них очень условны.

 273 

Палеогляциология

Радиоуглеродные данные. Использовались

на время поселения деревьев (10-20 лет) и высо

данные радиоуглеродного датирования, как

ту бурения (5-10 лет) в случае бурения у комля

опубликованные ранее [1, 4, 13], так и получен

и 10-20 колец, если бурение велось на уровне

ные в последние годы авторами настоящей ра

груди. Рассмотрим описание морен и обсудим их

боты. В частности, указано несколько радио-

минимальный возраст по дендрохронологиче

углеродных датировок погребённых почв,

ским данным на нескольких характерных участ

обнаруженных в разное время в лавинных, се

ках долины.

левых, склоновых и моренных отложениях. Да

Морены на лавовом потоке выше нижней

тировки выполнены для определения общего

станции канатной дороги. Гряда вулканического

содержания углерода в почве или углях, а поло

происхождения, расположенная на левом борту

жение разрезов даёт косвенную информацию о

долины Большого Азау, - хороший ориентир

колебаниях ледника в прошлом.

для определения размеров ледника на старых

Картографические данные. В исследова

рисунках и снимках конца XIX в. Ещё совсем

нии использован космический снимок, полу

недавно, в конце XIX в., этот лавовый поток со

ченный одним из космических аппаратов ком

стороны долины р. Баксан частично покрывал

пании Maxar 16.10.2009 г. (скачан из системы

ся льдом, что видно, в частности, на фотографии

Google Earth). Снимок применён в качестве ре

В. Селлы 1889 г. (рис. 2, а; современная фото

ферентного для привязки картографических ма

графия - см. рис. 2, б). С этой стороны лаво

териалов. Дополнительно проанализированы

вый поток в настоящее время зарастает молодым

карты, созданные Г. Бурместером в 1911 г. (мас

сосновым лесом (время появления деревьев -

штаб 1:20 000), В. Пастуховым в 1890 г. (мас

1948-1950 гг.) (см. рис. 1), в котором выделяется

штаб 1:50 000) и военными топографами в 1889 г.

минимум пять валов береговых морен ледника

(масштаб 1:42 000). Привязку данных карт вы

Большой Азау, иногда прерывающихся и теря

полняли по контрольным точкам рельефа. На

ющихся на крутом склоне. В лесу встречаются

картах А.В. Пастухова и военных топографов

огромные окатанные валуны. Эти морены опи

конец ледника выглядит одинаково, однако

сывал Н.Я. Динник [15, с. 27], посетивший лед

карты имеют разный масштаб и разграфку. Ско

ник в 1881 г.: «…правый бок ледника прилегает

рее всего, карта А.В. Пастухова была переиздана

к почти отвесным скалам и имеет лишь неболь

в советский период. В работе использованы на

шие морены, левая же сторона его окаймлена

земные фотографии ледника конца XIX - нача

целым рядом параллельных морен, достигаю

ла XX в., сделанные М. Деши в 1884 г., В. Селла

щих шагов 100 ширины и сажень 30 высоты…».

в 1889 г., А.В. Пастуховым в 1890 г. и Г. Бурме

К.Н. Россиков [16] отмечает, что боковые море

стером в 1911 г., а также гравюры Г. Абиха, соз

ны на левой стороне ледника очень велики, ча

данные во время посещения ледника в 1849 и

стично они лежат на льду, частично окаймляют

1873 г. [2]. Кроме того, применялась цифровая

его в виде нескольких высоких параллельных

модель местности, построенная по стереопаре

гряд. На льду они образуют полосу шириной

с космического аппарата Pleiades, полученная

примерно в 100 шагов. На фотографии В. Селлы

08.09.2017 г. [14].

(см. рис. 2, а) все боковые морены имеют све

жий облик, не задернованы, а внутренняя гряда,

судя по тёмным пятнам на её поверхности, воз

Результаты

можно, содержит вытаивающий мёртвый лёд.

Сейчас (2020 г.) морены прерываются искус

Результаты дендрохронологического да

ственным обрывом - стенкой котлована у го

тирования приведены на рис. 1. Цифрами на

стиницы «Азау Стар».

рис. 1 показан год образования первого годич

Наиболее старые сосны на этих моренах по

ного кольца у деревьев, с поправкой на число

явились в 1903 и 1909 гг. Учитывая поправки,

потенциально отсутствующих до центра ствола

минимальный возраст стабилизации этих по

колец в тех случаях, когда бур не попал в серд

верхностей - 1870-е годы. По-видимому, эти

цевину. Для оценки минимального возраста по

морены были отложены незадолго до посеще

верхности необходимо также ввести поправки

ния ледника путешественниками в 1880-х годах,

 274 

О.Н. Соломина и др.

Рис. 1. Схема предполий ледника Большой Азау.

1 - местоположение и возраст деревьев на моренах (время образования первого кольца с поправкой на недостающие

кольца в центре ствола); 2 - положение и название морен; 3 - положение разрезов с радиоуглеродными датировками

погребённых почвенных горизонтов; 4 - подписи уровней, овалами выделены значимые деревья; 5 - характерные эле

менты местности, используемые в качестве ориентиров в статье: 1 - «ворота», 2 - лавовый поток, 3 - нижняя станция

современной канатной дороги, 4 - база МГУ, 5 - «лесной остров»

Fig. 1. Scheme of the forefield of the Greater Azau glacier.

1 - positions of trees and its ages on the moraines (age of first tree-ring adjusted for missing rings in the center of the core); 2 - po

sitions and names of moraines; 3 - positions of the sections with radiocarbon dating of buried soil horizons; 4 - names of levels,

The significant trees are marked by ovals; 5 - typical elements of the surface used as landmarks in the article: 1 - «gate», 2 - lava

flow, 3 - the lower station of the modern cable car, 4 - the base of Moscow State University, 5 - «forest island»

поскольку, судя по их описаниям и фотографи

большим временным разбросом (1680-1939 гг.,

ям, все эти морены имели тогда свежую поверх

95,4%), эта датировка подтверждает время пе

ность. Очевидно, что левая часть языка ледника

рекрытия почвенного горизонта ледниковыми

Большой Азау распространялась почти до сере

отложениями во время последней серии осци

дины лавового потока в 1960-80-х годах. Каж

ляций ледника Большой Азау в середине XIX в.

дая из подвижек ледника была немного меньше

Непосредственно проследить переход исследу

предыдущей, так как валы расположены близко

емых нами береговых морен в конечные в на

один от другого.

стоящее время сложно, так как рельеф в этом

Описанные морены наложены на маломощ

месте существенно изменён в результате ант-

ный почвенный горизонт, который присутству

ропогенной деятельности, однако отметим,

ет в разрезе 2 (см. рис. 1) на глубине примерно

что ранее эти морены были описаны в работах

50-70 см от поверхности. Его радиоуглеродный

Н.А. Володичевой [17]. Внешняя часть лаво

возраст - 130±20 лет (IGAN ams - 6826, дати

вого потока, на которой расположены упомя

рованы угли). Хотя при калибровке таких мо

нутые здесь береговые морены, гораздо более

лодых возрастов получается календарная дата с

древняя и выглядит задернованной уже на фо

 275 

О.Н. Соломина и др.

Рис. 3. Панорама левого борта долины р. Баксан около пос. Азау (фото В.Н. Михаленко, 2014 г.)

1 - названия морен; 2 - характерные элементы местности, используемые в качестве ориентиров в статье: см. рис. 1

Fig. 3. Panorama of the left bank of the Baksan river near Azau village (photo of V.N. Mikhalenko, 2014).

1 - names of moraines; 2 - typical elements of the surface used as landmarks in the article

Азау в 1880-х годах и в 1911 г. зафиксировано на

ся к 1870-м годам. Перед ней растёт сосна, дата

картах А.В. Пастухова и Г. Бурместера. Попытка

первого годичного кольца которой датируется

привязать карту А.В. Пастухова к современным

1893 г. Между мореной М3 и следующей - «мо

снимкам показывает, что хребты, реки и скалы

реной Абиха» (М4), состоящей из двух валов (4А

привязываются достаточно хорошо, но контур

и 4В), есть дерево, поселившееся здесь в 1883 г.

ледника при этом проходит по хребтам. Таким

Самое старое дерево на валу - 1888 г.

образом, положение конца ледника по данной

Учитывая поправки на высоту бурения и

карте можно определить лишь приблизительно.

время колонизации поверхности соснами (общая

На плане Г. Бурместера конец ледника находится

поправка 10-20 лет), можно сделать вывод, что

выше «ворот», что подтверждают фотографии того

дендрохронологический метод не противоре

времени [5]. Как было показано ранее И.А. Лабу

чит историческим датировкам Н.А. Володиче

тиной [18], система высот этой карты ниже совре

вой: ни одно дерево не превосходит по возрасту

менной примерно на 20 м [8]. Положение конца

исторические даты поверхности морен и участ

ледника с карты военных топографов отмечено на

ков зандра между ними. Возраст деревьев вниз по

плане Г. Бурместера. Судя по отметке на данной

долине увеличивается, что также косвенно под

карте, конец ледника в 1889 г. находился прибли

тверждает достоверность датировок. Точность

зительно на 230 м ниже «ворот».

метода, к сожалению, не позволяет уверенно раз

На дне долины, ниже скальных «ворот»,

личить поверхности, возраст которых отличается

можно выделить несколько конечно-моренных

на 1-2 десятилетия. Однако следует учитывать,

валов, хотя некоторые участки существенно по

что почти весь этот участок подвергается воз

вреждены и изменены лавинной и селевой дея-

действию лавин, поэтому растительность на нём

тельностью. Положение и возраст валов опре

сильно изменена (рис. 3).

делены Н.А. Володичевой по историческим и

Дерево, погребённое в морене 1880-х годов.

геоморфологическим данным [4]. На морене М1

В морене М2, которая, согласно представле

(см. рис. 1), которую Н.А. Володичева датиру

ниям Н.А. Володичевой, основанным на исто

ет 1890 г., дата первого годичного кольца самого

рических данных, датируется 1880-ми года

старого дерева - 1941 г. Морена 1880-х годов [4]

ми [4], в 1960-х годах был найден погребённый

М2 выражена чётко и спускается в виде двух

ствол сосны (координаты: 43.26433° с.ш.,

близкорасположенных, почти параллельных

42.47869° в.д., высота 2322 м) (рис. 4). Радио

валов в долину. На ней растёт дерево, появив

углеродный анализ показал, что возраст дере

шееся здесь в 1934 г. Между моренами М2 и М3,

ва - 140±75 лет [1] (калиброванная дата - 1650-

возможно, существуют следы ещё двух стадий,

1960 годы). Е.А. Долгова и др. в 2007 г. сделали

однако находятся они в зоне действия лавины и

попытку перекрёстного датирования керна из

их следы плохо читаются в рельефе. На этой по

этого дерева, в котором было 63 кольца. Сопо

верхности самое старое дерево - 1914 г. Море

ставление с имевшейся на тот момент времени

на М3, по данным Н.А. Володичевой, относит

хронологией ширины колец сосны из долины

 277 

Палеогляциология

Рис. 4. Ствол дерева, погребённый во внешней части морены 1880-х годoв

Fig. 4. Tree trunk buried in the outer part of the moraine of 1880s

р. Баксан показало наилучшее совпадение двух

внешней части морены. На спиле заметны при

кривых в диапазоне 1841-1903 гг. [19]. Посколь

жизненные деформированные слои и шрамы,

ку внешние кольца в керне не сохранились, для

что показывает длительное компрессионное

уточнения времени гибели дерева позже была

воздействие на дерево. В процессе настояще

использована фотография спила этого дерева

го исследования был повторно сфотографиро

в более сохранном состоянии, сделанная ранее

ван спил дерева с более высоким разрешением.

А.Д. Олейниковым. Таким образом, к дате, по

На фотографии удалось выделить все 126 го

лученной путём перекрёстного датирования, до

дичных колец, и было проведено сравнение по

бавилось ещё 31 кольцо, которое читается на

строенной древесно-кольцевой серии с новы

фотографии по периферии спила, но было утра

ми сводными хронологиями, которые с 2004 г.

чено в керне. Установленная дата гибели дере

пополнились несколькими сотнями образцов

ва - 1934 г., и это дерево, с большой долей ве

и служат надёжной основой для перекрёстного

роятности, не имеет отношения к наступанию

датирования. Поскольку внешняя часть спила

ледника в 1880-х годах. Тогда предположили,

гладкая и внешние кольца имеют хорошую со

что дерево было принесено со склона и с тех пор

хранность, дендрохронологическая дата должна

находилось в полупогребённом состоянии во

быть близка к истинной дате гибели дерева.

 278 

О.Н. Соломина и др.

Ширину годичных колец измеряли вдоль

коэффициент корреляции) - невысокие и отли

четырёх радиусов, выбранных на изображении

чаются незначительно.

спила. Четыре серии ширины годичных колец

В дендрохронологических исследованиях да

тесно коррелируют между собой, а также с из

тировка считается надёжной, когда T_test боль

мерениями, полученными нами ранее по керну

ше семи [20], в данном случае он не превышает

(63 кольца, коэффициенты корреляции ва

трёх. Причины отсутствия надёжных дат могут

рьируют от 0,45 до 0,70) [19]. Высокая согла

быть следующие: а) теоретически дерево может

сованность измерений позволила объединить

быть старше 500 лет; б) недостаточно качествен

все пять древесно-кольцевых серий в единую

но измерена ширина годичных колец по фото

«плавающую» хронологию путём осреднения.

графии пня; в) дерево могло расти на склоне под

В настоящей работе датирование «плавающей»

воздействием лавин, что привело к формиро

хронологии велось относительно нескольких ма

ванию асимметричных годичных колец и стало

стер-хронологий, каждая из которых отража

причиной низких значений корреляции. В поль

ет разные ландшафтно-климатические условия.

зу последнего довода говорит и наличие много

В первую очередь, использовали мастер-хроно

численных прижизненных шрамов, обнаружен

логию по ширине годичных колец, построенную

ных на спиле. Наиболее вероятные годы жизни

из образцов сосен, растущих в верховьях долины

погребённого дерева, согласно новым данным,

р. Баксан. Длительность баксанской хронологии

1759-1883 гг., вторая по вероятности датиров

(код BAZ) достигает 364 лет (1653-2016 гг.) и со

ка - 1826-1950 гг. К сожалению, результаты пе

стоит из 119 древесно-кольцевых серий. Вторая

рекрёстного датирования по-прежнему не могут

мастер-хронология (код UTL) построена на ос

быть признаны однозначными и достоверными

нове образцов сосен, растущих на верхней гра

из-за низких коэффициентов корреляции шири

нице леса долины р. Баксан на склонах хреб

ны колец этого образца с хронологией верховьев

тов Чегет и Терскол. Её длительность - 318 лет

долины р. Баксан, относительно которой прове

(1694-2011 гг.), и она включает в себя 33 дре

дено датирование.

весно-кольцевых серии. Баксанские хронологии

«Морена Абиха» (M4A и M4B). Положение

заканчиваются в конце XVII в., поэтому более

морены 1849 г. определяется исследователями

ранний период остаётся неучтённым. Для рас

в основном на основе гравюры конца ледника,

ширения периода датировки использовали ма

сделанной академиком Г. Абихом с натуры; см.

стер-хронологии длительностью более 500 лет,

с. 314 в работе [4]. Судя по этой гравюре, лед

построенные для хвойных, растущих на запад

ник Большой Азау целиком заполнял глубокий

ном Кавказе (долины рек Теберда и Кизгич).

каньон, а при выходе из него растекался в виде

Основание для использования мастер-хроноло

широкой лопасти от одного борта долины до

гий с западного Кавказа - тесная корреляцион

другого. Однако рисунок сделан издалека и, учи

ная связь, установленная между дендрохроноло

тывая плоскую долину, точно определить поло

гическими рядами (таблица).

жение морены трудно.

В таблице приведены возможные варианты

По представлениям Н.А. Володичевой, «мо

датировок, полученных относительно несколь

рена Абиха» (М4) расположена на высоте при

ких мастер-хронологий. Датировки ранжиро

мерно 2295 м, под базой МГУ. Здесь, по внут-

ваны в соответствии со значениями t-критерия

реннему склону высокой береговой морены

Стьюдента T_test. Если говорить о датировке, по

спускаются два моренных отрожка - M4A и

лученной путём сравнения плавающей хроноло

M4B - на расстоянии около 10-20 м один от

гии с самой ближайшей баксанской мастер-хро

другого. В нижней части долины они соединя

нологией, то период жизни дерева составляет

ются с конечно-моренным комплексом, сло

1759-1883 гг. Однако даже для этой датировки

женным крупными, обработанными ледником

характерны низкие статистические показатели

валунами. Очевидно, ледник в этом месте на

(см. таблицу). Отметим, что сравнение с дру

ступал дважды - следы этих наступаний чётко

гими мастер-хронологиями дало разброс дат от

выражены в виде морен. По дендрохронологи

конца XVII в. до середины XX в. При этом стати

ческим данным, эти две стадии наступания раз

стические показатели (t-критерия Стьюдента и

личить невозможно. Дата первого годичного

 279 

Палеогляциология

Результаты датировки сосны, погребённой в морене ледника Большой Азау

t-критерий

Коэффициент корреляции

Общий период с

Номер хронологии

Датировка, годы

Стьюдента T

test

Пирсона C_corr

мастер-хронологией, лет

Баксанская (BAZ, сосна, 1653-2016 гг.)

1759-1883

3,2

0,28

125

1732-1856

2,6

0,23

125

Баксанская верхней границы леса (UTL, сосна, 1694-2011 гг.)

1826-1950

2,9

0,25

125

1630-1754

2,7

0,33

Западно-Кавказская хронология верхней границы леса (KYZ, сосна, 1550-2007 гг.)

1594-1718

3,4

0,29

125

1535-1659

2,6

0,24

109

Западно-Кавказская хронология верхней границы леса (D08PE, пихта и ель, 1423-2015 гг.)

1582-1706

3,0

0,26

125

1540-1664

2,9

0,25

125

*BAZ - хронология по ширине годичных колец сосны из предполья ледника Большой Азау продолжительностью 364 го

да (с 1653 по 2016 г.); UTL - хронология по ширине годичных сосны из долины р. Баксан, но в отличие от хронологии

BAZ образцы отобраны на верхней границе леса; KYZ - хронология по ширине годичных колец сосны, растущей на За

падном Кавказе в долине р. Кизгич. Её использование для датирования обусловлено большой продолжительностью -

458 лет (с 1550 по 2007 г.); D08PE - хронология по ширине годичных колец ели и пихты, растущих на Западном Кавказе

в долине р. Кизгич. Эта датировка, как и хронология KYZ, используется нами для датирования из-за большой продол

жительности - 593 года (с 1423 по 2015 г.). Датировка проводилась относительно четырёх хронологий, название, видо

вой состав и продолжительность которых выделены в таблице курсивом. Для каждого варианта показаны две наиболее

вероятные датировки с самыми высокими значениями t-критерия Стьюдента T_test и коэффициентами корреляции Пир

сона C_corr. Все коэффициенты корреляции значимы при p < 0,05.

кольца самого старого дерева на одном из этих

XVIII в. Лишайники на поверхности морены до

валов датируется 1888 г., что, учитывая поправ

стигают 120 мм, что, по самым консервативным

ки и возможные погрешности, не противоречит

оценкам (линейная модель роста [13]), состав

исторической оценке положения вала. Г. Абих

ляет более 400 лет. Морена М5 выходит к реке

указывал, что ледник спускался в старый лес,

прямо напротив фрагмента частично размы

где росли деревья возрастом 80-100 лет. Соглас

той морены, покрытой лесом, и, по-видимому,

но дендрохронологическим данным, первые де

представляет собой часть этого моренного ком

ревья на дне долины Большой Азау, которые в

плекса, возраст которого, как будет показано

1849 г. могли быть описаны как «старый лес»,

далее, существенно древнее двух столетий.

находятся на террасе именно за этой мореной и

За мореной M5 начинается ещё одна низ

появились они в 1800-е годы. Исследование ано

кая терраса высотой примерно 1 м над урезом

малии прироста одного из деревьев, имеющего

воды. Здесь река делает резкий поворот, наклон

характерный изгиб ствола, который теоретиче

русла заметно увеличивается, а на моренные от

ски мог быть вызван ударом обломка, скативше

ложения накладываются более молодые отло

гося с «морены Абиха», показало, что повреж

жения селевых потоков конуса Гарабаши. Вдоль

дение относится к 1879-1884 гг. и не связано с

русла реки идёт невысокий прерывистый вал,

деятельностью ледника.

вероятно морена М6, на которой растут старые

Терраса и морена ниже «морены Абиха» (М4).

деревья. Минимальный возраст этой поверх

За мореной М4 начинается терраса шириной до

ности - середина XVII в. (дата первого годично

20-30 м и высотой 2-3 м над рекой. На террасу

го кольца самого старого дерева - 1689 г.). Ещё

наложен невысокий (до 3 м) хорошо выражен

ниже по долине сосновый лес на правом борту

ный моренный вал М5. Дата первого годично

почти полностью уничтожен лавинами (по дан

го кольца самого старого дерева на этой терра

ным наблюдений сотрудников МГУ).

се - 1801 г., на морене - 1803 г. Очевидно, что

Конечные морены в центральной части доли-

терраса и морена образовались не позже конца ны р. Баксан («лесной остров»). В центральной

 280 

О.Н. Соломина и др.

Рис. 5. Береговая морена М8

Fig. 5. Lateral moraine M8

части долины, в русле р. Баксан сохранилось два

до вреза ручья Гарабаши. Непосредственно на

фрагмента конечных морен, частично эроди

гребне этого вала выше «морены Абиха» дере

рованных рекой и покрытых старым сосновым

вьев старше 1880-х годов не обнаружено. При

лесом. Одна из них находится напротив места,

мерно на 5-7 м ниже гребня береговой морены

где выклинивается вал М5 на левом борту, ми

«XVII в.» в районе базы МГУ со стороны р. Бак

нимальный возраст которого конец XVIII в. На

сан находится плоская поверхность шириной

морене в центре долины лес гораздо старше:

20-30 м и длиной около 250 м - камовая терра

здесь растут деревья, первое годичное кольцо

са. На поверхность террасы наложен невысокий

которых датируется 1666, 1676 и даже 1598 гг.

моренный вал - М7. Терраса выклинивается у

Последнее - самое старое живое дерево, обна

калитки базы МГУ, а в нижней части подрезана

руженное нами в долине р. Баксан (год образо

ручьём Гарабаши (см. рис. 1). Над руслом р. Бак

вания первого кольца - 1598). Максимальный

сан терраса возвышается на 12-15 м. Многие

размер лишайников на этой поверхности дости

сосны на камовой террасе поражены сердцевин

гает 120-130 мм и совпадает с таковым на море

ной гнилью, однако одно дерево относится к се

не М5. Таким образом, минимальный возраст

редине XVII в. (возраст первого годичного коль

морены М5 оценивается как конец XVI в., но её

ца - 1656 г.). Камовая терраса и наложенная на

истинный возраст может быть более древним.

неё морена расположены с внутренней стороны

Береговая морена «XVII в.». Береговая море

морены M8, т.е. имеют более молодой возраст,

на «XVII в.» (M8) тянется вдоль русла р. Баксан

чем морена М8. Вместе с тем они явно старше

почти от станции канатной дороги - сначала в

морен М5 и М6, которые находятся ниже, почти

виде плоской террасовидной площадки, затем

на уровне русла реки. Минимальный возраст

в виде вала, который имеет крутой склон, об

морены М5, согласно данным дендрохроноло

ращённый к реке, а с дистальной стороны вы

гии, - вторая половина XVI в. Таким образом,

глядит как невысокий, но также явно выражен

высокая терраса и расположенная на ней море

ный вал (рис. 5). Он хорошо читается в рельефе

на М7 старше второй половины XVI в. Ещё стар

 281 

Палеогляциология

ше береговая морена М8, которую принято на

ложе 170 л.н. (последняя не датирована) соот

зывать мореной «XVII в.».

ветственно [21]. Возможно, погребённая почва в

Морены XIII-XIV в. Отложения, на которых

описанном разрезе соответствует верхнему уров

расположены автомобильная и канатная дороги,

ню в селевых отложениях у дороги.

десятки гостиниц и других строений, существен

С - нижняя, третья ступень. На третьем

но изменены как антропогенной деятельностью,

уровне, где расположена гостиница «Балкария»,

так и селевыми, и лавинными процессами. Ге

дата первого годичного кольца наиболее старого

незис этих отложений до конца не ясен. Вероят

из сохранившихся деревьев - 1815 г. Третья сту

но, это остатки старых морен, маркирующих на

пень заканчивается довольно крутым склоном

ступания ледников верховьев долины р. Баксан.

над Поляной Азау, где находится база МГУ. На

Старые деревья сохранились только в централь

этом склоне был пройден шурф и получена ¹⁴С

ной части комплекса. Условно в пределах этого

датировка погребённой почвы 340±95 л.н. [1]

комплекса можно выделить три гипсометриче

(разрез 4). Калиброванный возраст образца со

ских уровня.

ставляет 1400-1850 гг. (93,6%). Пять наиболее

А - верхняя, первая ступень. Первый верх

старых деревьев, пробуренных на этой поверх

ний уровень морен наиболее пострадал от дея

ности в 2002 г., не имеют точной простран

тельности людей. Здесь, под лавовым потоком,

ственной привязки. Деревья располагались над

расположены станция канатной дороги, кафе

Поляной Азау на морене, которая условно на

и гостиницы. Именно на этом уровне проходит

зывалась мореной XIII в., т.е. на её второй или

граница наступаний ледника Большой Азау в

третьей ступени. Дата первого годичного коль

XIX в. и в более ранние периоды. Здесь же на

ца самого старого дерева - 1640 г. Хотя радио-

ходится ствол дерева, ещё недавно живого, а

углеродная и дендрохронологические датировки

сейчас - без кроны и ветвей. Дерево оказалось

формально не противоречат друг другу, есть ос

очень старым - первое годичное кольцо дати

нования полагать, что поросшие старым лесом

руется 1678 г. (1678-2011 гг.). Это означает, что

отложения, на которых стоит база МГУ и дру

данная поверхность не подвергалась оледенению

гие строения, имеют более древний возраст.

как минимум с середины XVII в.

Как было показано ранее, береговая морена,

В - средняя, вторая ступень. На второй сту

которая наложена на эти отложения, имеет воз

пени расположены гостиницы «Чыран Азау» и

раст старше второй половины XVI в., а по кос

«Азау Премьер». В 2018 г. здесь находилось пять

венным данным (размер лишайников на море

старых сосен и несколько свежих пней от старых

не М5) - ещё более древний.

спиленных деревьев. Дата первого годичного

кольца самого старого пня, определённого пря

мым подсчётом количества колец, - примерно

Обсуждение результатов

1693 г., а самые старые живые сосны появились

здесь в первой половине XVIII в. Со стороны

Несмотря на выполненный нами детальный

дороги поверхность второй ступени поврежде

дендрохронологический анализ морен ледни

на селем и лавинами, возможно, это случалось

ка Большой Азау, многие вопросы, связанные с

неоднократно. У дороги находится разрез отло

колебаниями ледника, остались неразрешённы

жений (разрез 5), где хорошо видны два разно

ми. Это связано как с естественными ограниче

родных горизонта, между которыми на глуби

ниями дендрохронологического метода, так и с

не 1 м имеется слабовыраженная погребённая

уничтожением растительности лавинами, схо

почва. Её возраст по ¹⁴С датировке - современ

дящими с правого борта долины р. Баксан на

ный (ИГАН-4611). На поверхности растут мо

дно долины, где расположены конечные морены

лодые сосны (самая старая сосна датируется

ледника. Принципиальное значение для опреде

1951 г.). Чуть выше по долине, за дорогой, у ав

ления положения конечных морен ХIX в. имеет

томобильной стоянки вскрывается разрез скло

вопрос о том, было ли дерево, погребённое в мо

новых отложений с тремя погребёнными почва

рене 1880-х годов, in situ или оно росло в другом

ми (разрез 3), имеющими возраст (снизу-вверх)

месте? По мнению Г.К. Тушинского и В.И. Тур

380±60 (ИГАН 3938), 170±50 (ИГАН 3939) и мо

маниной, которые его обнаружили, оно было

 282 

О.Н. Соломина и др.

погребено ледником, который наступал и втор

Положение морены 1840-х годов в райо

гался во взрослый хвойный лес (дерево остава

не базы МГУ оспаривается Е.А. Золотаревым

лось под слоем морены, пока его не раскопали в

и И.Б. Сейновой [22], которые на основании

1960-х годах). Но если 126-летнее дерево росло

рисунков, описаний и геодезических оценок

там, где найдено, то «морена Абиха» (1849 г.)

Г. Абиха [2] считают, что конец ледника в мо

должна быть выше него по долине. Иначе де

мент посещения его Г. Абихом находился выше,

рево не могло бы сохраниться на высоте 2322 м

примерно на уровне современного здания канат

на дне долины при наступании ледника до вы

ной дороги. Деревья, растущие на дне долины

соты 2295 м в 1849 г. Это справедливо для обоих

между «воротами», занятыми ледником в начале

вариантов возможных перекрёстных датировок

ХХ в., и высотой 2295 м, где расположена «море

погребённого дерева - 1759-1883 гг. и 1826-

на Абиха», по предположению Г.К. Тушинско

1950 гг. Более того, если просто отсчитать назад

го и А.В. Володичевой, не дают прямого опро

126 лет от даты находки дерева в 1960-х годах, то

вержения выдвинутой гипотезы, так как на этом

получится, что оно должно было появиться на

пространстве и на самом валу «морены Абиха»

месте морены 1880-х годов в конце 1830-х - на

не встречаются деревья старше 1880-х годов. От

чале 1840-х годов, что также невозможно, учи

сутствие более старых деревьев может быть свя

тывая его собственный возраст. Таким образом,

зано с тем, что многие из них были уничтожены

модель in situ в любом случае предполагает, что

интенсивной лавинной и селевой деятельностью

положение «морены Абиха» на высоте около

в долине в ХХ в. Возраст растущих на валу «мо

2295 м напротив базы МГУ определено неверно.

рены Абиха» сосен показывает, что после от

Следствием положения модели in situ является

ступания ледника в 1850-70-х годах, т.е. через

вывод, что морены 1870-х и 1880-х годов должны

20-30 лет, на моренном валу могли вырасти де

быть расположены выше по долине по отноше

ревья. Тем не менее, само описание Г. Абиха и

нию к тому положению, где они отмечены сей

некоторые косвенные дендрохронологические

час, а участок долины на высоте 2322 м и ниже

данные - серьёзные поводы для дискуссии.

уже более 200 лет не покрывался ледником.

В приложении к этой статье мы приводим пере

По предположениям Н.А. Володичевой, это

вод описания конца ледника Большой Азау из

дерево могло быть перемещено во время на

работы Г. Абиха 1875 г. (см. стр. 286).

ступания ледника в 1849 г., вероятно, с левого

Е.А. Золотарев подчёркивал, что в районе

борта долины, где растут старые деревья. Лед

базы МГУ правой «короткой» морене ледника

ник, выходя из каньона, очень мощно расте

нет возможности упереться в гладкую гранит

кался, увлекая и перемещая растущие в районе

ную стенку, так как её там нет. Н.А. Володиче

современной канатной дороги деревья. Дерево

ва оспаривает это утверждение и полагает, что

сохранилось, так как было перемещено талыми

стенка, которую имел в виду Г. Абих, находится

водами и засыпано мореной после отступания

на участке склона выше конуса выноса лавино-

ледника. К сожалению, нам не удалось досто

сбора № 2 (по Каталогу лавин МГУ, см. рис. 1.).

верно определить, было ли укоренено дерево,

Таким образом, вопрос о том, где находилась

погребённое в морене 1880-х годов или оно было

«морена Абиха», т.е. каких рамеров ледник до

принесено из другого места, так как залегание

стиг во время наступания в 1840-х годах, к сожа

комля нарушено. В настоящее время комель де

лению, остаётся дискуссионным.

рева и ствол разобщены: вероятно, дерево было

Немногие сохранившиеся старые деревья,

распилено при отборе образцов на радиоугле

которые растут сейчас на моренах ледника Боль

родное датирование в 1990-х годах. На имею

шой Азау, дают возможность оценить макси

щемся изображении (см. рис. 4) комель и ствол

мально возможные границы распространения

дерева ориентированы в разные стороны: ко

ледника в XIX в. «вширь». Так, в долине заметен

мель с корнями - в направлении правого борта,

невысокий моренный вал, перед которым стоит

а ствол - в направлении левого. По личному со

сухое дерево, первое годичное кольцо которого

общению профессора О. Бауме, который уча

сформировано в 1678 г. (см. рис. 1). Неподале

ствовал в отборе образов на радиоуглеродный

ку, за старым зданием канатной дороги, ещё в

анализ в 1990-х годах, дерево укоренено не было.

2018 г. находился старый пень диаметром боль

 283 

Палеогляциология

ше метра, к сожалению, уже тогда не пригодный

ного острова») в моренном комплексе Большо

для дендрохронологического датирования из-за

го Азау, образовались ранее второй половины

плохой сохранности. В 2019 г. на этом месте на

XVI в., включая и самую высокую береговую

чалось строительство нового здания и пень был

морену, которую принято называть мореной

убран. Данные объекты показывают, что с конца

«XVII в.». Предположительно, она выклинивает

XVII в. ледник не покрывал эту территорию.

ся на высоте 2273 м, где р. Баксан делает крутой

Важную информацию можно получить и учи

поворот. Между этим местом и «лесным остро

тывая расположение дерева D36S119, первое го

вом» на цифровой модели рельефа выделяются

дичное кольцо которого сформировано в 1758 г.

пять гряд, которые могут быть как следами про

(см. рис. 1). Оно расположено на полочке, ко

шлых наступаний ледника, так и селевыми отло

торая идёт вдоль внутреннего склона самой

жениями конуса Гарабаши.

высокой береговой морены «XVII в.», ниже её

Следы стадии наступания XVII в., которая

верхнего края на 5-7 м. Расположение дерева

выделена вероятностно по аналогии с Альпа

доказывает, что ледник не доходил до данно

ми [7], на предпольях Большого Азау пока не

го уровня в момент посещения его Г. Абихом.

выявлены. Однако это не означает, что такого

Из описания Г. Абиха следует, что ледник «пре-

наступания не было, поскольку сходство кли

высил высоту моренной кромки на 30-40 футов

матической и ледниковой истории на Кавказе

(9-12 м)», однако, о каком конкретно месте идёт

и в Альпах подтверждено недавними аналити

речь, из этого описания непонятно.

ческими исследованиями [13, 23]. В частности,

Ещё одна проблема в долине Большого Азау

показано, что колебания летней температуры,

связана с шириной конца ледника в середине

восстановленные по дендрохронологическим

XIX в. На рисунке Г. Абиха (см. с. 314 в рабо

данным, и особенности колебания ледников в

те [4]), который сделан издалека, фронт ледника

последние столетия на Кавказе и в Альпах весь

простирается от одного борта долины до друго

ма схожи. Основные периоды угнетения приро

го, оставляя незанятой лишь небольшое возвы

ста деревьев на моренах Большого Азау наблю

шение по левому борту. Н.А. Володичева [17]

дались в 1620-е, 1640-е, 1700-1715-е, 1720-50-е,

предположила, что в середине XIX в. ледник рас

1806-1815-е, 1840-е и 1860-е годы. Наиболее

пространился по всей долине, но его левый язык

детальная работа по реконструкции колебаний

опускался до более низкого уровня. Согласно

трёх ледников в Альпах, основанная на сравне

дендрохронологическим данным, это возмож

нии их изображений с середины XVI в., пока

но до высоты 2352 м, где находится дерево, пер

зывает удивительную синхронность их колеба

вое годичное кольцо которого сформировано в

ний: а) ледник Боссон - 1610/1643, 1685, 1712,

1678 г. Вторым ограничением служит дерево, ра

1777, 1818 (максимум), 1854, 1892, 1921, 1941 и

стущее на береговой морене, дата формирова

1983 гг.; б) ледник Мер де Гляс - 1644 (макси

ния первого годичного кольца которого - 1758 г.

мум), 1821 и 1852 гг.; в) ледник Гриндельваль

Положение береговых морен, расположенных

дский - около 1600 г. (максимум) и в 1855-

на лавововом потоке (см. рис. 1), показывает,

1856 гг. [3]. Принимая во внимание разную

что ледник в своей левой части распространял

скорость реакции отдельных ледников на кли

ся до станции новой канатной дороги, вероятно,

матические изменения, отметим, что большин

во второй половине XIX в., но замыкание этих

ство этих дат совпадают с периодами угнетения

морен происходило на дне долины. Это можно

прироста сосен на предпольях Большого Азау в

проследить по фрагментам береговых морен,

1640-е, 1710-е, 1800-е, 1840-е и 1860-е годы.

кое-где сохранившихся на внутренней поверх

Более ранние наступания (до 1655 г.) ледника

ности старой береговой морены М7.

Мер де Гляс датированы с помощью дендрохро

Благодаря сохранившимся старым дере

нологического анализа древесины, погребённой

вьям в долине ледника Большой Азау, с помо

в его моренах. Амплитуда наступаний в целом

щью дендрохронологических исследований по

увеличивалась со временем. Три основных не

явилась возможность уточнить возраст морен

огляциальных максимума датируются VII, XII,

старше двух веков. Фактически все морены, рас

XIII вв. и второй половиной XIV в. [24]. По ана

положенные ниже высоты 2295 м (начало «лес

логии с Альпами можно предполагать, что в ком

 284 

О.Н. Соломина и др.

плексе морен ледника Большого Азау содержатся

вторая по вероятности датировка - 1826-1950 гг.

следы многочисленных неогляциальных насту

К сожалению, результаты перекрёстного датиро

паний, которые далеко не ограничиваются насту

вания по-прежнему не могут быть признаны од

паниями XIII, XVII и XIX вв. Попытки исполь

нозначными и достоверными из-за низких стати

зовать радиоуглеродный метод для датирования

стических оценок датировки. Вопрос о положении

отложений в долине Большого Азау пока дали

морены 1849 г., которую описывал Г. Абих, оста

ограниченные результаты. Несколько разрезов

ётся дискуссионным [2].

с погребёнными почвами в морене, а также в

склоновых и лавинных отложениях дают близ

Благодарности. В многолетних работах на море

кий возраст: 380±60, 440±135, 340±95 лет [4, 21].

нах ледника Большой Азау участвовали многие

Близость этих датировок (интервал 340-440 ра

наши коллеги, которым авторы приносят самую

диоуглеродных лет или XV-XVIII вв.) даёт ос

искреннюю благодарность. Мы благодарим

нование выдвинуть гипотезу о благоприятном

Г.А. Носенко, И. Хмелевского, П.Д. Полумиеву,

для почвообразования периоде в высокогорьях

А.Д. Олейникова В.Н. Михаленко, Т.М. Кудери

Баксана и сокращении размеров ледников в это

ну, В. Жомелли, В.В. Кузнецову, В.В. Мацков

время, однако при калибровке радиоуглеродных

ского, В. Шишкова. За помощь в переводе ста

дат временнóй диапазон этого периода всё ещё

тьи Г. Абиха мы благодарим Е.С. Чиликину. Сте

остаётся слишком широким (четыре столетия).

реопара снимков Pléiades, использованная в этой

В 2019 г. В. Жомелли и О. Соломиной с по

статье, была предоставлена Ледниковой обсерва

верхности морен ледника Большой Азау были

торией Плейадс, созданной Французским косми

отобраны образцы на анализ космогенных изо

ческим агентством (CNES). Работа выполнена по

топов. Есть надежда, что с помощью нового ме

теме «Оледенение и сопутствующие природные

тода удастся окончательно ответить на вопросы,

процессы при изменении климата» № 0148-2019-

сформулированные в данной статье и во многих

0004 Института географии РАН и при поддерж

публикациях предшественников.

ке проекта «Изменение криосферы Земли под

влиянием природных факторов и техногенеза»

АААА-А16-116032810095-6 кафедры криолитоло

Заключение

гии и гляциологии Московского государственно

го университета имени М.В. Ломоносова.

Минимальный возраст отложений, сформи

рованных ледником Большой Азау, был опреде

Acknowledgments. Many of our colleagues have par

лён на основе дендрохронологического анализа

ticipated in the long-term work on the moraines

более 150 сосен, растущих на Поляне Азау. До

of the Greater Azau glacier, to whom we bring the

полнительно использованы исторические свиде

most sincere gratitude. We thank G.A. Nosen

тельства, картографические данные, материалы

ko, I. Khmelevsky, P.D. Polumiev, A.D. Oleini

дистанционного зондирования, а также резуль

kova V.N. Mikhalenko, T.M. Kuderin, V. Jomel

таты лихенометрических исследований и радио

li, V.V. Kuznetsov, V.V. Matskovsky, V. Shishkov.

углеродных датировок погребённых почв. Всё это

For help in translating G. Abikh's article, we thank

позволило определить границы распространения

E.S. Chilikin. The Pléiades stereo-pair used in this

конца ледника в конце XIX в., а также выяснить,

study was provided by the Pléiades Glacier Observa

что самая высокая и наиболее явно выраженная

tory initiative of the French Space Agency (CNES).

береговая морена, условное название которой мо

The work was carried out on the topic «Glaciation

рена «XVII в.», образовалась ранее конца XV в. По

and associated natural processes during climate

вторно исследован ствол сосны, погребённой в от

change» № 0148-2019-0004 of the Institute of Ge

ложениях на дне долины, который был обнаружен

ography RAS and with the support of the project

в 1960-х годах. Ранее с помощью радиоуглерод

«Change of the Earth's cryosphere under the influ

ного метода ствол был датирован 140±75 л.н. [1]

ence of natural factors and technogenesis» AAAA-

(калиброванная дата - 1650-1960 гг.). Наиболее

A16-116032810095-6 of the Department of Cryoli

вероятные годы жизни погребённого дерева по

thology and Glaciology of Moscow State University

дендрохронологическим данным - 1759-1883 гг.,

named after M.V. Lomonosov.

 285 

Палеогляциология

Приложение

Перевод Е.С. Чиликиной фрагмента работы Г. Абиха про ледник Большой Азау

(см. с. 97-102 работы [2])

Баксанский ледник. Было 21 октября

горске, зафиксировали абсолютную высоту

1849 года, когда, с трудом поднимаясь вверх по

этой точки равную 7647 футам. На правой сто

этим древним моренам, я достиг внешнего края

роне ледника была видна только короткая мо

гигантской насыпи из обломочных пород и тем

рена, которая, направляясь по долине вверх,

самым вздымающегося прямо передо мной лед

вскорости упиралась в гладкую гранитную

ника. Здесь открывался вид, очень похожий на

стену. Боковая морена по левую сторону ледни

тот, что в 1848 году явил взору ледник Алетч,

ка, напротив, представляла собой значитель

находившийся в процессе необычайного про

ную, однако заметно зауженную по всей своей

движения вперёд. Продвинувшись вперёд на

длине прибывающим потоком льда горную

расстояние, намного превосходящее средние

гряду, которая поднималась примерно на

показатели, ледник достиг конечной или боко

1½ версты вверх по долине, полностью перехо

вой морены более ранних периодов, которая

дя в обломочные массы края лавового потока,

успела зарасти пихтами возрастом от 80 до

скрывающегося под ледником. От ожидаемого

100 лет. Некоторые деревья оказались повален

гуффра остался слабый след снизу от места сли

ными, и, будучи расколотыми в щепы в боль

яния обоих рукавов ледника по высоте в виде

шей или меньшей степени, они виднелись на

похожих на грязь борозд неравной ширины. Не

границе льда и обломочных масс; другие, пере

имея видов на повторное, сравнительное посе

валившиеся на лёд, частично застряли в нём и

щение ледника в будущем, я, будучи и без того

торчали из него либо кроной, либо нижним

ограниченным во времени, вообще не предпри

концом ствола и корней. О сильном увеличе

нял никаких дальнейших измерений составных

нии ледника свидетельствовало также то, что на

частей ледника и довольствовался тем, что за

расстоянии примерно 1500 футов от его конца

фиксировал всю территорию моих наблюдений

давление ледяного потока, преимущественно

на рисунке, который я исполнил с максималь

направленное в левую сторону, стало причиной

ной точностью при помощи измерения углов

поверхностного смещения морены, и в процес

карманным секстантом с расстояния примерно

се формирования находилось недавно возник

3½ вёрст по прямой, с высокой и легко могущей

шее, выходящее за пределы морены разветвле

быть найденной снова точки, которая находит

ние ледника. Там, где он захватил старую море

ся на левой стороне Баксана, сверху от места

ну, ледник имел ширину 1430 футов. Лёд с

его слияния с Терсколом. Имея при себе этот

очень высоким содержанием воздушных пу

рисунок при возвращении сюда 17 сентября

зырьков, имеющий брекчиевую структуру и по

1873 года, я, находясь как раз на той самой

тому легко разрушающийся, превышал высоту

точке, сразу увидел весь объём произошедших с

края морены на 30 или 40 футов и при довольно

ледником за прошедшие долгие 24 года измене

крутом ступенчатом наклоне ледника вниз по

ний в их вполне понятной мне взаимосвязи.

зволял дать лишь неточную оценку абсолютной

Двигаясь от временной стоянки по проложен

мощности льда в диапазоне от 70 до 80 футов.

ному ранее пути, я достиг старой морены и мог,

Ледник, теснивший перед собой обломки более

вскоре убедившись в полной её сохранности, с

старых морен, заканчивался выпуклостью, вы

уверенностью найти на её вершине ту самую

ступающей подобно предгорью, у основания

точку, из которой исходили мои более ранние

которой под широким, но низким сводом стре

наблюдения. Все внешние признаки, наблюда

милась вперёд большая часть реки Баксан. Мои

емые отсюда, полностью подтверждали заяв

измерения, основанные на соответствующих,

ленное уменьшение ледника: я кратко их резю

тщательно проведённых наблюдениях в Пяти

мирую. Ледник, по которому я совершал вос

 286 

О.Н. Соломина и др.

хождение на добрые 30 футов от этого места,

известность в отношении степени, в которой

исчез; он отступил на приличное расстояние,

он, будучи в своём нынешнем состоянии, в

как бы просев сам в себя. Внутренний склон

целом отстал от среднего показателя своего го

кажущейся теперь очень высокой морены имел

ризонтального развития. Наиболее надёжное

на поверхности множественные террасы и с

свидетельство в любом случае достигнутого в

большой крутизной спускался к лежащему глу

1849 году предельного максимума динамики в

боко внизу дну долины, которая, имея суще

продвижении вперёд представляют древние

ственную ширину и будучи покрыта беспоря

пихты, которые 24 года назад были захвачены

дочными и невысокими горками с обломками

вместе с нижележащим слоем и повалены нахо

горных пород в виде булыжников и валунов, с

дящимся в процессе продвижения вперёд лед

небольшим уклоном поднималось к леднику.

ником. Ко многим интересным признакам, ко

Внешний склон морены был недоступен из-за

торые обнаруживает современное состояние

засохших пихтовых стволов и веток, навален

Баксанского ледника, относится ставшая те

ных друг на друга на и между огромными глы

перь полностью различимой благодаря таянию

бами льда, и потому было бессмысленным спу

(прим. пер.: абляции) геология его залегания на

скаться вдоль острого края морены к вдающе

пластах шлаковидного потока лавы, который,

муся глубоко в обломочные массы ущелью, в

начиная от Педаментины (прим. пер.: возмож

которое стекали спадающие каскадом со дна

но, имя нарицательное, обозначающее «терра

долины вóды. Лишь с некоторыми усилиями,

совидное возвышение»), предшествовал ледя

двигаясь вдоль внутреннего склона, в верхней

ному потоку вплоть до места вблизи его сегод

части которого в большом количестве в разных

няшнего конца. Там, где ошлакованные до

плоскостях выступали растрескавшиеся и вы

красно-коричневого лавовые массы, кажется,

глядящие так, как будто они отшлифованы,

словно стремятся слиться с мореной, можно

стволы деревьев, можно было достичь дна до

увидеть падение их пласта под ледник и убе

лины, а на нём сперва зону обломков, которая

диться в том, что динамическая работа послед

наиболее вероятно представляла собой сохра

него не смогла разрушить пористый поток тра

нившуюся часть той конечной морены, что

хита, залегающий пластом на гранитной под

была здесь в 1849 году. Расстояние отсюда до

стилающей породе. Как бы сильно факт посте

точки, где подо льдом, деформированным об

пенного отступания ледника ни занимал вни

ломочными массами, совершался основной

мание жителей долины, было, естественно, всё

сток сильно разветвлённых ледниковых вод, со

же трудно получить сколько-нибудь пригодные

ставляло, согласно приблизительным измере

для работы данные о хронологическом разви

ниям, 600 футов. Барометрические измерения,

тии его уменьшения и, в частности, сведения о

соотнесённые, как и тогда, с соответствующи

начале того периода, когда динамика продви

ми наблюдениями в Пятигорске*), показали

жения вперёд, характерная для 1849 года, пере

7630 футов как абсолютную высоту этой точки,

шла в ретроградную. Вместе с тем и здесь физи

в 123 футах над которой, как было определено

ческие свойства внутреннего склона морены,

на основании барометрической разницы, нахо

обращённого в сторону возникшей пустоты,

дится описанное выше место на краю морены.

обнаруживают некоторые морфологически

Эти показатели были необходимы, чтобы полу

важные черты, интерпретация которых со сто

чить верное представление о полном масштабе

роны умного, обладающего замечательным

ущерба, которому подвергся Баксанский лед

даром наблюдателя жителя Уруспи, проверен

ник с 1849 года ввиду невероятного роста при

ная там же, совершенно совпадала с выводом, к

чин, вызывающих колебания (прим. пер.: ос

которому меня привело собственное наблюде

цилляции) в движениях ледяных потоков. В от

ние. Уже упомянутые выше выступы в виде тер

сутствие каких-либо сведений о более ранних

рас на внутреннем склоне морены отличались

параметрах этого ледника остаётся полная не

симметричным расположением как в отношении

*1849 Окт. 22 h. 10. Пятигорск 568,34. t = 6,5 Ледник 457,40 t = 4,7 1873 Сент. 17 h. 10. „569/21. t = 9,5„ 458.00 t = 4,6

Высота над уровнем моря ячейки барометра в Пятигорске в 1840-1856 гг.': в 1873 г., однако, 1783 фута.

 287 

Палеогляциология

друг друга, так и относительно самого края море

произошло в предположенных манере и связи.

ны. Они облегчали спуск от него ко дну долины,

Если признать некоторую доказательную силу

и поскольку они растянулись в равных промежут

этих обстоятельств, то можно было бы отнести

ках вплоть до него, было бы естественно предпо

начало периода отступания Баксанского ледника

ложить в них в какой-то степени вторичные мо

примерно на 1856-1857 годы; предположение,

рены стадии отступания ледника (moraines en

которое является для нас правдоподобным также

retraite) и тем самым приписать им значение есте

и по некоторым другим причинам. Тем больше

ственных свидетельств ежегодного уменьшения и

приблизилось к осуществлению намеченное ещё

отступающего движения ледника. С достаточной

ранее посещение ледника Терскол, ведь пред

определённостью можно различить 17 таких со-

ставлялось важным узнать, распространились ли

единённых со склоном, почти бульбовидных вы

на него и если да, то каким образом явления от

ступов, и я едва ли найду причину не доверять по

ступания так близко прилегающего к нему ледни

лученному со слов очевидцев утверждению о том,

ка Баксан, который пополняется за счёт того же

что образование этих ступеней действительно

фирнового резервуара.

Литература

References

1. Marcinek J. Gletscher und Landschaften des El

1. Marcinek J. Gletscher und Landschaften des Elbrusgebietes:

brusgebietes: Beiträge zur glazialen, periglazialen

Beiträge zur glazialen, periglazialen und kryogenen Mor

und kryogenen Morphogenese im zentralen

phogenese im zentralen Kaukasus. Justus Perthes Verlag,

Kaukasus. Justus Perthes Verlag, 1998. 190 с.

1998: 190 p.

2. Abich H. Geologische Beobachtungen auf Reisen

2. Abich H. Geologische Beobachtungen auf Reisen im Kauka

im Kaukasus um Jahre 1873. Moskau, 1875. 138 с.

sus um Jahre 1873. Moskau, 1875: 138 p.

3. Nussbaumer S., Zumbühl H. The Little Ice Age his

3. Nussbaumer S., Zumbühl H. The Little Ice Age history of

tory of the Glacier des Bossons (Mont Blanc mas

the Glacier des Bossons (Mont Blanc massif, France): A

sif, France): A new high-resolution glacier length

new high-resolution glacier length curve based on histori

curve based on historical documents // Clima

cal documents. Climatic Change. 2012, 111: 301-334. doi:

tic Change. 2012. V. 111. С. 301-334. 10.1007/

10.1007/s10584-011-0130-9.

s10584-011-0130-9.

4. Prirodnye processy na territorii Kabardino-Balkarii. Environ

4. Природные процессы на территории Кабарди

mental processes in the territory of Kabardino-Balkaria.

но-Балкарии / Ред. Н.П. Лаверов. М.-Наль

Moscow-Nal’chik: RAS, 2004: 438 p. [In Russian].

чик: изд. РАН, 2004. 438 с.

5. Burmester H. Rezent-glaziale Untersuchungen und photo

5. Burmester H. Rezent-glaziale Untersuchungen

grammetrishe Aufnahmen im Baksanquellgebiet (Kauka

und photogrammetrishe Aufnahmen im Baksan

sus). Zeitschrift für Gletscherkunde. 1913, 8 (1): 1-41.

quellgebiet (Kaukasus) // Zeitschrift für Glets

6. Panov V.D., Il’ichev Yu.G., Salpagarov A.D. Kolebaniya led-

cherkunde. 1913. Bd. 8. Ht. 1. С. 1-41.

nikov Severnogo Kavkaza za XIX-XX stoletiya. Fluctuations

6. Панов В.Д., Ильичев Ю.Г., Салпагаров А.Д. Ко

of glaciers of the North Caucasus during the 19th - 20th

лебания ледников Северного Кавказа за XIX-

centuries. Pyatigorsk: North Caucasian publishing house

XX столетия. Пятигорск: Северокавказское

MIL, 2008: 330 p. [In Russian].

изд-во МИЛ, 2008. 330 с.

7. Oledenenie El'brusa. Elbrus glaciations / Ed. G.K. Tushins

7. Оледенение Эльбруса / Ред. Г.К. Тушинский.

kiy. Moscow: MSU, 1968: 345 p. [In Russian].

М.: Изд-во МГУ, 1968. 345 с.

8. Zolotarev E.A. Evolyuciya oledeneniya El'brusa. Evolution of

8. Золотарёв Е.А. Эволюция оледенения Эльбру

Elbrus glaciations. Moscow: Nauchnyi Mir, 2009: 238 p.

са. М.: Научный мир, 2009. 238 с.

[In Russian].

9. Турманина В.И. Исследования эволюции лед

9. Turmanina V.I. Studies of the evolution of the Dzhankuat

ника Джанкуат фитоиндикационными мето

Glacier by phytoindication methods. Materialy Glyatsio-

дами // МГИ. 1971. Вып. 18. С. 106-109.

logicheskikh Issledovaniy. Data of Glaciological Studies.

10. Соломина О.Н., Долгова Е.А., Максимова О.Е.

1971, 18: 106-109. [In Russian].

Реконструкция гидрометеорологических ус

10. Solomina O.N., Dolgova E.A., Maksimova O.E. Rekon-

ловий последних столетий на Северном Кав

strukciya gidrometeorologicheskih uslovij poslednih stoletij na

казе, Крыму и Тянь-Шане по дендрохроно

Severnom Kavkaze, Krymu i Tyan'-Shane po dendrohrono-

логическим данным. М.-Санкт-Петербург:

logicheskim dannym. Reconstruction of hydrometeorologi

Нестор-История, 2012. 232 с.

cal conditions of the last centuries in the North Caucasus,

 288 

О.Н. Соломина и др.

11. Шиятов С.Г., Ваганов Е.А., Кирдянов А.В., Кру-

Crimea and Tien Shan according to dendrochronological

глов В.Б., Мазепа В.С., Наурзбаев M.M., Хан-

data. Moscow-St. Peterburg: Nestor-Istoria, 2012: 232 p.

темиров Р.М. Методы дендрохронологии.

[In Russian].

Ч. I. Основы дендрохронологии. Сбор и по

11. Shiyatov S.G., Vaganov E.A., Kirdyanov A.V., Kruglov V.B.,

лучение древесно-кольцевой информации.

Mazepa V.S., Naurzbaev M.M., Hantemirov R.M. Metody den-

Красноярск: КрасГую, 2000. 80 с.

drohronologii. Ch. I. Osnovy dendrohronologii. Sbor i poluchenie

12. Holmes R.L. Computer-Assisted Quality Control

drevesno-kol'cevoj informacii: uchebnoe posobie. Methods of

in Tree-Ring Dating and Measurement // Tree-

dendrochronology. Part I. Fundamentals of Dendrochronol

Ring Bulletin. 1983. V. 44. C. 69-75.

ogy. Collecting and receiving tree-ring information: a training

13. Solomina O., Bushueva I., Dolgova E., Jomelli V.,

manual. Krasnoyarsk: KrasGU, 2000: 80 p. [In Russian].

Alexandrin M., Mikhalenko V., Matskovskiy V. Gla

12. Holmes R.L. Computer-Assisted Quality Control in Tree-

cier variations in the Northern Caucasus compared

Ring Dating and Measurement. Tree-Ring Bulletin. 1983,

to climatic reconstructions over the past millenni

44: 69-75.

um // Global and Planetary Change. 2016b. Т. 140.

13. Solomina O., Bushueva I., Dolgova E., Jomelli V., Alex-

С. 28-58. doi: 10.1016/j.gloplacha.2016.02.008.

andrin M., Mikhalenko V., Matskovskiy V. Glacier varia

14. Shean D., Alexandrov O., Moratto Z., Smith B.,

tions in the Northern Caucasus compared to climat

Joughin I., Porter C., Morin P. An automated,

ic reconstructions over the past millennium. Global and

open-source pipeline for mass production of dig

Planetary Change. 2016b, 140: 28-58. doi: 10.1016/j.glop

ital elevation models (DEMs) from very-high-

lacha.2016.02.008.

resolution commercial stereo satellite imagery //

14. Shean D., Alexandrov O., Moratto Z., Smith B., Joughin I.,

ISPRS Journ. of Photogrammetry and Remote

Porter C., Morin P. An automated, open-source pipeline for

Sensing. 2016. V. 116. С. 101-117. 10.1016/j.is

mass production of digital elevation models (DEMs) from

prsjprs.2016.03.012.

very-high-resolution commercial stereo satellite imagery.

15. Динник Н.Я. Горы и ущелья Терской обла

ISPRS Journ. of Photogrammetry and Remote Sensing.

сти // Изв. Кавказского отделения РГО. 1884.

2016, 116: 101-117. 10.1016/j.isprsjprs.2016.03.012.

Т. XIII. № 1. С. 1-48.

15. Dinnik N.J. Mountains and gorges of the Terek region. Iz-

16. Россиков К.Н. Состояние ледников Северного

vestiya Kavkazskogo otdeleniya Russkogo Geograficheskogo

склона Центрального Кавказа. Отчет за 1893 и

Obshchestva. News of the Caucasian branch of the Russian

1894 гг. // Зап. Кавказского отдела РГО. 1896.

Geographical Society. 1884, XIII (1): 1-48. [In Russian].

Кн. 18. С. 279-322.

16. Rossikov K.N. Condition of the glaciers of the Northern

17. Володичева Н.А. Гляциогеоморфологиче

slope of the Central Caucasus. Report for 1893 and 1894.

ский мониторинг ледникового комплекса

Zapiski Kavkazskogo otdela RGO. Notes of Caucasus branch

Азау (южный склон Эльбруса). // Материалы

of Russian Geogr. Society. 1896, 18: 279-322. [In Russian].

Междунар. науч. конф. «Природные риски:

17. Volodicheva N.A. Glaciogeomorphological monitoring of

анализ, оценка, картографирование». М.:

the Azau Glacier complex (southern slope of Elbrus). Mate-

Изд-во МГУ, 2013. С. 66-74.

rialy Mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii. «Prirodnye riski:

18. Лабутина И.А. Общегеографические карты

analiz, ocenka, kartografirovanie». Data of the International

оледенения в Атласе ледников Эльбруса //

Scientific Conference. «Environmental risks: analysis, assess

МГИ. 1968. Вып. 13. С. 173-176.

ment, mapping». Moscow: MSU, 2013: 66-74. [In Russian].

19. Долгова Е.А., Соломина О.Н., Жомелли В.,

18. Labutina I.A. General geographic maps of glaciers in the Atlas

Юдина Ю.О., Олейников А.Д., Володичева Н.А.

of Elbrus glaciers Materialy Glyatsiologicheskikh Issledovaniy.

Дендрохронологическое датирование морен

Data of Glaciological Studies. 1968, 13: 173-176. [In Russian].

ледников Большой Азау, Шхельда и Терскол,

19. Dolgova E.A., Solomina O.N., Jomelli V., Udina Yu.O., Ole-

долина р. Баксан, Приэльбрусье // Новые

inikov A.D., Volodicheva N.A. Dendrochronological dating of

методы в дендроэкологии: Материалы Все

Bolshoi Azau, Shkhelda and Terskol glaciers’ moraines, Bak

рос. науч. конф. с междунар. участием (Ир

san valley, Prielbrusie. Novye metody v dendroekologii: ma-

кутск, 10-13 сентября 2007 г.). Иркутск,

terialy Vserossijskoj nauchnoj konferencii s mezhdunarodnym

2007. С. 87-89.

uchastiem (Irkutsk, 10-13 sentyabrya 2007 g.). New methods

20. Domíngues-Delmás M. Seeing the forest for the

in dendroecology: materials of the All-Russian scientific con

trees: New approaches and challenges for den

ference with international participation (Irkutsk, September

droarchaeology in the 21th century // Dendro

10-13, 2007). Irkutsk, 2007: 87-89. [In Russian].

chronologia. 2020. V. 62. 125731. https://doi.

20. Domíngues-Delmás M. Seeing the forest for the trees: New

org/10.1016/j.dendro.2020.125731.

approaches and challenges for dendroarchaeology in the

21. Соломина О.Н., Володичева Н.А., Володичева

21th century. Dendrochronologia. 2020, 62: 125731. https://

Н.Н., Кудерина Т.М. Динамика нивально-гля

doi.org/10.1016/j.dendro.2020.125731.

 289 

Палеогляциология

циальных склоновых процессов в бассейнах

21. Solomina O.N., Volodicheva N.A., Volodicheva N.N., Kuderi-

рек Баксан и Теберда по данным радиоугле

na T.V. Dynamics of nival and glacial slope processes in the

родного датирования погребённых почв //

Baksan and Teberda river basins from radiocarbon dating

Лёд и Снег. 2013. Т. 53. № 1. С. 118-126.

of buried soils. Led i Sneg. Ice and Snow. 2013, 53 (1): 118-

22. Золотарев Е.А., Сейнова И.Б. О простран

126. [In Russian]. https://doi.org/10.15356/2076-6734-

ственном положении и колебаниях ледника

2013-1-118-126.

Большой Азау в последние столетия // МГИ.

22. Zolotarev E.A., Seinova I.B. The spatial position and fluctu

1983. № 46. С. 156-163.

ations of the Bolshoi Azau glacier in recent centuries. Mate-

23. Dolgova E.A. June-September temperature re

rialy Glyatsiologicheskikh Issledovaniy. Data of Glaciological

construction in the Northern Caucasus based on

Studies. 1983, 46: 156-163. [In Russian].

blue intensity data // Dendrochronologia. 2016.

23. Dolgova E.A. June-September temperature reconstruc

V. 39. С. 17-23.

tion in the Northern Caucasus based on blue intensity data.

24. Le Roy M., Nicolussi K., Deline P., Astrade L., Ed-

Dendrochronologia. 2016, 39: 17-23.

ouard J.L., Miramont C., Arnaud F. Calendar-dat

24. Le Roy M., Nicolussi K., Deline P., Astrade L., Edouard J.L.,

ed glacier variations in the western European Alps

Miramont C., Arnaud F. Calendar-dated glacier variations in

during the Neoglacial: the Mer de Glace record,

the western European Alps during the Neoglacial: the Mer

Mont Blanc massif // Quaternary Science Re

de Glace record, Mont Blanc massif. Quaternary Science

views. 2015. V. 108. С. 1-22.

Reviews. 2015, 108: 1-22.

 290 