Лёд и Снег · 2021 · Т. 61 · № 2

УДК 550.837.76

doi: 10.31857/S2076673421020089

Строение снежно-ледовых перемычек прорывных озёр полуострова Брокнес

(оазис Холмы Ларсеманн, Восточная Антарктида) по данным георадиолокации

¹Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия;

²Арктический и Антарктический научно-исследовательский институт, Санкт-Петербург, Россия;

³Полярная морская геологоразведочная экспедиция, Санкт-Петербург, Россия

*grigoreva.svetl@gmail.com

Structure of snow-ice dams of the outburst lakes in the Broknes Peninsula

(Larsemann Hills, East Antarctica) based on ground-penetrating radar data

S.D. Grigoreva^1*,2, E.R. Kiniabaeva^1,2, M.R. Kuznetsova¹, S.V. Popov^3,1, M.P. Kashkevich¹

¹Saint Petersburg State University, St. Petersburg, Russia; ²Arctic and Antarctic Research Institute, St. Petersburg, Russia;

³Polar Marine Geosurvey Expedition, St. Petersburg, Russia

*grigoreva.svetl@gmail.com

Received August 23, 2020 / Revised December 6, 2020 / Accepted March 19, 2021

Keywords: Broknes Peninsula, East Antarctica, ground-penetrating radar, Larsemann Hills, outburst floods.

Summary

During the summer field season of the 65^th Russian Antarctic Expedition a research aimed at studying the struc-

ture of the snow-ice dams of the Lakes Progress and Discussion (Larsemann Hills, East Antarctica), which are

characterized with annual outburst floods, was carried out. Survey was performed using ground-penetrat-

ing radar sounding complemented with non-core drilling and analysis of the aerial photo data acquired with

unmanned aerial vehicle during the last field seasons. The results show that location of the waterways, which

occur during the outbursts of the both lakes, does not change significantly year in year out and fits a linear

depression in basement topography under the dam and a following flexure of the ice layer. During the winter

period, the opened channels are being filled with snow, and thereby a natural softened zone is being formed.

Further outburst flood propagates mainly within this zone. Monitoring survey of the snow-ice dam of the Prog-

ress Lake during the summer period showed that destruction of the dam does not happen rapidly when the out-

burst takes place, but begins a few weeks before it with gradual filtration within the snow layer.

Citation: Grigoreva S.D., Kiniabaeva E.R., Kuznetsova M.R., Popov S.V., Kashkevich M.P. Structure of snow-ice dams of the outburst lakes in the Broknes

Peninsula (Larsemann Hills, East Antarctica) based on ground-penetrating radar data. Led i Sneg. Ice and Snow. 2021. 61 (2): 291-300 [In Rus-

sian]. doi: 10.31857/S2076673421020089.

Поступила 23 августа 2020 г. / После доработки 6 декабря 2020 г. / Принята к печати 19 марта 2021 г.

Ключевые слова: Восточная Антарктида, георадарное профилирование, полуостров Брокнес, прорывные паводки, Холмы Ларсеманн.

Приведены результаты изучения строения снежно-ледовых перемычек прорывоопасных озёр Про-

гресс и Дискашн (оазис Холмы Ларсеманн, Восточная Антарктида), выполненные методом георадиоло-

кации. Дополнительно проведены бескерновое механическое бурение и аэрофотосъёмка с использо-

ванием беспилотного летательного аппарата. На примере изученных водоёмов установлены основные

геолого-гляциологические тенденции формирования прорывных паводков ледниковых озёр.

Введение

паводками [1]. Как правило, они подпружены

естественными снежно-ледовыми плотинами.

Одна из отличительных физико-географи

При переполнении водоёма и повышении на

ческих черт полуострова Брокнес (оазис Холмы

пряжения на перемычку происходит её полное

Ларсеманн, Восточная Антарктида) - наличие

или частичное разрушение, что вызывает стре

многочисленных пресноводных водоёмов, среди

мительную разгрузку озёрных вод через сфор

которых в особую группу входит ряд озёр, харак

мированный таким образом канал стока. Среди

теризующихся периодическими прорывными

примеров таких явлений, известных в пределах

 291 

Прикладные проблемы

Рис. 1. Характеристика участка работ в восточной части полуострова Брокнес:

а - обзорная схема [3]; б - канал прорыва оз. Прогресс (15 января 2019 г., фото А.А. Четверовой); в - канал прорыва

оз. Дискашн (24 января 2018 г., фото С.В. Попова). 1 - полярные станции и полевые базы; 2 - трассы движения транс

портной техники

Fig. 1. Characteristics of the area of investigations at the eastern part of the Broknes Peninsula

а - location scheme [3]; б - outburst channel of the Progress Lake (15^th January, 2019, photo by A.A. Chetverova); в - outburst

channel of the Lake Discussion (24^th January 2018, photo by S.V. Popov). 1 - polar stations and field camps; 2 - logistic routes

оазиса Холмы Ларсеманн, можно отметить фор

их опасными для расположенных поблизости

мирование провала в западной части ледника

объектов инфраструктуры полярных станций.

Долк, образовавшегося 30 января 2017 г. в ре

Многолетние наблюдения позволяют устано

зультате прорыва внутриледникового водоёма

вить водоёмы, которым свойственны прорыв

и разрушившего участок трассы, соединяющей

ные паводки, однако полностью исключить

Российскую антарктическую станцию Прогресс

хозяйственную деятельность на участках, при

с аэродромом и пунктом формирования санно-

мыкающих к ним, нельзя. Так, в районе стан

гусеничных походов во внутренние районы Ант-

ции Прогресс возможность организации транс

арктиды [2, 3]. Из озёр восточной части п-ова

портных маршрутов значительно ограничена

Брокнес ежегодные прорывные паводки отме

расчленённым рельефом местности. Для обес-

чаются на озёрах Прогресс, Нелла и Дискашн,

печения безопасности логистических операций

а более редкие и нерегулярные - на озёрах Бол

вблизи опасных гидрологических объектов ве

дер, LH-73, Скандретт, Рейд (рис. 1).

дётся комплекс мониторинговых мероприятий,

Возможные катастрофические послед

которые включают в себя использование гидро

ствия прорывов ледниковых водоёмов делают логических методов, а также регулярное геофи

 292 

С.Д. Григорьева и др.

зическое обследование состояния снежно-ле

ным блоком 900 МГц; планово-высотная при

довых плотин прорывных водоёмов [4].

вязка наблюдений обеспечивалась совместным

В ходе работ летнего полевого сезона 65-й

применением штатного одометра георадара и

Российской антарктической экспедиции

DGPS-комплекса EFT (ООО «Эффективные

(2019/20 г.) с помощью георадиолокационного

технологии», Россия).

профилирования были обследованы снежно-ле

Оз. Дискашн расположено на удалении от

довые перемычки озёр Прогресс и Дискашн, па

объектов инфраструктуры РАЭ, и его прорывы

водки которых наблюдались авторами в течение

не угрожают выполнению транспортных опера

летних периодов 2017/18 и 2018/19 гг. (см. рис. 1,

ций, поэтому необходимости мониторинговых

б, в). Геофизические работы были направлены

мероприятий в пределах этого участка нет. Гео

на решение двух основных задач: 1) изучение

физические работы на нём проводили, как и на

внутреннего строения (вещественного состава,

оз. Прогресс, с использованием аналогичного

морфологии слоистых сред) снежно-ледовых пе

комплекса аппаратуры, но только один раз - в

ремычек и выявление их геоморфологических

начале ноября 2019 г. На обоих объектах геора

особенностей, способствующих развитию про

дарные съёмки, выполненные в ноябре 2019 г.,

рывных каналов; 2) оценка изменений, проис

были дополнены механическим бескерновым

ходящих в теле снежно-ледовых перемычек в те

бурением с промером мощностей снега и льда.

чение летнего периода.

Георадиолокационные данные обеих съёмок

обрабатывали по стандартной методике, пред

усматривающей: а) первичную оценку качества

Методика работ

материалов; б) выбор профиля усиления; в) го

ризонтальную фильтрацию, направленную на

Планирование сети наблюдений при обследо

подавление интенсивной прямой волны; г) ча

вании снежно-ледовых перемычек озёр Прогресс

стотную фильтрацию; д) пересчёт временных

и Дискашн велось с учётом материалов, получен

разрезов в глубинные с применением послойно

ных в ходе предыдущих полевых сезонов [2, 5, 6].

го алгоритма учёта скоростных параметров сред.

Согласно им, последний прорыв оз. Прогресс

Значения относительной диэлектрической

произошёл 14 января 2019 г., оз. Дискашн - в пе

проницаемости определяли методом подбора с

риод с декабря по 12 января 2019 г. (не наблюдал

учётом данных бурения. Подобранное значение

ся авторами). Благодаря данным аэрофотосъёмок,

считалось корректным, если мощность соответ

выполненных в феврале 2019 г. (сезон 64-й РАЭ)

ствующей толщи, определяемая по данным гео

при помощи беспилотного летательного аппара

радиолокации при этом значении, совпадала с

та, установлено положение каналов стока, сфор

мощностью, измеренной в этой же точке профи

мированных в ходе паводков обоих озёр. К началу

ля при буровых работах. Определённые таким об

полевых работ 65-й РАЭ они были занесены сне

разом относительные диэлектрические прони

гом и не наблюдались с поверхности.

цаемости на участках работ составили 1,4 ед. для

Поскольку по снежно-ледовой плотине

снега и 3,05 ед. для льда. Оценки их плотности

оз. Прогресс проходит трасса движения транс

можно получить по формуле, выведенной А. Ко

портной техники, интенсивно используемая

ваксом [7]: ε = (1 + 0,845ρ)². Согласно приведён

в летнее время, работы на этом участке в пер

ному соотношению, плотность снега для изучен

вую очередь были направлены на обеспечение

ных участков составляет 210 кг/м³, что отвечает

безопасности логистических операций. Для

сухому метелевому снегу [8], а льда - 883 кг/м³ -

этого георадарное профилирование выполня

значение, характерное для пресного льда с хаоти

ли с периодичностью один раз в три недели - с

ческой ориентировкой кристаллов [9].

начала ноября по конец декабря 2019 г. Рабо

Геофизические работы дополняли аэрофо

ты проводили по одной и той же сети рядовых

тосъёмкой, выполненной с применением бес

маршрутов, ортогональных положению прошло

пилотного летательного аппарата самолётного

годнего канала стока и дополненных двумя се

типа ZALA 421-08M (ООО «ЦСТ», Россия). Это

кущими профилями. Съёмку вели с помощью

позволило визуально зафиксировать изменения,

георадара Zond 12e (RadSys, Латвия) с антен

происходящие на участках работ по мере напол

 293 

Прикладные проблемы

нения озёр, формирования и развития их про

ваются границы снега и льда (1 на рис. 2, а, б),

рывных паводков, произошедших в сезон 65-й

льда и скального основания (2 на рис. 2, а, б).

РАЭ 19 декабря 2019 г. на оз. Дискашн и 6 янва

К участку профиля, отвечающему положению

ря 2020 г. на оз. Прогресс.

прошлогоднего канала стока озёрных вод (3 на

рис. 2, а, б), приурочен прогиб, выраженный в

рельефе коренных пород и толще льда и засы

Строение снежно-ледовых перемычек озёр

панный снегом. Его границы, а также кровля и

Прогресс и Дискашн

придонная часть канала маркируются интенсив

ными дифрагированными волнами (4 на рис. 2,

Озеро Прогресс. Примеры георадарных раз

а, б). Мощность снега вдоль профиля варьирует

резов, отражающие основные черты строения

от 0,5 до 4 м в ноябре и от 0 до 3 м в конце декаб-

снежно-ледовой перемычки оз. Прогресс, по

ря, достигая максимальных значений в пределах

казаны на рис. 2. На рис. 2, а, б приводятся дан

прошлогоднего канала, при этом мощность льда

ные, полученные по одному и тому же маршруту

за период наблюдений существенно не меняет

съёмки 5 ноября 2019 г. и 24 декабря 2019 г. со

ся. На рис. 2, б отражены изменения, происхо

ответственно. На разрезах отчётливо прослежи

дящие в теле снежно-ледовой перемычки в лет

Рис. 2. Пример глубинного георадарного разреза перемычки оз. Прогресс:

а - 5 ноября 2019 г.; б - 24 декабря 2019 г.; в - схема выполненных работ;

обозначения к а, б: 1 - граница снега и льда; 2 - граница льда и скальных пород; 3 - положение прошлогоднего канала

стока; 4 - дифрагированные волны от стенок прошлогоднего канала; обозначения к а: 5 - снег; 6 - лёд; обозначения к в:

1 - контуры озёр [3]; 2 - трассы движения транспортной техники (2.1 - всесезонная, 2.2 - зимняя); 3 - георадарные

профили (3.1 - профиль, показанный на рис. а, б; 3.2 - все остальные); 4 - пункты механического бурения; 5 - положе

ние прошлогоднего канала стока по данным аэрофотосъёмки; 6 - направление перетока водных масс при прорыве

Fig. 2. An example of GPR section of the snow-ice dam of the Progress Lake:

а - 5^th November, 2019; б - 24^th December, 2019; в - survey scheme;

legend for а, б: 1 - boundary between snow and ice; 2 - boundary between ice and rock; 3 - location of the last year’s waterway; 4 - dif

fracted waves formed with the walls of the last year’s channel; legend for а: 5 - snow; 6 - ice; legend for в: 1 - coastlines of the lakes [3];

2 - logistic routes (2.1 - whole-year, 2.2 - winter); 3 - GPR lines (3.1 - the one showed at the sections а, б; 3.2 - all other GPR lines);

4 - points of non-core drilling; 5 - last year’s waterway due to aerial photo data; 6 - direction of water flow during the outburst

 294 

С.Д. Григорьева и др.

Рис. 3. Строение перемычки оз. Прогресс по данным георадиолокации:

а - высота кровли скальных пород над уровнем моря, м; б - высота границы снега и льда над уровнем моря, м; в - тол

щина снега, м; г - ортофотоплан участка на 10 января 2020 г.; 1 - георадарные профили; 2 - изолинии целевого

параметра; 3 - положение прошлогоднего канала стока

Fig. 3. Structure of the dam of the Progress Lake on GPR data:

а - altitude of the bed top above sea level, m; б - altitude of the snow-ice boundary above sea level, m; в - snow thickness, m; г -

aerial photo taken on 10^th January, 2020; 1 - GPR lines; 2 - contours of the target values; 3 - location of the last year’s waterway

ний период. В частности, по данным 24 декабря

но, можно предположить, что фильтрация вод-

2019 г. отмечается интенсивная обводнённость

ных масс через перемычку происходила ещё за

границы снега и льда на участке профиля, отве

две недели до прохождения прорывного павод

чающем положению прошлогоднего канала. В

ка, однако разрушения её тогда не произошло.

пользу этого свидетельствует увеличение амп-

По результатам георадарной съёмки в нояб-

литуды отражённой электромагнитной волны.

ре 2019 г. построены схемы, отражающие строе

Кроме того, граница становится менее контраст

ние снежно-ледовой плотины на начало летнего

ной и разрешённой по вертикали. Следователь

периода (рис. 3). Согласно им, в пределах ис

 295 

Прикладные проблемы

Рис. 4. Пример глубинного георадарного разреза перемычки оз. Дискашн:

а - глубинный георадарный разрез; б - схема выполненных работ;

обозначения к секции а: 1 - граница снега и льда; 2 - граница льда и скальных пород; 3 - положение прошлогоднего канала

стока; 4 - снег; 5 - лёд; обозначения к секции б: 1 - георадарные профили (1.1 - профиль, показанный на рис. а; 1.2 - все

остальные); 2 - пункты механического бурения; 3 - положение прошлогоднего канала стока по данным аэрофотосъёмки

Fig. 4. An example of GPR section of the snow-ice dam of the Lake Discussion

а - GPR section, 2019; б - survey scheme;

legend for а: 1 - boundary between snow and ice; 2 - boundary between ice and rock; 3 - location of the last year’s waterway; 4 -

snow; 5 - ice; legend for б: 1 - GPR lines (1.1 - the one showed at the Fig. а; 1.2 - all other GPR lines); 2 - points of non-core

drilling; 3 - last year’s waterway due to aerial photo data

следуемого участка развита пологая депрессия в

каждый год остаётся неизменным, будучи про

рельефе коренных пород (см. рис. 3, а), общий

диктованным геолого-гляциологическими ха

уклон которой направлен от оз. Прогресс в сто

рактеристиками участка работ.

рону оз. Сибторп, а перепад абсолютных высот

Озеро Дискашн. Снежно-ледовая перемыч

над уровнем моря составляет около 4 м. По

ка также характеризуется простым трёхслой

нижению скальной котловины отвечает вытя

ным строением (рис. 4). Толща снега, мощность

нутый прогиб в поверхностном слое льда (см.

которой достигает 2,48 м, в северо-западной

рис. 3, б), в пределах которого отмечается мак

части профиля подстилается слоем льда, одна

симальное снегонакопление (см. рис. 3, в). Со

ко на расстоянии 35 м от начала профиля (см.

поставление полученных материалов с данны

рис. 4, а) ледовая пачка выклинивается и далее

ми аэрофотосъёмок, выполненных в сезон 64-й

к юго-востоку снег залегает на скальном осно

РАЭ, позволило установить, что прошлогодний

вании. Как и в случае оз. Прогресс, прошлогод

канал стока приурочен именно к локальному

ний прорывной канал приурочен к отчётливому

понижению в рельефе коренных пород и ледо

прогибу в кровле коренных пород и толще льда.

вой толщи (3 на рис. 3).

Это отмечается и на схемах строения перемычки

В течение сезонных работ 65-й РАЭ после

(рис. 5): положение предыдущего канала стока

прорыва оз. Прогресс, произошедшего 6 янва

озёрных вод, имеющего неправильную изогну

ря 2020 г., была проведена аэрофотосъёмка пло

тую форму, отвечает узкой депрессии в релье

щади исследования с использованием беспилот

фе кровли скального основания (см. рис. 5, а)

ного летательного аппарата. Дешифрирование

и соответствующему понижению в кровле ле

фотографий показало, что конфигурация и по

дяной пачки (см. рис. 5, б), при этом в его пре

ложение канала стока озёрных вод, сформиро

делах наблюдаются максимальные для участка

вавшегося в 2020 г., точно совпадают с таковыми

мощности снега. Его форму в точности повторя

для прошлогоднего канала (см. рис. 3, г). Таким

ет канал, образовавшийся при прорыве оз. Дис

образом, в ходе катастрофических паводков оз.

кашн в сезон 65-й РАЭ и зафиксированный при

Прогресс направление перетока водных масс

помощи аэрофотосъёмки (см. рис. 5, г).

 296 

С.Д. Григорьева и др.

Рис. 5. Строение перемычки оз. Дискашн по данным георадиолокации:

щина снега, м; г - ортофотоплан участка на 7 февраля 2020 г.; 1 - георадарные профили; 2 - изолинии целевого

параметра; 3 - положение прошлогоднего канала стока

Fig. 5. Structure of the dam of the Lake Discussion on GPR data.

а - altitude of the bed top above sea level, m; б - altitude of the snow-ice boundary above sea level, m; в - snow depth, m; г - aer

ial photo taken on 7^th February, 2020; 1 - GPR lines; 2 - contours of the target values; 3 - location of the last year’s waterway

Обсуждение

лении достигли различные научные школы,

применяющие методы физического [10, 11] и

Механизм прорыва озёр, подпруженных

математического [10, 12] моделирования, до на

снежно-ледовыми перемычками, на сегодняш

стоящего времени важным этапом исследования

ний день изучен недостаточно. Несмотря на то,

катастрофических природных процессов оста

что значительных результатов в этом направ

ются детальные натурные наблюдения. Озёра

 297 

Прикладные проблемы

Прогресс и Дискашн, рассматриваемые в дан

происходит разрушение снежно-ледовой пере

ной работе, представляют собой своего рода эта

мычки - стремительно во время начала прорыва

лонные объекты, изучая которые можно уста

или постепенно в течение длительного периода

новить основные закономерности развития и

времени, предшествующего сбросу озёрных вод.

протекания прорывных паводков, часто имею

Результаты мониторинговых геофизических работ,

щих гораздо более разрушительный характер.

выполненных в рамках проведённого исследова

Многолетние наблюдения за прорывами этих

ния, скорее свидетельствуют в пользу второго ва

водоёмов показали, что положение и форма ка

рианта. Прорыв оз. Прогресс в течение сезонного

налов стока, формирующихся при прохождении

периода 65-й РАЭ произошёл 6 января 2020 г. Со

паводков, из года в год сохраняются практиче

поставление материалов георадарных съёмок, вы

ски неизменными - наиболее чётко это устанав

полненных 5 ноября и 24 декабря 2019 г., указыва

ливается с помощью анализа площадных ор

ет на то, что к концу декабря граница снега и льда

тофотоснимков разных лет. Основной фактор,

на участке, отвечающем положению прошлогод

определяющий положение прорывных каналов, -

него (и, как установлено позже, будущего) канала

геолого-гляциологические особенности строения

стока была интенсивно обводнена. Это позволяет

перемычек, подпруживающих озёра. Последние,

предположить, что уже за две недели до прохожде

согласно данным георадиолокации, характеризу

ния прорывного паводка происходила постепен

ются достаточно простым разрезом: скальное ос

ная фильтрация вод оз. Прогресс через снежный

нование перекрывается толщей льда, выше кото

слой - наименее плотный и наиболее проницае

рой залегает снежный слой. Преимущественное

мый. Подтверждение этой гипотезы потребует до

направление перетока водных масс при прорывах

полнительных исследований, в частности, буре

обоих озёр приурочено к линейному прогибу в ре

ния с отбором керна и последующего определения

льефе коренных пород под перемычкой, которому

влажности снежной толщи в разрезе перемычки.

отвечает понижение кровли ледяной пачки.

Полученные результаты хорошо соотносятся

с натурными наблюдениями за эволюцией пло

Заключение

щадей исследования в течение полевого сезона.

Как на оз. Прогресс, так и на оз. Дискашн в пер

Результаты георадарных работ, выполнен

вые часы прорывного паводка канал стока пред

ных в сезон 65-й Российской антарктической

ставляет собой частично закрытый тоннель в теле

экспедиции и дополненных натурными наблю

перемычки. Фрагментарно над ним сохраняются

дениями и материалами аэрофотосъёмок разных

снежные мосты; дно канала ледяное, т.е. пере

лет, позволили установить основные закономер

ток водных масс вначале происходит по кровле

ности в строении снежно-ледовых перемычек и

толщи льда. В течение одного-двух дней после

формировании каналов стока прорывных водоё-

начала прорыва поток достигает скального осно

мов на примере озёр Прогресс и Дискашн. По

вания и происходит полное обрушение снежных

казано, что положение путей разгрузки водных

пластов. Дальнейшая разгрузка озёрных вод про

масс в ходе паводков в целом остаётся неизмен

исходит по открытому руслу с грунтовым дном

ным при каждом прорыве и отвечает линейным

и продолжается в слабоинтенсивном режиме до

понижениям в кровле скальных пород и толще

окончания летнего периода. С наступлением

льда. Формирующиеся каждый год прорывные

зимы этот водоток перемерзает, а канал полно

каналы в течение зимнего периода засыпаются

стью засыпается снегом. Именно такая картина -

снегом, и таким образом создаётся естествен

тонкий (первые десятки сантиметров) слой льда,

ная ослабленная зона, по которой в дальней

перекрытый снежной толщей, мощность которой

шем развивается следующий паводок. Соглас

достигает нескольких метров, - наблюдается на

но предварительным данным, стремительной

участках георадарных профилей, отвечающих по

разгрузке озёрных вод предшествует продолжи

ложению прошлогодних прорывных каналов.

тельная фильтрация, происходящая со стороны

Один из ключевых моментов, важных для по

прорывающегося водоёма через толщу снега и

нимания процесса развития катастрофических

способствующая постепенному разрушению пе

паводков, заключается в ответе на вопрос, как

ремычки. Полученные результаты представляют

 298 

С.Д. Григорьева и др.

интерес как с позиций фундаментальной науки,

ской экспедиции А.В. Миракину, А.В Семёнову,

так и с учётом прикладных аспектов изучения

И.Б. Хохрякову за помощь в проведении полевых

катастрофических паводков ледниковых озёр.

исследований. Работа выполнена при поддержке

Методика, описанная в настоящей рабо

грантов РФФИ № 18-05-00421 «Особенности

те, применима для выполнения рекогносциро

формирования и развития паводков подледнико

вочных работ по оценке безопасности объектов

вых водоёмов Антарктиды» и № 20-05-00343

инфраструктуры полярных станций, располо

«Выявление особенностей протекания процесса

женных вблизи потенциально прорывоопасных

прорывов озёр оазисов Антарктиды на основе

озёр. Она позволяет установить геолого-гляцио

данных полевых исследований и математическо

логические характеристики участка, способству

го моделирования».

ющие развитию паводка. Кроме того, проведе

ние георадарной съёмки в режиме мониторинга

Acknowledgements. The authors are grateful to their

даёт возможность своевременно установить на

colleagues during the 65^th Russian Antarctic Expedi

личие фильтрационного потока в теле снежно-

tion A.V. Mirakin, A.V. Semionov, I.B. Khokhriakov

ледовой перемычки, эффективно дополняя ги

for their assistance in the field investigations. The re

дрологические работы (прежде всего мониторинг

search was supported by RFBR within the framework

уровенного режима водоёма) и позволяя на фе

of the projects № 18-05-00421 «Characteristics of

номенологическом уровне перейти к задаче прог-

formation and evolution of the outburst floods of

нозирования вероятности прорывного паводка.

Antarctic subglacial reservoirs» and № 20-05-00343

«Identification of the main features of outbursts at

Благодарности. Авторы выражают благодарность

the lakes of Antarctic oases based on the fieldwork

своим коллегам по 65-й Российской антарктиче

data and mathematical modeling».

Литература

References

1. Боронина А.С., Попов С.В., Пряхина Г.В. Гидрологи

1. Boronina A.S., Popov S.V., Pryakhina G.V. Hydrologi

cal characteristics of lakes in the eastern part of the

ческая характеристика озёр восточной части по

Broknes Peninsula, Larsemann Hills, East Antarctica.

луострова Брокнес, холмы Ларсеманн, Восточная

Led I Sneg. Ice and Snow. 2019, 56 (1): 39-48. doi:

Антарктида // Лёд и Снег. 2019. Т. 59. № 1. С. 39-

10.15356/2076-6734-2019-1-39-48. [In Russian].

48. doi: 10.15356/2076-6734-2019-1-39-48.

2. Popov S.V., Boronina A.S., Priakhina G.V., Grigoreva

S.D., Sukhanova A.A., Tyurin S.V. Proryvy lednikovykh

2. Попов С.В., Боронина А.С., Пряхина Г.В., Григорье-

i podlednikovykh ozyor v raione Kholmov Larsemann

ва С.Д., Суханова А.А., Тюрин С.В. Прорывы лед

(Vostochnaya Antarktida) v 2017-2018 gg. Outbursts

никовых и подледниковых озёр в районе Хол

of glacial and subglacial lakes at the area of the Larse

мов Ларсеманн (Восточная Антарктида) в 2017-

mann Hills (East Antarctica) in 2017-2018. Georisk.

2018 гг. // Геориск. 2018. Т. XII. № 3. С. 56-67.

Georisk. 2018, XII (3): 56-67. [In Russian].

3. Larsemann Hills. Princess Elizabeth Land. Antarctica.

Satellite image map. Edition 3. Map number 14241,

scale 1: 25 000. Australian Antarctic Division, 2015.

scale. 1:25 000. Australian Antarctic Division, 2015.

4. Grigoreva S.D., Ryszhova E.V., Chetverova A.A., Deshevykh

4. Grigoreva S.D., Ryszhova E.V., Chetverova A.A., De-

G.A., Popov S.V., Kashkevich M.P., Pryakhina G.V. Geo

physical surveys on the outburst of Progress Lake (Larse

shevukh G.A., Popov S.V., Kashkevich M.P., Pryakhi-

mann Hills, East Antarctica) in the field season of the

na G.V. Geophysical surveys on the outburst of Prog

64th Russian Antarctic Expedition. Abstracts volume of

ress Lake (Larsemann Hills, East Antarctica) in the

the International Conference: «Solving the puzzles from

field season of the 64th Russian Antarctic Expedi

cryosphere». April 15-18, 2019, Puschino, Russia.

5. Grigoreva S.D., Chetverova A.A., Ryzhova E.V., De-

tion // Abstracts volume of the International Con

shevykh G.A., Popov S.V. Gidrologisheskie i geo-

ference: «Solving the puzzles from cryosphere». April

fizicheskie inzhenernye izyskaniia v raione stantsii Prog-

15-18, 2019, Puschino, Russia.

ress (oasis Holmy Larsemann, Vostochnaya Antarktida) v

5. Григорьева С.Д., Четверова А.А., Рыжова Е.В., Деше-

sezon 64-I RAE. Hydrological and geophysical investi

вых Г.А., Попов С.В. Гидрологические и геофизи

gations at the area of the Progress Station (Larsemann

Hills, East Antarctica) during the field season of the

ческие инженерные изыскания в районе станции

64^th RAE. Rossiiskie Polyarnye Issledovaniia. Russian

Прогресс (оазис холмы Ларсеманн, Восточная Ан

Polar Research. 2019, 2: 23-28. [In Russian].

тарктида) в сезон 64-й РАЭ // Российские поляр

6. Popov S.V., Boronina A.S., Grigoreva S.D., Sukhanova A.A.,

ные исследования. 2019. № 2. С. 23-28.

Deshevykh G.A. Gidrologicheskie, glyatsio-geofizicheskie i

 299 

Прикладные проблемы

6. Попов С.В., Боронина А.С., Григорьева С.Д., Суха-

geodezicheskie inzhenernye izyskaniya v vostochnoy chasti

нова А.А., Дешевых Г.А. Гидрологические, гляцио-

poluostrova Broknes (Vostochnaya Antarktida, raion stant-

sii Progress) v sezon 63-y RAE. Hydrological, glacio-geo

геофизические и геодезические инженерные изы

physical and geodesic engineering investigations at the

скания в восточной части полуострова Брокнес

eastern part of the Broknes Peninsula (East Antarctica,

(Восточная Антарктида, район станции Прогресс)

area of the Progress Station) during the field season of

в сезон 63-й РАЭ // Российские полярные иссле

the 63^rd RAE. Rossiyskie Polyarnye Issledovaniya. Russian

Polar Research. 2018, 1: 24-26. [In Russian].

дования. 2018. № 1. С. 24-26.

7. Covacs A., Gow A.J., Morey R.M. A reassessment of the

in-situ dielectric constants of polar firn. GREEL Re

in-situ dielectric constants of polar firn // GREEL Re

port 93-26. 1993: 22 p.

port 93-26. 1993. 22 p.

8. Krass M.S., Merzlikin V.G. Radiatsionnaia teplofizika

8. Красс М.С., Мерзликин В.Г. Радиационная теплофи

snega i lda. Radiative thermal physics of ice and snow.

Leningrad: Hydrometeoizdat, 1990: 261 p. [In Russian].

зика снега и льда. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. 261 с.

9. Voitkovskiy K.F. Osnovy glyatsiologii. Basics of glaciol

9. Войтковский К.Ф. Основы гляциологии. М.: Наука,

ogy. Moscow: Nauka, 1999: 255 p. [In Russian].

1999. 255 с.

10. Vinogradov Yu.B. The method for calculating the flood hy

10. Виноградов Ю.Б. Метод расчета гидрографа павод

drograph during the break of a lake dammed with glacier.

ка при прорыве подпруженного ледником озера //

Selevye potoki. Mudflows. 1976, 1: 138-153 [In Russian].

11. Kavetskiy S.P. On the artificial creation of mudflows in

Селевые потоки. 1976. № 1. С. 138-153.

natural conditions. Selevye potoki i mery borby s nimi.

11. Кавецкий С.П. Об искусственном воспроизведе

In the book: Mudflows and ways of fighting with them.

нии селей в природных условиях // Селевые по

Moscow, 1957: 200-205. [In Russian].

токи и меры борьбы с ними. М., 1957, С. 200-205.

12. Popov S.V., Priakhina G.V., Boronina A.S. Otsenka rask-

hoda vody v protsesse razvitiya proryvnogo pavodka led-

12. Попов С.В., Пряхина Г.В., Боронина А.С. Оценка

nikovykh i podlednikovykh vodoyemov. Estimation of

расхода воды в процессе развития прорывного па

water outflow during the progress of an outburst flood of

водка ледниковых и подледниковых водоёмов //

glacial and subglacial reservoirs. Kriosfera Zemli. Earth’s

Криосфера Земли. 2019. Т. XXIII. № 3. С. 25-32.

Cryosphere. 2019, XXIII (3): 25-32. [In Russian].

 300 