Приборы и техника эксперимента, 2023, № 4, стр. 74-78

Сравнительное исследование коммутаторов мощных наносекундных импульсов на основе последовательно соединенных блоков динисторов с ударной ионизацией

С. В. Коротков a*, Ю. В. Аристов a, А. Л. Жмодиков a, Д. А. Коротков a

a Физико-технический институт им. А.Ф. Иоффе РАН
194021 Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 26, Россия

* E-mail: korotkov@mail.ioffe.ru

Поступила в редакцию 11.03.2023
После доработки 24.03.2023
Принята к публикации 25.03.2023

Полный текст (PDF)

Аннотация

Описаны два типа коммутаторов мощных импульсов тока с рабочим напряжением 24 кВ, выполненных на основе блоков последовательно соединенных динисторов с ударной ионизацией. Рассмотрены процессы переключения этих коммутаторов, приведены результаты их сравнительного исследования. Показана возможность эффективной коммутации наносекундных импульсов тока с амплитудой 6 кА и скоростью нарастания 150 А/нс. Определены перспективы увеличения коммутируемой мощности.

Потери энергии в коммутаторах мощных импульсов с субмикросекундным фронтом существенно зависят от времени их переключения в состояние с высокой проводимостью. Поэтому большой интерес представляют описанные в работах [14] четырехслойные кремниевые структуры, которые имеют субнаносекундное время включения благодаря использованию предложенного в работе [5] способа запуска наносекундным импульсом высокого напряжения. При такой длительности запускающего воздействия лавинный пробой развиться не успевает, и напряженность поля в базовых областях полупроводниковой структуры нарастает до величины, достаточной для инициирования процесса ударной ионизации кремния. Этот процесс обеспечивает очень высокую скорость увеличения проводимости кремниевой структуры, которая в настоящее время недоступна для альтернативных полупроводниковых ключей.

В работе [6] показаны высокие коммутационные возможности полупроводникового ключа с рабочим напряжением 12 кВ, который выполнен в виде блока последовательно соединенных динисторов с ударной ионизацией (SID – Shock-Ionized Dynistors), описанных в работах [79]. Недостатком такого ключа является большая амплитуда выходного напряжения цепи управления (~27 кВ), которая обеспечивает переключение всех динисторных структур. Этот недостаток затрудняет разработку SID-ключей с более высоким рабочим напряжением, но может быть устранен при использовании нескольких последовательно соединенных блоков SID с автономными цепями управления.

На рис. 1 приведена схема опытного генератора, содержащего SID-ключ с рабочим напряжением 24 кВ, состоящий из блоков SID1, SID2, которые включаются эстафетно. Блок SID1 включается цепью управления ЦУ, а блок SID2 – в результате разряда конденсатора С3, обусловленного включением блока SID1. В исходном состоянии конденсатор С3 заряжен до напряжения зарядки U0 накопительного конденсатора С0, к блокам SID1, SID2 приложено напряжение, которое определяется количеством используемых в этих блоках динисторных структур, конденсатор С заряжен до напряжения, приложенного к блоку SID1. Цепь управления содержит ключ К, конденсатор С1, заряженный до небольшого напряжения U1, звено магнитного сжатия С2–Тр и блок дрейфовых диодов с резким восстановлением (DSRD – Drift Step-Recovery Diodes), впервые описанных в работе [10]. Цепь C–D и резистор R исключают возможность приложения к ЦУ высокого напряжения U0.

Рис. 1.

Электрическая схема генератора на основе эстафетно включаемых блоков SID. DSRD – блок диодных структур с диаметром 20 мм; SID1, SID2 – блоки динисторных структур с диаметром 24 мм; D – блок диодов K100F (2 последовательно), D1 – К100F; Тр – трансформатор (сердечник – феррит N87 (EPCOS), 4 кольца размером 29.5 × 19 × 20 мм, w1 = 1, w2 = 3); L0 – дроссель (сердечник – феррит 600 НН, 4 кольца размером 31 × 20 × 6 мм, один виток).

Переключение блоков SID1, SID2 осуществляется следующим образом.

После включения ключа К через блок DSRD в прямом направлении протекает ток с принципиально малой длительностью (~300 нс), который обеспечивает накопление заряда в диодных структурах и заряжает конденсатор С2. В момент окончания процесса зарядки происходит насыщение сердечника трансформатора Тр, и индуктивность его вторичной обмотки резко уменьшается. В результате конденсатор С2 разряжается по цепи DSRD–w2, и через блок DSRD протекает обратный ток, который за принципиально малое время (~120 нс) выводит из DSRD-структур весь накопленный заряд и обеспечивает их выключение. В процессе выключения блока DSRD формируется импульс выходного тока цепи управления. Его амплитуда определяется амплитудой тока, протекающего через обмотку w2, а длительность фронта – временем выключения блока DSRD (~2.5 нс).

Выходной ток цепи управления протекает через конденсатор С и коммутируется в блок SID1 и в цепь SID2–L3–C3. Так как при наносекундном фронте импульса коммутируемого тока электрическое сопротивление элементов L3, C3 сравнительно велико, то выходной ток цепи управления протекает в основном через блок SID1. В результате осуществляется быстрая зарядка собственных емкостей динисторных структур этого блока. Ток, протекающий через цепь SID2–L3–C3, разряжает собственные емкости динисторных структур блока SID2 и обеспечивает увеличение напряжения на конденсаторе С3. Когда напряжение на динисторных структурах блока SID1 нарастает до порогового значения, инициирующего процесс ударной ионизации, они за время <1 нс переключаются в состояние с высокой проводимостью. В результате конденсатор С3 быстро разряжается по цепи L3SID2–SID1, и напряжение на блоке SID2 резко нарастает. Так как потери энергии в цепи разряда конденсатора С3 малы, а его емкость много больше собственной емкости блока SID2, то напряжение на блоке SID2 может достигнуть величины, существенно превышающей величину напряжения на конденсаторе С3 в момент включения блока SID1. Блок SID2 включается, когда напряжение на нем достигает порогового значения, обеспечивающего инициирование процесса ударной ионизации в структурах динисторов этого блока.

В процессе переключения SID-ключа дроссель L0 имеет большую индуктивность, которая ограничивает скорость изменения тока в цепи накопительного конденсатора С0. Через несколько наносекунд после включения блока SID2 происходит насыщение сердечника дросселя L0, индуктивность дросселя резко уменьшается и ток разряда конденсатора С0 быстро нарастает. В интервале между моментом включения блока SID1 и моментом насыщения сердечника дросселя L0 через диод D и динисторы блока SID1 протекает выходной ток цепи управления, обеспечивающий высокую проводимость блока SID1.

На рис. 2 показана осциллограмма тока через SID-ключ, соответствующая напряжению U0 = = 24 кВ. Она получена при использовании пилотного SID-ключа, в котором блоки SID1, SID2 состояли из одинакового количества динисторных структур (по 6 в каждом блоке). Блок DSRD состоял из 25 диодных структур. Конденсатор С1 был заряжен до напряжения U1 = 1.4 кВ. Выходной ток цепи управления составлял ~350 А.

Рис. 2.

Осциллограмма тока через SID-ключ.

Как видно из осциллограммы, ток через SID-ключ имеет амплитуду ~6 кА и нарастает со скоростью ~150 А/нс. Малое затухание тока свидетельствует о малом электрическом сопротивлении SID-ключа.

Исследования показали, что электрическое сопротивление пилотного SID-ключа существенно увеличивается при U0 < 20 кВ. Так как условия запуска блока SID1 не изменялись, то полученный результат свидетельствует об увеличении потерь энергии в блоке SID2. Это можно объяснить тем, что при малом напряжении U0 цепь конденсатора C3 не обеспечивает эффективного включения блока SID2, состоящего из шести последовательно соединенных динисторных структур.

Для обеспечения эффективной работы в диапазоне изменения напряжения U0 от 24 до 12 кВ пилотный SID-ключ был оптимизирован путем уменьшения количества динисторных структур в блоке SID2. В оптимизированном SID-ключе блок SID1 содержал 8, а SID2 – 4 динисторные структуры. Увеличение количества динисторных структур в блоке SID1 определило необходимость повышения напряжения зарядки конденсатора С1 (до 1.6 кВ) и увеличения количества диодных структур в блоке DSRD (до 35 шт).

На рис. 3 приведена осциллограмма падения напряжения на оптимизированном SID-ключе, полученная при исследовании процесса его переключения. Амплитуды пиков напряжения определяются величинами напряжений включения блоков SID1 и SID2.

Рис. 3.

Осциллограмма напряжения на оптимизированном SID-ключе.

Альтернативным способом обеспечения эффективной работы высоковольтного SID-ключа в генераторе с глубоким регулированием напряжения зарядки конденсатора С0 является использование модульной конструкции: последовательно соединенные блоки SID переключаются автономно при использовании отдельных цепей управления.

На рис. 4 приведена схема модульного SID-ключа с рабочим напряжением 24 кВ. Он состоит из двух последовательно соединенных блоков SID1, SID2 с рабочим напряжением 12 кВ. Запуск блоков SID1, SID2 осуществляется с помощью одинаковых ЦУ на основе блоков DSRD1 и DSRD2, аналогичных ЦУ на рис. 1. Трансформаторы Тр имеют один хорошо изолированный виток в первичной обмотке. В результате напряжение пробоя между обмотками w1 и w2 существенно превышает величину максимального напряжения на SID-ключе.

Рис. 4.

Электрическая схема генератора на основе модульного SID-ключа. DSRD1, DSRD2 – 25 диодных структур с диаметром 20 мм; SID1, SID2 – 12 динисторных структур с диаметром 24 мм; D – блок диодов K100F (2 последовательно), D1 – К100F; Тр – трансформатор (сердечник – феррит N87 (EPCOS), 4 кольца размером 29.5 × 19 × 20 мм, w1 = 1, w2 = 3); L0 – дроссель (сердечник – феррит 600 НН, 4 кольца размером 31 × 20 × 6 мм, один виток).

В схеме на рис. 4 формирование наносекундных импульсов запуска блоков SID1, SID2 происходит следующим образом. После включения ключа К конденсатор С1, исходно заряженный до напряжения U1 = 2.8 кВ, разряжается через обмотки w1 трансформаторов . В результате через цепи С2DSRD1 и DSRD2–С2 протекают короткие импульсы тока, которые обеспечивают зарядку конденсаторов С2 и накопление заряда в диодных структурах блоков DSRD1, DSRD2. В момент, когда конденсаторы С2 заряжаются до максимального напряжения, сердечники трансформаторов Тр насыщаются и конденсаторы С2 быстро разряжаются через обмотки w2 трансформаторов Тр. В результате через блоки DSRD1, DSRD2 в обратном направлении протекают быстро нарастающие токи, которые выводят из DSRD-структур накопленный заряд.

Весь накопленный заряд выводится к моменту, когда конденсаторы С2 полностью разряжаются и токи через обмотки w2 достигают максимального значения (~300 А). В этот момент DSRD-структуры выключаются, и токи обмоток w2 коммутируются в цепи SID1–С и С–SID2. Эти токи обеспечивают быструю зарядку собственных емкостей динисторных структур блоков SID1, SID2 до напряжения включения. Благодаря использованию общего ключа К создаются практически одинаковые условия формирования импульсов запуска блоков SID1, SID2.

На рис. 5 приведена типичная осциллограмма напряжения на SID-ключе, иллюстрирующая процесс его включения при напряжении U0 = 24 кВ. Ступенчатая форма напряжения показывает, что включение блоков SID1 и SID2 происходит не одновременно. После включения опережающего блока SID цепь управления отстающего блока SID обеспечивает его включение с небольшой задержкой, которая определяется технологическим разбросом параметров элементов цепей управления.

Рис. 5.

Осциллограмма напряжения на модульном SID-ключе.

Амплитуда напряжения на SID-ключе определяется как сумма амплитудных значений напряжения на опережающем блоке SID в момент его включения и напряжения, которое в этот момент приложено к отстающему блоку SID. Она существенно меньше суммы амплитуд напряжений включения блоков SID1, SID2, в каждом из которых используется 6 динисторных структур с напряжением включения ~4 кВ.

Сравнительное исследование генераторов, выполненных по схемам на рис. 4 и рис. 1, показало, что при использовании одной и той же цепи С0–L0 и одинаковом напряжении U0 ток разряда конденсатора С0 был практически одинаковым, что свидетельствует о примерно одинаковых потерях энергии в SID-ключах с автономным и эстафетным переключением блоков SID.

Так как для переключения блоков SID использовалась также фактически одинаковая энергия (~120 мДж), запасаемая в конденсаторах С1, С3 в схеме на рис. 1 и в конденсаторе С1 в схеме на рис. 4, то можно считать, что рассмотренные высоковольтные SID-ключи имеют примерно одинаковую эффективность. Их основным достоинством является возможность увеличения рабочего напряжения путем подключения дополнительных блоков SID.

В рассмотренных генераторах ключи К были выполнены на основе интегральных импульсных тиристоров с рабочей площадью ~0.5 см2, описанных в работе [11]. Импульсы тока измерялись с помощью малогабаритных датчиков тока, разработанных в фирме Pearson Electronics. Осциллограммы напряжения получены с помощью щупа Tektronix P6015A.

Список литературы

  1. Efanov V.M., Kardo-Sysoev A.F., Tchashnikov I.G., Yarin P.M. // Proc. of 1996 International Power Modulator Symposium. USA, FL, Boca Raton, 1996. P. 22. https://doi.org/10.1109/MODSYM.1996.564440

  2. Grekhov I., Korotkov S., Rodin S. // IEEE Trans. on Plasma Science. 2008. V. 36. № 2. Part 1. P. 378. https://doi.org/10.1109/TPS.2008.918661

  3. Коротков С.В., Аристов Ю.В., Воронков В.Б., Жмодиков А.Л., Коротков Д.А., Люблинский А.Г. // ПТЭ. 2009. № 5. С. 90.

  4. Gusev A.I., Lyubutin S.K., Rukin S.N., Tsyranov S.N. // IEEE Trans. on Plasma Science. 2016. V. 44. № 10. Part 1. P. 1888. https://doi.org/10.1109/TPS.2016.2542343

  5. Grekhov I., Kardo-Sysoev A. // Soviet Technical Physics Letters. 1979. V. 5. № 8. P. 395.

  6. Коротков С.В., Аристов Ю.В., Коротков Д.А. // ПТЭ. 2022. № 5. С. 70. https://doi.org/10.31857/S003281622205007X

  7. Коротков С.В., Аристов Ю.В., Воронков В.Б. // ПТЭ. 2019. № 2. С. 24. https://doi.org/10.1134/S0032816219010130

  8. Коротков С.В., Аристов Ю.В., Жмодиков А.Л., Коротков Д.А. // ПТЭ. 2020. № 5. С. 75. https://doi.org/10.31857/S0032816220050171

  9. Korotkov S.V., Aristov Yu.V., Korotkov D.A., Zhmodi-kov A.L. // Rev. of Scie. Instruments. 2020. V. 91. Art. № 084704. https://doi.org/10.1063/5.0015284

  10. Grekhov I., Efanov V., Kardo-Sysoev A., Shenderey S. // Solid State Electronics. 1985. V. 28. № 6. P. 597. https://doi.org/10.1016/0038-1101(85)90130-3

  11. Грехов И.В., Жмодиков А.Л., Коротков С.В., Прижимнов С.Г., Фоменко Ю.Л. // ПТЭ. 2016. № 3. С. 32. https://doi.org/10.1134/S0020441216020202

Дополнительные материалы отсутствуют.