Биология внутренних вод, 2023, № 4, стр. 444-454

Структура фенетического разнообразия и систематика язей Leuciscus idus (Cypriniformes, Cyprinidae) водоемов России и сопредельных стран

А. В. Кожара ab*, А. С. Маврин a, Е. Е. Слынько ac, А. Н. Мироновский d

a Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина Российской академии наук
пос. Борок, Некоузский р-н, Ярославская обл, Россия

b Лаборатория AquaBioSafe, Тюменский государственный университет
Тюмень, Россия

c Российский биотехнологический университет
Москва, Россия

d Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Российской академии наук
Москва, Россия

* E-mail: akozhara@mail.ru

Поступила в редакцию 26.09.2022
После доработки 16.01.2023
Принята к публикации 27.03.2023

Аннотация

Методами популяционной морфологии изучена структура фенетического разнообразия язя Leuciscus idus (L.) на территории Российской Федерации и некоторых сопредельных стран. Использованы собственные коллекционные и литературные данные по счетным признакам внешней морфологии и осевого скелета, а также формуле глоточных зубов. Основные признаки, вносящие вклад в межпопуляционную дифференциацию – число чешуй в боковой линии, общее число позвонков и число позвонков в отделах позвоночника. Показано, что тесная положительная корреляция первых двух признаков с географической широтой мест обитания связана, в первую очередь, не с прямым воздействием физических факторов, функционально зависящих от широты, а со спецификой формообразования в речных бассейнах и проникновением на север эволюционно более продвинутых форм. Полученные результаты обсуждаются в свете эволюционных тенденций в подсемействе ельцовых и позволяют поставить вопрос о таксономической ревизии этого вида в его современном объеме и выделении туркестанского язя L. idus oxianus в качестве самостоятельного вида.

Ключевые слова: пресноводные рыбы, Cyprinidae, Leuciscinae, меристические признаки, внутривидовая изменчивость, структура вида, систематика, формообразование, эволюция

Список литературы

  1. Атлас пресноводных рыб России. 2003. Т. 1. М.: Наука.

  2. Берг Л.С. 1905. Рыбы Туркестана. Спб: Типография И. Гольдберга.

  3. Берг Л.С. 1912. Фауна России и сопредельных стран. Рыбы (Marsipobranchii и Pisces). Т. 3. Вып. 1. СПб: Изд-во Импер. акад. наук.

  4. Берг Л.С. 1949. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. Т. 2. М.: Изд-во АН СССР.

  5. Богуцкая Н.Г. 1990. Морфологические основы системы карповых рыб подсемейства ельцовых (Leuciscinae, Cyprinidae). Сообщение 2 // Вопр. ихтиологии. Т. 30. № 6. С. 920.

  6. Богуцкая Н.Г., Насека А.М. 2004. Каталог бесчелюстных и рыб пресных и солоноватых вод России с номенклатурными н таксономическими комментариями. М.: Тов-во науч. изд. КМК.

  7. Бочкарев Н.А. 2009. Морфологическая характеристика язя (Leuciscus idus) из оз. Чаны и приплотинного участка р. Обь // Рыбоводство и рыбн. хоз-во. № 4. С. 4.

  8. Бруенко В.П., Мовчан Ю.В., Смирнов А.И. 1974. Морфо-экологическая характеристика язя [Leuciscus idus (Linnè)] Кременчугского водохранилища // Гидробиол. журн. Т. 10. № 5. С. 70.

  9. Гундризер А.Н. 1955. Язь Западной Сибири: диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Томск: Томск. гос. ун-т им. В. В. Куйбышева.

  10. Ерещенко В.И. 1956. Ихтиофауна бассейна реки Сары-Су // Cб. работ по ихтиологии и гидробиологии. Алма-Ата: АН КазССР. № 1. С. 94.

  11. Карасев Г.Л. 1987. Рыбы Забайкалья. Новосибирск: Наука.

  12. Кесслер К.Ф. 1877. Рыбы, водящиеся и встречающиеся в Арало-каспийско-понтийской ихтиологической области // Тр. Арало-Каспийской экспедиции. Вып. 4. Прил. к Тр. Санкт-Петербург. общ-ва естествоиспыт. Санкт-Петербург.

  13. Кириллов Ф.Н. 1972. Рыбы Якутии. М.: Наука.

  14. Кожара А.В., Изюмов Ю.Г., Касьянов А.Н. 1996. Общая и географическая изменчивость числа позвонков у некоторых пресноводных рыб // Вопр. ихтиологии. Т. 36. № 2. С. 179.

  15. Кожара А.В. 2005. Особенности строения осевого скелета в некоторых группах родов ельцовых рыб (Cyprinidae, Leuciscinae) // Вопр. ихтиологии. Т. 45. № 5. С. 594.

  16. Кожара А.В. 2010. О таксономическом статусе армянской густеры Blicca bjoerkna derjavini (Dadikyan, 1970) // Экология оз. Севан в период повышения его уровня. Результаты исследований Российско-Армянской биологической экспедиции по гидроэкологическому обследованию оз. Севан (Армения) (2005–2009 гг.). Махачкала: Наука ДНЦ. С. 243.

  17. Кожара А.В., Маврин А.С., Мироновский А.Н. 2020. Структура фенетического разнообразия и систематика красноперки Scardinius erythrophthalmus (L.) (Cypriniformes, Cyprinidae) водоeмов России и сопредельных стран // Биология внутр. вод. № 6. С. 538.https://doi.org/10.31857/S0320965220060121

  18. Козьмин Ю.А. 1958. К морфологии язя Средней Камы // Изв. ЕНИ при Пермском гос. ун-те. Т. 14. № 2. С. 59.

  19. Колпаков Н.В. 2016. Продукция рыб в эстуариях Приморья // Изв. ТИНРО. Т. 184. С. 3. https://doi.org/10.26428/1606-9919-2016-184-3-22

  20. Левин Б.А. 2011. Об онтогенетических причинах и механизмах изменчивости числа чешуй у рыб // Онтогенез. Т. 42. № 3. С. 220.

  21. Меньшиков М.И. 1929. Рыбы реки Камы и ее долины в окрестностях города Перми // Изв. Биол. науч.-исслед. ин-та и биолог. станции при Пермском гос. ун-те. Т. 6. № 8. С. 377.

  22. Меньшиков М.И. 1948. Рыбы бассейна Оби. Дис. … докт. биол. наук. Пермь: Пермск. гос. ун-т.

  23. Митрофанов В.П., Дукравец Г.М., Сидорова А.Ф., Солонинова Л.Н. и др. 1987. Рыбы Казахстана. Карповые. Т. 2. Алма-Ата: Наука Казахской ССР.

  24. Мовчан Ю.В., Смiрнов А.I. 1981. Короповi // Фауна Украïни. Т. 8. Риби. Вип. 2. Ч. 1. Київ: Наукова думка.

  25. Никольский Г.В. 1931. Рыбы среднего и нижнего течения р. Чу. // Ежегодник Зоологического музея АН СССР. Т. XXXII. С. 227.

  26. Никольский Г.В. 1940. Рыбы Аральского моря. М.: Красный пролетарий.

  27. Пивнев И.А. 1963. Материалы по биометрии и биологии туркестанского язя и киргизского ельца из басс. р. Чу // Ихтиологический сборник. Фрунзе: Киргизский гос. ун-т. С. 65.

  28. Правдин И.Ф. 1939. Руководство по изучению рыб. Л.: ЛГУ.

  29. Промоторова Е.Ю. 2019. Экология карповых рыб бассейна нижнего Иртыша. Тамбов: ООО “Консалтинговая компания Юком”.

  30. Смирнов С.В., Дзержинский К.Ф., Лeвин Б.А. 2006. О зависимости числа чешуй в боковой линии у африканского усача Barbus intermedius (Cyprinidae) от скорости онтогенеза: данные эксперимента // Вопр. ихтиологии. Т. 46. № 1. С. 134.

  31. Татарко К.И. 1968. Влияние температуры на меристические признаки рыб // Вопр. ихтиологии. Т. 8. № 3(50). С. 425.

  32. Шапошникова Г.Х. 1964. Биология и распределение рыб в реках уральского типа. М.: Наука.

  33. Шерышова А.В., Ефимов С.Б. 2014. О внутривидовой структуре язя Leuciscus idus (L., 1758) нижней Оби и нижнего Иртыша // Вест. рыбхоз. науки. Т. 1. № 3. С. 70.

  34. Ядренкина Е.Н., Интересова Е.А., Ядренкин А.В., Хакимов Р.М. 2005. К вопросу о пространственной дифференциации популяций карповых рыб оз. Чаны (Западная Сибирь). Особенности изменчивости остеометрических признаков речной и озерной групп язя Leuciscus idus и плотвы Rutilus rutilus (сем. Cyprinidae) // Сиб. экол. журн. Т. 2. С. 293.

  35. Яковлев В.Н., Изюмов Ю.Г., Касьянов А.Н. 1981. Фенетический метод исследования популяций карповых рыб // Биол. науки. № 2. С. 98.

  36. Яковлев В.Н., Изюмов Ю.Г. 1982. Морфологическая изменчивость и внутривидовая структура волжского леща // Экология водных организмов верхневолжских водохранилищ. Л.: Наука. С. 171.

  37. Bogutskaya N.G. 1994. A description of Leuciscus lepidus (Heckel, 1843) with comments on Leuciscus and leuciscinae – aspinine relationships (Pisces: Cyprinidae) // Ann. Naturhist. Mus. Wien. V. 96 B. P. 599.

  38. Bogutskaya N.G., Coad B.W. 2009. A review of vertebral and fin-ray counts in the genus Alburnoides (Teleostei: Cyprinidae) with a description of six new species // Zoosystematica Rossica. № 18(1). P. 126.

  39. Hubbs C.L. 1922. Variations in the number of vertebrae and other meristic characters of fishes correlated with the temperature of water during development // The Ame-rican Naturalist. V. 56. № 645. P. 360.

  40. Kottelat M., Freyhof J. 2007. Handbook of European freshwater fishes. Berlin: Publications Kottelat, Cornol and Freyhof.

  41. Rohtla M., Vilizzi L., Kováč V., Almeida D. et al. 2020. Review and Meta-Analysis of the Environmental Biology and Potential Invasiveness of a Poorly-Studied Cyprinid, the Ide Leuciscus idus // Reviews in Fisheries Science & Aquaculture. V. 29. № 4. P. 512. https://doi.org/10.1080/23308249.2020.1822280

Дополнительные материалы отсутствуют.