Физиология человека, 2023, T. 49, № 5, стр. 110-119

Типологические варианты спонтанной двигательной активности, морфофункционального статуса и вегетативного гомеостаза новорожденных в позднем неонатальном периоде

Е. А. Томилова 1*, В. В. Колпаков 1, Т. В. Беспалова 2, С. Н. Гордийчук 1

1 ФГБОУ ВО Тюменский государственный медицинский университет Минздрава РФ
Тюмень, Россия

2 БУ ВО ХМАО-Югры Ханты-Мансийская медицинская академия
Ханты-Мансийск, Россия

* E-mail: tomilovaea@mail.ru

Поступила в редакцию 01.12.2022
После доработки 01.05.2023
Принята к публикации 10.05.2023

Аннотация

На методологической основе концепции типологической вариабельности физиологической индивидуальности человека определена системная взаимосвязь показателей спонтанной двигательной активности, морфофункционального статуса и вегетативного гомеостаза у новорожденных в позднем неонатальном периоде. Обследовано 137 новорожденных детей в возрасте 10–14 дней (71 мальчик и 66 девочек). Использован следующий набор методик: комплексная оценка физического развития ребенка по таблицам центильного типа, определение показателей спонтанной двигательной активности (СДА) в течение суточного цикла, оценка основных показателей сердечно-сосудистой системы и суточное мониторирование частоты сердечных сокращений, показателей вариабельности сердечного ритма, изучение психомоторного статуса на основании состояния мышечного тонуса, вызываемых рефлексов и движений. В результате проведенных исследований выявлена типовая вариабельность СДА у новорожденных здоровой популяции в позднем неонатальном периоде с выделением трех функциональных типов − детей с низкой, средней и высокой СДА. Комплексная оценка морфофункциональных показателей, вегетативного гомеостаза и психомоторного статуса у детей с различным уровнем СДА позволила идентифицировать три варианта физиологической нормы психомоторного развития − тонического (низкая СДА), гармонического (средняя СДА) и кинетического типа (высокая СДА).

Ключевые слова: спонтанная двигательная активность, поздний неонатальный период, физиологическая норма психомоторного развития.

Список литературы

  1. Сонькин В.Д. Физическая работоспособность и энергообеспечение мышечной функции в постнатальном онтогенезе человека // Физиология человека. 2007. Т. 33. № 3. С. 81. Son’kin V.D. Physical working capacity and energy supply of muscle function during postnatal human ontogeny // Human Physiology. 2007. V. 33. № 3. P. 326.

  2. Сонькин В.Д., Параничева Т.М., Макарова Л.В. и др. Возрастная динамика двигательных возможностей школьников 8–17 лет по данным популяционного исследования // Человек. Спорт. Медицина. 2021. Т. 21. № 1. С. 71.

  3. Трифонова О.П., Балашова Е.Е., Маслов Д.Л. и др. Метаболомный анализ крови для создания цифрового образа здорового человека // Биомедицинская химия. 2020. Т. 66. № 3. С. 216.

  4. Ларина И.М., Насовский А.М., Русанов В.Б. Холизм и редукционизм в физиологии // Физиология человека. 2022. Т. 48. № 3. С. 127. Larina I.M., Nosovsky A.M., Rusanov V.B. Holism and Reductionism in Physiology // Human Physiology. 2022. V. 48. № 3. P. 346.

  5. Безруких М.М., Фарбер Д.А. Актуальные проблемы физиологии развития ребенка // Новые исследования. 2014. Т. 3. № 40. С. 4.

  6. Зарипова Ю.Р., Мейгал А.Ю., Малявская С.И. Клинико-электромиографические особенности нейромышечного статуса у детей первого года жизни с синдромом двигательных нарушений // Экология человека. 2013. № 11. С. 44.

  7. Мейгал А.Ю., Риссанен С.М., Зарипова Ю.Р. и др. Возможности, открываемые использованием нелинейных параметров поверхностной электромиограммы в диагностике заболеваний и состояний двигательной системы человека // Физиология человека. 2015. Т. 41. № 6. С. 119. Meigal A.Y., Zaripova Y.R., Rissanen S.M. et al. Nonlinear parameters of surface electromyogram for diagnostics of neuromuscular disorders and normal conditions of the human motor system // Human Physiology. 2015. V. 41. № 6. P. 672.

  8. Троицкая Л.А., Бадалян О.Л., Ахматханова Х.Х. и др. Активация двигательных функций у детей с нарушениями ЦНС. мозжечковая стимуляция // Детская и подростковая реабилитация. 2020. № 1 (41). С. 51.

  9. Шабалов Н.П. Неонатология. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2019. 704 с.

  10. Bue V.L. The Sixth Month: Reflexes and Newborn Screening / 9 Months In, 9 Months Out: A Scientist’s Tale of Pregnancy and Parenthood. Oxford University Press, 2019. P. 79.

  11. Косенкова Е.Г., Лысенко И.М., Баркун Г.К., Журавлева Л.Н. Шкалы оценки психомоторного развития детей: современный взгляд на проблему // Охрана материнства и детства. 2012. № 2 (20). С. 113.

  12. Пальчик А.Б., Лисина Э.В., Семенова И.А. Диагностика моторного развития плодов, новорожденных и грудных детей методом видеозаписи генерализованных движений // Педиатрия. Журн. им. Г.Н. Сперанского. 2004. Т. 83. № 3. С. 33.

  13. Налобина А.Н., Патюков А.Г. Особенности адаптации сердечно-сосудистой системы в процессе формирования двигательных функций у детей первого года жизни // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2011. Т. 56. № 3. С. 40.

  14. Olsen J.E., Allinson L.G., Doyle L.W. et al. Preterm and term-equivalent age general movements and 1-year neurodevelopmental outcomes for infants born before 30 weeks' gestation // Dev. Med. Child Neurol. 2018. V. 60. № 1. P. 47.

  15. Fry K.E., Chen Y., Howard A. Detection of motor activity of infants during spontaneous jerky movements in full-term and premature infants using inertial sensors / 40th International Engineering in Medicine and Biology Conference (EMBC). Honolulu, Hawaii, July 17–21, 2018. P. 5767.

  16. Мейгал А.Ю., Ворошилов А.С. Перинатальная модель перехода человека от гипогравитации к земной гравитации на основе нелинейных характеристик электромиограммы // Авиакосм. и экол. мед. 2009. Т. 43. № 6. С. 14.

  17. Prechtl H.F.R. The neurological examination of the full term infants // Clin. Dev. Med. 1977. № 63. P. 109.

  18. Prechtl H.F.R. Qualitative changes of spontaneous movements in fetus and preterm infant are a marker of neurological dysfunction // Early Hum. Dev. 1990. V. 23. № 3. P. 151.

  19. Пальчик А.Б. Скрининг-схема оценки состояния нервной системы новорожденного. СПб.: Смысл, 1995. 88 с.

  20. Пальчик А.Б., Баюнчикова Д.С. Концепция оптимальности в изучении раннего развития младенцев // Специальное образование. 2019. Т. 54. № 2. С. 146.

  21. Zlatanović D., Čolović H., Živković V. et al. The importance of the Prechtl Method for ultra-early prediction of neurological abnormalities in newborns and infants // Acta Medica Medianae. 2019. V. 58. № 3. P. 111.

  22. Kwong A.K.L., Fitzgerald T.L., Doyle L.W. et al. Predictive validity of spontaneous early infant movement for later cerebral palsy: a systematic review // Dev. Med. Child Neurol. 2018. V. 60. № 5. P. 480.

  23. Зарипова Ю.Р., Мейгал А.Ю., Гусева Н.Б. и др. Возможности немедикаментозной реабилитации в неонатологии // Детская и подростковая реабилитация. 2020. № 2 (42). С. 16.

  24. Ivanenko Y.P., Gurfinkel V.A., Selionov V.A. et al. Tonic and Rhythmic Spinal Activity Underlying Locomotion // Curr. Pharm. Des. 2017. V. 23. № 12. P. 1753.

  25. Solopova I.A., Zhvansky D.S., Dolinskaya I.Y. et al. Muscle Responses to Passive Joint Movements in Infants During the First Year of Life // Front. Physiol. 2019. V. 10. P. 1158.

  26. Колпаков В.В., Беспалова Т.В., Брагин А.В. и др. Концепция типологической вариабельности физиологической индивидуальности. Сообщение II. Популяционная разнокачественность соматотипов в группах лиц с различным уровнем привычной двигательной активности // Физиология человека. 2009. Т. 35. № 1. С. 75. Kolpakov V.V., Bespalova T.V., Bragin A.V. et al. The concept of typological variability of physiological individuality: II. Somatotype heterogeneity of population groups differing in habitual physical activity // Human Physiology. 2009. V. 35. № 1. P. 66.

  27. Колпаков В.В., Томилова Е.А., Беспалова Т.В. и др. Хронобиологическая оценка привычной двигательной активности человека в условиях Западной Сибири // Физиология человека. 2016. Т. 42. № 2. С. 100. Kolpakov V.V., Tomilova E.A., Larkina N.Y. et al. Chronobiological assessment of habitual physical activity in humans in Western Siberia // Human Physiology. 2016. V. 42. № 2. P. 203.

  28. Агаджанян Н.А., Баевский Р.М., Берсенева А.П. Проблемы адаптации и учение о здоровье. М.: Изд-во РУДН, 2006. 284 с.

  29. Доскин В.А., Келлер X., Мураенко Н.М. и др. Морфофункциональные константы детского организма. М.: Медицина, 1997. 286 с.

  30. Аршавский И.А. Физиологические механизмы и закономерности индивидуального развития. Основы негэнтропии, теории онтогенеза. М.: Наука, 1982. 270 с.

  31. Сонькин В.Д., Тамбовцева Р.В. Развитие мышечной энергетики и работоспособности в онтогенезе. М.: Либроком, 2011. 368 с.

  32. Макаров Л.М., Школьникова М.А., Кравцова Л.А. Нормативные параметры циркадной вариабельности ритма сердца у детей первого года жизни // Вестник аритмологии. 2000. № 18. С. 43.

  33. Bohannon R.W., Smith M.B. Interrater reliability of a modified Ashworth scale of muscle spasticity // Phys. Ther. 1987. V. 67. № 2. P. 206.

  34. Brazelton T.B. Neonatal Behavioral Assessment Scale // Clin. Dev. Med. 1984. V. 88. P. 125.

  35. Гордийчук С.Н., Томилова Е.А., Колпаков В.В. и др. Показатели вегетативного гомеостаза новорожденных с различным уровнем спонтанной двигательной активности // Вятский медицинский вестник. 2020. № 2 (66). С. 33.

Дополнительные материалы отсутствуют.