Электрохимия, 2019, T. 55, № 2, стр. 233-238

Характеристики Pt-электрода, активированного пленками Tb1 – хCexO2 – α, в контакте с электролитом ZrO2 + 10 мол. % Y2O3

А. И. Коврова a*, В. П. Горелов a

a Институт высокотемпературной электрохимии УрО РАН
620137 Екатеринбург, ул. Академическая, 20, Россия

* E-mail: kovrova@ihte.uran.ru

Поступила в редакцию 28.04.2018
После доработки 16.08.2018
Принята к публикации 20.09.2018

Полный текст (PDF)

Аннотация

Изучены поляризационные характеристики пористых платиновых электродов на твердом электролите ZrO2 + 10 мол. % Y2O3 (YSZ), активированных смешанными оксидами Tb1 –хCexO2 – α (х = 0; 0.15; 0.33; 0.5; 1.0) путем импрегнации. Активация проведена в условиях, когда на поверхности электролита после термообработки электрода образуется оксидная нанопленка активатора. Импрегнация осуществлялась путем пропитки электродов спиртовым раствором нитратов тербия и церия малой концентрации (1.5% в пересчете на оксиды) с последующим медленным нагревом (≤50°С/ч) до 850°С. Оценочная средняя толщина пленки на электролите при однократной активации (≈0.1 мг оксидов/см2) составляет 10–20 нм. Электроды ячейки Pt|YSZ|Pt, активированные пленками Tb1 –хCexO2 – α, изучены методом импеданса в окислительной и восстановительной атмосферах в интервале 700–500°С. Поляризационные проводимости активированных электродов возрастают на 2–3 порядка. Исследованные электроды обсуждаются с точки зрения модели плотных оксидных электродов, в которых платина играет роль коллектора. Достоинство исследованных электродов в том, что они могут работать как в окислительных, так и в восстановительных условиях. По совокупности свойств, для активации рекомендованы составы Tb1 –хCexO2 – α при х = 0.3–0.5.

Ключевые слова: платиновый электрод, активация, тонкие пленки, поляризационное сопротивление, смешанный оксид Tb1 –хCexO2 – α

ВВЕДЕНИЕ

В области разработок твердооксидных топливных элементов (ТОТЭ) отчетливо выражен тренд на снижение рабочих температур до 700–500°С. Снижение температуры позволит применять недорогие конструкционные материалы, увеличить срок службы вследствие снижения деградационных процессов и, в целом, повысить эксплуатационную привлекательность устройств для пользователя. Для достижения этой цели, кроме применения твердых электролитов с малым сопротивлением при пониженных температурах, требуются высокоэффективные электроды, и в этом направлении активно исследуются методы активации электродов путем пропитки (инфильтрации, импрегнации) пористого субстрата термически нестойкими солями соответствующих элементов. При последующей термообработке образуются наноструктурированные электроды с развитой трехфазной границей [16].

Нами была предложена новая концепция электродов для твердооксидных электрохимических устройств [7], суть которой состоит в том, что импрегнация пористого электрода раствором термически нестойкой соли с последующей прокалкой используется для создания на поверхности электролита нанопленки с ионно-электронной проводимостью. Это приводит к расширению зоны электродной реакции на всю поверхность электролита, так как реакция начинает протекать на поверхности пленки, т.е. на двухфазной границе. В этом случае реализуется модель плотного оксидного электрода в виде нанопленки, а платина играет роль токового коллектора [8, 9].

Действительно, при изучении пористых платиновых электродов в ячейке Pt|YSZ|Pt, пропитанных малым количеством нитрата празеодима (∼0.1 мг PrOx/см2) с последующей прокалкой, нами было показано [8], что в случае образования порошковой формы активатора PrOx он слабо влияет на поляризационные характеристики электрода. В случае же образования пленки PrOx при тех же количествах активатора, наблюдалось резкое увеличение поляризационной проводимости электрода на четыре порядка величины, которая при повторных активациях не менялась. Платина в этом случае играет роль токосъема (коллектора).

Изучение нами таких Pt-электродов, активированных пленками СеО2 – α, PrOx, TbOx, а также пленкой смешанного оксида Сe2Tb4O11 – α, показало [9], что в окислительных атмосферах наилучшими активирующими свойствами обладает PrOx. Но в восстановительных атмосферах он полностью теряет активационные свойства, кроме того, теряет активационные свойства и при длительном хранении ячеек вследствие взаимодействия PrOx с влагой атмосферы.

Характеристики устойчивого к атмосферной влаге оксида Ce2Tb4О11 – α оказались близки по активационным свойствам и электропроводности к оксиду празеодима, но кроме того, обладали довольно высокими активационными свойствами и в восстановительных атмосферах. Такие свойства активатора привлекательны для твердооксидных электрохимических устройств, в том числе для ТОТЭ. Однако вопрос оптимальности состава данного активатора остался открытым.

Цель работы: изучить активирующие свойства смешанного оксида Tb1 –хCexO2 – α (х = 0; 0.15; 0.33; 0.5; 1.0), импрегнированного в виде пленки в электроды ячейки Pt|YSZ|Pt, в окислительной и восстановительной атмосферах.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Тонкие пластинки электролита YSZ толщиной 0.5 мм и диаметром 8 мм и плотностью выше 95% были вырезаны из мембран для топливных элементов, как и в предыдущих работах [8, 9]. Технология изготовления мембран подробно описана в [10].

Для нанесения электродов методом окрашивания использовали крупнодисперсный порошок чистой платины. Грубодисперсный порошок применяли для того, чтобы поляризационное сопротивление электрода было большим и влияние активатора проявлялось бы более заметно. Электроды наносили на обе стороны пластинок YSZ и припекали на воздухе при температуре 1100°С (1 ч). Операцию нанесения и припекания электродов проводили дважды, результирующий электрод содержал около 15 мг Pt/см2.

Активирование платиновых электродов производили, капельно вводя в них нужное количество спиртовых растворов смеси нитратов тербия и церия заданного состава и известной концентрации (около 0.015 г/см3 в пересчете на оксиды). Содержание основных катионов в прекурсорах было не ниже 99.9%. Образцы после импрегнации прокаливали на воздухе при 850°С (1 ч) при медленном нагреве (20–50°С/ч), при котором образуется пленка оксида-активатора. Условия, при которых оксид РЗЭ образует на подложке пленку, были изучены нами в [7, 8, 11]. Количество активатора, вводимое в электроды при одной активации, в пересчете на смешанный оксид, составляло около 0.1 мг/см2, и, по оценкам [8], это соответствовало толщине пленки 10–20 нм. Повторные активации, чтобы увеличить толщины пленок (специально для РФА и СЭМ) производились после термообработки.

РФА пленок Tb1 –хCexO2 – α толщиной ~100 нм проводили на дифрактометре DMAX-2200, (Rigaky Co. Ltd., Япония) в CuKα-излучении с монохроматором в скользящем рентгеновском пучке (угол скольжения 1.5°). Толщины пленок оценивали, исходя из известного количества оксида, нанесенного на поверхность YSZ известной площади.

Сканирующая электронная микроскопия (СЭМ) выполнена на микроскопе JSM 5900LV (Япония), элементный анализ проведен с использованием эмиссионного спектрометра Optima 4300DV (PerkinElmer, США).

Поляризационные характеристики электродов изучали методом импеданса с использованием импедансметра PARSTAT 2273 (США) в области частот 0.1 Гц–1 МГц при амплитуде сигнала 30 мВ. Измерения проводили в окислительной (воздух) и в восстановительной (H2 + 3% H2O) атмосферах в интервале температур 700–500°C.

Соответствие высокочастотных участков импеданс-спектров сопротивлению электролита YSZ подтверждали сравнением со значениями сопротивлений электролита данного состава, измеренных четырехзондовым методом.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Аттестация образцов

По результатам РФА пластинки твердого электролита YSZ однофазны и имеют кубическую структуру типа флюорита с параметром элементарной ячейки 5.146(1) Å. Состав электролита по данным микроанализа: Zr (87.5 ат. %); Y (10.5 ± ± 0.5 ат. %); Hf (1.0 ат. %); Al (1.0 ат. %). Пленки Tb1 –хCexO2 – α имеют, как и подложка YSZ, кубическую структуру типа флюорита. На дифрактограммах пленок присутствуют и значительно более сильные линии подложек YSZ (рис. 1). Полученная зависимость параметра (±0.002 Å) кубической решетки пленок Tb1 –хCexO2 – α от состава позволяет сделать вывод, что твердые растворы со структурой флюорита существуют от х ≈ 0.30 до чистого СеО2 (рис. 2). В целом, наши данные по величинам параметров решетки для пленок Tb1 –хCexO2 – α согласуются с величинами параметров для нанопорошков Tb1 –хCexO2 –α, полученных в работе [12] микро-эмульсионным методом и прокаленных при 925°C, а также синтезированных методом Pechini [13] и прокаленных при 900°C в течение 72 ч (рис. 2).

Рис. 1.

РФА подложки YSZ без пленки и c пленками Tb1 –хCexO2 – α (x – линии, относящиеся к пленке).

Рис. 2.

Зависимость параметра кубической решетки типа флюорита пленок Tb1 –хCexO2 –α от содержания СеО2: 1– наши данные (±0.002Å); 2 – Wang X. и др., метод Pechini, прокалка 900°C, 72 ч (±0.00001 Å) [12]; 3 – Coduri M. и др., микро-эмульсионный метод, прокалка 925°C [13].

По данным СЭМ, платиновый электрод представляет собой спекшийся конгломерат плоских частиц размером от 5 до 40 мкм, удельная площадь поверхности такого электрода [8] составляет 7–15 см2 на 1 см2 видимой поверхности (рис. 3).

Рис. 3.

Микрофотографии поверхности подложки YSZ с Pt-электродом (а) и YSZ c пленками Tb0.67Ce0.33O2 – α (б) и Tb0.5Ce0.5O2 – α (в) (толщина пленок ≈100 нм).

На микрофотографиях пленок Tb1 –хCexO2 –α при 5-кратном нанесении на подложки YSZ без Pt-электрода (толщина пленки ≈100 нм) можно видеть, что пленки образуют плотные покрытия, нарушающиеся в местах скопления раствора (рис. 3б и 3в). Зернистость пленки для Tb0.67Ce0.33O2 – α слабо различима, но для пленки Tb0.5Ce0.5O2 – α зернистость отчетливо видна и можно оценить, что размер зерна составляет порядка 70 нм. Микроанализ подтвердил задаваемое соотношение тербия и церия в оксидных пленках. (Напомним, что импедансные измерения были проведены при однократной активации, что соответствует толщине пленки 10–20 нм, а повторные активации пленками не влияют на поляризационную проводимость [8, 9]).

Годографы импеданса ячеек Pt|YSZ|Pt

Сопротивления электролита YSZ и пленок Tb1 –хCexO2 – α малы по сравнению с поляризационным сопротивлением электродов, и на годографах импеданса симметричных ячеек Pt|YSZ|Pt с активированными электродами наблюдались в основном только низкочастотные полукруги, соответствующие релаксационным процессам на электродах (рис. 4). Аналогичные годографы импеданса при 600°С на воздухе приведены в работе [14] для электрода Pr0.1Ce0.9O2 – δ в виде пленки толщиной около 260 нм, нанесенной на электролит YSZ.

Рис. 4.

Спектры импеданса ячеек Pt|YSZ|Pt после активаций электродов в режиме, когда образуется пленка смешанных оксидов (1 активация) в окислительной и восстановительной атмосферах.

Поляризационная проводимость Pt-электрода

Поляризационная проводимость ση электродов ячейки Pt|YSZ|Pt на воздухе и в восстановительной атмосфере при однократной активации электродов добавками оксидов Tb1 –хCexO2 – α (х = = 0; 0.15; 0.33; 0.5; 1.0) в виде пленок возрастает на 1.5–3 порядка величины. Температурные зависимости ση таких электродов в координатах Аррениуса могут быть аппроксимированы линиями в пределах погрешности 5–10% (рис. 5).

Рис. 5.

Температурные зависимости поляризационной проводимости электрода Pt|YSZ|Pt в зависимости от состава активирующей пленки в окислительной (а) и восстановительной атмосфере (б).

В атмосфере воздуха (рис. 5а) энергии активации поляризационной проводимости всех электродов с пленками Tb1 –хCexO2 – α (х = 0.15; 0.33; 0.5) такие же, как у электрода с пленкой чистого оксида тербия, и равны примерно 1.55 эВ, а в восстановительной атмосфере – такие же, как у электрода с пленкой чистого СеО2, – около 0.75 эВ (рис. 5б). При этом в атмосфере воздуха поляризационная проводимость Pt-электродов с пленками Tb1 –хCexO2 – α при 700–500°С слабо зависит от содержания церия до х = 0.33–0.50, т.е. там, где преобладает твердый раствор на основе оксида тербия, а в восстановительной атмосфере пленки Tb1 –хCexO2 – α увеличивают активность электродов тем больше, чем больше содержание церия (рис. 6). Такое поведение активирующих пленок может быть объяснено тем, что в окислительной атмосфере транспортные свойства Tb1 –хCexO2 – α регламентируются переменной валентностью катиона тербия, а в восстановительной атмосфере определяются восстанавливающимся катионом церия. В свою очередь, транспортные свойства активирующих пленок (амбиполярная проводимость и ее энергия активации) определяют электрохимические характеристики Pt-электрода, как это было нами показано в работе [9].

Рис. 6.

Поляризационные проводимости электрода Pt|YSZ|Pt в зависимости от содержания церия в активирующей пленке Tb1 –xCexO2 – α при различных температурах в атмосфере воздуха (закрытые точки) и в восстановительной атмосфере (открытые точки).

Оптимальными для активации Pt-электродов, работающих как в окислительной, так и восстановительной атмосфере, можно считать пленки состава Tb1 –xCeхO2 –α (x = 0.3–0.5).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование электрохимических свойств электродов ячейки Pt|YSZ|Pt, активированных смешанным оксидом Tb1 –хCexO2 –α (х = 0; 0.15; 0.33; 0.5; 1.0), работающих как в окислительной, так и восстановительной атмосферах, продемонстрировало перспективность разработки электродов, активированных пленками с электронно-ионной проводимостью и описываемых моделью плотного оксидного электрода. Результаты работы важны для разработки высокоэффективных электродов топливных элементов.

Список литературы

  1. Chen, M., Liu T., and Lin, Z., Theory for the conductivity of nanoparticle-infiltrated SOFC electrode, ECS Transactions, 2013, vol. 57, p. 2763.

  2. Bertei, A., Pharoah, J.G., Gawel, D.A.W., and Nicolella, C., A particle-based model for effective properties in infiltrated solid oxide fuel cell electrodes, J. Electrochem. Soc., 2014, vol. 161, p.1243.

  3. Ramos, T., Veltze, S., Sudireddy, B.R., Jordensen, P.S., Theil Kuhn, L., and Holtappels, P., Effect of Ru/CGO versus Ni/CGO co-Infiltration on the performance and stability of STN-based SOFCs, Fuel Cells, 2014, vol. 14, p. 1062.

  4. Dan, Tang, Min-Fang, Han, and Zi-Wei, Zheng, Fabrication and performance of La0.6Sr0.4Co0.2Fe0.8O3 – δ infiltrated-yttria-stabilized zirconia cathode on anode-supported solid oxide fuel cell, J. Fuel Cell Sci.and Techn., 2015, vol. 12, p. 011001.

  5. Kishimoto, M., Lomberg, M., Ruiz-Trejo, E., and Brandon, N.P., Enhanced triple-phase boundary density in infiltrated electrodes for solid oxide fuel cells demonstrated by high-resolution tomography, J. Power Sources, 2014, vol. 266, p. 291.

  6. Ярославцев, И.Ю., Бронин, Д.И., Вдовин, Г.К., Исупова, Л.А. Оксидные катоды для электрохимических устройств, изготовленные с применением наноструктурированного композиционного материала. Электрохимия. 2012. Т. 48. С. 1084. [Yaroslavtsev, I.Yu., Bronin, D.I., Vdovin, G.K., and Isupova, L.A., Oxide cathodes for electrochemical devices made with the use of a nanostructured composition material, Russ. J. Electrochem., 2012, vol. 48, p. 981.]

  7. Вшивкова, А.И., Горелов, В.П. Способ изготовления электродов электрохимических устройств с твердым электролитом. Пат. 2543071 (Россия). 2015 [Vshivkova A.I. and Gorelov V.P. The method of manufacture of electrodes of electrochemical devices with solid electrolyte. The Patent 2543071 (Russia). 2015.]

  8. Вшивкова, А.И., Горелов, В.П. Активация кислородной реакции пленкой оксида празеодима на платиновом электроде в контакте с электролитом YSZ. Электрохимия. 2016. Т. 52. С. 549. [Vshivkova, A.I. and Gorelov, V.P., Activation of oxygen reaction by praseodymium oxide film on platinum electrode in contact with YSZ electrolyte, Russ. J. Electrochem., 2016, vol. 52, p. 488.]

  9. Коврова, А.И., Горелов, В.П. Пленки некоторых оксидов редкоземельных элементов в качестве активаторов платинового электрода на электролите ZrO2 + 10 мол. % Y2O3. Электрохимия. 2017. Т. 53. С. 592. [Kovrova, A.I. and Gorelov, V.P., Films of Certain Oxides of Rare-Earth Elements as the Activators of Platinum Electrode on ZrO2 + 10 mol % Y2O3 Electrolyte, Russ. J. Electrochem., 2017, vol. 5, p. 592.]

  10. Рутман, Д.С., Торопов, Ю.С., Плинер, С.Ю., Неуймин, А.Д., Полежаев, Ю.М. Высокоогнеупорные материалы из диоксида циркония. М.: Металлургия, 1985. 137 с.[ Rutman, D.S., Toropov, Yu.S., Pliner, S.Yu., Neuimin, A.D., and Polezhaev, Yu.M., High-refractory materials from zirconia. M.: Metallurgy, 1985. 137 p.]

  11. Вшивкова, А.И., Горелов, В.П., Кузьмин, А.В., Плаксин, С.В., Панкратов, А.А., Ярославцева, Т.В. Синтез и физико-химические свойства пленок и керамики оксида празеодима. Неорган. материалы. 2015. Т. 51. С. 1260. [Vshivkova, A.I., Gorelov, V.P., Kuz’min, A.V., Plaksin, S.V., Pankratov, A.A., and Yaroslavtseva, T.V., Preparation and physicochemical properties of praseodymium oxide films and ceramics, Inorganic Materials, 2015. vol. 51, p. 1168.]

  12. Wang, X, Hanson, J.C., Liu, G., and Rodrigueza, J.A., The behavior of mixed-metal oxides: Physical and chemical properties of bulk Ce1 –xTbxO2 and nanoparticles of Ce1 –xTbxOy, J. Chemical Physics, 2004, vol. 121, p. 5334.

  13. Coduri, M., Scavini, M., Brunelli, M., Pedrazzin, E., and Masala, P., Structural characterization of Tb- and Pr-doped ceria, Solid State Ionics, 2014, vol. 268, p. 150.

  14. Kim, J.J., Bishop, S.R., Chen, D., and Tuller, H.L., Defect chemistry of Pr doped ceria thin films investigated by in situ optical and impedance measurement, Chem. Mater., 2017, vol. 29, p. 1999.

Дополнительные материалы отсутствуют.