Журнал физической химии, 2023, T. 97, № 2, стр. 241-246
Растворимость и экстракция ионов металлов в системах неорганическая кислота–бис(алкилполиоксиэтилен)фосфат калия–вода
С. А. Денисова a, Д. А. Свежов a, А. М. Елохов a, *
a Пермский государственный национальный исследовательский университет
614990 Пермь, Россия
* E-mail: elhalex@yandex.ru
Поступила в редакцию 20.05.2022
После доработки 25.07.2022
Принята к публикации 28.07.2022
- EDN: DRHPBV
- DOI: 10.31857/S0044453723020048
Аннотация
Методом изотермического титрования определены границы области расслаивания в системах серная (азотная, хлорная, хлороводородная) кислота–бис(алкилполи-оксиэтилен)фосфат калия–вода при 25°С. Установлено, что высаливающая способность неорганической кислоты увеличивается с уменьшением абсолютного значения энергии Гиббса гидратации аниона. На основании полученных диаграмм определены оптимальные параметры для проведения экстракции и изучены закономерности распределения ряда ионов металлов в системе серная кислота–бис(алкилполиоксиэтилен)фосфат калия–вода. Найдены условия количественного извлечения таллия (III) в присутствии галогенидов щелочных металлов.
Анионные поверхностно-активные вещества (ПАВ) широко используются в экстракции как приемлемая альтернатива органическим растворителям для извлечения ионов металлов [1, 2], органических токсикантов [3, 4] и биологических молекул [5, 6]. Несомненное преимущество анионных ПАВ – наличие функциональных групп, способных к комплексообразованию с ионами металлов, что позволяет повысить эффективность и в ряде случаев селективность экстракции. Получение расслаивающихся систем на основе анионных ПАВ возможно в результате их высаливания неорганическими кислотами [7, 8] или неорганическими солями [9, 10] при использовании смесей анионных ПАВ с катионными [11, 12] или неионными ПАВ [13, 14], а также ионными жидкостями [15, 16].
Одно из перспективных технических анионных ПАВ – бис(алкилполиоксиэтилен)фосфат калия (оксифос Б), который может рассматриваться как бифункциональный экстракционный реагент. Подробно исследована экстракция ряда ионов металлов, в том числе в виде галогенидных и тиоцианатных ацидокомплексов, а также ионов металлов в виде комплексов с органическими реагентами при использовании в качестве высаливателей сульфатов натрия, аммония или магния при комнатной температуре [17, 18], а также хлорида аммония при 75°С [19]. Однако, не исследована возможность высаливания оксифоса Б неорганическими кислотами, которые традиционно используются для получения расслаивающихся систем на основе анионных ПАВ. Поэтому целью настоящего исследования стало определение возможности использования систем неорганическая кислота–оксифос Б–вода для экстракции ионов железа (III) и металлов подгруппы галлия, способных образовывать устойчивые хорошо извлекаемые оксифосом Б галогенидные ацидокомплексы, в том числе и в присутствии дополнительных неорганических комплексообразователей – хлорида и бромида натрия.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Использовали оксифос Б ([CnH$_{{2n + 1}}$O(C2H4O)6]2 POOK, n = 8–10, ТУ 2484-344-05763441-2001, основное вещество – 98%, примеси – вода, полиэтиленгликоль), концентрированные серную, хлороводородную ортофосфорную, хлорную и азотную кислоты квалификации “ч.д.а.”, хлорид натрия, бромид натрия, иодид калия, сульфаты индия, лантана, железа (III), галлия, оксид таллия квалификации “х.ч.”, дистиллированную воду. Растворы солей готовили растворением точных навесок в дистиллированной воде, в ряде случаев растворы подкисляли с целью подавления гидролиза. Растворы сульфата таллия готовили растворением оксида талия (III) в концентрированной серной кислоте с последующим разбавлением раствора дистиллированной водой. Растворы кислот готовили разбавлением концентрированных растворов.
Границы области расслаивания в системах неорганическая кислота–оксифос Б–вода определяли методом изотермического титрования при 25 ± 0.2°С [20]. Раствор кислоты или оксифоса Б с постоянной концентрацией титровали растворами оксифоса Б или кислоты различной концентрации до появления устойчивой опалесценции. Использовали растворы 5.0 моль/л серной кислоты, 4.5 моль/л хлорной кислоты, 4.6 моль/л азотной кислоты, 5.0 моль/л хлороводородной кислоты, 500 г/л оксифоса Б. Растворы веществ с меньшей концентрацией, используемые для титрования, готовили разбавлением указанных растворов в дистиллированной воде. Расчеты производили в массовых концентрациях (г/л), измерение объемов осуществляли с помощью микробюретки с погрешностью ±0.05 мл. Объемы титруемых растворов и добавляемого титранта подбирали таким образом, чтобы относительная погрешность определения растворимости не превышала 2.0%. Каждое полученное значение – среднее из трех-четырех сопоставимых результатов титрования. Так как оксифос Б – смесь гомологов, и его молярная масса не может быть точно определена при построении диаграмм использовали массовую концентрацию (г/л).
Экстракцию в системе серная кислота–оксифос Б–вода осуществляли следующим образом. В делительные воронки вносили 4.0 мл раствора оксифоса Б с концентрацией 500.0 г/л, 2.0 мл 0.1 моль/л раствора соли распределяемого металла, расчетный объем 5 моль/л серной кислоты и в случае необходимости расчетный объем комплексообразователя, после чего доводили объем системы дистиллированной водой до 20.0 мл. Полученную смесь встряхивали в течение 1 мин и после установления равновесия фазы разделяли. Экспериментально доказано, что увеличение времени встряхивания не увеличивает извлечение ионов металлов.
Степень извлечения распределяемых ионов металлов определяли комплексонометрическим титрованием водной фазы по известным методикам [21]. Экспериментально методом добавок доказано, что остаточное содержание ПАВ в водной фазе не влияет на результаты определения ионов металлов.
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
С целью определения возможности использования систем неорганическая кислота–оксифос Б–вода в экстракции необходимо определить границы существования области расслаивания, выбрать оптимальные для осуществления процесса концентрации компонентов системы. На первом этапе методом изотермического титрования при 25°С определены границы области расслаивания в системах неорганическая кислота–оксифос Б–вода (табл. 1, рис. 1).
Таблица 1.
Оксифос Б, г/л | H2SO4, моль/л | Оксифос Б, г/л | HCl, моль/л | Оксифос Б, г/л | HNO3, моль/л | Оксифос Б, г/л | HClO4, моль/л |
---|---|---|---|---|---|---|---|
15.7 | 2.35 | 42 | 5.27 | 53.8 | 6.48 | 21.5 | 4.74 |
12.8 | 1.43 | 7.5 | 1.63 | 38.2 | 5.18 | 21.5 | 3.64 |
11.1 | 0.96 | 10 | 0.65 | 32.6 | 3.53 | 21.5 | 2.37 |
9.3 | 0.49 | 43.5 | 0.33 | 20.4 | 1.85 | 21.5 | 1.13 |
6.6 | 0.25 | 17.4 | 0.33 | 7.1 | 0.97 | 21.5 | 0.59 |
5.2 | 0.10 | 58.8 | 2.32 | 35.7 | 0.10 | 441.2 | 0.06 |
48 | 0.02 | 18.3 | 4.79 | 214.4 | 0.10 | 220.6 | 0.06 |
96.5 | 0.02 | 8.7 | 3.26 | 71.4 | 0.10 | 330.9 | 0.06 |
145.3 | 0.01 | 142.9 | 0.10 | 110.3 | 0.06 | ||
194.4 | 0.01 | 279 | 0.19 | 55.2 | 0.06 |
Установлено, что ортофосфорная кислота не влияет на растворимость оксифоса Б при любых концентрациях. Введение серной, хлорной, хлороводородной или азотной кислот в растворы оксифоса Б приводит к их расслаиванию. Области расслаивания в системах с азотной, серной и хлорной кислотами находятся вблизи вершины воды и смещены к стороне вода–неорганическая кислота. На рис. 1а представлен фрагмент фазовой диаграммы системы серная кислота–оксифос Б–вода, вид фазовых диаграмм систем с азотной и хлорной кислотой аналогичен.
В системе хлороводородная кислота–оксифос Б–вода область расслаивания существенно меньше по площади и имеет замкнутую бинодальную кривую. Содержание оксифоса Б в расслаивающихся смесях изменяется от 5 до 200 г/л, хлороводородной кислоты – от 0.2 до 1.6 моль/л (рис. 1б).
Таким образом, по усилению высаливающего действия в отношении оксифоса Б исследованные кислоты могут быть расположены в ряд:
Оценить различие в высаливающей способности серной, азотной и хлорной кислот невозможно без построения полной фазовой диаграммы соответствующей системы, что сопряжено с высокой ошибкой титрования вследствие вязкости растворов оксифоса Б с концентрацией более 500 г/л.
Введение неорганических кислот в растворы оксифоса Б приводит к протеканию ряда процессов, которые определяют процессы фазообразования в системах неорганическая кислота–оксифос Б–вода.
1. Взаимодействие фосфат-аниона оксифоса Б с протонами с образованием соответствующей алкилфосфорной кислоты:
Очевидно, что в присутствии значительного избытка неорганической кислоты диссоциация образующейся кислоты подавляется.
2. Протонирование оксиэтиленовых фрагментов оксифоса Б, вследствие чего мицеллы ПАВ приобретают частичный положительный заряд и могут рассматриваться как катионные ПАВ. Очевидно, что с ростом концентрации кислоты положительный заряд увеличивается.
3. Частичная дегидратация мицелл ПАВ вследствие гидратации ионов, образующихся при диссоциации кислоты, приводит к агрегации мицелл ПАВ и последующему расслоению.
Таким образом, оксифос Б в растворах, содержащих кислоты, может рассматриваться как катионный ПАВ. Высаливание катионных ПАВ неорганическими кислотами можно объяснить адсорбцией их анионов на поверхности мицелл, несущих избыточный положительный заряд [22]. Вследствие переноса воды с гидратной оболочкой аниона изменяется и гидратация мицелл ПАВ. Введение в растворы оксифоса Б кислот, содержащих слабогидратирующиеся анионы, например, нитрат- или перхлорат-ионы (табл. 2), приводит к частичной дегидратации мицелл ПАВ и высаливанию ПАВ, в то время как кислоты, содержащие анионы с высоким абсолютным значением энергии Гиббса гидратации, например, ортофосфорной кислоты, приводят к обводнению мицелл ПАВ и не влияют на растворимость ПАВ. Указанная закономерность подтверждается на практике – азотная и хлорная кислоты высаливают оксифос Б сильнее, чем фосфорная кислота.
Таблица 2.
Величина | ${\text{PO}}_{4}^{{3 - }}$ | ${\text{SO}}_{4}^{{2 - }}$ | Cl– | ${\text{NO}}_{3}^{ - }$ | ${\text{ClO}}_{4}^{ - }$ [24] |
---|---|---|---|---|---|
–∆Ghyd, кДж/моль | 2765 | 1080 | 340 | 300 | 242 |
n | 4.5 | 3.1 | 2.0 | 2.0 | 1.4 |
∆r, нм | 0.054 | 0.043 | 0.043 | 0.044 | 0.019 |
Отдельно следует отметить хлороводородную кислоту. Абсолютное значение энергии гидратации хлорид-иона меньше, чем у сульфат-иона, однако область расслаивания в системе с серной кислотой существенно больше, чем в системе с хлороводородной кислотой. Это может быть связано с тем, что высаливающая способность хлорид-ионов при температурах, близких к комнатным, практически не проявляется, что подтверждается рядом исследований [25].
Для осуществления экстракции выбрана система c серной кислотой, обладающая рядом преимуществ: высокая высаливающая способность кислоты, быстрое установление равновесия и образование прозрачных подвижных фаз. Экспериментально установлено, что при содержании оксифоса Б в системе 100 г/л объем экстракта составляет 2.0 мл (при общем объеме системы 20 мл) и незначительно уменьшается с ростом кислотности.
С целью определения экстракционной способности системы серная кислота–оксифос Б–вода исследовано распределение ряда ионов металлов. Как видно из рис. 2, экстракция всех изученных металлов неколичественная, степень извлечения уменьшается с ростом концентрации кислоты. Распределение галлия практически не зависит от содержания H2SO4 в экстракционной системе.
Оксифос Б в отсутствие неорганической кислоты или при ее низкой концентрации выступает катионообменным экстрагентом и концентрирует ионы металлов, вероятно, за счет образования малорастворимых в воде соединений с анионом оксифоса Б (R2POOK):
Экстракция образующихся соединений ионов металлов с оксифосом Б определяется их растворимостью, устойчивостью и гидрофильностью.
Увеличение концентрации неорганической кислоты приводит к росту конкуренции иона металла с ионом водорода за реагент, в результате чего степень извлечения ионов металлов уменьшается:
Оксифос Б способен концентрировать ионы металлов не только по катионообменному, но и по гидратно-сольватному механизму за счет протонирования атомов кислорода оксиэтиленовых фрагментов в сильнокислых средах, поэтому изучена возможность извлечения железа (III) и ионов металлов подгруппы галлия и в присутствии галогенид-ионов. В предыдущих исследованиях [25] установлено, что оксифос Б не высаливается галогенидами щелочных металлов в исследованном интервале их концентраций, поэтому вводимые соли оказывают влияние только на экстракцию ионов металлов, являясь источниками галогенид-ионов, а не на расслаивания в системе.
Установлено, что в интервале концентраций хлорида натрия от 0.0 до 1.6 моль/л кривые извлечения ионов железа, галлия и индия проходят через минимум. Однако все исследованные металлы извлекаются не количественно, максимальные степени извлечения для индия – 80%, железа (III) – 82%, галлия – 38% наблюдаются в отсутствие хлорида натрия. Экстракция таллия (III) с увеличением содержания хлорида натрия растет, достигая максимума (64%) при его концентрации в системе 1.6 моль/л.
Зависимости степени извлечения ионов индия, галлия, таллия (III) и железа (III) от концентрации бромида натрия (рис. 3) подобны рассмотренным выше для хлорида натрия. Кривые извлечения галлия и железа (III) проходят через минимум, максимальная степень извлечения указанных ионов наблюдается в отсутствие бромида натрия и иодида калия. Степень извлечения таллия (III) увеличивается с ростом концентрации бромида натрия. При содержании более 0.4 моль/л бромида натрия таллий (III) извлекается количественно. Кривая извлечения индия в присутствии бромида натрия проходит через минимум.
Аналогичный вид кривых извлечения в присутствии всех изученных галогенидов щелочных металлов свидетельствуют об аналогичном механизме экстракции указанных ионов. В кислых средах, вследствие протонирования атомов кислорода оксиэтиленовых фрагментов, оксифос Б способен концентрировать галогенидные ацидокомплексы ионов металлов по гидратно-сольватному механизму:
Минимум на кривых извлечения железа (III), галлия и индия (в случае экстракции в присутствии хлорида и бромида натрия) обусловливает смену механизма экстракции. При низком содержании галогенид-ионов ионы железа (III), галлия и индия извлекаются преимущественно по катионообменному механизму, а восходящий участок кривой извлечения отвечает гидратно-сольватному механизму, реализация которого возможна только при содержании галогенид-ионов в растворе выше определенной концентрации, на величину которой оказывают влияние устойчивость соединений оксифоса Б с катионом металла, устойчивость соответствующего ацидокомплекса и энергия их гидратации.
Кривые извлечения таллия (III) не имеют минимума, вероятно, потому, что экстракция таллия (III) по гидратно-сольватному механизму возможна уже при минимальном содержании галогенид-ионов в системе. Возможность количественного извлечения таллия (III) в присутствии бромида натрия обусловлена большей устойчивостью тетрабромоталлат (III) ионов. Во всех трех экстракционных системах хуже всего извлекается галлий, что, вероятно, связано с низкой устойчивостью его галогенидных ацидокомплексов.
Таким образом, проведенные исследования показали, что расслаивание водных растворов оксифоса Б возможно при введении в его растворы серной, азотной, хлорной и хлороводородной кислот, причем в целом высаливающая способность кислот увеличивается с уменьшением абсолютного значения энергии Гиббса гидратации аниона кислоты. При этом низкая высаливающая способность хлороводородной кислоты связана со слабым высаливающим действием хлорид-иона при комнатной температуре.
Исследование распределения ионов металлов в системе оксифос Б–серная кислота–вода показало, что оксифос Б может выступать катионообменным реагентом при низкой кислотности и извлекать ионы металлов по гидратно-сольватному механизму из кислых растворов в присутствии галогенид-ионов.
Список литературы
Rasheed T., Shafi S., Bilal M. et al. // J. Mol. Liq. 2020. V. 318. P. 113960.
Rim S.A., Amine D.M., Nasr-Eddine B., Canselier J.P. // Journal of Hazardous Materials. 2009. V. 167. P. 896.
Seebunrueng K., Santaladchaiyakit Y., Srijaranai S. // Anal. and Bioanal. Chem. 2012. V. 404. P. 1539.
Hryniewicka M., Starczewska B., Syperek I. // J. Mol. Liq. 2013. V. 187. P. 320.
Bera M.B., Panesar P.S., Singh B. // Bioprocess and Biosystems Engineering. 2008. V. 31. P. 379.
Storm S., Aschenbrenner D., Smirnova I. // Separation and Purification Technology. 2014. V. 123. P. 23.
Hryniewicka M., Starczewska B. // J. Pharmaceutical and Biomedical Analysis. 2015. V. 106. P. 129.
Tagashira S., Ichimaru T., Nozaki K., Murakami Y. // Solvent Extraction Research and Development. 2013. V. 30. P. 39.
Jia G., Li L., Qiu J. et al. // Spectrochimica Acta. Part A. 2007. V. 67. P. 460.
Ruiz F.J., Rubio S., Perez-Bendito D. // Journal of Chromatography. A. 2004. V. 1030. P. 109.
Zhang J., Wang Y., Peng Q. // Chinese Journal of Chemical Engineering. 2013. V. 21. P. 31.
Weschayanwiwat P., Kunanupa O., Scamehorn J.F. // Chemosphere. 2008. V. 72. P. 1043.
Han Q., Huo Y., Yang L. et al. // Molecules. 2018. V. 23. № 10. P. 2597.
Krishna S.D., Meeravali N.N., Kumar J.S. // International Journal of Environmental Analytical Chemistry. 2020. V. 100. № 10. P. 1079.
Yang X., Zhang Sh., Yu W. et al. // Talanta. 2014. V. 124. P. 1.
Gong A., Zhua X. // Fluid Phase Equilibria. 2014. V. 374. P. 70.
Денисова С.А., Останина Н.Н., Леснов А.Е., Кудряшова О.С. // Химия в интересах устойчивого развития. 2013. Т. 21. № 5. С. 475.
Кудряшова О.С., Мохнаткина Н.Н., Леснов А.Е., Денисова С.А. // Журн. неорган. химии. 2010. Т. 55. № 10. С. 1712.
Елохов А.М., Леснов А.Е., Кудряшова О.С. // Журн. общ. химии. 2015. Т. 85. № 11. С. 1918.
Ulloa G., Coutens C., Sánchez M. et al. // J. Chem. Thermodynamics. 2012. V. 47. P. 62.
Шварценбах Г., Флашка Г. Комплексонометрическое титрование. М.: Химия, 1970. 360 с.
Исаева Ю.И., Елохов А.М., Денисова С.А. и др. // Журн. физ. химии. 2019. Т. 93. № 2. С. 220.
Marcus Y. // J. Chem. Soc. Faraday Trans. 1991. V. 87. № 18. P. 2995.
Межов Э.А., Реймаров Г.А., Хананашвили Н.Л. // Радиохимия. 1992. Т. 34. № 1. С. 9.
Елохов А.М., Кудряшова О.С., Леснов А.Е. // Журн. неорган. химии. 2017. Т. 62. № 9. С. 1274.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Журнал физической химии