Журнал физической химии, 2023, T. 97, № 2, стр. 227-236

Молекулы ксантина и его метилпроизводных в реакциях с низкоэнергетическими электронами

М. В. Муфтахов a, Р. Ф. Туктаров a***

a Институт физики молекул и кристаллов – обособленное структурное подразделение Федерального государственного бюджетного научного учреждения Уфимского федерального исследовательского центра РАН
450075 Уфа, Россия

* E-mail: renatuk@anrb.ru
** E-mail: renatuk61@gmail.com

Поступила в редакцию 20.06.2022
После доработки 18.07.2022
Принята к публикации 20.07.2022

Полный текст (PDF)

Аннотация

В масс-спектрах резонансного электронного захвата ксантина и его метилпроизводных зарегистрированы интенсивные ионы [M–H] в области низких энергий. В соответствии с этим, предположено, что молекулы ксантинов могут действовать как радиопротекторы в живых клетках. Сделан вывод, что обнаруженные процессы выброса карбонильных и метильных групп ассоциируются с реакциями метаболизма ксантинов в тканях живых организмов.

Ключевые слова: масс-спектрометрия, резонансный захват электронов, отрицательные ионы, ксантин, теофиллин, теобромин, кофеин

Азотистые основания имеют широкое функциональное значение, поэтому их фундаментальное исследование является важной задачей. Процессы с участием отрицательных ионов из этих малых молекул представляют интерес для многих разделов биологии, медицины, фармакологии, электроники и т.д. К настоящему времени изучены механизмы образования молекулярных отрицательных ионов и реакции их распада из азотистых оснований [16], которые служат строительными блоками нуклеиновых кислот, играющих ключевую роль в процессах жизнедеятельности организмов. Эти исследования были связаны с выяснением роли вторичных процессов в живых организмах, происходящих в результате космической радиации. Аналогичные исследования проводились с галогенпроизводными урацила [7, 8], используемыми при лучевом или терапевтическом лечении онкозаболеваний. Была обнаружена корреляция спектров отрицательных ионов цитокининов (производные аденина) с их антиоксидантной активностью [9]. Интересные результаты были получены при изучении электронно-индуцированных реакций в оротовой кислоте [10], применяемой в фармакологии, косметологии, спортивном питании и др.

В продолжение этих исследований в настоящей работе изучались ксантин (продукт катаболизма пуринов в живых организмах [11]) и его некоторые метилпроизводные (кофеин, теофиллин и теобромин), которые относятся к ряду стимуляторов:

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Эксперимент выполнен на магнитном масс-спектрометре МИ–1201В (Украина, г. Сумы). Прибор модифицирован для работы с отрицательными ионами [12], но при этом сохранена возможность работы с положительными ионами; блок-схема приведена в [13]. Вкратце, электроны, эмитируемые катодом, проходят через камеру ионизации, где взаимодействуют с парами образцов, что приводит к образованию ионов. Последние извлекаются из камеры, формируются в пучок, ускоряются, масс-анализируются, регистрируются вторично-электронным умножителем с заземленным первым динодом. В области приемника ионов установлен дополнительный электрод, с помощью которого осуществляются отклонение заряженной компоненты ионного пучка в поперечном электрическом поле и регистрация нейтралей, образующихся выбросом электрона при пролете ионами второй бесполевой области [12, 13]. Для калибровки шкалы электронной энергии использовали кривые выхода ионов ${\text{SF}}_{6}^{ - }$ из SF6 (∼0 эВ) и [M–H] из CH3COOH (∼1.55 эВ, [14]). Энергию появления ионов определяли относительно начала кривой выхода ионов ${\text{SF}}_{6}^{ - }$/SF6 (∼0 эВ). Методика определения сечения образования фрагментных ионов описана в [15].

Образцы исследованных соединений ксантин (Xanthine, 99%), теофиллин (Theophyline, 99%), теобромин (Theobromine, 99%), кофеин (Caffeine, 99.7%) приобретены в Sigma/Aldrich Chemical Co и в ABCR. Исследуемый образец заранее помещали на дно камеры ионизации, откуда происходило его испарение в результате нагрева. При исследовании зависимости выхода ионов [M–H] из теофиллина от температуры образец напускали в ионизационную камеру посредством штока прямого ввода. Экспериментальные условия регистрации масс-спектров пуринов (в том числе, кривых эффективного выхода ионов как функции от электронной энергии) приведены в подписях к рисункам.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

Резонансный захват электронов молекулами исследованных пуринов происходит в диапазоне энергии 0–12 эВ и приводит к образованию различных осколочных ионов (рис. 1–4). Для улучшения восприятия ключевых закономерностей по ДЭЗ исследованных ксантинов экспериментальные данные сведены в табл. 1. Здесь не показаны ионы с m/z = 26, 16 и 1. Источником ионов ${\text{NH}}_{2}^{ - }$, ${{{\text{О}}}^{{--{\kern 1pt} \bullet }}}$ и H являются вода и аммиак, присутствующие в образцах. Происхождение ионов CN требует специального доказательства, поскольку они образуются из всех азотсодержащих органических соединений, вследствие чего кривые выхода этих ионов частично могут быть обусловлены примесями в образцах.

Рис. 1.

Кривые эффективного выхода отрицательных ионов в функции от электронной энергии из ксантина. На панелях справа указано массовое число (m/z) ионов (кривая выхода нейтралей, обусловленная потерей ионами с m/z = = 151 электронов во второй бесполевой области масс-спектрометра, отмечена как 151n); на панели со значком “∑” приведен суммарный ток осколочных ионов. Получены при условиях: разрешение по энергии электронов ΔE1/2 = 0.62 эВ, температура камеры ионизации Т ~ 216°С.

Рис. 2.

Кривые эффективного выхода отрицательных ионов в функции от электронной энергии из теофиллина. На панелях справа указано массовое число (m/z) ионов (кривая выхода нейтралей, обусловленная потерей ионами с m/z = = 179 электронов во второй бесполевой области масс-спектрометра, отмечена как 179n); на панели со значком “∑” приведен суммарный ток осколочных ионов. Получены при условиях: разрешение по энергии электронов ΔE1/2 = 0.5 эВ, температура камеры ионизации Т ~ 88°С.

Рис. 3.

Кривые эффективного выхода отрицательных ионов в функции от электронной энергии из теобромина. На панелях справа указано массовое число (m/z) ионов (кривая выхода нейтралей, обусловленная потерей ионами с m/z = = 179 электронов во второй бесполевой области масс-спектрометра, отмечена как 179n); на панели со значком “∑” приведен суммарный ток осколочных ионов. Получено при условиях: разрешение по энергии электронов ΔE1/2 = 0.68 эВ, температура камеры ионизации Т ~ 126°С.

Рис. 4.

Кривые эффективного выхода отрицательных ионов в функции от электронной энергии из кофеина. На панелях справа указано массовое число (m/z) ионов (кривая выхода нейтралей, обусловленная потерей ионами с m/z = 193 электронов во второй бесполевой области масс-спектрометра, отмечена как 193n); на панели со значком “∑” приведен суммарный ток осколочных ионов. Получены при условиях: разрешение по энергии электронов ΔE1/2 = 0.48 эВ, температура камеры ионизации Т ~ 59°С.

Таблица 1.  

Энергии (эВ), соответствующие максимумам кривых эффективного выхода отрицательных ионов ксантина и его производных

Ксантин
M = 152 Да
Теофиллин
M = 180 Да
Теобромин
M = 180 Да
Кофеин
M = 194 Да
R1/R3/R7 = H/H/H СН3/СН3 Н/СН3/СН3 СН3/СН3/СН3
[M–H] 0.76/4.5–6 0.98/4.5–5.6 1.72/4.5–6 2.7/5.5/9
[M–2H] 5.8/7      
[M–СН3]     2.2/5/7/10 2.1/5.4
[M–Н–СН3]   6.2 6.9/10 6.7/9.2
[M–2СН3]     5.9/9.5–11.0 6.5/9.5–11.0
[M–СО]/[M–СН2N] 2.1/5.7/9.3 2.2/5–7/9–11 6/9.6  
[M–Н–СО]   5/6.6/9.3   6.7/9.2
[M–СН3–СО]   6.5/9.7 5.2–6.7/9.6  
[M–HСN–СО] 5      
[M–Н–СН3–СО]   6.5/9.5 5.3–6.7/9.5  
[M–НNСO] 1.9      
[M–H–НNСO] 4.5–6      
[M–2H–НNСO] 5–6/9.5      
[M–3H–НNСO] 5–6.5      
[M–H–CН3–НNСO]     5/8/10  
[M–НNСO–CO] 5–6   5.8  
[M–H–НNСO–CO] 6.7/9.4   5.8/10  
[M–H–CН3NСO]   6.3/9.5 6.3/9.5 9.6
[M–CН3NСO–CO]   6.1/10.4   5.5–7/10
[M–H–CН3NСO–CO]   7.4/10.5    
[M–CН3–CН3NСO]   5–7.5 5.9/10 6.7/10
[M–НNСO–CO–НCN] 6.5   7/10  
[M–H–НNСO–CO–CН3]     5/10  
[M–H–НNСO–CO–2CН3]     10  
цикло-C3H2N$_{2}^{ - }$ 5.8/10 6.3/11    
C3H2N 6 2/6.3/10 2/6.4/9.7 1.5/6.6/10
OCN 5.9/10 6.4/9.4 5.2/6.8/10 6.6/9.6

Весь диапазон мы условно разделили на две области, в которых зарегистрированы резонансные пики ионов: низкоэнергетическая (<4.5 эВ) и высокоэнергетическая (>4.5 эВ). Согласно результатам работы [1] по исследованию спектров проходящих электронов азотистых оснований, короткоживущие молекулярные ионы в области энергии менее 4.5 эВ образуются посредством одночастичных резонансов. Следовательно, в области энергии электронного возбуждения молекул (>4.5 эВ [16]) основной механизм электронного захвата – двухчастичный резонанс. Распад молекулярных ионов в низкоэнергетической области осуществляется по меньшему числу каналов, чем в остальных областях энергии, но с большей интенсивностью, благодаря ионам [M–Н]. Другие каналы фрагментации молекулярных ионов обусловлены элиминированием метильных групп и разрывом связей в шести- и пятичленном циклах. Для идентификации этих каналов использовали различие в числе и положениях метильных групп в молекулах и регистрируемые в масс-спектрах метастабильные пики. Спорные моменты возникали из-за того, что NH- и СН3-группы имеют одинаковую номинальную массу ~15 а.е.м., и для идентификации возможных изобарных ионов (например, образующихся выбросом этих частиц) с массой более 25 а.е.м. максимального разрешения нашего прибора (~2000) недостаточно. Та же проблема возникала с идентификацией возможных изобарных ионов при выбросе частиц 2Н + СО или 2СН3 и т.д.

Элиминирование H-атомов и СН3-групп

За исключением кофеина исследованные объекты с высокой эффективностью образуют ионы [M–H] в низкоэнергетической области, как это характерно для ранее изученных урацила, тимина и их метилпроизводных [6]. Эксперименты с монохроматором электронов позволяют выявить особенности на кривых эффективного выхода ионов (рис. 5). В теобромине ион демонстрирует широкую бесструктурную форму кривой выхода с максимумом при 1.72 эВ (как в случае 1-Ме-тимина), который обусловлен отрывом Н-атома из положения N1. Здесь молекулярные ионы образуются посредством резонанса формы с захватом электрона на молекулярную орбиталь $\pi _{2}^{*}$, как в аденине (1.36 эВ) и гуанине (1.37 эВ) [1]. В противоположность этому кривая выхода иона из теофиллина показывает два резких пика при 0.71 и 0.98 эВ. Первый из них демонстрирует зависимость от температуры, что свидетельствует об образовании иона ниже диссоциативного предела. Оба пика представляют часть колебательной моды, соответствующей растяжению связи N7–Н в молекулярном ионе и приводящей к ее диссоциации (как в случае 3-Ме-урацила). Кривая выхода иона в ксантине обусловлена вкладом от процессов отрыва Н-атомов из всех трех положений N1, N3 и N7. Резкий пик при 0.76 эВ и пик в районе 0.4 эВ (по-видимому, температурно зависимый) представляют часть колебательной моды, соответствующей растяжению N3–Н-связи в молекулярном ионе. Слабо выраженная колебательная структура на кривых выхода осколочных ионов обусловлена предиссоциацией молекулярных ионов в дипольно-связанном состоянии [6], причем острые пики при 0.76 эВ в ксантине и при 0.98 эВ в теофиллине обусловлены следствием туннельного механизма выброса Н-атома, как и в случае острого пика при 1.01 эВ на кривых выхода ионов [M–H] в урациле и тимине.

Рис. 5.

Кривые эффективного выхода ионов [M–Н] из пуринов в диапазоне энергии 0–3.5 эВ. Получены с источником ионов с электронным монохроматором, разрешение по энергии электронов ΔE1/2 = 0.14 эВ.

Поскольку ионы [M–H] образуются с большим сечением, то в контексте этого исследованные молекулы ассоциируются с эффективными поглотителями свободных электронов низких энергий. Кроме того, выброшенные H-атомы могут участвовать в процессах рекомбинации со свободными радикалами, образующимися в результате радиационного действия на биомолекулы клетки, снижая тем самым разрушительные последствия радиации. Следовательно, ксантины могут действовать как радиопротекторы в живых клетках. Аминокислоты и пептиды также интенсивно выбрасывают Н-атом при взаимодействии с электронами низких энергий [17], в связи с чем, ранее в [18] обоснованно предположено о защитной роли белков в условиях радиационного разрушения нуклеиновых кислот в ядрах клеток.

В высокоэнергетической области резонансные пики ионов [M–H] слабо проявляются на фоне вторичных процессов, и об их существовании свидетельствует лишь кривая выхода этих ионов из кофеина (рис. 4). Под действием фермента ксантиноксидазы ксантин в организме превращается в мочевую кислоту [11]. Аналог этой реакции в тканях – выброс Н-атома из положения (8) молекул при электронном захвате.

Кривые эффективного выхода нейтралей [M–H]0 обусловлены потерей ионами [M–H] электронов во второй бесполевой области масс-спектрометра (на рис. 1–4 отмечены как 151n, 179n, 179n и 193n). В низкоэнергетической области они в точности повторяют кривые выхода ионов, но с интенсивностью на два порядка меньше. Здесь ионы образуются вблизи порога, поэтому потеря электрона возможна лишь в результате столкновения ионов с молекулами собственного или остаточного атмосферного газа. В высокоэнергетической области соотношение интенсивностей пиков ионов и пиков их нейтралей отличается от такового в низкоэнергетической области и свидетельствует о том, что кроме “столкновительного процесса” происходит спонтанный выброс электрона ионами, образовавшимися при потерях различных типов Н-атомов. Образование осколочных ионов в автоотрывном, т.е. нестабильном относительно выброса электрона состоянии является одним из признаков “медленного” распада молекулярных ионов – изомеризации и предиссоциации в результате безызлучательных переходов в молекулярных ионах. Заметим, что метастабильный распад осколочных ионов также служит признаком образования при “медленной” фрагментации последних молекулярных ионов.

Ионы [M–СН3] обнаружены в теобромине (m/z = 165) и кофеине (m/z = 179). Отсутствие пика этих ионов в масс-спектре теофиллина может быть обусловлено отрывом метильной группы только из положения N7 или же нестабильностью фрагментных ионов относительно дальнейшего распада. С выбросом метильной группы частично распадаются ионы [M–Н] теофиллина (m/z = = 164 ) в области высоких энергий, о чем свидетельствует метастабильный пик с m/z = 150.3 в масс-спектре (рис. 6). Но мы не исключаем, что ионы [M–Н–СН3]$^{{--{\kern 1pt} \bullet }}$ образуются и непосредственно из молекулярных ионов в трехчастичном процессе. Пик ионов с m/z = 164 зарегистрирован и в масс-спектре теобромина. Аналог этих процессов в ксантине – интенсивный выброс двух атомов водорода (ионы с m/z = 150), а в кофеине и теобромине – элиминирование двух метильных групп (ионы m/z = 164 и 150 соответственно).

Рис. 6.

Масс-спектры отрицательных ионов из ксантина, теофиллина, теобромина и кофеина при фиксированных энергиях электронов. На врезках в увеличенном масштабе показаны области распространенности метастабильных пиков. Условия экспериментов см. рис. 1–4.

Метаболизм метилксантинов происходит главным образом в печени. Они легко разлагаются потерей метильных групп посредством цитохрома P450 1A2 [19]. Аналог этих реакций в тканях – образование ионов [M–СН3] при электронном захвате. Часть метилксантинов и N-деметилированных продуктов окисляются до мочевой кислоты и ее метилпроизводных. Лишь малая часть метилксантинов выделяется мочой в неизмененном виде.

Разрушение скелета молекул

В низкоэнергетической области ионы [M–28] образуются с элементным составом [M–СО]$^{{--{\kern 1pt} \bullet }}$ при распаде шестичленного цикла в ксантине (m/z = 124) и теофиллине (m/z = 152 ). Процессы генерации этих ионов имеют некоторые аналогии с процессами метаболизма ксантинов. В то время как у человека конечным продуктом метаболизма пуринов является мочевая кислота, у многих других видов имеется фермент уратоксидаза, превращающий мочевую кислоту в аллантоин – экскреторный продукт большинства видов млекопитающих, за исключением приматов. В этой реакции в составе выделившейся молекулы углекислого газа присутствует карбонильная группа пурина, что делает ее похожей на реакцию образования ионов [M–СО]$^{{--{\kern 1pt} \bullet }}$ при электронном захвате.

В области высоких энергий ионы [M–28] зарегистрированы во всех объектах кроме кофеина, и мы полагаем, что здесь в ксантине и теофиллине они могут образоваться не только при выбросе молекулы СО, но и при распаде пятичленного цикла с элиминированием радикала НN=CН$^{ \bullet }$ или CH2=N$^{ \bullet }$. О такой возможности свидетельствует пик ионов [M–28] в масс-спектре аденина.

Выброс молекулы СО происходит из ионов [M–Н] в теофиллине (m/z = 151) и кофеине (m/z = = 165), причем в последнем последовательный распад в высокоэнергетической области подтвержден метастабильным пиком с m/z = 141.1 в масс-спектре (рис. 6). В теофиллине и теобромине ионы с m/z = 137 и 136, возможно, указывают на аналоги этого процесса с соответствующим элементным составом [M–СН3–СО] и [M–Н–СН3–СО]$^{{--{\kern 1pt} \bullet }}$.

Пик ионов [M–43] в низкоэнергетической области зарегистрирован только в масс-спектре ксантина (m/z = 109) и соответствует выбросу молекулы НNСО. В области высоких энергий кривая выхода обусловлена изотопным пиком от ионов с m/z = = 108. Возможно, что в теобромине в области энергии свыше 4 эВ ионы [M–НNСО]$^{{--{\kern 1pt} \bullet }}$ вносят вклад в кривую выхода ионов с m/z = 137. Очевидно, такой процесс не может происходить в теофиллине и кофеине из-за метилзамещения по атомам N1 и N3 в молекулах. По этой же причине ионы [M–Н–НNСО] образуются только в ксантине (m/z = 108 m/z) и, возможно, в теобромине (m/z = 136).

Метастабильный пик с m/z = 59.3 в масс-спектре ксантина в области высоких энергий (рис. 6) показывает, что ионы с m/z = 108 распадаются на ионы с m/z = 80 при выбросе молекулы СО. Вероятно, аналогичный процесс происходит и в теобромине с выделением ионов с m/z = 108, но соответствующий ему метастабильный пик в масс-спектре не зарегистрирован. (В свою очередь, ионы [M–Н–НNСО–СО] в теобромине могут испытывать дальнейший распад с выбросом одной и двух метильных групп (ионы с m/z = 93 и 78 соответственно)). Исходя из изложенного, можно предположить, что ионы с m/z = 81 в ксантине и ионы с m/z = 109 в теобромине могут образоваться при распаде ионов [M–НNСО]$^{{--{\kern 1pt} \bullet }}$ в результате выброса молекулы СО, но вероятнее, что ионы [M–НNСО–СО]$^{{--{\kern 1pt} \bullet }}$ выделяются непосредственно из молекулярных ионов. По-видимому, аналогичные процессы происходят в кофеине и теофиллине с образованием ионов [M–СН3NСО–СО]$^{{--{\kern 1pt} \bullet }}$ (m/z = 109 и 95 соответственно).

Аналогами ионов [M–Н–HNCO] в ксантине и теобромине являются ионы [M–Н–CH3NCO] в кофеине (m/z = 136), в теофиллине и теобромине (m/z = 122), причем последовательная фрагментация молекулярных ионов через промежуточные ионы [M–Н] подтверждена метастабильными пиками с m/z = 95.9 и 83.2 соответственно в масс-спектрах всех трех соединений (рис. 6). Не исключено, что в теофиллине ионы [M–H–CH3NCO] испытывают дальнейший распад при выбросе молекулы СО (ионы с m/z = 94), но этот процесс не подтвержден метастабильным пиком в масс-спектре. Другими аналогами ионов [M–Н–HNCO] в ксантине и теобромине являются ионы [M–CH3–CH3NCO] в кофеине (m/z = 122), теобромине и теофиллине (m/z = 108). Заметим, что в последнем объекте не наблюдается первичных ионов [M–CH3], но в то же время ионы с m/z = 108 не могут иметь элементный состав [M–Н–HNCO–СО] как в теобромине.

В масс-спектре ксантина регистрируется пик ионов [M–2Н–HNCO]$^{{--{\kern 1pt} \bullet }}$ (m/z = 107). В теобромине обнаружен аналог этого иона – [M–Н–CH3–HNCO]$^{{--{\kern 1pt} \bullet }}$ (m/z = 121), а метастабильный пик с m/z = 89.3 в масс-спектре (рис. 6) свидетельствует о его образовании из ионов [M–Н–СН3]$^{{--{\kern 1pt} \bullet }}$. Ионы [M–98] зарегистрированы в ксантине (m/z = 54) и теобромине (m/z = 82). Они образуются при распаде обоих циклов и имеют элементный состав [M–НNСО–СО–НCN]$^{{--{\kern 1pt} \bullet }}$. Пики ионов с m/z = 65 есть в масс-спектрах всех соединений, и представляют фрагмент пятичленного цикла C3НN2. Ионы с m/z = 66 регистрируются только в ксантине и теофиллине и представляют пятичленный цикл C3Н2N$_{2}^{{--{\kern 1pt} \bullet }}$, в котором сохранены атомы водорода в положениях N7 и С8. Возможно, что ионы с m/z = 106 и 97 в ксантине имеют элементный состав [M–Н–Н2–HNCO] и [M–СО–НCN]$^{{--{\kern 1pt} \bullet }}$ соответственно и для них нет аналогов в других пуринах.

Ионы ОCN (m/z = 42), как правило, образуются из соединений, в структуре молекул которых есть амидный фрагмент > NC(O)–. Пики этих ионов регистрируются в масс-спектрах отрицательных ионов из пиримидинов [20], пептидов [17] и т.д. Для ионов ОCN родительскими ионами могут быть как молекулярные, так и осколочные ионы. Например, в масс-спектре теобромина в высокоэнергетической области метастабильные пики с m/z = 9.8, 11.8 и 14.5 свидетельствуют о том, что ионы ОСN частично образуются в последовательно-параллельных реакциях через промежуточные ионы [M–H], [M–2CH3]$^{{--{\kern 1pt} \bullet }}$ и [M–H–CH3NCO]. Здесь вклад ионов ОСN в полный ионный ток составляет 90%. Высокий выход этих ионов обусловлен их повышенной термодинамической стабильностью, благодаря большому электронному сродству радикала OCN$^{ \bullet }$ (3.609 эВ [19]). В ксантине сечение образования этих ионов превышает таковое в теобромине, но их вклад в полный ионный ток в области высоких энергий составляет лишь 40%. Вероятно, это обусловлено интенсивным конкурирующим каналом распада молекулярных ионов в ионы [M–Н–HNCO] (m/z = 108). В кофеине сечение для ионов OCN на порядок ниже, чем в ксантине и теобромине. Интенсивным конкурирующим каналом распада молекулярных ионов здесь является реакция выделения ионов [M–Н–СH3NCO] (m/z = 108 m/z), а суммарный вклад в полный ионный ток этих двух видов составляет 85%. Также с низким сечением образуются ионы OCN в теофиллине, а основной вклад в полный ионный ток в области высоких энергий вносят ионы [M–Н–СH3]$^{{--{\kern 1pt} \bullet }}$ (m/z = 164) и [M–Н–СH3NCO] (m/z = 122).

Список литературы

  1. Aflatooni K., Gallup G.A., and Burrow P.D. // J. Phys. Chem. A. 1998. V. 102. № 31. P. 6205.

  2. Huels M.A., Hahndorf I., Illenberger E., Sanche L. // J. Chem. Phys. 1998. V. 108. № 4. P. 1309.

  3. Hanel G., Gstir B., Denifl S. et al. // Phys. Rev. Lett. 2003. V. 90. № 18. P. 188104-1.

  4. Gohlke S., Abdoul-Carime H., Illenberger E. // Chem. Phys. Lett. 2003. V. 380. P. 595.

  5. Denifl S., Ptasin’ska S., Hanel G. et al. // J. Chem. Phys. 2004. V. 120. № 14. P. 6557.

  6. Burrow P.D., Gallup G.A., Scheer A.M. et al. // J. Chem. Phys. 2006. V. 124. № 12. P. 124310.

  7. Abdoul-Carime H., Huels M.A., Illenberger E., Sanche L. // Int. J. Mass. Spectrom. 2003. V. 228. P. 703.

  8. Denifl S., Matejcik S., Gstir B. et al. // J. Chem. Phys. 2003. V. 118. P. 4107.

  9. Muftakhov M.V., Shchukin P.V. // Chem. Phys. Lett. 2020. V. 739. P 136967.

  10. Муфтахов М.В., Щукин П.В., Хатымов Р.В. // Журн. физ. химии. 2017. Т. 91. № 9. С. 1534.

  11. Мецлер Д. Биохимия. Химические реакции в живой клетке. Т. 3. М.: Мир, 1980. 488 с.

  12. Мазунов В.А., Щукин П.В., Хатымов Р.В., Муфтахов М.В. // Масс-спектрометрия. 2006, Т. 3. № 1. С. 11.

  13. Khvostenko O.G., Shchukin P.V., Tuimedov G.M. et al. // Int. J Mass Spectrom. 2008. V. 273. P. 69.

  14. Muftakhov M.V., Vasil’ev Yu.V., Mazunov V.A. // Rapid Commun. Mass Spectrom. 1999. V. 13. P. 1104.

  15. Khatymov R.V., Muftakhov M.V., Mazunov V.A. // Ibid. Mass 2003. V. 17. P. 2327.

  16. NIST Chemistry WebBook, SPD 69.

  17. Muftakhov M.V., Shchukin P.V. // Phys. Chem.-Chem. Phys. 2011. V. 13. P. 4600.

  18. Vasil’ev Yury V., Figard Benjamin J., Voinov Valery G. et al. // J. Am. Chem. Soc. 2006. V. 128. P. 5506.

  19. Фурса О.О., Козловский В.Л. // Журн. неврологии и психиатрии. 2014. Т. 4. С. 111.

  20. Denifl S., Ptasin´ska S., Probst M. et al. // J. Phys. Chem. A. 2004. V. 108. P. 6562.

Дополнительные материалы отсутствуют.