Журнал физической химии, 2023, T. 97, № 9, стр. 1329-1335

CALPHAD-расчет тройной системы Ag–Pd–Sn

А. С. Павленко a, Г. П. Жмурко a, Е. Г. Кабанова a**, М. А. Карева a, Е. А. Пташкина a, В. Н. Кузнецов a*

a Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Химический факультет
Москва, Россия

** E-mail: kabanovaeg@gmail.com
* E-mail: vnk@general.chem.msu.ru

Поступила в редакцию 03.04.2023
После доработки 03.04.2023
Принята к публикации 07.04.2023

Аннотация

Выполнен CALPHAD-расчет тройной системы Ag–Pd–Sn. Неупорядоченные фазы, расплав и ГЦК-фазу описывали с помощью модели раствора замещения. Для описания интерметаллических соединений и тройной фазы применяли подрешеточные модели. Используемая для тройной фазы двухподрешеточная модель (Ag, Pd)4(Ag, Sn) позволила воспроизвести экспериментально установленный для нее наклон области гомогенности. Результаты термодинамического расчета системы Ag–Pd–Sn находятся в хорошем соответствии с экспериментальными данными по фазовым равновесиям и энтальпиям образования расплава. Согласие с данными по парциальной энергии Гиббса олова в расплаве несколько хуже.

Ключевые слова: палладиевые сплавы, фазовые равновесия, термодинамическое моделирование

Список литературы

  1. Shin H.-J., Kwon Y.H., Seol H.-J. // J. Mech. Behav. Biomed. Mater. 2020. V. 107. P. 103728. https://doi.org/10.1016/j.jmbbm.2020.103728

  2. Zhang R., Peng M., Ling L. et al. // Chem. Eng. Sci. 2019. V. 199. P. 64–78. https://doi.org/10.1016/j.ces.2019.01.018

  3. Zerdoumi R., Armbrüster M. // ACS Appl. Energy Mater. 2021. V. 4. № 10. P. 11279. https://doi.org/10.1021/acsaem.1c02119

  4. Lee C.Y., Yang S.P., Yang C.H. et al. // Surf. Coat. Technol. 2020. V. 395. P. 125879. https://doi.org/10.1016/j.surfcoat.2020.125879

  5. Sundman B., Lukas H.L., Fries S.G. Computational Thermodynamics: The Calphad Method. New York: Cambridge University Press, 2007. C. 313.

  6. Pavlenko A.S., Ptashkina E.A., Kabanova E.G. et al. // Calphad. 2023. V. 81. P. 102533. https://doi.org/10.1016/j.calphad.2023.102533

  7. Laurie G.H., Pratt. J.N. // J. Chem. Soc., Faraday Trans. 1964. V. 60. P. 1391–1401. https://doi.org/10.1039/TF9646001391

  8. Luef C., Paul A., Flandorfer H. et al. // J. Alloys Compd. 2005. V. 391. P. 67–76. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2004.08.056

  9. Pavlenko A.S., Kabanova E.G., Kuznetsov V.N. // Russ. J. Phys. Chem. A. 2020. V. 94. № 13. P. 2691. https://doi.org/10.1134/s0036024420130178

  10. Thermo-Calc Software PURE5/SGTE Pure Element Database. https://thermocalc.com/about-us/methodology/the-calphad-methodology/assessment-of-thermodynamic-data/

  11. Ghosh G., Kantner C., Olson G.B. // J. Phase Equilibria. 1999. V. 20. № 3. 295. https://doi.org/10.1361/105497199770335811

  12. Gierlotka W., Huang Y.C., Chen S.W. // Metall. Mater. Trans. A. 2008. V. 39. № 13. P. 3199. https://doi.org/10.1007/s11661-008-9671-6

  13. Vassilev G., Gandova V., Milcheva N. et al. // Calphad. 2013. V. 43. P. 133. https://doi.org/10.1016/j.calphad.2013.03.003

  14. Cui S., Wang J., You Z. et al. // Intermetallics. 2020. V. 126. P. 106945. https://doi.org/10.1016/j.intermet.2020.106945

  15. Redlich O., Kister A.T. // Ind. Eng. Chem. 1948. V. 40. № 2. P. 345. https://doi.org/10.1021/ie50458a036

  16. Toop G.W. // Trans. Metall. Soc. AIME. 1965. V. 233. № 5. P. 850.

  17. Andersson J.-O., Helander T., Höglund L. et al. // Calphad. 2002. V. 26. № 2. P. 273. https://doi.org/10.1016/s0364-5916(02)00037-8

  18. Pavlenko A.S., Ptashkina E.A., Zhmurko G.P. et al. // Rus. J. Phys. Chem. A. 2023. V. 97. P. 42. https://doi.org/10.1134/S0036024423010235

  19. Pavlenko A.S., Kabanova E.G., Kareva M.A. et al. // Materials. 2023. V. 16. № 4. P. 1690. https://doi.org/10.3390/ma16041690

  20. Kuznetsov V.N., Kabanova E.G. // Calphad. 2015. V. 100. № 51. P. 346. https://doi.org/10.1016/j.calphad.2015.01.011

  21. Cui S., Wang J., Jung I.H. // Metall. Mater. Trans. A: Phys. Metall. Mater. Sci. 2022. V. 53. № 12. P. 4296. https://doi.org/10.1007/s11661-022-06825-9

Дополнительные материалы отсутствуют.