Известия РАН. Серия физическая, 2020, T. 84, № 7, стр. 1010-1013

Деформационно стимулированная люминесценция композиционного материала на основе полиметил-метакрилата и мелкодисперсного порошка люминофора

А. Ф. Банишев 1*, А. В. Таргонский 2, А. Г. Шубный 3, А. А. Банишев 1

1 Институт проблем лазерных и информационных технологий Российской академии наук – филиал Федерального научно-исследовательского центра “Кристаллография и фотоника” Российской академии наук”
Москва, Россия

2 Федеральное государственное учреждение “Федеральный научно-исследовательский центр “Кристаллография и фотоника” Российской академии наук”
Москва, Россия

3 Институт фотонных технологий – филиал Федерального научно-исследовательского центра “Кристаллография и фотоника” Российской академии наук”
Москва, Россия

* E-mail: banishev@mail.ru

Поступила в редакцию 18.02.2020
После доработки 16.03.2020
Принята к публикации 27.03.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

Получен механолюминесцирующий слой композиционного материала на основе полимера полиметилметакрилата и мелкодисперсного порошка люминофора SrAl2O4:(Eu2+, Dy3+) на поверхности полиметилметакрилата. Была исследована механолюминесценция композиционного слоя при воздействии коротких акустических импульсов и механического ударника. Показано, что полученный композиционный слой обладает высокой эффективностью “механо-оптического” преобразования.

В последние годы наблюдается возросший интерес к работам, направленным на разработку элементной базы нано-микро-электроники и оптоэлектроники на основе материалов, в которых электрическими, излучательными и оптическими свойствами можно управлять деформированием материала при механическом воздействии. Формируется новое направление исследований – стрейтроника. В частности, большой интерес представляют материалы, в которых зонная структура, положение примесных уровней и дефектов чувствительны к деформациям материала и могут значительно смещаться в результате деформации, что приводит к изменению оптических и электрических свойств материала. Как правило, такие материалы одновременно обладают пьезоэлектрическими, фосфоресцентными и механолюминесцентными свойствами и способны эффективно преобразовывать механические воздействия (деформации) в оптическое излучение.

Механолюминесцирующие материалы, способные эффективно преобразовывать механические воздействия в оптический сигнал, представляют большой интерес для создания механо-оптических конверторов, сенсорных элементов и датчиков [17]. В сочетании с элементами оптоэлектроники и полупроводниковой электроники их можно использовать для создания интеллектуальных систем измерения, контроля и управления в робототехнике, в авиационной и космической технике [810]. Наиболее известным представителем этого типа материалов является ZnS:Mn2+. К настоящему времени синтезирован широкий спектр материалов, которые обладают высокой эффективностью преобразования внешнего механического воздействия в оптическое излучение. Получены материалы, механолюминесценция которых перекрывает практически весь видимый диапазон длин волн. Известны также материалы, которые эффективно механолюминесцируют в ближней ИК-области. Как правило, это мелкодисперсные порошкообразные диэлектрические или полупроводниковые материалы, легированные люминесцентными примесями. Ведутся исследования механизма и способов возбуждения механолюминесценции в разных материалах с целью повышения их эффективности механо-оптического преобразования.

В данной работе изучались фото- и механолюминесценция композитного слоя, полученного из полимерного материала полиметилметакрилата и мелкодисперсного порошка (средний размер микрочастиц порошка ≈65 мкм) люминофора SrAl2O4:(Eu2+, Dy3+). Для возбуждения фотолюминесценции использовался набор лазеров с разными длинами волн. Механолюминесценция возбуждалась воздействием коротких акустических импульсов. Механолюминесцирующий порошок был получен методом высокотемпературного спекания окислов Al2O3, Eu2O3, Dy2O3 и SrCO3.

На рис. 1а, 1б представлены результаты рентгенофазового анализа механолюминесцентного порошка SrAl2O4:(Eu2+, Dy3+) и для сравнения – результаты рентгенофазового анализа порошка SrAl2O4 [11], имеющего моноклинную кристаллическую структуру с пространственной группой симметрии P21(4). Как видно из рисунка, кристаллическая структура микрочастиц исследуемого порошка соответствует кристаллической структуре SrAl2O4 т.е. также имеет нецентросимметричную моноклинную кристаллическую решетку с пространственной группой симметрии P21(4).

Рис. 1.

а – XRD картина SrAl2O4:(Eu2+, Dy3+), (Eu = 1.5%, Dy = 2%), б – XRD картина SrAl2O4, (моноклинная кристаллическая система, пространственная группа P21(4) [12]).

На рис. 2 показаны фотографии порошка SrAl2O4:(Eu2+, Dy3+), полученные с помощью сканирующего электронного микроскопа. Чувствительный к механическим воздействиям композиционный механолюминесцирующий слой (сенсорный слой) толщиной Δh ≈ 200 мкм формировался непосредственно в поверхностном слое прозрачного в видимой области спектра пластины полиметилметакрилата (см. рис. 3).

Рис. 2.

Фотографии порошка SrAl2O4:(Eu2+, Dy3+), полученные с помощью сканирующего электронного микроскопа.

Рис. 3.

Фотографии композиционного слоя на поверхности полиметилметакрилата, полученные с помощью сканирующего электронного микроскопа: a – фотография поверхности слоя, б – фотография скола слоя.

На рис. 4 представлена схема экспериментальной установки для исследования кинетики механолюминесценции, возбуждаемой воздействием коротких акустических импульсов. Акустические импульсы получали в результате воздействия коротких лазерных импульсов в воде на поверхность металлической пластины, контактирующей с механолюминисцирующим слоем. Для этого на поверхность композитного слоя наклеивали металлическую (из нержавеющей стали) пластину 1 толщиной 100 мкм. Важно, чтобы металлическая пластина имела хороший акустический контакт с поверхностью композиционного материала. Образец устанавливали в камеру с водой. Лазерный импульс 5 (Wимп ≈ 10 мДж, τ ≈ 7 нс, λ = = 355 нм) фокусировали на поверхность пластинки 1 в пятно диаметром dлаз = 0.5–2.0 мм.

Рис. 4.

Схема экспериментальной установки: 1 – металлическая пластина, 2 – композиционный слой на поверхности пластины из полиметилметакрилата, 3 – подложка из полиметилметакрилата, 4 – фотоумножитель, 5 – импульс лазерного излучения.

При воздействии лазерного импульса возбуждался акустический импульс, исходящий из области воздействия лазерного импульса на пластинку. Распространяясь через металлическую пластину акустический импульс доходил до контактирующего с ним механолюминесцирующего слоя 2 и возбуждал сигнал механолюминесценции. Регистрацию сигнала механолюминесценции осуществляли с помощью фотоумножителя 4.

На рис. 5 показан сигнал механолюминесценции, возбуждаемый акустическим импульсом, возникающим при воздействии лазерного импульса на металлическую пластинку. На рис. 6 для сравнения показан сигнал механолюминесценции, возбуждаемый механическим ударником.

Рис. 5.

Сигнал механолюмингесценции композиционного слоя, возбуждаемый акустическим импульсом, возникающим при воздействии лазерного импульса на металлическую пластинку в воде: 1 – лазерный импульс, 2 – сигнал механолюминесценции.

Рис. 6.

Механолюминесценция композитного материала: 1 – форма механического удара, 2 – сигнал механолюминесценции композиционного материала.

Согласно [12], в режиме развитого лазерного испарения, когда Ilas >Ith, давление пара в области воздействия лазерного излучения можно оценить с помощью следующего выражения:

(1)
${{p}_{s}}(T) \approx {{p}_{e}}\exp \left( {\frac{{{{q}_{1}}}}{{{{T}_{{ev}}}}}} \right)\exp \left( { - \frac{{{{q}_{1}}}}{{T\left( {{{I}_{{las}}}} \right)}}} \right),$
(2)
${{I}_{{th}}} \approx \frac{{q\rho }}{{{{\alpha }_{{abs}}}}}\sqrt {\frac{\chi }{\tau }} ,$
где pe – внешнее давление, Tev – температура кипения материала, q1 – теплота испарения на один атом вещества мишени, Ilas – плотность мощности лазерного излучения, Ith – порог развитого испарения, q – удельная теплота испарения, αabs – коэффициент поглощения лазерного излучения, ρ – плотность материала мишени, χ – коэффициент температуропроводности материала мишени, τ – длительность лазерного импульса.

При воздействии акустического импульса происходит деформация поликристаллических микрочастиц люминофора, состоящих из большого числа зерен. В поликристаллических материалах деформация происходит в основном в результате межзеренного проскальзывания за счет движения зернограничных дислокаций. Известно [13], что в окрестности дислокаций имеются достаточно высокие напряжения σ(r, θ), которые могут приводить к искривлению (смещению) энергетических зон и уровней примесей и дефектов:

(3)
$\sigma (r,\theta ) = \frac{{1 + \nu }}{{3\pi (1 - \nu )}}Gb\frac{{\sin \theta }}{r},$
где ν – коэффициент Пуассона, b – вектор Бюргерса, G – модуль упругости, r – расстояние от ядра дислокации. В поле напряжений дислокаций происходит смещение энергетических уровней ловушек в сторону зоны проводимости:
(4)
$E \approx {{E}_{d}} + \theta \cdot \frac{{\Delta V}}{V},$
(5)
$\Delta V \approx \beta \sigma ,$
где Ed – положение уровня ловушки вдали от дислокации, $\frac{{\Delta V}}{V}$ – относительное изменение обьема в окрестности дислокации, θ, β – постоянные коэффициенты.

В результате энергетическое расстояние ΔЕ между уровнями ловушек Dy3+ и дном зоны проводимости уменьшится (рис. 7):

(6)
$\Delta E = {{E}_{c}}--E \leqslant kT.$
Рис. 7.

Схема уровней люминесцирующих центров Eu2+ и ловушек Dy3+ в композиционном слое в окрестности дислокации, (2 → 3, 3 → 4) – безызлучательные переходы.

В то же время вероятность туннельных переходов электронов с заполненных уровней ловушек в зону проводимости резко возрастет. Далее происходит безызлучательный захват электронов из зоны проводимости люминесцирующими центрами (ионами Eu3+); в результате появляются возбужденные ионы Eu2+* (Eu3+ → Eu2+*). Механолюминесценция обусловлена излучательными переходами ионов Eu2+*.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Получен механолюминесцирующий композиционный слой в поверхностном слое твердого прозрачного в видимой области спектра материала полиметилметакрилата, обладающий высокой эффективностью “механо-оптического” преобразования. Исследованы спектры и кинетика фотолюминесценции и механолюминесценции композиционного слоя. Предложена схема электронных уровней люминесцирующего центра Eu2+ и “ловушек” в люминофоре SrAl2O4:(Eu2+, Dy3+), согласующаяся с наблюдаемыми линиями фотолюминесценции. Показано, что полученный механолюминесцирующий слой обладает высокой чувствительностью к импульсным акустическим и динамическим механическим воздействиям и может быть использован в качестве сенсорного элемента для регистрации и визуализации акустических и механических воздействий.

Работа выполнена при поддержке Министерства науки и высшего образования в рамках выполнения работ по Государственному заданию ФНИЦ “Кристаллография и фотоника” РАН в части “получения новых наноматериалов и наноструктур для решения актуальных задач микро- и наноэлектроники и нанофотоники”, Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 16-29-14003-офи_м) в части “исследования деформационно-стимулированной светогенерации нано-микро-частиц люминофора в матрице полимера”.

Список литературы

  1. Terasaki N., Yamada H., Xu C.N. // Catalysis Today. 2013. V. 201. P. 203.

  2. Chandra B.P., Chandra V.K., Mahobia S.K. et al. // Sensors Actuators A. 2012. V. 173. P. 9.

  3. Banishev A.A., Lotin A.A., Banishev A.F. // Int. J. Mod. Phys. B. 2014. V. 28. № 23. Art. № 1450154.

  4. Банишев А.А., Банишев А.Ф. // Физ. и хим. обраб. матер. 2017. № 3. С. 64; Banishev A.A., Banishev A.F. // Inorg. Mater. Appl. Res. 2018. V. 9. № 3. P. 484.

  5. Банишев А.Ф., Банишев А.А., Большухин В.А. и др. // Физ. и xим. обраб. матер. 2010. № 2. С. 60.

  6. Banishev A.F., Banishev A.A. // Phys. Lett. A. 2011. V. 375. № 28. P. 2767.

  7. Банишев А.А., Банишев А.Ф. // Физ. и xим. обраб. матер. 2015. № 5. С. 60.

  8. Hanlu Zhang, Dengfeng Peng, Wei Wang et al. // J. Phys. Chem. C. 2015. V. 119. P. 28136.

  9. Yang Zhang, Guanyin Gao, Helen L.W. et al. // Adv. Mater. 2012. P. 1.

  10. Zhong Lin Wan // Nano Today. 2010. V. 5. P. 540.

  11. Avdeev M., Yakovlev S., Yaremchenko A.A., Kharton V.V. // J. Sol. St. Chem. 2007. V. 180. P. 3535.

  12. Бункин Ф.В., Прохоров А.М. // УФН. 1976. Т. 119. № 3. С. 425; Bunkin F.V., Phrochorov A.M. // Sov. Phys. Usp. 1976. V. 129. P. 425.

  13. Судзуки Т., Ёсинага Х., Такеути С. Динамика дислокаций и пластичность. М.: Мир, 1989. 296 с.

Дополнительные материалы отсутствуют.