Лесоведение, 2023, № 4, стр. 434-441

Использование стимуляторов для предпосевной обработки семян сосны обыкновенной

С. А. Кабанова a*, А. Н. Кабанов a, И. С. Кочегаров a, М. А. Данченко b, В. А. Борцов a, П. Ф. Шахматов a

a Казахский научно-исследовательский институт лесного хозяйства и агролесомелиорации им. А.Н. Букейхана
021704 Акмолинская область, Щучинск, ул. Кирова, д. 58, Республика Казахстан

b Биологический институт Томского государственного университета
634050 Томск, просп. Ленина, д. 36, Россия

* E-mail: kabanova.05@mail.ru

Поступила в редакцию 18.02.2022
После доработки 15.04.2022
Принята к публикации 18.10.2022

Аннотация

Для выращивания посадочного материала лесообразующих пород актуальным мероприятием является предпосевная обработка семян стимуляторами, положительно влияющая на всхожесть семян и рост сеянцев, причем для каждого региона страны ассортимент ростовых веществ различен. Цель исследований – выявление оптимального стимулятора и времени замачивания при предпосевной обработке семян сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.). Объектами исследований являлись одно- и двулетние сеянцы в лесном питомнике Шалдайского филиала Государственного лесного природного парка “Ертiс орманы” в Павлодарской области. Испытывались три стимулятора (Байкал, Циркон, Гумат + 7 микроэлементов) и фунгицид Трихоцин. Изучалась грунтовая всхожесть семян, число растений на единице площади и высота сеянцев. В опыте с совместным применением стимуляторов и фунгицида Трихоцин средняя высота однолетних сеянцев была ниже, чем у контрольных сеянцев. Но в двухлетнем возрасте средняя высота сеянцев в двух опытах превышала высоту контрольных сеянцев на 20.8 и 1.4%. Доказано пролонгированное действие предпосевной обработки семян стимуляторами и Трихоцином на усиление роста и числа сохранившихся сеянцев на единице площади в двухлетнем возрасте сеянцев. Результаты кластерного и рангового анализов доказали, что для предпосевной обработки семян сосны обыкновенной в условиях ленточных боров Прииртышья оптимальным способом является замачивание семян в средстве Гумат + 7 микроэлементов в течение 12 часов и совместно с Трихоцином (12 + 2 ч) в концентрации 1.5 г стимулятора и 0.6 г фунгицида на 1 литр воды.

Ключевые слова: стимулятор, фунгицид, сеянец, посадочный материал, сосна обыкновенная.

Список литературы

  1. Борисова В.В. Применение агростимулина при выращивании семян лиственницы европейской // Селекция, генетические ресурсы и сохранение генофонда лесных древесных растений (Вавиловские чтения): Сб. науч. трудов ИЛ НАН Беларуси. Вып. 59. Гомель: ИЛ НАН Беларуси, 2003. С. 215–217.

  2. Гродницкая И.Д. Влияние химического и биологического способов обработки на прорастание семян хвойных // Лесное хозяйство. 2008. № 5. С. 39–40.

  3. ГОСТ 13056.2-89. Семена деревьев и кустарников. Методы определения чистоты. https://docs.cntd.ru/document/1200025563#7D20K3

  4. ГОСТ 13056.4-67. Семена деревьев и кустарников. Методы определения массы 1000 семян. https://docs.cntd. ru/document/1200025565#7D20K3

  5. ГОСТ 13056.6-75. Семена деревьев и кустарников. Методы определения всхожести. https://docs.cntd.ru/document/1200140121

  6. Данченко А.М., Кабанова С.А., Кибиш И.В. Лесные культуры. Томск: ТМЛ-Пресс, 2010. 304 с.

  7. Данченко А.М., Кабанова С.А., Данченко М.А. Древоводство. М.: Юрайт, 2019. 249 с.

  8. Кабанова С.А., Данченко М.А., Кочегаров И.С., Кабанов А.Н. Опыт интенсивного выращивания однолетних сеянцев сосны обыкновенной в Павлодарской области Республики Казахстан // Лесной журн. 2019. № 6. С. 104–117. https://doi.org/10.17238/issn0536-1036.2019.6.104

  9. Кабанова С.А., Кочегаров И.С., Данченко М.А. Применение стимуляторов для предпосевной обработки семян сосны обыкновенной в ленточных борах Прииртышья // Лесной вестник. 2019. Т. 23. № 6. С. 13–19. https://doi.org/10.18698/2542-1468-2019-6-13-19

  10. Кабанова С.А., Данченко М.А., Борцов В.А., Кочегаров И.С. Результаты предпосевной обработки семян сосны обыкновенной стимуляторами роста // Лесотехнический журн. 2017. Т. 7. № 2. С. 75–83.

  11. Кабанова С.А., Данченко М.А., Борцов В.А. Результаты опытных работ по адаптации зарубежных технологий интенсивного выращивания посадочного материала сосны обыкновенной в Казахстане // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство. 2020. № 1. С. 40–50.

  12. Кириенко М.А., Гончарова И.А. Влияние концентрации стимуляторов роста на грунтовую всхожесть семян и сохранность сеянцев главных лесообразующих видов Средней Сибири // Сибирский лесной журн. 2016. № 1. С. 39–45. https://doi.org/10.15372/SJFS20160104

  13. Куприянов Н.В., Веретенников С.С. Плантационные культуры ели // Лесное хозяйство. 1995. № 1. С. 40–42.

  14. Мамаев А.А., Ятманова Н.М. Влияние технологий выращивания посадочного материала на грунтовую всхожесть семян и сохранность однолетних сеянцев хвойных пород // Экологические основы рационального лесопользования в Среднем Поволжье: мат. науч.-практ. конф. (9–12 апреля 2001 г.). Йошкар-Ола: МарГТУ, 2002. С. 129–130.

  15. ОСТ 56-98-93 Отраслевой стандарт. Сеянцы и саженцы основных древесных и кустарниковых пород. Технические условия, 1993. 27 с.

  16. Скозарева И.А., Чернодубов А.И. Эффективность применения стимуляторов роста при выращивании сеянцев сосны обыкновенной // Лесотехнический журн. 2019. Т. 9. № 3(35). С. 87–95.

  17. Смирнов Н.А. Методическое руководство проведения опытных работ по выращиванию сеянцев в питомниках и лесных культур на вырубках. Пушкино: ВНИИЛМ, 2000. 42 с.

  18. Усов В.Н., Ефремов А.С. Эффективность применения стимуляторов роста для повышения всхожести и энергии роста семян сосны густоцветковой (Pinus densiflora Siebold. et. Zucc.) // Аграрный вестник Приморья. 2020. № 1(17). С. 37–38.

  19. Brown K.R., Driessche R.V.D. Effects of nitrogen and phosphorus fertilization on the growth and nutrition of hybrid poplars on Vancouver Island // New Forests. 2005. V. 29. P. 89–104.

  20. Canellas L.P., Olivares F.L., Aguiar N.O., Jones D.L., Nebbioso A., Mazzei P. Humic and fulvic acids as biostimulants in horticulture // Scientia Horticulturae. 2015. № 196. P. 15–27.

  21. DeHayes D.H., Ingle M.A., Waite C.E. Nitrogen Fertilization Enhances Cold Tolerance of Red Spruce Seedlings. Can. J. For. Res. 2011. V. 19. № 8. P. 1037–1043. https://doi.org/10.1139/x89-158

  22. De Pascale S., Rouphael Y., Colla G. Plant biostimulants: innovative tool for enhancing plant nutrition in organic farming // European J. Horticultural Science. 2018. V. 82. № 6. P. 277–285. https://doi.org/10.17660/eJHS.2017/82.6.2

  23. Fedotov G.N., Shoba S.A., Fedotova M.F. Creating a stimulator to increase sowing qualities of seeds on the basis of yeast autolysate // Moscow University Soil Science Bulletin. 2017. V. 72. P. 51–60. https://doi.org/10.3103/S014768741702003X

  24. Ghildiyal S.K., Sharma C.M., Khanduri V.P. Effect of pre-soaking and pre-chilling treatments on seed germination of Pinus roxburghii provenances from western Himalaya, India // J. Forestry Research. 2009. V. 20. № 4. P. 323. https://doi.org/10.1007/s11676-009-0055-6

  25. Höflich G., Munzenberger B., Busse J. Importance of inoculated rhizosphere bacteria and ectomycorrhizal fungi on growth of pine seedlings in different soils // Forstwissenschaftliches Centralblatt. 2001. V. 120. № 2. P. 68–79.

  26. Purohit V.K., Palni L.M.S., Nandi S.K. Effect of pre-germination treatments on seed physiology and germination of central Himalayan oaks? // Physiology and Molecular Biology of Plants. 2009. V. 15. № 4. P. 319. https://doi.org/10.1007/s12298-009-0036-4

  27. Toca A., Oliet J.A., Villar-Salvador P., Martinez Catalan R.A., Jacobs D.F. Ecologically distinct pine species show differential root development after outplanting in response to nursery nutrient cultivation // Forest Ecology and Management. 2019. № 451. P. 117562. https://doi.org/10.1139/x89-158

  28. Weih M. Delayed growth response of mountain birch seedlings to a decrease in fertilization and temperature // Functional Ecology. 2000. V. 14. № 5. P. 566-572.

Дополнительные материалы отсутствуют.