Лесоведение, 2023, № 6, стр. 617-636

Синтаксономическое разнообразие и состояние защитных лесных насаждений Мясниковского района Ростовской области

Т. А. Соколова *

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки “Федеральный исследовательский центр Южный научный центр Российской академии наук”
344006 Ростов-на-Дону, просп. Чехова, д. 41, Россия

* E-mail: sta1562@yandex.ru

Поступила в редакцию 08.07.2022
После доработки 28.09.2022
Принята к публикации 21.01.2023

Аннотация

Научные исследования современного состояния защитных лесных насаждений (ЗЛН) не только в Ростовской области, но и в стране необходимы в связи с ухудшением их санитарного состояния, отсутствием ухода и восстановления. Подобные мероприятия требуют больших финансовых и физических (трудовых) вложений. Оттого разработка упрощенной системы оценки состояния ЗЛН имеет большое значение. В статье приведена краткая история пути создания ЗЛН, изложены результаты инвентаризации ЗЛН Мясниковского района с использованием различных методов исследований (геоботанических приемов), в том числе ДЗЗ. Было заложено 62 геоботанических площадки с целью оценки состояния защитных лесных насаждений района. Детально-маршрутным методом проведены исследования и замеры 858 лесных полос. Основным типом ЗЛН района являются полезащитные, почти вдвое меньше по площади прибалочных ЗЛН, менее всего – придорожных и садозащитных. Возраст большей части ЗЛН достиг 55–60 лет, необходимы меры по их реконструкции. Для всех лесополос характерно наличие различного вида мусора и проведение санитарных рубок. Помимо оценки состояния ЗЛН проведена классификация растительности лесополос. Выделено 6 ассоциаций, в т. ч. 3 новые в рамках 1 союза, 1 порядка и 1 класса. В пределах исследованной территории выявлено 30 новых местонахождений для 8 видов растений, занесенных в Красную книгу Ростовской области (Красная книга …, 2014). Состояние лесополос района исследований оценивается как удовлетворительное, однако отмечены участки насаждений, требующие восстановления. На основе полученных сведений даны рекомендации по дальнейшему ведению ЗЛП.

Ключевые слова: защитные лесные насаждения, оценка состояния, класс Robinietea, Мясниковский район, Ростовская область.

Список литературы

  1. Алисов Б.П. Климат СССР. М.: Изд-во Московского университета, 1956. 126 с.

  2. Анучин Н.П. Лесная таксация. М.: Лесн. пром-сть, 1982. 552 с.

  3. Арепьева Л.А. Синантропная растительность города Курска. Курск: Курский гос. ун-т, 2015. 203 с.

  4. Балакай Н.И., Балакай Г.Т., Полуэктов Е.В. Особенности стока талых вод с рыхлой и уплотненной пашни на черноземах обыкновенных в условиях Ростовской области // Научный журн. Российского НИИ проблем мелиорации. 2016. № 3 (23). С. 66–82. Электронный ресурс. Режим доступа: http:rosniipm-sm.ru/dl_files/ udb_files/udb13-rec429-field6.pdf

  5. Безуглова О.С., Назаренко О.Г., Ильинская И.Н. Динамика деградации земель в Ростовской области // Аридные экосистемы. 2020. Т. 26. № 2 (83). С. 10–15.

  6. Белицкая М.Н., Грибуст И.Р. Оптимизация фитосанитарного состояния лесомелиоративных комплексов // Вестник аграрной науки Дона. 2016. № 2 (34). С. 42–49.

  7. Булохов А.Д., Харин А.В. Растительный покров города Брянска и его пригородной зоны. Брянск, 2008. 310 с.

  8. Вараксин Г.С., Вайс А.А. Тенденции состояния полезащитных лесных полос Южной Сибири // Сибирский лесной журн. 2016. № 4. С. 86–97. https://doi.org/10.15372/SJFS20160409

  9. Власов М.В., Балакай Г.Т. Текущая оценка и прогноз состояний защитных лесных насаждений в южных регионах Ростовской области // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. 2018. № 4 (72). С. 53–58.

  10. Войцеховский М.Б. Государственная лесополоса // Независимая газета. 2008. С. 11–26.

  11. Государственный лесной реестр 2013 (по состоянию на 01.01.2014 г.). М.: Рослесхоз, 2014. 690 с.

  12. Доманина О.И. Влияние ландшафтных пожаров на продуктивность и мелиоративную роль полезащитных насаждений степного Придонья: автореф. дис. … канд. сельскохоз. наук: 06.03.03. Новочеркасск, 2019. 143 с.

  13. Дудник Н.И., Ярыгин М.М. Конструкция и структура защитных лесополос и способы их посадки на территории Тамбовской области // Вестник ТГУ. 2010. Т. 15. Вып. 1. С. 181–184.

  14. Замолодчиков Д.Г., Грабовский В.И., Каганов В.В. Экосистемные услуги и пространственное распределение защитных лесов Российской Федерации // Лесоведение. 2021. № 6. С. 581–592.

  15. Засоба В.В., Чеплянский И.Я., Поповичев В.В. Семидесятилетний опыт создания государственных защитных лесных полос в степной зоне России // Живые и биокосные системы. 2016. № 27.

  16. Информационный сборник “Сталинский план преобразования природы”. Режим доступа: http://www.ecoblagodat.ru/zakon/7.%20%D1%F2%E0%EB%E8%ED% F1%EA%E8%E9%20%EF%EB%E0%ED%20%EF%F0% E5%EE%E1%F0%E0%E7%EE%E2%E0%ED%E8%FF% 20%EF%F0%E8%F0%EE%E4%FB.pdf (дата обращения: 29.06.2022).

  17. Ивонин В.М. Экологическое обоснование земельных улучшений. Новочеркасск, 1995. 196 с.

  18. Ивонин В.М., Пеньковский Н.Д. Лесомелиорация ландшафтов. Ростов-на-Дону, 2003. 152 с.

  19. Ерусалимский В.И., Турчин Т.Я. Результаты выращивания культур дуба черешчатого в степной зоне // Лесоведение. 2016. № 6. С. 426–437.

  20. Исаченко Т.И., Лавренко Е.М. Растительность Европейской части СССР. Л., 1980. С. 10–20.

  21. Ковязин В.Ф., Виноградов К.П., Киценко А.А., Васильева Е.А. Воздушное лазерное сканирование для уточнения таксационных характеристик древостоев // Известия вузов. Лесной журн. 2020. № 6. С. 42–54. https://doi.org/10.37482/0536-1036-2020-6-42-54

  22. Красная книга Ростовской области. Т. 2. Растения и грибы. Ростов-на-Дону: Минприроды Ростовской области, 2014. 344 с.

  23. Кудряшев П.В., Ерусалимский В.И., Князева Л.А. Ведение хозяйства в государственных лесных полосах. М.: Агропромиздат, 1985. 79 с.

  24. Кулик К.Н., Кошелев А.В. Методическая основа агролесомелиоративной оценки защитных лесных насаждений по данным дистанционного мониторинга // Природопользование. 2017. № 3. С. 107–114.

  25. Макарова Н.М. Оптимизация лесомелиоративных комплексов сельских территорий на юге России // Эколого-мелиоративные аспекты рационального природопользования: Мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. Волгоград: Волгоградский ГАУ, 2017. С. 195–201.

  26. Макарова Н.М., Литвиненко Е.В. Динамика вредных организмов в полезащитных фитоценозах, пройденных пожаром // Проблемы и перспективы развития лесомелиораций и лесного хозяйства в Южном федеральном округе: Мат-лы Междунар. научно-практ. конф., посвященной 90-летию высшего лесного образования на Дону. Новочеркасск: НГМА, 2010. С. 254–257.

  27. Макарова Н.М., Литвиненко Е.В. Состояние лесных мелиораций на землях сельскохозяйственного назначения в Ростовской области // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. 2014. № 56. Ч. 2. С. 18–21.

  28. Манаенков А.С., Корнеева Е.А. Затратность мероприятий по лесной мелиорации пахотных земель на юге России, подверженных ветровой и водной эрозии // Региональная экономика. Юг России. 2015. № 2 (8). С. 69–76.

  29. Макарова Н.М., Балакай Г.Т., Макаров А.В. Оценка состояния полезащитных лесных насаждений на мелиорированных землях юга России // Природообустройство. 2020. № 1. С. 20–27. https://doi.org/10.26897/1997-6011/2020-1-20-27

  30. Областной закон Ростовской области от 21.06.2021 № 490-ЗС “О сохранении и развитии мелиоративных защитных лесных насаждений на землях сельскохозяйственного назначения”: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/6100202106230005

  31. Петрова Л.А., Хохлова А.Н. Стратегия развития защитного лесоразведения в Российской Федерации на период до 2020 года // НТС Федерального агентства лесного хозяйства 2012]. URL: https://forestforum.ru (свободный доступ).

  32. Плугатарь Ю.В., Ермаков Н.Б., Крестов П.В., Матвеева Н.В., Мартыненко В.Б., Голуб В.Б., Нешатаева В.Ю., Нешатаев В.Ю., Аненхонов О.А., Лавриненко И.А., Лавриненко О.В., Чепинога В.В., Синельникова Н.В., Морозова О.В., Белоновская Е.А., Тишков А.А., Черненькова Т.В., Кривобоков Л.В., Телятников М.Ю, Лапшина Е.Д., Онипченко В.Г., Королева Н.Е., Черосов М.М., Семенищенков Ю.А., Абрамова Л.М., Лысенко Т.М., Полякова М.А. Концепция классификации растительности России как отражение современных задач фитоценологии // Растительность России. 2020. № 38. С. 3–12.

  33. Полуэктов Е.В., Балакай Г.Т. Влияние защитных лесных полос на урожайность сельскохозяйственных культур // Экологические проблемы развития агроландшафтов и способы повышения их продуктивности: Мат-лы Междунар. науч. экологической конф. Краснодар: КубГАУ, 2018. С. 504–507.

  34. Полуянов А.В. Синтаксономия лесных сообществ отвалов Михайловского горно-обогатительного комбината (Курская область) // Разнообразие растительного мира. 2019. № 2 (2). С. 38–44.

  35. Ростовский Росреестр о составе категорий земель земельного фонда Ростовской области: https://rosreestr.gov.ru/upload/to/rostovskaya-oblast (дата обращения: 10.08.2022).

  36. Санитарные правила в лесах Российской Федерации (утв. Приказом Рослесхоза от 18.05.1992 № 90) (ред. от 20.01.1995) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 14.09.1992 № 58) https://legalacts.ru/doc/sanitarnye-pravila-v-lesakh-rossiiskoi-federatsii-utv/

  37. Сауткина М.Ю., Кузнецова Н.Ф., Тунякин В.Д. Современное состояние полезащитных лесных полос с преобладанием дуба черешчатого (Quercus robur L.) в Каменной Степи // Лесохоз. информ.: электрон. сетевой журн. 2018. № 1. С. 78–89. URL: http://lhi.vniilm.ru/

  38. Сергеева М.А. Лесные поломы: современное состояние и правовые основы функционирования и управления на примере республики Адыгея // Устойчивое лесопользование. 2018. № 4 (56). С. 21–27.

  39. Сочава Б.В. Классификация и картографирование высших подразделений растительности Земли // Современные проблемы географии. М.: Наука, 1964. С. 167–173.

  40. Стародубцева Е.А. Ценотическая роль Robinia pseudoacacia L. в растительных сообществах Воронежского заповедника // Разнообразие растительного мира. 2020. № 2 (5). С. 14–28.

  41. Сутягин С.С. Лесное законодательство в дореволюционной России: историческая правопреемственность и эволюция // Юридическая техника. 2011. № 5. С. 458–462.

  42. Технические указания по проведению единовременной инвентаризации защитных лесных насаждений, созданных на землях сельскохозяйственных предприятий. М.: МСХ РФ, 1989. 124 с.

  43. СССР. Европейская часть. Карта (схема) размещения государственных лесных защитных полос и полезащитных лесонасаждений [Карты]. Орел: Орловская правда, 1949. 1 к.: цв.

  44. Танюкевич В.В., Ивонин В.М. Особенности хода роста основных пород лесных полос в Ростовской области // Вестник Московского государственного университета леса. Лесной вестник. 2012. № 2 (85). С. 27–31.

  45. Турчин Т.Я., Танюкевич В.В., Баканов И.А. Оценка качества и санитарного состояния культур ГЗЛП Воронеж – Ростов-на-Дону в условиях Ростовской области // Известия НВ АУК. 2021а. № 3 (63). С. 104–115. https://doi.org/10.32786/2071-9485-2021-03-10

  46. Турчин Т.Я., Чеплянский И.Я., Ермолова А С., Баканов И.А. Современное состояние насаждений государственной защитной лесной полосы “Воронеж–Ростов-на-Дону” в связи с типом культур и почвенными условиями // Вестник Поволжского государственного технологического унивеpситета. Сер.: Лес. Экология. Природопользование. 2021б. № 3 (51). С. 41–58. https://doi.org/10.25686/2306-2827.2021.3.41

  47. Хрусталев Ю.П., Смагина Т.А., Меринов Ю.Н., Кизицкий М.И., Кутилин B.C., Житников В.Г. Природа, хозяйство и экология Ростовской области. Ростов-на-Дону: Батайское книж. изд-во, 2002. 445 с.

  48. Чеплянский И.Я., Турчин Т.Я., Ермолова А.С. Дистанционный мониторинг государственных защитных лесных полос степной зоны европейской части России // Изв. вузов. Лесной журн. 2020. № 3. С. 44–59. https://doi.org/10.37482/0536-1036-2022-3-44-59

  49. Чукарина А.В., Чеплянский И.Я., Лобанова Е.Н. Эффективность закладки культур вяза приземистого опытным посадочным материалом в условиях степи // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2021. № 60. С. 169–173.

  50. Чукарина А.В., Чеплянский И.Я., Лобанова Е.Н., Проказин Н.Е. Перспективы выращивания посадочного материала ясеня ланцетного в условиях степного Придонья // Лесохоз. информ.: электронный сетевой журн. 2020. № 2. С. 25–33. URL: http://lhi.vniilm.ru/ https://doi.org/10.24419/LHI.2304-3083.2020.2.02.

  51. Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologie, Grundzuge der Vegetationskunde // 3 Aufl. Wien; N.Y.: Springer-Verlag, 1964. 865 p.

  52. Hennekens S.M. TURBO(VEG). Software package for imput, processing, and presentation of phytosociological data. Users guide. IBN-DLO, University of Lancaster, Lancaster. 1996, 59 p.

  53. https://www.kosmosnimki.ru/, (дата обращения апрель–август 2021).

  54. Smetana M.G. Syntaxonomy of steppe and ruderal vegetation of Kryvyi Rih. Kryvyi Rih: Publishing house “IVI”, 2002. 132 p.

  55. Theurillat J.-P., Willner W., Fernandez-Gonzalez F., Bultmann H., Čarni A., Gigante D., Mucina L., Weber H. International Code of Phytosociological Nomenclature. 4th edition. // Applied Vegetation Science. № 24(1):e12491. 2021. https://doi.org/10.1111/ avsc.12491

  56. Tichy L. JUICE, software for vegetation classifi cation. J. Vegetation Science. 2002. № 13. P. 451–453.

  57. Vítková M., Kolbek J. Vegetation classification and synecology of Bohemian Robinia pseudacacia stands in a Central European context // Phytocoenologia. 2010. № 40. P. 205–241. https://doi.org/10.1127/0340-269X/2010/0040-0425

  58. Vítková M., Müllerová J., Sádlo J., Pergl J., Pyšek P. Black locust (Robinia pseudoacacia) beloved and despised: A story of an invasive tree in Central Europe // Forest Ecology and Management. 2017. № 384. P. 287–302. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2016.10.057

Дополнительные материалы отсутствуют.