Лесоведение, 2023, № 6, стр. 663-674

Подходы к секвестрации углерода в климатических проектах

С. А. Некрасов a*

a Центральный экономико-математический институт РАН
117418 Москва, Нахимовский просп., д. 47, Россия

* E-mail: san693@mail.ru

Поступила в редакцию 30.11.2021
После доработки 07.10.2022
Принята к публикации 21.02.2023

Аннотация

Проекты, направленные на достижение углеродной нейтральности, будут все в большей степени определять направление развития мировой экономики. Их реализация вызовет не только увеличение стоимости энергоснабжения, но и приведет к дополнительной добыче природных ископаемых и к росту спроса на электроэнергию. В этих условиях Российской Федерации следует скорректировать вектор своего развития и использовать природные ресурсы с учетом накопленного опыта решения сложных задач на основе системного подхода. Переход от фрагментарного подхода к комплексному использованию секвестрационной возможности лесоразведения и лесовосстановления является путем сохранения структурной устойчивости отечественной экономики. Показано, что результатом лесовосстановления и лесоразведения на территориях, эквивалентных занятым водохранилищами каскада Волжско-Камских ГЭС, станет увеличение поглощения углекислого газа по сравнению со снижением выбросов при замещении генерации газовых тепловых электростанций на гидроэнергию. Приведены численные оценки увеличения поглощения СО2 при лесовосстановлении на территории древнего озера, находившегося в значительной части Молого-Шекснинской низины в конце ледникового периода, при изменении уровня Рыбинского водохранилища.

Ключевые слова: климатическая нейтральность, секвестрация парниковых газов, системный подход, лесовосстановление и лесоразведение, гидроэнергетика, солнечная и ветровая энергетика, Волжско-Камский каскад ГЭС.

Список литературы

  1. Бобылев С.Н., Захаров В.М. Экосистемные услуги. Человек и природа. М.: Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы; Центр устойчивого развития и здоровья среды ИБН РАН; Центр экологической политики России, 2015. 100 с.

  2. Бурдин Е.А. Волжский каскад ГЭС: триумф и трагедия России. М.: РОССПЭН, 2011. 398 с.

  3. Гвоздецкий В.Л. План ГОЭЛРО. Мифы и реальность // Наука и жизнь. 2001. № 5. С. 102–109.

  4. Глобальная оценка лесных ресурсов 2020 года. Основной отчет. Рим: ФАО ООН, 2021. 184 с. https://doi.org/10.4060/ca9825ru

  5. Елистратов В.В., Масликов В.И., Сидоренко Г.И., Молодцов Д.В. Выбросы парниковых газов с водохранилищ ГЭС: Анализ опыта исследований и организация экспериментов в России // Альтернативная энергетика и экология. 2014. № 11 (151). С. 146–159.

  6. Клейнер Г.Б. Экономика. Моделирование. Математика. Избранные труды. М.: ЦЭМИ РАН, 2016. 856 с.

  7. Ключевые социально-экономические аспекты развития проектов секвестрации углекислого газа: монография / Под ред. проф. А.Е. Череповицына. СПб.: ЛЕМА, 2019. 228 с.

  8. Коротков В.Н., Шанин В.Н., Фролов П.В. Всегда ли искусственное лесовосстановление может быть лесоклиматическим проектом? // Математическое моделирование в экологии: Материалы Седьмой Национальной научной конференции с международным участием. Пущино, 2021. С. 57–58.

  9. Лагерев А.В., Ханаева В.Н. Возможные направления снижения выброса парниковых газов от электростанций в России до 2050 г. // Известия Российской академии наук. Энергетика. 2010. № 1. С. 50–58.

  10. Левыкин С.В. Чибилёв А.А., Кочуров Б.И., Казачков Г.В. К стратегии сохранения и восстановления степей и управления природопользованием на постцелинном пространстве // Известия Российской академии наук. Секция географическая. 2020. № 4. С. 626–636.

  11. Люри Д.И., Горячкин С.В., Караваева Н.А., Щенисенко E.A., Нефедова Т.Т. Динамика сельскохозяйственных земель России в XX в. и постагрогенное восстановление растительности и почв. М.: ГЕОС, 2010. 416 с.

  12. Макаров А.А. Средства и следствия сдерживания эмиссии парниковых газов в энергетике России // Известия Российской академии наук. Энергетика. 2008. № 5. С. 3–18.

  13. Национальный план действий по увеличению абсорбции парниковых газов поглотителями на период до 2030 г. Утвержден 05.12.19 Постановлением коллегии Министерства лесного хозяйства Республики Беларусь. [Электронный ресурс] https://minpriroda.gov.by/ uploads/files/1-Minlesxoz-Nats.-plan-po-absorbtsii-1-2.pdf

  14. Одум Ю. Экология. М.: Мир, 1975. 740 с.

  15. План мероприятий (“дорожная карта”) по развитию водородной энергетики в Российской Федерации до 2024 года. Утверждена ПП 2634-р от 12.10.20.

  16. Рогинко С.А. Риски Парижского соглашения для реального сектора экономики // Труды Вольного экономического общества России. 2019. Т. 216. № 2. С. 204–214.

  17. Рогинко С. “Климатический кабинет” Байдена и Парижское соглашение // Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. 2021. № 1. С. 7–16.

  18. Рыжова И.М, Ерохова А.А., Подвезенная М.А. Изменение запасов углерода в постагрогенных экосистемах в результате естественного восстановления лесов в Костромской области // Лесоведение. 2015. № 4. С. 307–317.

  19. Симонов Н.С. Начало электроэнергетики Российской империи и СССР, как проблема техноценоза. М.: Инфра – Инженерия, 2017. 640 с.

  20. Таллер Е.Б., Артемьева З.С., Кириллова Н.П., Данченко Н.Н. Некоторые особенности динамики качественного состава органического вещество хроноряда дерново-подзолистых почв в процессе лесовосстановления // Бюллетень почвенного института им. В.В. Докучаева. 2019. № 98. С. 77–104.

  21. Уринсон Я.М., Кожуховский И.С., Сорокин И.С. Реформирование российской электроэнергетики: результаты и нерешенные вопросы // Экономический журнал ВШЭ. 2020. № 3. С. 323–339.

  22. Федоров Б.Г. Выбросы углекислого газа: углеродный баланс России // Проблемы прогнозирования. 2014. № 1. С. 63-78.

  23. Филипчук А.Н., Малышева Н.В., Золина Т.А., Югов А.Н. Бореальные леса России: возможности для смягчения изменения климата // Лесохозяйственная информация. 2020. № 1. С. 92–113. https://doi.org/10.24419/LHI.2304-3083.2020.1.10

  24. Филипчук А.Н., Малышева Н.В. Оценка возможности использования данных государственной инвентаризации лесов для реализации национальных обязательств в рамках Парижского соглашения: Материалы Всероссийской V научно-технической конференции-вебинара “Леса России: политика, промышленность, наука, образование”. Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет им. С.М. Кирова. СПб: Политех-Пресс, 2020. С. 271–273.

  25. Черняховская Ю.В. Выбросы парниковых газов в электроэнергетике и их снижение от внедрения российских проектов атомных электростанций // Вестник МЭИ. 2017. № 3. С. 46–52. https://doi.org/10.24160/1993-6982-2017-3-46-52

  26. Четвертый двухгодичный доклад Российской Федерации, представленный в соответствии с решением 1/СР.16 Конференции Сторон Рамочной Конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата, 2019. [Электронный ресурс] URL: http:// downloads.igce.ru/publications/Two_years_Doklad_RF/ 124785_Russian%20Federation-BR4-2-4BR_RUS_rev.pdf (дата обращения: 18.11.2021).

  27. Bastin J.-F., Finegold Y., Garcia C., Mollicone D., Rezende M., Routh D., Zohner C.M., Crowther T. W. The global tree restoration potential // Science. 2019. V. 365. № 6448. P. 76–79. https://doi.org/10.1126/science.aax0848

  28. IEA. Technology Roadmap – High-Efficiency, Low-Emissions Coal-Fired Power Generation. 2012. [Электронный ресурс] https://www.iea.org/reports/technology-roadmap-high-efficiency-low-emissions-coal-fired-power-generation (дата обращения: 18.11.2021).

  29. IEA. Global Energy & CO2 Status Report. 2019.

  30. IPCC. Global Warming of 1.5°C. Masson-Delmotte V., Zhai P., Pörtner H.-O., Roberts D., Skea J., Shukla P.R., Pirani A., Moufouma-Okia W., Péan C., Pidcock R., Connors S., Matthews J.B.R., Chen Y., Zhou X., Gomis M.I., Lonnoy E., Maycock T., Tignor M., and Waterfield T. 2018.

  31. Fabio Farinosi F., Dosio A., Calliari E. Will the Paris Agreement protect us from hydro-meteorological extremes? // Environmental Research Letters. 2020. V. 15 (10). https://doi.org/10.1088/1748-9326/aba136

  32. Keith D.W., Holmes G., Angelo D.S., Heidel K. A process for capturing CO2 from the atmosphere. Joule 2, 1–22. 2018.

  33. Kurganova I., Lopes de Gerenyu V., Kuzyakov Y. Large-scale carbon sequestration in postagrogenic ecosystems in Russia and Kazakhstan // Catena. 2015. V. 133. P. 461–466. DOI:org/. 2015.06.002https://doi.org/10.1016/j.catena

  34. LEILAC: Low Emission Intensity Lime and Cement. Public LEILAC Feed Summary Report. 2017. [Электронный ресурс] https://www.project-leilac.eu/publications (дата обращения: 18.11.2021).

  35. Lewis S.L., Wheeler C.E., Mitchard T.A., Koch A., Restoring natural forests is the best way to remove atmospheric carbon // Nature. 2019. V. 568. P. 25–28. https://doi.org/10.1038/d41586-019-01026-8pmid:30940972

  36. Nekrasov S.A. Reducing Costs for Integration of Renewable Energy Sources: A Way to Making Renewable Energy More Accessible // Thermal Engineering. 2021. V. 68. № 8. P. 593–603. https://doi.org/10.1134/S0040601521070077

  37. Nekrasov S.A., Grachev I.D. Renewable Energy: Prospects for Energy Development Correction in Russia // Studies on Russian Economic Development. 2020. V. 31. № 1. P. 71–78. doi.org/https://doi.org/10.1134/S1075700720010104

  38. Paoluzzi D., Martinus A. Danieli & Officine Meccaniche. Sustainable Decrease of CO2 Emissions in the Steelmaking Industry by Means of the Energiron Direct Reduction Technology. [Электронный ресурс] https://www.researchgate.net/publication/345975394_SUSTAINABLE_ DECREASE_OF_CO2_EMISSIONS_IN_THE_STEELMAKING_INDUSTRY (дата обращения: 18.11.2021).

  39. Realmonte G.L., Drouet A., Gambhir J., Glynn A., Hawkes A.C. Köberle, Tavoni M. An inter-model assessment of the role of direct air capture in deep mitigation pathways // Nature Communications. 2019. V. 10. № 1.

  40. Tan X. Supercritical and ultrasupercritical coal-fired power generation. [Электронный ресурс] https://www.bpastudies. org/bpastudies%20/article/view/170/318 (date accessed: 18.04.2021).

  41. Stéphenne K. Start-up of World’s First Commercial Post-combustion Coal Fired CCS Project: Contribution of Shell Cansolv to SaskPower Boundary Dam ICCS Project // Energy Procedia. 2014. V. 63. P. 6106–6110.

  42. Strategy for International Climate Negotiations [Электронный ресурс] https://carbon-price.com/climate/experts/joseph-stiglitz/ (дата обращения: 18.11.2021).

  43. UNPRI. What is the Inevitable Policy Response? (Iss. October). 2019. P. 3–12.

Дополнительные материалы отсутствуют.