Нейрохимия, 2021, T. 38, № 1, стр. 59-66

Изучение нейрохимических эффектов афобазола на содержание моноаминов и их метаболитов в условиях дефицита серотонина в структурах мозга мышей с различным эмоциональным фенотипом

В. Б. Наркевич 1, С. А. Литвинова 1, В. С. Роговский 1, И. Б. Цорин 1, В. С. Кудрин 1

1 ФГБНУ “НИИ фармакологии им. В.В. Закусова”
Москва, Россия

Поступила в редакцию 03.07.2020
После доработки 27.07.2020
Принята к публикации 29.07.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

Проведено изучение нейрохимических эффектов афобазола в структурах мозга линий мышей BALB/C и C57BL/6 в условиях дефицита серотонина, вызванного введением парахлорфенилаланина (ПХФА), ингибирующего основной фермент синтеза серотонина триптофан-5-гидроксилазу. Установлены межлинейные различия в уровне норадреналина (НА), серотонина (5-ОТ), а также параметров метаболизма дофамина (ДА) во фронтальной коре (ФК), амигдале, стриатуме, гипоталамусе и гиппокампе. Установлено, что ПХФА (350 мг/кг/3 дня) вызывал значительное снижение содержания 5-ОT и его метаболита 5-ОИУК в исследуемых структурах головного мозга у обеих линий мышей, при этом у мышей BALB/C наблюдалось более интенсивное (в 2–2.5 раза) снижение этих показателей. ПХФА снижал уровень НА в гипоталамусе, амигдале и стриатуме у грызунов линии BALB/C, не влияя на данный показатель у мышей линии C57BL/6. Афобазол (5 мг/кг) в условиях моделирования дефицита 5-ОТ оказывал влияние на параметры дофаминергической нейропередачи, снижая содержание ДОФУК и величину показателя ДОФУК/ДА в гипоталамусе и стриатуме мышей обеих линий. Наблюдалось увеличение содержания 5-ОТ и НА, сниженных в результате введения ПХФА, в гипоталамусе и амигдале мышей BALB/C и в гиппокампе и амигдале мышей линии C57BL/6. Величина показателей скорости метаболизма 5-ОИУК/5-ОТ при этом снижалась. Результаты данной работы подтверждают полученные ранее данные об участии серотонинергических систем мозга в механизме действия афобазола. В условиях ПХФА-индуцированного дефицита серотонина препарат воздействует как на стрессоустойчивых (линия C57BL/6), так и на более эмоционально лабильных животных (линия BALB/C), что выражается в восстановлении содержания серотонина и норадреналина в гипоталамусе мышей BALB/C, а также амигдале и гиппокампе мышей линии C57BL/6.

Ключевые слова: афобазол, парахлорфенилаланин (ПХФА), линии мышей, структуры мозга, серотонин, норадреналин, дофамин, ВЭЖХ

ВВЕДЕНИЕ

Моделирование дефицита нейротрансмиттеров у животных, фенотипически отличающихся чувствительностью к стрессу, является одним из наиболее часто используемых методов изучения роли моноаминергических систем головного мозга при тревожных состояниях и механизма действия соединений анксиолитического профиля. Основным подходом моделирования дефицита серотонина (5-окситриптамина, 5-ОT) в мозге является ингибирование ключевого фермента синтеза серотонина триптофан-5-гидроксилазы (TPH2) с помощью необратимых ингибиторов пара-хлорфенилаланина (ПХФА) или фенклонина, а также алиментарный приeм смеси аминокислот, лишeнных триптофана, что приводит к быстрому опустошению запасов 5-ОТ в организме и, в конечном итоге, к значительному снижению содержания данного нейротрансмиттера [1]. Мыши линии BALB/C, отличающиеся от животных линии C57BL/6 пассивной реакцией на моделирование стрессовой ситуации в открытом поле [2], имеют мутацию в гене, кодирующем TPH2, что определяет более низкий базовый уровень и скорость синтеза серотонина в мозге этих животных [35].

Афобазол (5-этокси-2-[2-(морфолино)-этилтио]-бензимидазола дигидрохлорид), синтезированный в НИИ фармакологии им. В.В. Закусова. обладает высоким анксиолитическим потенциалом. Механизм анксиолитического действия афобазола связывают с его способностью взаимодействовать с σ1 (сигма) рецепторами, рецепторами мелатонина МТ1 и МТ3, а также регуляторным участком МАО-А, оказывая модулирующее влияние на основные нейромедиаторные системы мозга [6, 7]. В частности, нами было установлено наличие селективности действия афобазола в отношении различных нейромедиаторных систем мозга мышей указанных линий [8]. Кроме того, в условиях введения ингибитора декарбоксилазы ароматических кислот NSD-1015 афобазол вызывал снижение содержания ДОФУК в гипоталамусе, а также уровня ГВК в стриатуме крыс, что позволяет говорить об ингибирующем влиянии данного соединения на основной фермент биодеградации ДА моноаминоксидазу B (МАО-B) [9]. Несмотря на то, что в последнее время накоплен значительный объем данных о фармакологических эффектах афобазола, остаeтся по-прежнему мало сведений о влиянии данного препарата на серотонинергическую систему, которая, как известно, играет ведущую роль в нейрохимическом механизме развития тревожных и депрессивных расстройств.

В связи со сказанным, целью данной работы было нейрохимическое исследование эффектов афобазола на содержание моноаминов и их метаболитов в структурах мозга линий мышей с различным эмоциональным фенотипом BALB/C и C57BL/6 в норме и в условиях дефицита 5-ОТ, вызванного введением ПХФА.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Животные. Опыты проведены на самцах мышей линий C57/Bl/6 и BALB/C массой тела 20–24 г. (питомник РАН “Столбовая”), содержавшихся в условиях лабораторного вивария при 12-часовом световом режиме со свободным доступом к воде и стандартному корму. Для исключения влияния суточных биоритмов на скорость биосинтеза и метаболизма нейромедиаторов эксперименты проводили между 10 и 12 ч дня. Организация и проведение работ осуществлялись в соответствии с приказом Минздрава России № 199 от 01.04.2016 г. “Об утверждении правил надлежащей лабораторной практики”. Животные содержались в соответствии с СП 2.2.1.3218-14 “Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию экспериментально-биологических клиник (вивариев)" от 29.08.2014 г. № 51. Проведение экспериментов одобрено Комиссией по биомедицинской этике ФГБНУ “НИИ фармакологии им. В.В. Закусова” (протокол № 6 от 16.04.2018 г.).

Исследуемые вещества. Афобазол (ФГБНУ “НИИ Фармакологии им. В.В. Закусова”) растворяли в 0.9% NaCl и вводили в дозе 5 мг/кг внутрибрюшинно за 1 ч до декапитации животных. ПХФА (Sigma) вводился внутрибрюшинно в течение трех дней в дозе 150 мг/кг в первый день и 100 мг/кг в последующие дни). По литературным данным, снижение уровня серотонина, вызванное ПХФА, развивается постепенно, достигает максимума через 3 сут и сохраняется в течение 5–6 сут [10].

Схема эксперимента. Животные были разделены на следующие экспериментальные группы (в скобках – количество животных):

1 группа BALB/С – контроль (0.9% NaCl) (n = 9);

2 группа BALB/С – 0.9% NaCl + афобазол (5 мг/кг) (n = 10);

3 группа BALB/С – ПХФА в суммарной дозе 350 мг/кг (n = 10);

4 группа BALB/С – 0.9% NaCl + афобазол + + ПХФА (n = 10);

5 группа C57BL/6 – контроль (0.9% NaCl) (n = = 10);

6 группа C57BL/6 – 0.9% NaCl + афобазол (5 мг/кг) (n = 9);

7 группа C57BL/6 – ПХФА в суммарной дозе 350 мг/кг (n = 10);

8 группа C57BL/6 – 0.9% NaCl + афобазол + + ПХФА (n = 9).

Нейрохимические исследования. Декапитация животных осуществлялась через 60 мин после введения веществ. Структуры мозга (фронтальная кора (ФК), гиппокамп, гипоталамус, стриатум) извлекались на льду, замораживались, взвешивались и хранились в жидком азоте.

Перед экспериментами по определению содержания нейротрансмиттеров пробы размельчали в ручном гомогенизаторе Поттера (тефлон–стекло) в 1 мл 0.1 N HCIО4 с добавлением 3,4-диоксибензиламина (0.5 нмоль/мл) в качестве внутреннего стандарта. Пробы центрифугировали при 10 000 g в течение 10 мин. Содержание моноаминов и их метаболитов (норадреналина (НА), дофамина (ДА), 3,4-диоксифенилуксусной кислоты (ДОФУК), гомованилиновой кислоты (ГВК), серотонина (5-окситриптамина, 5-ОТ) и 5-оксииндолилуксусной кислоты (5-ОИУК) определяли методом высокоэффективной жидкостной хроматографии с электрохимической детекцией (ВЭЖХ/ЭД) на хроматографе LC-304T (ВАS, West Lafayette, США) с аналитической колонкой ReproSil-Pur ODS (C18, 100 × 4 мм, 3 мкм) (Dr.Maisch, Германия) [11].

Обработку полученных данных о содержании моноаминов в структурах мозга проводили следующим образом: нормальность распределения данных проверяли с помощью критерия Шапиро–Уилка. Так как распределение результатов измерений было близко к нормальному, статистическую значимость различий анализировали с помощью трехфакторного дисперсионного анализа с дальнейшей обработкой методом множественных сравнений по Дункану при критическом уровне значимости α = 0.05. Приведены средние значения и стандартные ошибки среднего (М ± S.E.M.).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

В табл. 1 представлено содержание моноаминов и их метаболитов в структурах мозга контрольных интактных групп линий мышей BALB/C и C57Bl/6 (0.9% NaCl), не подвергавшихся внешнему воздействию.

Таблица 1.

Содержание моноаминов и их метаболитов в структурах мозга интактных мышей линий С57/Bl и BALB/C

Линии животных НА ДА ДОФУК ГВК ДОФУК/ДА ГВК/ДА 5-ОТ 5-ОИУК 5-ОИУК/5-ОТ
Фронтальная кора
C57/Bl 2.97 ± 0.11** 0.88 ± 0.08 0.52 ± 0.04 0.50 ± 0.04 0.61 ± 0.03 0.61 ± 0.09 9.50 ± 0.30 1.18 ± 0.06* 0.07 ± 0.01
BALB/C 2.04 ± 0.15 0.86 ± 0.03 0.55 ± 0.03 0.58 ± 0.01 0.64 ± 0.03 0.68 ± 0.02 8.93 ± 0.80 0.98 ± 0.10 0.11 ± 0.00
Гипоталамус
C57/Bl 5.12 ± 0.18* 1.15 ± 0.09* 0.51 ± 0.03* 0.53 ± 0.05* 0.46 ± 0.03 0.50 ± 0.07 21.63 ± 1.07 3.12 ± 0.18 0.14 ± 0.01
BALB/C 7.28 ± 0.42 1.87 ± 0.13 0.77 ± 0.04 0.83 ± 0.11 0.42 ± 0.02 0.43 ± 0.05 24.28 ± 1.75 3.41 ± 0.31 0.14 ± 0.00
Амигдала
C57/Bl 4.15 ± 0.20 4.17 ± 0.87 1.20 ± 0.11* 1.16 ± 0.23* 0.33 ± 0.06 0.26 ± 0.03 32.50 ± 1.89* 3.07 ± 0.30 0.09 ± 0.01
BALB/C 4.49 ± 0.55 7.97 ± 1.64 2.21 ± 0.37 2.64 ± 0.55 0.28 ± 0.08 0.302 ± 0.06 44.49 ± 3.94 3.88 ± 0.36 0.08 ± 0.01
Стриатум
C57/Bl 0.59 ± 0.05 48.89 ± 2.82 2.33 ± 0.20 3.73 ± 0.26* 0.05 ± 0.00** 0.08 ± 0.00** 2.62 ± 0.12 1.21 ± 0.07 0.47 ± 0.03
BALB/C 0.87 ± 0.15 37.44 ± 5.43 2.98 ± 0.55 6.12 ± 1.12 0.06 ± 0.00 0.13 ± 0.01 3.30 ± 0.55 1.48 ± 0.32 0.44 ± 0.03
Гиппокамп
C57/Bl 2.18 ± 0.11** 0.44 ± 0.08 0.29 ± 0.04 0.15 ± 0.03 0.77 ± 0.118 0.37 ± 0.10 4.87 ± 0.22 2.09 ± 0.17 0.43 ± 0.03
BALB/C 1.424 ± 0.17 0.38 ± 0.04 0.27 ± 0.03 0.23 ± 0.03 0.65 ± 0.064 0.50 ± 0.12 3.30 ± 0.46* 1.80 ± 0.30 0.50 ± 0.03

Примечание: приведены средние значения и стандартные ошибки (М ± S.E.M.). * достоверность отличий при р < 0.05 (трехфакторный анализ с переходом на множественные сравнения по Дункану).

При сравнении нейрохимических показателей двух линий животных установлено, что у мышей линии BALB/С уровень НА в ФК и гиппокампе достоверно ниже соответствующих значений этого параметра у мышей линии C57BL/6. В гипоталамусе, напротив, его содержание было достоверно выше. Уровень метаболитов дофамина ДОФУК и ГВК в гипоталамусе и амигдале чувствительных к стрессу мышей, а также содержание самого нейротрансмиттера в гипоталамусе был значительно выше уровней соответствующих значений мышей C57BL/6. Параметры серотонинергической системы мышей линии BALB/C статистически достоверно отличались от линии C57BL/6 более высоким содержанием 5-ОТ в амигдале, однако в гиппокампе его уровень был ниже (табл. 1).

Афобазол при однократном введении в дозе 5 мг/кг вызывал изменение содержания нейротрансмиттеров в структурах головного мозга мышей обеих линий, при этом большая часть этих эффектов затрагивала преимущественно функционирование серотонин- и норадренергической систем. В гипоталамусе, амигдале и гиппокампе мышей C57BL/6 отмечалось увеличение уровня НА, в то время как у животных BALB/C его концентрация достоверно снижалась в стриатуме и гиппокампе (табл. 2). Афобазол вызывал увеличение содержания 5-ОТ практически во всех исследуемых структурах мозга (за исключением стриатума) мышей линии C57BL/6, при этом содержание метаболита 5-ОИУК и величина показателя скорости метаболизма 5-ОТ (5-ОИУК/5-ОТ) во всех структурах достоверно снижались. Аналогичное замедление метаболизма серотонина наблюдалось в структурах мозга (кроме амигдалы) мышей линии BALB/C, однако оно не сопровождалось накоплением самого нейротрансмиттера, напротив, отмечалось снижение его уровня в стриатуме.

Таблица 2.

Влияние ПХФА (350 мг/кг, 3 дня) и афобазола (5 мг/кг, 60 мин) на содержание моноаминов и их метаболитов в структурах мозга мышей линий С57/Bl и BALB/C

Вещество НА ДА ДОФУК ГВК ДОФУК/ДА ГВК / ДА 5-ОТ 5-ОИУК 5-ОИУК/ 5-ОТ
Фронтальная кора
C57/Bl Афобазол 3.35 ± 0.13 0.84 ± 0.05 0.59 ± 0.07 0.29 ± 0.07 0.71 ± 0.08 0.37 ± 0.09 11.73 ± 0.62* 0.82 ± 0.05** 0.07 ± 0.00**
ПХФА 2.77 ± 0.08 0.75 ± 0.06 0.48 ± 0.04 0.46 ± 0.03 0.64 ± 0.02 0.65 ± 0.07 5.89 ± 0.37** 0.48 ± 0.04** 0.08 ± 0.00**
Аф + ПХФА 2.81 ± 0.20 0.74 ± 0.11 0.45 ± 0.04 0.52 ± 0.14 0.55 ± 0.03 0.52 ± 0.14 8.08 ± 0.58# 0.40 ± 0.07** 0.05 ± 0.01**#
BALB/C Афобазол 1.83 ± 0.11 0.84 ± 0.03 0.59 ± 0.03 0.43 ± 0.04 0.70 ± 0.03 0.51 ± 0.04 6.69 ± 0.55* 0.58 ± 0.04** 0.09 ± 0.01
ПХФА 1.74 ± 0.14 0.69 ± 0.10 0.56 ± 0.07 0.44 ± 0.06 0.84 ± 0.06* 0.70 ± 0.08 2.58 ± 0.28** 0.22 ± 0.03** 0.09 ± 0.01*
Аф + ПХФА 1.83 ± 0.08 0.78 ± 0.05 0.40 ± 0.04 0.38 ± 0.05 0.52 ± 0.05## 0.49 ± 0.06 2.65 ± 0.24** 0.13 ± 0.02** 0.05 ± 0.01**#
Гипоталамус
C57/Bl Афобазол 6.32 ± 0.40* 1.36 ± 0.04 0.37 ± 0.04* 0.40 ± 0.08 0.28 ± 0.03* 0.30 ± 0.06 26.38 ± 1.08* 2.32 ± 0.11* 0.09 ± 0.00**
ПХФА 4.69 ± 0.17 1.20 ± 0.07 0.49 ± 0.03 0.66 ± 0.04 0.41 ± 0.02 0.57 ± 0.04 12.10 ± 1.24** 1.07 ± 0.14** 0.09 ± 0.00**
Аф + ПХФА 5.48 ± 0.17 1.19 ± 0.09 0.27 ± 0.04**## 0.55 ± 0.14 0.24 ± 0.03**## 0.47 ± 0.12 16.70 ± 1.93** 0.94 ± 0.11** 0.06 ± 0.01#
BALB/C Афобазол 6.93 ± 0.51 1.84 ± 0.17 0.63 ± 0.06 0.57 ± 0.07 0.35 ± 0.03 0.31 ± 0.04 21.91 ± 1.65 2.26 ± 0.26* 0.10 ± 0.00**
ПХФА 5.56 ± 0.17* 1.48 ± 0.07** 0.55 ± 0.02** 0.62 ± 0.04 0.37 ± 0.02 0.43 ± 0.04 5.70 ± 0.23** 0.44 ± 0.05** 0.08 ± 0.01**
Аф + ПХФА 6.65 ± 0.38# 1.74 ± 0.09 0.27 ± 0.03*# 0.56 ± 0.06* 0.20 ± 0.04**# 0.33 ± 0.04 7.20 ± 0.43**# 0.36 ± 0.04* 0.05 ± 0.01**#
Амигдала
C57/Bl Афобазол 5.67 ± 0.27* 6.08 ± 0.80 1.21 ± 0.06 1.07 ± 0.15 0.23 ± 0.04 0.19 ± 0.04 46.18 ± 1.56* 2.33 ± 0.15 0.05 ± 0.00**
ПХФА 3.76 ± 0.31 5.85 ± 2.14 1.20 ± 0.21 1.30 ± 0.35 0.29 ± 0.04 0.26 ± 0.04 19.66 ± 1.30* 0.94 ± 0.13** 0.05 ± 0.01**
Аф + ПХФА 5.32 ± 0.28# 4.12 ± 0.52 1.03 ± 0.08 1.15 ± 0.13 0.24 ± 0.03 0.29 ± 0.06 31.19 ± 2.38# 0.78 ± 0.11** 0.02 ± 0.00**#
BALB/C Афобазол 5.05 ± 0.75 21.05 ± 3.22** 2.10 ± 0.26 2.77 ± 0.33 0.11 ± 0.01* 0.16 ± 0.03* 38.28 ± 2.14 2.74 ± 0.19* 0.07 ± 0.00
ПХФА 2.21 ± 0.16** 5.81 ± 1.11 1.05 ± 0.06** 1.49 ± 0.21* 0.22 ± 0.03 0.29 ± 0.05 11.51 ± 0.70** 0.29 ± 0.05** 0.02 ± 0.00**
Аф + ПХФА 4.04 ± 0.27# 9.36 ± 1.85 0.96 ± 0.08** 0.88 ± 0.19** 0.13 ± 0.03* 0.10 ± 0.01*# 16.70 ± 1.58** 0.20 ± 0.08** 0.01 ± 0.00**#
Стриатум
C57/Bl Афобазол 0.80 ± 0.08 54.21 ± 2.63 1.23 ± 0.07** 2.07 ± 0.18** 0.02 ± 0.00** 0.04 ± 0.00** 2.83 ± 0.32 0.70 ± 0.09* 0.25 ± 0.01**
ПХФА 0.89 ± 0.13 49.50 ± 4.18 2.58 ± 0.24 3.94 ± 0.29 0.05 ± 0.00 0.08 ± 0.00 1.66 ± 0.15** 0.36 ± 0.07** 0.21 ± 0.03**
Аф + ПХФА 0.71 ± 0.07 58.20 ± 2.49 0.97 ± 0.08**## 3.46 ± 0.47 0.02 ± 0.00**# 0.06 ± 0.01*# 1.94 ± 0.11* 0.34 ± 0.08** 0.17 ± 0.04**
BALB/C Афобазол 0.43 ± 0.05* 43.64 ± 1.79 1.77 ± 0.05* 4.22 ± 0.20** 0.04 ± 0.00** 0.10 ± 0.00** 2.04 ± 0.14* 0.68 ± 0.05* 0.34 ± 0.03*
ПХФА 0.51 ± 0.05* 38.12 ± 1.46 2.19 ± 0.10* 5.12 ± 0.17* 0.06 ± 0.00* 0.14 ± 0.00 0.82 ± 0.06** 0.10 ± 0.02** 0.13 ± 0.03**
Аф + ПХФА 0.52 ± 0.09 35.50 ± 3.40 0.67 ± 0.09**# 2.06 ± 0.22**## 0.02 ± 0.00**## 0.06 ± 0.00**## 0.49 ± 0.12** 0.17 ± 0.13** 0.08 ± 0.02**
Гиппокамп
C57/Bl Афобазол 2.82 ± 0.08* 0.40 ± 0.05 0.23 ± 0.01 0.12 ± 0.03 0.64 ± 0.08 0.35 ± 0.10 6.66 ± 0.20** 1.68 ± 0.08 0.25 ± 0.02*
ПХФА 1.96 ± 0.10 0.54 ± 0.10 0.27 ± 0.02 0.13 ± 0.02 0.63 ± 0.12 0.29 ± 0.06 2.50 ± 0.37** 0.41 ± 0.08** 0.15 ± 0.02**
Аф + ПХФА 2.46 ± 0.09# 0.49 ± 0.07 0.42 ± 0.03 0.16 ± 0.04 0.96 ± 0.14 0.33 ± 0.10 4.43 ± 0.37# 0.51 ± 0.10** 0.11 ± 0.01**
BALB/C Афобазол 1.03 ± 0.05* 0.65 ± 0.10 0.30 ± 0.07 0.35 ± 0.15 0.37 ± 0.11 0.24 ± 0.05 2.90 ± 0.34 1.01 ± 0.10** 0.36 ± 0.02*
ПХФА 1.30 ± 0.18 0.45 ± 0.06 0.29 ± 0.04 0.11 ± 0.02 0.76 ± 0.10 0.32 ± 0.08 0.74 ± 0.13** 0.22 ± 0.06** 0.29 ± 0.07*
Аф + ПХФА 1.34 ± 0.09 0.47 ± 0.07 0.39 ± 0.08 0.11 ± 0.02 1.02 ± 0.22 0.26 ± 0.04 0.84 ± 0.18** 0.07 ± 0.02* 0.17 ± 0.09**

Примечание: приведены средние значения и стандартные ошибки (М ± S.E.M.).  * достоверность различий по сравнению с контролем соответствующей линии мышей при р < 0.05. ** при р < 0.001 (трехфакторный анализ с переходом на множественные сравнения по Дункану).  # достоверность различий по сравнению с группой, получавшей ПХФА при р < 0.05; ## при р < 0.001 (трехфакторный анализ с переходом на множественные сравнения по Дункану).

Эффекты афобазола на параметры дофаминергической системы характеризовались значительным (до 264%) увеличением содержания ДА в амигдале мышей с пассивной реакцией на стресс. В той же структуре животных линии C57BL/6 также наблюдалось увеличение уровня ДА, но в существенно меньшей степени (до 145%). Было обнаружено снижение содержания ДОФУК и ГВК в стриатуме мышей с активной (на 47 и 45% соответственно) и пассивной (на 40 и 30% соответственно) реакцией на стресс (табл. 2).

Введение ПХФА в суммарной дозе 350 мг/кг в течение 3-х дней предсказуемо вызвало значительное снижение содержания 5-ОT и 5-ОИУК в исследуемых структурах головного мозга у обеих линий мышей. Следует отметить, что у мышей с пассивной реакцией на стресс (BALB/C) наблюдалось более интенсивное снижение данных показателей – на 70–80% от значений контрольной группы, что в 2–2.5 раза было ниже показателей мышей линии C57BL/6. ПХФА значительно снижал уровень НА в гипоталамусе, амигдале и стриатуме у чувствительных к стрессу мышей, не влияя на данный показатель у мышей линии C57BL/6. Величины параметров дофаминергической передачи при этом практически не изменялись в структурах мозга обеих линий мышей (табл. 2).

Афобазол в условиях моделирования дефицита серотонина путем субхронического введения ПХФА оказывал влияние на параметры дофаминергической нейропередачи. В гипоталамусе и стриатуме мышей BALB/C и C57BL/6 отмечалось снижение содержания ДОФУК и оборота ДА, показателя ДОФУК/ДА. Наибольший интерес представляют данные о влиянии афобазола на содержание 5-ОТ и 5-ОИУК. Показано, что афобазол вызывал увеличение содержания 5-ОТ, сниженного в результате введения ПХФА, в гипоталамусе мышей с пассивной реакцией на стресс (BALB/C) и во ФК, амигдале, гиппокампе у устойчивых к стрессу мышей (C57BL/6). Величина показателей скорости метаболизма 5-ОИУК/5-ОТ снижалась в ФК, гипоталамусе и амигдале обеих линий мышей в сходной степени. Однако уровень восстановления афобазолом дефицита серотонина был выше у мышей линии C57BL/6. Существенное увеличение содержания НА, сниженного ПХФА, отмечалось в амигдале и гиппокампе мышей линии C57BL/6 и гипоталамусе стресс-чувствительных мышей.

Наблюдавшееся нами снижение содержание 5-ОT в структурах головного мозга мышей BALB/C и C57BL/6 (табл. 2) согласуется с данными литературных источников, согласно которым субхроническое введение ПХФА в течение 3-х дней приводило к снижению содержания 5-ОT на 80% от исходных значений. Этот эффект является следствием ингибирования ПХФА триптофан-5-гидроксилазы – основного фермента синтеза 5-ОT [10, 12]. В нашем исследовании ПХФА вызывал более глубокое снижение уровня серотонина (на 80%) и его метаболита в структурах мозга мышей линии BALB/C, что свидетельствуют о нарушении скорости синтеза серотонина у этих животных [13].

Данные о влиянии афобазола на параметры серотонинергической системы согласуются с результатами наших предыдущих исследований. Так, афобазол на модели нарушения синтеза серотонина при введении ингибитора декарбоксилазы ароматических кислот NSD-1015 вызывал увеличение содержания предшественника серотонина 5-окситриптофана (5-ОТФ), самого нейромедиатора и его метаболита 5-ОИУК в гипоталамусе крыс на 50, 60 и 50% соответственно, что позволяет предположить, что данный анксиолитик оказывает влияние на фермент синтеза 5-ОТФ триптофангидроксилазу [9]. В другом исследовании, проведенном нашим коллективом, совместное введение афобазола и антагониста 5-НТ2b/2c рецепторов SB-200646А вызывало увеличение содержания 5-ОТ и 5-ОИУК в гиппокампе мышей BALB/C, что может быть интерпретировано как позитивная модуляция эффекта анксиолитика, обусловленная блокадой серотониновых рецепторов 5-НТ2 типа и, таким образом, свидетельствовать о вовлечении указанных рецепторов в реализацию анксиолитического эффекта афобазола [14]. В настоящем исследовании в условиях дефицита 5-ОТ, вызванного ПХФА, увеличение содержания нейротрансмиттера, вызванное афобазолом, происходило за счет снижения его метаболизма, вызванного, вероятнее всего, ингибированием фермента биодеградации – моноаминоксидазы А (МАО-А) [6]. Важно отметить, что афобазол в наибольшей степени корректировал ПХФА-индуцированный дефицит 5-ОT в структурах мозга мышей устойчивых к стрессу – линии C57BL/6, практически полностью восстанавливая его уровень в ФК, гипоталамусе и амигдале. Более умеренный эффект препарата на чувствительных к стрессу мышей линии BALB/C можно объяснить генетически детерминированным низким содержанием ферментов МАО-В и МАО-А и, возможно, триптофан-5-гидроксилазы [46].

Интересно отметить, что афобазол увеличивает концентрацию НА в тех же структурах мозга, в которых отмечалось и увеличение содержания 5‑ОТ. В условиях ПХФА-индуцированного истощения это происходит в амигдале и гиппокампе мышей линии C57BL/6 и в гипоталамусе мышей линии BALB/C, а в условиях нормы – в амигдале, гиппокампе и гипоталамусе стресс-устойчивых мышей. Подобное увеличение концентрации норадреналина и серотонина в синаптической щели вызывают практически все антидепрессанты различной структуры. В частности, антидепрессант миртазапин, блокируя альфа-2 рецепторы норадреналина, по принципу отрицательной обратной связи повышает содержание в синаптической щели НА и 5-ОТ. В нашем эксперименте действие афобазола свидетельствует скорее об ингибировании деградации нейротрансмиттеров за счет угнетения активности фермента МАО-А. Это предположение подтверждают данные, полученные при изучении спектра рецепторного связывания афобазола [6].

Влияние афобазола на показатели дофаминергической нейропередачи согласуется с данными, полученными нами ранее. В частности, было показано, что афобазол в условиях введения ингибитора декарбоксилазы ароматических кислот NSD-1015 вызывает снижение содержания ДОФУК в гипоталамусе, а также уровня ГВК в стриатуме крыс, что может говорить об ингибирующем влиянии первого на основной фермент биодеградации ДА моноаминоксидазу B (МАО-B) [9]. В данной работе эффекты афобазола на содержание метаболитов дофамина ДОФУК и ГВК в гипоталамусе и стриатуме обеих линий мышей также могут объясняться сходным образом – введение афобазола приводит к замедлению утилизации ДА.

Что касается межлинейных отличий поведенческих эффектов афобазола на животных с различным фенотипом эмоционального реагирования, то из литературы известно о влиянии препарата лишь на определенный фенотип – у животных с наследственно детерминированной реакцией страха при эмоционально-стрессовом воздействии (линия BALB/C), у людей с индивидуально-типологическими чертами, характеризующими психическую неустойчивость к стрессорным факторам [15].

Результаты настоящей работы подтверждают полученные нами ранее данные об участии серотонинергических систем мозга в реализации эффектов афобазола и раскрывают роль адренергической системы. В условиях ПХФА-индуцированного дефицита серотонина препарат воздействует как на стрессоустойчивых, так и на эмоционально лабильных животных, что выражается в компенсаторном восстановлении содержания серотонина во фронтальной коре, амигдале и гиппокампе мышей линии C57BL/6 и в гипоталамусе мышей BALB/C. При этом афобазол увеличивает содержание норадреналина в амигдале и гиппокампе мышей C57BL/6 и в гипоталамусе и амигдале мышей BALB/C.

Список литературы

  1. Sanchez C.L., Arrant A., Van Swearingen A., Kuhn C., Zepf F.D. // PLoS One. 2012. V. 7. № 5. P. e35916. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0035916

  2. Бородин П.М., Шулер Л.М., Беляев Д.К. // Генетика. 1976. Т. 12. № 12. С. 62–71.

  3. Bach H., Arango V., Huang Yung-Yu, Leong Sh., Mann J.J., Underwood M.D. // J. Neurochem. 2011. V. 118. № 6. P. 1067–1074. https://doi.org/10.1111/j.1471-4159.2011.07379.x

  4. Siesser W.B., Zhang X.D., Jacobsen J.P., Sotnikova T.D., Gainetdinov R.R., Caron M. // Neurosci. Lett. 2010. V. 481. P. 6–11. https://doi.org/10.1016/j.neulet.2010.06.035

  5. Zhang X.D., Beaulieu J.M., Sotnikova T.D., Gainetdinov R.R., Caron M.G. // Science. 2004. V. 305. P. 217. https://doi.org/10.1126/science.1097540

  6. Середенин С.Б., Воронин М.В. // Эксп. Клин. Фармакол. 2009. Т. 72. № 1. С. 1–6.

  7. Werling L.L., Derbez A.E., Nuwayhid S.J. // Modulation of classical neurotransmitter systems by sigma receptors. In: Sigma receptors. Chemistry, cell biology and clinical implications. Springer, 2007. P. 195–215.

  8. Раевский К.С., Наркевич В.Б., Клодт П.М., Кудрин В.С. // БЭБиМ. 2012. Т. 153. № 5. С. 644–648.

  9. Давыдова А.И., Клодт П.М., Кудрин В.С., Кузнецова Е.А., Наркевич В.Б. // Эксп. Клин. Фармакол. 2010. Т. 73. № 3. С. 38–42.

  10. Koe B.K., Weisman A.J. // Pharmacol. Exp. Ther. 1966. V. 154. P. 499–516.

  11. Надорова А.В., Колик Л.Г., Клодт П.М., Наркевич В.Б., Наплекова П.Л., Козловская М.М., Кудрин В.С., Середенин С.Б. // Нейрохимия. 2014. Т. 31. № 2. С. 1–7.

  12. Silvana C., Valina L. // PNAS. 2001. V. 98. № 3. P. 1277–1281.

  13. Kulikov A.V., Osipova D.V., Naumenko V.S., Popova, N.K. // Genes, Brain Behav. 2005. V. 4. № 8. P. 482–485. https://doi.org/10.1111/j.1601-183x.2005.00145

  14. Раевский К.С., Наркевич В.Б., Клодт П.М., Кудрин В.С. // Эксп. Клин. Фармакол. 2011. Т. 74. № 12. С. 3–7.

  15. Сюняков С.А., Чумаков Д.В., Бочкарев В.К., Бояршинова Т.В., Незнамов Г.Г. // Социальная и клиническая психиатрия. 2006. № 1. С. 38–45.

Дополнительные материалы отсутствуют.