Неорганические материалы, 2023, T. 59, № 1, стр. 77-82

Получение и электрореологические свойства безводного ортофосфата алюминия

Л. С. Ещенко 1, Е. В. Коробко 2, О. В. Понятовский 1*

1 Белорусский государственный технологический университет
220006 Минск, ул. Свердлова, 13а, Беларусь

2 Институт тепло- и массообмена им. А.В. Лыкова Национальной академии наук Беларуси
220072 Минск, ул. П. Бровки, 15, Беларусь

* E-mail: oleg.ponyatovskiy@gmail.com

Поступила в редакцию 23.05.2022
После доработки 07.10.2022
Принята к публикации 10.10.2022

Полный текст (PDF)

Аннотация

Исследованы процесс и продукты термической дегидратации высокодисперсного AlРO4⋅2Н2О с моноклинной структурой, полученного кристаллизацией из алюмофосфатного раствора при 95–97°С. Показано влияние изотермического, политермического режимов термообработки на образование модификаций AlРO4 со структурами, аналогичными α-кварцу, тридимиту. Отмечено, что формирование данных фаз связано с изменением координации алюминия по кислороду при отщеплении сильно поляризованных молекул кристаллизационной воды, входящих в состав AlРO4⋅2Н2О. Изучена электрореологическая (ЭР) активность AlРO4 как дисперсной фазы электрореологических суспензиий, массовая доля которой составляла 10–20%. Установлена зависимость величины напряжения сдвига электрореологических дисперсий при напряженности электрического поля 3.5–4.0 кВ/мм от режима получения AlРO4. Показано, что более высокий ЭР-эффект на уровне 420–620 Па проявляют суспензии с частицами AlРO4, полученного в изотермических условиях, имеющего структуру тридимита. Установлено, что с повышением температуры и продолжительности термообработки AlРO4 его ЭР-активность возрастает, что может быть обусловлено формированием более дефектной поверхности частиц за счет собственной термической разупорядоченности.

Ключевые слова: безводный ортофосфат алюминия, режим термообработки, фазовый состав, алюмофосфатный наполнитель, электрореологическая активность, электрореологическая суспензия

ВВЕДЕНИЕ

Химически и термически устойчивые соединения представляют несомненный интерес для создания эффективных электрореологических (ЭР) суспензий (ЭРС), которые могут использоваться в качестве рабочих жидкостей в амортизационных системах, демпферах, жидкостных муфтах сцепления, робототехнике, медицине и других областях [15]. Значительная роль в ЭРС принадлежит легко поляризуемым микро- и наночастицам дисперсной фазы, обеспечивающей требуемые теплофизические и механические характеристики демпфирующих жидкостей и пленок. В качестве такой фазы (наполнителя) используют природные и синтетические химические соединения различного состава. Одним из первых дисперсных наполнителей для ЭРС явился оксид кремния(IV) – кремнезем, диатомит, аэросил. Известны многочисленные исследования оксидов металлов (Ti, Al, Ce, Cu, Co, Zn, Mg, Fe, Sn, Cr, Zr, La, Ta, Mn, Nb), солей (сульфид молибдена, нитриды бора, алюминия, карбид бора), углеродных наноматериалов как наполнителей ЭРС. Комбинирование оксидов титана и кремния при создании наполнителей типа ядро/оболочка приводит к получению ЭРС с высокими эксплуатационными характеристиками [6]. Хорошо известными наполнителями для ЭРС являются и алюмосиликатные глины, из которых наиболее перспективными считаются монтмориллонит и галлуазит [7]. Фосфаты поливалентных металлов, как и алюмосиликаты, также проявляют электрореологическую активность. Имеются сведения [810] об исследовании ЭРС на основе гидратированных фосфатов металлов, отмечено, что транспорт протонов в объеме вещества обусловливает его протонную проводимость, что и определяет электрореологические свойства. Однако термическая устойчивость таких водосодержащих наполнителей ограничивается температурой не выше 80–90°С. Более перспективной дисперсной фазой для ЭРС являются безводные химические соединения, в т.ч. фосфаты металлов, в частности Al, Fe, B, Ga, In, для которых характерно разнообразие модификаций, как и для SiO2. Сведения об их электрореологической активности практически отсутствуют, хотя многие из них являются распространенными и доступными соединениями.

Целью данной работы являлось исследование влияния условий получения высокодисперсного безводного ортофосфата алюминия на его электрореологические свойства.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Соединение AlРO4 получали термообработкой высокодисперсного дигидрата ортофосфата алюминия AlРO4⋅2Н2О со слоистой моноклинной структурой, который синтезировали согласно [11]. В одном случае проводили предварительную дегидратацию AlPO4·2H2O при 150°С в изотермических условиях, затем термообработку AlPO4 (режим I); в другом – образец AlPO4·2H2O нагревали в политермическом режиме со скоростью подъема температуры 15°С/мин (режим II). Температуру и продолжительность термообработки образцов варьировали в интервалах 500–900°С и 4–120 мин соответственно.

Рентгенофазовый анализ образцов выполнен на дифрактометре D8 ADVANCE фирмы BRUKER AXS (Германия). Дисперсность определяли на лазерном микроанализаторе распределения частиц по размерам ANALYSETTE 22 фирмы FRITSH (Германия). Термогравиметрический анализ выполнен на анализаторе влажности SARTORIUS MA-30 (Германия).

На основе образцов AlPO4 были приготовлены ЭРС, содержащие 10–20 мас. % алюмофосфатного наполнителя (дисперсная фаза), остальное – минеральное масло (дисперсионная среда). Образцы алюмофосфатов предварительно выдерживали в сушильном шкафу при 110–120°С в течение 2–3 ч, затем готовили ЭРС путем растирания в агатовой ступке наполнителя и трансформаторного масла (добавляли по каплям) до однородной консистенции.

ЭР-эффект, ЭР-активность наполнителя, ЭР-чувствительность суспензии оценивали по изменению ее вязкости, которую характеризовали величиной напряжения сдвига (τ, Па) дисперсии при заданной скорости сдвиговой деформации (γ, с–1) в условиях воздействия внешнего электрического поля напряженностью (Е) от 0 до 4.0 кВ/мм. Опыты проводили на ротационном вискозиметре Rheotest 2.1 с соосно-цилиндрической ячейкой, модифицированной для подачи электрического поля (высоковольтный источник тока TREK 610E, универсальный вольтметр GW Instek GDM-78341), при t = 20°C и фиксированном значении скорости сдвига γ = 17.5 с–1. Ток утечки измерялся миллиамперметром М1109 с ценой деления 1 мкА.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Термогравиметрическим анализом показано, что отщепление двух молекул кристаллизационной воды, входящей в состав алюмофосфата, происходит при температурах 100–150°С, что следует из кривых потери массы, представленных на рис. 1. Полное удаление H2O наблюдается уже при температуре 100°С в течение 5–6 ч с образованием безводного фосфата алюминия. При этом повышение температуры на 20°С резко увеличивает скорость процесса дегидратации, что приводит к сокращению его продолжительности в 2–3 раза.

Рис. 1.

Кривые изотермического обезвоживания образца AlPO4⋅2Н2О.

Несмотря на отщепление молекул кристаллизационной воды при относительно низких температурах, протекающие при этом физико-химические превращения характеризуются сложностью, обусловленной состоянием двух молекул воды в моноклинной структуре гидрата. Авторами, изучавшими синтез AlPO4·2Н2О еще в середине прошлого века, отмечено, что как в орторомбической, так и моноклинной структурах AlPO4·2Н2О имеются различные типы водородных связей, вследствие чего гидратированный ортофосфат алюминия можно рассматривать как аквакомплекс и представить его состав в виде [Al(OH)(H2O)]HPO4. Известно, что при термической дегидратации вследствие внутримолекулярных процессов, связанных с отщеплением молекул Н2О, происходит разрушение моноклинной структуры гидратированного алюмофосфата с образованием модификаций AlPO4, изоструктурных SiO2, в частности, кварцу (берлинит) и тридимиту. Авторами [12] отмечается, что формирование структуры кварцеподобной фазы берлинита наблюдается при термообработке AlPO4·xН2О (1 ≤ x ≤ 3) в интервале 150–400°С.

На рис. 2 представлены рентгенограммы образцов безводного алюмофосфата, полученного по режимам I и II: I – в результате термообработки при 800, 900°С предварительно дегидратированного AlPO4 (образцы 1, 2); II – нагревание AlPO4·2Н2О до 800, 900°С (образцы 3, 4). Продолжительность термообработки образцов 14 при температурах 800, 900°С составляла 40 мин.

Рис. 2.

Рентгенограммы образцов безводного AlPO4, полученных при температурах 800 (1, 3); 900°С (2, 4).

Согласно рентгенограммам, образцы 1, 2 независимо от температуры термообработки, содержат тридимитоподобный AlPO4. В то же время для образцов 3, 4, полученных при тех же температурах, но в другом режиме, характерно наличие двух кристаллических фаз, при этом интенсивности пиков на рентгенограммах несколько отличаются. При нагревании AlPO4·2Н2О в политермическом режиме до 800°С (образец 3) образуется берлинит, который идентифицируется по интенсивному пику при 2θ = 26.44° (d = 3.3706 Å), и тридимит (2θ = 20.31°, d = 4.3730 Å). Изменение интенсивностей пиков на рентгенограмме образца 4 (рис. 2), полученного при 900°С, может свидетельствовать о заметном количественном перераспределении фаз, обусловленном, скорее всего, фазовым переходом берлинита в тридимит. Таким образом, как следует из представленных данных, на образование кварцеподобной, тридимитоподобной модификаций AlPO4 влияет как температура, так и режим процесса дегидратации AlPO4·2Н2О и термообработки AlPO4. Кварц и тридимит как модификации SiO2 представляют собой непрерывные трехмерные каркасные структуры, состоящие из тетраэдров SiO4, связанных друг с другом всеми четырьмя кислородными вершинами. Структуры данных модификаций различаются способом сочленения тетраэдров: в тридимитоподобной – зеркально, т.е. по плоскостям симметрии, а в кварцеподобной – по спирали, завиваясь вокруг оси третьего порядка. Возникновение кремнеземоподобных структур AlPO4 связано с изменением координации алюминия по кислороду в результате удаления сильно поляризованных молекул кристаллизационной воды из гидратированных алюмофосфатных группировок и формирования групп AlPO4, в которых атомы алюминия имеют координационное число 4. Предположение об изменении координационного числа алюминия при формировании структуры AlPO4 было высказано в работах французских исследователей в 50-х годах прошлого столетия, в частности [13].

Причиной воздействия режима термообработки алюмофосфата на процесс формирования различных модификаций безводного AlPO4 могут быть размер частиц, градиент температур, влияющий на распределение тепловой энергии в объеме и на их поверхности. Согласно [14], при нагревании вещества каждая его частица, характеризующаяся совокупностью параметров состояния всех составляющих ее атомов, может иметь собственный градиент температуры. В объеме более крупных частиц градиент температур может достигать высоких значений. При политермическом режиме нагревания частиц AlPO4·2Н2О градиент температур в объеме и на их поверхности постоянно изменяется за счет как неравномерного теплопереноса, так и интенсивности подвода тепловой энергии с повышением температуры. В результате этого с учетом ориентационной разупорядоченности, характерной, согласно [15], для протонсодержащих веществ, термическая дегидратация AlPO4·2Н2О и термообработка AlPO4 сопровождаются постоянным изменением параметров состояния частиц, влияющих на физико-химические превращения, связанные с разрывом водородных связей молекул Н2О, их отщеплением и образованием разных ассоциатов. При этом образующиеся при дегидратации AlPO4·2Н2О пары́ Н2О, диффундирующие через слой частиц, могут существенно влиять на макрокинетику процесса дегидратации и градиент температур в объеме каждой частицы.

Согласно полученным данным, в результате предварительной изотермической дегидратации AlPO4·2Н2О и последующей термообработки AlPO4 при 800, 900°С структурное разнообразие фактически не проявляется и образуется только тридимитоподобная фаза (рис. 2). При указанном режиме наблюдается более равномерное распределение тепловой энергии в среде и, следовательно, градиент температур и параметры состояния частиц существенно не изменяются. В данном случае может создаваться зона физико-химических превращений, включающая множество исходных частиц и характерная для термостимуляции фазовых превращений, как это показано при нагревании порошка аморфного трикальцийфосфата [14]. Полученные в данной работе результаты по влиянию режима термообработки на образование модификаций AlPO4 подтверждают установленную в [14] закономерность: если частицы исходной фазы изменяют свое состояние и состав независимо друг от друга, то превращение протекает через структурное многообразие. От исходной структурной однородности система приходит к конечной структурной однородности через промежуточную неоднородность.

Для изучения влияния фазового состава алюмофосфатных наполнителей на их ЭР-чувствительность были наработаны при различных условиях образцы, характеристики которых представлены в табл. 1. Исследуемые наполнители независимо от условий получения являются высокодисперсными, с преобладающим размером частиц 5–13 мкм, состоят из одной или двух модификаций AlPO4 (табл. 1).

Таблица 1.  

Условия получения наполнителей на основе гидратированного алюмофосфата AlPO4⋅2Н2О

Режим получения образцов Наполнитель t, °С τ, мин Модификация AlPO4
I 1 800 40 Т
I 2 900 40 Т
II 3 800 40 Б, Т*
II 4 900 40 Б, Т*
II 5 500 40 Б*, Т
II 6 700 40 Б*, Т
I 7 900 80 Т
I 8 900 120 Т

Примечание. Б – берлинит, Т – тридимит; преобладающий размер частиц для всех образцов 5–13 мкм. * Преобладающая фаза.

На рис. 3, 4 показана зависимость напряжения сдвига ЭРС на основе образцов 1–8 от условий их получения.

Рис. 3.

Зависимости напряжения сдвига (а) и тока утечки (б) от напряженности электрического поля ЭРС, содержащих 10 мас. % AlPO4 (образцы 3–6, табл. 1).

Рис. 4.

Зависимость напряжения сдвига ЭРС, содержащих 20 мас. % AlPO4, от продолжительности термообработки (Е = 4 кВ/мм, образцы 1, 2, 4, 7, 8, табл. 1).

Из экспериментальных данных следует, что алюмофосфатные наполнители, несмотря на одинаковый химический состав, существенно отличаются ЭР-активностью. Величина напряжения сдвига ЭР-дисперсий при напряженности электрического поля 3.5–4.0 кВ/мм колеблется в достаточно широком интервале (рис. 3, 4).

Меньшее значение величины напряжения сдвига характерно для ЭРС с частицами образцов алюмофосфата, полученных термообработкой AlPO4·2Н2О при режиме II и характеризующихся наличием двух фаз со структурой берлинита и тридимита (табл. 1). При этом на ЭР-активность такого наполнителя в ЭРС существенно влияет повышение температуры его термообработки (рис. 3а). Наибольшую чувствительность к электрическому полю показала ЭРС с частицами AlPO4, термообработанного при 900°С и имеющего, согласно данным РФА, преимущественно тридимитоподобную структуру (образец 4, табл. 1). Значение величины тока утечки для суспензии с данным образцом составляет j = 3.2 мкА/см2 (рис. 3б). Характерно, что с понижением ЭР-эффекта исследуемых дисперсий наблюдается снижение j до 1.5 мкА/см2 и ниже (рис. 3б).

Согласно анализу экспериментальных данных, более сильный ЭР-эффект проявляют суспензии с частицами тридимитоподобного AlPO4, полученного по режиму I, т.е. термообработкой AlPO4 после предварительной дегидратации AlPO4·2Н2О, что следует из зависимости, представленной на рис. 4. Однако, несмотря на одинаковые химический и фазовый составы данных образцов, их ЭР-активность отличается. Так, прирост значения напряжения сдвига ЭРС с частицами образца 7 по сравнению с образцом 2 составил около 20% за счет увеличения продолжительности термообработки AlPO4 с 40 до 80 мин. Значимо отличается ЭР-чувствительность суспензии и для образца 8, продолжительность термообработки которого составила 120 мин. Напряжение сдвига ЭРС при Е = 4 кВ/мм в этом случае достигает 620 Па. Из анализа экспериментальных данных следует, что ЭР-активность AlPO4 является функцией параметров, влияющих как на структуру AlPO4, так и на свойства поверхности частиц, определяющих их поляризационную способность в электрическом поле.

Согласно известным данным [1], наличие ЭР-эффекта в безводных ЭРС связано с поляризацией частиц в электрическом поле, обусловленной смещением связанных зарядов, и возможностью их выравнивания вдоль направления электрического поля. Одним из значимых факторов, определяющих данные явления, в частности степень поляризации, может быть наличие на поверхности наполнителя структурных дефектов, дислокаций, трещин; при этом, как отмечено [15], материалы с малым размером частиц характеризуются их повышенной концентрацией и подвижностью входящих в их состав атомов или ионов. Исходя из общих положений химии твердого тела, одним из механизмов образования дефектов в твердом теле является термическая разупорядоченность, при этом существует зависимость концентрации и типа дефектных центров от условий термообработки [15]. Следовательно, формирование дефектной поверхности частиц тридимитоподобного AlPO4 с повышением температуры и продолжительности его термообработки, скорее всего, связано с равновесным дефектообразованием за счет собственной термической разупорядоченности, поскольку этот механизм образования дефектов в твердых телах является самым распространенным. Это, по-видимому, и является причиной роста ЭР-активности образцов 1, 2, 7, 8. Как было показано выше, одновременное формирование структур берлинита и тридимита, происходящее в неравновесных условиях, при перепадах температур в объеме и на поверхности частицы может приводить к возникновению дефектов с другими концентрацией и типом, что влияет на поляризацию частиц AlPO4 в электрическом поле и его ЭР-активность.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Обобщая и анализируя экспериментальные данные, можно заключить, что образование кварцеподобной (берлинит) или тридимитоподобной модификаций безводного AlPO4 обусловлено параметрами состояния частиц AlPO4·2Н2О при различных режимах их термической дегидратации и термообработки AlPO4. Зависимость ЭР-активности AlPO4 от условий получения обусловлена как его структурой, так и свойствами поверхности частиц, характеризующейся для высокодисперсных соединений наличием дефектных центров и подвижностью входящих в их состав атомов или ионов.

Рост ЭР-эффекта суспензий с увеличением температуры и продолжительности термообработки, скорее всего, связан с повышением концентрации дефектов за счет собственной термической разупорядоченности на поверхности частиц AlPO4, влияющей на поверхностную поляризацию в электрическом поле.

Список литературы

  1. Hao T. Electrorheological Fluids: The Non-aqueous Suspensions, (Studies in Interface Science). V. 22. Cambridge, Massachusetts: Elsevier, 2005. 578 p.

  2. Hwang Y.H. et al. An Electrorheological Spherical Joint Actuator for a Haptic Master with Application to Robot-Assisted Cutting Surgery // Sens. Actuators, A. 2016. V. 249. P. 163–171. https://doi.org/10.1016/j.sna.2016.08.033

  3. Wang L., Gong X., Wen W. Electrorheological Fluid and its Applications in Microfluidics // Top Curr. Chem. 2011. V. 304. P. 91–115. https://doi.org/10.1007/128_2011_148

  4. Chiolerio A., Quadrelli M.B. Smart Fluid Systems: The Advent of Autonomous Liquid Robotics // Adv. Sci. 2017. V. 4. № 7. P. 1700036 (18). https://doi.org/10.1002/advs.201700036

  5. Hines L. et al. Soft Actuators for Small-Scale Robotics // Adv. Mater. 2017. V. 29. P. 1603483 (43). https://doi.org/10.1002/adma.201603483

  6. Hong J.Y. et al. Geometrical Study of Electrorheological Activity with Shape-Controlled Titania-Coated Silica Nanomaterials // J. Colloid Interface Sci. 2010. V. 347. № 2. P. 177–182. https://doi.org/10.1016/j.jcis.2010.03.054

  7. Block H., Kelly J.P. Electro-Rheology // J. Phys. D: Appl. Phys. 1988. V. 21. P. 1661–1677.

  8. Ещенко Л.С., Лаевская Е.В., Коробко Е.В., Новикова З.А. Получение наполнителей для ЭРС на основе гидратированного ортофосфата алюминия // Тр. БГТУ. Сер. Химия. 2015. № 3. С. 56–63.

  9. Лапко К.Н., Макатун В.Н., Уголев И.И. Протонная структура кристаллического двуводного дигидротриполифосфата алюминия // Журн. неорган. химии. 1980. Т. 25. № 6. С. 1688–1691.

  10. Лаевская Е.В., Ещенко Л.С., Коробко Е.В., Новикова З.А., Унал Х.И. Влияние структуры дигидрата ортофосфата алюминия на его электрореологическую активность // Тепло- и массоперенос-2014: сб. науч. трудов. Минск: Институт тепло- и массопереноса имени А.В. Лыкова НАН Беларуси, 2015. С. 263–270.

  11. Ещенко Л.С., Понятовский О.В. Особенности синтеза высокодисперсных алюмофосфатов состава AlPO4·nH2O // Вес. Нац. акад. Навук Беларусі. Сер. хім. навук. 2021. Т. 57. № 3. С. 310–319. https://doi.org/10.29235/1561-8331-2021-57-3-310-319

  12. Kotova N.P., Ivanov L.P. Stability of Strontium Aluminophosphates in the System SrO–Al2O3–P2O5–H2O at T = 25–350°C and P = Psat –500 bar // Geochem. Int. 2000. V. 38. P. 138−143.

  13. d’Yvoire F. Etude des Phosphates d’Aluminium et de Fer Trivalent. I. L’orthophosphate Neutre d’Aluminium // Bull. Soc. Chim. Fr. 1961. P. 1762−1776.

  14. Мелихов И.В. Физико-химическая эволюция твердого вещества. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2006. 309 с.

  15. Ярославцев А.Б. Химия твердого тела. М.: Научный мир, 2009. 328 с.

Дополнительные материалы отсутствуют.