Расплавы, 2022, № 2, стр. 214-220
Межэлектродный перенос элементов расплава Fe–Al (50 мас. %) в электрическом поле
А. В. Кайбичев a, *, И. А. Кайбичев b
a Институт металлургии УрО РАН
Екатеринбург, Россия
b Уральский институт ГПС МЧС России
Екатеринбург, Россия
* E-mail: kaibitchev@mail.ru
Поступила в редакцию 31.05.2021
После доработки 28.09.2021
Принята к публикации 25.10.2021
- EDN: VHGGMQ
- DOI: 10.31857/S0235010622020037
Аннотация
Электрическое поле, воздействуя на поверхность расплава, способствовало образованию ионов разной атомности. Атомность ионов определена по изменению веса расплава Fe–Al в опыте при отрицательной и положительной полярности. Учтено влияние температуры, прошедшего количества электричества, полярности и межэлектродного напряжения. Атомность ионов переносимого элемента рассчитана по массе одноатомного. Она определена по необходимому для его переноса количеству электричества и соответствующей доли ионов. Необходимое количество электричества представляло часть прошедшего. Оно рассчитано по отношению произведения доли ионов в электричестве и атомного веса элемента к сумме их значений всех участников переноса. Сумма произведений масс одноатомных ионов на определяемое число атомов в многоатомных ионах соответствовала переносу массы в опыте. Полученные линейные уравнения позволили определить число атомов и массу ионов. Их изменение прослежено в периоды проведения опыта при различных полярностях расплава. При отрицательной полярности элементы удалялись из расплава, при положительной – с поверхности молибденового электрода. Атомность и масса ионов при удалении элементов из расплава в период проведения опыта понижались. В начале удалялись ионы ${\text{Al}}_{7}^{ + },$ ${\text{Fe}}_{3}^{ + },$ FeAl+, в конце Al+, Fe+. Перенос элементов в расплав связан с образованием MoAl3 и отсутствием стабильности в составе поверхностного слоя молибденового электрода. В начале переносились ионы ${\text{Al}}_{3}^{ + },$ ${\text{Fe}}_{5}^{ + },$ FeAl+ и ${\text{MoAl}}_{3}^{ + }.$ В остальное время переносились ионы без MoAl3 с меньшим различием в атомности. Стабильность состава поверхностного слоя повышалась. Расхождение рассчитанных масс ионов переносимых элементов в гелии при отрицательной и положительной полярности и полученных в опыте было меньше процента.
Физическое воздействие электрического поля на металлы оценено экспериментально [1–7]. Поверхность монокристаллов очищали в электрическом поле до атомной чистоты [1]. Рафинирование расплавов в электрическом поле рассмотрено в работах [2–4]. Изменение веса расплавов в опытах не соответствовало переносу одноатомных ионов по закону Фарадея для электролитов. Расхождение снижалось при переносе многоатомных ионов. Многоатомность переносимых в электрическом поле ионов подтвердили снимки удаления микронных капелек галлия и индия с поверхности расплава [5]. Авторы определили увеличение числа атомов в ионах Ga+ с 2 до 6 [5], ионах Au+ с 2 до 7 [6] при повышении прошедшего количества электричества. Многоатомные группировки (эктоны) обнаружены при взрыве перегретых микрообъемов металлов на катоде [7]. Их перенос на анод сопровождал поток 1011 электронов. В статье по изменению веса расплава Fe–Al (50 мас. %) в электрическом поле [3] рассматривается удаление и возвращение элементов в расплав. Определяются атомные массы их ионов в период проведения опыта. Анализ экспериментальных результатов проводится по проверенной методике [6] с определением атомности по массе одноатомных.
Межэлектродный перенос М(г) элементов расплава в электрическом поле равен произведению числа ${{QX} \mathord{\left/ {\vphantom {{QX} e}} \right. \kern-0em} e}$ однозарядных ионов и атомной массы ${{Am} \mathord{\left/ {\vphantom {{Am} {{{N}_{{\text{A}}}}}}} \right. \kern-0em} {{{N}_{{\text{A}}}}}}$ иона
Q – прошедшее количество электричества, Кл; Х – доля однозарядных ионов в прошедшем электричестве; Аm – атомная масса иона переносимого элемента с атомным весом А и числом атомов m; е – элементарный заряд; ${{N}_{{\text{A}}}}$ – число Авогадро.В опытах замеряли изменение массы М расплава и прошедшее количество электричества Q. Доли ${{X}^{ - }},$ ${{X}^{ + }}$ однозарядных ионов в количестве электричества рассчитывали по отношению скорости ${{W}^{ + }}$ переносимого в электрическом поле иона к сумме его скорости и скорости ${{W}^{ - }}$ электрона при соответствующих полярностях расплава
(2)
$X\left( {E,T,P} \right) = \frac{{{{W}^{ + }}\left( {E,T,P} \right)}}{{{{W}^{ + }}\left( {E,T,P} \right) + {{W}^{ - }}\left( {{E \mathord{\left/ {\vphantom {E N}} \right. \kern-0em} N}} \right)}}.$Здесь Е – напряженность электрического поля, В/см; Т – температура, К; Р – давление газа-наполнителя, Н/м2; N – концентрация атомов (молекул) в газе при нормальных условиях.
Скорости ${{W}^{ + }}$ ионов определяли по приведенным подвижностям К0 при нормальных условиях [8]:
Приведенные подвижности K0 ионов Al+ – 22.35, Fe+ – 21.80, FeAl+ – 20.17, ${\text{MoAl}}_{3}^{ + }$ – 17.01 см2/В · с в гелии рассчитаны по подвижностям близких по атомной массе щелочных металлов и инертных газов [8]. Скорости ${{W}^{ - }}$ электрона в гелии известна и зависит от отношения E/N [9]. Данные по скоростям ${{W}^{ + }}$ ионов и ${{W}^{ - }}$ электронов позволили определить доли ${{X}^{ - }},$ ${{X}^{ + }}$ ионов в прошедшем количестве электричества при соответствующих полярностях расплава.Изменение веса М расплава в опыте происходило при совместном переносе элементов однозарядными ионами разной атомности. Атомность ионов каждого элемента определили по массе одноатомного иона с учетом необходимого для его переноса количества электричества и соответствующего изменения веса расплава. Необходимое количество электричества Qэ представляло часть прошедшего Q. Оно определено по отношению произведения доли Хэ ионов в электричестве и атомного веса Аэ элемента к сумме их значений всех участников переноса
(4)
${{Q}_{{\text{э}}}} = Q\frac{{{{X}_{{\text{э}}}}{{A}_{{\text{э}}}}}}{{\sum {{X}_{{\text{э}}}}{{A}_{{\text{э}}}}}}.$(5)
${{M}_{{{\text{Al}}}}} \cdot {{m}_{{{\text{Al}}}}} + {{M}_{{{\text{Fe}}}}} \cdot {{m}_{{{\text{Fe}}}}} + {{M}_{{{\text{FeAl}}}}} \cdot {{m}_{{{\text{FeAl}}}}} + {{M}_{{{\text{MoAl}}}}} \cdot {{m}_{{{\text{MoAl}}}}} = M.$Удаление в электрическом поле ионов из расплавов чистого кремния [10] и серебра [11] количественно определено при атмосферном давлении гелия. Перенос капелек галлия, индия [5] и группировок металлов [7] в разреженных газах в вакууме на порядки превышал определенный в атмосфере гелия. Это согласуется с оценкой давления газа наполнителя на перенос элементов в электрическом поле [12].
Влияние электрического поля на перенос элементов, напряжения в двухсантиметровом пространстве гелия между молибденовым электродом и расплавом при температуре 1655°С приведено на рис. 1. Сплошные линии относятся к основным результатам опыта. Пунктирные линии показывают изменение напряжения при сохранении тока 400 мА. Изменения напряжения получены при кратковременных замерах (~0.1 мин). Прошедшее в это время количество электричества 1.2 Кл/мин совместно с основным составили 13.2 Кл/мин. Вес расплава при отрицательной полярности уменьшился на 14.4 · 10–3 г. Основное снижение 8 · 10–3 г произошло в первые 10 мин, когда напряжение снижалось на 120 В. В остальное время снижение веса замедлялось, хотя напряжение росло со 120 до 170 В при токе 200 мА. Межчастичные связи в поверхностном слое расплава возрастали. Смена полярности изменила направление переноса элементов. Вес расплава увеличился на 34.66 · 10–3 г при постоянной скорости переноса, токе 200 мА. Приложенное межэлектродное напряжение 240–220 В было выше предыдущего. Межчастичные связи в поверхностном слое молибденового электрода прочнее, чем на поверхности расплава. Они снижались в период выдержки не нарушая отличия.
Экспериментальные данные для расчета межэлектродного переноса элементов приведены в табл. 1. Масса одноатомных и многоатомных ионов переносимых элементов определена по данным опыта в пяти коротких периодах при отрицательной (–) и положительной (+) полярности расплава (табл. 1). Перенос элементов в расплав и удаление в короткие периоды соответствовал времени очередности. Перенос массы в опыте и короткие периоды равен изменению веса расплава. По значениям E/N найдены скорости электронов [9]. Скорости ионов ${{W}^{ + }}$ для Al+, Fe+, FeAl+, ${\text{MoAl}}_{3}^{ + }$ рассчитаны (3) с использованием их приведенных подвижностей K0 – 22.39; 21.00; 20.17; 17.05 см2/В · с [12]. Доли ионов Х в электричестве определены по скоростям ${{W}^{ - }},$ ${{W}^{ + }}$ при отрицательной и положительной полярности расплава. Разные значения ${{X}^{ - }},$ ${{X}^{ + }}$ отражают влияние полярности расплава, напряженности электрического поля и атомного веса элемента. Далее приведено рассчитанное, необходимое количество электричества Qэ для переноса массы одноатомных ионов. Сумма Qэ соответствовала прошедшему электричеству Q в опыте и каждом периоде.
Таблица 1.
N | T, мин | Е, В/см | E/N, Тн | Q, Кл | Скорость, м/с | Доля ионов в прошедшем электричестве, 102 | М, 103 г | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
электрона | Al+ | Fe+ | FeAl+ | ${\text{MoAl}}_{3}^{ + }$ | Al+ | Fe+ | FeAl+ | ${\text{MoAl}}_{3}^{ + }$ | |||||||
1, ∑ | – | 0–25 | 91.5 | 0.340 | 330 | 2800 | 144.6 | 135.7 | 130.3 | 109.9 | 4.911 | 4.613 | 4.447 | 14.40 | |
+ | 35–60 | 114 | 0.424 | 330 | 3166 | 180.2 | 169.0 | 162.4 | 136.9 | 5.38 | 5.07 | 4.88 | 4.145 | 34.66 | |
2 | – | 0–2.5 | 123 | 0.458 | 33 | 3288 | 194 | 182 | 175.2 | 147.4 | 5.57 | 5.24 | 5.05 | 4.29 | 2.00 |
+ | 35–27.5 | 138 | 0.516 | 33 | 3456 | 219 | 205.0 | 197.3 | 166.4 | 5.96 | 5.60 | 5.42 | 4.39 | 3.466 | |
3 | – | 2.5–5 | 92 | 0.342 | 33 | 2837 | 145 | 136 | 131.1 | 110.5 | 4.87 | 4.58 | 4.41 | 3.74 | 2.00 |
+ | 37.5–40 | 131.5 | 0.489 | 33 | 3322 | 208 | 195 | 187.3 | 158.0 | 5.89 | 5.54 | 5.33 | 4.54 | 3.466 | |
4 | – | 5–10 | 87 | 0.324 | 66 | 2750 | 137 | 129 | 124 | 104 | 4.76 | 4.48 | 4.13 | 3.66 | 4.00 |
+ | 40–45 | 129.5 | 0.482 | 66 | 3375 | 205 | 192 | 184 | 156 | 5.72 | 5.38 | 5.18 | 4.40 | 6.932 | |
5 | – | 10–15 | 83 | 0.309 | 66 | 2690 | 131 | 123 | 118 | 99.7 | 4.653 | 4.375 | 4.21 | 3.57 | 3.465 |
+ | 45–50 | 123 | 0.458 | 66 | 3288 | 194 | 182 | 175 | 148 | 5.58 | 5.25 | 5.05 | 4.30 | 6.932 | |
6 | – | 15–25 | 89.7 | 0.331 | 132 | 2799 | 141.9 | 153.1 | 127.8 | 4.825 | 4.5383 | 4.367 | 2.932 | ||
+ | 50–60 | 118.2 | 0.440 | 132 | 3224 | 186.9 | 175.3 | 168.8 | 5.481 | 5.1580 | 4.968 | 13.864 |
Значения Хэ, Qэ при m = 1 использовали для расчета (1) массы одноатомных ионов ${{M}_{{{\text{Al}}}}},$ ${{M}_{{{\text{Fe}}}}},$ ${{M}_{{{\text{FeAl}}}}},$ ${{M}_{{{\text{MoAl}}}}}.$ По сумме их произведений на определяемое число атомов, равной переносу массы в соответствующий период, определили число атомов m в ионах переносимых элементов (табл. 2). Получено двенадцать похожих уравнений. Приведены два для опыта при отрицательной полярности
Таблица 2.
N периода | Необходимое количество электричества для переноса ионов, Кл | Масса одноатомных ионов, г · 103 | Число одноатомных масс в ионах | Масса многоатомных ионов с одноатомным MoAl3, г · 103 | Погрешность, % | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Al+ | Fe+ | FeAl+ | Al+ | Fe+ | FeAl+ | Al+ | Fe+ | FeAl+ | ${\text{MoAl}}_{3}^{ + }$ | Al+ | Fe+ | FeAl+ | ${\text{MoAl}}_{3}^{ + }$ | ∑ | |||
1, Σ | – | 56.00 | 117.4 | 156.6 | 6.770 | 3.376 | 6.008 | 2 | 1 | 1.54 | 6.752 | 6.008 | 14.3 | 0.69 | |||
+ | 30.63 | 59.71 | 85.31 | 0.461 | 1.754 | 3.573 | 18 | 6 | 2 | 1 | 8.298 | 10.52 | 7.146 | 8.589 | 34.56 | 0.30 | |
2 | – | 11.20 | 21.80 | 0.1741 | 0.662 | 3 | 1.986 | 1.986 | 0.70 | ||||||||
+ | 6.21 | 12.10 | 14.69 | 0.1035 | 0.342 | 0.6834 | 8 | 5 | 1 | 0.828 | 1.96 | 0.6834 | 3.471 | 0.15 | |||
3 | – | 11.20 | 21.80 | 0.0152 | 0.5757 | 18 | 3 | 0.274 | 1.727 | 1.1676 | 2.001 | 0.05 | |||||
+ | 3.06 | 5.96 | 8.507 | 0.050 | 0.191 | 0.389 | 1 | 5 | 3 | 1 | 0.05 | 0.956 | 1.288 | 3.461 | 0.15 | ||
4 | – | 11.76 | 22.91 | 31.33 | 0.1565 | 0.594 | 1.111 | 7 | 3 | 1 | 1.095 | 1.782 | 1.1106 | 3.988 | 0.30 | ||
+ | 11.49 | 22.45 | 32.06 | 0.1831 | 0.693 | 1.425 | 3 | 3 | 3 | 0.549 | 2.097 | 4.275 | 6.922 | 0.15 | |||
5 | – | 11.52 | 22.46 | 32.02 | 0.1456 | 0.5687 | 1.1568 | 4 | 3 | 1 | 0.598 | 1.706 | 1.1568 | 3.461 | 0.15 | ||
+ | 11.52 | 22.46 | 32.02 | 0.1797 | 0.684 | 1.388 | 8 | 4 | 2 | 1.438 | 2.729 | 2.7759 | 6.943 | 0.16 | |||
6 | – | 41.08 | 90.91 | 0.5542 | 2.3878 | 1 | 1 | 0.5542 | 2.388 | 2.921 | 0.37 | ||||||
+ | 23.04 | 44.89 | 64.06 | 6.353 | 1.346 | 2.73 | 6 | 3 | 3 | 2.12 | 4.02 | 7.74 | 13.98 | 0.12 |
Результаты расчета убедили в удалении Al, Fe, FeAl из расплава при отрицательной полярности (табл. 2). В расплав после смены полярности с молибденового электрода переносились еще ионы ${\text{MoAl}}_{3}^{ + }.$ Атомность ионов удаляемых элементов в первый период опыта была ниже переносимых в расплав (табл. 2). Различие сохранилось и в короткие второй–шестой периоды проведения опыта. Из расплава в короткий второй период удалялись только ионы ${\text{Fe}}_{3}^{ + }.$ Отсутствие алюминия возможно связано с погрешностью измерений. Последующее удаление многоатомных ионов ${\text{Al}}_{{18}}^{ + }$ совместно с ${\text{Fe}}_{3}^{ + }$ убеждает в участии ионов алюминия в предшествующем периоде. В следующих четвертом и пятом периодах снижалась атомность ионов ${\text{Al}}_{7}^{ + }$ до ${\text{Al}}_{4}^{ + }$ без изменения ионов ${\text{Fe}}_{3}^{ + }$ и FeAl+. Происходило удаление алюминия из расплава. В завершающий шестой период из расплава удалялись одноатомные ионы алюминия и железа. В поверхностном слое меньше осталось алюминия и железа, отсутствовал ферроалюминий.
Изменение переноса элементов во втором–шестом периодах с поверхности молибденового электрода в расплав связано с образованием ${\text{MoAl}}_{3}^{ + }$ и отсутствием стабильности в составе поверхностного слоя. Перенос ионов ${\text{Al}}_{8}^{ + },$ ${\text{Fe}}_{5}^{ + },$ FeAl+ в коротком втором периоде резко изменился в следующем третьем периоде, где происходил перенос ионов Al+, ${\text{Fe}}_{3}^{ + },$ ${\text{FeAl}}_{3}^{ + }$ и ${\text{MoAl}}_{3}^{ + }.$ В четвертом периоде переносились ионы Al+, ${\text{Fe}}_{5}^{ + },$ 3FeAl+ , пятом – ${\text{Al}}_{8}^{ + },$ ${\text{Fe}}_{4}^{ + },$ 2FeAl+, шестом – ${\text{Al}}_{6}^{ + },$ ${\text{Fe}}_{3}^{ + },$ 3FeAl+, близкие по атомности. Это свидетельствует о повышении стабильности в составе поверхностного слоя электрода.
Элементы в электрическом поле переносили ионы. Определена атомность и масса ионов переносимых элементов. Показано их изменение в период проведения опыта. При отрицательной полярности расплава элементы удалялись, при положительной переносились в расплав. Межэлектродные переносы элементов отражали изменения в составе поверхностного слоя. Расхождение рассчитанных масс ионов переносимых элементов в гелии при различных полярностях и полученных в опыте было меньше процента.
Работа выполнена по Госзаданию Имет УрО РАН.
Список литературы
Farnsworth H.E. Atomically clean surfaces // Decema-Monogr. 1975. 78. P. 1537–1548.
Кайбичев А.В., Лепинских Б.М. Рафинирование расплавов никеля и кремния электрическим полем // Изв. АН СССР, Металлы. 1980. № 2. С. 3–8.
Кайбичев А.В., Лепинских Б.М. Влияние электрического поля на испарения расплавов Fe–Si, Fe–Mn, Fe–Al в атмосфере гелия // Изв. АН СССР, Металлы. 1981. № 4. С. 66–70.
Кайбичев А.В., Лепинских Б.М. Рафинирование жидких металлов и сплавов в электрическом поле. М.: Наука, 1983.
Wagner A., Venkatesan T., Petroff P.M., Barr D. Droplet emission in liquid metal ion sources // J. Vac. Sci. and Technol. 1981. № 4. P. 1186–1189.
Габович М.Д. Жидкометаллические эмиттеры ионов // Успехи физических наук. 1983. 140. № 1. С. 137–151.
Месяц Г.А. Эктоны. Екатеринбург: Наука, 1993.
McDaniel E.W., Mason E.A. The mobility and diffusion of ions in gases. N.Y.: John Wiley and Sons.
Huxley L.G.H., Crompton H.W. The diffusion and drift of electrons in gases. N.Y.: John Wiley and Sons, 1974.
Кайбичев А.В., Кайбичев И.А. Удаление газов из расплава чистого кремния в гелии при слабом межэлектродном токе // Расплавы. 2015. № 1. С. 75–80.
Кайбичев А.В., Кайбичев И.А. Влияние молибденового электрода на межэлектродный перенос серебра из расплава в гелии // Расплавы. 2020. № 2. С. 149–154.
Кайбичев А.В., Кайбичев И.А. Межэлектродный перенос элементов из расплавов в газах в электрическом поле // Расплавы. 2021. № 1. С. 3–8.
Дополнительные материалы отсутствуют.