Расплавы, 2022, № 3, стр. 226-240

Термодинамическое моделирование и экспериментальное исследование кальциетермического восстановления металлов из ниобатов марганца и железа

С. В. Сергеева a*, Р. И. Гуляева a**, Л. Ю. Удоева a, С. А. Петрова a, С. Н. Тюшняков a

a Институт металлургии Уральского отделения РАН
Екатеринбург, Россия

* E-mail: lazarevasv@mail.ru
** E-mail: gulroza@mail.ru

Поступила в редакцию 21.12.2021
После доработки 19.01.2022
Принята к публикации 21.01.2022

Полный текст (PDF)

Аннотация

Представлены результаты изучения кальциетермического восстановления металлов из ниобатов марганца (MnNb2O6) и железа (FeNb2O6), являющихся аналогами природного минерала колумбита (Fe, Mn)(Nb, Ta)2O6, содержащегося в редкометалльных рудах промышленного значения. Методами термодинамического моделирования с использованием программы HSC Chemistry рассчитаны величины изменения свободной энергии Гиббса, констант равновесия и тепловых эффектов реакций взаимодействия MnNb2O6, FeNb2O6 и Nb2O5 с кальцием, показавшие высокую вероятность образования, как ниобия, так и его сплавов с железом или марганцем. Оценены изменения равновесных фазовых составов продуктов взаимодействия оксидов с кальцием в зависимости от температуры (в интервале 1000–2500°C) и соотношений реагентов. Согласно расчетам адиабатической температуры и удельного теплового эффекта, восстановление металлов из FeNb2O6 осуществимо в условиях “внепечного” процесса, а из MnNb2O6 – потребует предварительного разогрева шихты до 600–800°C. Экспериментально в условиях непрерывного нагрева до 1200°С методами совмещенной термогравиметрии и дифференциально-термического анализа установлены температуры термических эффектов, связанных с превращениями реагентов и формированием фаз в продуктах взаимодействия. Выявлено, что полное восстановление ниобатов марганца и железа происходит при участии расплавленного кальция и при мольном соотношении ниобат/кальций, равном 6, с образованием, как металлического ниобия, так и его интерметаллидов – NbMn2 или FeNb соответственно. При избытке восстановителя твердофазные продукты затрудняют диффузию расплава кальция к реакционной поверхности, что тормозит завершение процесса и способствует развитию вторичных взаимодействий между промежуточными оксидами (NbO, Mn0.95O, Mn2.907O4) и оксидом кальция. Для завершения процесса восстановления требуется повышение температуры, либо продолжительность нагрева.

Ключевые слова: ниобаты марганца и железа, расплавленный кальций, металлотермия, восстановление

ВВЕДЕНИЕ

Благодаря высокотемпературным свойствам (температура плавления 2468°C, кипения – 4742°C), включая жаростойкость в окислительных средах, в сочетании с относительно низкой для тугоплавких металлов плотностью, ниобий широко используется в химическом аппаратостроении, атомной энергетике, космической технике, радиоэлектронике и пр. [1]. Одним из основных способов производства чистого металла является восстановление ниобия кальцием [2, 3], алюминием [47], магнием [8, 9] или их комбинацией из пентаоксида. Порошки ниобия высокой чистоты можно получить восстановлением из K2NbF7 жидким натрием в растворах солей [10] или из Nb2O5 парами магния или газообразной смесью Mg + H2 [11, 12]. Авторы работы [13] предлагают использовать кальциетермическое восстановление ниобия из гидроксида в расплавленном CaCl2. Для производства тонкодисперсных порошков Ta и Nb из Ta2O5 и Nb2O5 [14, 15] также рассматривается возможность применения кальция в расплаве CaCl2. В статье [16] рассмотрен механизм данных процессов, основанный на так называемых электронно-опосредованных реакциях, в которых перенос электронов между центрами электрохимического окисления и восстановления может происходить без физического контакта между реагентами.

Возросшее внимание к методам кальциетермического получения редких металлов связано с увеличением их потребления. Большинство материалов для микроэлектроники и вычислительной техники содержат интерметаллиды, для получения которых кальциетермический метод [1719] является наиболее эффективным. Кальций как восстановитель обладает высоким сродством к кислороду, относительно низкой растворимостью во многих редких металлах, а также меньшей, чем магний, пирофорностью. К недостаткам кальция можно отнести его высокую стоимость, трудность его использования и хранения вследствие его высокой реакционной способности.

Металлотермия ниобия широко освещена в литературе, но касается в основном его получения из пентаоксида. Представляет интерес изучение процесса восстановления ниобия из сложных оксидов – ниобатов железа FeNb2O6 и марганца MnNb2O6, которые являются основными фазовыми составляющими природных минералов колумбита и танталита (Fe, Mn)(Nb, Ta)2O6, содержащихся в редкометалльных рудах и имеющих промышленное значение. Ранее [20] были исследованы фазовые превращения при взаимодействии ниобата железа FeNb2O6 с алюминием в зависимости от расхода восстановителя. Кальциетермическое восстановление металлов из ниобатов железа и марганца практически не изучено.

Цель данной работы – теоретическое и экспериментальное обоснование возможности и условий кальциетермического восстановления металлов из синтетических оксидов MnNb2O6 и FeNb2O6, определение фазового состава и термохимических характеристик продуктов взаимодействия методами термодинамического моделирования и термического анализа.

МЕТОДИКА РАСЧЕТА

Термодинамический анализ взаимодействий в системах FeNb2O6–Ca и MnNb2O6–Ca выполнен с помощью пакета прикладных программ HSC Chemistry 6.12 (Outotec) [21]. Для расчета изменения свободной энергии Гиббса (–∆G) и констант равновесия (lg K) отдельных реакций оксидов с кальцием в интервале 1000–3000°C использовали функциональный модуль “Уравнения реакций (Reaction Equations)”, для определения вещественного состава продуктов восстановления в интервале 1000–3000°C – модуль "Равновесные составы (Equilibrium Composition)”, для расчета зависимости адиабатической температуры (Тад), а также изменения энтальпии (∆H) процесса от состава продуктов и температуры шихты – модуль “Тепловые и материальные балансы (Неаt and Material Balances)”. Базу данных HSC Chemistry 6.12 (Outotec) дополнили отсутствующими термодинамическими характеристиками соединений MnNb2O6, FeNb2O6, NbFe и NbMn2, сведения о которых получили расчетным путем, либо заимствовали из литературных источников [20, 2225].

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Образец FeNb2O6 синтезирован последовательным нагревом спрессованной порошкообразной смеси FeC2O4·2H2O (ч. д. а.) и Nb2O5 (х. ч.) при 900°C в течение 2 ч и при 1200°C в течение 24 ч в токе гелия (99.995% He). Полученный образец FeNb2O6 имел кристаллическую решетку орторомбической сингонии (пространственная группа Pbcn(60)) с параметрами элементарной ячейки (ПЭЯ) a = 14.2662(2) Å, b = 5.7341(1) Å, c = 5.0497(1) Å, V = 413.08(1) Å3, близкими к справочным данным (PDF 04-014-2991 [26]). Для соединения FeNb2O6 известны две модификации: низкотемпературная – орторомбическая со структурой колумбита и высокотемпературная – тетрагональная со структурой трирутила. По сведениям [25], температура структурного перехода составила 1357°С, а плавления – 1420°С.

Ниобат марганца MnNb2O6 получен спеканием спрессованной (100 MПa) порошковой смеси MnO (х. ч.) и Nb2O5 (х. ч.) стехиометрического состава при 1100°С в течение 4 ч в потоке гелия. Синтетический образец MnNb2O6 имел аналогичную FeNb2O6 кристаллическую решетку орторомбической сингонии со значениями ПЭЯ: a = = 14.4392(2) Å, b = 5.7661(1) Å, c = 5.0854(1) Å и V = 423.43(1) Å3. Температура плавления полученного ниобата марганца – 1494°С [22].

В экспериментах использовали измельченные образцы ниобатов крупностью менее 0.1 мм и крупку металлического кальция с размером частиц менее 1 мм. Исследования взаимодействий синтезированных оксидов с металлическим кальцием в условиях непрерывного нагрева проводили на термоанализаторе NETZSCH STA 449 F3 Jupiter с применением метода совмещенной термогравиметрии (ТГА) и дифференциально-термического анализа (ДТА). Навески (59.5–65.1 мг) уплотненной смеси реагентов (шихты) помещали в алундовые тигли с крышками, нагревали от 30 до 1200°С и затем охлаждали до 500°С со скоростью 20°С/мин в потоке (40 см3/мин) аргона (99.995%). Погрешность измерений массы составляла ±0.01 мг, температуры – ±3°С.

Фазовый состав продуктов взаимодействия FeNb2O6 и MnNb2O6 с металлическим кальцием определяли методом рентгеновской порошковой дифракции (РФА) на дифрактометре Bruker D8 ADVANCE (CuKα излучение, позиционно-чувствительный детектор VÅNTEC-1, β-фильтр, геометрия Bragg–Brentano). Для анализа порошки материалов наносили в виде спиртовой суспензии на бесфоновую подложку из монокристаллического кремния. Идентифицировали фазы по базе данных ICDD PDF-4 [26]. Количественный фазовый анализ и уточнение структуры проводили по методу Rietveld [27] с использованием программного комплекса TOPAS [28].

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

В табл. 1 приведены значения энергии Гиббса для реакций взаимодействия оксидов Nb2O5, FeNb2O6 и MnNb2O6 с кальцием, рассчитанные на атом кислорода в соответствующих соединениях, что позволяет сопоставить их реакционную способность. Судя по величинам –∆G, в интервале 1000–2500°C взаимодействия сложных оксидов – ниобатов марганца, железа и пентаоксида ниобия с кальцием характеризуются близкими значениями энергии Гиббса и высокой вероятностью восстановления до металлов (реакции (1)–(3)) или интерметаллидов, как в реакциях (4)–(6). Это подтверждают и результаты расчета констант равновесия реакций (1)–(6), температурные зависимости которых в координатах lg K–1/T лежат в довольно узкой области значений и изменяются симбатно (рис. 1а). С увеличением температуры в интервале 1000–2500°C величина констант равновесия снижается, что характерно для экзотермических процессов.

Таблица 1.  

Изменение свободной энергии Гиббса (–∆G) реакций кальциетермического восстановления металлов из Nb2O5, MnNb2O6 и FeNb2O6 в интервале 1000–2500°С

№ реакции Уравнение реакции Изменение энергии Гиббса
(–∆G), кДж/г-ат. O
1000°C 1500°C 2000°C 2500°C
(1) Nb2O5 + 5Ca = 2Nb + 5CaO 230.6 214.6 191.6 167.2
(2) MnNb2O6 + 6Ca = 2Nb + Mn + 6CaO 200.5 181.2 159.3 134.1
(3) FeNb2O6 + 6Ca = 2Nb + Fe + 6CaO 228.5 212.5 197.1 182.5
(4) FeNb2O6 + 6Ca =1.5Nb + 0.5NbFe2 + 6CaO 231.3 213.6 195.5 178.0
(5) FeNb2O6 + 6Ca = Nb + NbFe + 6CaO 228.9 210.0 191.0 172.6
(6) MnNb2O6 + 6Ca =1.5Nb + 0.5NbMn2 + 6CaO 204.7 183.6 159.5 132.0
Рис. 1.

Зависимости константы равновесия (а) и теплового эффекта (б) реакций кальциетермического восстановления металлов из Nb2O5, MnNb2O6 и FeNb2O6 от температуры. Нумерация кривых соответствует реакциям в табл. 1.

На кривых зависимости (–∆H) от T (рис. 1б) видно, что с ростом температуры в интервале 1000–3000°С теплота реакций восстановления Nb из Nb2O5 и MnNb2O6 слабо возрастает, а реакций (3)–(5) с FeNb2O6 – почти не меняется как при образовании Nb и Fe, так и интерметаллидов NbFe или NbFe2. Участие в процессе не только ниобия, но и переходных металлов (Fe, Mn), дает больший тепловой эффект, чем восстановление ниобия из Nb2O5, причем влияние железа выражено в большей степени, чем марганца. В области температур плавления Nb и CaO (2899°C) на всех кривых зависимости (–∆H) от T наблюдается закономерное снижение теплового эффекта реакций. К ним добавляются слабые перегибы в области плавления Mn (1246°C) при восстановлении MnNb2O6 (реакция (2)) и плавления Fe (1538°С) по реакции (3). Следует отметить, что на величину теплоты реакций (4)–(6), протекающих с образованием интерметаллидов, расход тепла на их плавление влияет незначительно.

Расчет равновесных составов продуктов восстановления FeNb2O6 и MnNb2O6 при стехиометрических расходах кальция и его 35%-ном избытке (6.0 и 8.1 моль на 1 моль ниобата соответственно) указывает на преимущественное образование интерметаллидов по мере снижения температуры процесса (рис. 2). Выше 1300–1400°С в твердых продуктах взаимодействия смесей FeNb2O6 и MnNb2O6 с 6 молями Ca могут присутствовать NbO и NbO2, образующиеся в результате обратной реакции ниобия с оксидом кальция. При расходах восстановителя на 35% больше стехиометрически необходимого для полного восстановления ниобатов обратные процессы возможны при более высокой температуре (выше 2000°C). Избыточный кальций выше 1000°C начинает заметно сублимировать.

Рис. 2.

Температурные зависимости равновесных составов продуктов взаимодействия FeNb2O6 (а, б) и MnNb2O6 (в, г) с различным количеством кальция: а, в – со стехиометрически необходимым (6 моль); б, д – с 35% избытком (8.1 моль).

Рис. 2.

Окончание.

Для успешного течения металлотермического процесса необходима определенная разность теплот образования исходного оксида и оксида металла-восстановителя, т.е. определенный тепловой эффект реакции восстановления. Этого тепла должно быть достаточно для расплавления компонентов исходной смеси (шихты) и продуктов взаимодействия – получаемого металла или сплава и оксида металла-восстановителя. Термичность процесса характеризует удельный тепловой эффект взаимодействия – количество выделяемого тепла на единицу массы шихты. По результатам расчетов теплового баланса в реагирующих системах FeNb2O6–Ca и MnNb2O6–Ca определен удельный тепловой эффект процесса кальциетермического восстановления металлов из FeNb2O6 и MnNb2O6 как разность суммарной энтальпии исходных и суммарной энтальпии полученных веществ в продуктах взаимодействия, приведенная к единице массы исходной смеси реагентов. Если разность равна нулю, то процесс находится в состоянии теплового баланса, а температуры исходных веществ – Тш (25–1000°C) и продуктов взаимодействия будут такими, как были принятые в расчете. В рассмотренных системах получены отрицательные значения удельных тепловых эффектов (табл. 2), что указывает на наличие в системе избыточного тепла, а значит, продукты восстановления будут разогреты до температур гораздо выше принятых в расчетах.

Таблица 2.  

Расчет адиабатической температуры (Tад) и удельного теплового эффекта (–∆Hуд) процессов восстановления FeNb2O6 и MnNb2O6 кальцием до образующихся при 1000 и 1500°C продуктов различного равновесного состава

Состав и температура шихты Равновесный состав продуктов при температуре
1000°C 1500°C
Состав, моль Тш, °C –∆Hуд, кДж/кг шихты Тад, °C –∆Hуд, кДж/кг шихты Тад, °C
1FeNb2O6 + 6Ca 25 2057.4 2898.9 1671.8 2898.9
200 2163.3 2898.9 1774.0 2898.9
400 2296.5 2898.9 1907.1 2898.9
600 2449.7 2944.6 2060.3 2898.9
800 2606.3 3086.8 2216.9 3035.3
1000 2847.9 3305.3 2458.5 3254.8
1FeNb2O6 + 8.1Ca 25 1653.0 2898.9 1238.8 2897.4
200 1760.1 2898.9 1350.2 2898.9
400 1895.4 2898.9 1485.5 2898.9
600 2053.2 2898.9 1655.5 2898.9
800 2214.4 2898.9 1804.5 2898.9
1000 2475.7 3047.1 2065.3 2988.3
1MnNb2O6 + 6Ca 25 1729.6 2898.8 1320.1 2898.8
200 1838.8 2898.8 1436.1 2898.8
400 1979.1 2898.8 1576.3 2898.8
600 2142.0 2898.8 1738.8 2898.8
800 2312.4 2898.8 1909.6 2898.8
1000 2573.6 2985.5 2170.9 2982.3
1MnNb2O6 + 8.1Ca 25 1375.0 2581.2 958.4 2565.4
200 1486.3 2710.8 1068.9 2898.8
400 1627.4 2874.9 1210.0 2898.8
600 1793.6 2898.8 1376.2 2898.8
800 1967.4 2898.8 1549.9 2898.8
1000 2245.8 2898.9 1828.4 2898.8

В табл. 2 представлены результаты расчета адиабатической (равновесной) температуры продуктов взаимодействия без учета возможных тепловых потерь. Анализ данных показал, что равновесная температура Тад процесса восстановления FeNb2O6 достигает 2899°С и не зависит от исходной температуры шихты при стехиометрическом расходе кальция и с избытком восстановителя в интервалах 25–400 и 25–800°C, соответственно. Для MnNb2O6 в первом случае постоянство равновесной температуры отмечено до 800°С, а во втором – от 400 до 1000°C. Очевидно, нагрев исходных компонентов до указанных температур компенсирует расходы тепла на эндотермические обратные реакции между оксидом кальция и восстановленными металлами, а при более высокой температуре шихты – позволяет их превысить. Избыток кальция в смеси с ниобатами ведет к дополнительным расходам на нагрев и испарение “лишнего” восстановителя, постоянство равновесной температуры сохраняется и при более высоких температурах шихты.

Отметим, что в целом, энергетика изучаемых процессов позволяет рассчитывать на самопроизвольное течение кальциетермического восстановления металлов из FeNb2O6 и MnNb2O6, поскольку равновесные температуры отвечают условию реализации металлотермических реакций: температура продуктов должна быть выше температуры плавления образующегося металла или сплава на 200–250°C [29]. Согласно расчетам, восстановление металлов из FeNb2O6 при стехиометрических расходах кальция осуществимо при комнатной температуре, а из MnNb2O6 – потребует предварительного разогрева шихты до 600–800°C.

Результаты термического анализа смеси 1MnNb2O6 + 6Ca показали (рис. 3а), что на линии ДТА, кроме эндотермических эффектов при 438 и 823°C, относящихся к фазовым переходам металлического кальция, имеются выраженные экзотермические эффекты с началом при 875°C и максимумами при 876 и 915°C. Температура плавления кальция несколько ниже табличных значений [30] за счет содержания в нем примесей. Наличие на линии ДТА двух экзотермических эффектов свидетельствует о течении процесса восстановления ниобата марганца через образование промежуточных фаз, таких как MnTaO4. С другой стороны, активное начало взаимодействия расплавленного кальция с MnNb2O6 приводит к образованию твердых продуктов, которые могут препятствовать дальнейшему развитию процесса. С повышением температуры диффузия кальция через слой образовавшихся продуктов инициирует появление нового экзотермического пика. При охлаждении образца тепловых эффектов не выявлено. Нагрев смеси до 1000°C сопровождается незначительными изменениями массы, дальнейшее повышение температуры ведет к ее убыли на 0.21% за счет испарения кальция и разложения примесных соединений, вероятно, гидридов [31].

Рис. 3.

Изменение массы (ТГ) и теплового потока (ДТА) при нагреве смеси MnNb2O6 с кальцием со скоростью 20°С/мин в потоке аргона при мольных отношениях MnNb2O6/Ca: а – 6.0; б – 8.1.

Увеличение расхода восстановителя до содержания 8.1 моль на 1 моль MnNb2O6 снижает температуру начала взаимодействия реагентов до 823°С, что совпадает с температурой плавления кальция (рис. 3б). Процесс восстановления идет активно в одну стадию и сопровождается экзотермическим эффектом с максимумом при 826°С. Заметно уменьшение массы смеси, которое составляет 0.65% от исходной при нагреве до 500°С и около 1.7% при 1200°С. В области 200–300°С наблюдается небольшая прибыль массы за счет следовых примесей кислорода и воды в используемом аргоне. Непрореагировавший кальций выше 1000°С начинает испаряться.

Продукты нагрева смеси MnNb2O6 + 6Ca до 1200°С по данным РФА (рис. 4, табл. 3) представлены твердым раствором на основе Nb–ss, интерметаллидом NbMn2 и оксидной фазой – CaO, что соответствует реакции (6) в табл. 1. Твердый раствор на основе Nb–ss, скорее всего, содержит Mn, растворимость которого в ниобии при 1200°С составляет около 10 ат. % [32], и, возможно, кислород [33]. Кальций в ниобии практически не растворим. С повышением расхода кальция в продукте восстановления смеси MnNb2O6 + 8.1Ca дополнительно появляются небольшие количества металлического Mn и промежуточных оксидов Mn0.95O, Mn2.907O4, NbO, CaNb0.08Mn0.92O3 (табл. 3). При избытке кальция, согласно расчетам равновесных температур, термичность шихты снижается, и образовавшийся слой твердых продуктов вызывает диффузионные затруднения для завершения процесса восстановления промежуточных оксидов марганца и ниобия. Присутствие в продуктах нагрева соединения CaNb0.08Mn0.92O3 является результатом вторичных реакций между низшими оксидами и CaO. Очевидно, для полного восстановления металлов из ниобата Mn необходимы более высокие температуры и/или более продолжительный нагрев.

Рис. 4.

Дифрактограммы продуктов нагрева MnNb2O6 (а) и FeNb2O6 (б) со стехиометрическим количеством Ca до 1200°С со скоростью 20°С/мин.

Таблица 3.  

Фазовый состав продуктов, образовавшихся при взаимодействии MnNb2O6 и FeNb2O6 с кальцием при нагреве до 1200°C со скоростью 20°C/мин

Фаза Фазовый состав продуктов (мас. %) при соотношении реагентов
MnNb2O6 + + 6Ca, моль MnNb2O6 + + 8.1Ca, моль FeNb2O6 + + 6Ca, моль FeNb2O6 + + 8.1Ca, моль
1, 2* CaO 58 65 62 73
3 NbMn2 18   9
4 Nb-ss 24 20 12 11
4 Mn      1.6
5 Mn0.95O   2
6 Mn2.907O4   1
7 NbO   1
8 CaNb0.08Mn0.92O3      0.4
9 Nb6.5Fe6.5 16 12
10 Fe   1
12 Ca4Nb2O9   9
13 FeNb2O6   2
14 Ca2.67Nb1.33O6   1
15 Nb0.67Fe0.33O2   1

2* – Ca(OH)2 в пересчете на CaO.

При нагреве смеси FeNb2O6 + 6Ca линия ДТА также характеризуется (рис. 5) наличием выраженного экзотермического эффекта с началом/максимумом при 874/876°С, связанного с процессами восстановления. Выше 920°С значительное выделение тепла ведет к разогреву образца и частичному испарению кальция, что отражается на кривой ТГ снижением массы. В результате взаимодействие FeNb2O6 с кальцием приводит к формированию металлических фаз: Nb, Nb6.5Fe6.5 и небольшого количества Fe (табл. 3). Таким образом, процесс кальциетермического восстановления металлов из ниобата железа протекает по следующей реакции:

(7)
${\text{FeN}}{{{\text{b}}}_{{\text{2}}}}{{{\text{O}}}_{6}} + 6{\text{Ca}} = {\text{Nb}} + 0.154{\text{N}}{{{\text{b}}}_{{{\text{6}}{\text{.5}}}}}{\text{F}}{{{\text{e}}}_{{6.5}}} + 6{\text{CaO}}.$
Идентифицированный в продукте взаимодействия интерметаллид Nb6.5Fe6.5, согласно диаграмме состояния [34], имеет температуру плавления выше 1600°С и образует с ниобием эвтектику, плавящуюся при 1400°С. Наряду с оксидом кальция обнаружен Ca4Nb2O9 – продукт вторичного взаимодействия CaO и Nb2O5.

Рис. 5.

Изменение массы (ТГ) и теплового потока (ДТА) при нагревании со скоростью 20°С/мин в потоке аргона смеси FeNb2O6 с кальцием при мольных отношениях FeNb2O6/Ca: а – 6.0; б – 8.1.

Нагрев FeNb2O5 с 35%-ным избытком кальция протекает аналогично MnNb2O5, и ведет к смещению начала процесса восстановления в область более низких температур, что подтверждает присутствие на линии ДТА экзоэффекта при 828/832°С (рис. 5). Восстановление металлов с появлением в системе расплавленного кальция протекает интенсивно. Как и в случае с MnNb2O6, в продуктах нагрева, кроме ожидаемых соединений, выявлены незначительные количества исходного соединения FeNb2O6 и оксидов Ca2.67Nb1.33O6, Nb0.67Fe0.33O2 – продуктов вторичных реакций между промежуточными фазами и CaO.

В целом при неизотермическом нагреве до 1200°С кальциетермическое восстановление металлов из ниобатов марганца и железа протекает достаточно полно. Взаимодействие реагентов идет с участием расплавленного кальция, температуры начала реакций лежат в области температурного диапазона образования твердых продуктов – ниобия, интерметаллидов Nb6.5Fe6 или NbMn2 и оксида кальция. Температуры начала взаимодействия оксидов с алюминием практически не различаются, что связано с одинаковой структурой и близкими свойствами ниобатов марганца и железа. При 35%-ном избытке кальция формирование диффузионного барьера из продуктов взаимодействия создает затруднения для завершения процесса воccтановления и способствует образованию соединений типа Ca2.67Nb1.33O6, Nb0.67Fe0.33O2 либо Ca4Nb2O9 в результате вторичных реакций между низшими оксидами ниобия и CaO. Для удаления оксида кальция и отделения его от металлической фазы может быть использована методика выщелачивания, основанная на растворении CaO путем гидрохимической обработки порошкового продукта слабым раствором кислот.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Расчет изменения свободной энергии Гиббса, констант равновесия и величин тепловых эффектов реакций взаимодействия MnNb2O6, FeNb2O6 и Nb2O5 с кальцием показал высокую термодинамическую вероятность образования, как ниобия, так и его сплавов с железом или марганцем. Равновесные температуры продуктов кальциетермического восстановления металлов из FeNb2O6 и MnNb2O6 имеют близкие значения (2898.9 и 2898.8°C), превышающие температуры плавления исходных и образующихся соединений, что отвечает условиям реализации металлотермического процесса и способствует выделению металлов. Судя по величине удельного теплового эффекта, при стехиометрических расходах кальция высока вероятность восстановления металлов из FeNb2O6 в режиме “внепечной” плавки, а из MnNb2O6 – только при условии предварительного разогрева шихты до 600–800°C.

Экспериментально установлено, что при непрерывном нагреве MnNb2O6 со стехиометрическим количеством кальция до 1200°С образуются металлический ниобий, интерметаллид NbMn2 и оксид кальция. Взаимодействие FeNb2O6 с кальцием также сопровождается формированием ниобия и интерметаллида Nb6.5Fe6.5. При 35%-ном избытке восстановителя твердофазные продукты затрудняют диффузию расплава кальция к реакционной поверхности, что тормозит завершение процесса и способствует развитию вторичных взаимодействий между промежуточными продуктами восстановления (NbO, Mn0.95O, Mn2.907O4) и оксидом кальция с образованием соединений типа Ca2.67Nb1.33O6, Nb0.67Fe0.33O2, либо Ca4Nb2O9. Для полного восстановления металлов из ниобатов Fe и Mn, очевидно, необходим нагрев до более высокой температуры и увеличение продолжительности процесса. Продукты гетерофазного восстановления могут быть разделены без предварительного расплавления гидрохимическими методами.

Работа выполнена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (грант РФФИ_мк № 18-29-24 051) с использованием оборудования ЦКП “Урал-М”.

Список литературы

  1. Kumar T.S., Balaji T., Kumar S.R., Kumar A., Prakash T.L. Issues and challenges in the preparation of niobium for strategic applications // Int. J. Chem. Stud. 2013. 1. № 2. P. 86–89.

  2. Guptha C.K., Jena P.K. Preparation of niobium (columbium) pentoxide // Trans. TME-AIME. 1964. 230. P. 1433–1438.

  3. Sehra J.C., Bose D.K., Jena P.K. Preparation of niobium and tantalum metal powders by calciothermic reduction of their pentoxides // Trans. Ind. Inst. Metals. 1968. 21. № 1. P. 21–23.

  4. Mendes M.W.D., Santos A.C.P., Medeiros F.F.P., Alves C., Da Silva A.G.P., Gomes U.U. Aluminothermic reduction of niobium pentoxide in a hydrogen plasma furnace // Mater. Sci. Forum. 2006. 514–516. P. 599–603.

  5. Nunes C.A., Pinatti D.G., Robin A. Nb–Ta alloys by aluminothermic reduction of Nb2O5/Ta2O5 mixtures and electron beam melting // Int. J. Refract. Met. Hard Mater. 1999. 17. № 4. P. 305–314.

  6. Lazzari C.P.D., Cintho O.M., Capocchi J.D.T. Kinetics of the non-isothermal reduction of Nb2O5 with aluminium // ISIJ Int. 2005. 45. № 1. P. 19–22.

  7. Осинкина Т.В., Красиков С.А., Жилина Е.М., Агафонов С.Н., Ведмидь Л.Б., Жидовинова С.В. Влияние ниобия и тантала на особенности фазообразования при металлотермическом взаимодействии алюминия с диоксидом титана // Расплавы. 2018. № 5. С. 554–561.

  8. Toru H. Okabe, Iwata S., Imagunbai M., Maeda M. Production of niobium powder by preform reduction process using various fluxes and alloy reductant // ISIJ Int. 2004. 44. № 2. P. 285–293.

  9. Kumar T.S., Kumar S.R., Rao M.L., Prakash T.L. Preparation of niobium metal powder by two stage magnesium vapor reduction of niobium pentoxide // J. Metallurgy. 2013. 2013. P. 1–6.

  10. Izumi T. Processing of metallic material prospect to the next generation. Powder production prospect of tantalum and niobium // Kinzoku (Met. Sci. Technol.) 1999. 69. № 10. P. 875–880.

  11. Park I., Okabe T.H., Waseda Y., Yu H.S., Lee O.Y. Semi-continuous production of niobium powder by magnesiothermic reduction of Nb2O5 // Mater. Trans. 2001. 42. № 5. P. 850–855.

  12. Okabe T.H., Iwata S., Imagunbai M., Maeda M. Production of niobium powder by magnesiothermic reduction of feed preform // ISIJ Int. 2003. 43. № 12. P. 1882–1889.

  13. Baba M., Kikuchi T., Suzuki R.O. Niobium powder synthesized by calciothermic reduction of niobium hydroxide for use in capacitors // J. Phys. Chem. Solids. 2015. 78. P. 101–109.

  14. Baba M., Ono Y., Suzuki R.O. // J. Phys. Chem. Solids. 2005. 66. № 2–4. P. 466–470. https://doi.org/10.1016/j.jpcs.2004.06.042

  15. Suzuki R.O., Aizawa M., Ono K. // J. Alloys Compd. 1999. 288. № 1–2. P. 173–182. https://doi.org/10.1016/S0925-8388(99)00116-4

  16. Okabe T.H., Park Il, Jacob K.T., Waseda Y. // J Alloys Compd. 1999. 288. P. 200–210. https://doi.org/10.1016/S0925-8388(99)00130-9

  17. Касимцев А.В., Левинский Ю.В., Юдин С.Н. // Цвет. металлы. 2021. № 1. С. 47–57. https://doi.org/10.17580/tsm.2021.01.05

  18. Орлов В.М., Крыжанов М.В. // Неорган. материалы. 2020. 56. № 7. С. 774–779. https://doi.org/10.31857/S0002337X2007012X

  19. Орлов В.М., Крыжанов М.В. // Неорган. материалы. 2021. 57. № 1. С. 33–40. https://doi.org/10.31857/S0002337X20120131

  20. Мансурова А.Н., Чумарев В.М., Леонтьев Л.И., Гуляева Р.И., Сельменских Н.И. Фазовые превращения при взаимодействии Nb2O5 и FeNb2O6 с алюминием // Металлы. 2012. № 6. С. 15–21.

  21. Roine A. HSC 6.0 Chemistry. Chemical reactions and Equilibrium software with extensive thermochemical database and flowsheet simulation. Pori: Outokumpu research Oy, 2006.

  22. Mansurova A.N., Gulyaeva R.I., Chumarev V.M., Mar’evich V.P. Thermochemical properties of MnNb2O6 // J. Therm. Anal. Calorim. 2010. 101. № 1. P. 45–47

  23. He C., Qin Y., Stein F. // J. Phase Equilib. Diffus. 2017. 38. P. 771–787. https://doi.org/0.1007/s11669-017-0566-3

  24. Liu S., Hallstedt B., Music D., Du Y. // Calphad. 2012. 38. P. 43–58. https://doi.org/10.1016/j.calphad.2012.03.004

  25. Mansurova A.N., Gulyaeva R.I., Chumarev V.M., Petrova S.A. // J. Alloys Compd. 2017. 695. P. 2483–2487. https://doi.org/10.1016/J.JALLCOM.2016.11.148

  26. Powder Diffraction File PDF4 + ICDD Release, 2016.

  27. Rietveld H.M. // J. Appl. Crystallogr. 1969. № 2. P. 65–71. https://doi.org/10.1107/S0021889869006558

  28. DIFFRACPlus: TOPAS Bruker AXS GmbH, Ostliche. Rheinbruckenstraße 50, D-76187, Karlsruhe, Germany, 2008.

  29. Подергин В.А. Металлотермические системы. М.: Металлургия. 1972.

  30. Wriedt H.A. The Ca-O (Calcium-Oxygen) System // Bull. Alloy Phase Diagrams. 1985. 6. № 4. P. 337–342.

  31. Родякин В.В. Кальций, его соединения и сплавы. Металлургия. М.: 1967.

  32. Yan X., Brož P., Vřešťál J. et al. // J Alloys Compd. 2021. 865. 158715. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2021.158715

  33. Massih A.R., Pérez R.J. Thermodynamic evalution of the Nb–O system // Quantum Technologies AB. PM 05-002. 2006. 2. P. 1–31.

  34. Paul E., Swartzendruber L.J. // Bull. Alloy Phase Diagrams. 1986. 7. № 3. P. 248–254. https://doi.org/10.1007/BF02869000

Дополнительные материалы отсутствуют.