Записки Российского минералогического общества, 2022, T. 151, № 4, стр. 18-32

Гармит CsLiMg2(Si4O10)F2 – новый минерал группы слюд из “кварцевых глыб” Дараи-Пиёзского щелочного массива, Таджикистан

Л. А. Паутов 12*, А. А. Агаханов 1, почетный чл. И. В. Пеков 3, В. Ю. Карпенко 1, д. чл. О. И. Сийдра 4, Е. В. Соколова 5, почетный чл. Ф. К. Хоторн 5, почетный чл. А. Р. Файзиев 6

1 Минералогический музей им. А.Е. Ферсмана РАН
119071 Москва, Ленинский пр., 18-2, Россия

2 Южно-Уральский федеральный научный центр минералогии и геоэкологии УрО РАН
456317 Челябинская область, Миасс, территория Ильменский заповедник, Россия

3 Московский государственный университет, геологический факультет
119991 Москва, ГСП-1, Ленинские горы, 1, Россия

4 Санкт-Петербургский государственный университет, кафедра кристаллографии
199034 Санкт-Петербург, Университетская наб., 7/9, Россия

5 Манитобский университет, геологический факультет
Р3T 2Н2 Манитоба, Виннипег, Канада

6 Институт геологии, сейсмологии и сейсмостойкого строительства НАН Республики Таджикистан
734063 Душанбе, ул. Айни, 267, Таджикистан

* E-mail: pla58@mail.ru

Поступила в редакцию 25.12.2021
После доработки 20.06.2022
Принята к публикации 22.06.2022

Полный текст (PDF)

Аннотация

Новый минерал гармит CsLiMg2(Si4O10)F2 – триоктаэдрическая слюда, цезиевый аналог тайниолита – обнаружен в существенно кварцевой породе в щелочном массиве Дараи-Пиёз (Раштский, ранее Гармский район, Центральный Таджикистан). Минерал получил название по месту находки. В тесной ассоциации с гармитом находятся Mn-содержащий пектолит, эгирин, Sr-содержащий флюорит, кварц, датолит, полилитионит. Гармит образует пластинчатые зерна до 0.2 мм в поперечнике и толщиной до 20 мкм. Минерал прозрачный бесцветный. Спайность весьма совершенная по (001). Твердость по Моосу 2.5, микротвердость VHN20 = 90 (разброс от 86 до 111) кг/мм2. Плотность минерала изм. – 3.34(2), выч. – 3.336 г/см3. Гармит люминесцирует в коротковолновом ультрафиолетовом излучении (λ = 245 нм) бледно-желтым светом. Минерал оптически отрицательный, двуосный, 2Vизм = –10(5)°, np = 1.582(2), nm= 1.601(2), ng = 1.602(2). Химический состав (электронно-зондовые данные, Li и H – SIMS, мас. %): SiO2 47.39; Al2O3 0.71; TiO2 0.71; Nb2O5 0.12; FeO 2.12; MnO 0.85; MgO 9.01; ZnO 2.23; K2O 0.16; Cs2O 26.98; Li2O 3.57; H2O 0.08; F 7.23; ‒O=F2 3.04; сумма 99.90. Эмпирическая формула (расчет на 12 атомов O + F): (Cs0.95K0.02)Σ0.97Li1.21(Mg1.37Zn0.16Fe0.15Al0.07Mn0.06Ti0.04)Σ1.85Si3.99O10.04(F1.92OH0.04)Σ1.96. Минерал моноклинный, пр. гр. C2/m, C2 или Cm; политип 1M. Параметры элементарной ячейки: a = 5.234(2); b = 9.042(4); c = 10.780(4) Å; β = 99.73(4)°; V = 502.8(6) Å3; Z = 2. Сильные линии рентгеновской порошкограммы (d в Å, I, hkl): 4.48, 35, 110; 3.70, 70, –112; 3.45, 44, 022; 2.608, 70, –201, 130; 2.580, 100, 200, –131; 2.241, 45, 220; 2.187, 80, –133. Голотипный образец гармита хранится в коллекции Минералогического музея им. А.Е. Ферсмана РАН (Москва), № 95894.

Ключевые слова: гармит, новый минерал, триоктаэдрическая слюда, литий, цезий, щелочные породы, Дараи-Пиёз, Алайский хребет, Таджикистан

ВВЕДЕНИЕ

В одной из щелочных пород Дараи-Пиёзского массива (Раштский, бывший Гармский район, Центральный Таджикистан) обнаружен новый минерал с идеализированной формулой CsLiMg2(Si4O10)F2 из группы слюд (подгруппа триоктаэдрических слюд), цезиевый аналог тайниолита KLiMg2(Si4O10)F2. Минерал получил название гармит по месту находки близ пос. Гарм. Он утвержден КНМНК ММА 19 апреля 2017 г. (IMA 2017-008). Голотипный образец гармита (пластинчатые зерна гармита размерами до 0.1 мм в пектолитовом агрегате, смонтированные в шашку из эпоксидной смолы) хранится в систематической коллекции Минералогического музея имени А.Е. Ферсмана РАН (Москва) под номером 95894.

КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ О ГЕОГРАФИИ И ГЕОЛОГИИ МЕСТА НАХОДКИ

Дараи-Пиёзский щелочной массив (N 39°27′; E 70°43′) расположен на южном склоне Алайского хребта вблизи стыка трех субширотных хребтов – Туркестанского, Алайского и Зеравшанского. Массив прорезан в меридиональном направлении ледниковой долиной реки Дараи-Пиёз, являющейся левым притоком реки Ярхыч. Значительная часть массива перекрыта ледниками, а коренные выходы пород часто представляют собой труднодоступные скальные обнажения (рис. 1). Эти обстоятельства сильно затрудняют его геологическое изучение. Значительная доля информации по петрографии и минералогии массива получена при изучении моренного материала ледника Дараи-Пиёз.

Рис. 1.

Вид на правый борт долины Дараи-Пиёз от центра морены. На дальнем плане виден ледник сая Ледового. Этот участок ледника характеризуется обилием в моренных отложениях обломков фенитов, и здесь же найдены “кварцевые глыбы”, в которых обнаружен гармит. На переднем плане – исследователь и участник многочисленных экспедиций на Дараи-Пиёз П.В. Хворов. Fig. 1. View on right bank of the Darai-Piyoz valley from the axial part of the moraine.

Дараи-Пиёзский массив имеет в плане кольцевое строение: центральную часть массива слагают эгириновые и кварцевые сиениты, внешняя зона сложена гранитами. Возраст массива ранне-позднепермский. Более подробную информацию о геологическом строении массива, истории его изучения, минералогии, петрографии и геохимии можно почерпнуть из ряда работ (Москвин, 1937; Дусматов, 1968; 1970; 1971; 1993; Семенов, Дусматов, 1975; Ганзеев и др., 1976; Belakovskiy, 1991; Grew et al., 1993; Владыкин и др., 1995; Владыкин, Дусматов, 1996; Паутов и др., 1996; Паутов, Агаханов, 1997; Reguir et al., 2004; Pautov et al., 2004a; Агаханов и др., 2011; Паутов и др., 2022, а также литературные ссылки в этой статье).

Одной из интереснейших особенностей Дараи-Пиёзского массива является разнообразие минералов цезия (Агаханов, 2010). К настоящему времени в породах массива открыто 13 собственных минералов этого редкого элемента: цезийкуплетскит (Cs, K, Na)3(Mn, Fe)7(Ti, Nb)2Si8O24(O, OH, F)7 (Ефимов и др., 1971), телюшенкоит CsNa6[Be2(Si, Al, Zn)18O39]F2 (Агаханов и др., 2003), зеравшанит Na2Cs4Zr3[Si18O45]·2H2O (Паутов и др., 2004), сенкевичит CsKNaCa2TiO[Si7O18](OH) (Агаханов и др., 2005), соколоваит CsLi2Al(Si4O10)F2 (Паутов и др., 2006), кирхгоффит Cs(BSi2O6) (Agakhanov et al., 2012), менделеевит-(Ce) Cs6[Ce22Ca6](Si70O175)(OH,F)14(H2O)21 (Паутов и др., 2013), одигитриит CsNa5Ca5[Si14B2O38]F2 (Agakhanov et al., 2016), менделеевит-(Nd) Cs6[Nd23Ca7](Si70O175)(OH,F)19(H2O)16 (Agakhanov et al., 2017a), горбуновит CsLi2(Ti,Fe)Si4O10(F,OH,O)2 (Agakhanov et al., 2017b), крейтерит CsLi2Fe3+Si4O10F2 (Agakhanov et al., 2019b), фторапофиллит-(Cs) CsCa4(Si8O20)F·8H2O (Agakhanov et al., 2019a) и описываемый в настоящей статье гармит CsLiMg2(Si4O10)F2.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУЩЕСТВЕННО КВАРЦЕВОЙ ПОРОДЫ С ГАРМИТОМ

Гармит обнаружен в обломках и неокатанных или слабо окатанных глыбах (размерами до 2 м) существенно кварцевой породы, найденной в моренных отложениях ледника Дараи-Пиёз. Эта порода встречается на морене нечасто, большинство находок ее глыб сделано у правого борта ледниковой долины в районе сая Ледового (рис. 2). К сожалению, ни нами, ни предыдущими исследователями эта порода не была обнаружена в коренном залегании. Более того, не было встречено обломков этой кварцевой породы, в которых бы наблюдался контакт ее с любой другой породой, что еще более затрудняет установление ее происхождения. Из-за этих особенностей и для того, чтобы не вносить недоказанной генетической нагрузки в название, мы будем ниже называть эти образования называть просто “кварцевыми глыбами”, как это уже традиционно принято во многих публикациях по Дараи-Пиёзу. Обсуждению вопросов генезиса этих пород и концентрирования в них цезия посвящена отдельная наша статья в этом же выпуске журнала (Паутов и др., 2022).

Рис. 2.

Минералы существенно кварцевых пород – фрагменты “кварцевых глыб”, с которыми связана в т.ч. разнообразная цезиевая минерализация: а – крупное фиолетово-розовое таблитчатое зерно минерала ряда согдианит–сугилит в кварце. Размеры образца 12 × 7 × 4 см; б – красно-коричневый кристалл стиллуэллита-(Ce) в кварце с ридмерджнеритом; черное – эгирин. Размеры образца 12 × 8 × 5 см; в – крупные золотисто-коричневые пластины полилитионита и оранжево-розовые таблитчатые зерна ридмерджнерита в кварце. Размеры образца 11 × 9 × 5 см; г – мелко-среднезернистый бурый пектолитовый агрегат с ридмерджнеритом в кварце. Размеры образца 13 × 9 × 8 см. Fig. 2. Minerals of the essentially quartz rocks: (а) purple sogdianite–sugilite series mineral in quartz; (б) reddish-brown stillwellite-(Ce) crystal with reedmergnerite in quartz; (в) golden-brown lamellar polylithionite with light orange reedmergnerite in quartz; (г) brown pectolite aggregate with reedmergnerite in quartz.

Кварцевые глыбы сложены на 90–95% средне-крупнозернистым (зерна имеют размеры 2 мм–2 см) кварцем льдистого облика. Характерный облик этой породы определяют второстепенные и акцессорные минералы (рис. 2): крупные (до 10 см в поперечнике) таблитчатые и пластинчатые золотисто-коричневые кристаллы полилитионита, розовые пластины минералов ряда согдианит–сугилит, скопления и таблитчатые зерна оранжево-палевого ридмерджнерита, черные кристаллы эгирина, оранжево-коричневые полупрозрачные чечевицеобразные кристаллы стиллуэллита-(Се), травяно-зеленые или желтовато-зеленые полупрозрачные и прозрачные кристаллы лейкосфенита, темно-зеленые столбчатые кристаллы туркестанита, кристаллы и агрегаты крупных зерен микроклина белого цвета. Все эти минералы распределены в кварцевом агрегате хаотично и крайне неравномерно, образуя либо отдельные разноориентированные кристаллы, либо скопления, как бы “плавающие” в кварцевой матрице.

Только в кварцевых глыбах встречаются гнезда (от 1 до 15 см в наибольшем измерении), в основном сложенные бурым или серовато-коричневым мелко-среднезернистым очень своеобразным полиминеральным агрегатом (рис. 2, г), состоящим из зерен Mn-содержащего пектолита (до 3.5 мас. % MnO), кварца, Sr-содержащего флюорита (до 21 мас. % Sr), очень близкого по химическому составу к конечному члену эгирина, полилитионита, датолита, и содержащим целую гамму редких минералов.

Выделения гармита приурочены именно к таким существенно пектолитовым агрегатам. Распределен новый минерал в них крайне неравномерно. В целом, эта слюда является весьма редкой: она встречена лишь в нескольких образцах, где, как правило, ее выделения приурочены к границе эгирина с кварцем, реже – с пектолитом. Мелкие выделения гармита также образуют вростки в кристаллах эгирина (рис. 3).

Рис. 3.

Полиминеральный агрегат с гармитом: верхний снимок – вид полированного шлифа (изображение под сканирующим электронным микроскопом в режиме отраженных электронов – BSE). Grm – гармит; Qz – кварц; Dat – датолит; Aeg – эгирин; Pct – пектолит; черное – поры, частично заполненные эпоксидной смолой; ниже – фрагмент предыдущего снимка: изображение в режиме BSE и карты распределения различных элементов, полученные в их характеристическом рентгеновском излучении. Под каждой картой указаны элемент и рентгеновская линия, используемая для построения изображения. Fig. 3. Polymineralic aggregate with garmite in polished section: upper picture – SEM image (BSE mode): Grm – garmite, Qz – quartz, Dat – datolite, Aeg – aegirine, Pct – pectolite (black – pores); lower pictures – fragment the same picture and X-ray maps.

Гармит дает пластинчатые зерна размерами в наибольшем измерении от 2 мкм до 0.1 мм, редко до 0.2 мм. Толщина его зерен варьирует от долей микрона до 20 мкм. Часто встречаются веерообразные сростки пластинчатых кристаллов. В большинстве своем зерна гармита в той или иной степени деформированы.

ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА

Гармит – бесцветный, в агрегатах белый минерал, визуально неотличимый от других светлых слюд. Блеск стеклянный до перламутрового. Цвет порошка (черта) белый. Спайность весьма совершенная по (001). Листочки минерала гибкие. Твердость по Моосу 2.5. Твердость микровдавливания, измеренная на приборе ПМТ-3 при нагрузке 20 г, градуированном по NaCl (среднее значение по 8 замерам) VHN20 = 90 кг/мм2 при разбросе значений от 86 до 111 кг/мм2.

Плотность минерала определялась уравновешиванием зерен в растворе Клеричи в микрокамере (прикрытая покровным стеклом лунка в предметном стекле, в которую помещались исследуемое зерно минерала и тяжелая жидкость; наблюдалось под микроскопом). Измеренная плотность минерала – 3.34(2) г/см3, вычисленная – 3.336 г/см3. Гармит люминесцирует в коротковолновом ультрафиолетовом излучении (λ = 245 нм) бледно-желтым светом.

Новый минерал оптически отрицательный, двуосный. Измеренный на столике Федорова угол 2V = –10(5)°, 2Vвыч = –26°. Малый размер выделений минерала, невысокое двупреломление и деформированность зерен не позволили провести измерения с меньшей погрешностью. Плоскость оптических осей практически перпендикулярна плоскости спайности (001). Минерал под микроскопом в проходящем свете бесцветен. Плеохроизм не наблюдается. Показатели преломления (для λ = 589 нм) гармита измерены иммерсионным методом на вращающейся игле и имеют следующие значения: np = 1.582(2), nm= 1.601(2), ng = 1.602(2). Дисперсия оптических осей слабая, r > v.

ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ

Химический состав гармита изучался на электронно-зондовом микроанализаторе JCXA-733 фирмы JEOL в лаборатории Минералогического музея им. А.Е. Ферсмана РАН и методом вторично-ионной масс-спектрометрии (ионного микрозонда, SIMS) на вторично-ионном микроскопе Cameca IMS–4F в Институте микроэлектроники и информатики РАН (Ярославль). Определение всех элементов, кроме фтора, лития и водорода, проводилось с помощью энергодисперсионного Si(Li)-детектора с системой анализа INCA Energy 350 фирмы Oxford Instruments при ускоряющем напряжении 20 кВ и токе зонда 2 нА при диаметре зонда 5 мкм. Время набора спектров 100–150 с без учета мертвого времени. Содержание фтора измерялось на волноводисперсионном спектрометре с помощью кристалла-анализатора LDE1 при ускоряющем напряжении 10 кВ и токе зонда 30 нА. Для уменьшения повреждения образца анализ проводился при расфокусированном до 10 мкм пучке. Концентрации водорода и лития измерялись методом SIMS (аналитик С.Г. Симакин). Применялся первичный пучок ионов $^{{16}}{\text{O}}_{2}^{ - }$, сфокусированный в пятно диаметром 10–15 мкм. Интенсивность тока бомбардирующих ионов составляла 3–8 нА. Абсолютные концентрации элементов вычислялись из отношений интенсивностей ионных токов элемент/30Si+ с использованием калибровочных констант, полученных на стандартных образцах. Химический состав гармита приведен в табл. 1.

Таблица 1.  

Химический состав (мас. %) гармита Table 1. Chemical composition (wt %) of garmite

Компонент Среднее
по 16 анализам
Диапазон содержаний Стандарты (образцы сравнения)
SiO2 47.39 46.23–48.54 Микроклин USNM 143966
Al2O3 0.71 0.27–1.55 Микроклин USNM 143966
TiO2 0.71 0.15–2.42 Ильменит USMN 96189
Nb2O5 0.12 0.0–0.47 CsNb2O11
FeO 2.12 1.46–5.92 Ильменит USMN 96189
MnO 0.85 0.63–1.06 MnTiO3
MgO 9.01 8.19–12.89 Диопсид USMN 11773
ZnO 2.23 1.37–3.67 ZnS
K2O 0.16 0.10–0.27 Микроклин USNM 143966
Cs2O 26.98 26.11–27.71 CsTbP4O12
Li2O* 3.57   Полилитионит
H2O* 0.08    
F 7.23 6.68–7.61 MgF2
Сумма 102.94    
–O=F2 –3.04    
Сумма 99.90    

Примечание. * По данным SIMS анализа.

Эмпирическая формула гармита (расчет на 12 атомов O + F):

(Cs0.95K0.02)Σ0.97Li1.21(Mg1.37Zn0.16Fe0.15Al0.07Mn0.06Ti0.04)Σ1.85Si3.99O10.04(F1.92OH0.04)Σ1.96.

Идеализированная формула: CsLiMg2(Si4O10)F2. Наиболее значимой примесью в гармите является цинк. О вариациях содержания цинка в проанализированных зернах гармита можно судить по тройной диаграмме, приведенной на рис. 4.

Рис. 4.

Соотношения катионов M2+,3+,4+ в октаэдрической координации в изученных образцах гармита. Fig. 4. Ratios of octahedrally coordinatied cations M2+,3+,4+ in garmite.

Вопросы кристаллохимии и поведения цинка в минералах щелочных массивов рассмотрены в работе И.В. Пекова (2005). Интересна находка в фонолитах Октябрьского щелочного массива высокоцинковой слюды, промежуточной по составу между флогопитом и тайниолитом, с усредненным составом, соответствующем формуле KMg2Zn0.375Mn0.25Li0.375[Al0.625Si3.375O10]F1.25(OH)0.75 (Шарыгин, 2009; Sharygin, 2009a). Причин обогащения цинком гармита нам представляется две: кристаллохимическая и геохимическая. Первая и, видимо, более важная – это близость ионных радиусов Mg2+ 0.72 Å и Zn2+ 0.74 Å (Shannon, 1976), что облегчает изоморфизм. В слюдах из ассоциации с гармитом, не содержащих Mg в значительном количестве – соколоваите CsLi2Al(Si4O10)F2, крейтерите CsLi2Fe3+Si4O10(F,OH)2, горбуновите CsLi2(Ti,Fe)Si4O10(F,OH,O)2 и полилитионите KLi2AlSi4O10(F,OH)2 таких высоких содержаний цинка, как в гармите, ни разу не отмечалось. Вторая причина – геохимическая: обогащенность минералообразующей среды цинком при низкой активности S2– вследствие окислительных условий кристаллизации. Если наше предположение об образовании “кварцевых глыб” из водно-силикатных жидкостей (этот вопрос рассмотрен подробнее в отдельной публикации) верно, то повышенное содержание цинка можно объяснить перераспределением цинка из сосуществующего водного флюида в водно-силикатную жидкость, что имеет экспериментальное подтверждение (Смирнов, 2015; Смирнов и др., 2017).

Реальные составы изученных зерен гармита можно представить как твердый раствор, содержащий 75% минала “идеального” гармита CsLiMg2(Si4O10)F2 и 25% следующих миналов (в порядке убывания): CsLiZn2(Si4O10)F2, CsLi${\text{Fe}}_{2}^{{2 + }}$Si4O10F2, соколоваита CsLi2Al(Si4O10)F2, CsLiMn2Si4O10F2, горбуновита CsLi2TiSi4O10(FO) и полилитионита KLi2Al(Si4O10)F2. Поскольку сам выбор миналов в значительной мере формальный, то мы не приводим пересчета состава гармита на миналы.

РЕНТГЕНОВСКИЕ ДАННЫЕ

Изучение монокристалла гармита проводилось на дифрактометре STOE IPDS II на MoKα-излучении. Получены следующие параметры моноклинной элементарной ячейки (пространственная группа C2/m, C2 или Cm), отвечающие политипу 1M: a = 5.21(6); b = 9.02(8); c = 10.2(3) Å; β = 100(2)°; V = 472(5) Å3; Z = 2. К сожалению, нам не удалось обнаружить недеформированного зерна гармита, пригодного для определения кристаллической структуры.

Рентгеновская порошкограмма гармита получена на монокристальном рентгеновском дифрактометре Rigaku R-AXIS Rapid II, оборудованном цилиндрическим детектором с использованием геометрии Дебая–Шеррера (d = 127.4 мм) на CoKα излучении. Результаты расчета рентгеновской порошкограммы приведены в табл. 2. Параметры элементарной ячейки, уточненные на основе порошковых данных, следующие: a = 5.234(2); b = 9.042(4); c = 10.780(4) Å; β = 99.73(4)°; V = 502.8(6) Å3.

Таблица 2.  

Рентгеновская порошкограмма гармита Table 2 . X-ray powder diffraction data for garmite

I dизм, Å dвыч, Å hkl
17 10.65 10.625 0 0 1
10 5.31 5.312 0 0 2
35 4.48 4.481 1 1 0
8 4.37 4.364 –1 1 1
16 4.17 4.160 0 2 1
27 3.94 3.927 1 1 1
70 3.70 3.704 –1 1 2
18 3.55 3.542 0 0 3
44 3.45 3.443 0 2 2
31 3.20 3.201 1 1 2
28 3.00 3.001 –1 1 3
12 2.79 2.788 0 2 3
24 2.658 2.656 0 0 4
70 2.608 2.610
2.602
–2 0 1
1 3 0
100 2.580 2.579
2.579
2 0 0 –1 3 1
7 2.488 2.492 –2 0 2
10 2.419 2.420 –1 3 2
45 2.241 2.240 2 2 0
80 2.187 2.188 –1 3 3
25 2.126 2.125 0 0 5
15 2.018 2.017 1 3 3
9 1.784 1.784 1 3 4
20 1.721 1.721
1.719
0 4 4
–1 3 5
14 1.587 1.591 –2 0 6
27 1.510 1.510 3 3 –1
9 1.307 1.307 4 0 –1
8 1.274 1.274 0 2 8
6 1.227 1.227
1.226
3 3 4
3 1 5

Примечание. Жирным шрифтом выделены наиболее интенсивные линии.

По сравнению с тайниолитом, параметр элементарной ячейки c у гармита больше на 6%, что связано прежде всего с большим радиусом межслоевого катиона Cs+ у гармита относительно K+ у тайниолита. Сравнение по параметрам элементарной ячейки гармита с синтетическими цезиевыми аналогами тайниолита с различными двухвалентными катионами в октаэдрическом слое (Co, Fe, Mn) приведено в табл. 3 и на рис. 5, а с природными цезиевыми триоктаэдрическими слюдами и тайниолитом – в табл. 4. Как видно из приведенных данных, с ростом ионного радиуса октаэдрического катиона от 0.72 Å у Mg2+ до 0.83 Å у Mn2+ (Shannon, 1976) происходит закономерное уменьшение угла моноклинности β от 99.73(4)° у гармита до 99.15(5)° у синтетической слюды CsLiMn2Si4O10F2 (Baumgartner et al., 2009). Наиболее чувствительным к размеру катиона в октаэдрическом окружении оказывается параметр b, однако эта зависимость носит сложный характер (рис. 5). Причина такой сложной зависимости, вероятно, кроется в различной роли разных механизмов компенсации несоразмерности октаэдрических и тетраэдрических слоев (гофрировка слоев, разворот Si–O тетраэдров, деформация – уплощение октаэдрического слоя и т.д.). Возможные механизмы размерного согласования для октаэдрического и тетраэдрических слоев в Cs аналогах тайниолита рассмотрены в ряде работ (Mariychuk et al., 2007; Baumgartner et al., 2009; Koch, Breu, 2013 и др.).

Таблица 3.

Параметры элементарных ячеек триоктаэдрических слюд с общей формулой CsLiM2Si4O10F2, где М = Mg (гармит), Co2+, Fe2+, Mn2+ (синтетические слюды) Table 3 . Unit-cell parameters of trioctahedral micas with the general formula CsLiM2Si4O10F2 in which М = Mg (garmite), Co2+, Fe2+, Mn2+ (synthetic micas)

  Гармит
CsLiMg2Si4O10F2
CsLiCo2Si4O10F2 CsLiFe2Si4O10F2 CsLiMn2Si4O10F2
Ионный радиус VIM2+, Å (Shannon, 1976) Mg: 0.72 Co: 0.745 Fe: 0.78 Mn: 0.83
a, Å 5.234(2) 5.3051(11) 5.277(2) 5.3013(11)
b, Å 9.042(4) 9.1710(18) 9.148(2) 9.1761(18)
c, Å 10.780(4) 10.897(2) 10.804(2) 10.878(2)
β, ° 99.73(4) 99.40(5) 99.19(3) 99.15(3)
V, Å3 502.8(6) 523.05(18) 514.9(2) 522.44(18)
Источник Наши данные Koch, Breu, 2013 Mariychuk et al., 2007 Baumgartner et al., 2009
Рис. 5.

Зависимость параметров элементарной ячейки в триоктаэдрических слюдах с общей формулой CsLiM2Si4O10F2, где М = Mg (гармит), Co2+, Fe2+, Mn2+ (синтетические слюды) от ионного радиуса октаэдрического катиона. Данные по параметрам ячеек заимствованы из работ: для Co-слюды (Koch, Breu, 2013); для Fe-слюды (Mariychuk et al., 2007); для Mn-слюды (Baumgartner et al., 2009). Ионные радиусы взяты из работы (Shannon, 1976). Fig. 5. Correlation between unit-cell parameters of trioctahedral micas with the general formula CsLiM2Si4O10F2 [in which М = Mg (garmite), Co2+, Fe2+, Mn2+ (synthetic micas)] and atomic radii of M cations.

Таблица 4.  

Сравнение гармита с другими триоктаэдрическими цезиевыми слюдами и тайниолитом Table 4 . Comparative data for garmite, other trioctahedral cesium micas and tainiolite

Минерал Гармит
Garmite
Тайниолит
Tainiolite
Соколоваит
Sokolovaite
Крейтерит
Kreiterite
Горбуновит
Gorbunovite
Формула CsLiMg2
(Si4O10)F2
KLiMg2
(Si4O10)F2
CsLi2Al
(Si4O10)F2
CsLi2Fe3+
Si4O10
(F,OH)2
CsLi2(Ti,Fe)
Si4O10
(F,OH,O)2
Сингония Моноклинная Моноклинная Моноклинная Моноклинная Моноклинная
Пр. группа C2/m, C2 или Cm C2/m C2/m, C2 или Cm C2/m, C2 или Cm C2/m, C2 или Cm
a, Å 5.234 5.227 5.189 5.240 5.236
b, Å 9.042 9.057 9.005 9.054 9.054
c, Å 10.780 10.133 10.692 10.761 10.767
β, o 99.73 99.86 99.82 99.58 99.61
V, Å3 502.8(6) 473.7(5) 491.6(7) 503.4(6) 503.3(6)
Z 2 2 2 2 2
Политип 1M 1M 1M 1M 1M
Сильные линии рентгеновской порошкограммы,
d, Å(I)
4.48(35)
3.94(27)
3.70(70)
3.45(44)
3.20(20)
3.00(28)
2.658(24)
2.608(70)
2.580(100)
2.241(45)
2.187(80)
2.126(25)
1.721(20)
1.510(27)
9.9902 (67)
4.4802 (32)
3.6133 (66)
3.3566 (100)
3.1128 (91)
2.8862 (63)
2.6066 (69)
2.5773 (80)
2.3976 (88)
2.2588(14)
2.2401(11)
2.1447(43)
1.9980 (23)
1.6565(48)
4.15(28)
3.897(49)
3.682(80)
3.418(65)
3.174(100)
2.980(41)
2.767(32)
2.634(79)
2.582(66)
2.249(24)
2.107(94)
2.001(22)
4.49(31)
3.94(31)
3.70(70)
3.53(22)
3.45(36)
3.00(34)
2.610(72)
2.583(100)
2.241(38)
2.190(67)
2.122(21)
2.722(24)
2.512(25)
4.49(25)
3.94(20)
3.69(46)
3.57 (23)
3.45(34)
2.991(42)
2.608(77)
2.581(100)
2.240(33)
2.188(62)
2.020(24)
1.722(27)
1.511(23)
D, г см–3 (изм./выч.) 3.34/3.336 2.83–2.90/2.80 3.25/3.23 3.33/3.351 3.28/3.302
Оптические свойства Двуосный
(–)
Двуосный
(–)
Двуосный
(–)
Двуосный
(–)
Двуосный
(–)
np 1.582 1.522–1.540 1.554 1.596 1.609
nm 1.601 1.553–1.570 1.566 1.605 1.621
ng 1.602 1.553–1.570 1.567 1.607 1.623
Источник Наши данные JCPDS 83–1308; Anthony et al., 1995 Паутов и др., 2006 Agakhanov et al., 2019b (IMA2019-041) Agakhanov et al., 2017b (IMA2017-040)

Значения индекса сходимости состава и свойств по Гладстону-Дейлу (Mandarino, 1981) следующие: 1-(KP/KC) = –0.018 для Dвыч = 3.336 г/см3 (superior) и –0.016 для Dизм = 3.34 г/см3 (superior).

Образование гармита, по нашему мнению, связано с раскристаллизацией водно-силикатной жидкости, обогащенной цезием. Вопросам образования такой субстанции и причинам концентрации цезия в ней посвящена отдельная наша публикация (Паутов и др., 2022).

Список литературы

  1. Агаханов А.А., Паутов Л.А., Белаковский Д.И., Соколова Е.В., Хоторн Ф.К. Телюшенкоит CsNa6[Be2(Si,Al,Zn)18O39F2] – новый цезиевый минерал группы лейфита // Новые данные о минералах. 2003. Вып. 38. С. 5–8.

  2. Агаханов А.А., Паутов Л.А., Уварова Ю.А., Соколова Е.В., Хоторн Ф.К., Карпенко В.Ю. Сенкевичит CsKNaCa2TiO[Si7O18(OH)] – новый минерал // Новые данные о минералах. 2005. Вып. 40. С. 17–22.

  3. Агаханов А.А. Минералогия цезия в щелочном массиве Дараи-Пиёз (Таджикистан). Дис. … канд. геол.-мин. наук. М.: МГУ, 2010. 167 с.

  4. Агаханов A.A., Паутов Л.А., Карпенко В.Ю., Бекенова Г.К., Уварова Ю.А. Орловит KLi2TiSi4O11F – новый минерал из группы слюд // Новые данные о минералах. 2011. Вып. 46. С. 13–19.

  5. Владыкин Н.В., Дусматов В.Д. Химический состав слюд массива Дарай-Пиоз (Таджикистан) // ЗВМО. 1996. № 3. С. 84–94.

  6. Владыкин Н.В., Дусматов В.Д., Коваленко В.И. Полилитиониты: состав и генезис // Докл. РАН. 1995. Т. 345. № 2. С. 223–226.

  7. Ганзеев А.А., Дусматов В.Д., Ефимов А.Ф., Акрамов А.Н. О слюдах Туркестано-Алайской щелочной провинции (Центральный Таджикистан) // Докл. АН Таджикской ССР. 1976. Т. 19. № 6. С. 48–51.

  8. Дусматов В.Д. К минералогии одного из массивов щелочных пород / Щелочные породы Киргизии и Казахстана. Фрунзе, 1968. С. 134–135.

  9. Дусматов В.Д. Минералого-геохимические особенности щелочных и гранитоидных пород верховья р. Дараи-Пиёз (Южный склон Алайского хребта) / Вопросы геологии Таджикистана. Душанбе, 1970. С. 27–28.

  10. Дусматов В.Д. Минералогия щелочного массива Дараи-Пиёз (Южный Тянь-Шань). Автореф. дис. … канд. геол.-минер. наук. М., 1971. 18 с.

  11. Дусматов В.Д., Морозов С.А. Минералы массива Дараи-Пиёз // Минералогический журнал. 1993. Т. 15. № 6. С. 102–103.

  12. Ефимов А.Ф., Дусматов В.Д., Ганзеев А.А., Катаева З.Т. Цезийкуплетскит – новый минерал // ДАН СССР. 1971. Т. 197. № 6. С. 1394–1397.

  13. Москвин А.В. География и геология Восточного Каратегина. В кн.: Таджикско-Памирская экспедиция 1935 года. М.–Л. 1937. С. 682–739.

  14. Паутов Л.А., Агаханов А.А. Березанскит KLi3Ti2Si12O30 – новый минерал // ЗВМО. 1997. № 4. С. 75–80.

  15. Паутов Л.А., Агаханов А.А., Соколова Е.В., Игнатенко К.И. Дусматовит – новый минерал группы миларита // Вестн. МГУ. 1996. Серия 4. Геология. С. 54–60.

  16. Паутов Л.А., Агаханов А.А., Уварова Ю.А., Соколова Е.В., Хавторн Ф. Зеравшанит Cs4 Na2Zr3(Si18O45)(H2O)2 – новый цезиевый минерал из Дара-и-Пиозского массива (Таджикистан) // Новые данные о минералах. М. 2004. Вып. 39. С. 20–25.

  17. Паутов Л.А., Агаханов А.А., Бекенова Г.К. Соколоваит CsLi2AlSi4O10F2 – новый минерал из группы слюд // Новые данные о минералах. М. 2006. Вып. 41. С. 5–13.

  18. Паутов Л.А., Агаханов А.А., Карпенко В.Ю., Соколова Е.В., Хоторн Ф.К. Менделеевит-(Ce) (Cs,)6(□, Cs)6(□, K)6(REE, Ca,)30(Si70O175)(H2O,OH,F)35 – новый минерал из Дараи-Пиёзского массива, Таджикистан // Докл. РАН. 2013. Т. 452. № 4. С. 441–441.

  19. Паутов Л.А., Агаханов А.А., Пеков И.В., Карпенко В.Ю. О проблеме генезиса “кварцевых глыб” в Дараи-Пиёзском щелочном массиве (Таджикистан) и концентрировании в них цезия // ЗРМО. 2022. № 4. С. 102–122.

  20. Пеков И.В. Генетическая минералогия и кристаллохимия редких элементов в высокощелочных постмагматических системах. Дис. … докт. геол.-минер. наук. М.: МГУ, 2005. 652 с.

  21. Семенов Е.И., Дусматов В.Д. К минералогии щелочного массива Дараи-Пиез (Центральный Таджикистан) // Докл. АН Таджикской ССР. 1975. Т. ХVIII. № 11. С. 39–41.

  22. Смирнов С.З. Флюидный режим магматического этапа развития редкометалльных гранитно-пегматитовых систем (петрологические следствия): Дис. … докт. геол.-минер. наук. Ин-т геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН. Новосибирск. 2015. 557 с.

  23. Смирнов С.З., Томас В.Г., Каменецкий В.С., Козьменко О.А. Водно-силикатные жидкости в системе редкометальный гранит–Na2O–SiO2–H2O как концентраторы рудных компонентов при высоких давлении и температуре // Петрология. 2017. Т. 25. № 6. С. 646–658.

  24. Шарыгин В.В. Новые минералы и минеральные разновидности Приазовья: Октябрьский массив // Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 5 (частина II). 2009. С. 132–139.

Дополнительные материалы отсутствуют.