Вулканология и сейсмология, 2023, № 6, стр. 101-121

Кварцевые порфиры внешних островов Финского залива – вулканические комагматы гранитов рапакиви

Е. Н. Терехов ae*, А. Б. Макеев b**, С. Г. Скублов cd***, О. И. Окина a****, Ю. А. Максимова a*****

a Геологический институт РАН
119017 Москва, Пыжевский пер., 7, стр. 1, Россия

b Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН
119017 Москва, Старомонетный пер., 35, Россия

c Институт геологии и геохронологии докембрия РАН
199034 Санкт-Петербург, наб. Макарова, 2, Россия

d Санкт-Петербургский горный университет
199106 Санкт-Петербург, 21 линия, 2, Россия

e Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН
123242 Москва, ул. Большая Грузинская, 10, стр. 1, Россия

* E-mail: terekhoff.zhenya@yandex.ru
** E-mail: abmakeev@mail.ru
*** E-mail: skublov@yandex.ru
**** E-mail: okina@br.ru
***** E-mail: yu.a.krasilnikova@mail.ru

Поступила в редакцию 16.02.2023
После доработки 24.05.2023
Принята к публикации 04.09.2023

Аннотация

В статье представлены новые петрогеохимические данные пород из района Внешних островов Финского залива. Ранее кварцевые порфиры о. Гогланд рассматривались как эталон вулканических комагматов гранитов рапакиви Выборгского массива. На о. Соммерс выделено две эффузивных толши. “Южная” сложенная кварцевыми порфирами, с изотопным возрастом 1.66 млрд лет, поэтому их можно рассматривать как самые ранние проявления рифейской магматической активности в этом районе. В составе “Северной” толщи, кроме кварцевых порфиров, присутствуют трахибазальты, андезибазальты, дациты, а ее изотопный возраст 1.59‒1.57 млрд лет, что не соответствует значениям, рядом расположенного Выборгского массива 1.65‒1.63 млрд лет. Поэтому, несмотря на близость составов кварцевых порфиров и гранитов рапакиви, вулканиты не являются продуктами дифференциации исходной для гранитов магмы, а образовались независимо от них из однотипного источника, но в несколько другой структурной обстановке, позволяющей свободное их поступление на поверхность Земли.

Ключевые слова: Балтийский щит, рифей, острова Финского залива, Выборгский массив, кварцевый порфир, граниты рапакиви, комагматы

Список литературы

  1. Балуев А.С., Глуховский М.З., Моралев В.М. Тектонические условия формирования массивов анортозит-рапакиви-гранитной формации на Восточно-Европейской и Сибирских платформах // Известия вузов. Геология и разведка. 1997. № 2. С. 3‒15.

  2. Беляев А.М. Петрология вулканических пород формации рапакиви (о. Гогланд) // Региональная геология и металлогения. 2013. Т. 55. С. 28‒36.

  3. Беляев А.М. К вопросу о генезисе овоидов К-полевого шпата и порфировидного кварца в гранитах рапакиви и родственных породах // Вестник СПбГУ. Науки о Земле. 2017. Т. 62. Вып. 1. С. 3‒19.

  4. Богданов Ю.Б., Левченков О.И., Комаров А.Н. и др. О новом типе разреза нижнего рифея на Балтийском щите // Докл. РАН. 1999. Т. 366. № 1. С. 76‒78.

  5. Государственная геологическая карта Российской Федерации. (2000) Масштаб 1 : 1000000 (новая серия). Лист Р-(35) 36-37 – Петрозаводск. Объяснительная записка. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 322 с.

  6. Елисеев Н.А. Структурная петрология. Л.: Изд-во ЛГУ, 1953. 309 с.

  7. Конышев А.А., Аносова М.О., Русак А.А. и др. Дайки кварцевых порфиров и их место в становлении Салминского батолита (Южная Карелия) // Доклады РАН. Науки о Земле. 2020. Т. 491. № 1. С. 23‒28.

  8. Купцова А.В., Худолей А.К., Дэвис В. и др. Возраст и источники сноса песчаников приозерской и салминской свит рифея в восточном борту Пашско-Ладожского бассейна (южная окраина Балтийского щита) // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2011. Т. 19. № 2. С. 3‒19.

  9. Ларин А.М. Граниты рапакиви и ассоциирующие породы. СПб.: Наука, 2011. 402 с.

  10. Левковский Р.З. Рапакиви. Л.: Недра, 1975. 223 с.

  11. Левченков О.А., Богданов Ю.Б., Комаров А.Н. и др. Изотопный возраст кварцевых порфиров Хогландской серии // Докл. РАН. 1998. Т. 358. № 4. С. 511‒516.

  12. Обзор современных методов изотопной геохронологии // Геохронологический атлас-справочник основных структурно-вещественных комплексов России. СПб.: ВСЕГЕИ, 2015. http://www.vsegei.ru/ru/info/geochron-atlas

  13. Свириденко Л.П. Граниты рапакиви Фенноскандинавского щита (на примере Карелии) // Тр. Карельского научного центра РАН. 2014. № 1. С. 17‒27.

  14. Терехов Е.Н., Балуев А.С. Постскладчатый магматизм (1.85‒1.7 млрд лет) восточной части Балтийского щита: корреляция структурного положения его проявлений с эволюцией вмещающих комплексов // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2011. Т. 19. № 6. С. 26‒43.

  15. Терехов Е.Н., Скублов С.Г., Макеев А.Б. и др. Новые данные о раннерифейском возрасте (U-PB, SHRIMP-II) кислых и основных эффузивов Финского залива (о. Соммерс, Россия) // Доклады РАН. Науки о Земле. 2022. Т. 506. № 1. С. 22‒31.

  16. Eklund O., Shebanov A.D. The origin of the rapakivi textures by subisothermal decompression // Precambrian Res. 1999. V. 95. P. 129‒146.

  17. Frost B.R., Arculus R.J., Barnes C.G. et al. A geochemical classification of granitic rock suites // J. Petrol. 2001. V.42. P. 2003‒2048.

  18. Haapala I., Rämö O.T. Petrogenesis of the Proterozoic rapakivi granites of Finland // Ceol. Society of America Special Paper. 1990. V. 246. P. 275‒286.

  19. Heinonen A, Rämö O.T., Mänttäri I. et al. Zircon as a Proxy for the Magmatic Evolution of Proterozoic Ferroan Granites; the Wiborg Rapakivi Granite Batholith // SE Finland Journal of Petrology. 2017. V. 58. № 12. P. 2493‒2517.

  20. Hutton D.H.W., Dempster T.J., Brown P.E. et al. A new mechanism of granite emplacement: rapakivi intrusions in active extensional shear zones // Nature. 1990. V. 343. P. 452‒461.

  21. Laitakari I., Rämö O.T., Suominen V. et al. Subjotnian: Rapakivi granites and related rocks in the surroundings of the Gulf of Finland // Geological Survey of Finland. 1996. Special Paper. P. 59‒97.

  22. Pearce J.A., Harris N.B.W., Tindle A.G. Trace Element Distribution Diagramm for the Tectonic Interpretation of Granitic Rocks // J. Petrol. 1984. V. 25. Pt. 4. P. 956‒983.

  23. Precambrian basement of the Gulf of Finland and Surrou-ding area, 1 : 1 mill / Ed. T. Koistinen // Geological Survey of Finland, Espoo. 1994.

  24. Pokki J., Kohonen J., Rämö O.T. et al. The Suursaari conglomerate (SE Fennoscandian shield; Russia) – Indication of cratonic conditions and rapid reworking of quartz areni-tic cover at the outset of the emplacement of the rapakivi granites at ca. 1.65 Ga //Precambrian Research. 2013. V. 233. P. 132‒143.

  25. Rämö O.T., Mänttäri I., Huhma H. et al. 1635 Ma Bimodal volcanism associated with the Wiborg rapakivi batholith (Suursaari, Gulf of Finland, Russia) / Eds J.A. Miller, A.F.M. Kisters // 6th International Hutton Symposium Abstract Volume & Program Guide. Stellenbosch: Stellenbosch University, 2007. P. 174‒175.

  26. Rämö O.T., Turkki V., Mänttäri I. et al. Age and isotopic fingerprints of some plutonic rocks in the Wiborg rapakivi granite batholith with special reference to the dark wiborgite of the Ristisaari Island // Bulletin of the Geological Society of Finland. 2014. V. 86. P. 71‒91.

  27. Salters U.J.M., Stracke A. Composition of the depleted mantle // Geochemistry, Geophysics, Geosystems. Elect-ron // J. Earth Sci. 2004. V. 5. P. 1–27. https://doi.org/10.1029/2003gc000597

  28. Suominen V. The chronostratigphy of southwestern Finland with special reference to Postjotnian and Subjotnian diabases // Geological Survey of Finland, Bull. 1951. V. 356. 100 p.

  29. Wernicke B., Walker J.D., Beaufait M.S. Structural discordance between Neogene detachments and frontal savvier thrusts, South Nevada // Tectonics. 1985. V. 4. № 2. P. 112‒132.

  30. Whalen J.B., Currie K.L., Chappel B.W. A-type granites: geochemichal characteristics, discrimination and petroge-nesis // Contrib. Mineral. Petrol. 1987. V. 95. P. 407‒419.

Дополнительные материалы отсутствуют.