Автоматика и телемеханика, № 10, 2022
Тематический выпуск
ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ПРОГРАММНОГО КОМИТЕТА
КОНФЕРЕНЦИИ ¾МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ
РАСПОЗНАВАНИЯ ОБРАЗОВ¿
DOI: 10.31857/S0005231022100014, EDN: AJSYNX
В тематическом выпуске представлены избранные статьи 20-й Всероссий-
ской конференции с международным участием ¾Математические методы рас-
познавания образов¿ (ММРО), прошедшей с 7 по 10 декабря 2021 г. в Москве.
Конференция впервые прошла в 1983 г. и с тех пор проводится один раз
в два года, что позволяет считать ее старейшим российским форумом в об-
ласти интеллектуального анализа данных, машинного обучения, искусствен-
ного интеллекта, включающим как теоретические, так и прикладные сферы
указанных областей.
Конференция ММРО неразрывно связана с именами ее создателей двух
выдающихся ученых академика РАН Юрия Ивановича Журавлева (1935-
2022 гг.) и его ученика академика РАН Константина Владимировича Рудако-
ва (1954-2021 гг.). Их вклад в развитие математических методов классифи-
кации, распознавания образов, прогнозирования и методов машинного обу-
чения основных тематик конференции ММРО трудно переоценить.
Ю.И. Журавлев организовал первую конференцию ММРО в Звенигороде
и был бессменным руководителем организационного комитета всех следую-
щих конференций, которые проходили в Дилижане (1985), Звенигороде (1983,
1991, 1993, 2001, 2005), Казани (2013), Львове (1987), Москве (2019, 2021),
Петрозаводске (2011), Пущино (1995, 2003), Риге (1989), Санкт-Петербурге
(2007), Светлогорске (2015), Суздале (2009), Таганроге (2017), Тверской об-
ласти (1997, 1999).
К.В. Рудаков в 1983 г., тогда еще будучи молодым кандидатом физико-ма-
тематических наук, участвовал в организации первой конференции ММРО.
Подготовка всех последующих конференций также проводилась при актив-
ном участии Константина Владимировича. В 2001 г. был создан программный
комитет конференции, а К.В. Рудаков стал его председателем. Программным
комитетом ММРО в 2021 г. руководили профессор РАН Константин Вячесла-
вович Воронцов и доктор физико-математических наук Вадим Викторович
Стрижов, также отдавшие десятки лет организации конференции.
На протяжении почти четырех десятилетий работы конференции органи-
заторы включали в тематику актуальную научную повестку, сохраняя при
этом неизменным требования к глубокой математической проработке пред-
ставляемых результатов. Отдавалось предпочтение исследованиям, направ-
ленным на развитие фундаментального теоретического аппарата их получе-
ния и оценки. В первые годы конференция была в большей степени ориен-
3
Рис. 1. Ю.И. Журавлев и К.В. Рудаков на 12-й конференции ММРО в 2005 г.
(Звенигород, Московская область).
Рис. 2. К.В. Рудаков ведет заседание на 12-й конференции ММРО в 2005 г.
(Звенигород, Московская область).
4
Рис. 3. Ю.И. Журавлев комментирует выступления на 12-й конференции
ММРО в 2005 г. (Звенигород, Московская область).
Рис. 4. Выступление Юрия Ивановича Журавлева с пленарным докладом на
19-й конференции ММРО. По информации авторов последнее выступление
Ю.И. Журавлева с научным докладом.
5
тирована на проблематику задач распознавания образов, классификации и
регрессии, имеющую отправную точку в анализе изображений и сигналов и
опирающуюся на алгебраические и статистические методы. Нельзя не упомя-
нуть научную дискуссию по обсуждению статистической теории надежности
алгоритмов Вапника-Червоненкиса с участием одного из ее авторов Влади-
мира Наумовича Вапника, развернувшуюся на первой конференции ММРО
в 1983 г.
На конференции уделялось внимание комбинаторному подходу к оценке
надежности алгоритмов, методам прогнозирования временных рядов, мето-
дам оптимизации, задачам и методам анализа медицинских данных, биоин-
форматике, экспертным системам. Затем тематика расширилась на область
интеллектуального анализа данных (data mining) и машинного обучения (ma-
chine learning). В последние годы произошли значительные изменения, свя-
занные в первую очередь с бурным развитием методов глубокого обучения
(deep learning), методов обработки текстов на естественных языках (natural
language processing), методов анализа больших разнородных данных (big da-
ta), области компьютерного зрения (computer vision).
При этом конференция не оставляла без внимания и решение приклад-
ных задач. В последние годы растет интерес к ММРО представителей самых
разных направлений российской и зарубежной IT-индустрии.
На конференции ММРО уделялось значительное внимание участию моло-
дых ученых. ММРО дала им возможность узнать о результатах новых иссле-
дований, получить представление о тенденциях развития области и, конечно,
впервые представить свои результаты научному сообществу. Для многих ак-
тивно работающих ученых конференция ММРО стала отправной точкой в их
научной карьере.
В 2021 г. конференция ММРО проводилась в смешанном формате в Вычис-
лительном центре им. А.А. Дородницына Федерального исследовательского
центра РАН. В рамках открытия было проведено мемориальное заседание,
посвященное Константину Владимировичу Рудакову, на котором выступали
ученики и близкие коллеги К.В. Рудакова. Всего в конференции приняли
участие 215 человек, было сделано 105 докладов по следующим основным
научным направлениям:
• Интеллектуальный анализ данных
• Нейронные сети и глубокое обучение
• Методы оптимизации для интеллектуального анализа данных
• Вычислительная сложность и приближенные методы
• Обработка и анализ изображений и сигналов, компьютерное зрение
• Информационный поиск и анализ текстов
• Анализ данных веба и социальных сетей
• Индустриальные приложения науки о данных
• Анализ биомедицинских данных, биоинформатика
• Методы математического моделирования в интеллектуальном анализе
данных
• Интеллектуальный анализ геопространственных данных
6
• Интеллектуальная оптимизация и эффективный менеджмент.
По результатам обсуждения сделанных докладов были отобраны работы
для публикации в специальном выпуске журнала ¾Автоматика и телемеха-
ника¿ № 10 от 2022 г. В настоящем 10-м номере журнала представлены ра-
боты, посвященные распознаванию изображений, клонированию и конверсии
голоса, реконструкции поверхности для движения марсохода и ряду фунда-
ментальных математических задач.
Значительная часть работ посвящена тематике распознавания изображе-
ний. В работе Е.Ю. Минаева, Л.А. Жердевой и В.А. Фурсова ¾Визуальная
одометрия по изображениям опорной поверхности с малыми межкадровыми
поворотами¿ показывается решение задачи визуальной одометрии по после-
довательности видеокадров, которые формируются с использованием каме-
ры, направленной перпендикулярно вниз на опорную поверхность. В работе
А.С. Маркова, Е.Ю. Котлярова, Н.П. Аносовой, В.А. Попова, Я.М. Каранда-
шева и Д.Е. Апушкинской ¾Использование нейронных сетей для выявления
аномалий на рентгеновских снимках, полученных на сканерах персонального
досмотра¿ изучается выявление аномалий на рентгеновских снимках, пока-
заны предварительные результаты использования нейронной сети для выде-
ления аномалий. В работе Д.В. Свитова и С.А. Алямкина ¾Дистилляция мо-
делей для распознавания лиц, обученных с применением функции Софтмакс
с отступами¿ предлагается метод дистилляции, который использует центры
классов сети-учителя для инициализации сети-ученика, а затем сеть-ученик
обучается производить биометрические вектора, углы от которых до центров
классов равны углам в сети-учителе. В работе А.И. Базаровой, А.В. Грабово-
го и В.В. Стрижова ¾Анализ свойств вероятностных моделей в задачах обу-
чения с экспертом¿ решается задача аппроксимации набора фигур на контур-
ном изображении, вычисления проводятся на примере задачи аппроксимации
радужной оболочки глаза на контурном изображении. В статье А.А. Захаро-
ва ¾Метод сопоставления изображений с использованием тепловых ядер на
графах¿ представлен метод сопоставления изображений на основе тепловых
ядер, который позволяет выделять на начальном этапе с помощью тепловых
ядер на графах наиболее устойчивые особенности изображений для после-
дующего сопоставления. В работе М. Горпинич, О.Ю. Бахтеева и В.В. Стри-
жова ¾Градиентные методы оптимизации метапараметров в задаче дистил-
ляции знаний¿ предлагается обобщение задачи дистилляции на случай оп-
тимизации метапараметров градиентными методами, предложенный подход
проиллюстрирован с помощью вычислительного эксперимента на выборках
CIFAR-10 и Fashion-MNIST, а также на синтетических данных.
Две работы данного номера посвящены исследованию не менее интерес-
ных практических задач. В работе Д.С. Обухова ¾Клонирование и конвер-
сия произвольного голоса с использованием генеративных потоков¿ предло-
жен подход на основе потоковых генеративных моделей, который позволяет
решать задачи клонирования голоса за счет использования полученных из
внешней системы вещественных векторов фиксированной размерности, со-
держащих информацию о спикере, благодаря которому система синтезирует
более естественную речь голосом, похожим на заданный целевой голос, как
в задаче клонирования голоса, так и в задаче конверсии голоса. В статье
7
А.В. Бобкова и И. Дай ¾Методы 3D-реконструкции поверхности в задаче ав-
тономной навигации робота-марсохода¿ рассмотрены алгоритмы и методы
трехмерной реконструкции поверхности, которые могут быть использованы
для обеспечения автономной навигации робота-марсохода, приведены класси-
фикация методов, сравнение их свойств и оценка технической реализуемости.
Также несколько статей в журнале посвящены фундаментальным математи-
ческим исследованиям. В работе Е.А. Карацубы ¾Быстрый алгоритм вычис-
ления пси-функции¿ рассматривается быстрый алгоритм вычисления пси-
функций, подробно исследуется механизм построения быстрого вычисления
Е-функций, приведены и доказаны соответствующие теоремы. В исследова-
нии А.Ю. Горнова, А.С. Аникина, Т.С. Зароднюк и П.С. Сороковикова ¾Мо-
дификация алгоритма доверительного бруса, основанного на аппроксимации
главной диагонали матрицы Гессе, для решения задач оптимального управ-
ления¿ предложен подход решения задачи оптимального управления, осно-
ванный на использовании редукции к конечномерной задаче оптимизации с
последующим использованием аппроксимации главной диагонали гессиана
на примере задач оптимизации сепарабельных, квазисепарабельных функ-
ций и функций Розенброка-Скокова. В работе Н.А. Драгунова и Е.В. Дю-
ковой ¾Об одном подходе к расшифровке монотонной логической функции¿
рассматривается задача расшифровки двузначной монотонной функции f,
определенной на k-значном n-мерном кубе, предложен и исследован подход,
основанный на применении асимптотически оптимального алгоритма дуали-
зации над произведением k-значных цепей, выявлены условия применимости.
В статье А.Н. Тырсина ¾Энтропийное моделирование сетевых структур¿ рас-
смотрены вопросы использования дифференциальной энтропии для сетевых
структур, представленных в виде связных графов с корреляционными свя-
зями, предложены новые характеристики, которые расширяют возможности
энтропийного моделирования для исследования сетевых структур. В статье
З.М. Шибзухова ¾Об одной робастной схеме градиентного бустинга на ос-
нове агрегирующих функций, нечувствительных к выбросам¿ предложена
новая робастная схема построения алгоритмов градиентного бустинга, осно-
ванная на применении дифференцируемых оценок среднего значения, нечув-
ствительных или малочувствительных к выбросам, для задания робастного
функционала эмпирического риска, которая позволяет находить искомую за-
висимость по данным, содержащим относительно большую долю выбросов.
Каждая рукопись прошла слепое рецензирование как минимум двумя ре-
цензентами, была одобрена к публикации программным комитетом конфе-
ренции и редколлегией журнала.
Воронцов К.В., Громов А.Н., Забежайло М.И., Инякин А.С.,
Лазарев А.А., Лемтюжникова Д.В., Соколов И.А.,
Стрижов В.В., Чехович Юл.В., Чехович Ю.В.
8