БИОХИМИЯ, 2019, том 84, вып. 9, с. 1322 - 1334
УДК 612.089:612.014:602.9:577.113.5:575.224
МЕТОДЫ КОРРЕКЦИИ ОДНОНУКЛЕОТИДНОЙ ЗАМЕНЫ с.840С>Т
В 7 М ЭКЗОНЕ ГЕНА SMN2*
© 2019
К.Р. Валетдинова1,2,3,4**, В.С. Овечкина1,2,3,4, С.М. Закиян1,2,3,4
1 Федеральный исследовательский центр, Институт цитологии и генетики СО РАН,
630090 Новосибирск, Россия; электронная почта: valetdinova@bionet.nsc.ru
2 Институт химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН,
630090 Новосибирск, Россия
3 Национальный медицинский исследовательский центр им. акад. Е.Н. Мешалкина
Минздрава России, 630055 Новосибирск, Россия
4 Новосибирский национальный исследовательский государственный университет,
630090 Новосибирск, Россия
Поступила в редакцию 30.04.2019
После доработки 03.06.2019
Принята к публикации 03.06.2019
Технология CRISPR/Cas обладает большими перспективами в отношении лечения многих наследственных
заболеваний. Среди данного типа заболеваний потенциальным кандидатом является спинальная мышечная
атрофия (СМА), причина которой - делеция гена SMN1, кодирующего необходимый для «выживания» мо&
торных нейронов белок SMN. В геноме пациентов присутствует от одной до нескольких копий гена&пара&
лога SMN2, в 7&м экзоне которого локализована однонуклеотидная замена с.840С>Т, приводящая к наруше&
нию сплайсинга и снижению синтеза полноразмерного белка SMN. Целью данной работы было создание и
тестирование разных систем редактирования генов для коррекции однонуклеотидной замены с.840С>Т в
7&м экзоне гена SMN2 в фибробластах, индуцированных плюрипотентных стволовых клетках (ИПСК) и
предшественниках моторных нейронов (ПМН), полученных от пациента со спинальной мышечной атро&
фией. В эксперименте были использованы плазмидные векторы, обеспечивающие экспрессию компонен&
тов системы CRISPR/Cas9 и CRISPR/Cpf1, а также плазмида и 90&звенные одноцепочечные олигонуклео&
тиды в качестве донорных молекул. Доставка доноров и плазмид в клетки осуществлялась методом элект&
ропорации. Показано, что при использовании протоспейсера sgRNA_Т2 в фибробластах пациента со СМА
I типа система демонстрирует большую активность по сравнению с sgRNA_T1 (р < 0,05) и sgRNA_Т3 - по
сравнению с sgRNA_Т1 (р < 0,05). При использовании sgRNA_Т1, sgRNA_Т2 и sgRNA_Т3 в культурах па&
циент&специфичных ИПСК и ПМН значимых различий в эффективности редактирования последователь&
ности 7&го экзона гена SMN2 не обнаружено. Наибольшую эффективность в отношении коррекции замены
с.840С>Т в 7&м экзоне гена SMN2 в индуцированных плюрипотентных стволовых клетках и предшествен&
никах моторных нейронов продемонстрировал вектор, экспрессирующий sgRNA_T1, и 90&звенные одноце&
почечные олигонуклеотиды в качестве донорных молекул.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: спинальная мышечная атрофия, индуцированные плюрипотентные стволовые клет&
ки, предшественники моторных нейронов, редактирование генов.
DOI: 10.1134/S0320972519090100
Одним из потенциальных методов терапии
стволовых клетках, с помощью современных
наследственных болезней является коррекция
систем редактирования генов и последующая
мутаций в индуцированных плюрипотентных
аутологичная трансплантация прогениторных
стволовых клетках (ИПСК), полученных из со&
клеток или их дифференцированных производ&
матических клеток пациента или региональных
ных с «исправленным генотипом» в организм
пациента. В настоящее время компаниями
CRISPR Therapeutics и Vertex проводятся клини&
Принятые сокращения: СМА - спинальная мышеч&
ная атрофия, ИПСК -индуцированные плюрипотентные ческие испытания 1/2 фазы, предусматриваю&
стволовые клетки, ПМН - предшественники моторных
щие подобную терапию ex vivo, для таких забо&
нейронов.
леваний, как бета&талассемия и серповидно&
* Первоначально английский вариант рукописи опублико&
клеточная анемия, в ближайшей перспективе -
ван на сайте «Biochemistry» (Moscow) http://protein.bio.
msu.ru/biokhimiya, в рубрике «Papers in Press», BM 19&137,
миодистрофия Дюшенна и ряд других заболева&
29.07.2019.
ний. Однако актуальным остается вопрос - на&
** Адресат для корреспонденции.
сколько эффективно использование CRISPR&
1322
КОРРЕКЦИЯ ЗАМЕНЫ с.840С>Т
1323
опосредованных систем в отношении наслед&
Несмотря на то что за последнее десятиле&
ственных болезней центральной нервной систе&
тие было получено много новых знаний, касаю&
мы. Среди данного типа наследственных забо&
щихся патогенеза и молекулярной генетики
леваний особое место занимает спинальная мы&
данного заболевания, патогенетическая терапия
шечная атрофия (СМА). Спинальная мышечная
для СМА появилась относительно недавно. В
атрофия является одним из самых распростра&
2017 году в США и странах ЕС было одобрено
ненных наследственных заболеваний, которые
первое лекарство от СМА, которое представляет
развиваются в детском возрасте, и, соответствен&
собой антисмысловой олигонуклеотид, обеспе&
но, одной из основных причин ранней детской
чивающий модуляцию сплайсинга SMN2 [7].
смертности. Наиболее тяжелая форма данного
Однако для достижения необходимого терапев&
заболевания, СМА I типа, развивается в течение
тического эффекта необходимы постоянные
первых месяцев жизни и приводит к гибели па&
интратекальные инъекции данного препарата,
циентов в течение двух лет [1]. Причиной этого
поскольку с течением времени он разрушается
заболевания в 95% случаев является гомозигот&
клеточными системами. Кроме того, препарат
ная делеция гена SMN1, который кодирует бе&
обеспечивает лишь облегчение симптомов, и
лок SMN, контролирующий различные аспекты
соответственно, некоторое увеличение продол&
метаболизма РНК [2]. Помимо гена SMN1, дан&
жительности жизни пациентов, долговремен&
ный белок синтезируется с высокогомологич&
ные эффекты применения данного препарата не
ной копии - гена SMN2. Таким образом, у паци&
изучены. Единственным потенциальным спосо&
ентов со СМА наблюдается уникальная ситуа&
бом этиотропной терапии данного заболевания
ция, ген SMN1 делетирован или поврежден дру&
на сегодняшний день является коррекция заме&
гой мутацией, однако в геноме присутствует па&
ны с.840С>Т в паралогичном гене.
ралогичный ген SMN2, который по своей нуклео&
Целью данной работы являлось создание и
тидной последовательности практически иден&
тестирование CRISPR&опосредованных систем
тичен SMN1. Различия между этими двумя гена&
для коррекции однонуклеотидной замены
ми сводятся к нескольким однонуклеотидным
с.840С>Т в 7&м экзоне гена SMN2 в фиброблас&
заменам, одна из замен с.840С>Т находится в
тах, индуцированных плюрипотентных стволо&
7&м экзоне и приводит к тому, что большая часть
вых клетках и предшественниках моторных ней&
зрелых транскриптов (~90%) гена SMN2 не со&
ронов. Первоочередной задачей являлось внесе&
держит в своем составе 7&го экзона, в результате
ние двуцепочечного разрыва в непосредственной
с такой мРНК транслируется укороченный не&
близости от данной замены, поскольку для эф&
стабильный белок, не способный исполнять
фективной рекомбинации расстояние между раз&
свои функции [3]. Предложено две гипотезы,
рывом ДНК и участком, в котором локализована
которые объясняют механизм данного наруше&
целевая замена, не должно превышать 20 нуклео&
ния. Первая предполагает, что в результате мута&
тидов [8]. Для этого были подобраны направляю&
ции в 7&м экзоне гена SMN2 прерывается после&
щие РНК для системы CRISPR/Cas9 и CRISPR/
довательность экзонного энхансера сплайсинга,
Cpf1, которые вносят двуцепочечные разрывы
в результате не происходит связывание факто&
максимально близко к целевой замене, обеспе&
ров сплайсинга и распознавание сайтов сплай&
чивая тем самым увеличение частоты гомологич&
синга, следовательно, экзон 7 не включается в
ной рекомбинации. Также был разработан ди&
зрелую мРНК [4]. Вторая гипотеза предполагает,
зайн донорных молекул, включающих как плаз&
что образуется экзонный сайленсер сплайсинга,
мидный вектор с селекционной кассетой, так и
который препятствует включению 7&го экзона в
короткие одноцепочечные олигонуклеотиды.
зрелую мРНК [5]. В силу нестабильности данно&
го района, количество копий гена SMN2 может
значительно варьировать. Чем больше копий
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
SMN2 в геноме, тем больше полноразмерного
белка, и, соответственно, легче проявление
Плазмидные конструкции. Карты плазмид&
симптомов заболевания. Было показано, что
ных векторов pX552_miCMV_Puro_SMN,
число копий гена SMN2 коррелирует с тяжестью
pUC19_SMN2_contr и pUC19_SMN2_mut были
СМА [6]. Большинство пациентов со спиналь&
построены с помощью программного обеспече&
ной мышечной атрофией I типа имеют две ко&
ния SnapGene. Для сборки использовали ампли&
пии гена SMN2, больные СМА II типа имеют
фицированные фрагменты ДНК генов SMN1 и
три копии гена SMN2, при СМА III типа обна&
SMN2, фрагменты
615-818 п.н. плазмиды
руживается три или четыре копии SMN2.
pcDNA
3.1(&)
(«Invitrogen», США),
6775-
В группе условно здоровых людей в среднем
7374 п.н. плазмиды w&159&1, которая была лю&
присутствует 1-2 копии гена SMN2.
безно предоставлена E. Campeau и P.Kaufman
БИОХИМИЯ том 84 вып. 9 2019
8*
1324
ВАЛЕТДИНОВА и др.
(Addgene plasmid
#
17481).
Плазмиды
Сортировка клеток. Сортировку клеток про&
pSpCas9(BB)&2A&GFP (pX458) и pY010 любезно
водили на приборе S3e Cell Sorter («Bio&Rad»,
предоставлены F. Zhang (Addgene plasmid
США) через 48 ч после трансфекции.
# 48138 и # 69982), pTE4560 любезно предостав&
Выделение ДНК и ПЦР. Выделение геном&
лена E. Welker (Addgene plasmid # 107526). Ампли&
ной ДНК проводили с помощью Quick&DNA
фикацию фрагментов ДНК проводили с приме&
Miniprep Kit («Zymo Research», США), очистку
нением полимеразы Phusion Hot Start II
продуктов ПЦР осуществляли с использовани&
(«Thermo Fisher Scientific», США) на амплифи&
ем набора Zymoclean Gel DNA Recovery Kit
каторе С&1000 («Bio&Rad», США). Праймеры ис&
(«Zymo Research», США). Амплификацию фраг&
пользованные в работе, указаны в табл. 1. Сбор&
ментов ДНК проводили с применением набора
ку плазмид осуществляли с применением клас&
BioMaster HS&Taq PCR&Color 2x («Biolabmix»,
сических методов молекулярного клонирова&
Россия) на амплификаторе С&1000. Условия
ния, а также с использованием метода Golden
проведения ПЦР: 95 °С - 5 мин, 35 циклов:
Gate («NEB», США). Плазмидные клоны секве&
95 °С - 30 c, 59 °С - 30 с, 72 °С - 30 с, далее
нировали на автоматическом секвенаторе ABI
72 °С - 5 мин. Праймеры указаны в табл.1.
3130XL Genetic Analyser («Applied Biosystems»,
Выделение РНК и ПЦР в реальном времени.
США) в центре коллективного пользования «Ге&
РНК из культур клеток выделяли с помощью
номика» СО РАН. Выделение плазмидной ДНК
TRIzol Reagent
(«Thermo Fisher Scientific»,
осуществляли с помощью PureLink High Pure
США), согласно инструкции производителя.
Plasmid Midiprep («Invitrogen», США).
Синтез кДНК проводили с использованием
Дизайн направляющих РНК и донорных моле
Super Script III Reverse Transcriptase («Thermo
кул. Дизайн направляющих РНК и донорных
Fisher Scientific», США). ОТ&ПЦР в реальном
молекул осуществлялся с помощью онлайн&ре&
времени проводили с использованием BioMaster
сурса http://benchling.com.
HS&qPCR SYBR Blue 2x («Biolabmix», Россия) на
Культивирование фибробластов, ИПСК. В ра&
амплификаторе LightCycler 480 («Roche», Герма&
боте использовались фибробласты f1SMA и две
ния) в течение 40 циклов. Каждый цикл состоял
линии индуцированных плюрипотентных ство&
из двух стадий: 95 °С - 15 c, 60 °С - 1 мин. Зна&
ловых клеток ICGi005&A и ICGi005&B от паци&
чения CT были нормализованы на GAPDH с ис&
ента со СМА I типа, охарактеризованные ранее
пользованием ΔΔCT&метода.
[9]. Фибробласты культивировались в среде
Иммунофлуоресцентное окрашивание. Имму&
DMEM/F&12 с добавлением 10% FBS, 0,1мМ
нофлуоресцентное окрашивание проводили
NEAA, 1 мМ GlutaMax, 100x Pen/Strep («Gibco»,
согласно протоколу: фиксация в 4%&ном раст&
США). Клетки пересаживали в соотношении 1:3
воре формальдегида («Sigma», США) в течение
каждые 5 дней с помощью реагента TrypLE
15 мин при комнатной температуре, пермеаби&
(«Gibco», США). ИПСК культивировали в среде
лизация в 0,5% (v/v) Triton&X100 («Sigma»,
KnockOut DMEM с добавлением 15% KnockOut
США) 30 мин при комнатной температуре, бло&
Serum Replacement,
0,1мМ NEAA,
1 мМ
кировка в 1%&ном BSA («Sigma», США) 30 мин.
GlutaMax,
100x Pen/Strep
(«Gibco», США),
Инкубацию с первичными антителами к OLIG2
2&mercapthoethanol («Sigma», США) и 10 нг/мл
(AB9610, разведение 1:500) («EMD Milipore»,
bFGF («BioLegend», США). Клетки пересажива&
США) проводили в течение 16 ч при 4 °C, со вто&
ли дважды в неделю в соотношении 1:10 с по&
ричными - Alexa Fluor 568 goat anti rabbit IgG
мощью реагента TrypLE.
(H+L) (A11011, разведение 1 : 400) («Thermo
Получение и культивирование ПМН. Диффе&
Fisher Scientific», США) 1,5-2 ч при комнатной
ренцировка ИПСК до стадии предшественни&
температуре. DAPI («Sigma», США) был исполь&
ков моторных нейронов (ПМН) проводили со&
зован для окраски ядер. Анализ препаратов про&
гласно протоколу Du et al., [10] 2014. Клетки пе&
водили на флуоресцентном микроскопе NIS&
ресаживали с помощью фермента Accutase
Elements Eclipse Ti&E («Nikon», Япония).
(«Gibco», США) в соотношении 1:3-1:4 дважды
Анализ целевой и нецелевой активности
в неделю.
CRISPR систем. Оценку эффективности редак&
Трансфекция фибробластов, ИПСК и ПМН.
тирования целевых и нецелевых последователь&
Трансфекцию ИПСК и фибробластов проводи&
ностей CRISPR&системами проводили с по&
ли на приборе Neon Transfection System
мощью алгоритма TIDE (для инсерций/деле&
(«Thermo Fisher Scientific», США) согласно
ций) и TIDER (для однонуклеотидной замены
инструкции производителя. Использовали 5 мкг
с.840С>Т в 7&м экзоне гена SMN2).
плазмидной ДНК на 500 тыс. клеток, или 3 мкг
Статистическая обработка данных. Статисти&
плазмидной ДНК и 2 мкл 100 мкМ донорного
ческая обработка данных проведена в програм&
олигонуклеотида.
ме STATISTIC 10.0 с использованием критерия
БИОХИМИЯ том 84 вып. 9 2019
КОРРЕКЦИЯ ЗАМЕНЫ с.840С>Т
1325
Таблица 1. Праймеры, использованные в работе
Название
Ген
Последовательность 5'3', назначение
GA_F2
SMN2
AAGTGATTCTCCTGCCTCAACC
детекция целевой встройки, TIDE, TIDER
GA_R1
SMN2
CACAACCAACCAGTTAAGTATGAG
детекция целевой встройки, TIDE, TIDER
NT1_F
LOC105376917
TAGGTAACACAAAGCTCATCCC
детекция нецелевых эффектов с помощью TIDE
NT1_R
LOC105376917
AGAGAAGCCAGTTCCCTCTA
детекция нецелевых эффектов с помощью TIDE
NT5_F
LOC105369801
GCCAGTATACTAGATGGCCTAGA
детекция нецелевых эффектов с помощью TIDE
NT5_R
LOC105369801
TCCTTCAGCCTGGTCCTAAA
детекция нецелевых эффектов с помощью TIDE
NT2_F
PRPS2
GGTACAGGTGATCTCTTCCTTTG
детекция нецелевых эффектов с помощью TIDE
NT2_R
PRPS2
GCACAGTAACCAAGATGGTTTATC
детекция нецелевых эффектов с помощью TIDE
NT3_F
FANCD2
CAGCCTGCTGTTTGTTTCAG
детекция нецелевых эффектов с помощью TIDE
NT3_R
FANCD2
GGAAACTGCCTAGAGGTAGAAG
детекция нецелевых эффектов с помощью TIDE
NT4_F
FANCD2P2
CTATGTCCCTCCTCTTGGAAAC
детекция нецелевых эффектов с помощью TIDE
NT4_R
FANCD2P2
TGCTTAGCAGTAGAAGAGGTAAT
детекция нецелевых эффектов с помощью TIDE
NT6_F
LIN28B
CCCTTAAGGATACGAGGTGAAA
детекция нецелевых эффектов с помощью TIDE
NT6_R
LIN28B
GGGAGGTAATGCCCAGTATT
детекция нецелевых эффектов с помощью TIDE
GA_Hind_F
SMN2
CCTAAGCTTAAGTGATTCTCCTGCCTCAACC
клонирование SMN2 в pUC19_SMN2_contr
GA_Xba_R
SMN2
GTTTC&TAGAC&ACAAC&CAACC&AGTTA&AGTAT&GAG
клонирование SMN2 в pUC19_SMN2_contr
BsmBI_F
TATCGTCTCTACAGGGTTTCAGACAAAAT
SMN2
внесение замены Т>С в pUC19_SMN2_mut
BsmBI_R
GTCCGTCTCCCTGTAAGGAAAATAAAG
SMN2
внесение замены Т>С в pUC19_SMN2_mut
AflII_F
SMN2
GCCCTTAAGGTTAATGTAAAAC
клонирование 3'&плеча в pX552_miCMV_Puro_SMN
HindIII_R
SMN2
GCCAAGCTTCCATTCCACTTCCT
клонирование 3'&плеча в pX552_miCMV_Puro_SMN
PciI_SMN1
SMN2
GCCACATGTTTAAATTTTTTGTAGAGAC
клонирование 5'&плеча в pX552_miCMV_Puro_SMN
БИОХИМИЯ том 84 вып. 9 2019
1326
ВАЛЕТДИНОВА и др.
Продолжение таблицы 1
Название
Ген
Последовательность 5'3', назначение
AgeI_SMN1
SMN2
CATACCGGTTTTTTAAATGTTCAAAAAC
клонирование 5'&плеча в pX552_miCMV_Puro_SMN
BbsI_Lys_Gln_F
SMN2
ACAGAAGACCAGACAAAATCAAAAGGAAGG
внесение синонимичных замен для протоспейсера sgRNA_Т2 в pX552_miCMV_Puro_SMN
BbsI_Lys_Gln_R
SMN2
CTTGAAGACTTTGTCTGAAACCCTGTAAGGAAAATAAAG
внесение синонимичных замен для протоспейсера sgRNA_Т2 в pX552_miCMV_Puro_SMN
NheI_PuroR_F
PuroR
CAGGCTAGCATGACCGAGTAC
клонирование гена устойчивости к пуромицину в pX552_miCMV_Puro_SMN
PuroR_R_KpnI
PuroR
GGGGGTACCTCAGGCACCGG
клонирование гена устойчивости к пуромицину в pX552_miCMV_Puro_SMN
miCMV_Pac1
-
GGCTTAATTAAGCGATCTGACG
клонирование промотора miCMV в pX552_miCMV_Puro_SMN
PacI_miCMV
-
GGCTTAATTAACGGTTTGACTC
клонирование промотора miCMV в pX552_miCMV_Puro_SMN
Cpf10_S
SMN2
AGATGGACAAAATCAAAAAGAAGGAAGGT
клонирование sgRNA_T6 в pTE4560
Cpf10_AS
SMN2
AAAAACCTTCCTTCTTTTTGATTTGTCC
клонирование sgRNA_T6 в pTE4560
Cpf7_S
SMN2
AGATGCCTTACAGGGTTTTAGACAAAATC
клонирование sgRNA_T5 в pTE4560
Cpf7_AS
SMN2
AAAAGATTTTGTCTAAAACCCTGTAAGGC
клонирование sgRNA_T5 в pTE4560
Cpf2_S
SMN2
AGATGGTCTAAAACCCTGTAAGGAAAATA
клонирование sgRNA_T4 в pTE4560
Cpf2_AS
SMN2
AAAATATTTTCCTTACAGGGTTTTAGACC
клонирование sgRNA_T4 в pTE4560
SMN2_T1_1
SMN2
CACCGATTTTGTCTAAAACCCTGTA
клонирование sgRNA_T1 в pX458
SMN2_T1_2
SMN2
AAACTACAGGGTTTTAGACAAAATC
клонирование sgRNA_T1 в pX458
SMN2_T2_1
SMN2
CACCGTTTAGACAAAATCAAAAAGA
клонирование sgRNA_T2 в pX458
SMN2_T2_2
SMN2
AAACTCTTTTTGATTTTGTCTAAAC
клонирование sgRNA_T2 в pX458
SMN2_T3_1
SMN2
CACCGGACAAAATCAAAAAGAAGGA
клонирование sgRNA_T3 в pX458
SMN2_T3_2
SMN2
AAACTCCTTCTTTTTGATTTTGTCC
клонирование sgRNA_T3 в pX458
GAPDH_S
GAPDH
CGCCAGCCGAGCCACATC
ОТ&ПЦР в реальном времени
GAPDH_AS
GAPDH
CGCCCAATACGACCAAATCC&G
ОТ&ПЦР в реальном времени
БИОХИМИЯ том 84 вып. 9 2019
КОРРЕКЦИЯ ЗАМЕНЫ с.840С>Т
1327
Окончание таблицы 1
Название
Ген
Последовательность 5'3', назначение
NANOG_S
NANOG
ATGGAGGAAGGAAGAGGAGA
ОТ&ПЦР в реальном времени
NANOG_AS
NANOG
GATTTGTGGGCCTGAAGAAA
ОТ&ПЦР в реальном времени
PAX6_RT_F
PAX6
TCCGTTGGAACTGATGGAGT
ОТ&ПЦР в реальном времени
PAX6_RT_R
GTTGGTATCCGGGGACTTC
PAX6
ОТ&ПЦР в реальном времени
OLIG2_RT_F
OLIG2
GATAGTCGTCGCAGCTTTCG
ОТ&ПЦР в реальном времени
OLIG2_RT_R
OLIG2
CCTGAGGCTTTTCGGAGC
ОТ&ПЦР в реальном времени
Вилкоксона и однофакторного дисперсионного
селекционную кассету в виде гена устойчивости
анализа. Различия считали достоверными при
к пуромицину. Однонуклеотидная замена ТС
р < 0,05.
находилась в 5'&плече гомологии, а селекцион&
ная кассета располагалась таким образом, что
после рекомбинации она должна была оказаться
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
в 7&м интроне гена SMN2. Для предотвращения
повторного узнавания и разрезания системой
Дизайн конструкций. В результате биоинфор&
CRISPR/Cas9 в участок, непосредственно при&
матического анализа последовательности 6&го
легающий к PAM (3'&область протоспейсера,
интрона и 7&го экзона гена SMN2 было выбрано
«seed region»), были внесены дополнительные
3 протоспейсера для системы CRISPR/Cas9
синонимичные однонуклеотидные замены для
(sgRNA_Т1, sgRNA_Т2, sgRNA_Т3) и 3 прото&
каждого из протоспейсеров sgRNA_Т1,
спейсера для системы CRISPR/Cpf1 (sgRNA_Т4,
sgRNA_Т2, sgRNA_Т3. При этом в случаях, где
sgRNA_Т5, sgRNA_Т6), которые локализованы
это было возможно, принимались во внимание
в пределах 20 нуклеотидов от замены с.840С>Т в
частоты встречаемости соответствующих кодо&
7&м экзоне гена SMN2 (рис. 1). Выбор был обус&
нов. Таким образом, в 5'&плече гомологии, по&
ловлен тем, что система CRISPR/Cas9 вносит
мимо целевой замены ТС, содержались до&
двунитевые разрывы с
«тупыми» концами,
полнительные замены:
CRISPR/Cpf1 - с «липкими» концами, а эффек&
для T1 TCCAGC (Сер, частоты встре&
тивность рекомбинации разного типа разрывов
чаемости
17,7 и
19,4 соответственно) и
может отличаться. Кроме того, выбранные про&
TTACTA (Лей, частоты встречаемости 7,6 и
тоспейсеры комплементарны разным цепям
7,1);
ДНК, что также имеет значение, поскольку по&
для T2 AAAAAG (Лиз, частоты встре&
казано, что эффективность репарации по типу
чаемости 24,2 и 32,0) и CAACAG (Глн, часто&
соединения негомологичных концов при ис&
ты встречаемости 12,1 и 34,2);
пользовании направляющих РНК, комплемен&
для T3 CGAAGA (Арг, частоты встре&
тарных матричной и кодирующей цепям ДНК,
чаемости 6,2 и 11,9) и GGAGGG (Гли, часто&
отличается [11].
ты встречаемости 16,4 и 16,5).
Дизайн плазмидного донорного вектора
Амплифицированные участки были клониро&
pX552_miCMV_Puro_SMN, обеспечивающего
ваны в плазмидный вектор, длина плеч гомоло&
гомологичную рекомбинацию в гене SMN2, был
гии составила ~500 п.н., что, согласно литератур&
разработан следующим образом (рис. 2, а): го&
ным данным, является оптимальной длиной для
мологичные к участкам по обеим сторонам от
прохождения гомологичной рекомбинации [8].
разрыва ДНК&последовательности (так называ&
Дизайн олигонуклеотидного донора был
емые 5'& и 3'&плечи гомологии) фланкировали
выбран следующим образом: 90&звенный одно&
БИОХИМИЯ том 84 вып. 9 2019
1328
ВАЛЕТДИНОВА и др.
а
б
Рис. 1. Дизайн направляющих РНК в 7&м экзоне гена SMN2. а - Расположение направляющих РНК для системы
CRISPR/Cas9. б - Расположение направляющих РНК для системы CRISPR/Cpf1. Замена с.840С>Т в 7&м экзоне гена
SMN2 выделена красным цветом. Последовательности РАМ, необходимые для распознавания мишени системами
CRISPR/Cas9 и CRISPR/Cpf1, выделены оранжевым цветом
Рис. 2. а - Схема донорного вектора pX552_miCMV_Puro_SMN. GA_F2 и GA_R - праймеры, используемые для детек&
ции встройки селекционной кассеты. б - Одноцепочечные донорные олигонуклеотиды. Замена с.840С>Т в 7&м экзоне ге&
на SMN2 выделена красным цветом
БИОХИМИЯ том 84 вып. 9 2019
КОРРЕКЦИЯ ЗАМЕНЫ с.840С>Т
1329
Рис. 3. Дифференцировка ИПСК в направлении ПМН. а - ИПСК ICGi005&A на 0 день дифференцировки. б - ПМН на
12 день дифференцировки. в - Экспрессия маркеров нейроэпителиальных предшественников PAX6 (красный) и SOX1
(зеленый) на 6 день дифференцировки. г - Экспрессия маркера ПМН OLIG2 (красный) на 12 день дифференцировки.
Ядра окрашены DAPI (синий). Масштабная линейка 200 мкм
цепочечный олигонуклеотид, комплементар&
раняют значительную пролиферативную актив&
ный либо матричной цепи (SMN1_S), либо ко&
ность, а также экспрессию OLIG2, и, следова&
дирующей цепи ДНК (SMN1_AS). Замена ТС
тельно, способность к дальнейшей дифферен&
находилась примерно в центре последователь&
цировке в направлении зрелых моторных ней&
ности донорного олигонуклеотида (рис. 2, б).
ронов, которые являются основным типом кле&
Получение ПМН. В процессе дифференци&
ток, страдающих при спинальной мышечной
ровки ИПСК (рис. 3, а) ICGi005&A в направле&
атрофии.
нии предшественников моторных нейронов
Сравнительная оценка эффективности работы
(рис. 3, б) показано снижение экспрессии одно&
CRISPR опосредованных систем в гене SMN2.
го из основных маркеров плюрипотентных кле&
Для оценки эффективности работы системы
ток гена NANOG, в то же время отмечено увели&
CRISPR/Cas9 в гене SMN2 фибробласты паци&
чение экспрессии маркера нейроэпителиальных
ента со спинальной мышечной атрофией I типа
клеток гена PAX6 на 6&й и 12&й день дифферен&
f1SMA, индуцированные плюрипотентные
цировки и транскрипционного фактора ПМН
стволовые клетки ICGi005&A, полученные из
OLIG2 на 12&й и 18&й день дифференцировки
фибробластов данного пациента, а также пред&
(рис.
4). На
18&й день дифференцировки
шественники моторных нейронов данной кле&
экспрессия PAX6 вновь снижается, поскольку к
точной линии были трансфицированы плазми&
этому дню большая часть нейроэпителиальных
дой pX458. Данный вектор обеспечивал в клет&
клеток достигает стадии предшественников мо&
ках экспрессию белка Cas9 и одной из направля&
торных нейронов, о чем свидетельствует более
ющих РНК sgRNA_Т1, sgRNA_Т2, sgRNA_Т3, а
чем 500× увеличение экспрессии OLIG2. С по&
также зеленого флуоресцентного белка GFP.
мощью иммуноцитохимического анализа также
После репарации двуцепочечных разрывов
показана экспрессия основных маркеров нейро&
ДНК путем соединения негомологичных кон&
эпителия - белков PAX6 и SOX1, а также марке&
цов формируются небольшие инсерции и деле&
ра ПМН - OLIG2 (рис. 3, в и г).
ции, по количеству которых можно судить об
Преимуществом использования ПМН явля&
эффективности работы CRISPR&системы. Од&
ется то, что эти клетки можно культивировать в
ним из наиболее простых и надежных инстру&
течение 10 пассажей и более, при этом они сох&
ментов количественной оценки эффективности
БИОХИМИЯ том 84 вып. 9 2019
1330
ВАЛЕТДИНОВА и др.
разных клеточных типах показано, что в фиб&
робластах и ИПСК эффективность редактиро&
вания выше, чем в предшественниках моторных
нейронов (р < 0,05). Наибольшую активность в
7&м экзоне гена SMN2 в фибробластах, ИПСК и
ПМН система CRISPR/Cas9 проявляет при ис&
пользовании sgRNA_T2 (различие на уровне
тенденции, р = 0,097).
Для оценки эффективности работы системы
CRISPR/Cpf1 в гене SMN2 ИПСК ICGi005&A и
ПМН, полученные в результате направленной
дифференцировки данной клеточной линии,
были трансфицированы плазмидой pY010, обес&
PAX6
печивающей экспрессию белка Cpf1, и плазми&
дой pTE4560, обеспечивающей экспрессию од&
ной из направляющих РНК sgRNA_Т4,
sgRNA_Т5, sgRNA_Т6, а также красного флуо&
ресцентного белка mCherry. При анализе эффек&
тивности работы конструкций, экспрессирую&
щих компоненты системы CRISPR/Cpf1, пока&
зано, что значимых различий в эффективности
редактирования последовательности SMN2 при
использовании
sgRNA_Т4,
sgRNA_Т5,
sgRNA_Т6 в ИПСК и ПМН не наблюдается. Од&
OLIG2
нако в ИПСК CRISPR/Cpf1 работает с большей
активностью, чем в ПМН (р < 0,05).
Сравнительная оценка нецелевой активности
выбранных протоспейсеров. Чтобы определить,
Рис. 4. Экспрессия генов NANOG, PAX6 и OLIG2 в процессе
дифференцировки ИПСК в ПМН
редактирования генов является анализ секве&
нограмм продуктов ПЦР, полученных после
воздействия на клетки CRISPR&системы, с по&
мощью онлайн&ресурса TIDE [12]. Продукты
ПЦР, полученные из всех экспериментальных
образцов ДНК, были секвенированы по Сэнге&
ру и проанализированы с использованием TIDE
(рис. 5). В результате было показано, что при ис&
пользовании спейсера sgRNA_Т2 в фиброблас&
тах пациента со СМА I типа система демонстри&
рует большую активность по сравнению с
sgRNA_T1 (р < 0,05), и sgRNA_Т3 - по сравне&
нию с sgRNA_Т1 (р < 0,05). При использовании
sgRNA_Т1, sgRNA_Т2 и sgRNA_Т3 в культурах
пациент&специфичных ИПСК и ПМН значи&
мых различий в эффективности редактирования
последовательности 7&го экзона гена SMN2 не
обнаружено. При сравнении суммарной актив&
Рис. 5. Эффективность работы CRISPR/Cas9 и CRISPR/
ности CRISPR/Cas9 в 7&м экзоне гена SMN2 в
Cpf1 в 7&м экзоне гена SMN2 по данным TIDE
БИОХИМИЯ том 84 вып. 9 2019
КОРРЕКЦИЯ ЗАМЕНЫ с.840С>Т
1331
какой из выбранных протоспейсеров имеет наи&
Алгоритм COSMID в результате поиска и
меньшее число нецелевых сайтов в геноме, был
анализа нецелевых сайтов также присваивает
проведен биоинформатический анализ. Совре&
каждому сайту ранг - чем меньше ранг, тем вы&
менные биоинформатические инструменты для
ше вероятность возникновения нецелевого эф&
определения потенциальных нецелевых сайтов
фекта (у целевого сайта ранг 0,00). В результате
действия системы CRISPR/Cas9 используют
анализа был получен список наиболее вероят&
разные алгоритмы. При их сравнении было по&
ных нецелевых сайтов в геноме, содержащих не
казано, что, хотя определенные различными
более 4&х замен и/или инсерций или делеций не
инструментами протоспейсеры для CRISPR/
более 2&х нуклеотидов. Наименьшее количество
Cas9 на заданном участке генома совпадают, ко&
нецелевых сайтов обнаружено для sgRNA_Т1,
личество выявленных потенциальных нецеле&
наибольшее - для sgRNA_Т3. Однако большин&
вых сайтов может различаться [13]. Также стоит
ство потенциальных мишеней нецелевой актив&
отметить, что большинство этих инструментов
ности CRISPR/Cas9 имели очень высокий ранг
выявляет нецелевые сайты, содержащие одно&
и были расположены в некодирующих участках
нуклеотидные замены относительно каноничес&
генома и межгенных промежутках. Поэтому из
кого сайта, однако в нескольких работах было
полученного списка были выбраны только те
показано, что нецелевые двуцепочечные разры&
сайты, которые расположены в кодирующих
вы могут происходить также в сайтах, содержа&
районах (табл. 2). Затем с помощью TIDE была
щих инсерции или делеции [14, 15]. В данной
проанализирована активность системы CRISPR/
работе, ввиду приведенных выше факторов, для
Cas9 в этих сайтах в экспериментальных образ&
выявления потенциальных нецелевых сайтов
цах фибробластов, ИПСК и ПМН, описанных в
были использованы несколько доступных в на&
предыдущей части. В результате не было обна&
стоящее время биоинформатических инстру&
ружено инсерций/делеций в этих участках ДНК.
ментов: Cas&OFFinder и COSMID. В качестве
Аналогичная работа была проведена и для
входных данных для программного обеспечения
оценки потенциальной нецелевой активности
были взяты последовательности протоспейсе&
протоспейсеров CRISPR/Cpf1. Нецелевая ак&
ров sgRNA_Т1, sgRNA_Т2, sgRNA_Т3,
тивность данной системы значительно ниже,
sgRNA_T4, sgRNA _T5, sgRNA _T6, а также пол&
чем у CRISPR/Cas9, поскольку направляющая
ный геном человека.
РНК у CRISPR/Cpf1 длиннее. С помощью Cas&
Каждый алгоритм позволяет выявить неце&
OFFinder для протоспейсера sgRNA_Т4 было об&
левые сайты, содержащие как замену нуклеоти&
наружено 3 потенциальных нецелевых сайта в
да, так и инсерции и делеции относительно по&
геноме, для sgRNA_Т5 - 0, для sgRNA_Т6 -
следовательности протоспейсера, однако Cas&
5 сайтов. Нецелевых сайтов в кодирующих об&
OFFinder показывает их общее количество и не
ластях генома не обнаружено, поэтому экспери&
ранжирует замены по вероятности их возникно&
ментальной оценки нецелевой активности в наи&
вения. Известно, что наиболее вероятно связы&
более вероятных сайтах генома не проводилось.
вание CRISPR/Cas9 с сайтами, замены в кото&
Таким образом, наиболее оптимальными в
рых расположены в 5'&области протоспейсера, а
отношении потенциальной нецелевой актив&
замены в 3'&области препятствуют узнаванию
ности являются протоспейсеры sgRNA_Т1 и
участка ДНК в качестве потенциальной мишени
sgRNA_Т2 в случае использования системы
для работы системы [16]. Это программное
CRISPR/Cas9 и любой из протоспейсеров
обеспечение больше подходит для использова&
CRISPR/Cpf1.
ния в качестве инструмента для быстрого выяв&
Оценка эффективности работы CRISPR
ления и сравнения общего количества нецеле&
опосредованных систем по коррекции однонуклео
вых сайтов и замен в них, что также позволяет
тидной замены с.840С>Т в 7 м экзоне гена SMN2.
оценивать специфичность выбранного спейсера
Для того, чтобы оценить насколько эффективно
CRISPR/Cas9 [13]. С помощью данного инстру&
полученная система способна вносить однонук&
мента было определено общее количество неце&
леотидную замену Т>С в 7&й экзон гена SMN2,
левых сайтов с минимальным количеством за&
была проведена трансфекция фибробластов
мен, равным 3. Для протоспейсера sgRNA_Т1
f1SMA плазмидой pX458, экспрессирующей
оно составило 24, для sgRNA_Т2 - 72, а для
Cas9 и sgRNA_Т2, и донорной плазмидой
sgRNA_Т3 - 115. Если не учитывать характер за&
pX552_miCMV_Puro_SMN1. Через 48 ч после
мен в нецелевых сайтах, то, согласно результа&
трансфекции, с помощью клеточного сортера,
там данного анализа, более безопасно использо&
проводили отбор клеток, в которых экспресси&
вать протоспейсер sgRNA_Т1, так как для него
ровался белок GFP (а значит и компоненты сис&
общее число нецелевых сайтов меньше, чем для
темы CRISPR/Cas9). Через 48 ч после данной
протоспейсеров sgRNA_Т2 и sgRNA_Т3.
процедуры в культуральную среду добавляли пу&
БИОХИМИЯ том 84 вып. 9 2019
1332
ВАЛЕТДИНОВА и др.
Таблица 2. Сайты нецелевой активности CRISPR/Cas9 в кодирующих участках генома
Протоспейсер
Ген
Расположение
РАМ
Последовательность
sgRNA_Т1
LOC105376917
chr19:&22494728
GAG
AATATGTTTTAAACCCTGTA
PRPS2
chrX:+12823219
TAG
CATTTGGGTAAAACCCTGTA
sgRNA_Т2
FANCD2
chr3:+10072949
AAG
TTCAGCAAAAATCAGAAAGA
FANCD2P2
chr3:+11891166
GAG
TTCAGCAAAAATCAGAAAGA
sgRNA_Т3
LOC105369801
chr12:+64010927
AAG
TATAAAATCAAAAGGAAGGA
LIN28B
chr6:+104957098
AAG
AAAAAAATC&AAAAGAAGGA
Примечание. Замены в сайте нецелевой активности выделены серым цветом.
ромицин в концентрации 850 нг/мл в течение
лизе смешанной популяции с помощью TIDE
4&х суток, чтобы отобрать клетки, в которых
показано, что эффективность редактирования
произошла встройка селекционной кассеты, а,
составила 23%.
следовательно, и гомологичная рекомбинация.
В связи с неоднозначными результатами, по&
В случае встройки селекционной кассеты, при
лученными в экспериментах с плазмидным до&
проведении ПЦР с праймерами, один из кото&
норным вектором, было принято решение ис&
рых находится за пределами 5'&плеча гомологии,
пользовать в качестве донора короткие одноце&
а второй в пределах 3'&плеча гомологии, продукт
почечные олигонуклеотиды, содержащие целе&
ПЦР получился бы длиннее на величину селек&
вую однонуклеотидную замену. Аналогичный
ционной кассеты (1664 п.н. вместо 850 п.н.). Од&
эксперимент был проведен с использованием
нако при ПЦР&анализе смешанной популяции,
вектора, обеспечивающего экспрессию прото&
полученной после селекции, были обнаружены
спейсера sgRNA_T1, и олигонуклеотида
только продукты дикого типа (рис. 6). При ана&
SMN_AS/SMN_S в антисмысловой и смысло&
лизе продуктов дикого типа с помощью инстру&
вой последовательности. По данным TIDER,
мента TIDE показано, что эффективность ре&
cреднее количество замен Т>С в целевом локусе
дактирования (оцененная по количеству инсер&
при использовании олигонуклеотида SMN_S
ций/делеций) составила 27,7%.
составило 13,7 ± 1,7%. При использовании ан&
С учетом полученных данных следующий
тисмысловой последовательности донорного
эксперимент был проведен аналогичным обра&
олигонуклеотида SMN_AS количество целевых
зом, но уже с использованием ИПСК ICGi005&A.
замен составило 15,25 ± 0,35%. В аналогичном
При этом селекция была проведена в два раунда
эксперименте с предшественниками моторных
с использованием пуромицина в концентрации
нейронов получились сопоставимые значения
250 нг/мл. Полученные субклоны и смешанная
эффективности редактирования: в случае смыс&
клеточная популяция были проанализированы
ловой последовательности - 15,9 ± 2,40%; в слу&
по отдельности. По результатам ПЦР смешан&
чае антисмысловой последовательности
-
ной популяции и отдельных субклонов, полу&
16,35 ± 1,34%.
ченных после селекции, были обнаружены
только продукты дикого типа (рис. 6). При ана&
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
В данной работе была проанализирована ак&
тивность двух систем CRISPR/Cas9 и
CRISPR/Cpf1 в пределах 7&го экзона гена SMN2
в фибробластах, ИПСК и ПМН, полученных от
пациента со спинальной мышечной атрофией.
Несмотря на то что протоспейсеры sgRNA_T1 и
Рис. 6. ПЦР&анализ на наличие встройки селекционной
sgRNA_T2/sgRNA_T3 были комплементарны
кассеты. М - Маркер, 1 - смешанная популяция фибро&
матричной и кодирующей цепям ДНК соответ&
бластов f1SMA,
2
- смешанная популяция ИПСК
ICGi005&A, 3-13 - субклоны ИПСК ICGi005&A
ственно, значимые различия в эффективности
БИОХИМИЯ том 84 вып. 9 2019
КОРРЕКЦИЯ ЗАМЕНЫ с.840С>Т
1333
их использования были обнаружены только в
спейсеру sgRNA_Т2, и, будучи в критичной об&
фибробластах. В ИПСК и ПМН, которые пред&
ласти, скорее всего, делает не активным
ставляют наибольший интерес в дальнейшей ра&
sgRNA_Т3. Частота встречаемости данного по&
боте ввиду того, что они являются источником
лиморфизма составляет ~1%. Соответственно, в
моторных нейронов, значимых различий в эф&
данном случае для коррекции однонуклеотид&
фективности репарации по типу соединения не&
ной замены с.840С>Т в 7&м экзоне гена SMN2
гомологичных концов при использовании раз&
может быть использован только протоспейсер
ных направляющих РНК обнаружено не было.
sgRNA_Т1.
Однако при сравнении активности CRISPR/
В проведенных экспериментах по коррекции
Cas9 и CRISPR/Cpf1 в разных клеточных типах,
однонуклеотидной замены с.840С>Т в 7&м экзо&
показано, что в ПМН эффективность редакти&
не гена SMN2 использование кольцевого донор&
рования значимо ниже, чем в ИПСК. По всей
ного вектора продемонстрировало высокую ве&
вероятности, это объясняется особенностями
роятность нецелевых встроек и низкую - целе&
данного типа клеток, либо же использованный
вых. Вероятно, это обусловлено тем, что была
метод доставки путем электропорации плазмид&
использована именно кольцевая молекула ДНК,
ных конструкций не являлся наиболее опти&
в ряде работ показана большая эффективность
мальным для данного типа клеток.
использования линеаризованного плазмидного
При оценке потенциальных сайтов нецеле&
вектора, который ограничен лишь плечами го&
вой активности показано, что наибольший риск
мологии и селекционной кассетой и не содер&
нецелевых эффектов имеет протоспейсер
жит остальных элементов донорной плазмиды
sgRNA_T3: в геноме присутствуют два участка в
[17]. Однако использование одноцепочечного
генах LIN28B и LOC105369801, которые отлича&
олигонуклеотида в качестве донорной молекулы
ются лишь на 3 основания от последовательнос&
показало эффективное внесение целевой заме&
ти&мишени, причем 2 основания расположены в
ны Т>С в 7&й экзон гена SMN2 в ИПСК и ПМН.
5'&области протоспейсера. При использовании
Это согласуется с данными о том, что для внесе&
же протоспейсеров sgRNA_T1 и sgRNA_T2 ве&
ния однонуклеотидных замен предпочтительнее
роятность повреждения кодирующих районов
использование коротких олигонуклеотидов в ка&
довольно низкая, что и было подтверждено в
честве донорной молекулы для рекомбинации [8].
эксперименте. В случае использования системы
CRISPR/Cpf1 вероятность повреждения неце&
левых сайтов значительно ниже. Кроме того,
Финансирование. Работа выполнена при под&
снижения нецелевой активности можно добить&
держке Российского научного фонда (грант
ся введением модифицированных вариантов
№ 17&75&10041).
Cas9, а также использованием не плазмидных
Благодарности. Авторы выражают благодар&
векторов, а короткоживущих в клетке РНК-
ность Немудрому А.А. за помощь в сборке плаз&
белковых комплексов sgRNA&Cas9 [8].
миды pX552_miCMV_Puro_SMN.
Поскольку область применения инструмен&
Конфликт интересов. Авторы заявляют об от&
тов редактирования генома человека относится
сутствии конфликта интересов.
к персонализованной медицине, то при выборе
Соблюдение этических норм. Все процедуры,
потенциальных мишеней для CRISPR/Cas9 сле&
выполненные в исследовании с участием людей,
дует учитывать генетические полиморфизмы.
соответствуют этическим стандартам институцио&
При анализе использованных в работе прото&
нального и/или национального комитета по ис&
спейсеров с помощью ресурса CRISPOR (http://
следовательской этике и Хельсинкской деклара&
crispor.tefor.net/) с использованием версии гено&
ции 1964 года и ее последующим изменениям или
ма человека hg19 обнаружено, что один из поли&
сопоставимым нормам этики. От каждого из
морфизмов (замена G на С) «убивает» PAM,
включенных в исследование участников было по&
прилегающий к самому эффективному прото&
лучено информированное добровольное согласие.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.
Verhaart, I.E.C., Robertson, A., Leary, R., McMacken, G.,
Zeviani, M., Le Paslier, D., Frezal, J., Cohen, D.,
Konig, K., Kirschner, J., Jones, C.C., Cook, S.F., and
Weissenbach, J., Munnich, A., and Melki, J. (1995) Identi&
Lochmuller, H. (2017) A multi&source approach to deter&
fication and characterization of a spinal muscular atrophy&
mine SMA incidence and research ready population,
determining gene, Cell, 80, 155-165, doi: 10.1016/0092&
J. Neurol., 264, 1465-1473, doi: 10.1007/s00415&017&
8674(95)90460&3.
8549&1.
3.
Monani, U.R., Lorson, C.L., Parsons, D.W., Prior, T.W.,
2.
Lefebvre, S., Burglen, L., Reboullet, S., Clermont, O., Burlet, P.,
Androphy, E.J., Burghes, A.H., and McPherson, J.D.
Viollet, L., Benichou, B., Cruaud, C., Millasseau, P.,
(1999) A single nucleotide difference that alters splicing
БИОХИМИЯ том 84 вып. 9 2019
1334
ВАЛЕТДИНОВА и др.
patterns distinguishes the SMA gene SMN1 from the copy
11. Clarke, R., Heler, R., MacDougall, M.S., Yeo, N.C.,
gene SMN2, Hum. Mol. Genet., 8, 1177-1183.
Chavez, A., Regan, M., Hanakahi, L., Church, G.M.,
4.
Cartegni, L., and Krainer, A.R. (2002) Disruption of an
Marraffini, L.A., and Merrill, B. (2018) Enhanced bacterial
SF2/ASF&dependent exonic splicing enhancer in SMN2
immunity and mammalian genome editing via RNA&poly&
causes spinal muscular atrophy in the absence of SMN1,
merase&mediated dislodging of Cas9 from double strand
Nat. Genet., 30, 377-384, doi: 10.1038/ng854.
DNA breaks, Mol. Cell,
71,
42-55, doi:
10.1016/
5.
Kashima, T., and Manley, J.L. (2003) A negative element
j.molcel.2018.06.005.
in SMN2 exon 7 inhibits splicing in spinal muscular atro&
12. Brinkman, E.K., Chen, T., Amendola, M., and van
phy, Nat. Genet., 34, 460-463, doi: 10.1038/ng1207.
Steensel, B. (2014) Easy quantitative assessment of genome
6.
McAndrew, P.E., Parsons, D.W., Simard, L.R., Rochette, C.,
editing by sequence trace decomposition, Nucleic Acids
Ray, P.N., Mendell, J.R., Prior, T.W., and Burghes, A.H. (1997)
Res., 42, e168, doi: 10.1093/nar/gku936.
Identification of proximal spinal muscular atrophy carriers and
13. Ishida, K., Gee, P., and Hotta, A. (2015) Minimizing off&
patients by analysis of SMNT and SMNC gene copy number,
target mutagenesis risks caused by programmable nucleases,
Am. J. Hum. Genet., 60, 1411-1422, doi: 10.1086/515465.
Int. J. Mol. Sci.,
16,
24751-24771, doi:
10.3390/
7.
Gidaro, T., and Servais, L. (2019) Nusinersen treatment of
ijms161024751.
spinal muscular atrophy: current knowledge and existing gaps,
14. Ran, F.A., Cong, L., Yan, W.X., Scott, D.A., Gootenberg, J.S.,
Dev. Med. Child Neurol., 61, 19-24, doi: 10.1111/dmcn.14027.
Kriz, A.J., Zetsche, B., Shalem, O., Wu, X., Makarova,
8.
Liang, X., Potter, J., Kumar, S., Ravinder, N., and
K.S., Koonin, E.V., Sharp, P.A., and Zhang, F. (2015) In
Chesnut, J.D. (2017) Enhanced CRISPR/Cas9&mediated
vivo genome editing using Staphylococcus aureus Cas9,
precise genome editing by improved design and delivery of
Nature, 520, 186-191, doi: 10.1038/nature14299.
gRNA, Cas9 nuclease, and donor DNA, J. Biotechnol.,
15. Lin, Y., Cradick, T.J., Brown, M.T., Deshmukh, H.,
241, 136-146, doi: 10.1016/j.jbiotec.2016.11.011.
Ranjan, P., Sarode, N., Wile, B.M., Vertino, P.M., Stewart, F.J.,
9.
Valetdinova, K.R., Maretina, M.A., Kuranova, M.L.,
and Bao, G. (2014) CRISPR/Cas9 systems have off&target
Grigor’eva, E.V., Minina, Y.M., Kizilova, E.A., Kiselev, A.V.,
activity with insertions or deletions between target DNA
Medvedev, S.P., Baranov, V.S., and Zakian, S.M. (2019)
and guide RNA sequences, Nucleic Acids Res., 42,
Generation of two spinal muscular atrophy (SMA) type I
7473-7485, doi: 10.1093/nar/gku402.
patient&derived induced pluripotent stem cell (iPSC) lines
16. Nemudryi, A.A., Valetdinova, K.R., Medvedev, S.P., and
and two SMA type II patient&derived iPSC lines, Stem Cell
Zakian, S.M. (2014) TALEN and CRISPR/Cas genome
Res., 34, 101376, doi: 10.1016/j.scr.2018.101376.
editing systems: tools of discovery, Acta Naturae, 6, 19-40.
10.
Du, Z.W., Chen, H., Liu, H., Lu, J., Qian, K.,Huang, C. L.,
17. Song, F., and Stieger, K. (2017) Optimizing the DNA
Zhong, X., Fan, F., and Zhang, S.C. (2015) Generation
donor template for homology&directed repair of double&
and expansion of highly pure motor neuron progenitors
strand breaks, Mol. Ther. Nucleic Acids, 7, 53-60,
from human pluripotent stem cells, Nat. Commun., 6,
doi: 10.1016/j.omtn.2017.02.006.
6626, doi: 10.1038/ncomms7626.
METHODS FOR CORRECTION OF SINGLE NUCLEOTIDE
SUBSTITUTION с.840C>T IN THE EXON 7 OF THE SMN2 GENE
K. R. Valetdinova1,2,3,4*, V. S. Ovechkina1,2,3,4, and S. M. Zakian1,2,3,4
1 Federal Research Center Institute of Cytology and Genetics, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences,
630090 Novosibirsk, Russia; E?mail: valetdinova@bionet.nsc.ru
2 Institute of Chemical Biology and Fundamental Medicine, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences,
630090 Novosibirsk, Russia
3 Meshalkin National Medical Research Centre, Ministry of Healthcare of Russian Federation,
630090 Novosibirsk, Russia
4 Novosibirsk State University, 630090 Novosibirsk, Russia
Received April 30, 2019
Revised June 3, 2019
Accepted June 3, 2019
CRISPR/Cas technology possesses great potential capabilities for the treatment of many hereditary diseases. Among
this type of diseases, a potential candidate is spinal muscular atrophy (SMA) caused by the deletion of the SMN1 gene
encoding the SMN protein necessary for the survival of motor neurons. Patients’ genome contains from one to sever&
al copies of the SMN2, a gene paralogous to SMN1, exon 7 of which has a single nucleotide substitution c.840C>T,
leading to a splicing defect and a decrease in the synthesis of full&length SMN protein. The object of this study was to
create and test different gene editing systems for the correction of single nucleotide substitution c.840C>T in exon 7 of
the SMN2 gene in fibroblasts, induced pluripotent stem cells (iPSC), and motor neurons progenitors (MNP) obtained
from a SMA patient. In the experiments we used plasmid vectors to express CRISPR/Cas9 and CRISPR/Cpf1 com&
ponents, as well as the plasmid donor and 90&nt single&stranded oligonucleotide templates. Delivery of donors and plas&
mids into cells was carried out by electroporation. It has been shown that sgRNA_T2 and sgRNA_T3 protospacers were
more efficient than sgRNA_T1 in fibroblasts from the SMA type I patient (p < 0.05). No significant differences in the
editing efficiency of exon 7 of SMN2 were found with sgRNA_T1, sgRNA_T2, and sgRNA_T3 in patient&specific
iPSC and MNP. The plasmid vector expressing sgRNA_T1 and the 90&nt single&stranded oligonucleotide donors
demonstrated the highest editing efficiency of substitution c.840C>T in exon 7 of the SMN2 gene in iPSC and MNP.
Keywords: spinal muscular atrophy, induced pluripotent stem cells, motor neuron progenitors, gene editing
БИОХИМИЯ том 84 вып. 9 2019