УДК 620. 179.1

НЕРАЗРУШАЮЩИЙ КОНТРОЛЬ В НОРМАХ БЕЗОПАСНОСТИ МАГАТЭ И

РОССИИ ПРИ УПРАВЛЕНИИ СТАРЕНИЕМ КОНСТРУКЦИЙ, СИСТЕМ И

ЭЛЕМЕНТОВ АТОМНЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ

¹Государственный научный центр АО «НПО «ЦНИИТМАШ»»,

Россия 115088 Москва, ул. Шарикоподшипниковская,4

E-mail: ^*VMUshakov@cniitmash.com^**SGEvtushenko@cniitmash.com

Поступила в редакцию 03.11.2020; после доработки 17.11.2020

Принята к публикации 15.12.2020

Представлен аналитический обзор норм безопасности международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) и

документов РФ в области управления ресурсом атомных станций. Показано значение неразрушающего контроля в систе-

ме управления старением конструкций, систем и элементов атомных станций. Отмечены проблемы управления старени-

ем, которые могут быть решены с помощью неразрушающего контроля. Отмечен системный подход обеспечения безо-

пасности на всех жизненных этапах атомных станций: проектирование, конструирование, производство (изготовление),

монтаж, эксплуатация (включая продление срока), реконструкция и вывод из эксплуатации.

Ключевые слова: атомная станция, безопасность, управление старением (ресурсом), неразрушающий контроль,

конструкции, МАГАТЭ, системы и элементы атомных станций.

DOI: 10.31857/S013030822102007X

Безопасность атомных станций (зарубежных и на территории РФ) является приоритетной зада-

чей на протяжении всего жизненного цикла от проектирования до вывода (включительно) из экс-

плуатации. МАГАТЭ (INTERNASIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY — далее IAEA) разрабаты-

вает серию норм по безопасности с начала 90-х годов прошлого века. Особое значение придается

проблеме управления старением конструкций, систем и элементов АС. В документах [1―9]

МАГАТЭ (IAEA) рассмотрены вопросы управления старением конструкций, систем и элементов

(КСЭ). В данной статье изложены результаты анализа и сравнения требований документов

МАГАТЭ (IAEA) по управлению старением и аналогичных документов РФ в части применения

неразрушающего контроля в решении указанной проблемы. Прежде всего, необходимо оценить

основные понятия. Согласно [1], имеет место физическое и моральное старение КСЭ. Физическое

старение ― это общий процесс постепенного ухудшения во времени физических характеристик

КСЭ вследствие механизмов деградации. Моральное старение КСЭ определяется развитием зна-

ний и техники и связанных с этим изменением требований, норм и стандартов. Управление старе-

нием ― это координация мероприятий, связанных с пониманием, обнаружением, предотвращени-

ем и смягчением эффектов старения КСЭ АС.

Согласно документам РФ по управлению старением (управлению ресурсом):

механизмы старения ― процессы, приводящие к необратимым изменениям свойств конструк-

ционных материалов при эксплуатации;

деградация ― негативные структурные изменения конструкционных материалов или самих

конструкций оборудования под воздействием механических нагрузок, температуры и /или окружа-

ющей среды;

старение ― это процесс накопления во времени изменений механических и/или физических

характеристик конструкционных материалов оборудования и трубопроводов;

ресурс ― суммарная наработка оборудования и трубопроводов от начала их эксплуатации до

момента времени, при котором наступит необратимое нарушение установленных нормативными

документами условий прочности или работоспособности;

управление ресурсом ― комплекс организационно-технических мероприятий, направленных

на сохранение или уменьшение темпов выработки ресурса оборудования и трубопроводов в про-

цессе их эксплуатации.

Управление старением действует в процессе ориентирования, технического обслуживания и

понимания, надзора и испытаний (аттестация оборудования), эксплуатационного контроля и выво-

да из эксплуатации.

Нормы МАГАТЭ (IAEA) предписывают учет эффектов старения КСЭ, которые должны быть

заключены на стадии проектирования АЭС. Одним из факторов обеспечения безопасности АЭС

В.М. Ушаков, С.Г. Евтушенко

является аттестация оборудования. В программе аттестации должны участвовать эффекты старения

в течение ожидаемого срока службы узлов, важных для безопасности. Согласно [1], управление

старением КСЭ в течение всего жизненного цикла АЭС (при проектировании, строительстве, вводе

в эксплуатацию (в том числе продленной) и выводе из эксплуатации следует осуществлять с пред-

видением и прогнозированием (п. 3.1), опираясь на опыт других АЭС и отраслей промышленности,

а также учитывая результаты полученных исследований и разработок (п. 3.3в). Управление старе-

нием предполагает выявление значительных эффектов старения и деградации металла с использо-

ванием контроля (в том числе неразрушающего) конструкций или элементов. В п. 4.36 документа

[1] указано: «следует разработать и ввести перечень или базу данных результатов неразрушающего

контроля при выявлении, определении характеристик и анализа тенденций деградации конструк-

ций или элементов; база данных должна обеспечивать техническую базу для выводов и заключений

для принятия решений по управлению старением». Для реализации процесса управления старени-

ем разрабатывается программа управления старением, в которой следует определить методы обна-

ружения (включая неразрушающие методы), мониторинга, предотвращения и смягчения послед-

ствий старения и механизмов деградации для каждой конструкции или элемента.

Для выполнения корректирующих действий в рамках управления старением следует устано-

вить критерии допустимости (нормы оценки) для контроля и мониторинга эффектов старения

(п. 5.47 в документе [1]). Нормы оценки неразрушающего контроля согласно Российским докумен-

там задаются в правилах контроля, в технических условиях, стандартах, конструкторской доку-

ментации или иных аналогичных документах на стадии проектирования (конструирования) обо-

рудования, трубопроводов или иных элементов АЭС. В документе МАГАТЭ [2] описаны меры по

реализации безопасности АЭС при проектировании. Управление старением (п. 31 в [2]) по управ-

лению старением закладывается при проектировании и является обязательным на всех стадиях

жизненного цикла АЭС.

В документе [3] указывается, что МАГАТЭ (IAEA) начало осуществлять свою программу по

нормам безопасности с 1958 года. Значение и необходимость строжайшего выполнения норм без-

опасности усилились после аварии на АЭС «Фукусима-дайити» (Япония). Был разработан План

действий МАГАТЭ (IAEA) по ядерной безопасности, который был утвержден Советом управляю-

щих и одобрен Генеральной конференцией МАГАТЭ (IAEA) в сентябре 2011 г. Комиссия по нор-

мам безопасности одобрила предложение о пересмотре, внесении изменений действующих Норм

безопасности. Нормы МАГАТЭ (IAEA) представляют собой новую редакцию с учетом изменений,

внесённых в ранее действующие нормы № NS-R-2 (выпущенных в 2003 г.). В [3] изложены обязан-

ности эксплуатирующей организации АЭС (главная ответственность эксплуатирующей организа-

ции (ЭО) ― это безопасность АЭС). Безопасность включает анализ совокупных последствий

эффектов старения с учетом действующих национальных и международных норм (п.4.44 в [3]).

Управление старением осуществляется на основе программы управления старением (ПУС).

Нормы [3] рекомендуют использовать системный подход в разработке, реализации и непрерывном

совершенствовании ПУС. В качестве части ПУС проводятся оценка и анализ температурных и

радиационных условий, эффектов коррозии и других ухудшений параметров, влияющих на долго-

временную надежность оборудования или конструкций АЭС (п. 4.51 в [3]). В рамках реализации

ПУС может быть использован неразрушающий контроль.

В руководстве по безопасности [4] описаны процедуры по техническому обслуживанию, надзору

и инспекции (ТОНиИ) при эксплуатации АЭС. ТОНиИ предполагает получение исходных данных

для конструкций, элементов и компонентов до эксплуатации АЭС как основу для сравнения при

последующих проверках во время эксплуатации. Данное положение касается и неразрушающего

контроля, т.к. НК является частью программы ТОНиИ. В программе рекомендуется использование

новых подходов в деятельности ТОНиИ, в т.ч. применение неразрушающих испытаний (см. п. 3.4):

«выборочный контроль и оценка результатов программы ТОНиИ (…включая неразрушающие испы-

тания…), рассмотрение предложений о новых подходах к деятельности ТОНиИ (т.е. ориентирован-

ное на надежность техобслуживание…или новые методы неразрушающих испытаний)». Данное

положение соответствует общей концепции норм безопасности МАГАТЭ (IAEA), которая предпо-

лагает поиск новых решений с целью повышения безопасности и базируется на опыте эксплуатации

АЭС и результатов научных исследований, в том числе и в области неразрушающего контроля кон-

струкций, систем и компонентов AЭC. В документе [4] (п. 10.17 и 10.18) отмечена необходимость

применения визуального и измерительного контроля (включая телевизионного), капиллярного, маг-

нитопорошкового, вихретокового, ультразвукового, радиографического, а также электроконтактного

метода. Следует подчеркнуть, что согласно документам РФ, действующим в системе оценки соот-

ветствия в области использования атомной энергии, электроконтактный метод не относится к мето-

Дефектоскопия

№ 2

2021

Неразрушающий контроль в нормах безопасности МАГАТЭ и России...

дам неразрушающего контроля, обязательным к применению для оборудования и трубопроводов

АЭС России. Метод электроконтактной потенциометрии получил развитие в РФ (см., например, [19,

20]), поэтому становится актуальным вопрос возможности внесения указанного метода в список

методов неразрушающего контроля, обязательных к применению на АЭС. В п. 10.35 норм безопас-

ности [4] МАГАТЭ (IAEA) указывается на необходимость дополнительного обследования выявлен-

ных дефектов, превышающих критерии приемки, другими неразрушающими методами и методика-

ми для установления характера дефектов (размер, форма и ориентация). В настоящее время бурное

развитие получили ультразвуковые методы оценки типа (вида) дефектов, их размера, ориентации,

основанные на применении фазированных решеток, дифракционно-временной метод (TOFD—time-

of-flight-diffraction) и др. К сожалению, в нормативных документах России [15―16] или других по

управлению старением (управлению ресурсом АЭС) нет рекомендации, аналогичной данному п.

10.35 [4] или документу [5]. Отсутствует, например, нормативный документ по применению TOFD-

метода, хотя за рубежом такой документ действует с 1993 г., впервые разработанный в Британии [21]

и введенный в документы серии EN.

В документе [6] рассмотрены 14 фактов безопасности АЭС, среди которых 4-й - управление

старением. Указанные факторы должны учитываться при периодическом анализе безопасности

(ПАБ). Исходные данные металла оборудования, его основные характеристики, параметры и

результаты НК рекомендуется ввести в базовые документы при ПАБ. Базовые документы должны

быть подготовлены к моменту ввода АЭС в эксплуатацию (до загрузки топлива). Программа

управления старением должна обеспечить своевременное обнаружение и прогноз деградации в

результате старения. При этом «следует проверить, достигается ли эффективный контроль в дегра-

дации вследствие старения за счет систематического управления старением…» (п. 5.50). В этом

процессе, безусловно, имеется место для неразрушающего контроля (см. п. 4.36 документа [1]).

В нормах безопасности [7] дана классификация конструкции, систем и компонентов атомных

электростанций с точки зрения их влияния на безопасность. Испытания и контроль при изготовле-

нии КСК должны гарантировать, что КСК не имеет дефектов, способных привести к разрушению

или ускорению старения. При эксплуатации КСК важных для безопасности на основе программы

управления старением при систематическом подходе и на основе комплексных мероприятий, в т.ч.

с использованием неразрушающего контроля, должны выполняться требования документов IAEA,

структурированных согласно рис. 1 [7]. Опыт применения руководства по безопасности [5] по

управлению старением АЭС обобщен и использован при разработке документа [1], введенного

взамен [5] в 2018 г.

В справочнике МАГАТЭ

[8] представлена терминология по безопасности АЭС.

Библиографические списки в документах МАГАТЭ показывают, что МАГАТЭ регулярно выпуска-

ет документы серии «Безопасность АЭС», начиная с 1992 г.

Обобщенный международный опыт управления старением (IGBLL) на основе указанных доку-

ментов показан в [9], в котором есть сборник проверенных на практике программ управления

старением (ПУС), разработанных и внедренных в странах-членах IAEA на реакторных энергети-

ческих установках аналогичных ВВЭР (водо-водяной энергетический реактор) в России.

Публикация [9] содержит общий образец анализа управления старением, сборник проверенных

ПУС, сборник типовых анализов ограниченного во времени старения. Подчеркивается, что ПУС

охватывает не только оборудование АЭС, но и механические, электрические и контрольно-измери-

тельные элементы. Приводятся примеры соответствующих таблиц. Делается упор на системное

управление старением, что означает обеспечение необходимых функций безопасности в течение

всего срока эксплуатации АЭС и вывода из эксплуатации.

Программа управления старения охватывает конкретные механизмы старения (коррозию, кор-

розионное растрескивание под напряжением, термическое и радиационное старение). ПУС

используется для конкретной конструкции, элемента или компонента АЭС. Эффективная ПУС

включает техническое обслуживание, эксплуатационный контроль, испытания и надзор.

В публикации [9] указывается на различный подход ПУС в различных странах-членах IAEA,

деятельность которых регламентируется национальными и международными нормами по безопас-

ности АС.

В некоторых государствах-членах IAEA, таких как США, управление старением сосредоточе-

но на пассивных КСЭ. В других странах управление старением охватывает активные и пассивные

КСЭ, но в любом случае необходим обмен опытом эксплуатации и результатам научных исследо-

ваний и разработок, направленных на обеспечение безопасности АЭС.

Также как и нормы IAEA, документы РФ [10―14] по управлению старением направлены на

обеспечение безопасности. В документах РФ вместо термина «управление старением» исполь-

Дефектоскопия

№ 2

2021

В.М. Ушаков, С.Г. Евтушенко

зуется ― «управление ресурсом АЭС», а вместо «конструкции, системы, элементы (компонен-

ты)» ― «оборудование, трубопровода или элементы AЭC». В федеральных нормах и правилах

[10] (п. 8) в частности указывается, что «управление ресурсом должно основываться на:

а) соблюдении федеральных норм и правил;

б) поддержании оборудования и трубопроводов АС в исправном состоянии … путем выявле-

ния повреждений ...;

в) установлении механизмов образования и развития дефектов …;

г) выявлении доминирующих механизмов старения, деградации и повреждений оборудования

и трубопроводов ...;

д) постоянном совершенствовании мониторинга процессов старения, деградации и поврежде-

ний» и другие.

Для реализации требований п. 8 документа [10], а в правилах [15] так же, как в нормах

МАГАТЭ по безопасности [1―9], управление ресурсом закладывают при проектировании (кон-

струировании) оборудования и трубопроводов реакторных установок АС, в т. ч. и требования по

неразрушающему контролю. При производстве (изготовлении) и монтаже оборудования и трубо-

проводов в обязательном порядке они подлежат неразрушающему контролю согласно системы

оценки соответствия в области использования атомной энергии. Правила контроля содержат све-

дения для осуществления неразрушающего контроля основного металла, сварных соединений,

наплавок и др., а именно: объем и методы неразрушающего контроля, нормы оценки качества по

результатам неразрушающего контроля (см. например, [16]).

Требования и содержание программы управления старением согласно [10] в целом соответ-

ствует аналогичным требованием документов МАГАТЭ (IAEA) (см., например, п. 11―13, 20―22

в [10]). Из документа [10] также следует, что эксплуатационные неразрушающий контроль на АС

является составной частью программы управления ресурсом AC. Типовые и рабочие программы

эксплуатационного неразрушающего контроля (ЭНК) должны соответствовать программе управ-

ления ресурсом. Результаты научных исследований (п. 20 в [10]) по неразрушающему контролю

вполне могут быть использованы для «проведения мониторинга прогнозирования деградации обо-

рудования и трубопроводов...», чтобы «обеспечить выявление механизмов деградации на ранней

стадии их проявления...» (см. п. 33 в [10]).

В руководстве по безопасности [11] представлены критерии оценки технического состояния

при управлении ресурсам оборудования и трубопроводов атомных станций. Подчеркивается, что

«выявление доминирующих (определяющих) механизмов старения, деградации и повреждений

оборудования и трубопроводов» является неотъемлемой частью программы управления ресурсом.

В документе [11] аналогично нормам по безопасности IAEA система управления старением

(ресурсом) рекомендуется при проектировании, конструировании, производстве (изготовлении),

сооружении (включая монтаж, наладку, ввод в эксплуатацию, реконструкцию, ремонт), эксплуата-

ции и выводе из эксплуатации. В приложении 4 документа [11] дан примерный перечень параме-

тров для определения ресурсных характеристик, а в приложении 5 ― примерный перечень крите-

риев оценки ресурса оборудования и трубопроводов АС, работающих под давлением.

Неразрушающий контроль может быть использован для оценки «качественного изменения струк-

туры металла, приводящего к появлению новых механизмов его деградации…», п. 9 приложения

4 (или 5) в [11]. Общую и локальную толщину стенки (п. 2 и 3 приложения 5) оценивают с при-

менением УЗ толщинометрии. Рекомендуется определить «качественные изменения структуры

металла» (п. 10, приложение 5). Обзор, представленный в статье [17], показал, что для указанной

цели допустимо применение неразрушающих методов контроля (акустических, электромагнит-

ных, электрических). Такой подход позволит реализовать рекомендации [11] по мониторингу

ресурсных характеристик оборудования и трубопроводов АС (см. приложение 5, п.10 и 11[11]).

Общую и локальную толщину стенок оборудования трубопроводов АС измеряют при проведе-

нии планово-предупредительных работ. В практике УЗ толщинометрии отмечаются существенные

трудности. Имеются случаи невозможности выполнения измерений толщины из-за отсутствия

донного эхосигнала от внутренней поверхности объекта контроля, т.к. величина сигнала зависит

от толщины отложений и отражающих свойств этих отложений.

Определение коррозионного (эрозионного - коррозионного) износа стенки объекта контроля

становится затруднительным или невозможным. Решения указанной задачи изложена в методике

[18]. Однако статистические данные по эффективности применения технологии фазированных

решеток по измерению профиля контролируемой внутренней поверхности отсутствуют.

В ГОСТе [12] указывается, что управление старением основывается на «установлении меха-

низмов образования и роста дефектов, способных привести к разрушению или отказу элементов,

Дефектоскопия

№ 2

2021

Неразрушающий контроль в нормах безопасности МАГАТЭ и России...

выявлении доминирующих (определяющих) механизмов старения, деградации и проведении эле-

ментов и др. (п. 5.3). В изучении указанных процессов может быть успешно использован нераз-

рушающий контроль. В п. 5.5 [12]: «способы мониторинга направлены на сдерживание деградации

элементов в рамках контроля технического состояния» на основе «выявления деградации элемен-

тов посредством входного и эксплуатационного контроля, посредством технического освидетель-

ствования, проверок, испытаний, ... вибрационного контроля и технического диагностирования».

Таким образом, существующая на АС и успешно действующая система входного, эксплуатацион-

ного контроля, технического диагностирования является составной частью управления ресурсом

(старения) элементов блока АС. При этом «рабочие программы эксплуатационного неразрушаю-

щего контроля … должны учитывать требования программы управления старением» (п. 8.10

в [12]).

В руководствах по безопасности [13, 14] рассмотрены вопросы мониторинга ресурсных харак-

теристик применительно к арматуре и насосам АС. В приложении 6 документа [13] даны рекомен-

дуемые методы мониторинга ресурсных характеристик арматуры. Для определения общей и

локальной толщины стенки корпуса или других элементов арматуры рекомендуется УЗ толщино-

метрия, визуальный и измерительный контроль. Это прямое применение методов неразрушающе-

го контроля. Косвенным образом неразрушающий контроль может быть использован в качестве

экспериментального метода оценки накопительного усталостного повреждения металла, каче-

ственных изменений структуры металла, приводящих к его деградации и ускоренному исчерпания

ресурса арматуры, а также необратимых изменений технических характеристик арматуры вслед-

ствие отложений, износа элементов арматуры (см. 4, 10 и 13 приложения 6 в [13]).

Аналогичный подход в части применения неразрушающего контроля в процессе мониторинга

ресурсных характеристик возможен и для насосов атомных станций (см. п. 1, 2, 10 и 15 приложе-

ния 6 руководства [14]).

Оценивая содержание документов IAEA [1―9] и РФ [10―16], в целом можно утверждать, что

в них прослеживается системный подход управления старением, составной частью которой явля-

ется применение НК на всех этапах жизненного цикла АС: проектирование, конструирование,

производство, ввод в эксплуатацию, эксплуатация и вывод из эксплуатации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Безопасность атомных станций является приоритетной задачей. Управления старением,

которому уделяется особое внимание, есть один из важнейших элементов — факторов безопас-

ности.

2. Системный подход в реализации управлением старением прослеживается и в нормах безо-

пасности МАГАТЭ, и в документах РФ (Россия является полноправным членом стран, входящих

в МАГАТЭ).

3. Согласно нормам безопасности МАГАТЭ (IAEA) и документам РФ неразрушающий контроль

включен в систему управлением старением (ресурсам) АС на всех этапах: проектирование (констру-

ирование), монтаж, эксплуатация, реконструкция (модернизация) и вывод из эксплуатации.

4. Эффективно действующую в атомной энергетике систему обеспечения безопасности (вклю-

чая управление старением АС) предлагается распространить при поддержке Правительства РФ на

все отрасли промышленности России, в которых эксплуатируются потенциально- опасные объек-

ты (нефте- и газопроводы, теплоэнергетическое оборудование тепловых и гидроэлектростанций,

резервуары и сосуды, работающие под давлением и многое другое). Например, в работе [22] пока-

зано необходимость применения НК на магистральных газонефтепроводах из-за большого количе-

ства аварий.

5. В документах МАГАТЭ и РФ прослеживается тенденция расширения функций НК от клас-

сического подхода по обнаружению, оценке допустимости несплошностей (дефектов) по результа-

там НК к применению НК для мониторинга процессов деградации, старения металла оборудова-

ния, трубопроводов и иных элементов АС.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. IAEA, Ageing Management and Development of a programme for Long Term Operation of Nuclear

Power Plants, IAEA Safety Standards, Specific Safety Guide Series No. SSG-48, Vienna, 2018.

2. INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY. Safety of Nuclear Power Plants: Desingu, IAEA

Safety Standards Series No. SSR-2/1 (Rev. 1), IAEA, Vienna, 2016.

Дефектоскопия

№ 2

2021

В.М. Ушаков, С.Г. Евтушенко

3. INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY. Safety of Nuclear Power Plants: Сommissioning

and Operation, IAEA Safety Standards Series No. SSR-2/2 (Rev. 1), IAEA, Vienna, 2016.

4. INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY. Maintenance, Surveillanse and in-service inspection

in Nuclear Power Pkants, IAEA Safety Standards Series No. NS-G-2.6, IAEA, Vienna, 2002.

5. IAEA, Agling Management for Nuclear Power Plants, IAEA Safety Standards Series No. NS-G-2.12,

Vienna, 2009.

6. INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY. Periodic Safety Review for Nuclear Power Plants,

IAEA Safety Standards Series No. SSG-25, IAEA, Vienna, 2016.

7. IAEA, Safety Classification of Structres, Systems and Components in Nuclear Power Plants, IAEA

Safety Standards Guide Series No. SSG-30, IAEA, Vienna, 2014.

8. IAEA, Terminology Used in Nuclear Safaty and radiation protection, IAEA Safety Glossapy, Vienna,

2019.

9. IAEA, Agling Management for Nuclear Power Plants: Internation Generic Ageing Lessons Learned

(IGALL), Safety Reports Series, No. 82. Vienna, 2015.

10. Федеральные нормы и правила в области использования атомной энергии. Требования к управ-

лению ресурсом оборудования и трубопроводов атомных станций. Основные положения. НП-096-15/

научно-технический центр по ядерной и радиационной безопасности. М. 2015. 18 с.

11. Управление и методы мониторинга ресурсных характеристик работающих под давлением обо-

рудования и трубопроводов атомных станций. РБ-132-17. М.: НТЦ ЯРБ, 2017. 23 с.

12. ГОСТ Р 58341.1―2019. Элемент блока атомной станции. Порядок управления ресурсом. М.:

Стандартинформ, 2019. 28 с.

13. Ростехнадзор. Руководство по безопасности при использовании атомной энергии «Установление

и методы мониторинга ресурсных характеристик арматуры атомных станций». М. 21 с.

14. Ростехнадзор. Руководство по безопасности при использовании атомной энергии «Установление

и методы мониторинга ресурсных характеристик насосов атомных станций». РБ-131-17. М. 2017. 22 с.

15. Федеральные нормы и правила в области использования атомной энергии «Правила устройства

и безопасной эксплуатации оборудования и трубопроводов атомных энергетических установок».

НП-089-15. М. 2015.

16. Федеральные нормы и правила в области использования атомной энергии «Правила контроля

металла оборудования и трубопроводов атомных энергетических установок при изготовлении и монта-

же». НП-105-28. М. 2018.

17. Ушаков В.М., Евтушенко С.Г., Жуков А.Д., Юречко А.С. Неразрушающий контроль в управле-

нии старением металла оборудования и трубопроводов атомных станций. Обзор // Контроль.

Диагностика. 2020. № 5. С. 6―18. [Ushakov V.M., Evtushenko S.G., Zhukov A.D., Yurechko A.S. The Non-

Destructive Testing for Aging Management of Eguipmtnt and Pipelines at Nuclear Powr Plants. Review //

Kontrol. Diagnostika (Testing. Diadnostics) 2020. V. 23. No 5. P. 6―18.]

18. АО «Концерн «Росэнерготатом». Сплошная ультразвуковая толщинометрия металла сварных

соединений с применением фазированных решеток. Методика МТ 1.2.1.15.001.1087-2015. М. 2015.

19. Surin V. New potential for potentiometry // Nuclear Engineering Internacional. 2018. 63 (765).

P. 30―32.

20. Сурин В.И., Зорина Т.Н., Коротин А.Ф. Поверхностная потециометрия материалов при длитель-

ных усталостных испытаниях / Научная сессия НИЯУ МИФИ-2010. Т. 2. Нанофизика и нанотехноло-

гии. Фундаментальные проблемы науки. М.: НИЯУ МИФИ, 2010. С. 344.

21. Guide to Calibration and Setting up of the ultrasonic time of flight diffraction (TOFD) technique for

the detection. Location and sizing of flows. BS 7706: 1993.

22. Алешин Н.П. Возможность методов неразрушающего контроля при оценке напряженно-дефор-

мированного состояния нагруженных металлоконструкций // Сварка и Диагностика. 2011. № 6.

С. 44―47.

Дефектоскопия

№ 2

2021