УДК 620.178.153.2
МЕТОДИКА ДИАГНОСТИРОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ И ОЦЕНКИ ОСТАТОЧНОГО
РЕСУРСА КОРОНОК ЗУБЬЕВ КОВШЕЙ ЭКСКАВАТОРОВ
© 2022 г. Д.С. Громыка1,*, К.В. Гоголинский1,**
1Санкт-Петербургский горный университет, Россия 199106 Санкт-Петербург, 21 линия В.О., 2
E-mail: *poloronta@yandex.ru; **nanoscan@yandex.ru
Поступила в редакцию 28.01.2022; после доработки 08.04.2022
Принята к публикации 22.04.2022
При работе горных машин в экстремальных климатических условиях остро встает вопрос диагностики состояния
поверхности контактных частей исполнительного оборудования для их своевременной замены и ремонта. Было прове-
дено диагностирование поверхностной твердости и показателя дефектности поверхности с целью оценки остаточного
ресурса коронок зубьев ковшей экскаваторов для прогнозирования срока работы коронки и определения необходимости
ее замены. В результате была разработана методика оценки остаточного ресурса коронок зубьев, в которой в качестве
диагностических параметров были выбраны значения твердости и показания вихретокового дефектоскопа как показате-
ля дефектности поверхности коронки, а также изменения в скорости роста показаний дефектоскопа.
Ключевые слова: неразрушающий контроль, диагностирование состояния, остаточный ресурс, динамическое инден-
тирование, вихретоковая дефектоскопия, исполнительное оборудование горных машин.
DOI: 10.31857/S0130308222050050; EDN: BLTRJU
ВВЕДЕНИЕ
Работа выемочно-погрузочных горных машин зачастую ведется в экстремальных темпера-
турных условиях, примером таких объектов может служить Коркинский разрез, выведенный из
эксплуатации вследствие эндогенного горения угля [1, 2], где температура поверхности очагов
горения достигает 100—150 °С [3] и увеличивается по мере разработки очага до 300—400 °С [4].
В таких условиях наиболее существенные нагрузки испытывают элементы исполнительного
оборудования экскаватора, такие как ковш и зубья ковша, что приводит к ускорению изнашива-
ния зубьев и снижению производительности экскаватора.
Изложенная проблема требует контроля состояния исполнительного оборудования техники
для своевременного применения мероприятий по ремонту и техосмотру в рамках технического
аудита. Обязательное техническое диагностирование состояния металлоконструкций экскавато-
ров включено в схемы планово-предупредительного ремонта (ППР) и технического обслужива-
ния и ремонта (ТОиР), регламентированные Положением Минуглепрома СССР [5]. В рамках
данных схем основным критерием замены коронок является достижение критического угла
затупления [6, 7]. Однако данные методики не позволяют заранее выявить сроки замены коро-
нок, а также сроки мероприятий по техосмотру и ремонту ковшей, что в экстремальных услови-
ях эксплуатации приводит к снижению эффективности и увеличению времени простоя техники.
Таким образом, с учетом повышенной интенсивности изнашивания исполнительного оборудова-
ния в сложных температурных режимах встает вопрос оценки остаточного ресурса в полевых
условиях.
Основными механизмами изнашивания в условиях высокотемпературного горного массива
являются ударно-абразивное изнашивание и термическая усталость [8]. Как отмечается в ста-
тьях [9—11], циклические термические нагрузки, возникающие при работе с горячим грунтом,
приводят к накоплению пластических деформаций в кристаллической решетке металла, что
вызывает появление и развитие микротрещин на поверхности металла и сопровождается изме-
нением твердости, пределов прочности и текучести, модуля упругости и др. При ударно-абра-
зивном изнашивании в ходе работы экскаватора, как указано в работах [12, 13], наблюдается
увеличение твердости поверхности зубьев вследствие образования наклепа. В то же время вли-
яние высоких температур приводит к умягчению металла, более того, как подчеркивается в
работе [14], именно наличие температурного градиента и циклических термических нагрузок
приводит к умягчению поверхностного слоя и возникновению трещин.
Задача контроля состояния исполнительного оборудования и оценки его ресурса может быть
решена при помощи измерения твердости поверхности [15]. Как сообщается в статье [16], кон-
троль твердости рабочей поверхности зуба позволяет оценить соотношение процессов изнаши-
вания и разрушения по критерию контактной усталости. При работе экскаватора на скальных
52
Д.С. Громыка, К.В. Гоголинский
грунтах в средней части зуба образуется зона наклепа, имеющая существенно большую твер-
дость, чем твердость острия и задней части зуба, при этом твердость в зоне наклепа уменьшает-
ся экспоненциально с глубиной наклепанного слоя [17]. К тому же, в работе [18, 19] авторами
удалось рассчитать зависимость между твердостью и параметрами цикличных кривых напряже-
ние—деформация, а авторами [20, 21] была получена корреляция экспериментальных и расчет-
ных результатов анализа усталостного ресурса вкупе с использованием метода твердомерии для
быстрого определения зон, находящихся в напряженно-деформированном состоянии, что гово-
рит о возможности использования расчетного значения усталостного ресурса в качестве про-
гнозного значения остаточного ресурса.
Оценка остаточного ресурса также возможна с помощью контроля процесса трещинообразо-
вания, в т.ч. с применением вихретокового контроля, как сообщается в исследованиях [22, 23].
Авторами [24, 25] разработаны модели, учитывающие влияние концентрации напряжений и экс-
плуатационных температур, что применяется для оценки ресурса элементов конструкций при
малоцикловом нагружении.
Величину нагрузок, вызывающих ударно-абразивное изнашивание деталей, можно рассчи-
тать в первом приближении по вызываемому нагрузками наклепу материала деталей, что может
быть определено по изменению поверхностной твердости [15—17] и глубины трещин [24] в зоне
наклепа зубьев, а также по расчетному значению усталостного ресурса [20, 21]. Как сообщается
в [26], применение многопараметрического контроля является одним из ключевых трендов
современного развития неразрушающего контроля, технической диагностики и мониторинга
состояния. Исходя из этого, для разработки методики оценки остаточного ресурса в данной
работе был выбран комплекс методов, включающих численный расчет усталостного ресурса, а
также инструментальный контроль поверхностной твердости и показателя дефектности поверх-
ности. В связи со сложностью проведения вихретоковой дефектоскопии поверхности в полевых
условиях и непосредственной оценки глубины трещин, в качестве интерпретации результатов
вихретоковой дефектоскопии и критерия оценки остаточного ресурса были выбраны показания
вихретокового дефектоскопа как показателя дефектности поверхности, являющимся интеграль-
ным показателем глубины, количества дефектов и изменения магнитных свойств стали на участ-
ке поверхности.
РАСЧЕТ УСТАЛОСТНОГО РЕСУРСА
Для расчета был взят ковш гидравлического экскаватора Komatsu PC400LC-7, оборудованный
зубьями с коронками для скальных работ 208-70 14152RC. Общий вид CAD-сборки ковша пред-
ставлен на рис. 1.
Адаптер
Режущая кромка ковша
Коронка
Рис. 1. CAD-сборка ковша Komatsu PC400LC-7.
Дефектоскопия
№ 5
2022
Методика диагностирования состояния и оценки остаточного ресурса коронок зубьев...
53
Согласно исследованию [27], материал коронки изготовлен из стали, близкой по составу к
легированной улучшаемой конструкционной стали 30ХГСА (ГОСТ 4543—71), начальный вес
коронки составляет 16 кг, металл коронки имеет, как это свойственно кованым изделиям, зонально
неоднородное строение, твердость коронки составляет 41—45 HRC.
Расчет усталостного ресурса был произведен методом конечных элементов в ПО Ansys. Набор
начальных и граничных условий, а также характеристики угля для расчета были рассмотрены
авторами ранее в работе [9], усталостные параметры для стали 30ХГСА были взяты из работы
[28], а механические характеристики — из [29].
Для расчета усталостного ресурса была выбрана модель малоцикловой усталости Coffin-
Manson-Basquin [30]:
σ′
b
c
f
ε
=
2N
+ε′
2N
,
(1)
a,
t
a,
e
a,
p
(
f
)
f
(
f
)
E
где εa,e — амплитуда упругой деформации; εa,p — амплитуда пластичной деформации; εa,t
амплитуда полной деформации; σfʹ — коэффициент предела выносливости, Па; E — модуль упру-
гости, Па; Nf — число циклов до разрушения; b — экспонента предела выносливости; εfʹ — коэф-
фициент предела текучести; c — экспонента предела текучести
При рассчитанной нагрузке и температурном градиенте усталостный ресурс коронки составля-
ет примерно 500 000 циклов, что при времени цикла 20 с соответствует 2800 ч или 177 сут
(25 недель) работы при двухсменном рабочем режиме. Основная нагрузка, по результатам
КЭ-анализа, приходится на острие коронки, что соответствует экспериментальным данным и
результатам анализа литературных источников.
ДИАГНОСТИКА СОСТОЯНИЯ ПОВЕРХНОСТИ КОРОНОК ЗУБЬЕВ ЭКСКАВАТОРОВ
Исследование состояния поверхности коронок зубьев ковшей экскаваторов с разным сроком
их эксплуатации проводили с использованием портативного твердомера и вихретокового дефек-
тоскопа на трех гидравлических экскаваторах Komatsu PC400LC-7, работающих на Коркинском
разрезе.
Для измерения твердости был выбран портативный твердомер Константа КТ с ударным преоб-
разователем по методу Либа тип D [31], который оказался наиболее предпочтителен по сравнению
с другими преобразователями, поскольку на результат измерений в меньшей степени влияет шеро-
ховатость поверхности [32, 33].
Измерение твердости проводилось по равномерной сетке в режиме трех точечных измерений
в каждом узле сетки (рис. 2). Замеры проводились на коронках со сроком эксплуатации
Условные зоны поверхности коронки
Рис. 2. Верхняя сторона изношенной коронки с размеченной сеткой измерений, а также указанием условных зон
с 1 (острие) по 10 (задняя часть), по которым проводился расчет.
Дефектоскопия
№ 5
2022
54
Д.С. Громыка, К.В. Гоголинский
в диапазоне от одной-двух недель до четырех месяцев, а также на полностью изношенной корон-
ке со сроком эксплуатации более четырех месяцев. Данная коронка была снята с эксплуатации
вследствие критического затупления острия, таким образом можно считать, что для подобных
условий максимальный срок эксплуатации коронки составляет четыре месяца.
Вихретоковая дефектоскопия коронок зубьев проводилась по аналогичной схеме. Для исследо-
вания был выбран вихретоковый дефектоскоп Константа ВД-1 [34] с преобразователем ПФ-ОН-
14-Fe для ферромагнитных сталей, с диаметром ферритового сердечника преобразователя 2,2 мм,
частотой тока возбуждения 100 кГц и диаметром зоны контроля 14 мм для поверхностей с боль-
шой шероховатостью. В дефектоскопе применен фазовый метод вихретокового контроля с реали-
зацией отстройки от зазора. Для заводской градуировки дефектоскопа используется контрольный
образец с искусственными поверхностными дефектами типа прорези известной глубины. Показа-
ния прибора при контроле выводятся в мкм — единицах измерения глубины прорезей. Необходи-
мо учесть, что на показания прибора при исследованиях образцов коронок зубьев оказывают
влияние глубина поверхностных дефектов и их количество в зоне контроля, а также величина
относительной магнитной проницаемости материала, которые изменяются в процессе эксплуата-
ции, в том числе при образовании наклепа. При этом следует учитывать, что отстройка от влияния
зазора является важным технологическим решением при проведении контроля в реальных услови-
ях эксплуатации экскаваторов.
При использовании дефектоскопа необходимо руководствоваться ГОСТ Р ИСО 15549—2009
[35]. Перед проведением контроля производится установка нуля дефектоскопа на обратной сторо-
не коронки, так как магнитные характеристики материала в этой области практически совпадают
с магнитными характеристиками неизношенной поверхности верхней стороны коронки и не изме-
няются на протяжении всего срока службы, поскольку зуб в этой зоне не подвержен значительным
механическим нагрузкам. Показания дефектоскопа являются одним из диагностических параме-
тров изнашивания поверхности коронки зуба в области наклепа.
РЕЗУЛЬТАТЫ ДИАГНОСТИКИ
Результаты измерений твердости вдоль центральной линии поверхности коронок зубьев со
сроком службы от 1-2 недель до 4 месяцев представлены на рис. 3. Значения твердости, измерен-
ные динамическим твердомером Либа по шкале D, представлены в единицах HB (твердость по
Бринеллю). Преобразование исходной шкалы HLD в шкалу HB осуществлялось с помощью кали-
бровки для аустенитных сталей. Средний размах показаний в каждой точке составлял около 10 HB.
2 недели
4-5 недель
8-9 недель
10-12 недель
16 недель
500
480
460
440
420
400
380
360
340
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Условные зоны поверхности коронки
Рис. 3. Графики изменения твердости поверхности коронок зубьев разного срока эксплуатации (в неделях) от острия
(зона 1) до задней части (зона 10) по центральной линии.
Дефектоскопия
№ 5
2022
Методика диагностирования состояния и оценки остаточного ресурса коронок зубьев...
55
a
б
400
420 440 460 480 500 НВ
10 см
Рис. 4. Карта значений твердости по Бринеллю (HB) поверхности изношенной коронки зуба ковша со сроком эксплуа-
тации четыре месяца (a) и новой коронки зуба ковша со сроком эксплуатации 1-2 недели (б).
Результаты измерений твердости в виде двумерных карт распределения значений твердости по
Бринеллю (HB) поверхности изношенной коронки представлены на рис. 4а, а новой коронки
на рис. 4б. На этих картах каждому цвету соответствуют определенный диапазон значений HB. Из
представленных результатов следует, что твердость повышается по всей поверхности коронки в
процессе эксплуатации.
В процессе эксплуатации новая коронка, имеющая равномерную твердость поверхности от
острия к средней части (см. рис. 4б), подвергается ударно-абразивному изнашиванию, что приво-
дит к образованию участков наклепа и увеличению твердости всей поверхности коронки. Однако
острие коронки сохраняет свою первоначальную твердость в течение четырех месяцев эксплуата-
ции с небольшим увеличением в пределах случайной погрешности измерения (с 450 до 460 HB)
(см. рис. 3), что может быть вызвано размягчением металла в результате эксплуатации коронки в
области высоких температур, а также ускоренным абразивным изнашиванием материала.
Результаты вихретоковой дефектоскопии представлены в виде двумерной карты распределения
показаний вихретокового дефектоскопа по поверхности коронки (рис. 5).
Показания вихревого дефектоскопа, мкм
50
100
200
400
900
Рис. 5. Двумерная карта распределения показаний вихретокового дефектоскопа по поверхности изношенной коронки со
сроком эксплуатации четыре месяца. На рисунке трещины обозначены прямыми линиями, цветом маркируется показа-
ния дефектоскопа.
Дефектоскопия
№ 5
2022
56
Д.С. Громыка, К.В. Гоголинский
Наибольшие значения показаний дефектоскопа наблюдаются на передней стороне поверхно-
сти коронки зуба (красные трещины на рис. 5) в зоне наиболее интенсивного наклепа, тогда как
значения показаний на поверхности острия коронки зуба не превышает 350—400 мкм. Высокая
плотность трещин и их продольная ориентация наблюдаются в передней части коронки зуба
(см. зоны 1—4 на рис. 2). В средней части коронки, а также у задней части, где металл более мяг-
кий, трещины встречаются реже и значения показаний дефектоскопа не превышают 200 мкм в
средней зоне и 50 мкм в задней части коронки, однако встречается как продольная, так и попереч-
ная пространственная ориентация трещин.
Для выявления зависимости твердости и показаний дефектоскопа от срока эксплуатации были
проведены замеры в разных зонах на коронках разного срока эксплуатации. Результаты исследова-
ния приведены на рис. 6.
a
Острие (зона 1)
Зона наклепа (зоны 24)
500
480
460
440
420
400
380
360
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Срок эксплуатации коронки, недели
б
Средняя часть (зоны 57)
Задняя часть (зоны 810)
800
700
600
500
400
300
200
100
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Срок эксплуатации коронки, недели
Рис. 6. Результаты замеров твердости (a) и показаний вихретокового дефектоскопа (б) поверхности коронки в зависимо-
сти от срока эксплуатации.
С увеличением срока службы показания вихретокового дефектоскопа увеличиваются во всех
зонах коронок, кроме задней части, где сохраняется в пределах 50—60 мкм. В зоне максимального
наклепа (см. зоны 2—4 на рис. 2) показания дефектоскопа резко увеличиваются с 50 до 400 мкм за
месяц эксплуатации коронки, после чего плавно увеличиваются до 550 мкм в течение следующих
Дефектоскопия
№ 5
2022
Методика диагностирования состояния и оценки остаточного ресурса коронок зубьев...
57
двух месяцев. В дальнейшем наблюдается увеличение скорости роста показаний, и к моменту
замены коронки к концу четвертого месяца эксплуатации их значения достигают 700—900 мкм.
Показания вихретокового дефектоскопа в зоне острия и в средней части коронки увеличиваются
соответственно с 30—50 до 250—350 мкм к третьему месяцу эксплуатации, после чего их рост
становится незначителен или прекращается вовсе.
Как видно по графикам, отображенным на рис. 6, в ходе эксплуатации зубьев поверхностная
твердость и показания вихретокового дефектоскопа в наибольшей степени изменяются в зоне
наклепа (см. зоны 2—4 на рис. 2) коронок, в других же зонах (острие, средняя и задняя части)
изменение данных параметров не настолько показательно. Таким образом, для оценки остаточного
ресурса, а также для определения критерия наступления состояния, близкого к предельному, целе-
сообразно проводить диагностику непосредственно зоны наклепа коронок. Для определения кри-
териев диагностирования состояния и оценки ресурса были сопоставлены графики изменения
твердости и показаний вихретокового дефектоскопа в зоне максимального наклепа (рис. 7).
850
500
750
650
490
550
480
450
350
470
250
460
150
450
501
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Срок эксплуатации, недели
Показания дефектоскопа
Твердость по Бринеллю
Рис. 7. Сравнение роста твердости и показаний вихретокового дефектоскопа в зоне наклепа коронок с разным сроком
эксплуатации.
Как видно из рис. 7, зависимости роста твердости и показаний вихретокового дефектоскопа
хорошо коррелируют друг с другом до 12-й недели, и только затем наблюдается расхождение гра-
фиков, связанное с увеличением скорости роста показаний дефектоскопа. Можно выделить три
характерных области роста твердости и показаний дефектоскопа: 1) область быстрого роста, про-
должительностью в 4 недели; 2) область линейного роста с 4-й по 12-ю неделю эксплуатации
коронок; 3) область увеличения скорости роста показаний, которая начинается с 12-й недели, при
этом скорость роста значений твердости поверхности не меняется.
Таким образом, в качестве диагностических параметров состояния коронки зуба можно уста-
новить твердость и показания вихретокового дефектоскопа как показателя дефектности поверх-
ности в зоне максимального наклепа. Поскольку эти два параметра взаимосвязаны, можно утверж-
дать, что ускоренный рост показаний вихретокового дефектоскопа и, соответственно, изнашива-
ния начинается при увеличении твердости на 40 HB (~10 %) до значений выше 485 HB и показаний
дефектоскопа до значений выше 550 мкм. После достижения этих значений необходимо плани-
ровать замену коронок. Фактические сроки замены зависят от условий и интенсивности эксплуа-
тации и для рассматриваемого случая составляют 16 недель. Кроме того, можно количественно
оценить степень изнашивания и, соответственно, остаточный ресурс коронок, если за предельное
состояние (100 % износ) принять твердость 495 НВ и показания вихретокового дефектоскопа
750 мкм. Диагностические критерии для определения степени изнашивания в процентах от пре-
дельного состояния указаны в табл. 1.
Таким образом, методика определения остаточного ресурса коронок для конкретных условий
эксплуатации включает в себя следующие операции:
Дефектоскопия
№ 5
2022
58
Д.С. Громыка, К.В. Гоголинский
Таблица
1
Диагностические критерии для определения остаточного ресурса коронок в условиях Коркинского разреза
Диагностический критерий
Степень изнашивания, %
Диапазон роста значений твердости по
Диапазон роста показаний вихретокового
Бринеллю, HB
дефектоскопа, мкм
0—25
450—470
50—400
25—75
470—480
400—550
75—100
480—495
550—750
1) проведение еженедельного измерения диагностических параметров — твердости и показа-
ний дефектоскопа в зоне наклепа поверхности коронок (зоны 2—4 на рис. 2) с построением зави-
симости, представленной на рис. 7;
2) анализ тенденций изменения диагностических параметров, выявление характерных обла-
стей, определение диагностических критериев — значений твердости и показаний дефектоскопа,
соответствующих границам зон с разными скоростями изнашивания (см. табл. 1);
3) определение значения твердости, показаний дефектоскопа и срока эксплуатации, соответ-
ствующие предельному состоянию коронки (100 % износ).
Процедура диагностирования состояния и оценки остаточного ресурса заключается в измере-
нии значений твердости и снятия показаний вихретокового дефектоскопа, сравнении их с диагно-
стическими критериями и определении степени изнашивания.
Полученные критерии можно использовать для определения остаточного ресурса коронок
зубьев ковшей экскаваторов для условий эксплуатации, в которых были получены графики роста
твердости и показаний вихретокового дефектоскопа в зоне наклепа в течении срока эксплуатации
коронок. Таким образом, предложенная методика может быть применима для любых условий экс-
плуатации в широком диапазоне механических воздействий и температур при условии получения
статистически достоверных данных о состоянии контролируемых деталей.
ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
Проведенный конечно-элементный анализ усталостного ресурса коронки ковша экскаватора,
проведенный по модели малоцикловой усталости Coffin-Manson-Basquin, позволил оценить срок
начала разрушения материала коронки зуба в 25 недель. При этом фактическое изнашивание корон-
ки, сопровождаемое ростом трещин, начинается уже спустя 1-2 недели эксплуатации, а замена коро-
нок производится через 16 недель. Разница может быть объяснена существенно более высокими
нагрузками на поверхностный слой коронки зуба. Данная неточность в модели может быть исправ-
лена путем корректировки граничных условий с учетом полученных результатов диагностики, и
таким образом предложенный метод конечно-элементного анализа на основе модели Coffin-Manson-
Basquin позволит дать адекватную предварительную оценку срока службы коронок.
Проведенные измерения твердости поверхности коронок продемонстрировали увеличение
твердости со временем эксплуатации по всей поверхности коронок, которое объясняется образо-
ванием наклепа. По истечению 16 недель эксплуатации в зоне поверхности вблизи острия наблю-
дается максимальное увеличение твердости порядка 40 HB. Непосредственно на острие корон-
ки наблюдается незначительное увеличение твердости.
Вихретоковая дефектоскопия поверхности коронок продемонстрировала появление и рост тре-
щин по всей поверхности в процессе эксплуатации, при этом наибольшие значения показаний
дефектоскопа наблюдаются в зоне максимального наклепа, близкой к острию коронки. После
16 недель эксплуатации показания вихретокового дефектоскопа в этой зоне составили более 750
мкм. Авторы предполагают, что меньшие значения твердости и показаний дефектоскопа непосред-
ственно на поверхности зоны острия связаны с наиболее интенсивным изнашиванием и, как след-
ствие, абразивным удалением дефектного материала в этой области.
В качестве критериев оценки состояния и ресурса коронок было предложено использовать
следующие величины и параметры, измеряемые в области максимального наклепа, близкой к
острию коронки:
приращение значений твердости относительно исходных значений на поверхности в зоне мак-
симального наклепа;
показания вихретокового дефектоскопа;
Дефектоскопия
№ 5
2022
Методика диагностирования состояния и оценки остаточного ресурса коронок зубьев...
59
увеличение скорости роста показаний вихретокового дефектоскопа, являющееся маркером
ускорения изнашивания коронки и близости наступления предельного состояния.
Для условий Коркинского разреза наступление предельного состояния коронки зуба ковша экс-
каватора Komatsu PC400LC-7 соответствует увеличению твердости с 450 до 490 НВ и показаний
вихретокового дефектоскопа до 750 мкм. При этом 75 % износ соответствует увеличению скорости
роста показаний дефектоскопа и расхождению графиков роста твердости и показаний дефектоскопа.
На основе полученных результатов измерений, проведенных в условиях Коркинского разреза,
была предложена обобщенная методика оценки остаточного ресурса коронок. Данная методика
применима при любых условиях эксплуатации экскаваторов, однако получение численных значе-
ний диагностических критериев требует проведения предварительного исследования роста твер-
дости и показаний дефектоскопа при диагностировании поверхности коронок.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Разработанная методика позволяет оценить остаточный ресурс коронок зубьев ковшей экска-
ваторов, работающих в широком температурном диапазоне с помощью диагностики состояния
поверхности зоны наклепа коронок, образующейся в ходе ударно-абразивного изнашивания при
контакте с массивом угля. Основными критериями оценки состояния и остаточного ресурса коро-
нок являются значения твердости и показания вихретокового дефектоскопа, а также изменения в
скорости роста показаний дефектоскопа.
Полученные результаты демонстрируют возможность разработки методики технического диа-
гностирования и оценки ресурса исполнительного оборудования горных машин с применением
твердомерии и вихретокового вида неразрушающего контроля
Авторы благодарят Павла Валентиновича Соломенчука, ведущего специалиста ООО «Кон-
станта», за полезные консультации в области вихретоковой дефектоскопии.
Статья подготовлена при участии финансовой поддержке РФФИ в рамках проекта № 20-38-
90131.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Sokolovskiy A.V., Lapaev V.N., Temnikova M.S., Gordeev A.I. Assessment of the possibility of the
Korkinsky open-pit mine liquidation by filling with thickened tailings of enrichment // Ugol’. 2018. V. 3.
No. 1104. P. 91 — 95.[Соколовский А.В., Лапаев В.Н., Темникова М.С., Гордеев А.И. Технологические
особенности ликвидации разреза «Коркинский» // Уголь. 2018. № 3 (1104). С. 9195.]
2. Pashkevich M.A., Danilov A.S., Matveeva V.A. Remote sensing of chemical anomalies in the atmosphere
in influence zone of Korkino open pit coal mine // Eurasian Mining. 2021. V. 1. No. 35. P. 79.
3. Портола В.А., Лабукин С.Н. Обнаружение очагов самовозгорания угля на ранней стадии разви-
тия // Безопасность труда в промышленности. 2009. № 4. С. 34—37.
4. Wang H., Chen C. Experimental Study on Greenhouse Gas Emissions Caused by Spontaneous Coal
Combustion // Energy Fuels. 2015. V. 29. No. 8. P. 5213—5221.
5. Положение о планово-предупредительном ремонте оборудования открытых горных работ на
предприятиях угольной промышленности СССР. М.: Минуглепром СССР, 1983. 46 с.
6. Kurganov V.M., Gryaznov M.V., Kolobanov S.V. Assessment of operational reliability of quarry
excavator-dump truck complexes // Journal of Mining Institute. 2020. V. 241. P. 10—21. [Курганов В.М.,
Грязнов М.В., Колобанов С.В. Оценка надежности функционирования экскаваторно-автомобильных
комплексов в карьере // Записки Горного института. 2020. № 241. С. 1021.]
7. Ivanov S.L., Ivanova P.V., Kuvshinkin S.Yu. Promising model range career excavators operating time
assessment in real operating conditions // Journal of Mining Institute. 2020. V. 242. P. 228—233. [Иванов С.Л.,
Иванова П.В., Кувшинкин С.Ю. Оценка наработки карьерных экскаваторов перспективного модельного
ряда в реальных условиях эксплуатации // Записки горного института. 2020. № 242. С. 228233.]
8. Grzesik W. Chapter 12 — Tool Wear and Damage, In Advanced machining processes of metallic
materials: Theory, modelling and applications. Amsterdam: Elsevier, 2017. P. 215—239.
9. Gogolinskiy K., Gromyka D., Kremcheev E. A modelling of cyclic thermal and impact loads on excavator
bucket // International Review of Mechanical Engineering. 2021. V. 4. No. 1. P. 20699.
10. Artem’ev A.A., Antonov A.A., Sokolov G.N., Lysak V.I. Test procedure of cladded alloys for resistance
against high temperature abrasive wear // Journal of Friction and Wear. 2017. V. 38. No. 3. P. 225—230.
11. Сахабудинов Р.В., Чукарин А.В. Применение метода вихревых токов для контроля напряженно-
деформированного состояния элементов конструкций машиностроения при диагностике // Известия
ЮФУ. Технические науки. 2008. № 2 (79). С. 25—30.
12. Bolobov V.I., Chupin S.A., Bochkov V.S., Akhmerov E.V., Plaschinskiy V.A. The effect of finely divided
martensite of austenitic high manganese steel on the wear resistance of the excavator buckets teeth // Key
Engineering Materials. 2020. V. 854. P. 3—9.
Дефектоскопия
№ 5
2022
60
Д.С. Громыка, К.В. Гоголинский
13. Maksarov V.V., Efimov A.E., Keksin A.I. Influence of the microstructure on the damping properties of
stress-strain tool systems in the processing of welded structures from dissimilar steels // Materials Science
Forum. 2021. V. 1022. P. 7—16.
14. Lu Y., Ripplinger K., Huang X., Mao Y., Detwiler D., Luo A.A. A new fatigue life model for thermally-
induced cracking in H13 steel dies for die casting // Journal of material processing tech. 2019. V. 271.
P. 444 — 454.
15. Кашапова И.А., Федоров А.В., Егоров Р.А., Ильинский А.В. Разработка метода оценки твердости
покрытий при динамическом индентировании // Контроль. Диагностика. 2020. Т. 23. № 10 (268). С. 65—71.
16. Звонарев И.Е., Иванов С.Л., Шишлянников Д.И., Фокин А.С. Исследования поверхностной твер-
дости металла в областях повышенного износа и разрушения деталей горных машин // Вестник
ПНИПУ. Геология. Нефтегазовое и горное дело. 2014. № 11. С. 67—76.
17. Попов Д.А., Патюков С.С. Особенности условий эксплуатации рабочих органов строительно-
дорожных машин и факторы, влияющие на их ресурс // Воронежский научно-технический вестник.
2015. № 1 (11). С. 85—94.
18. Bandara C.S., Siriwardane S.C., Dissanayake U.I., Dissanayake R. Full range S-N curves for fatigue
life evaluation of steels using hardness measurements // International Journal of Fatigue. 2015. V. 82. No. 2.
P. 325—321.
19. Gerasimenko A.A., Samigullin G.K. Evaluation of steel vertical tank residual life by a metal low-cycle
fatigue criterion under biaxial loading conditions // Chemical and petroleum engineering. 2015. V. 52. No. 1.
P. 53—58.
20. Guo C., Yu D., Sun X., Yu W., Chen X. Fatigue failure mechanism and life prediction of a cast duplex
stainless steel after thermal aging // International Journal of Fatigue. 2021. V. 146. P. 106161.
21. Zhang P., Wang D., Guo Y., Cheng P., Shao C., Lang N., Liu X., Huang J. Fatigue failure analysis and
finite element assessment of the twins torsion spring // Engineering Failure Analysis. 2021. V. 122. P. 105187.
22. Gonchar A.V., Klyushnikov V.A., Mishakin V.V., Anosov M.S. Ultrasonic and Eddy-Current Fatigue
Monitoring of Austenitic Steel Welded Joints // Russ. J. Nondestruct. Test. 2021. V. 57. No. 7. P. 570—578.
[Гончар А.В., Клюшников В.А., Мишаков В.В., Аносов М.С. Ультразвуковой и вихретоковый контроль про-
цесса усталостного разрушения сварных соединений из аустенитной стали // Дефектоскопия. 2021. № 7.
С. 28—36.]
23. Potapov A.I., Kondratev A.V. Non-destructive testing of multilayer medium by the method of velocity of
elastic waves hodograph // Journal of Mining Institute. 2020. V. 243. P. 348—356. [Потапов А.И., Кондратьев А.В.
Неразрушающий контроль многослойных сред методом годографа скорости упругих волн // Записки
горного института. 2020. № 243. С. 348356.]
24. Добровольский В.И., Добровольский С.В. Корреляция долговечностей по трещинообразованию
и разрушению элементов конструкций при малоцикловой усталости // Вестник Ижевского государ-
ственного технического университета. 2009. № 1 (41). С. 33—36.
25. Olenev L.A., Zakieva R.R., Smirnova N.N., Shichiyakh R.A., Ershov K.A., Geetha N. Accurate
composition dependent thermo mechanical lifetime estimation of hour glass type solder joint in electronic
assemblies // Soldering & Surface mount Technology. 2020. V. 34. No. 1. P. 8—15.
26. Gogolinskiy K.V., Syasko V.A. Prospects and challenges of the fourth industrial revolution for
instrument engineering and metrology in the field of non-destructive testing and condition monitoring //
Insight: Non-Destructive Testing and Condition Monitoring. 2019. V. 61. No. 8. P. 434 — 439.
27. Лебедев Д.И., Федоров М.В., Голиков Н.И., Тихонов Р.П., Винокуров Г.Г. Натурные испытания
служебных характеристик наплавленной коронки рыхлителя бульдозера Komatsu D375A // Наука и
образование. 2016. № 2. С. 81—87.
28. Dębski D., Gołoś K., Dębski M., Misztela A. Multiaxial Fatigue Behavior of 30HGSA Steel Under
Cyclic Tension-Compression and Reversed Torsion / In: Niepokolczycki A., Komorowski J. (eds) ICAF 2019.
Structural Integrity in the Age of Additive Manufacturing. ICAF 2019. Lecture Notes in Mechanical
Engineering. Cham: Springer, 2020. P. 452 — 460.
29. Boroński D. The effect of the method of determination of young’s modulus on the estimation of fatigue
life of structural elements // Journal of theoretical and applied mechanics. 2004. V. 42. No. 2. P. 269 — 283.
30. Niesłony A., el Dsoki C., Kaufmann H., Krug P. New method for evaluation of the Manson-Coffin-
Basquin and Ramberg-Osgood equations with respect to compatibility // International Journal of Fatigue.
2008. V. 30. P. 1967—1977.
31. Твердомер портативный многофункциональный. [Электронный ресурс] // Константа. URL:
constanta.ru/catalog/tverdomery/konstanta_kt (Дата обращения: 24.12.2021).
32. Gogolinskii K.V., Syasko V.A., Umanskii A.S., Nikazov A.A., Bobkova T.I. Mechanical properties
measurements with portable hardness testers: advantages, limitations, prospects // Journal of Physics
Conference Series. 2019. V. 1384. P. 012012.
33. Егоров Р.А., Ильинский А.В., Кузьмичев М.В., Федоров А.В. Аппаратно-алгоритмическое обе-
спечение процесса динамического индентирования // Дефектоскопия. 2020. № 6. С. 61—69.
34. Вихретоковый дефектоскоп. [Электронный ресурс] // Константа URL: constanta.ru/catalog/
vikhretokovye_defektoskopy_preobrazovateli_kontrolnye_obraztsy (Дата обращения: 24.12.2021).
35. ГОСТ Р ИСО 15549—2009 Контроль неразрушающий. Контроль вихретоковый. Основные
положения.
Дефектоскопия
№ 5
2022