ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ УРАВНЕНИЯ, 2021, том 57, № 10, с. 1384-1396
УРАВНЕНИЯ С ЧАСТНЫМИ ПРОИЗВОДНЫМИ
УДК 517.956.6
ОБ ОДНОЙ ЗАДАЧЕ
С УСЛОВИЕМ БИЦАДЗЕ-САМАРСКОГО
НА ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ ХАРАКТЕРИСТИКАХ
ДЛЯ УРАВНЕНИЯ СМЕШАННОГО ТИПА ВТОРОГО РОДА
© 2021 г. М. Мирсабуров, Н. Б. Исломов
Для уравнения смешанного типа второго рода доказаны единственность и существование
решения краевой задачи с условием Трикоми на части граничной характеристики и усло-
вием Бицадзе-Самарского на граничной и параллельной ей внутренней характеристике.
DOI: 10.31857/S0374064121100101
1. Постановка задачи A. Пусть Ω - конечная односвязная область в комплексной плос-
кости C = {z = x + iy : x, y ∈ R}, ограниченная при y > 0 нормальной кривой
4
Γ:x2 +
y2-m = 1
(2 - m)2
с концами в точках A(-1, 0) и B(1, 0), а при y < 0 - характеристиками
2
2
AC : x -
(-y)(2-m)/2 = -1 и BC : x +
(-y)(2-m)/2 = 1
2-m
2-m
уравнения
uxx + (sign y)|y|muyy + α|y|m-1uy = 0,
(1)
где m и α - постоянные, причём
0 < m < 2, m - 1 < α < m/2.
(2)
Обозначим через Ω1 и Ω2 части области Ω, лежащие соответственно в полуплоскостях
y > 0 и y < 0, а через C0 и C1 - точки пересечения характеристик AC и BC соответственно
с характеристикой, выходящей из точки E(c, 0), где (c, 0) ∈ J = {(x, y) : -1 < x < 1, y = 0}.
Через Ω21 обозначим характеристический треугольник EC1B.
Настоящая работа посвящена исследованию краевой задачи с условием Трикоми [1, с. 29] на
характеристике AC0 и условием Бицадзе-Самарского [2] на параллельных характеристиках
C0C и EC1.
Задача A. Найти функцию u(x, y) со следующими свойствами:
1) справедливо включение u(x, y) ∈ C(Ω);
2) функция u(x, y) - регулярное решение уравнения (1) в области Ω1;
3) функция u(x, y) является обобщённым решением из класса R2 [3; 4, с. 113] уравнения (1)
в области Ω2 \ (EC0
EC1);
4) имеют место включения yαuy(x, y) ∈ C1
J1 J2), (-y)αuy(x, y) ∈ C2
J1 J2),
и на интервалах J1
J2 выполняется условие склеивания
∂u(x, y)
∂u(x, y)
lim
(-y)α
= - lim
yα
,
(x, 0) ∈ J1
J2,
(3)
y→-0
∂y
y→+0
∂y
где J1 = {(x, y) : -1 < x < c, y = 0}, J2 = {(x, y) : c < x < 1, y = 0};
1384
ОБ ОДНОЙ ЗАДАЧЕ С УСЛОВИЕМ БИЦАДЗЕ-САМАРСКОГО
1385
5) функция u(x, y) удовлетворяет краевым условиям
u(x, y)|Γ = ϕ(x, y), (x, y) Γ,
(4)
u(x, y)|AC0 = ψ(x), x ∈ [-1, (c - 1)/2],
(5)
u(θ(x)) = μu(θ(x)) + ρ(x), x ∈ [c, 1],
(6)
где ϕ(x, y), ψ(x), ρ(x) - заданные функции, причём
ϕ(-1, 0) = ψ(-1) = 0, ρ(c) = ψ((c - 1)/2) = 0,
(7)
μ = const < 0,
(8)
ϕ(x, y) = yε+1ϕ1(x, y), ϕ1(x, y) ∈ C(Γ), ε > 0,
(9)
ρ(x) ∈ C1[c, 1]
C2[c,1), ψ(x) ∈ C1[-1,(c - 1)/2] C2[-1,(c - 1)/2);
(10)
функции ρ′′(x) и ψ′′((x - 1)/2) при x → 1 и x → c соответственно могут обращаться в
бесконечность, порядок которой меньше 1- β, где 2β = (2α - m)/(2- m), 2β ∈ (-1, 0); здесь
(
)2/(2-m))
(
)2/(2-m))
(x-1
2-m
(x+c
2-m
θ(x) =
,-
(x + 1)
,
θ(x) =
,-
(x - c)
,
(11)
2
4
2
4
θ(x) (θ(x)) - точки пересечения характеристики C0C (характеристики EC1) с характери-
стикой, исходящей из точки M(x, 0) где x ∈ [c, 1].
Заметим, что условие (5) является условием Трикоми на характеристике AC0, а усло-
вие (6) - условием Бицадзе-Самарского, заданным на параллельных характеристиках C0C и
EC1.
Задача A для уравнения смешанного типа с сингулярным коэффициентом первого рода
в случае, когда краевое условие на первой части характеристики задаётся локально, а на
второй части и параллельной ей внутренней характеристике задаётся условие типа Бицадзе-
Самарского, изучена в работах [2, 5]. Такие задачи для уравнения параболо-гиперболического
типа второго рода исследованы в работах [6, 7].
2. Основные функциональные соотношения. При исследовании задачи A важную
роль играют функциональные соотношения между функциями ν±(x) и τ(x), привнесённые
на интервал J из эллиптической и гиперболической части области Ω, где
u(x, 0) = τ(x), (x, 0) ∈ J,
(12)
∂u(x, y)
∂u(x, y)
lim
(-y)α
= ν-(x), lim
yα
= ν+(x), (x,0) ∈ J.
(13)
y→-0
∂y
y→+0
∂y
Обобщённое решение из класса R2 задачи Коши с данными (12), (13) для уравнения (1) в
области Ω2 даётся формулой [3; 4, с. 230, формула (27.5)]
ξ
η
u(ξ, η) = (η - t) (ξ - t)T (t) dt + (η - t)(t - ξ) N(t) dt,
(14)
-1
ξ
в которой
2
2
ξ=x-
(-y)(2-m)/2, η = x +
(-y)(2-m)/2,
(15)
2-m
2-m
)1-2β
Γ(2 - 2β)
(2-m
N (t) = T (t)/2 cos(πβ) - γ1ν-(t), γ1 =
,
(16)
(1 - α2(1 - β)
4
ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ УРАВНЕНИЯ том 57
№ 10
2021
1386
МИРСАБУРОВ, ИСЛОМОВ
x
τ (x) = τ(-1) + (x - t)-2βT (t) dt,
-1 < x < 1,
(17)
1
функции T (x) и ν-(x) непрерывны в (-1, 1) и интегрируемы на [-1, 1], а функция τ(x)
обращается в нуль, который имеет порядок не меньше -2β при x → -1.
Обобщённое решение из класса R2 задачи Коши с данными (12), (13) для уравнения (1) в
области Ω21 даётся формулой
ξ
η
u(ξ, η) = (η - t) (ξ - t)T (t) dt + (η - t)(t - ξ) N(t) dt,
(18)
c
ξ
где ξ, η и N(t) определяются соответственно равенствами (15) и (16);
x
τ (x) = τ(c) + (x - t)-2βT (t) dt, c < x < 1,
(19)
c
функции T (x) и ν-(x) непрерывны в (c, 1) и интегрируемы на [c, 1], а функция τ(x) обра-
щается в нуль, который имеет порядок не меньше -2β при x → c.
В силу (7), (8) из условий (5) и (6) следует, что
τ (-1) = 0, τ(c) = 0.
(20)
Положив ξ = -1, η = x и ξ = c, η = x соответственно в формулах (14) и (18), с учётом
равенств (11) после несложных преобразований получим, что
x
u(θ(x)) = (x - t)(1 + t)N(t) dt,
-1 x 1,
(21)
1
x
u(θ(x)) = (x - t)(t - c) N(t) dt, c x 1.
(22)
c
Дифференцируя тождество (6) по x, а затем применяя к обеим частям полученного ра-
венства оператор D
,x [·], будем иметь
c
1
d
d
D d-1,x
u(θ(x)) -
(x - t)β
u(θ(t)) dt =
dx
Γ(1 + β) dx
dt
1
d
= μD
u(θ(x)) + D-βc,xρ(x), c < x < 1,
(23)
c,x dx
где Dαc,x[·] - оператор интегро-дифференцирования дробного порядка α [4, c. 16].
Подставляя представления (21), (22) в равенство (23) с учётом (5), (16) и тождеств
D-β-1,xDβ-1,x(x + 1)N(x) = (x + 1)N(x),
-1 < x < 1,
D-βc,xDβc,x(x - c)N(x) = (x - c)N(x), c < x < 1,
получаем
T (x)
γ1ν-(x) =
+ F1(x), c < x < 1,
(24)
2 cos(πβ)
ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ УРАВНЕНИЯ том 57
№ 10
2021
ОБ ОДНОЙ ЗАДАЧЕ С УСЛОВИЕМ БИЦАДЗЕ-САМАРСКОГО
1387
где
c
d0(x) d
F1(x) = d0(x)D-βc,xρ(x) +
(x - t)βψ((t - 1)/2) dt,
(25)
Γ(1 + β) dx
1
d0(x) = (Γ(1 - β)(μ(x - c) - (1 + x)))-1.
Равенство (24) представляет собой первое функциональное соотношение между функциями
T (x) и ν-(x), привнесённое на интервал J2 из области Ω21.
Точно так же, положив ξ = -1 и η = x в формуле (14), с учётом условия (5) полу-
чим второе функциональное соотношение между функциями T (x) и ν-(x), привнесённое на
интервал J1 из области Ω2:
β
1
(1 + x)
γ1ν-(x) =
T (x) +
D-β-1,xψ(x),
-1 < x < c.
(26)
2 cos(πβ)
Γ(1 - β)
Решение задачи Eα с условиями (4) и (13) для уравнения (1) в области Ω1 существует,
единственно и представимо в виде [4, формула (10.41)]
1
{(
) (
)}
4
4t2
u(x, y) =2 ν+(t) (t - x)2 +
y2-m
- (1 - xt)2 +
y2-m
dt -
(2 - m)2
(2 - m)2
1
l
(s)
- γ2β(2 - m)(1 - R2) ϕ[ξ(s)(s)]ηα-1(s)(r21)-β-1F(β,β + 1,2β;1 - σ)
ds,
(27)
ds
0
где
}
2
r
r2
4
4
σ=
,
= (ξ - t)2 +
(η(2-m)/2 ∓ y(2-m)/2)2, R2 = x2 +
y2-m,
r21
r21
(2 - m)2
(2 - m)2
а s - длина дуги кривой Γ, отсчитываемая от точки B(1,0), и l - длина всей дуги кривой Γ.
Используя уравнение нормальной кривой Γ и полагая в формуле (27) y = 0, с учётом со-
отношений (12), (9) получаем функциональное соотношение между функциями τ(x) и ν+(x),
привнесённое на интервал J из области Ω1:
1
τ (x) =2
(|x - t|-2β - (1 - xt)-2β)ν+(t) dt + F2(x), (x, 0) ∈ J,
(28)
1
где
(
1
)(1-2β)(ε+α)/((1)+1)
2-m
(1 - t2)(1-2β)(ε+α)/(2(1)) ϕ1(t) dt
F2(x) = γ2β
(1 - x2)
,
(29)
2
(1 - 2xt + x2)1+β
1
(
)
(2-m)2/(2-m)
ϕ1(x) = ϕ x,
(1 - x2)1/(2-m)
2
Отметим, что соотношение (28) справедливо для всего промежутка J.
3. Единственность решения задачи A. Для доказательства единственности решения
задачи A важную роль играют следующие три леммы.
ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ УРАВНЕНИЯ том 57
№ 10
2021
1388
МИРСАБУРОВ, ИСЛОМОВ
Лемма 1. Если функция τ(x) удовлетворяет условию Гёльдера с показателем k > -2β
при -1 < x < 1 (т.е. τ(x) ∈ C(1,k)(-1,1)), то функция
x
sin(2πβ) d
T (x) =
τ(t)(x - t)2β dt
(30)
2πβ dx
a
представима в виде
(
x
)
sin(2πβ)
T (x) =
τ(x)(x - a)2β + 2β (τ(t) - τ(x))(x - t)2β-1 dt ,
(31)
2πβ
a
где a принимает значение -1 или c.
Доказательство. В силу определения оператора интегро-дифференцирования дробного
порядка [4, c. 16] и тождества Γ(z)Γ(1 - z) = π/ sin(πz) из представлений (17) и (19) с учётом
равенства (20) вытекает, что
1
T (x) =
D1-2βa,xτ(x),
(32)
Γ(1 - 2β)
или
x
x
2
sin(2πβ) d
sin(2πβ) d
T (x) =
τ (t)(x - t)2β dt =
τ(t)(x - t)2β dt.
(33)
2πβ dx2
2πβ dx
a
a
Рассмотрим функцию
x-ε
T1(x,ε) =
τ(t)(x - t)2β dt
(34)
a
и найдём её производную
dT1(x, ε)
= τ(x - ε)ε2β + 2β
τ(t)(x - t)2β-1 dt =
dx
a
x
= 2β (τ(t) - τ(x))(x - t)2β-1 dt + (x - a)2β τ(x) - ε2β (τ(x) - τ(x - ε)).
a
Отсюда, поскольку τ(x) удовлетворяет условию Гёльдера с показателем k > -2β, при ε → 0
получим
x
dT1(x)
= τ(x)(x - a)2β + 2β (τ(t) - τ(x))(x - t)2β-1 dt,
dx
a
откуда с учётом определения (34) в силу равенства (33) имеем представление (31). Лемма
доказана.
Лемма 2. Пусть выполнены условия
τ (x) ∈ C[-1, 1]
C(1,k)(-1,1), k > -2β, -1 < 2β < 0,
(35)
и функция τ(x) в точке x = x0 (x0 (-1, 1)) принимает наибольшее положительное
значение (НПЗ) (наименьшее отрицательное значение (НОЗ)). Тогда функцию T (x), опре-
делённую равенством (32), в точке x = x0 можно представить в виде
1
T (x0) =
D1-2βa,xτ(x)|x=x0 =
Γ(1 - 2β)
ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ УРАВНЕНИЯ том 57
№ 10
2021
ОБ ОДНОЙ ЗАДАЧЕ С УСЛОВИЕМ БИЦАДЗЕ-САМАРСКОГО
1389
(
x0
)
2β
τ (x0) - τ(t)
=
(x0 - a)2β-1τ(x0) + (1 - 2β)
dt
,
(36)
Γ(1 + 2β)Γ(1 - 2β)
(x0
- t)2-2β
a
причём
T (x0) < 0 (T (x0) > 0), x0 (-1, 1).
(37)
Доказательство. Возьмём произвольную точку x1 (-1, x) и запишем интеграл, входя-
щий в представление (31), в виде суммы двух интегралов - по промежуткам (a, x1) и (x1, x).
Далее используя формулу интегрирования по частям для интеграла по промежутку (a, x1),
получаем
{
x1
sin(2πβ)
T (x) =
-2β(1 - 2β) (τ(t) - τ(x))(x - t)2β-2 dt + 2β(x - a)2β-1τ(x) +
2πβ
a
x
}
τ(t) - τ(x)
+ 2β
dt + (x - x1)2β τ(x) + 2β(x - x1)2β-1(τ(x1) - τ(x))
(38)
(x - t)1-2β
x1
Полагая в тождестве (38) x = x0 и затем переходя к пределу при x1 → x0, с учётом
включения (35) придём к представлению (36).
Пусть в точке (x0, 0) ∈ J функция τ(x) достигает своего НПЗ (НОЗ), тогда из (36) с
учётом предположений (2) и неравенств -1 < 2β < 0, τ(x0) - τ(x) > 0 (τ(x0) - τ(x) < 0)
получим неравенство (37). Лемма доказана.
Следующая лемма представляет собой аналог принципа экстремума А.В. Бицадзе.
Лемма 3. Если выполнены условия (2) и (8), то решение u(x, y) задачи A при ψ(x) 0,
ρ(x) 0 своих НПЗ и НОЗ в замкнутой области Ω1 достигает только в точках кривой Γ.
Доказательство. В силу принципа Хопфа [8, с. 25; 9, 10] решение u(x, y) уравнения (1)
внутри области Ω1 не может достигать своих НПЗ или НОЗ. Допустим, что решение u(x, y)
достигает своих НПЗ или НОЗ в точках интервала (-1, 1) оси y = 0.
Рассмотрим отдельно три случая:
1. Пусть u(x, y) своего НПЗ (НОЗ) достигает в некоторой точке Q(x0, 0) ∈ J1. Тогда ра-
венство (26) при ψ(x) 0 принимает вид γ1ν-(x) = T (x)/(2 cos(πβ)), -1 < x < c. Отсюда в
силу (2), (3), (13) и (37) заключаем, что в точке Q(x0, 0) НПЗ (НОЗ) выполняется неравенство
ν+(x0) > 0 (ν+(x0) < 0).
Это неравенство противоречит принципу Заремба-Жиро [4, с. 88, лемма 11.1] (т.е. проти-
воречит неравенству ν+(x0) < 0 (ν+(x0) > 0)), поэтому Q(x0, 0) ∈ J1.
2. Пусть решение u(x, y) своего НПЗ (НОЗ) достигает в некоторой точке P (x0, 0) ∈ J2.
Тогда, положив в (24) ψ(x) ≡ ρ(x) 0, будем иметь γ1ν-(x) = T (x)/(2 cos(πβ)), c < x < 1.
Отсюда, принимая во внимание (2), (3), (13) и (37), заключаем, что в точке P (x0, 0) ∈ J2 НПЗ
(НОЗ) справедливо неравенство ν+(x0) > 0 (ν+(x0) < 0).
Это неравенство противоречит неравенству ν+(x0) < 0 (ν+(x0) > 0) [4, с. 88, лемма 11.1],
поэтому P (x0, 0) ∈ J2.
3. Пусть x0 = c, тогда из соответствующего однородного условия (5) (с ϕ(x) 0) следует,
что u(c, 0) = 0, тогда в силу (6) (с ρ(x) 0) получаем u(C0) = μu(E), откуда u(E) = 0, т.е.
τ (c) = 0, или u(c, 0) = 0. Следовательно, функция u(x, y) не достигает своего экстремума в
точке E(c, 0), т.е. x0 = c.
Таким образом, при выполнении условий леммы 3 функция u(x, y) своих НПЗ и НОЗ
достигает в точках кривой Γ. Лемма доказана.
Из леммы 3 вытекает
Теорема 1. Если выполнены условия (2) и (8), то задача A имеет не более одного ре-
шения.
Доказательство. При однородных краевых данных (4)-(6) из леммы 3 следует тождество
u(x, y) 0 в области Ω1. Тогда в силу непрерывности решения задачи A в смешанной области
ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ УРАВНЕНИЯ том 57
№ 10
2021
1390
МИРСАБУРОВ, ИСЛОМОВ
Ω и условия сопряжения (3) имеем
∂u(x, y)
u(x, -0) 0, (x, 0) ∈ Jj , lim
(-y)α
0, (x, 0) ∈ Jj (j = 1, 2).
(39)
y→-0
∂y
Теперь, восстанавливая решение задачи A в области Ω2 как решение задачи Коши с од-
нородными данными (39) по формуле (14), с учётом (16), (32) получаем, что u(x, y) 0 в Ω2.
Следовательно, u(x, y) 0 во всей смешанной области Ω. Теорема доказана.
4. Существование решения задачи A.
Теорема 2. Если выполнены условия (2), (7)-(10) и
)
(c-1
-1 < 2β < 0, ρ(c) = 0, ψ(-1) = ψ
= 0,
(40)
2
то решение задачи A в области Ω существует.
Доказательство. В силу равенств (19) и (32) из представлений (24) следует, что
1
D1-2βc,xτ(x) = γ3ν-(x) - 2cos(πβ)F1(x), c < x < 1,
(41)
Γ(1 - 2β)
здесь γ3 = 2γ1 cos(πβ).
Точно так же в силу равенств (17) и (32) из представления (26) вытекает, что
1
D1-2β-1,xτ(x) = γ3ν-(x) - F3(x),
-1 < x < c,
(42)
Γ(1 - 2β)
где
β
2 cos(πβ)(1 + x)
F3(x) =
D-β-1,xψ(x).
(43)
Γ(1 - β)
1
Применяя оператор
D
,x
к соотношению (28), с учётом равенства (30) будем
Γ(1 - 2β)
иметь
{∫c
1
γ2 sin(2πβ)
(c - s)-2β ν+(s)ds
D1-2βc,xτ(x) =2(1 - cos(2πβ))ν+(x) -
+
Γ(1 - 2β)
π
x-c
s-x
-1
1
1
(s-c)-2βν+
(s) dt
(1 - cs)-2β +(s)ds}
1
+
-
+
D-2βc,xF2(x).
(44)
x-c
s-x
x-c
1 - xs
Γ(1 - 2β)
c
-1
Вследствие (44) соотношения (41) и (42) с учётом условия (3) запишем соответственно
в виде
1
]
(1+s)-2β[
1
s
ν+(x) =
-
ν+(s)ds + F4(x),
-1 < x < c,
(45)
1+x
s-x
1 - xs
1
{∫c
1
(c-s)-2βν+
(s) ds
(s - c)-2β ν+(s)ds
ν+(x) =
+
-
x-c
s-x
x-c
s-x
1
c
1
(1 - cs)-2β +(s)ds}
-
+ F5(x), c < x < 1,
(46)
x-c
1 - xs
1
ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ УРАВНЕНИЯ том 57
№ 10
2021
ОБ ОДНОЙ ЗАДАЧЕ С УСЛОВИЕМ БИЦАДЗЕ-САМАРСКОГО
1391
где
cos(πβ)
λ=
,
π(1 + sin(πβ))
(
)
1
1
F4(x) =
F3(x) +
D-2β-1,xF2(x) ,
(47)
2γ2(1 + sin(πβ)) sin(πβ)
Γ(1 - 2β)
(
)
1
1
F5(x) =
2 cos(πβ)F1(x) +
D-2βc,xF2(x)
(48)
2γ2(1 + sin(πβ)) sin(πβ)
Γ(1 - 2β)
В силу (7), (9), (10), (40) с учётом равенств (25), (29), (43) из представлений (47) и (48) следует,
что функция F4(x) принадлежит классу C(-1, c]
L1[-1,c] и обращается в бесконечность
порядка, меньшего -2β при x → -1, а при x → c ограничена, функция же F5(x) при-
надлежит классу C(c, 1]
L1[c,1] и обращается в бесконечность порядка, меньшего -2β при
x → c, а при x → 1 ограничена.
Заметим, что соотношения (45) и (46) имеют место для x ∈ (-1, c) и x ∈ (c, 1) соот-
ветственно. Чтобы рассматривать их на одном промежутке (-1, 1), заменим в (45) x на
ax - b, а в (46) x на bx + a (здесь a = (c + 1)/2, b = (1 - c)/2, a + b = 1, a - b = c), тогда
получим
c
(
)-2β(
)
1+s
1
1
ν+(ax - b) =
-
ν+(s)ds -
a(1 + x)
s - ax + b
1 - (ax - b)s
1
1
(
)
)-2β(
1+s
1
1
-
ν+(s)ds + F4(ax - b), x ∈ J,
(49)
a(1 + x)
s - ax + b
1 - (ax - b)s
c
{∫c
(
1
(
c-s
)-2β ν+(s) ds
s-c
)-2β ν+(s) ds
ν+(bx + a) =
+
-
b(1 + x)
s - bx - a
b(1 + x)
s - bx - a
1
c
c
(
1
(
}
1 - cs
)-2β+(s) ds
1 - cs
)-2β+(s) ds
-
-
+ F5(bx + a), x ∈ J. (50)
b(1 + x)
1 - (bx + a)s
b(1 + x)
1 - (bx + a)s
1
c
Далее в интегралах правой части равенств (49) и (50) сделаем замену переменной инте-
грирования s = at - b для интегралов по промежутку (-1, c) и s = bt + a для интегралов
по промежутку (c, 1), в результате получим следующую систему сингулярных интегральных
уравнений относительно неизвестных функций ν1(x) и ν2(x):
1
)
(1+t)-2β(
1
a
ν1(x) + λ
-
ν1(t)dt =
1+x
t-x
1 - (ax - b)(at - b)
1
1
(1 + a + bt)-2β2(t)dt
=
+ T1[ν2] + F6(x), x ∈ J,
(51)
a(1 + x)
bt - ax + 1
1
1
)
(1+t)-2β(
1
b
ν2(x) + λ
-
ν2(t)dt =
1+x
t-x
1 - (bx + a)(bt + a)
1
1
( a(1 - t))-2β1(t) dt
=
+ H1[ν1] + H2[ν2] + F7(x), x ∈ J,
(52)
b(1 + x)
at - bx - 1
1
ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ УРАВНЕНИЯ том 57
№ 10
2021
1392
МИРСАБУРОВ, ИСЛОМОВ
где
1
(a + bt)2(t) dt
T1[ν2] = λ
,
1 - (ax - b)(bt + a)
-1
1
(1 - c(at - b))-2β (at - b)1(t)dt
H1[ν1] = λ
,
b(1 + x)
1 - (bx + a)(at - b)
-1
1
(
(1 - c(bt + a))-2β
(1+t)-2β)
2(t) dt
H2[ν2] = λ
(bt + a)
-
b(1 + x)
1+x
1 - (bx + a)(bt + a)
1
- регулярные операторы; здесь
ν1(x) = ν+(ax - b), ν2(x) = ν+(bx + a), F6(x) = F5(ax - b), F7(x) = F6(bx + a).
Уравнения системы (51), (52) являются неклассическими сингулярными интегральными
уравнениями Трикоми, так как они имеют следующие две особенности:
1) “несингулярные” части ядер имеют некарлемановские сдвиги видов ax - b, at - b в (51)
и bx + a, bt + a в (52);
2) первые интегральные операторы в их правых частях не являются регулярными, по-
скольку при x = 1, t = -1 в (51) и при x = -1, t = 1 в (52) ядра этих операторов имеют
изолированные особенности первого порядка (и поэтому они выделены отдельно).
Временно считая правые части уравнений (51) и (52) известными функциями, систему
уравнений (51) и (52) запишем в виде
1
)
(1+t)-2β(
1
a
ν1(x) + λ
-
ν1(t)dt = g1(x), x ∈ J,
(53)
1+x
t-x
1 - (ax - b)(at - b)
1
1
)
(1+t)-2β(
1
b
ν2(x) + λ
-
ν2(t)dt = g2(x), x ∈ J,
(54)
1+x
t-x
1 - (bx + a)(bt + a)
1
где
1
(1 + a + bt)-2β2(t)dt
g1(x) =
+ T1[ν2] + F6(x), x ∈ J,
(55)
a(1 + x)
bt - ax + 1
1
1
( a(1 - t))-2β1(t) dt
g2(x) =
+ H1[ν1] + H2[ν2] + F7(x), x ∈ J.
(56)
b(1 + x)
at - bx - 1
1
Лемма 4. Если функция g1(x) удовлетворяет условию Гёльдера при x ∈ (-1, 1) и при-
надлежит классу Lp(-1, 1), p > 1, то решение уравнения (53) в классе функций H(-1, 1),
в котором функция (1 + x)-2β ν1(x) ограничена на левом конце x = -1 интервала (-1, 1) и
может быть неограниченной на его правом конце x = 1, выражается формулой
1
1 + cos(2θπ)
sin(2θπ)
( 1 + t )2θ( 1 - t )θ( 1 - c(at - b) )θ
ν1(x) =
g1(x) +
×
2
2π
1+x
1-x
1 - c(ax - b)
-1
(
)
1
a
×
-
g1(t)dt,
(57)
t-x
1 - (ax - b)(at - b)
где θ = -β/2,
0 < θ < 1/4.
ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ УРАВНЕНИЯ том 57
№ 10
2021
ОБ ОДНОЙ ЗАДАЧЕ С УСЛОВИЕМ БИЦАДЗЕ-САМАРСКОГО
1393
Лемма 5. Если функция g2(x) удовлетворяет условию Гёльдера при x ∈ (-1, 1) и принад-
лежит классу Lp(-1, 1), p > 1, то решение уравнения (54) в классе H(-1, 1), в котором
функция (1 + x)-2β ν2(x) ограничена на левом конце x = -1 интервала (-1, 1) и может
быть неограниченной на его правом конце x = 1, выражается формулой
1
1 + cos(2θπ)
sin(2θπ)
(1+t)3θ(1-t)2θ
ν2(x) =
g2(x) +
×
2
2π
1+x
1-x
-1
)
(1 - c(bx + a))θ(
1
b
×
-
g2(t)dt.
(58)
1 - c(bt + a)
t-x
1 - (bx + a)(bt + a)
Доказательства лемм 4 и 5 идентичны доказательству соответствующих утверждений из
работ [2, 11, 12].
Теперь выражения для функции g1(x) и g2(x) из (55) и (56) подставим соответственно в
формулы (57) и (58). После стандартных вычислений [5, с. 129] систему уравнений (57) и (58)
преобразуем к виду
1
(1 + x)ν2(s)ds
ν1(x) = - m
+ H3[ν2] + F7(-x),
(59)
1+s
1+s
1
1
(1 + x)ν1(t)dt
ν2(x) = - n
+ H4[ν1] + H5[ν2] + F8(x),
(60)
1+t
1+t
1
где H3[ν2], H4[ν1], H5[ν2] - регулярные операторы и
A(ay/b)
sin(θπ)
ν1(x) = ν1(-x), m(y) =
,
A=
,
(61)
1 + ay/b
π
B
1+x
sin(θπ)
n(y) =
,
y=
,
B=
(62)
1 + by/a
1+t
π
Таким образом, уравнение (59) совместно с уравнением (60) составляют систему интеграль-
ных уравнений относительно неизвестных функций ν1(x) и ν2(x) с сингулярной особенностью
в ядре [2, 12]. Характерной особенностью уравнения (59) является то, что оно разрешено
относительно функции ν1(x), что позволяет исключить её из уравнения (60).
Подставляя в уравнение (60) выражение для функции v1(x) из (59), получаем
1
(
1
)
(1+x)
1
(1+t)ν2(s)ds
ν2(x) = - n
- m
+ H3[ν2(t)] + F6(-t) dt +
1+t
1+t
1+s
1+s
1
-1
[
1
]
(1+x)ν2(s)ds
+H4 - m
+ H3[ν2(x)] + F6(-x)
+ H5[ν2(x)] + F7(x),
1+s
1+s
1
или
1
K(x, t)ν2(t) dt
ν2(x) =
+ H6[ν2(x)] + F8(x),
(63)
1+t
1
где
1
(1+x)
(1 + s) ds
K(x, t) = n
m
,
(64)
1+s
1+t
1+s
1
7
ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ УРАВНЕНИЯ том 57
№ 10
2021
1394
МИРСАБУРОВ, ИСЛОМОВ
1
[
1
]
(1 + x)H3[v2(t)]
(1+x)v2(s)ds
H6[v2(x)] = - n
dt + H4 - m
+H3[v2(x)]
+ H5[v2(x)]
1+t
1+t
1+s
1+s
1
-1
– регулярный оператор, а
1
(1 + x)F6(-t)
F8(x) = - n
dt + H4[F6(-x)] + F7(x)
(65)
1+t
1+t
1
- известная функция.
Теперь оценим ядро K(x, t). Для этого сделав в интеграле (64) замену (1 + s)/(1 + t) = r,
будем иметь
(
)
1+x
dr
K(x, t) =
n
m(r)
= K1(x,t) - K2(x,t),
r(1 + t)
r
0
где
+
(
)
(
)
1+x
dr
1+x
dr
K1(x,t) =
n
m(r)
,
K2(x,t) =
n
m(r)
r(1 + t)
r
r(1 + t)
r
0
2/(1+t)
Оценим сначала интеграл K2(x, t). В силу (61) и (62) справедливы оценки
(
)
(
)-1
1+x
b
1+x
(b)θ
n
=B 1+
B, m(r) A
r,
r(1 + t)
a r(1 + t)
a
вследствие которых получаем
(
)
1+x
dr
(b)θ
|K2(x, t)| =
n
m(r)
BA
r-θ-1 dr
≤
≤
r(1 + t)
r
a
2/(1+t)
2/(1+t)
(b)θr
r=
BA
(b)θ(1+t)θ
≤ BA
=
a
θ a
2
r=2/(1+t)
Следовательно, K2(x, t)/(1 + t) - регулярное ядро.
Теперь вычислим интеграл
+
(
)
1+x
dr
(y)
dr
K1(x,t) =
n
m(r)
= n
m(r)
,
r(1 + t)
r
r
r
0
0
где y = (1 + x)/(1 + t). Тогда в силу (61) и (62) имеем
+ (
by
)-1 A(ar/b) dr
r dr
K1(x,t) =
B 1+
= ABa1b1+θ
(66)
ar
1 + ba/r r
(ar + by)(a + br)
0
0
Вычислим получившийся несобственный интеграл
+
)
r dr
1
r
dr
r dr
L(y) =
=
+
(67)
(ar + by)(a + br)
b(y - 1)
a + br
ar + by
0
0
0
ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ УРАВНЕНИЯ том 57
№ 10
2021
ОБ ОДНОЙ ЗАДАЧЕ С УСЛОВИЕМ БИЦАДЗЕ-САМАРСКОГО
1395
В интегралах правой части равенства (67) сделаем соответственно замену переменных ин-
тегрирования r = bt/a и r = byt/a, затем, используя интеграл Эйлера [13, с. 168]
xδ-1 dx
π
=
(0 < δ < 1),
1+x
sin δπ
0
найдём, что
1
(b)1 π yθ -1
L(y) =
(68)
b2
a
sin θπ yθ(y - 1)
Учитывая равенства (67), (68), из представления (66) получаем
yθ - 1
1+x
K1(x,t) = B
,
y=
(69)
yθ(y - 1)
1+t
В силу (66) и (69) уравнение (63) запишем в виде
+
((1 + x)θ
)(1 + x
)-1 ω(t) dt
ω(x) =
-1
-1
+ H8[ω(x)] + F9(x),
(70)
1+t
1+t
1+t
0
где ω(x) = (1 + x)θν2(x), H8[ω(x)] = (1 + x)θH7[ω(x)], F9(x) = (1 + x)θF8(x), здесь F8(x)
определяется из (65), а
1
K2(x,t)v2(t)dt
H7[v2(x)] = H6[v2(x)] -
1+t
-1
- регулярный оператор.
Сделав в уравнении (70) замену переменных 1+t = 2e-s, 1+x = 2e-z, получим уравнение
Винера-Хопфа [14, с. 55]:
+
sh(θ(z - s)/2)ω(s)ds
ω(z) = B
+ H9[ω(z)],
(71)
sh((z - s)/2)
0
где ω(z) = ω(2e-z - 1)e(θ-1)z/2, H9[ω] = H8[e(1)z/2ω(z)] + e(θ-1)z/2F9(2e-z - 1).
Обозначим
B sh(θx/2)
K3(x) =
sh(x/2)
Индекс κ уравнения (71) совпадает с индексом выражения 1 - K(y), взятым с обратным
знаком [14, c. 56], где
+
K(y) = e-iyxK3(x)dx = (cos(yx) - isin(yx))K3(x)dx.
(72)
-∞
-∞
В силу формулы [15, с. 518]
sh(px)
π
sin(pπ/q)
cos(ax)
dx =
sh(qx)
2q ch(aπ/q) + cos(pπ/q)
0
ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ УРАВНЕНИЯ том 57
№ 10
2021
7
1396
МИРСАБУРОВ, ИСЛОМОВ
из (72) с учётом (62) и того, что 0 y < ∞,
0 < θ < 1/4, вследствие нечётности функции
sin(yx)K3(x) получим
+
sh(θx/2)
2sin2(θπ)
K(y) = 2B cos(xy)
dx =
< 1.
(73)
sh(x/2)
ch(2) + cos(θπ)
0
Поэтому Re (1 - K(y)) > 0.
Из равенства (73) очевидно, что K(y) = O(1/ ch(2πy)) для достаточно больших |y|, по-
этому [14, c. 56]
1
κ = -Ind(1 - K(y)) = -
(arg(1 - K(y)))|+∞-∞ =
2π
1
1
=-
(arg(1 - K(+)) - arg(1 - K(-∞))) = -
(arctg 0 - arctg 0) = 0.
2π
2π
Следовательно, уравнение (71) так же, как в [2; 5, с. 140], редуцируется к интегральному
уравнению Фредгольма второго рода [14, с. 46], однозначная разрешимость которого следует
из единственности решения задачи A. Теорема 2 доказана.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Трикоми Ф. О линейных уравнениях в частных производных второго порядка смешанного типа.
М.; Л., 1947.
2. Мирсабуров М. Краевая задача для одного класса уравнений смешанного типа с условием Бицадзе-
Самарского на параллельных характеристиках // Дифференц. уравнения. 2001. Т. 37. № 9. С. 1281-
1284.
3. Кароль И.Л. Об одной краевой задаче для уравнения смешанного эллиптико-гиперболического типа
// Докл. АН СССР. 1953. Т. 88. № 2. С. 197-200.
4. Смирнов М.М. Уравнения смешанного типа. М., 1985.
5. Салахитдинов М.С., Мирсабуров М. Нелокальные задачи для уравнений смешанного типа с син-
гулярными коэффициентами. Ташкент, 2005.
6. Салахитдинов М.С., Исламов Н.Б. Нелокальная краевая задача с условием Бицадзе-Самарского
для уравнения параболо-гиперболического типа второго рода // Изв. вузов. Математика. 2015. № 6.
С. 43-52.
7. Исламов Н.Б. Аналог задачи Бицадзе-Самарского для одного класса уравнений параболо-гипербо-
лического типа второго рода // Уфимский мат. журн. 2015. Т. 7. № 1. С. 31-45.
8. Бицадзе А.В. Некоторые классы уравнений в частных производных. М., 1981.
9. Сабитов К.Б. О постановке краевых задач для уравнения смешанного типа с вырождением второго
рода на границе бесконечной области // Сиб. мат. журн. 1980. Т. 21. № 4. С. 146-150.
10. Хайруллин Р.С. К задаче Трикоми для уравнения смешанного типа второго рода // Сиб. мат. журн.
1994. Т. 35. № 4. С. 927-936.
11. Михлин С.Г. Об интегральном уравнении F. Trikomi // Докл. АН СССР. 1948. Т. 59. № 6. С. 1053-
1056.
12. Полосин А.А. Об однозначной разрешимость задачи Трикоми для специальной области // Диффе-
ренц. уравнения. 1996. T. 32. № 3. С. 394-401.
13. Фихтенгольц Г.М. Основы математического анализа. Т. 2. М., 1968.
14. Гахов Ф.Д., Черский Ю.И. Уравнения типа свертки. М., 1978.
15. Градштейн И.С., Рыжик И.М. Таблицы интегралов, сумм, рядов и произведений. М., 1971.
Термезский государственный университет,
Поступила в редакцию 04.07.2020 г.
Узбекистан,
После доработки 05.05.2021 г.
Национальный университет Узбекистана
Принята к публикации 08.09.2021 г.
им. М. Улугбека, г. Ташкент
ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ УРАВНЕНИЯ том 57
№ 10
2021