ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ УРАВНЕНИЯ, 2023, том 59, № 8, с.1057-1069
УРАВНЕНИЯ С ЧАСТНЫМИ ПРОИЗВОДНЫМИ
УДК 517.956.223+517.575
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ФУНКЦИИ ГРИНА ЗАДАЧИ ДИРИХЛЕ
ДЛЯ ПОЛИГАРМОНИЧЕСКОГО УРАВНЕНИЯ В ШАРЕ
© 2023 г. В. В. Карачик
Определяется элементарное решение полигармонического уравнения, с помощью которого
приводится явное представление функции Грина задачи Дирихле для полигармоническо-
го уравнения в единичном шаре при всех размерностях пространства, за исключением
некоторого конечного множества. На основе полученной функции Грина строится реше-
ние однородной задачи Дирихле в единичном шаре. В качестве примера найден явный вид
решения однородной задачи Дирихле для неоднородного полигармонического уравнения
при простейшей полиномиальной правой части.
DOI: 10.31857/S0374064123080058, EDN: IOCEKI
Введение. Явный вид функций Грина для разных краевых задач представлен во мно-
гих работах. Приведём только некоторые из них. Например, в двумерном случае в [1] на
основании известной гармонической функции Грина представлены функции Грина различ-
ных бигармонических задач. Явный вид функции Грина для 3-й краевой задачи был найден
в работах [2-4], а функции Грина в секторе для бигармонического и 3-гармонического урав-
нений - в работах [5, 6]. Статьи [7-9] посвящены построению функции Грина задачи Дирихле
для полигармонического уравнения в единичном шаре, а в работе [10] находятся решения за-
дач Дирихле и Неймана для однородного полигармонического уравнения. В [11-13] приведён
явный вид функций Грина для бигармонического и 3-гармонического уравнений в единичном
шаре. В связи с бигармоническим уравнением отметим работы [14, 15], посвящённые услови-
ям разрешимости некоторых нестандартных задач в шаре для бигармонического уравнения.
В качестве наиболее общих результатов по обобщённой задаче Неймана, содержащей степени
нормальных производных в граничных условиях, отметим статью [16].
В работе [17] на основании интегрального представления функций u ∈ C4(D)
⋂C3( D)
даются интегральные представления решений задач Навье [18] и Рикье-Неймана [19] для би-
гармонического уравнения в единичном шаре, а также строятся функции Грина этих задач.
В статьях [20, 21] эти результаты используются для полигармонического уравнения. Функция
Грина применяется также и для исследования нелокальных уравнений. Например, в работе [22]
исследована разрешимость четырёх краевых задач для одного нелокального бигармоническо-
го уравнения с инволюцией. Отметим также работы [23-26], где построены функции Грина
различных краевых задач . Применение функций Грина в задачах механики и физики можно
найти в работах [27, 28].
Хорошо известно (см., например, [29, с. 50]), что функция Грина задачи Дирихле для
уравнения Пуассона в шаре S = {x ∈ Rn : |x| < 1} при n ≥ 2 имеет вид
(
)
x
G2(x,ξ) = E(x,ξ) - E
, |x|ξ
,
(1)
|x|
где
⎧
⎨ 1
|x - ξ|2-n, n > 2,
E(x, ξ) =
n-2
(2)
⎩
− ln |x - ξ|,
n = 2,
1057
1058
КАРАЧИК
– элементарное решение уравнения Лапласа. По аналогии с этим в работе [11] было определено
элементарное решение
⎧
1
⎪
|x - ξ|4-n, n > 4, n = 3,
⎪
⎪2(n - 2)(n - 4)
⎨
1
E4(x,ξ) =
-
ln |x - ξ|,
n = 4,
(3)
⎪
4
⎪
⎪
x-ξ|2
⎩|
(ln |x - ξ| - 1),
n = 2,
4
бигармонического уравнения и доказано, что при n ≥ 3 функция вида
(
)
(
)
x
|x|2 - 1 |ξ|2 - 1
x
G4(x,ξ) = E4(x,ξ) - E4
, |x|ξ
-
E
, |x|ξ
(4)
|x|
2
2
|x|
является функцией Грина задачи Дирихле для бигармонического уравнения в шаре S. Далее,
в статье [13] была введена функция
⎧
|x - ξ|6-n
⎪
⎪
,
n ≥ 3, n = 4,6,
⎪2 · 4(n - 2)(n - 4)(n - 6)
⎪
⎪
1
⎨−
ln |x - ξ|,
n = 6,
64
E6(x,ξ) =
(
)
(5)
⎪|x - ξ|2
3
⎪
ln |x - ξ| -
,
n = 4,
⎪
32
4
⎪
(
)
⎪
3
⎩-|x-ξ|4
ln |x - ξ| -
,
n = 2,
64
2
которая, по аналогии с функциями E(x, ξ) из (2) и E4(x, ξ) из (3), названа элементар-
ным решением 3-гармонического уравнения. При ξ = x справедливо равенство ΔξE6(x,ξ) =
= -E4(x,ξ). Функция Грина в этом случае при n ≥ 3 и n = 4 представлена в виде
(
)
(
)
x
1 |x|2 - 1 |ξ|2 - 1
x
G6(x,ξ) = E6(x,ξ) - E6
, |x|ξ
-
E4
, |x|ξ
-
|x|
2
2
2
|x|
(
)
2
1 (|x|2 - 1)
(|ξ|2 - 1)2
x
-
E
, |x|ξ
4
4
4
|x|
В настоящей работе исследуется представление решений однородной задачи Дирихле для
полигармонического уравнения в единичном шаре S = {x ∈ Rn : |x| < 1}
Δmu(x) = f(x), x ∈ S,
(6)
∂u
∂m-1u
u|∂S = 0,
= 0, . . . ,
= 0.
(7)
∂ν
∂νm-1
∂S
∂S
В статье [7] показано, что функция Грина G2m(x, ξ) этой задачи имеет вид (формула
Боджио)
∫
G2m(x,ξ) = km|x - ξ|2m-n
(t2 - 1)m-1t1-n dt,
1
где
1
x
1
g(x, ξ) =
|x|ξ
km =
,
,
|x - ξ| |x|-
ωn((2m - 2)!)2
а в [30] построена функция G2m(x,ξ) в случае n = 2. В работе [9] находится явное представ-
ление функции G2m(x, ξ) в зависимости от чётности n и положительности величины 2m-n.
ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ УРАВНЕНИЯ том 59
№8
2023
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ФУНКЦИИ ГРИНА ЗАДАЧИ ДИРИХЛЕ
1059
1. Элементарное решение. Пусть m ∈ N. Тогда множество N \ {1} можно разбить на
два непересекающихся множества Nm = {n ∈ N : n > 2m > 1}
⋃ (2N + 1) и дополнение к нему
Ncm = {2,4,... ,2m}. Поскольку множество Ncm конечное, то Nm бесконечное. Очевидно, что
Ncm-1 ⊂ Ncm, а поэтому Nm ⊂ Nm-1. Определим элементарное решение m-гармонического
уравнения Δmu = 0 в виде
⎧
(-1)m|x - ξ|2m-n
⎪
⎪
,
n∈Nm,
⎨(2 - n, 2)m(2, 2)m-1
E2m(x,ξ) =
(
)
(8)
m-n/2∑
∑
⎪
(-1)m|x - ξ|2m-n
1
1
⎪
ln |x - ξ| -
-
,
n∈Ncm,
⎩(2-n,2)∗
(2, 2)m-1
2k
2k
m
k=1
k=n/2
где (a, b)k = a(a + b) · · · (a + kb - b) - обобщённый символ Похгаммера с соглашением (a, b)0 =
= 1, а символ (a, b)∗k означает, что если среди сомножителей a, (a + b), . . . , (a + kb - b),
входящих в (a, b)k, есть 0, то его следует заменить на 1, например, (-2, 2)∗3 = (-2) · 1 · 2 = -4.
Кроме того, если в суммах, входящих в (8), верхний индекс становится меньше нижнего, то
сумма считается равной нулю.
Замечание 1. В работе [21] установлено, что функция E2m(x, ξ) совпадает с элементар-
ными функциями из (2), (3) и (5) при m = 1, m = 2 и m = 3 соответственно.
Замечание 2. Элементарная функция E2m(x, ξ) незначительно отличается от фундамен-
тального решения полигармонического уравнения Gm,n(x), рассматриваемого С.Л. Соболе-
вым [31, c. 521]. При n ∈ Nm отличие в множителе (-1)m, а при n ∈ Ncm различие более
заметно. Это связано со следующим ниже свойством функции E2m(x, ξ), которого у функций
Gm,n(x) при n ∈ Nm нет.
Введём обозначения
(
)
x
x
2
E∗
(x, ξ) = E2m
- |x|ξ
,
h(x, ξ) = |x - ξ|2, h∗(x, ξ) =
- |x|ξ
(9)
2m
|x|
|x|
Очевидно, что h(x, ξ) и h∗(x, ξ) - многочлены второго порядка. Относительно функций
E2m(x,ξ) и E∗2m(x,ξ) необходимы некоторые утверждения.
Лемма 1. 1. Симметричая функция E2m(x, ξ), определённая при x = ξ, удовлетворяет
равенствам
ΔxE2m(x,ξ) = -E2(m-1)(x,ξ), ΔxE2(x,ξ) = 0.
2. Симметричная функция E∗2m(x, ξ) при x ∈ S и ξ
S удовлетворяет равенствам
ΔxE∗2m(x,ξ) = -|ξ|2E∗2m-2(x,ξ), ΔxE∗2(x,ξ) = 0,
а значит, является m-гармонической по x ∈ S при ξ
S.
Доказательство. Первая часть утверждения леммы доказана в [20, лемма 2.1]. Для дока-
зательства второй части заметим, что |x/|x|-|x|ξ| ≥ |x/|x||-|x||ξ| = 1-|x||ξ| ≥ 1-|x| > 0 при
x ∈ S, ξ
S, и значит, функция E∗2m(x,ξ) определена и дифференцируема при заданных
значениях x и ξ. Симметричность E∗2m(x, ξ) следует из равенства |x/|x| - |x|ξ|2 = 1 - 2xξ +
+|x|2|ξ|2 = |ξ/|ξ| - |ξ|x|2. Далее нетрудно видеть, что
(
)
(
)
∂
ξ
ξ
f
-x|ξ| +
= -|ξ|fi
-x|ξ| +
,
∂xi
|ξ|
|ξ|
где fi(x) - производная функции f(x) по i-й переменной. При f(x) = |x|2m-n(c1 ln |x| +
+c2) производная fi(x) существует, если |x| > 0. В нашем случае |x/|x|-|x|ξ| > 0, а значит,
производные любого порядка функции f(x) существуют. Поэтому в силу первого утверждения
леммы
ΔE∗2m(x,ξ) = Δ(E2m(-x|ξ| + ξ/|ξ|)) = (-|ξ|)2Δ(E2m(-x|ξ| + ξ/|ξ|)) = -|ξ|2E∗2m-2(x,ξ).
ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ УРАВНЕНИЯ том 59
№8
2023
1060
КАРАЧИК
Отсюда также следует, что ΔxE∗2(x, ξ) = 0. Второе утверждение леммы доказано.
Исследуем произведение полигармонических функций. Известно, что произведение гармо-
нических функций может быть как гармонической функцией, так и функцией, которая не
m-гармоническая ни при каком m ∈ N, например, uv и u2 при u(x1, x2) = ex1 cos x2,
v(x1, x2) = ex1 sin x2. Кроме того, по известной формуле Альманси функция |x|2m-2u(x) яв-
ляется m-гармонической функцией, если u(x) - гармоническая. Введём оператор
∑
Λu(x) = xiuxi ,
(10)
i=1
для которого верно равенство ΔΛu = (Λ + 2)Δu. Из этого равенства следует, что ΔmΛu =
= (Λ+2m)Δmu, а поэтому, если функция u(x) является m-гармонической, функция Λu тоже
m-гармоническая, хотя в её представлении есть слагаемые вида xiuxi .
Для следующего результата необходима небольшая модификация метода математической
индукции:
Утверждение. Пусть даны утверждения An,m при n, m ∈ N и для них выполнены
следующие условия:
1) утверждения An,1 и A1,m верны при n, m ∈ N;
2) из справедливости утверждений An-1,m и An,m-1, индекс которых принадлежит N2,
следует справедливость An,m.
Тогда утверждения An,m верны при всех n, m ∈ N.
Доказательство. Пусть при выполненных условиях 1) и 2) найдутся утверждения An,m,
которые не верны. Выберем среди них такое An∗,m∗ , у которого сумма индексов n∗ + m∗
наименьшая. По условию 1) для An∗,m∗ не может быть ни n∗ = 1, ни m∗ = 1. Тогда по усло-
вию 2) не должно быть выполнено либо утверждение An∗-1,m∗ , либо утверждение An∗,m∗-1.
Для этих утверждений сумма индексов равна n∗ + m∗ - 1, чего не может быть по выбору
утверждения An∗,m∗ . Значит все утверждения An,m верны. Утверждение доказано.
Лемма 2. Пусть k1, k2 ∈ N0, k3 ∈ N и k = k1 + k2 + k3. Тогда функция
hk1 (x,ξ)hk2∗(x,ξ)E2k (x,ξ)3
является k-гармонической по x ∈ S при ξ
S.
Доказательство. 1◦. Докажем, что функция Fk2,k3 (x, ξ) ≡ h∗2 (x, ξ)E2k3 (x, ξ) при k2 ∈
∈ N0, k3 ∈ N является (k2+k3)-гармонической по x ∈ S. Пусть сначала n ∈ Nk2+k3. Нетрудно
видеть, что в этом случае n ∈ Nk3 , и тогда из (8) получим
Fk2,k3 (x, ξ) = Ck3 h∗3-n/2+k2 (x, ξ) =Ck3 E2k2+2k3 (x, ξ),C
k2+k3
где Ck3 - числовой коэффициент при |x - ξ|2k3-n в E2k3 , когда n ∈ Nk3 . Поэтому, в силу
леммы 1, функция Fk2,k3 (x, ξ) является (k2 + k3)-гармонической по x ∈ S. Если же n ∈
∈ Nck2+k3,ноn∈Nk3,тонайдётсянатуральноеsтакое,чтоk3+1≤s≤k2+k3и2s=n.
В этом случае
Fk2,k3 (x, ξ) = Ck3 h∗3+k2-s(x, ξ).
Далее нетрудно подсчитать, что
x
α
x
α-2
Δ
- |x|ξ
= α(α + n - 2)|ξ|2
|x|ξ
,
(11)
|x|
|x|-
и поскольку 1 ≤ k3 + k2 - s + 1 ≤ k2, то полином Fk2,k3 (x, ξ) будет (k2 + 1)-гармоническим
по x ∈ S. Так как k2 + 1 ≤ k2 + k3, то утверждаемое верно.
ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ УРАВНЕНИЯ том 59
№8
2023
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ФУНКЦИИ ГРИНА ЗАДАЧИ ДИРИХЛЕ
1061
Пусть теперь n ∈ Nck3 . Тогда найдётся натуральное s ≤ k3 такое, что 2s = n, а поэтому
полином hk3-s∗(x, ξ), аналогично предыдущему случаю, является (k3 - s + 1)-гармоническим.
Из формулы (8) найдём
E∗2k
(x, ξ) = Ck3 hk3-s∗(x, ξ) ln |x/|x| - |x|ξ| - Ck3 Lk3 hk3-s∗(x, ξ),
3
где Ck3 - числовой множитель при |x - ξ|2k3-n, а Lk3 - числовое слагаемое при логарифме в
E2k3 , когда n ∈ Nc . Поэтомуk
3
Fk2,k3 (x, ξ) = Ck3 h∗3+k2-s(x, ξ) ln |x/|x| - |x|ξ| - Ck3 Lk3 h∗3+k2-s(x, ξ).
Так как n ∈ Nc
, то из (8) следует
k2+k3
hk2+k3-s∗(x,ξ)ln |x/|x| - |x|ξ| = C-1k
E∗2k
(x, ξ) + Lk2+k3 h∗2+k3-s(x, ξ)
2+k3
2+2k3
и, значит,
Fk2,k3 (x, ξ) = Ck3 Ck12+k3 E2k2+2k3(x,ξ)+Ck3(Lk2+k3-Lk3)h∗2+k3-s(x,ξ).
Первое слагаемое в полученном равенстве согласно лемме 1 является (k2 + k3)-гармонической
функцией по x ∈ S, а второе слагаемое - (k2 + k3 - s + 1)-гармоническим полиномом. Так как
s ≥ 1, то утверждение 1◦ выполнено.
2◦. Теперь докажем, что функция Gk1,k′2 (x, ξ) = hk1 (x, ξ)Fk′2 (x, ξ), где Fk′ (x, ξ) - произ-2
вольная k′2-гармоническая функция по x ∈ S и k1 ∈ N0, k′2 ∈ N, является (k1 + k′2)-гар-
монической по x ∈ S. Доказательство проведём методом индукции, сформулированном выше
в утверждении, по двум индексам k1 ∈ N0 и k′2 ∈ N.
1. Если k1 = 0, то G0,k′
(x, ξ) = Fk′
(x, ξ), и значит, G0,k′
(x, ξ) является k′2-гармонической
2
2
2
по условию. Если k′2 = 1, то Gk1,1(x, ξ) = hk1 (x, ξ)F1(x, ξ), и поскольку h(x, ξ) = |x - ξ|2, то
согласно формуле Альманси функция Gk1,1(x, ξ) является (k1 + 1)-гармонической.
2. Предположим, что функции вида hk1-1(x, ξ)Fk′
(x, ξ) и hk1 (x, ξ)Fk′-1(x,ξ) являются
2
2
(k1 + k′2 - 1)-гармоническими по x ∈ S. Так как ввиду (9)
∂
hk1 (x,ξ) = 2k1(xi - ξi)hk1-1(x,ξ),
∂xi
то, использовав оператор Λ из (10), получим
∑
∂Fk′ (x,ξ)
2
ΔxGk1,k′2(x,ξ) = Fk′2 (x,ξ)Δxhk1 (x,ξ) + 4k1hk1-1(x,ξ)
(xi - ξi)
+
∂xi
i=1
+ hk1(x,ξ)ΔxFk′
(x, ξ) = 2k1(2k1 + n - 2)hk1-1(x, ξ)Fk′ (x, ξ) +
2
2
+ 4k1hk1-1(x, ξ)(ΛxFk′
(x, ξ) - ξ · ∇xFk′
(x, ξ)) + hk1 (x, ξ)ΔxFk′ (x, ξ).
(12)
2
2
2
В последнем равенстве было использовано тождество, аналогичное (11):
Δxhk1 (x,ξ) = 2k1(2k1 + n - 2)hk1-1(x,ξ).
По предположению индукции и свойству оператора Λ каждое слагаемое в правой части
(12) является (k1 + k′2 - 1)-гармонической функцией по x ∈ S. Поэтому функция Gk1,k′ (x, ξ)2
будет (k1 + k′2)-гармонической по x ∈ S. Теперь выберем Fk′
(x, ξ) = Fk2,k3 (x, ξ), где k2 =
2
= k2 + k3. Это возможно, поскольку, во-первых, по лемме 1 функция F1(x,ξ) = F0,1(x,ξ) =
= E∗2(x,ξ) гармоническая по x ∈ S, а во-вторых, по утверждению 1◦ леммы функция
Fk2,k3 (x, ξ) является k2-гармонической по x ∈ S, когда ξ
S. Лемма доказана.
ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ УРАВНЕНИЯ том 59
№8
2023
1062
КАРАЧИК
2. Функция Грина. Исследуем случай, когда n ∈ Nm-1, т.е. для почти всех n, за ис-
ключением конечного множества Ncm-1. Справедливо следующее утверждение.
Теорема 1. Функция Грина G2m(x, ξ) задачи Дирихле (6), (7) при n ∈ Nm-1 может
быть записана в виде суммы элементарного решения E2m(x,ξ) и m-гармонической функции
(
)
∑
(|x|2 - 1)k(|ξ|2 - 1)k
x
G2m(x,ξ) = E2m(x,ξ) -
E2m-2k
, |x|ξ
(13)
(2m - 2, -2)k(2, 2)k
|x|
k=0
Функция G2m(x, ξ) является m-гармонической по x ∈ S, x = ξ
S, и удовлетворяет
равенствам
∂G2m(x,ξ)
∂m-1G2m(x,ξ)
G2m(x,ξ)|x∈∂S = 0,
= 0, . . . ,
= 0, ξ ∈ S.
(14)
∂ν
∂νm-1
x∈∂S
x∈∂S
Доказательство. 1. Нетрудно видеть, что при m = 1 из (13), учитывая обозначения (9),
равенство E(x, ξ) = E2(x, ξ) и условие (a, b)0 = 1, следует формула (1), а при m = 2 из (13)
получаем
(|x|2 - 1)(|ξ|2 - 1)
G4(x,ξ) = E4(x,ξ) - E∗4(x,ξ) -
E∗2(x,ξ),
2·2
что совпадает с (4) при n ≥ 3. Если же m = 3, то (13) даёт
2
(|x|2 - 1)(|ξ|2 - 1)
(|x|2 - 1)2(|ξ|2 - 1)
G6(x,ξ) = E6(x,ξ) - E∗6(x,ξ) -
E∗4(x,ξ) -
E∗2(x,ξ),
4·2
8·8
что соответствует функции G6(x, ξ).
2. Проверим m-гармоничность функции G2m(x, ξ) из (13) по x ∈ S, x = ξ
S. Для этого
заметим, что в соответствии с обозначениями (9) верны равенства
h∗(x,ξ) - h(x,ξ) = 1 - 2x · ξ + |x|2|ξ|2 - |x|2 + 2x · ξ - |ξ|2 = (|x|2 - 1)(|ξ|2 - 1),
а поэтому формулу (13) можно записать в виде
∑
(h∗(x, ξ) - h(x, ξ))k
G2m(x,ξ) = E2m(x,ξ) -
E∗2m-2k(x,ξ).
(15)
(2m - 2, -2)k(2, 2)k
k=0
В силу леммы 1 достаточно проверить m-гармоничность функций под знаком суммы в (15),
но это сразу следует из леммы 2.
3. Теперь проверим выполнение граничных условий (14). Внешняя единичная нормальная
производная к сфере радиуса |x| < 1 от функции G2m(x, ξ) равна
∑
∂G2m(x,ξ)
xi ∂G2m(x,ξ)
1
=
=
ΛxG2m(x,ξ),
∂νx
|x|
∂xi
|x|
i=1
поэтому
(
)
∂2G2m(x,ξ)
1
1
1
=
Λx(-1 + Λx)G2m(x,ξ).
∂ν2x
|x|
Λx |x|Λx G2m(x,ξ)=
|x|2
Значит, используя обозначение Λ[k] = Λ(Λ - 1) · · · (Λ - k + 1), можно записать
(
)k
∂kG2m(x,ξ)
1
=
Λx G2m(x,ξ) =
∂νkx
|x|
1
1
=
Λx(Λx - 1)··· (Λx - k + 1)G2m(x,ξ) =
Λ[k]xG2m(x,ξ).
(16)
|x|k
|x|k
ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ УРАВНЕНИЯ том 59
№8
2023
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ФУНКЦИИ ГРИНА ЗАДАЧИ ДИРИХЛЕ
1063
Таким образом, для выполнения граничных условий (14) нужно доказать справедливость
равенств
G2m(x,ξ)|x∈∂S = 0, ΛxG2m(x,ξ)|x∈∂S = 0, ... , Λ[m-1]xG2m(x,ξ)|x∈∂S = 0.
Нетрудно видеть, что эти равенства эквивалентны следующим:
G2m(x,ξ)|x∈∂S = 0, ΛxG2m(x,ξ)|x∈∂S = 0, ... , Λm-1xG2m(x,ξ)|x∈∂S = 0.
(17)
Докажем, что они верны, а значит, выполняются и граничные условия (14). Если в (15) по-
ложить x ∈ ∂S, т.е. |x| = 1, то при ξ ∈ S, учитывая, что E2m(x, ξ) = E∗2m(x, ξ) и h(x, ξ) =
= h∗(x,ξ) на ∂S, получаем
E2m(x,ξ)
G2m(x,ξ)|x∈∂S = E2m(x,ξ)|x∈∂S -
=0
(18)
(2m - 2, -2)0(2, 2)0
x∈∂S
для любого m ≥ 1.
Исследуем другие граничные условия из (17). Верно равенство
∑
(h∗(x, ξ) - h(x, ξ))k
ΛxG2m(x,ξ) = ΛxE2m(x,ξ) -
ΛxE∗2m-2k(x,ξ) -
(2m - 2, -2)k(2, 2)k
k=0
∑
(h∗(x, ξ) - h(x, ξ))k-1
-
kΛx(h∗(x,ξ) - h(x,ξ))
E∗2m-2k(x,ξ).
(19)
(2m - 2, -2)k(2, 2)k
k=1
Рассмотрим последний член в первой сумме в (19), имеющий вид
m-1
(h∗(x, ξ) - h(x, ξ))
εm-2(x) ≡
ΛxE∗2(x,ξ).
(2m - 2, -2)m-1(2, 2)m-1
По лемме 2 эта функция m-гармоническая в S. Поскольку h∗(x, ξ) = h(x, ξ) при x ∈ ∂S, то
после применения к функции εm-2(x) операторов Λkx, k = 0, m - 2, пределы при x → ∂S
всех полученных при этом функций обратятся в нуль. Нижний индекс у εm-2(x) указыва-
ет на максимальный порядок оператора Λx, при котором это свойство выполнено. Поэтому
в дальнейшем изложении все функции, обладающие таким свойством, будем обозначать как
εm-2(x). Эти функции на выполнение граничных условий (17) не влияют. Кроме того, заме-
тим, что при n ∈ Nm, в соответствии с (8), верны равенства
(-1)m|x - ξ|2m-n
(-1)m
ΛxE2m(x,ξ) = Λx
=
Λxhm-n/2(x,ξ) =
(2 - n, 2)m(2, 2)m-1
(2 - n, 2)m(2, 2)m-1
-E2m-2(x,ξ)
Λxh(x,ξ)
= (m - n/2)
Λxh(x,ξ) = -
E2m-2(x,ξ).
(2m - n)(2m - 2)
2(2m - 2)
Если же n = 2m, то опять, в соответствии с (8), имеем
(-1)m ln |x - ξ|
(-1)m
1
ΛxE2m(x,ξ) = Λx
=
Λx ln h(x,ξ) =
(2 - 2m, 2)∗m(2, 2)m-1
(-1)m-1(2, 2)m-1(2, 2)m-1 2
-E2m-2(x,ξ)
Λxh(x,ξ)
=
Λxh(x,ξ) = -
E2m-2(x,ξ).
2(2m - 2)
2(2m - 2)
Аналогично проделанным вычислениям нетрудно получить для n ∈ Nm-1
Λxh∗(x,ξ)
ΛxE∗2m(x,ξ) = -
E∗2m-2(x,ξ).
2(2m - 2)
ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ УРАВНЕНИЯ том 59
№8
2023
1064
КАРАЧИК
Исходя из сказанного, равенство (19) запишем в виде
Λxh(x,ξ)
ΛxG2m(x,ξ) = -
E2m-2(x,ξ) +
2(2m - 2)
∑
(h∗(x, ξ) - h(x, ξ))k Λxh∗(x, ξ)
+
E∗2m-2k-2(x,ξ) + εm-2(x) -
(2m - 2, -2)k(2, 2)k 2(2m - 2k - 2)
k=0
∑
(h∗(x, ξ) - h(x, ξ))k
-
(k + 1)Λx(h∗(x, ξ) - h(x, ξ))
E∗2m-2k-2(x,ξ).
(20)
(2m - 2, -2)k+1(2, 2)k+1
k=0
Заметим, что в последней сумме была сделана замена индекса k → k + 1. Объединив две
последние суммы, имеющие одинаковые верхние и нижние индексы, в одну сумму
(
)
∑
(h∗(x, ξ) - h(x, ξ))k
Λxh∗(x,ξ)
(k + 1)Λx(h∗(x, ξ) - h(x, ξ))
E∗2m-2k-2(x,ξ)
-
=
(2m - 2, -2)k(2, 2)k
2(2m - 2k - 2)
(2m - 2k - 2)(2k + 2)
k=0
∑
(h∗(x, ξ) - h(x, ξ))k
Λxh(x,ξ)
=
E∗2m-2k-2(x,ξ),
(2m - 2, -2)k(2, 2)k 2(2m - 2k - 2)
k=0
а затем использовав равенство
(2m - 2, -2)k+1 = (2m - 2, -2)k(2m - 2k - 2) = (2m - 2)(2m - 4, -2)k ,
запишем
∑
(h∗(x, ξ) - h(x, ξ))k
E∗2m-2k-2(x,ξ).
2(2m - 2)
(2m - 4, -2)k(2, 2)k
k=0
Таким образом, (20) преобразуется к виду
Λxh(x,ξ)
ΛxG2m(x,ξ) = -
E2m-2(x,ξ) +
2(2m - 2)
∑
Λxh(x,ξ)
(h∗(x, ξ) - h(x, ξ))k
+
E∗2(m-1)-2k(x,ξ) + εm-2(x),
2(2m - 2)
(2(m - 1) - 2, -2)k(2, 2)k
k=0
откуда получаем
Λxh(x,ξ)
ΛxG2m(x,ξ) = -
G2m-2(x,ξ) + εm-2(x).
(21)
4(m - 1)
Отсюда сразу следует, что
Λ2xh(x,ξ)
Λxh(x,ξ)
Λ2xG2m(x,ξ) = -
G2m-2(x,ξ) -
ΛxG2m-2(x,ξ) + Λxεm-2(x).
4(m - 1)
4(m - 1)
В силу равенства (21), взятого при m = m - 1, и с учётом равенств
Λxh(x,ξ)
Λxεm-2(x) = εm-3(x),
-
εm-3(x) = εm-3(x),
4(m - 1)
а также εm-3(x) + εm-3(x) = εm-3(x), можем записать
2
Λ2xh(x,ξ)
(Λxh(x, ξ))
Λ2xG2m(x,ξ) = -
G2m-2(x,ξ) +
G2m-4(x,ξ) + εm-3(x).
4(m - 1)
42(m - 1)(m - 2)
ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ УРАВНЕНИЯ том 59
№8
2023
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ФУНКЦИИ ГРИНА ЗАДАЧИ ДИРИХЛЕ
1065
Основываясь на этом соотношении и учитывая (21), предположим, что при некотором
1 < k < m - 1 верно равенство
∑
Λk-1xG2m(x,ξ) =
g(k-1)2i(x,ξ)G2m-2i(x,ξ) + εm-k(x),
i=1
где g(k)2i(x, ξ) - некоторые полиномы степени 2i от x. Например,
2
(Λxh(x, ξ))
g(1)2(x,ξ) = -Λxh(x,ξ),
g(2)2(x,ξ) = -Λxh(x,ξ),
g(2)4(x,ξ) =
4(m - 1)
4(m - 1)
16(m - 1)(m - 2)
Используя (21) при m = m - i, запишем
∑
∑
ΛkxG2m(x,ξ) =
Λxg(k-1)2i(x,ξ)G2m-2i(x,ξ) -
g(k-1)2i(x,ξ)Λxh(x,ξ)
×
4(m - i - 1)
i=1
i=1
∑
× G2m-2i-2(x,ξ) +
g(k-1)2i(x,ξ)εm-i-2(x) + Λxεm-k(x).
i=1
Отсюда, поскольку
∑
∑
g(k-1)2i(x,ξ)Λxh(x,ξ)
G2m-2i-2(x,ξ) =
g(k-1)2i-2(x,ξ)Λxh(x,ξ)G2m-2i(x,ξ),
4(m - i - 1)
4(m - i)
i=1
i=2
получим равенство
(
)
∑
ΛkxG2m(x,ξ) =
Λxg(k-1)2i(x,ξ) - g(k-1)2i-2(x,ξ)Λxh(x,ξ)
G2m-2i(x,ξ) + εm-k-1(x),
4(m - i)
i=1
где следует считать, что g(k)2i = 0 при i = 0 или i > k. Кроме того, здесь было учтено, что
∑
g(k-1)2i(x,ξ)εm-i-2(x) + Λxεm-k(x) = εm-k-1(x),
i=1
так как наименьший индекс у функций εk(x) под знаком суммы равен m - k - 1. Очевидно,
что в предыдущем равенстве функция
g(k)2i(x,ξ) = Λxg(k-1)2i(x,ξ) - g(k-1)2i-2(x,ξ)Λxh(x,ξ)
4(m - i)
является полиномом степени 2i по x, так как deg g(k)2i(x, ξ) = 2i при k = 1, 2. Таким образом,
при 1 ≤ k ≤ m - 1 справедлива формула
∑
ΛkxG2m(x,ξ) =
g(k)2i(x,ξ)G2m-2i(x,ξ) + εm-k-1(x).
i=1
Если здесь воспользоваться равенством (18), то с учётом определения функций εk(x) будем
иметь
∑
ΛkxG2m(x,ξ)|x∈∂S =
g(k)2i(x,ξ)G2m-2i(x,ξ)|x∈∂S + εm-k-1(x)|x∈∂S = 0
i=1
ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ УРАВНЕНИЯ том 59
№8
2023
1066
КАРАЧИК
для k = 0, m - 1. Это означает выполнение граничных условий (17) и, следовательно, (14).
Теорема доказана.
Замечание 3. Если n ∈ Ncm-1, то функция Грина G2m(x, ξ) задачи Дирихле может иметь
вид, несколько отличный от вида функции, полученной в теореме 1. Например, при n = 4 и
m = 3 имеем 4 ∈ Nc2. Для этого случая в работе [13, теорема 2] было получено представление
(
)
(|x|2 - 1)(|ξ|2 - 1)
1
(|x|2 - 1)2(|ξ|2 - 1)2
G6(x,ξ) = E6(x,ξ)-E∗6(x,ξ)-
E∗4(x,ξ)+
-
E∗2(x,ξ).
8
16
64
Если же n = 2 и m = 2, а поэтому 2 ∈ Nc1, то в соответствии с [11, теорема 2.3] имеем
(
)
(|x|2 - 1)(|ξ|2 - 1)
1
G4(x,ξ) = E4(x,ξ) - E∗4(x,ξ) -
E∗2(x,ξ) +
4
2
3. Решение однородной задачи Дирихле. В качестве продолжения исследований по
построению решений задачи Дирихле для полигармонического уравнения из работы [10] при-
ведём следующее утверждение, вытекающее из теоремы 1.
Теорема 2. Решение однородной задачи Дирихле (6), (7) для полигармонического уравне-
ния в единичном шаре S при f ∈ C1
S) и n ∈ Nm-1 можно представить в виде
∫
m
(-1)
u(x) =
G2m(x,ξ)f(ξ)dξ,
(22)
ωn
S
где ωn - площадь единичной сферы в Rn.
Доказательство. Вычислим значение оператора Δm-1 от
∫
ством (22). Для этого заметим, что интегралы типа потенциалаS ρ(ξ)|x - ξ|-α dξ являются
функциями класса Cp(Rn) при ограниченной и интегрируемой функции ρ(x), и дифференци-
рование порядка p ∈ N0 возможно под знаком интеграла при всяком p таком, что α + p < n
[32, с. 25]. В нашем случае для сингулярного слагаемого функции G2m(x, ξ) из (13) имеем
α = n - 2m + 1 при n ∈ Nm-1, а значит, для интеграла
∫
m
(-1)
u1(x) =
E2m(x,ξ)f(ξ)dξ
ωn
S
p = 2m-2 и поэтому u1 ∈ C2m-2(Rn). Следовательно, оператор Δm-1 можно внести под знак
интеграла. В силу леммы 1 функция E2m(x, ξ) обладает следующим свойством: ΔxE2m(x, ξ) =
= -E2(m-1)(x,ξ). Отсюда при x ∈ S имеем равенства
∫
∫
m
(-1)
1
Δm-1u1(x) =
Δm-1xE2m(x,ξ)f(ξ)dξ = -
E2(x,ξ)f(ξ)dξ,
ωn
ωn
S
S
и по свойству объёмного потенциала получим
(
∫
)
1
Δmu1(x) = Δ -
E2(x,ξ)f(ξ)dξ
= f(x), x ∈ S.
ωn
S
Условия f ∈ C1
S) достаточно для выполнения в S равенства Δ(Δm-1u1(x)) = f(x) [29].
В лемме 2, с учётом обозначения (|x|2 - 1)(|ξ|2 - 1) = h∗(x, ξ) - h(x, ξ) из теоремы 1, было
доказано, что функция вида
∑
∑
(|x|2 - 1)k(|ξ|2 - 1)k
(h∗(x, ξ) - h(x, ξ))k
E∗2m-2k(x,ξ) =
E∗2m-2k(x,ξ)
(2m - 2, -2)k(2, 2)k
(2m - 2, -2)k(2, 2)k
k=0
k=0
ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ УРАВНЕНИЯ том 59
№8
2023
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ФУНКЦИИ ГРИНА ЗАДАЧИ ДИРИХЛЕ
1067
является m-гармонической по x в S при любом ξ
S и её можно дифференцировать по x
под знаком интеграла по ξ любое число раз. Обозначим интеграл по ξ ∈ S от этой функции,
умноженной на (-1)m/ωnf(ξ), через u2(x). Тогда будем иметь
∫
m
∑
(-1)
(|x|2 - 1)k(|ξ|2 - 1)k
Δmu2(x) =
Δm
E∗2m-2k(x,ξ)f(ξ)dξ = 0.
x
ω
n
(2m - 2, -2)k(2, 2)k
k=0 S
Поэтому, учитывая (13), функция u(x) из (22) удовлетворяет уравнению (6):
Δmu(x) = Δmu1(x) - Δmu2(x) = f(x), x ∈ S.
В силу того, что для функции u(x) из (21) в итоге имеем включение u ∈ C2m-2
S), пре-
дельный переход x → ∂S для функций Λxk]u(x) можно внести под знак интеграла. С помощью
(17) и (16) найдём
∫
∂ku
(-1)m
=
Λ[k]xG2m(x,ξ)|x∈∂Sf(ξ)dξ = 0, k = 0,m - 1,
∂νk
ωn
∂S
S
а значит, функция u(x) из (22) удовлетворяет всем граничным условиям (7). Теорема дока-
зана.
Рассмотрим частный случай простейшей полиномиальной правой части уравнения (6).
Теорема 3. Пусть в уравнении (6) f(x) = |x|2lHk(x), где Hk(x) - однородный гармони-
ческий полином степени k ∈ N0, l ∈ N и n ∈ Nm-1. Тогда решение задачи Дирихле (6), (7)
имеет вид
∫
(-1)m
u(x) =
G2m(x,ξ)|x|2lHk(ξ)dξ =
ωn
|ξ|<1
(
)
∑
(l + m)
Hk(x)
=
|x|2l+2m -
(|x|2 - 1)i
,
(23)
i
(2l + 2, 2)m(2l + 2k + n, 2)m
i=0
где (a, b)m - обобщённый символ Похгаммера, определённый в (8).
Доказательство. Пусть m = 3. В [13, следствие 2] было установлено, что решение задачи
Дирихле для 3-гармонического уравнения при f(x) = |x|2lHm(x) можно записать как
|x|2l+6 - 1 - (l + 3)(|x|2 - 1) - (l + 2)(l + 3)(|x|2 - 1)2/2
u(x) =
Hk(x).
(2l + 2, 2)3(2l + 2k + n, 2)3
В силу единственности решения задачи Дирихле [33, с. 39] и равенства (22) без труда полу-
чаем формулу (23) при m = 3. Равенство (23) обобщает эту формулу на произвольное m ∈ N.
Проверим, что функция u(x), задаваемая правой частью (23), является решением однородной
задачи Дирихле с правой частью f(x) = |x|2lHk(x). Нетрудно видеть, что поскольку
Δ|x|2lHk(x) = 2l(2l + 2k + n - 2)|x|2l-2Hk(x),
то из (23), учитывая, что функции |x|2kHk(x) при k ≤ m - 1 являются m-гармоническими
полиномами, находим
(2l + 2m) · · · (2l + 2)(2l + 2m + 2k + n - 2) · · · (2l + 2k + n)
Δmu(x) =
|x|2lHk(x) = |x|2lHk(x),
(2l + 2, 2)m(2l + 2k + n, 2)m
т.е. u(x) удовлетворяет уравнению (6).
Проверим выполнение граничных условий (7). Сначала выделим из функции u(x) постоян-
ный множитель, т.е. представим эту функцию в виде u(x) = (2l + 2, 2)m(2l + 2k + n, 2)mu∗(x).
ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ УРАВНЕНИЯ том 59
№8
2023
1068
КАРАЧИК
Очевидно, что если u∗(x) удовлетворяет условиям (17), то функция u(x) тоже им удовле-
творяет, а значит удовлетворяет и условиям (7). Далее представим функцию u∗(x) в виде
произведения двух полиномов u∗(x) = Rm(x)Hk(x), где
∑
(l + m)
Rm(x) = |x|2l+2m -
(|x|2 - 1)i.
i
i=0
Легко видеть, что Rm(x)||x|=1 = 0 при m ≥ 1, а значит, u∗(x)||x|=1 = 0. Вычислим Λu∗(x).
Имеем
Λu∗(x) = Hk(x)ΛRm(x) + Rm(x)ΛHk(x) =
(
)
∑
(l + m)
=
(2l + 2m)|x|2l+2m -
2i|x|2(|x|2 - 1)i-1 Hk(x) + kRm(x)Hk(x) =
i
i=1
(
)
∑
(l + m - 1)
= (2l + 2m)
|x|2l+2m-2 -
(|x|2 - 1)i-1
|x|2Hk(x) + kRm(x)Hk(x) =
i-1
i=1
= (2l + 2m)Rm-1(x)Hk+2(x) + kRm(x)Hk(x),
откуда следует, что Λu∗||x|=1 = 0 при m ≥ 2. Здесь Hk+2(x) = |x|2Hk(x). Если применить
оператор Λ к полученному равенству, то аналогично проделанному выше получим
Λ(Rm-i(x)Hk+j(x)) = (2m - 2i)Rm-i-1(x)|x|2Hk+j(x) + (k + j)Rm-i(x)Hk+j(x),
где m - i - 1 ≥ 1. Поэтому, выделив в функции Λsu∗(x) слагаемое с наименьшим индексом у
функции Gi(x) отдельно, а остальные слагаемые с более высоким индексом у Gi(x) обозначив
как Oi(x), можно записать
Λsu∗(x) = (2l + 2m)··· (2l + 2m - 2s + 2)Gm-s(x)Hk+2s(x) + Om-s(x),
где Hk+2s(x) = |x|2sHk(x) и m - 1 ≥ s. Поскольку Ri(x)||x|=1 = 0 при i ≥ 1, а значит,
Om-s(x)||x|=1
= 0, то из полученного равенства следует, что Λsu∗(x)||x|=1 = 0 для s =
= 0, m - 1.
Таким образом, граничные условия (7) для функции u∗(x), а значит и для функции (23),
выполнены. Из единственности решения задачи Дирихле и равенства (22) следует справедли-
вость (23). Теорема доказана.
Замечание 4. Полином из правой части (23) является решением задачи задачи Дирихле
(6), (7) при всех n ≥ 2.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Begehr H. Biharmonic Green functions // Le Matematiche. 2006. V. 61. P. 395-405.
2. Begehr H., Vaitekhovich T. Modified harmonic Robin function // Complex Variables and Elliptic Equat.
2013. V. 58. № 4. P. 483-496.
3. Sadybekov M.A., Torebek B.T., Turmetov B.Kh. On an explicit form of the Green function of the Robin
problem for the Laplace operator in a circle // Adv. Pure Appl. Math. 2015. V. 6. № 3. P. 163-172.
4. Karachik V.V., Turmetov B.Kh. On Green’s function of the Robin problem for the Poisson equation
// Adv. in Pure and Appl. Math. 2019. V. 10. № 3. С. 203-214.
5. Ying Wang, Liuqing Ye. Biharmonic Green function and biharmonic Neumann function in a sector
// Complex Variables and Elliptic Equat. 2013. V. 58. № 1. P. 7-22.
6. Ying Wang. Tri-harmonic boundary value problems in a sector // Complex Variables and Elliptic Equat.
2014. V. 59. № 5. P. 732-749.
7. Boggio T. Sulle funzioni di Green d’ordine m // Palermo Rend. 1905. V. 20. P. 97-135.
8. Kalmenov T.Sh., Koshanov B.D., Nemchenko M.Y. Green function representation for the Dirichlet
problem of the polyharmonic equation in a sphere // Complex Variables and Elliptic Equat. 2008. V. 53.
P. 177-183.
ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ УРАВНЕНИЯ том 59
№8
2023
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ФУНКЦИИ ГРИНА ЗАДАЧИ ДИРИХЛЕ
1069
9. Кальменов Т.Ш., Сураган Д. О новом методе построения функции Грина задачи Дирихле для
полигармонического уравнения // Дифференц. уравнения. 2012. Т. 48. № 3. С. 435-438.
10. Karachik V.V. Dirichlet and Neumann boundary value problems for the polyharmonic equation in the
unit ball // Mathematics. 2021. V. 9. № 16. Art. 1907.
11. Karachik V.V. Green’s function of Dirichlet problem for biharmonic equation in the ball // Complex
Variables and Elliptic Equat. 2019. V. 64. № 9. P. 1500-1521.
12. Карачик В.В. O функции Грина задачи Дирихле для бигармонического уравнения в шаре // Журн.
вычислит. математики и мат. физики. 2019. Т. 59. № 1. С. 71-86.
13. Карачик В.В. Функция Грина задачи Дирихле для 3-гармонического уравнения в шаре // Мат.
заметки. 2020. Т. 107. № 1. С. 87-105.
14. Карачик В.В., Торебек Б.Т. О задаче Дирихле-Рикье для бигармонического уравнения // Мат.
заметки. 2017. T. 102. № 1. С. 39-51.
15. Карачик В.В. Об одной задаче типа Неймана для бигармонического уравнения // Мат. тр. 2016.
Т. 19. № 2. С. 86-108.
16. Солдатов А.П. О фредгольмовости и индексе обобщённой задачи Неймана // Дифференц. уравне-
ния. 2020. Т. 56. № 2. С. 217-225.
17. Карачик В.В. Функции Грина задач Навье и Рикье-Неймана для бигармонического уравнения в
шаре // Дифференц. уравнения. 2021. Т. 57. № 5. С. 673-686.
18. Sweers G. A survey on boundary conditions for the biharmonic // Complex Variables and Elliptic Equat.
2009. V. 54. P. 79-93.
19. Карачик В.В. Задача Рикье-Неймана для полигармонического уравнения в шаре // Дифференц.
уравнения. 2018. Т. 54. № 5. С. 653-662.
20. Karachik V.V. The Green function of the Navier problem for the polyharmonic equation in a ball // J.
of Math. Sci. 2023. V. 269. № 2. P. 189-204.
21. Karachik V.V. Riquier-Neumann problem for the polyharmonic equation in a ball // Mathematics. 2023.
V. 11. № 4. Art. 1000.
22. Karachik V., Turmetov B., Yuan H. Four boundary value problems for a nonlocal biharmonic equation
in the unit ball // Mathematics. 2022. V. 10. № 7. Art. 1158.
23. Begehr H., Burgumbayeva S., Shupeyeva B. Remark on Robin problem for Poisson equation // Complex
Variables and Elliptic Equat. 2017. V. 62. № 10. P. 1589-1599.
24. Akel M., Begehr H. Neumann function for a hyperbolic strip and a class of related plane domains // Math.
Nachrichten. 2017. Bd. 290. H. 4. S. 490-506.
25. Lin H. Harmonic Green and Neumann functions for domains bounded by two intersecting circular arcs
// Complex Variables and Elliptic Equat. 2020. V. 67. P. 79-95.
26. Begehr H., Burgumbayeva S., Dauletkulova A., Lin H. Harmonic Green functions for the Almaty apple
// Complex Variables and Elliptic Equat. 2020. V. 65. № 11. P. 1814-1825.
27. Grebenkov D.S., Traytak S.D. Semi-analytical computation of Laplacian Green functions in three-
dimensional domains with disconnected spherical boundaries // J. of Comput. Phys. 2019. V. 379.
P. 91-117.
28. Hsu C.-W., Hwu C. Green’s functions for unsymmetric composite laminates with inclusions // Proc. of
the Royal Soc. A: Math., Phys. and Eng. Sci. 2020. V. 476. № 2233. Art. 20190437.
29. Бицадзе А.В. Уравнения математической физики. М., 1982.
30. Begerh H., Vu T.N.H., Zhang Z.-X. Polyharmonic Dirichlet problems // Тр. Мат. ин-та имени
В.А. Стеклова. 2006. Т. 255. С. 19-40.
31. Соболев С.Л. Введение в теорию кубатурных формул. М., 1974.
32. Владимиров В.С. Уравнения математической физики. М., 1981.
33. Gazzola F., Grunau H.C., Sweers G. Polyharmonic Boundary Value Problems. Berlin, 2010.
Южно-Уральский государственный университет
Поступила в редакцию 30.03.2023 г.
(национальный исследовательский университет),
После доработки 30.03.2023 г.
г. Челябинск
Принята к публикации 14.06.2023 г.
5
ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ УРАВНЕНИЯ том 59
№8
2023