ЭНТОМОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ, 100, 1, 2021

УДК

К ПОЗНАНИЮ ФАУНЫ ЖУКОВ-ЛИСТОЕДОВ (COLEOPTERA,

CHRYSOMELIDAE) ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ И ЮГА ДАЛЬНЕГО

ВОСТОКА РОССИИ

Русское энтомологическое общество

ул. Краснопутиловская, 105-9, С.-Петербург, 196240 Россия

e-mail: pawelr@mail.ru

Поступила 17.07.2020 г.

После доработки 2.02.2021 г.

Принята к публикации 2.02.2021 г.

Из Приморского края России описаны два новых вида жуков-листоедов Aphthona ussuriensis

sp. n. и Tricholochmaea ussuriensis sp. n. Впервые указаны из России 7 видов: Lema concinnipennis

Baly, 1865; Phratora ryanggangensis Gruev, 1994; Dibolia potanini Wiese, 1889; D. zaitzevi

Medvedev, 1980; Longitarsus hopeianus Chen, 1941; L. piceorufus Chen, 1939 и Luperomorpha nigra

Chen, 1933. Сообщается о новой находке в России Longitarsus nipponensis Csiki, 1940. Описана

новая цветовая форма Cryptocephalus luridipennis Suffrian, 1854 с хр. Сихотэ-Алинь. Составле-

ны новые определительные таблицы для всех дальневосточных представителей родов Aphthona

и Luperomorpha, а также для дальневосточных видов рода Monolepta, имеющих черные над-

крылья с желтым рисунком. Для всех вышеперечисленных видов, а также для видов, включен-

ных в определительные таблицы, и для Aphthona hammarstroemi Jacobson, 1901, Tricholochmaea

semifulva Jacoby, 1885 и Pyrrhalta flavescens (Weise, 1887), близких к описанным в статье новым

видам, приведены фотографии жуков и эдеагуса. Впервые приведены фотографии сперматеки

Monolepta hieroglyphica biarcuata Weise, 1889 и M. quadriguttata (Motschulsky, 1860), а также

фотография пигидия самца M. quadriguttata (Motschulsky, 1860) c глубоким поперечным вдавле-

нием - этот новый признак хорошо отличает вид от других дальневосточных представителей

рода Monolepta.

Ключевые слова: Aphthona, Cryptocephalus, Dibolia, Lema, Longitarsus, Luperomorpha,

Monolepta, Phratora, Pyrrhalta, Tricholochmaea, Дальний Восток, Приморский край, Сибирь.

DOI: 10.31857/S036714452101010X

Фауна жуков российского Дальнего Востока активно изучалась российскими уче-

ными на протяжении прошлого и нынешнего столетий. Результаты их трудов, опубли-

кованные в многочисленных статьях, обобщены в Определителе насекомых Дальнего

Востока СССР, в котором есть и таблица для жуков-листоедов. Из публикаций по-

следних лет необходимо упомянуть монографию А. Вархаловского (Warchałowski,

2010), посвященную палеарктическим листоедам, в которую вошло большинство из-

вестных с Дальнего Востока России видов, а также главы будущей книги «Определи-

тель листоедов (Chrysomelidae) фауны России», выложенные А. О. Беньковским

153

(Москва) на сайте Зоологического института Российской академии наук (ЗИН)

(https://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/keyruchb.htm).

Приморский край, в котором проводились сборы автора статьи, находится на юге

Дальнего Востока России. Его географическое положение, а также тот факт, что этот

регион не был затронут плейстоценовыми оледенениями, способствовали развитию

здесь богатой фауны листоедов. Положение этого региона в непосредственной бли-

зости от границ с Китаем, Кореей и Японией, делают вполне вероятным проникно-

вение на территорию Приморского края видов из этих стран. Результатом данного ис-

следования является описание двух новых видов жуков-листоедов из Приморского

края, также 7 видов листоедов впервые указаны для территории России (6 видов с юга

Дальнего Востока и 1 вид из Восточной Сибири). Для некоторых видов уточнена ин-

формация об их морфологических признаках и географическом распространении,

а для дальневосточных представителей некоторых родов или групп видов предложены

новые варианты определительных таблиц.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

Данная работа основана на сборах, сделанных автором в Приморском крае в 2015 и 2016 гг.

Был изучен также материал коллекции Зоологического института РАН в С.-Петербурге (ЗИН),

включающей теперь коллекцию Л. Н. Медведева, и личной коллекции А. О. Беньковского.

Для мест хранения материала использованы следующие обозначения:

AB - коллекция А. О. Беньковского, Москва, Россия;

PR - коллекция П. В. Романцова, С.-Петербург, Россия;

ZIN - коллекция ЗИН.

Все пропорции члеников усиков и лапок приведены в условных единицах (1 условная едини-

ца = 0.25 мм). Для всех новых для фауны России видов, а также для видов, включенных в опре-

делительные таблицы, и для Aphthona hammarstroemi Jacobson, 1901, Tricholochmaea semifulva

Jacoby, 1885 и Pyrrhalta flavescens (Weise, 1887), близких к описанным в статье новым видам,

приведены фотографии жуков и эдеагуса (рис. 1-11). Фотографии габитуса были сделаны циф-

ровой камерой Canon EOS 80D с комбинацией объектива Canon EF 70-200 мм f / 4.0L IS USM

и инвертированного объектива Minolta MC Rokkor-PF 50 мм f / 1.7. Для фотографирования

эдеагуса крупных видов в дополнение к указанным выше камере и объективам был использован

Canon Extender EF 1.4 X II. Фотографии эдеагуса всех представителей трибы Alticini

были сделаны цифровой камерой Canon EOS 80D с сочетанием объектива Canon EF 70-

200 мм f / 4.0L IS USM и инвертированного объектива EFS 18-55 мм f / 3.5-5.6; для совсем мел-

ких видов в дополнение к вышеперечисленному оборудованию использовался Canon Extender

EF 1.4 X II. Все фотографии сделаны послойным методом; изображения, сделанные в разных

фокальных плоскостях, были объединены с использованием программного обеспечения Zerene

Stacker Professional 1.04.

СИСТЕМАТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

Lema concinnipennis Baly, 1865 (рис. 1, 1).

Мат ер иа л. Россия, Приморский край, Хасанский р-н, ~19 км З пос. Кравцовка, h ~ 140 м,

у реки, 43°19ʹ44ʺ N, 131°26ʹ05ʺ E, 13.VII.2016 (П. Романцов), 1 ♀ (PR).

Таксо ном иче с к ие за м еча н ия. Этот вид хорошо отличается от широко

распространенного Lema cyanella (Linnaeus, 1758) желтыми 3-5-м стернитами брюшка

и слабо выпуклым теменем.

154

Р а спр о ст р ан ен и е. Юг Дальнего Востока России (первое указание), Китай, полуостров

Корея, Япония.

Cryptocephalus luridipennis Suffrian, 1854 (рис. 1, 2; 7, 1, 2).

М ате риа л. Россия, Приморский край, южный Сихотэ-Алинь, гора Горелая сопка,

17.VI.1999 (Ю. М. Сундуков), 1 ♂, 2 ♀ (PR).

Та кс о ном иче ск и е за м еча ни я. Все три экземпляра имеют темную окраску

(тело почти полностью черное, с красно-рыжим пятном на вершинах каждого над-

крылья (рис. 1, 2) и, очевидно, представляют собой еще одну цветовую форму этого

вида, существование которой необходимо учитывать при составлении определи-

тельных таблиц. Изображения номинативного подвида C. luridipennis есть в сво-

бодном доступе, например на сайте ЗИН (https://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/

crysp1vw.htm), и здесь не приводятся. Форма эдеагуса у обоих подвидов одинакова.

Р а спр о ст р ан ен и е. Этот вид разделяют на 2 подвида: номинативный, характеризующий-

ся более темной окраской (переднеспинка темная с желтыми пятнами у основания или без них,

надкрылья желто-рыжие с 2 черными пятнами на каждом) распространен от юго-запада Восточ-

ной Сибири ((Медведев, Дубешко, 1992: 72 - «Алтай, Тува, Саяны»); этот регион к югу и западу

от Енисея, включая большую часть территории Тувы, отнесен к Западной Сибири в Палеаркти-

ческом определителе (Lopatin et al., 2010: 596 - «WS (south)) до севера Восточной Сибири (Мед-

ведев, Дубешко, 1992: 72 - «Якутия») и Дальнего Востока России (Магаданская обл.: Медведев,

1992), на юге Дальнего Востока, в Монголии (Медведев, 1992), Северо-Восточном Китае, Север-

ной Корее и Японии (Лопатин, 2005; Lopatin et al., 2010). Второй подвид, C. luridipennis pallescens

Kraatz, 1879, характеризуется более светлой окраской (переднеспинка почти всегда с желтыми

пятнами у основания, надкрылья у самца без пятен, у самок с пятнами) и встречается на юге

Дальнего Востока России, в восточной Монголии и Северной Корее (Медведев, 1992).

Phratora ryanggangensis Gruev, 1994 (рис. 1, 3; 7, 3, 4).

М ате риа л. Россия, Приморский край, Партизанский р-н, хр. Чандалаза, h ~ 220-740 м,

43°00ʹ50ʺ N, 133°01ʹ17ʺ E - 43°00ʹ32ʺ N, 133°00ʹ22ʺ E, 14-15.VI.2015 (П. Романцов), 4 ♂, 1 ♀ (PR,

ZIN). China. Hebei, Nei Mongo, Chendge-Chifeng Pass, 41.6° N, 118.2° E, 30-31.V.2002 (J. Turna),

«Phratora ryanggangensis Gruev, 1994, M. Daccordi det.», 1 ♂ (AB).

Та кс о ном иче ск и е за м еча н ия. Этот вид был описан из Северной Кореи

(Gruev, 1994), он отличается от Ph. vitellinae (Linnaeus, 1758) более спутанной пункти-

ровкой надкрылий (особенно на боках), расширенным 1-м члеником передних лапок

у самца (в 1.25-1.30 раза уже 3-го членика), сильно изогнутым в профиль эдеагусом

с невыпуклой нижней стороной и с вершиной, имеющей более или менее четко

обособленный выступ. У Ph. vitellinae более равномерная пунктировка надкрылий,

более узкий 1-й членик передних лапок у самца (в 1.4-1.6 раза уже 3-го членика)

и менее изогнутый в профиль эдеагус с выпуклой нижней стороной и равномерно за-

кругленной вершиной.

Примечание. Изучение эдеагуса экземпляра из Хэбэя в коллекции А. О. Бень-

ковского подтвердило, что он относится к Ph. ryanggangensis.

Р а спр о ст р а не н ие. Юг Дальнего Востока России (первое указание), Китай (Хэбэй:

Kippenberg, 2010), Северная Корея.

155

Род MONOLEPTA Chevrolat, 1836

Та кс о ном иче с к и е за меча ни я. Monolepta - один из самых крупных родов

жуков-листоедов, распространенный в тропических и субтропических регионах и на-

считывающий в мировой фауне около 600 видов. Для фауны Дальнего Востока России

отмечено 9 представителей этого рода. Из работ, по которым можно определять даль-

невосточных Monolepta, в первую очередь следует упомянуть посвященную

Galerucinae монографию Д. А. Оглоблина (1936), определительные таблицы видов

этого рода есть также в работах Л. Н. Медведева (1992) и А. Вархаловского

(Warchałowski, 2010). Таблица для определения представителей рода Monolepta фауны

России опубликована А. О. Беньковским на сайте ЗИН (https://www.zin.ru/Animalia/

Coleoptera/rus/galerkey.htm). Несмотря на высокое качество существующих ключей,

могут возникнуть трудности при определении по ним дальневосточных видов

Monolepta с неодноцветными надкрыльями (M. hieroglyphica biarcuata Weise, 1889,

M. eoa Ogloblin, 1936 и M. quadriguttata (Motschulsky,1860)). Причина их в том, что

традиционно, начиная с работ Д. А. Оглоблина, для различения этих видов использо-

валась окраска брюшка, которая у видов этого рода довольно изменчива; у некоторых

дальневосточных видов она может быть от полностью желтой до темно-бурой или

даже черной. Ниже я предлагаю скорректированную часть ключа для дальнево-

сточных видов, имеющих черные надкрылья с желтым рисунком, которая может быть

легко вставлена в любой из вышеперечисленных ключей.

- Надкрылья черные, с рыже-желтыми пятнами или полосами, иногда желтый рису-

нок расширен и занимает большую часть поверхности надкрылий. Средне- и

заднегрудь, усики (кроме основания), вершины голеней и лапки черные. Брюш-

ко от желтого до черно-бурого или полностью черное.

а (б). Пигидий самца в апикальной трети с глубоким поперечным вдавлением, более

глубоким в центральных двух третях и несколько ослабленным по краям; по-

верхность пигидия в центральной части бугровидно вздута по обе стороны это-

го вдавления (рис. 10, 11). Надкрылья (рис. 2, 2) черные с двумя желтыми

пятнами (одно небольшое, огибающее плечевой бугорок, и второе более круп-

ное, занимающее вершинную четверть надкрылья). Брюшко черное. Эдеагус

(рис. 8, 5, 6) в апикальной четверти сужен, при осмотре в профиль верхушка

выглядит утолщенной. Средняя часть васкулюма сперматеки тоньше, переход от

неё к узкой апикальной части менее чёткий (рис. 10, 10). Длина тела 3.5-4.2 мм

...................................................................... M. quadriguttata (Motschulsky, 1860).

б (а). Поверхность пигидия самца более или менее равномерно выпуклая, без попе-

речного вдавления. Брюшко от желтого до черно-бурого. Надкрылья черные с

продольной желтой полосой (иногда прерванной) или с более сложным желтым

рисунком. Эдеагус сужен в апикальной четверти или равномерно от основания

до вершины, при осмотре в профиль верхушка не выглядит утолщенной. Сред-

няя часть васкулюма сперматеки толще, узкая апикальная часть четко отделена

от средней (рис. 10, 9).

в (г). Надкрылья черные с продольной желтой полосой (типичная форма, рис. 1, 4, 5)

иногда желтая полоса ослаблена в апикальной половине или прервана в средней

части, в последнем случае желтый рисунок состоит из продольного пятна в ба-

зальной трети и маленького пятна перед вершиной (рис. 1, 6). Эдеагус равно-

157

мерно сужается от основания до вершины (рис. 8. 1, 2). Длина тела 3.0-4.3 мм

................................................................................................. M. eoa Ogloblin, 1936.

г (в). Базальная половина надкрылий и отходящая от нее полоса к вершине черные;

большое пятно между плечевым бугорком и швом, а также апикальная половина

(за исключением узкого черного краевого окаймления) надкрылий рыже-желтые

(рис. 2, 1). Эдеагус сужен в апикальной четверти (рис. 8, 3, 4). Длина тела 3.0-

3.7 мм

M. hieroglyphica biarcuata Weise, 1889.

Род TRICHOLOCHMAEA Laboissière, 1932

Та кс о ном иче с к и е за меча ни я. Представители этого рода характеризуются

следующими признаками: тело выпуклое, сверху покрыто негустыми короткими полу-

прилегающими волосками; переднеспинка более или менее угловато расширена по-

середине; надкрылья вдоль боковой каемки с тесно прилегающей к ней валико-

образной выпуклостью; верхний край всех голеней с четким килем. Tricholochmaea

рассматривался как подрод рода Lochmaea Weise, 1883 (Оглоблин, 1936), как синоним

Pyrrhalta Joannis, 1866 (Xue, Yang, 2010; Yang et al., 2015) или как самостоятельный

род (Beenen, 2010; Warchałowski, 2010). Различия между Tricholochmaea и Pyrrhalta

недостаточно четкие, так как приведенные выше отличительные признаки могут быть

заметно изменчивыми даже у близких видов, однако я помещаю описываемый здесь

новый вид в род Tricholochmaea.

Tricholochmaea ussuriensis Romantsov, sp. n. (рис. 3, 1, 2; 7, 9, 10).

Материал. Голотип, ♂: Russia, Primorskii Terr., Shkotovskii Distr., Anisimovka Vill., h ~ 290 m,

43°10ʹ07ʺ N, 132°46ʹ10ʺ E, 16-20.VI.2015 (P. Romantsov) (PR).

С а ме ц (голотип). Длина тела 5.0 мм, ширина 2.5 мм. Верхняя сторона тела буровато-желтая.

Голова буровато-желтая, верхняя губа, задняя часть темени вдоль границы с переднеспинкой и

область вдоль внутренних краев глаз темно-коричневые, на лбу есть два неотчетливых продоль-

ных коричневатых штриха. Три базальных членика усиков рыжие снизу и черные сверху, осталь-

ные членики сильнее затемнены, членики начиная с 6-го выглядят полностью черными, хотя и

сохраняют узкую коричневую полоску на нижней стороне. Ноги буровато-желтые, верхняя сто-

рона голеней и последние два членика лапок коричневатые. Вид сверху - рис. 3, 1. Нижняя сто-

рона (рис. 3, 2) тела коричневая.

Верхняя губа с почти прямым передним краем, поверхность выпуклая, не пунктированная, но

покрытая тонкой микроскульптурой, с несколькими волосками вблизи передних углов. Лобный

киль треугольный, широкий и выпуклый. Лобные бугорки слабо выпуклые, покрыты густой ми-

кроскульптурой, разделены тонкой, но глубокой бороздкой, сзади нечетко отграничены от теме-

ни. Темя покрыто густой пунктировкой. Глаза овальные (в 1.3 раза длиннее ширины), сильно

выпуклые, расстояние между внутренними краями глаз в 1.6 раз шире поперечного диаметра

глаза. Щеки примерно в три раза короче поперечного диаметра глаза. Усиковые впадины сбли-

жены, расстояние между их внутренними краями примерно в 2 раза меньше поперечного диаме-

тра глаза и более чем в три раза меньше расстояния между внутренними краями глаз. Усики

примерно в 1.6 раза короче тела, соотношения члеников по длине - 13 : 8 : 13 : 11 : 10 : 10 : 10 :

9 : 10 : 10 : 15, по ширине - 6 : 4 : 5 : 5 : 5 : 5 : 5 : 5 : 5 : 5 : 5.

Переднеспинка в 1.81 раза шире длины, наиболее широкая немного дистальнее середины.

Передний край слегка вогнут, задний край на большей части почти прямой, бока округленно

угловатые. Передний и задний края неокаймленные, боковые края узко окаймленные. Передние

углы остроугольные, выступают наружу в виде маленьких зубчиков, каждый угол с длинной

торчащей щетинкой; задние углы тупоугольные, слегка выступают наружу. Диск с желобовид-

159

Надкрылья в 1.5 раза длиннее ширины, выпуклые, от плечевых бугорков до вершинной чет-

верти почти параллельносторонние, на вершинах широко округлены. Поверхность надкрылий

покрыта густыми крупными точками и негустыми полуприлегающими волосками, лучше замет-

ными, чем на переднеспинке. Боковые края узкие, слабо распластанные, при осмотре сверху

не видимы под плечевыми бугорками. Эпиплевры (рис. 3, 2) равномерно сужаются от основания

к вершине, доходя до самых вершинных углов надкрылий; их поверхность морщинисто пункти-

рованная, покрыта редкими, короткими, полуприлегающими волосками.

Ноги крепкие, короткие, 1-й членик передних лапок не расширен. Все голени прямые. 1-й

членик задних ног короткий, короче двух следующих члеников вместе взятых.

Нижняя сторона тела (рис. 3, 2) покрыта прилегающими волосками, более густыми на плеврах

груди и брюшке. Передние тазики сзади открыты, отросток переднегруди узкий, почти не виден

между передними тазиками. 5-й стернит брюшка с глубоким треугольным вдавлением, прости-

рающимся на 2/3 длины стернита.

Эдеагус узкий с острой вершиной, в профиль слабо изогнутый, со слегка отогнутым книзу

кончиком (рис. 7, 9, 10). Длина эдеагуса 1.85 мм.

С р ав ни те льн ы е за м еча ни я. На Дальнем Востоке России распространены

два вида, близкие к описываемому: T. semifulva (Jacoby, 1885) и Pyrrhalta flavescens

(Weise, 1887). Tricholochmaea semifulva легко отличается от нового вида окраской

(рис. 2, 4): черными теменем, пятном на переднеспинке, средне- и заднегрудью и но-

гами; более короткими эпиплеврами, не достигающими вершинного угла надкрылий

(рис. 2, 5), а также строением эдеагуса (рис. 7, 7, 8). Pyrrhalta flavescens был описан

в роде Galerucella, рядом авторов рассматривался как Tricholochmaea, но в Каталоге

палеарктических жуков приведен в составе рода Pyrrhalta. Три причисленные вида

близки друг к другу, причем одноцветно светло-коричневой окраской (рис. 2, 3) и эпи-

плеврами, достигающими вершинного угла надкрылий, P. flavescens очень похож на

описываемый здесь вид, но легко отличается мелкой и неявственной пунктировкой пе-

реднеспинки, а также листовидно расширенным и уплощенным на вершине эдеагусом

(рис. 7, 5, 6). Кроме того, T. ussuriensis sp. n. отличается от обоих этих видов редкими и

приподнятыми волосками на надкрыльях, в то время как надкрылья P. flavescens и

T. semifulva покрыты более густыми короткими, почти прилегающими волосками. Из

китайских видов T. ussuriensis sp. n. наиболее близок к T. ochracea Gressit et Kimoto,

1963, T. salicicola Wilcox, 1971 и T. sikanga Gressit et Kimoto, 1963, у которых верхняя

сторона тела тоже одноцветная и эпиплевры достигают вершинного угла надкрылий.

Tricholochmaea ochracea с юго-востока Китая, имеющий редкие и приподнятые во-

лоски на надкрыльях, а также переднеспинку, ширина которой менее чем в 2 раза пре-

восходит длину, очень похож на новый вид, но отличается красно-коричневой окраской

верхней стороны тела и формой эдеагуса (рис. 11, 1-4). Tricholochmaea salicicola, име-

ющий окраску от светло- до красно-коричневой, отличается от нового вида более ши-

рокой переднеспинкой, ширина которой более чем в 2 раза превосходит длину, более

густыми волосками на надкрыльях и формой эдеагуса (рис. 11, 5, 6). Tricholochmaea

sikanga, описанный по самке из Западного Китая (Sikang), отличается более крупными

размерами (6.2-6.6 мм), а также широкой переднеспинкой (в 2.3 раза шире длины)

с максимальной шириной вблизи основания. Из японских видов T. ussuriensis sp. n.

может быть сравнен только с T. takeii (Chûjô, 1950), который отличается от него эпи-

плеврами, исчезающими в апикальной части надкрылий, а также красно-коричневой

окраской с черными головой, бедрами и нижней стороной.

161

Род APHTHONA Chevrolat, 1837

Несмотря на наличие ревизий палеарктических и ориентальных видов рода

Aphthona (Konstantinov, 1998; Konstantinov, Lingafelter, 2002), определителя палеар-

ктических жуков-листоедов (Warchałowski, 2010), определителя насекомых Дальнего

Востока России, в которых есть определительные таблицы видов рода Aphthona,

а также ключей для представителей этого рода из Китая (Chen, 1938; Gressitt, Kimoto,

1963) и Японии (Ohno, 1962, 1966; Takizawa, 2011), все же нет удобной таблицы для

определения видов Aphthona с Дальнего Востока России. Части видов, встречающихся

в этом регионе, в нашем дальневосточном определителе нет (Медведев, 1992),

а в определителе А. Вархаловского (Warchałowski, 2010) некоторые видовые признаки

приведены с ошибками. Здесь предлагается новая таблица, в которую включены все

виды этого рода, известные с Дальнего Востока России.

ОПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА ВИДОВ РОДА APHTHONA

ФАУНЫ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ

1 (4). Тело желтое.

2 (3). Верхняя губа и шов надкрылий черные, контрастно выделяются на общем жел-

том фоне (рис. 4, 2). Лобные бугорки нечетко отделены от темени. Эдеагус

в вершинной половине постепенно уплощен, более постепенно сужен к верши-

не, вершина не притуплена; вентральная сторона эдеагуса с неглубокой узкой

бороздкой (рис. 8, 13, 14). Длина тела 2.3-2.8 мм. Восточная Сибирь, Дальний

Восток России (Приморский край), Монголия, Западный Китай, Япония

........................................................................................ A. interstitialis Weise, 1887.

3 (2). Верх одноцветно желтый (рис. 3, 4), иногда верхняя губа слегка затемнена, но

не выглядит контрастно черной. Лобные бугорки четко очерчены и отделены от

темени глубокими бороздками Эдеагус при осмотре сбоку коротко скошен лишь

у вершины, коротко сужен к вершине при осмотре сверху, вершина притуплена;

вентральная сторона эдеагуса с широким продольным вдавлением в апикальной

трети (рис. 8, 7, 8). Длина тела 2.4-3.4 мм. Восточная Европа, Восточная Си-

бирь, Дальний Восток России, Казахстан, Монголия

................................................................. светлая форма A. beckeri Jacobson, 1897.

4 (1). Тело черное с металлическим блеском или без него.

5 (8). Тело черное или темно-бурое без металлического блеска, переднеспинка без

точек.

6 (7). Задние бедра темно-бурые. Общий вид - рис. 3, 3. Пунктировка надкрылий пол-

ностью спутана. Вершина эдеагуса притуплена (рис. 8, 7, 8). Лобные бугорки

отделены от темени четкими, глубокими бороздками. Длина тела 2.4-3.4 мм

темная форма

A. beckeri Jacobson, 1897.

7 (6). Все ноги желтые. Общий вид - рис. 4, 6. Пунктировка в передней трети надкры-

лий образует неотчетливые ряды. Эдеагус на вершине коротко округло оттянут

(рис. 9, 5, 6). Лобные бугорки отделены от темени тонкими и неглубокими бо-

162

(рис. 8, 9, 10). Северная и Восточная Европа, Восточная Сибирь, весь Дальний

Восток России, Монголия

A. erichsoni (Zetterstedt, 1838).

10 (9). Хотя бы задние бедра темные; лобный киль уже, в разной степени выпуклый.

Переднеспинка с точками, иногда очень мелкими. Металлический блеск на пе-

реднеспинке и надкрыльях более явственный.

11 (12). Лобные бугорки нечетко отделены от темени. - Переднеспинка четко пункти-

рована. Задние бедра полностью и большая часть передних и средних ног зачер-

нены. Общий вид - рис. 4, 3. Длина тела 2.0-2.4 мм. Эдеагус на вершине узко

округлен, бока его перед вершиной почти не округлены (рис. 8, 15, 16). Восточ-

ная Сибирь, Дальний Восток России, Монголия

A. jakuta Ogloblin, 1926.

12 (11). Лобные бугорки отделены от темени четкими бороздками.

13 (16). Длина тела 1.8-2.3 мм. Переднеспинка четко пунктирована, ноги по большей

части затемненные с желтыми коленями. 1-й членик усиков затемнен. Два очень

похожих вида, четко различающихся только по форме эдеагуса (см. также при-

мечание).

14 (15). Передние и средние ноги темные с рыжими сочленениями. Общий вид -

рис. 4, 4. Эдеагус в средней части сужен, в вершинной части ложковидно расши-

рен, на вершине утолщен, вентральная сторона без киля (рис. 9, 1, 2). Юг

Дальнего Востока России (Хабаровский и Приморский края), Северо-Восточ-

ный Китай, полуостров Корея

A. modesta Weise, 1887.

15 (14). Передние и средние голени в той или иной степени осветлены. Общий вид -

рис. 4, 5. Эдеагус почти параллельносторонний, сильно сужен к уплощенной

треугольной вершине, с острым килем на вентральной стороне (рис. 9, 3, 4). Юг

Дальнего Востока России (Приморский край, о. Сахалин, Курильские острова),

Япония, Тайвань

A. perminuta Baly, 1861.

16 (13). Длина тела 2.5 мм или больше. Пунктировка переднеспинки очень мелкая,

передние голени желтые.

17 (18). 1-й членик усиков, передние и средние ноги желтые. Общий вид - рис. 5, 1.

Эдеагус на вентральной стороне с глубокой срединной бороздкой (рис. 9, 7, 8).

Длина тела 2.6-3.2 мм. Восточная Сибирь, юг Дальнего Востока России (При-

морский край), Северная Корея

A. trivialis Weise, 1887.

18 (17). 1-й членик усиков сверху черный со слабым металлическим блеском, перед-

ние и средние бедра темные, средние голени частично затемнены. Общий вид -

рис. 5, 2. Эдеагус на вентральной стороне без срединной бороздки (рис. 11, 7-9).

Длина тела 2.5 мм. Юг Дальнего Востока России (Приморский край)

..................................................................................................... A. ussuriensis sp. n.

Та кс о ном ич е с к и е з а меча ни я. Aphthona perminuta Baly, 1861 и A. modesta

Weise, 1887 внешне очень сходны и достоверно различаются только по форме эдеа-

гуса. Обычно у A. perminuta более светлые передние и средние голени, тогда как у

второго вида голени по большей части затемнены. Тем не менее, этот признак варьи-

рует и меланистические экземпляры A. perminuta могут быть спутаны с A. modesta.

Эдеагус у этих видов очень своеобразного и резко различного строения. Aphthona

perminuta встречается в основном на островах, в то время как ареал A. modesta нахо-

164

Рис. 5. Alticini, общий вид жуков сверху.

1 - Aphthona trivialis Weise, 1887; 2 - A. ussuriensis sp. n.; 3, 4 - Dibolia potanini Wiese, 1889 (3 - голотип,

4 - Приморский край); 5, 6 - D. zaitzevi Medvedev, 1980 (5 - Забайкальский край, 6 - голотип).

дится в материковой части. В коллекции А. О. Беньковского есть экземпляры обоих

видов из одного места (с. Самарка в Чугуевском р-не Приморского края).

Aphthona ussuriensis Romantsov, sp. n. (рис. 5, 2; 11, 7-9).

Материал. Голотип, ♂: Russia, Primorskii Terr., Shkotovskii Distr., Anisimovka Vill., h ~ 290 m,

43°10ʹ07ʺ N, 132°46ʹ10ʺ E, 16-20.VI.2015 (P. Romantsov) (ZIN).

С а ме ц (голотип). Длина тела 2.5 мм, ширина 1.2 мм. Верхняя сторона тела металлически

сине-зеленая. 1-й членик усиков с верхней стороны черный со слабым металлическим блеском,

его вершина и нижняя сторона рыжие; 2-й и 3-й членики рыжие, 4-й затемнен, остальные члени-

ки черные. Передние ноги рыжие с черными бедрами (за исключением вершин) и слегка затем-

165

ненными голенями; средние ноги с черными бедрами и сильно затемненными голенями

(основания голеней бурые); задние ноги с черными бедрами и голенями, вершины голеней и

лапки бурые; два последних членика всех лапок темнее двух первых члеников. Низ тела черный.

Общий вид - рис. 5, 2.

Верхняя губа широкая, со слегка закругленным передним краем. Передняя часть головы выпу-

клая, с 4 длинными светлыми щетинками, направленными вперед. Лобный киль довольно узкий

и выпуклый, расстояние между усиковыми впадинами примерно в 2 раза меньше расстояния

между внутренними краями глаз. Лобные бугорки умеренно выпуклые, удлиненно-треугольные,

косо расположены по отношению друг к другу, сзади ограничены четкими, но тонкими борозд-

ками, образующими тупой угол. Темя выпуклое и блестящее, без точек, но с четкими и длинны-

ми поперечными морщинками. Глаза овальные, сильно выпуклые. Усики довольно длинные,

в 1.35 раза короче тела. 1-й членик усиков большой, вздутый; 2-й слегка утолщенный, цилиндри-

ческий; 3-й цилиндрический, в 1.5 раза уже 2-го; 4-й и 5-й едва шире 3-го, слабо утолщены на

вершине; остальные членики четко расширены вблизи вершины, в самой широкой части при-

мерно равны по ширине 2-му членику. Отношение члеников усиков по длине составляет 7 : 5 :

4 : 6 : 8 : 6 : 7 : 7 : 7 : 7 : 9.

Переднеспинка сильно выпуклая, в 1.45 раза шире длины, наиболее широкая посередине.

Боковые края широко закруглены, передний и задний края почти прямые. Передние углы тре-

угольные, слегка утолщены; задние углы широко округлены. Передний край не окаймлен, боко-

вые края широко, задний край тонко окаймлен, боковой край с маленьким слабозаметным,

направленным вбок зубчиком вблизи передних углов. Поверхность блестящая, с микроскопичес-

кой пунктировкой, заметной только в основной половине.

Щиток треугольный, с блестящей гладкой поверхностью.

Надкрылья выпуклые, в 1.5 раза длиннее ширины. Плечевые бугорки хорошо развиты. Пун-

ктировка полностью спутана, в базальной половине и на вершине образована точками среднего

размера, точки на вершинном скате более мелкие и редкие; межточечные промежутки плоские и

блестящие, более узкие в базальной половине (но всегда шире диаметра точек) и широкие на

вершинном скате, в базальной половине часть межточечных промежутков с дополнительными

мелкими, почти микроскопическими точками.

Передние ноги с почти не расширенным 1-м члеником (примерно в 1.5 раза уже 3-го).

1-й членик задних лапок короткий (примерно в 3.2 раза короче голени), цилиндрический, в

1.65 раза уже 3-го членика.

Эдеагус (рис. 11, 7-9) почти параллельносторонний, лишь едва заметно округленно расширен

перед почти прямо срезанной вершиной; сильно изогнут в профиль. Нижняя сторона слегка

выпуклая, с тонким продольным килем, как у A. hammarstroemi Jacobson, 1901. Длина эдеагуса

0.9 мм.

Ср а в нит ел ьны е за м еч ан и я. Aphthona ussuriensis sp. n. относится к группе

видов A. hammarstroemi и наиболее близок к A. hammarstroemi Jacobson, 1901, от кото-

рого отличается темными передними и средними бедрами, частично затемненными

средними голенями, а также черным сверху 1-м члеником усиков (рис. 5, 2), тогда как

у A. hammarstroemi (рис. 4, 1) передние и средние ноги, а также 1-й членик усиков пол-

ностью желтые. Кроме того, вершина эдеагуса у A. ussuriensis sp. n. почти прямо сре-

зана (рис. 11, 7-9), а у A. hammarstroemi плавно широко округлена (рис. 8, 11, 12). От-

личия A. ussuriensis sp. n. от всех дальневосточных видов приведены в определительной

таблице.

166

Род DIBOLIA Latreille, 1829

Р ас пр о с т р ан е ни е. Представители этого рода распространены в Палеарктиче-

ской, Неарктической, Афротропической (но отсутствуют на Мадагаскаре) и Неотро-

пической областях. На востоке Палеарктики несколько видов известно из Тувы (Мед-

ведев, Коротяев,1976), Монголии, Китая и Японии (Gruev, Döberl, 1997; Döberl, 2010),

но нет указаний о нахождении представителей этого рода на Дальнем Востоке России.

Ниже приводятся данные о находках Dibolia potanini Wiese, 1889 в Приморском крае и

D. zaitzevi Medvedev, 1980 на крайнем юге Забайкалья.

Для обоих видов приведены изображения габитуса жуков, а для D. potanini также

изображения эдеагуса. У D. zaitzevi найден уникальный признак, отличающий этот

вид от всех других палеарктических представителей этого рода.

Dibolia potanini Wiese, 1889 (рис. 5, 3, 4; 9, 9, 10).

Сергеев, 2017 : 201.

М ат е риа л. Россия. Приморский край. Октябрьский р-н, с. Покровка, гора Синеловка,

h ~ 160 м, 43°57ʹ56ʺ N, 131°30ʹ25ʺ E, 21-25.VI.2015 (П. Романцов), 3 ♂, 6 ♀ (PR, ZIN); Ханкай-

ский р-н, оз. Ханка близ пос. Турий Рог, 45°11ʹ37ʺ N, 131°59ʹ40ʺ E, 27-28.VI.2015 (П. Романцов),

2 ♂, 2 ♀ (PR). Китай. Ганьсу: «Amdo, 1986, G. Potanin», 1 ♀ (голотип; рис. 5, 3) (ZIN).

Та кс о ном и че с к ие за м еча н ия. Находка Dibolia в Приморье неожиданна,

так как представители этого рода ранее не были известны с Дальнего Востока, а из

Сибири (Тува) указан только D. depressiuscula Letzner, 1846 (Медведев, Коротяев,

1976).

Dibolia potanini описан по одной самке из Китая, однако сходство внешнего стро-

ения и сперматеки позволяет отнести дальневосточные экземпляры к этому виду, ко-

торый уже был указан с севера Китая (Gruev, Döberl, 1997). Китайский город Харбин,

из окрестностей которого был указан этот вид, расположен сравнительно близко от

места на оз. Ханка, где была собрана часть дальневосточных Dibolia. Определение

материала М. Е. Сергеева мной проверено. Поскольку изображения жуков этого вида

и его эдеагуса до сих пор не были опубликованы, я привожу их в данной статье.

Dibolia zaitzevi Medvedev, 1980 (рис. 5, 5, 6).

М ат е риа л. Россия. Забайкальский край: «Transbaikalien, Bez. Tschita, NO-Ufer d. Seen

Barun-Torej am. Kap Myrgen, 18.6.1994», 1 ♀ (AB); «O-Transbaikalien: südliche Landenge

zw. d. Seen Barun-Torej u. Zun-Torej, Steppe», 1 ♀ (AB). Монголия. Селенгинский аймак, Шамар,

9.VIII.1978 (Ю. М. Зайцев), 5 ♂, 1 ♀, голотип и паратипы (ZIN).

Та кс о ном и че с к ие за м еча ни я. У жуков обоих полов этого вида коготки

без зубца, что отличает D. zaitzevi от всех остальных палеарктических представителей

этого рода. Отсутствие зубцов на коготках у обеих самок Dibolia с юга Забайкальского

края и их общее морфологическое сходство с монгольскими экземплярами позволяют

отнести их к D. zaitzevi.

Р а спр о ст р а не н ие. Юг Восточной Сибири (Забайкальский край), Монголия. Это первое

указание D. zaitzevi с территории России.

167

Род LONGITARSUS Berthold, 1827

Палеарктическая фауна рода Longitarsus довольно хорошо изучена. Опубликованы

определительные таблицы для всех палеарктических видов (Warchałowski, 2010) и для

видов c Дальнего Востока России (Медведев, 1992), из Японии (Ohno, 1968) и Китая

(Chen, 1939; Gressit, Kimoto, 1963; Warchałowski, 1970). Для видов фауны России

на сайте ЗИН в свободном доступе есть ключ, составленный А. О. Беньковским

(https://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/longikey.htm). Мне удалось собрать в При-

морском крае 3 вида рода Longitarsus, новых для фауны Дальнего Востока и для

России. Определение двух видов не вызвало затруднений, и они здесь впервые приве-

дены для фауны России (один из них был уже указан для «Уссурийского края», но это

осталось не замеченным последующими авторами). Третьей вид относится к числу

малоизвестных и рассматривается более подробно.

Longitarsus hopeianus Chen, 1941 (рис. 6, 3; 9, 11, 12).

Мат ер иа л. Россия. Приморский край: Уссурийский р-н, пос. Горнотаежное, h ~ 170 м,

43°41ʹ54ʺ N, 132°09ʹ28ʺ E, 4.VII.2015 (П. Романцов), 1 ♂, 1 ♀ (PR); Шкотовский р-н, пос. Аниси-

мовка, h ~ 240 м, 43°10ʹ58ʺ N, 132°45ʹ35ʺ E, 27.VII.2016 (П. Романцов), 2 ♀ (PR, ZIN); там же,

28.VII.2016 (П. Романцов), 1 ♂ (PR).

Таксо ном иче с к ие за м еча ни я. Собранные мной экземпляры с окраской от

темно-коричневой до почти черной, морщинистой переднеспинкой, а также c очень

крупной и густой пунктировкой надкрылий почти полностью (включая особенности

строения головы) соответствуют описанию L. hopeianus, составленному по одному

экземпляру из Восточного Китая (Хэбэй). Этот вид имеет черную окраску; выпуклые

лобные бугорки, четко ограниченные сзади лобными бороздками; широкий лобный

киль; переднеспинку, морщинистая поверхность которой покрыта четкими точками

и слабо поперечно вдавлена у основания, и надкрылья с крупной и густой пункти-

ровкой. Отличают их от описания только гладкие и блестящие промежутки между точ-

ками на надкрыльях, тогда как у L. hopeianus они слегка морщинистые. В описании

L. hopeianus странно указание на наличие слабого поперечного вдавления вдоль осно-

вания переднеспинки, что не характерно для видов рода Longitarsus. А. Вархаловский

(Warchałowski, 1970) указал на этот не характерный для рода признак и по этому при-

знаку отделил в определительной таблице L. hopeianus от всех остальных видов. Не-

смотря на то, что в трибе Alticini подобные нечеткие и слабо выраженные вдавления

иногда встречаются у некоторых видов из родов, у большинства представителей

которых переднеспинка лишена следов каких-либо вдавлений, наличие этого

вдавления у L. hopeianus может оказаться и артефактом, особенно если учесть, что вид

был описан по одному экземпляру. У двух собранных мной экземпляров различимы

следы нечеткого поперечного вдавления у основания переднеспинки, но у двух других

экземпляров никаких следов подобного вдавления нет, поэтому можно предположить,

что подобные «вдавления» - последствия деформации при склеротизации покровов.

Возможно, что впечатление о наличии таких псевдовдавлений может вызываться

и игрой света на неровной и морщинистой поверхности переднеспинки у этих экзем-

пляров. Учитывая всё это, я полагаю, что мои экземпляры могут быть отнесены

к L. hopeianus. Точных сведений о месте хранения голотипа L. hopeianus нет; А. Вар-

халовский (Warchałowski, 1970) предположил, что он хранится в Музее Хоангхо-пайхо,

Тяньцзинь (Museum Hoangho-paiho, Tientsin), и возможность изучения его в ближай-

шее время проблематична. Учитывая практически полное отсутствие информации

168

Рис. 6. Chrysomelidae, общий вид жуков сверху (Приморский край).

1 - Luperomorpha funesta (Baly, 1874); 2 - L. nigra Chen, 1933; 3 - Longitarsus hopeianus Chen, 1941;

4 - L. nipponensis Csiki, 1940; 5 - L. piceorufus Chen, 1939.

о L. hopeianus, я привожу в этой статье изображения габитуса и эдеагуса моих экзем-

пляров, которые могут относиться к этому виду (по крайне мере до изучения его голо-

типа).

Из японских видов, эдеагус которых не изучен, собранные мной жуки можно срав-

нить только с L. sizukii Ohno, 1968, распространенным на островах Хоккайдо и Хонсю,

который тоже имеет широкий лобный киль, шагренированное темя и сильную, густую

пунктировку надкрылий. Однако L. sizukii мельче (1.5-1.6 мм), верхняя сторона тела у

него светло-коричневая с затемненным швом надкрылий, и промежутки между точ-

169

ками на надкрыльях более или менее отчетливо гранулированы, а мои экземпляры от-

личаются темной окраской тела (от смоляно-коричневой до полностью черной), более

крупными размерами (1.9-2.2 мм) и блестящими, узкими промежутками между точ-

ками на надкрыльях.

К этой группе относятся также 2 других китайских вида с темноокрашенным телом

и выпуклыми лобными бугорками, четко ограниченными сзади лобными бороздками,

эдеагус которых тоже не был изучен; нахождение их на юге Дальнего Востока России

вполне возможно. Это L. sinensis Chen, 1934 и L. fusus Chen, 1939. Но у L. sinensis над-

крылья на вершине обрубленные, оставляющие открытым пигидий, и блестящее, без

морщинок темя. Недостаточно изученный L. fusus, которого А. Вархаловский

(Warchałowski, 1970) отнес к группе «nom. dubium», судя по описанию, отличается от

всех прочих видов необычайно расширенными посередине надкрыльями, сильно

суженными к основанию и к вершине; кроме того, переднеспинка у этого вида расши-

рена посередине и довольно сильно сужается к передним и задним углам, в то время

как у собранных мной экземпляров бока переднеспинки очень слабо округленные

(почти прямые). Кроме того, лобный киль у L. sinensis и L. fusus довольно сильно вы-

пуклый или острый, тогда как у собранных мной экземпляров он широкий и почти

плоский.

Р а спр о ст р ан ен и е. Юг Дальнего Востока России (Приморский край), Северо-Восточ-

ный Китай.

Longitarsus nipponensis Csiki, 1940 (рис. 6, 4; 9, 13, 14).

М ате риа л. Россия. Приморский край, Хасанский р-н, ~7 км ЮВ пос. Андреевка, h ~ 110 м,

42°36ʹ41ʺ N, 131°11ʹ14ʺ E, 15.VII.2016 (П. Романцов), 6 ♂, 2 ♀ (PR, ZIN).

Р а спр о ст р ан ен и е. Этот вид был уже приведен для фауны России (Gruev, Döberl, 2005:

«Far East: Ussuri»), однако в каталоге палеарктических жуков (Döberl, 2010) и в других публика-

циях указан только для Японии (о. Хоккайдо).

Longitarsus piceorufus Chen, 1939 (рис. 6, 5; 10, 1, 2).

М ат е риа л. Россия. Приморский край, Шкотовский р-н, пос. Анисимовка, h ~ 250-275 м,

43°10ʹ07ʺ N, 132°46ʹ10ʺ E - 43°09ʹ20ʺ N, 132°46ʹ30ʺ E, 10.VII.2016 (П. Романцов), 4 ♂, 6 ♀ (PR,

ZIN); там же, 22.VII.2016 (П. Романцов), 1 ♀ (PR).

Та кс о ном и че с к ие за м еча н ия. Longitarsus piceorufus относится к группе

видов с темной окраской тела, отчетливыми окологлазничными бороздками и лоб-

ными бугорками, нечетко отделенными от темени, и хорошо отличается от других

представителей группы своеобразной формой эдеагуса с широкой копьевидной вер-

шиной.

Р а спр о ст р а не н ие. Longitarsus piceorufus довольно обычен в Китае (Gressitt, Kimoto,

1963; Warchałowski, 1970), отмечен также для Кореи и Северного Вьетнама (Gruev, Döberl, 1997,

2005); в этой статье он впервые указан для фауны России.

Род LUPEROMORPHA Weise, 1887

Представители этого рода, которых насчитывается более 50, распространены в Сау-

довской Аравии, Йемене, тропической Африке, Юго-Восточной Азии, Австралии,

а также на востоке Палеарктики (Восточная Сибирь и Дальний Восток России, Мон-

173

голия, Китай, Северная Корея, Япония). На востоке Палеарктики особенно богата

фауна Китая, насчитывающая более 25 видов, которые были ревизованы в ряде работ

китайских ученых (Kung, Chen, 1954; Wang et al., 2010), тогда как для фауны Северной

Кореи указан только L. funesta (Gruev, 1980). C Дальнего Востока России были из-

вестны лишь 2 вида этого рода, и только один из них (L. funesta) был включен в опре-

делитель Л. Н. Медведевым (1992). В определителе А. Вархаловского (Warchałowski,

2010) для Дальнего Востока России указан также L. suturalis Chen, 1938.

Luperomorpha funesta - массовый вид в Приморском крае, и вместе с ним часто

встречается L. nigra Chen, 1933, который не приводился для нашей фауны, по всей ве-

роятности, из-за того, что его смешивали с L. funesta. В определителе А. Вархалов-

ского (Warchałowski, 2010) L. suturalis представлен только светлой формой (окраска

используется как один из основных признаков для различения видов), а L. nigra лишь

упоминается как вариация L. collaris (самцы которого имеют совершенно другой тип

строения 1-го членика передних лапок), что делает обе эти работы непригодными для

определения видов с Дальнего Востока России.

В большинстве современных определителей, включая работу С.-Й. Вана с соавт.

(Wang et al., 2010), для различения видов рода Luperomorpha используются особен-

ности окраски тела, позволяющие легко разделить виды на несколько групп, но опре-

деление видов с изменчивой окраской вызывает трудности. К числу таких видов

относится, в частности, Luperomorpha suturalis. В приведенной здесь новой определи-

тельной таблице для всех трех видов Luperomorpha, встречающихся на Дальнем Вос-

токе России, использованы преимущественно структурные признаки, в первую оче-

редь вторично-половые признаки самцов, позволяющие достаточно легко различить

дальневосточные виды этого рода, а окраска тела использована только в качестве до-

полнительного признака. Для Luperomorpha nigra, впервые указанного из России,

и для редкого на Дальнем Востоке России L. suturalis приведены также места сборов

и более подробные замечания об их отличиях от близких видов.

ОПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА ВИДОВ РОДА LUPEROMORPHA

ФАУНЫ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ

1 (2). Переднеспинка зеркально блестящая, с мелкой редкой пунктировкой. Окраска

тела от темно-бурой до черной, по крайней мере 2-3 базальных членика усиков,

основания всех голеней и вершины передних и средних бедер светло-коричне-

вые. Общий вид - рис. 6, 2. Вершина щитка заострена. 1-й членик передних ла-

пок самца не расширен, примерно равен по ширине 2-му членику и примерно в

1.6 раза уже 3-го (рис. 11, 10). Усики самца едва достигают двух третей длины

тела. Эдеагус довольно толстый, в профиль заметно изогнутый (рис. 10, 5, 6).

Длина тела 2.7-3.1 мм. Юг Дальнего Востока России, Китай (Ганьсу, Гуанси,

Хэнань, Цзянсу)

L. nigra Chen, 1933.

2 (1). Поверхность переднеспинки шагренированная, покрыта мелкой редкой пункти-

ровкой. Вершина щитка округлена. 1-й членик передних лапок самца расширен,

значительно (в 1.5-1.9 раза) шире 2-го членика и примерно равен по ширине

3-му. Эдеагус тонкий, в профиль почти не изогнут (рис. 10, 3, 4, 7, 8). Усики сам-

ца как у предыдущего вида или более длинные, достигающие вершинного ската

надкрылий.

174

3 (4). Пунктировка надкрылий более глубокая. Окраска изменчива: основная форма

имеет светло-коричневый верх тела с затемненным швом (иногда и с боковыми

краями) надкрылий), черной головой и по большей части светлыми ногами

(рис. 11, 13); дальневосточные экземпляры имеют темно-коричневую окраску

(переднеспинка может быть слегка светлее надкрылий), передние и средние но-

ги не полностью черные, с частично осветленными голенями и вершинами бе-

дер (рис. 11, 14). Усики самца более длинные, достигают вершинного ската над-

крылий (иногда почти доходят до вершины надкрылий). 1-й членик передних

лапок самца удлиненный, примерно в 2 раза длиннее ширины (рис. 11, 12).

Эдеагус - рис. 10, 7, 8. Длина тела 3.1-4.0 мм. Восточная Сибирь, юг Дальнего

Востока России, Монголия, Северо-Восточный Китай

L. suturalis Chen, 1938.

4 (3). Пунктировка надкрылий менее глубокая. Окраска от темно-коричневой до пол-

ностью черной, только колени и иногда 2-3 базальные членика усиков слегка

осветлены. Общий вид - рис. 6, 1. Усики самца едва достигают двух третей дли-

ны тела. 1-й членик передних лапок самца более широкий, в 1.3-1.5 раза длин-

нее ширины, приблизительно сердцевидный (рис. 11, 11). Эдеагус - рис. 10, 3, 4.

Длина тела 2.5-3.5 мм. Восточная Сибирь, Дальний Восток России, Северо-

восточный Китай, Северная Корея, Япония

L. funesta (Baly, 1874).

Luperomorpha nigra Chen, 1933.

М ате риа л. В массе был собран мною в Приморском крае в конце июня 2015 и в июле

2016 гг. в пос. Анисимовка Шкотовского р-на, на Горнотаежной станции в Уссурийском р-не и на

горе Синеловка близ с. Покровка Октябрьского р-на. Во всех перечисленных местах они собира-

лись вместе с L. funesta, а на лугу у горы Синеловка кроме этих двух видов были собраны 10 экз.

L. suturalis. Несколько лет назад А. О. Беньковский сообщил мне, что у него есть две самки

Luperomorpha с Дальнего Востока России, относящиеся к не известному из этого региона виду;

они оказались L. nigra.

Та кс о ном иче ск и е за м еча н и я. Этот вид был описан C.-Х. Ченем (Chen,

1933) как вариация Luperomorpha collaris (Baly, 1874) с черной переднеспинкой, од-

нако позже C.-Х. Чень вместе с Й.-T. Куном (Kung, Chen, 1954) рассматривали L. nigra

как самостоятельный вид, а L. collaris привели как подвид L. funesta, мотивируя это

тем, что у обоих таксонов 1-й членик лапки у самцов расширен, в отличие от L. nigra.

В той же работе они приводят отличие L. nigra в форме щитка с заостренной вер-

шиной от L. funesta, у которого вершина щитка закруглена. И в Каталоге палеарктиче-

ских жуков (Döberl, 2010), и в Определителе палеарктических жуков (Warchałowski,

2010) L. nigra приведен как вариация L. collaris. Наконец, С.-Й. Ван с соавт. (Wang

et al., 2010) в определительной таблице для китайских Luperomorpha приводят L. nigra

как самостоятельный вид. Обобщая признаки из вышеперечисленных источников,

можно охарактеризовать L. nigra как вид, имеющий одноцветную черную (или тем-

но-бурую) окраску тела, гладкую, блестящую, очень редко и тонко пунктированную

переднеспинку, сильно развитые лобные бугорки, отделенные от темени глубокой бо-

роздкой, щиток с заостренной вершиной и нерасширенный 1-й членик передних лапок

у самца. У L. collaris обычно красно-коричневая переднеспинка и черные надкрылья

(редко переднеспинка тоже черная), поверхность переднеспинки гладкая и блестящая,

лобные бугорки менее выпуклые, и 1-й членик передней лапки у самца расширенный

(сердцевидный). Luperomorpha funesta характеризуется одноцветно черной (или чер-

но-бурой) окраской, шагренированной переднеспинкой, щитком с закругленной вер-

177

шиной и расширенным 1-м члеником передней лапки у самца. Из других восточнопа-

леарктических видов этого рода лишь L. tenebrosa (Jacoby,

1885), имеющий

нешагренированную переднеспинку, похож на L. nigra, но легко отличается от него

глубоко и четко пунктированной переднеспинкой.

Р асп ро ст р анени е. Юг Дальнего Востока России (первое указание), Северо-Восточный

Китай.

Luperomorpha suturalis Chen, 1938.

Мат ер иа л. Россия. Приморский край, Октябрьский р-н, с. Покровка, гора Синеловка,

h ~ 125 м, 43°57ʹ42ʺ N, 131°32ʹ05ʺ E, 21-25.VI.2015 (П. Романцов), 8 ♂, 2 ♀ (PR).

Таксо ном иче с к ие за м еча ни я. На Дальнем Востоке России этот вид пред-

ставлен формой с одноцветно темным верхом тела, тогда как обычно у жуков светло-

коричневые надкрылья с черными боковыми краями и швом. Еще Й.-T. Кун и

С.-Х. Чень (Kung, Chen, 1954) писали, что многие особи этого вида имеют тенденцию

к меланизации покровов и даже могут быть почти полностью черными. Эти же авторы

обращали внимание на необходимость использования в диагностике вторичнополовых

признаков самцов в строении усиков и особенно 1-го членика передних лапок, позво-

ляющих убедиться в принадлежности темных и светлых экземпляров к одному и тому

же виду. Этот признак не использован в большинстве современных ключей, из-за чего

полностью темные экземпляры этого вида практически невозможно определить.

Р асп ро ст р анени е. Восточная Сибирь, Юг Дальнего Востока России, Монголия, Севе-

ро-Восточный Китай.

БЛАГОДАРНОСТИ

Автор благодарен А. Г. Мосейко (ЗИН) за предоставление возможности и помощь

в работе с коллекцией Зоологического института, а также А. О. Беньковскому (Мо-

сква), предоставившему для изучения весь дальневосточный материал по рассмо-

тренным в статье видам и 2 самок рода Dibolia из Восточной Сибири из своей кол-

лекции и сведения о распространении на Дальнем Востоке России помимо

Luperomorpha funesta еще одного вида этого рода. Автор выражает глубокую благо-

дарность также A. C. Константинову (Вашингтон) и Б. А. Коротяеву (ЗИН) за рецензи-

рование рукописи и помощь в ее оформлении.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Лопатин И. К. 2005. Жуки листоеды подсемейства Cryptocephalinae (Coleoptera, Chrysomelidae) России и

прилегающих территорий. СПб.: Наука. www.zin.ru/animalia/coleoptera/rus/lopati06.htm

Медведев Л. Н. 1992. 105. Сем. Chrysomelidae - листоеды. В кн.: П. А. Лер (ред.). Определитель насекомых

Дальнего Востока СССР. Т. 3. Жесткокрылые, или жуки. Ч. 2. Л.: Наука, с. 533-602.

Медведев Л. Н., Дубешко Л. Н. 1992. Определитель листоедов Сибири. Иркутск: Издательство Иркутского

университета, 219 с.

Медведев Л. Н., Коротяев Б. А. 1975. К фауне жуков-листоедов (Coleoptera, Chrysomelidae) Тувинской авто-

номной республики и северо-западной Монголии, 1. Насекомые Монголии. Л.: Наука, Ленинградское

отделение, вып. 3, с. 177-190.

Медведев Л. Н., Коротяев Б. А. 1976. К фауне жуков-листоедов (Coleoptera, Chrysomelidae) Тувинской авто-

номной республики и северо-западной Монголии, II. Насекомые Монголии. Л.: Наука, Ленинградское

отделение, вып. 4, с. 241-244.

Оглоблин Д. А. 1936. Листоеды Galerucinae. Фауна СССР. Жесткокрылые. Т. 26, вып. 1. М.; Л.: Издательство

АН СССР, 455 с.

178

Сергеев М. Е. 2017. Материал к фауне жуков-листоедов (Coleoptera: Chrysomelidae Megalopodidae) Ханкай-

ского заповедника. Труды Мордовского государственного природного заповедника имени П. Г. Сми-

довича. Вып. 19, с. 189-204.

Beenen R. 2010. Subfamily Galerucinae Latreille, 1802. In: I. Löbl, A. Smetana (eds). Catalogue of Palaearctic

Coleoptera. Vol. 6. Chrysomeloidea. Stenstrup: Apollo Books, p. 443-491.

Chen S.-H. 1933. Study of Chinese Halticinae beetles with descriptions of some exotic new species. Sinensia 3:

211-254.

Chen S.-H. 1939. New genera and species of Chinese Halticinae. Sinensia 10: 56-91.

Döberl M. 2010. Subfamily Alticinae Newman, 1835. In: I. Löbl, A. Smetana (eds). Catalogue of Palaearctic

Coleoptera.Volume 6. Chrysomeloidea. Stenstrup: Apollo Books, p. 491-562.

Gressitt J. L., Kimoto S. 1963. The Chrysomelidae (Coleopt.) of China and Korea. Part 2. Pacific Insects Monograph.

Vol. 1. 1B. Honolulu: Bishop Museum Press, p. 301-1020.

Gruev B. 1980. A contribution to the knowledge of the Chrysomelidae of Korea. III. Entomological Revue of Japan

34: 29-38.

Gruev B. 1994. New distributional data about some leafbeetles in the Korean Peninsula and descriptions of four new

species (Coleoptera, Chrysomelidae). Insecta Koreana 11: 75-84.

Gruev B., Döberl M. 1997. General distribution of the flea beetles in the Palaearctic Subregion (Coleoptera,

Chrysomelidae: Alticinae). Scopolia 37: 1-496.

Gruev B., Döberl M. 2005. General Distribution of the Flea Beetles in the Palaearctic Subregion (Coleoptera,

Chrysomelidae: Alticinae). Series Faunistica, vol. 42. Supplement. Sofia/Moscow: Pensoft, 239 p.

Kippenberg H. 2010. Subfamily Chrysomelinae Latreille, 1802. In: I. Löbl, A. Smetana (eds). Catalogue of

Palaearctic Coleoptera.Vol. 6. Chrysomeloidea. Stenstrup: Apollo Books, p. 390-443.

Konstantinov A. S. 1998. Revision of the Palearctic species of Aphthona Chevrolat and cladistic classification of the

Aphthonini (Coleoptera: Chrysomelidae: Alticinae). Gainesville: Associated Publishers, 429 p. (Memoirs on

Entomology, International, vol. 11).

Konstantinov A. S., Lingafelter S. W. 2002. Revision of the Oriental Species of Aphthona Chevrolat (Coleoptera:

Chrysomelidae). Washington, DC: Miscellaneous Publications of the Entomological Society of Washington,

349 p.

Kung Y.-T., Chen S.-H. 1954. Notes on Chinese Halticinae of the genus Luperomorpha Weise. Acta Entomologica

Sinica 4: 83-97 (in Chinese with English summary).

Lopatin I. K., Smetana A., Schöller M. 2010. Tribe Cryptocephalini Gyllenhal, 1813. In: I. Löbl, A. Smetana (eds).

Catalogue of Palaearctic Coleoptera.Volume 6. Chrysomeloidea. Stenstrup: Apollo Books, p. 580-606.

Motschulsky V. I. 1858: II. Entomologie spéciale. Insectes des Indes orintales. Études Entomologiques 7: 20-122.

Motschulsky V. I. 1860. Coléoptères rapportés de la Sibérie orientale et notamment des pays situés sur les bords du

fleuve Amour par MM. Schrenck, Maack, Ditmar, Voznessenski etc. In: Schrenck P. L. Reisen und

Forschungen im Amur-Lande in den Jahren 1854-1856 im Aufträge der Keiserlichen Akademie der

Wissenschaften zu St. Petersburg ausgeführt und in Verbindung mit mehreren Gelehrten herausgegeben.

Band 2. Zweite Lieferung. Coleopteren. St. Petersburg: Kaiserliche Akademie der Wissenschaften, p. 80-

257.

Ohno M. 1962. On the species of the genus Aphthona Chevrolat occuring in Japan and the Loo-Choo islands

(Coleoptera, Chrysomelidae, Alticinae). Bulletin of the Department of Liberal Arts, Toyo University 3:

61-84.

Ohno M. 1966. Notes on Aphthona-species occurring in Japan. Suzumishi Kurashiki, 16: 26-31. (In Japanese).

Ohno M. 1968. A revision of Longitarsus-species occurring in Japan (Coleoptera: Chrysomelidae: Alticinae).

Journal of the Toyo University, General education 9: 1-56.

Takizawa H. 2011. Description of a new Aphthona species from Japan (Coleoptera, Chrysomelidae, Alticinae).

Elytra, Tokyo, New Series 1 (2): 321-326. http://coleoptera.sakura.ne.jp/ElytraNS/ElytraNS01(02)321.pdf

Wang S.-Y., Cui J.-Z., Li W.-Z., Ge S.-Q., Yang X.-K. 2010. The species of Luperomorpha Weise from China

(Coleoptera, Chrysomelidae, Alticinae). Acta Zootaxonomica Sinica 35 (1): 190-201.

Warchałowski A. 1970. Revision der chinesischen Longitarsus-Arten (Coleoptera, Chrysomelidae). Annales

Zoologici 28 (8): 97-152.

Warchałowski A. 2010. The Palaearctic Chrysomelidae. Identification Keys. Vols. 1, 2. Warszawa: Natura Optima

Dux Foundation, 1212 p.

Xue H.-J., Yang X.-K. 2010. Species catalogue of Pyrrhalta Joannis (Coleoptera: Chrysomelidae: Galerucinae) of

the World. Entomotaxonomia 32 (Suppl.): 119-136.

Yang X., Ge S., Nie R., Ruan Y., Wenzhu L. 2015. Chinese Leaf Beetles. Beijing: Science Press, 507 p.

179

TO THE KNOWLEDGE OF THE FAUNA OF LEAF-BEETLES (COLEOPTERA,

CHRYSOMELIDAE) OF SIBERIA AND THE RUSSIAN FAR EAST

P. V. Romantsov

Key words: Aphthona, Cryptocephalus, Dibolia, Lema, Longitarsus, Luperomorpha,

Monolepta, Phratora, Pyrrhalta, Tricholochmaea, Russian Far East, Primorskii Territory,

Siberia.

SUMMARY

Two new species of the leaf-beetles, Aphthona ussuriensis sp. n. and Tricholochmaea ussuriensis

sp. n., are described from Primorskii Territory of Russia. Seven species are recorded from Russia

for the first time: Lema concinnipennis Baly, 1865; Phratora ryanggangensis Gruev, 1994; Dibolia

potanini Wiese, 1889; D. zaitzevi Medvedev, 1980; Longitarsus hopeianus Chen, 1941; L. piceorufus

Chen, 1939 and Luperomorpha nigra Chen, 1933. A new finding of Longitarsus nipponensis Csiki,

1940 in Russia is reported. A new colour form of Cryptocephalus luridipennis Suffrian, 1854 is

described from Sikhote-Alin Mountains. New identification keys to all species of the genera Aphthona

and Luperomorpha and to the species of Monolepta with black elytra with yellow pattern from the

Russian Far East are compiled. For all the aforementioned species, and also for those included in

the keys plus Aphthona hammarstroemi Jacobson, 1901, Tricholochmaea semifulva Jacoby, 1885 and

Pyrrhalta flavescens (Weise, 1887), closely related to the new species described herein, photographs

of the dorsal habitus of adults and of the aedeagus are provided. Photographs of the spermatheca of

Monolepta hieroglyphica biarcuata Weise, 1889 and M. quadriguttata (Motschulsky, 1860), and of the

male pygidium of M. quadriguttata (Motschulsky, 1860) with a deep transverse depression are also

given for the first time; the latter character is newly reported to distinguish M. quadriguttata from all

its Far Eastern congeners.

180