ЭНТОМОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ, 100, 2, 2021

УДК 595.768.23

О НЕКОТОРЫХ ВИДАХ ЖУКОВ-ДОЛГОНОСИКОВ

ПОДСЕМ. ENTIMINAE (COLEOPTERA, CURCULIONIDAE),

ОПИСАННЫХ В. И. МОЧУЛЬСКИМ

ИЗ ЯПОНИИ, И НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО МОРФОЛОГИИ

ТРИБ CNEORHININI И TANYMECINI

Зоологический музей Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова

Большая Никитская ул., 2, Москва, 125009 Россия

e-mail: alophus@gmail.com

Поступила в редакцию 23.03.2021 г.

После доработки 01.05.2021 г.

Принята к публикации 01.05.2021 г.

Обозначены лектотипы Cneorhinus viridimetallicus Motschulsky, 1860, C. cuprescens Motschulsky,

1866, C. nodosus Motschulsky, 1860 и Dermatodes carinulatus Motschulsky, 1866. Установле-

на новая синонимия: Catapionus viridimetallicus (Motschulsky, 1860) (= Cneorhinus cuprescens

Motschulsky, 1866, syn. n.), и образована новая комбинация Scepticus carinulatus (Motschulsky,

1866), comb. n. Приведены новые данные по морфологии некоторых родов из триб Cneorhinini и

Tanymecini. Выяснено, что указание Amystax fasciatus Roelofs, 1873 для о. Кунашир было осно-

вано на ошибочном определении Scepticus carinulatus.

Ключевые слова: Cneorhinini, Tanymecini, Catapionus, Dermatoxenus, Dermatodes, Scepticus,

Meotiorhynchus, Amystax, синонимия, морфология, Япония, о. Кунашир.

DOI: 10.31857/S0367144521020106

Статья продолжает публикацию результатов, полученных автором при изучении

коллекции В. И. Мочульского в Зоологическом музее Московского государственного

университета им. М. В. Ломоносова (ЗММУ; Савицкий, 2018, 2020). В этой работе

обозначены лектотипы Cneorhinus viridimetallicus Motschulsky, 1860, C. cuprescens

Motschulsky, 1866, C. nodosus Motschulsky, 1860 и Dermatodes carinulatus Motschulsky,

1866, установлены новая синонимия и таксономическое положение D. carinulatus,

приведены новые данные по морфологии некоторых родов из триб Cneorhinini и

Tanymecini, а также показано, что Amystax fasciatus Roelofs, 1873 ранее ошибочно ука-

зывался для о. Кунашир.

Выполнение этой работы оказалось возможным в значительной степени благодаря

появлению фундаментальной монографии К. Моримото с соавт. (Morimoto et al., 2015)

по жукам-долгоносикам подсем. Entiminae фауны Японии.

417

В. И. Мочульский получал материал из Японии дважды (Motschulsky, 1860, 1866;

Савицкий, 2020). Насекомых из первого поступления он снабдил этикетками, на ко-

торых место сбора указано как «Japan». На этикетках насекомых из второго посту-

пления место сбора обозначено как «Japonia». Кроме того, типовые экземпляры из

первого поступления обычно снабжены дополнительной маленькой этикеткой «type»,

а типовые экземпляры из второго поступления такой этикетки не имеют. Эти сведения

необходимо учитывать при определении принадлежности экземпляров к типовой

серии, поскольку некоторые виды, описанные В. И. Мочульским из Японии в первой

статье (Motschulsky, 1860), были получены им и во второй партии материала.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

Материалом для исследования послужили коллекция ЗММУ и сборы, предоставленные кол-

легами.

Длину тела измеряли окуляр-микрометром от переднего края глаз до вершины надкрылий.

Типовые экземпляры перемонтированы нами согласно методике, описанной ранее (Давидьян,

Савицкий, 2017). Гениталии и терминалии изучены при увеличении до ×400. Фотографии

гениталий и терминалий выполнены с препаратов в глицерине на микроскопе Микромед-3 с по-

мощью видеоокуляра ToupCam 9.0 MP.

Типовая местность для видов, описанных В. И. Мочульским из Японии, определена соответ-

ственно указанным ранее историческим фактам (Савицкий, 2020).

РЕЗУЛЬТАТЫ

Подсем. ENTIMINAE

Триба C N E O R H I N I N I

Род CATAPIONUS Schoenherr, 1842

Catapionus viridimetallicus (Motschulsky, 1860).

Cneorhinus viridimetallicus Motschulsky, 1860 : 21.

= Cneorhinus cuprescens Motschulsky, 1866 : 178, syn. n.

Изучены 3 синтипа Cneorhinus viridimetallicus Motschulsky, 1860 (ЗММУ).

В качестве лектотипа здесь обозначается самец со следующими этикетками

(рис. 1, 6): 1) маленький желтый квадратик; 2) «type» - рукой В. И. Мочульского на

белой бумаге; 3) «Cneorhinus viridimetallicus Motsch Japan» - рукой В. И. Мочульского

на желтой бумаге;

«Lectotypus Cneorhinus viridimetallicus Motschulsky,

1860

V. Savitsky des. 2021» - на красной бумаге рукой В. Ю. Савицкого; 5) «Зоомузей МГУ

(Москва, РОССИЯ) № ZMMU Col 02577 Zool. Mus. Mosq. Univ. (Mosquae, ROSSIA)

ex. coll. V. I. Motschulsky» - печатная, на розовой бумаге.

Лектотип (рис. 1; 2) перемонтирован мной на прямоугольную картонную пластинку,

в левом заднем углу которой отдельно подклеены отчлененные вентриты брюшка. От-

препарированные гениталии и терминалии помещены в микропробирку с глицерином.

Жук целый, правое надкрылье с отверстием от булавки. Длина тела лектотипа 11.4,

ширина - 5.2 мм.

418

Рис. 2. Cneorhinus viridimetallicus Motschulsky, лектотип.

1 - эдеагус сверху, 2 - эдеагус сбоку, 3 - 8-й стернит снизу, 4 - вершина эдеагуса снизу, 5 - тегмен сверху,

6 - spiculum gastrale, 7 - средняя часть эдеагуса сверху.

Паралектотипы, оба самки, имеют одинаковый набор этикеток: 1) маленький

желтый квадратик; 2) «Paralectotypus Cneorhinus viridimetallicus Motschulsky, 1860

V. Savitsky des. 2021» - на красной бумаге рукой В. Ю. Савицкого; 3) инвентарная пе-

чатная этикетка на розовой бумаге с номером «№ ZMMU Col 02578» и «№ ZMMU Col

02579» соответственно. Паралектотип с номером «02578» целый, перемонтирован

мной так же, как лектотип, длина его тела 12.9, ширина - 6.5 мм (рис. 3, 5-7, 9, 10).

Второй паралектотип наколот на булавку, его брюшко частично повреждено, а вну-

тренности выедены кожеедами.

Типовая местность Cneorhinus viridimetallicus - о. Хоккайдо в окрестностях г. Хако-

дате или о. Хонсю севернее Токио.

Изучен синтип, самка, Cneorhinus cuprescens Motschulsky, 1866 (ЗММУ), который

здесь обозначается в качестве лектотипа. Экземпляр снабжен следующими этикет-

420

ками (рис. 4, 6): 1) маленький желтый квадратик; 2) «Cneorchinus cuprescens Motsch.

Japonia.» - рукой В. И. Мочульского на желтой бумаге; 3) «Lectotypus Cneorhinus

cuprescens Motschulsky, 1866 V. Savitsky des. 2021» - на красной бумаге рукой

В. Ю. Савицкого; 4) «Зоомузей МГУ (Москва, РОССИЯ) № ZMMU Col 02574 Zool.

Mus. Mosq. Univ. (Mosquae, ROSSIA) ex. coll. V. I. Motschulsky» - печатная, на

розовой бумаге.

Лектотип (рис. 3, 1-4, 8; 4) перемонтирован мной на прямоугольную картонную пла-

стинку, в левом заднем углу которой отдельно подклеены отчлененные вентриты

брюшка. Отпрепарированные гениталии, терминалии и провентрикулус помещены в

микропробирку с глицерином. У лектотипа отсутствует коготковый членик средней

правой лапки, правое надкрылье с отверстием от булавки, гениталии и терминалии

частично повреждены (рис. 3, 2-4), а внутренности выедены кожеедами. Длина тела

лектотипа 12.2, ширина - 5.9 мм.

Типовая местность Cneorhinus cuprescens - о. Хоккайдо, окрестности г. Хакодате.

Лектотип Cneorhinus cuprescens отличается от самок Catapionus viridimetallicus

только цветом чешуек и относится к одной из цветовых форм этого изменчивого вида,

как и предположили ранее К. Моримото с соавт. (Morimoto et al., 2015). На этом осно-

вании здесь устанавливается указанная выше синонимия.

Ниже приведены сведения, полученные при изучении типов Cneorhinus viridi-

metallicus и C. cuprescens, а также материалов с островов Кунашир и Сахалин, которые

дополняют описание Catapionus viridimetallicus в работе К. Моримото с соавт.

(Morimoto et al., 2015).

Са м ец. Надкрылья обычно сросшиеся по шву. Крылья сильно редуцированы, лопастевид-

ные, в 3.3-4.8 раза длиннее ширины, в 1.3-1.9 раза короче надкрылий, без явственных жилок.

Корзинки задних голеней удлиненно-овальные, голые или лишь с несколькими щетинками и

мелкими удлиненными чешуйками.

Брюшко в 1.1-1.2 раза длиннее ширины. Межтазиковый выступ 1-го вентрита в 1.05-1.30 раза

шире тазиковых впадин. Анальный вентрит перед вершиной с вдавлением, его вершина на дор-

сальной стороне с двумя выступами. 8-й стернит в проксимальной части обычно с двумя малень-

кими склеритами.

Тегмен с длинным манубриумом и расставленными парамерами. Апофизы и эндофаллус зна-

чительно длиннее трубки пениса. Аггонопорий (flagellum по терминологии К. Моримото с соавт.

(Morimoto et al., 2015)) образован парой игловидных склеритов, развитых по всей длине эндо-

фаллуса, в основании соединенных перемычкой и постепенно сужающихся по направлению к

остиальному отверстию. Семяизвергательный канал развит по всей длине эндофаллуса, лежит

между склеритами аггонопория, его стенки мембранозные до соединения с эндофаллусом и

склеротизованные внутри него. Вентральная стенка эндофаллуса на уровне средней части труб-

ки пениса с U-образной пластиной, умеренно склеротизованной на большей площади и с сильно

склеротизованными внутренними краями ее ветвей («pair of supporting stripes» по: Morimoto

et al., 2015).

Зоб без вооружения. Лепестки провентрикулуса в дистальной части со сросшимися пласти-

нами.

Са м ка. Анальный вентрит перед вершиной с продольным вдавлением, его вершина на дор-

сальной стороне без выступов.

422

Ламелла spiculum ventrale слабо поперечная, ее вершинный край довольно узко округлен, бо-

ковые края отогнуты. Манубриум в 1.25-1.75 раза длиннее ламеллы, узкий, caput небольшой.

7-й и 8-й тергиты поперечные, с широко подогнутыми боковыми краями, покрыты только про-

стыми хетами, 7-й на вершинном крае со слабой выемкой, 8-й - узко округлен или притуплен.

Кокситы довольно длинные, умеренно склеротизованы, по всей длине в примерно одинаковой

скульптуре. Стилусы апикальные, удлиненные, в вершинной половине с 6-12 щетинками. Ваги-

на длиннее кокситов; совокупительная сумка в 2-3 раза короче вагины, в месте впадения прото-

ка сперматеки с двумя небольшими удлиненными, слабо и неравномерно склеротизованными

пластинками. Cornu сперматеки серповидно изогнут, collum и ramus маленькие, collum немного

длиннее и уже, чем ramus. Базальная часть cornu, collum и ramus в ячеистой и бороздчатой ми-

кроскульптуре. Проток сперматеки не склеротизован, в дистальной части спиралевидно изогнут

и постепенно утолщен.

Р асп ро ст р анени е. Россия (о. Сахалин, Южные Курильские острова), Япония. Имеющи-

еся в литературе указания C. viridimetallicus для Восточной Сибири, Северо-Восточного Китая

и Кореи (Morimoto et al., 2015; Alonso-Zarazaga et al., 2017 и др.) требуют подтверждения.

По-видимому, все они относятся к близкому виду C. fossulatus Motschulsky, 1860.

Замечания о морфологии долгоносиков трибы Cneorhinini

Все изученные мною виды рода Catapionus (более 20, в том числе типовой вид

C. basilicus Boheman, 1842) имеют голые или редко опушенные корзинки и голые со-

членовные площадки задних голеней, а также характерное строение аггонопория и се-

мяизвергательного канала, описанное выше на примере C. viridimetallicus. Сходное

строение аггонопория также у видов родов Dermatoxenus Marshall, 1916 и Eustalida

Faust, 1891. По моему мнению, эти роды наиболее близки к Catapionus, но хорошо

отличаются от него опушением корзинок задних голеней, сплошь покрытых у

Dermatoxenus и Eustalida чешуйками. У некоторых видов рода Dermatoxenus из Индии,

Вьетнама и Индонезии в густых чешуйках также большая часть сочленовных пло-

щадок задних голеней (Marshall, 1916; Mahendiran, Ramamurthy, 2012; собственные

данные).

У всех изученных мною видов рода Dermatodes Schoenherr, 1840 (7 видов с островов

Ява, Суматра и Борнео), а также у Dermatodina prosvirovi Savitsky,

2021 и

D. holynskiorum (Kania et Stojczew, 2001) корзинки и большая часть сочленовных пло-

щадок задних голеней в густых чешуйках (Kania, Stojczew, 2001; Савицкий, 2021).

Точных сведений о характере опушения вершин задних голеней других видов родов

Dermatodina и Antinia Pascoe, 1871 нет. У всех изученных мной видов мадагаскарского

рода Stigmatrachelus Schoenherr, 1840 (более 10, в том числе типовой вид S. cinctus

(Olivier, 1807)) корзинки задних голеней в густых чешуйках, а их сочленовные пло-

щадки голые. Таким образом, вполне вероятно, что редко упоминаемые в описаниях

особенности опушения корзинок и сочленовных площадок задних голеней могут быть

успешно использованы для диагностики надвидовых таксонов трибы Cneorhinini.

Отметим также, что у видов родов Dermatodes, Dermatodina, Antinia и Stigma-

trachelus, как и у большинства Curculionidae, аггонопорий значительно короче и иной

формы, чем у видов родов Catapionus, Dermatoxenus и Eustalida (см., например: Kania,

Dąbrowska, 1995; Kania, Stojczew, 2001; Morimoto et al., 2015; Kania, Piwnik, 2017; Са-

вицкий, 2021).

424

Сильно редуцированные лопастевидные крылья без явственных жилок, как у Cata-

pionus viridimetallicus, имеют и все другие виды рода Catapionus, изученные мною

в этом отношении: C. basilicus, C. ballioni Heyden, 1880, C. fossulatus и C. mopsus

Grebennikov, 2016.

Дополнительные парные маленькие склериты 8-го стернита, как у большинства

самцов Catapionus viridimetallicus (рис. 2, 3), имеют также самцы C. ballioni,

C. fossulatus, Dermatodes albarius Faust, 1892, Eustalida sp. из Непала и Dermatoxenus

sp. из Вьетнама. Ранее подобные дополнительные склериты 8-го стернита были опи-

саны у самцов Notaris aethiops (Fabricius, 1792), Brachyderes lusitanicus (Fabricius,

1781), Dermatoxenus indicus Marshall, 1916, некоторых видов рода Otiorhynchus Germar,

1822 и многих видов подсемейства Baridinae (Thompson, 1992; Давидьян, Савицкий,

2006; Mahendiran, Ramamurthy, 2012; Yoshihara, 2016). Степень развития дополни-

тельных склеритов 8-го стернита у самцов C. viridimetallicus и C. fossulatus очень из-

менчива; у некоторых особей они совсем отсутствуют, поэтому для установления диа-

гностического значения этого признака в пределах трибы Cneorhinini необходимы

дополнительные исследования.

У большинства Curculionidae семяизвергательный канал заканчивается гонопором в

месте его впадения в эндофаллус. Стенки эндофаллуса, окружающие гонопор, как

правило, укреплены аггонопорием. При спаривании эндофаллус полностью вывора-

чивается через остиальное отверстие, в результате чего аггонопорий и гонопор оказы-

ваются в полости вагины или совокупительной сумки, а сперматозоиды через гонопор

попадают в половые пути самки.

Как описано выше, у видов рода Catapionus аггонопорий и семяизвергательный

канал развиты по всей длине эндофаллуса. Вместе они образуют единую структуру,

которая свободно лежит в полости эндофаллуса, а гонопор открывается вблизи ости-

ального отверстия эдеагуса. Это позволяет предположить, что у видов рода Catapionus

при спаривании эндофаллус может не выворачиваться, а собирается в складки внутри

трубки пениса, чтобы выдвинуть через остиальное отверстие только аггонопорий на

всю или на часть его длины. Для подтверждения этого предположения необходимы

тщательные наблюдения процесса спаривания у видов рода Catapionus. Вполне веро-

ятно, что такой способ работы эндофаллуса по сравнению с обычным механизмом

полного выворачивания может быть менее травматичным для его мембранозных

стенок.

Род DERMATOXENUS Marshall, 1916

Dermatoxenus caesicollis (Gyllenhal, 1833).

= Cneorhinus nodosus Motschulsky, 1860 : 21.

Изучен синтип, самка, Cneorhinus nodosus Motschulsky, 1860 (ЗММУ), который

здесь обозначается в качестве лектотипа. Экземпляр снабжен следующими этикет-

ками (рис. 5, 6): 1) маленький желтый квадратик; 2) «type» - рукой В. И. Мочульского

на белой бумаге; 3) «Cneorhinus nodosus Motsch Japan» - рукой В. И. Мочульского на

желтой бумаге; 4) «Lectotypus Cneorhinus nodosus Motschulsky, 1860 V. Savitsky des.

2021» - на красной бумаге рукой В. Ю. Савицкого; 5) «Зоомузей МГУ (Москва,

РОССИЯ) № ZMMU Col 02745 Zool. Mus. Mosq. Univ. (Mosquae, ROSSIA) ex coll.

V. I. Motschulsky» - печатная, на розовой бумаге.

425

Лектотип (см. рис. 5, 6) перемонтирован мною на прямоугольную картонную пла-

стинку, в левом заднем углу которой отдельно подклеены отчлененные вентриты

брюшка. Отпрепарированные заднегрудь и крылья наклеены на прямоугольную пла-

стинку из прозрачного пластика; гениталии, терминалии и провентрикулус помещены

в микропробирку с глицерином. У лектотипа правое надкрылье с отверстием от бу-

лавки. Длина тела лектотипа 11.2, ширина - 5.2 мм.

Типовая местность Cneorhinus nodosus - о. Хоккайдо в окрестностях г. Хакодате или

о. Хонсю севернее Токио.

В коллекции В. И. Мочульского есть также самка Dermatoxenus caesicollis с этикет-

ками: 1) маленький желтый квадратик; 2) «Dermatodes nodosus Motsch Japonia» -

рукой В. И. Мочульского на желтой бумаге; 3) инвентарная печатная этикетка на

розовой бумаге с номером «№ ZMMU Col 02746». Этот экземпляр не является син-

типом Cneorhinus nodosus, поскольку был получен В. И. Мочульским со второй пар-

тией насекомых из Японии уже после опубликования описания C. nodosus. Это под-

тверждают вариант написания места сбора жука на этикетке (см. во введении) и

отнесение его к роду Dermatodes, как в тексте второй работы В. И. Мочульского о на-

секомых Японии (Motschulsky, 1866).

Описывая этот вид, В. И. Мочульский предположил, что он относится к новому

роду: «Cneorhinus? nodosus Motsch., elongatus, gibbosus... Forsan novum genus.»

(Motschulsky, 1860). Позже он включал его в род Dermatodes Schoenherr,

1840

(Motschulsky, 1866, 1870). Турнье (Tournier, 1876) и Шарп (Sharp, 1896) относили

Cneorhinus nodosus к роду Catapionus, а Маршалл (Marshall, 1916) перенес его в род

Dermatoxenus Marshall, 1916. Последующие авторы (Emden, Emden, 1939; Morimoto

et al., 2015; Alonso-Zarazaga et al., 2017, и др.) рассматривали Cneorhinus nodosus как

синоним Dermatoxenus caesicollis.

Ниже приведены сведения, дополняющие описание самки Dermatoxenus caesicollis,

из работы К. Моримото с соавт. (Morimoto et al., 2015).

Надкрылья не сросшиеся по шву. Крылья редуцированы, с хорошо развитой кубитальной

жилкой и укороченной вершинной мембраной, в 2.7 раза длиннее ширины, в 1.2 раза короче

надкрылий. Корзинки задних голеней широкие, почти овальные, покрыты такими же густыми

чешуйками, как и большая часть тела, полностью скрывающими покровы. Сочленовные пло-

щадки задних голеней голые.

Брюшко примерно в 1.2 раза длиннее ширины. Межтазиковый выступ 1-го вентрита в 1.2-

1.3 раза шире тазиковых впадин. Вершина анального вентрита на дорсальной стороне с двумя

слабо намеченными выступами.

Ламелла spiculum ventrale заметно длиннее своей ширины, ее вершинный край довольно узко

округлен, боковые края отогнуты. Манубриум примерно в 1.5 раза длиннее ламеллы, узкий,

caput небольшой. 7-й и 8-й тергиты примерно одинаковой формы, слабо поперечные, покрыты

только простыми хетами, 7-й на вершинном крае со слабой выемкой, 8-й - широко притуплен.

Кокситы длинные, умеренно склеротизованы, в дистальной части на дорсальной стороне

вдоль внутреннего края с площадками из очень мелких густых бугорков, окружающих значи-

тельно более крупные кольцевые сочленовные бугорки щетинок. Стилусы апикальные, удлинен-

ные, на дорсальной стороне по всей длине в густых щетинках. Половые пути самки без

склеротизованных образований, вагина длиннее кокситов, совокупительная сумка примерно

в 2 раза короче вагины. Collum сперматеки значительно крупнее, чем ramus, постепенно сужен

427

к вершине, cornu равномерно изогнут. Вся поверхность сперматеки в ячеистой микроскульп-

туре. Проток сперматеки не склеротизован, в дистальной части утолщен.

Зоб без вооружения. Лепестки провентрикулуса в дистальной части со сросшимися пласти-

нами.

Ра спр о ст ра не н ие. Восточный и Южный Китай, о. Тайвань, Япония (Mahendiran,

Ramamurthy, 2012; Morimoto et al., 2015). Указания D. caesicollis для Кореи (Alonso-Zarazaga

et al., 2017 и др.), по мнению К. Моримото с соавт. (Morimoto et al., 2015), относятся к близкому

неописанному виду.

Замечания о редукции крыльев у видов триб Cneorhinini и Blosyrini

По мнению К. Моримото с соавт. (Morimoto et al., 2015), у видов трибы Cneorhinini

задние крылья более или менее редуцированы и нефункциональны. Это утверждение

вполне справедливо в отношении изученных мною Dermatoxenus caesicollis, видов

рода Catapionus и Eustalida sp. из Непала. У последнего, как и у D. caesicollis, щиток

при осмотре сверху не различим и надкрылья не сросшиеся по шву, крылья с хорошо

развитой кубитальной жилкой и укороченной вершинной мембраной, примерно в

4.5 раза длиннее ширины и в 1.15 раза короче надкрылий.

Однако у многих видов трибы Cneorhinini, ранее относимых к отдельной трибе

Dermatodini, крылья полностью развиты, с полным жилкованием и длинной вер-

шинной мембраной. Так, у двух видов рода Dermatoxenus из Вьетнама крылья при-

мерно в 2.8 раза длиннее ширины и в 1.55 и 1.40 раза длиннее надкрылий соответ-

ственно. При этом у вида с относительно более длинными крыльями щиток при

осмотре сверху неразличим, а у второго щиток хорошо развит и слегка выступает над

поверхностью пришовных промежутков. Крылья полностью развиты также у Der-

matodes albarius Faust, 1892, D. dajacus Heller, 1915 и четырех изученных мной видов

рода Stigmatrachelus. Вопрос о функциональности крыльев у этих видов остается от-

крытым, поскольку в литературе нет сведений об их способности к полету.

Г. Маршалл (Marshall, 1916) указывает, что триба Blosyrini включает бескрылые

виды, а по мнению К. Моримото с соавт. (Morimoto et al., 2015), у видов этой трибы

крылья рудиментарные. Однако по крайней мере у особей Blosyrus asellus (Olivier,

1807) из Вьетнама крылья хорошо развиты. Судя по всему, этот вид способен летать,

так как в значительном количестве был собран в световые ловушки на плантациях

батата на Гавайских островах (McQuate et al., 2016). У B. oniscus (Olivier, 1807) и

B. ? herthus (Herbst, 1797), как и у B. asellus, щиток хорошо развит и надкрылья не

сросшиеся по шву, но крылья сильно редуцированы, в 2-3 раза короче надкрылий,

узко лопастевидные, без следов жилкования.

Таким образом, при редукции крыльев у жуков-долгоносиков подсем. Entiminae ви-

димая часть щитка может полностью редуцироваться (Dermatoxenus caesicollis) или

сохраняться (Blosyrus oniscus). При этом в обоих случаях надкрылья не всегда сраста-

ются по шву. Особый интерес представляют случаи полной редукции видимой части

щитка до начала редукции крыльев, как у некоторых видов рода Dermatoxenus.

В целом же можно заключить, что выводы о степени развития крыльев у жуков-долго-

носиков подсем. Entiminae должны делаться прежде всего на основе изучения соб-

ственно крыльев, а не только на основе внешних признаков синдрома аптерии:

429

редукция щитка и плечевых бугорков, срастание надкрылий по шву, уменьшение

длины заднегруди и др. (подробнее см.: Жерихин, Егоров, 1990).

Триба T A N Y M E C I N I

Род SCEPTICUS Roelofs, 1873

Scepticus carinulatus (Motschulsky, 1866), comb. n.

Dermatodes carinulatus Motschulsky, 1866 : 179.

По всем признакам D. carinulatus наиболее близок к Scepticus insularis Roelofs,

1873 и S. konoi Naramura et Morimoto, 2015 и поэтому перенесен здесь в род Scepticus.

Изучен синтип, самка, Dermatodes carinulatus Motschulsky, 1866 (ЗММУ), который

здесь обозначается в качестве лектотипа. Экземпляр снабжен следующими этикет-

ками (рис. 7, 6): 1) маленький желтый квадратик; 2) «Dermatodes carinulatus Motsch

Japonia» - рукой В. И. Мочульского на желтой бумаге; 3) «Lectotypus Dermatodes

carinulatus Motschulsky, 1866 V. Savitsky des. 2021» - на красной бумаге рукой

В. Ю. Савицкого; 4) «Зоомузей МГУ (Москва, РОССИЯ) № ZMMU Col 02757 Zool.

Mus. Mosq. Univ. (Mosquae, ROSSIA) ex coll. V. I. Motschulsky» - печатная, на

розовой бумаге.

Лектотип (рис. 7; 8, 1-4, 6, 7, 10; 9, 1) перемонтирован мной на прямоугольную кар-

тонную пластинку, в левом заднем углу которой отдельно подклеены отчлененные

вентриты брюшка. Отпрепарированные гениталии, терминалии и провентрикулус по-

мещены в микропробирку с глицерином. У лектотипа в передней правой и задней

левой лапках сохранился только 1-й членик, надкрылья в вершинной половине разо-

шлись по шву, опушение на боках тела частично стерто. Длина тела лектотипа 7.7,

ширина - 3.5 мм.

Помимо лектотипа D. carinulatus в коллекции ЗММУ имеется следующий материал

по S. carinulatus.

Мат ер иа л. Россия. Сахалинская обл., о. Кунашир: устье р. Северянка, 44°20ʹ23ʺ N,

146°00ʹ12ʺ E, 1-3.VII.2008 (И. В. Мельник), 1 ♀; окр. г. Южно-Курильск, 11.VIII.1992 (А. В. Со-

колов), 1 ♀; ЗЮЗ г. Южно-Курильск, окр. пос. Третьяково, лес в долине ручья Валентины,

43°59ʹ00ʺ N, 145°39ʹ45ʺ E, 15.VII.2014 (А. С. Просвиров), 1 ♀; Горячий Пляж, 10-30.VIII.1991

(М. В. Шестопалов), 1 ♀; пос. Менделеево, 15.VII.1985 (В. В. Белов), 1 ♀. Япония. О. Хоккайдо,

Саппоро, 30.VII.1979 (А. Г. Пономаренко), 1 ♀.

Изученные мной экземпляры Scepticus carinulatus в целом соответствуют описаниям

S. insularis и S. konoi в работе К. Моримото с соавт. (Morimoto et al., 2015). Ниже при-

ведены сведения, дополнительно характеризующие самку S. carinulatus.

Переднеспинка у основания в 1.05-1.15 раза шире, чем у вершины (у лектотипа Dermatodes

carinulatus в 1.15 раза). Надкрылья в средней трети с почти параллельными боками, нечетные

промежутки выпуклые, 9-й и 10-й промежутки отчетливо вдавлены на уровне задних тазиков.

Брюшко в 1.15-1.22 раза длиннее ширины. Межтазиковый выступ 1-го вентрита в 1.75-

2.0 раза шире тазиковых впадин. Анальный вентрит в средней части слабо поперечно выпуклый,

его вершина на дорсальной стороне без выступов.

Ламелла spiculum ventrale заметно длиннее ширины, ее вершинный край округлен, боковые

края широко отогнуты. Манубриум в 1.65-2.30 раза длиннее ламеллы, узкий, caput небольшой.

Форма 7-го и 8-го тергитов сильно различается (рис. 8, 6, 7); 7-й тергит заметно шире длины, его

430

Рис. 7. Dermatodes carinulatus Motschulsky, лектотип.

1 - общий вид, 2 - левый усик, 3 - передняя левая нога, 4 - задняя правая нога, 5 - голова сверху,

6 - этикетки, 7 - брюшко снизу.

вершинный край широко притуплен или слабо выемчатый; 8-й тергит едва шире длины, с широ-

ко подогнутыми вниз боковыми краями и сравнительно узко округленным вершинным краем.

Ламелла spiculum ventrale и 8-й тергит в простых щетинках, 7-й тергит в простых и перистых

щетинках (рис. 8, 10).

Кокситы длинные, довольно сильно склеротизованы, в дистальной части с S-образно изогну-

тым, сильно склеротизованным внутренним дорсальным краем. Стилусы апикальные, крупные,

удлиненные, дорсовентрально уплощены, сильно склеротизованы, почти по всей поверхности

голые, лишь у основания на верхней стороне с пучком длинных щетинок. Половые пути самки

без склеротизованных образований, вагина примерно такой же длины, как кокситы, совокупи-

тельная сумка очень маленькая. Сперматека обычно сильно склеротизована, ramus заметно

крупнее, чем collum, cornu в дистальной части почти прямой, лишь у самой вершины клювовид-

431

но изогнут (рис. 9, 1-6). Collum и базальная часть ramus в ячеистой микроскульптуре, более от-

четливой у слабее склеротизованных сперматек, поверхность collum гладкая. Проток сперматеки

по всей длине склеротизован.

Зоб в дистальной половине в умеренно густых узких спикулах (рис. 8, 8), в проксимальной

части в очень мелких зубчиках (рис. 8, 9).

Лепестки провентрикулуса в дистальной части со сросшимися пластинами, на вершине с бу-

лавовидным образованием, несущим направленные внутрь и назад зубчики (рис. 8, 5). Склеро-

тизованные части спикул лепестков, направленные в просвет провентрикулуса, уплощены и

постепенно сужены к вершине.

Р а с про с т р ане ни е. Россия (о. Кунашир), Япония (о. Хоккайдо). Типовая местность

Dermatodes carinulatus - о. Хоккайдо, окрестности г. Хакодате.

Ср а в нит ел ьны е за м еча н ия. Почти параллельные в средней трети бока

надкрылий и выпуклые нечетные промежутки сближают Scepticus carinulatus с

S. konoi. Отчетливое вдавление на 9-м и 10-м промежутках надкрылий на уровне

задних тазиков, напротив, соответствует описанию S. insularis в работе К. Моримото

с соавт. (Morimoto et al., 2015). Соотношение ширины переднеспинки у основания

и вершины составляет 1.05 у S. konoi и 1.15 у S. insularis (Morimoto et al., 2015),

а у S. carinulatus - 1.05-1.15.

Scepticus insularis и S. konoi широко распространены в Японии, но для о. Хоккайдо

указан только S. konoi (Morimoto et al., 2015). По моему мнению, из признаков, предло-

женных для различения этих видов в цитируемой монографии, пригодны только стро-

ение надкрылий и аггонопория (flagellum у японских авторов). Достоверное разли-

чение S. insularis и S. konoi по значению соотношения ширины переднеспинки

у основания и вершины едва ли возможно, судя по изменчивости этого признака

у S. carinulatus, выявленной на основе промеров всего 7 особей. Отчетливое вдавление

на 9-м и 10-м промежутках надкрылий на уровне задних тазиков скорее всего является

вторично-половым признаком в этой группе. Так, оно имеется у всех изученных мною

самок нескольких видов рода Scepticus и очень близкого к ним Meotiorhynchus

querendus Sharp, 1896. У самцов S. tigrinus (Roelofs, 1873), S. noxius (Faust, 1886) и

M. querendus 9-й и 10-й промежутки надкрылий на уровне задних тазиков плоские или

со слабым вдавлением.

Таким образом, вполне вероятно, что S. konoi является синонимом S. carinulatus

(Motschulsky, 1866), но пока я воздерживаюсь от установления новой синонимии, по-

скольку не располагаю достаточным материалом по роду Scepticus из Японии и не

имею самцов S. carinulatus.

Род AMYSTAX Roelofs, 1873

Amystax fasciatus Roelofs, 1873.

Р асп ро ст р анени е. Япония: о. Кюсю, о-ва Гото, о-ва Дандзё (Morimoto et al., 2015).

Экземпляр Scepticus carinulatus, собранный М. В. Шестопаловым на о. Кунашир,

имеет определительную этикетку «Amystax fasciatus Roel. V. Zherichin det. 91». До на-

ходки этого экземпляра род Amystax Roelofs, 1873 не был включен в обзор фауны жу-

ков-долгоносиков Дальнего Востока (Жерихин, Егоров, 1990). Таким образом, ука-

зания Amystax fasciatus для о. Кунашир (Егоров и др., 1996; Ren et al., 2013;

Alonso-Zarazaga et al., 2017) были основаны на ошибочном определении и в действи-

434

тельности относятся к S. carinulatus. Отметим также, что согласно данным К. Мори-

мото с соавт. (Morimoto et al., 2015), виды рода Amystax распространены только

в Японии, при этом они неизвестны с о. Хоккайдо и с северной половины о. Хонсю.

Замечания о морфологии видов трибы Tanymecini

Изученные мною Meotiorhynchus querendus, Scepticus tigrinus, S. noxius (Киргизия,

Заалайский хребет) и Scepticus sp. (Индия, Химачал-Прадеш, хр. Пир-Панджал) имеют

в целом такое же строение терминалий и гениталий самок, а также зоба и провентри-

кулуса, как у S. carinulatus. В частности, у всех этих видов 7-й тергит самки в простых

и перистых щетинках (как на рис. 8, 10, 11); кокситы в дистальной части с S-образно

изогнутым, сильно склеротизованным внутренним дорсальным краем; стилусы апи-

кальные, крупные, совковидной формы, голые, лишь у основания с пучком щетинок;

сперматека характерной формы с почти прямым в дистальной части, у вершины

клювовидно изогнутым cornu (рис. 9, 7-15), проток сперматеки склеротизован по всей

длине; зоб в проксимальной части с мелкими зубчиками, в дистальной части с узкими

спикулами (как на рис. 8, 8, 9); лепестки провентрикулуса на вершине с булавовидным

образованием, несущим довольно крупные зубчики (как на рис. 8, 5).

Для оценки диагностического значения указанных выше признаков дополнительно

были изучены виды из 15 родов всех подтриб трибы Tanymecini.

У самок большинства изученных видов 7-й тергит покрыт только простыми щетин-

ками. У самок Chlorophanus vittatus Schoenherr, 1832 и Phacephorus nebulosus Fåhraeus,

1840 он покрыт простыми и перистыми щетинками, как у Scepticus и Meotiorhynchus.

7-й тергит самок Diglossotrox mannerheimi Lacordaire, 1863 и видов рода Xylinophorus

Faust, 1885 помимо простых хет несет хеты, рассеченные на 2-8 долей (у X. scobinatus

Kolenati, 1858 они иногда выглядят почти как перистые). У самок Protenomus

saisanensis Schoenherr, 1826 он в довольно редких простых хетах и в гораздо более

многочисленных укороченных веретеновидных хетах.

Форма и характер склеротизации кокситов сильно различаются у видов трибы

Tanymecini, но такой склеротизации внутреннего края кокситов, как у Scepticus и

Meotiorhynchus, у других видов этой трибы не отмечено.

Очень крупные апикальные, почти сросшиеся с кокситами стилусы без щетинок на

вершине, как у Scepticus и Meotiorhynchus, имеют также Dereodus sp. из Непала и виды

рода Chlorophanus Sahlberg, 1823 (см., например, Morimoto et al., 2015: pl. 93, F, J;

94, C, J, L). У остальных изученных видов стилусы небольшие (у Protenomus

saisanensis очень маленькие), значительно уже дистальной части кокситов, со щетин-

ками на вершине. У Phacephorus nebulosus, Megamecus (s. str.) variegatus (Gebler,

1829), Piazomias semenovi Suvorov, 1915, Meteutinopus mongolicus Faust, 1881, видов

родов Xylinophorus и Hyperomias Marshall, 1916 стилусы субапикальные, а у Mega-

mecus (Acercomecus) argentatus (Gyllenhal, 1840), Diglossotrox mannerheimi, Protenomus

saisanensis, Geotragus sp., Leptomias sp. и Aspidiotes cottyi Lucas, 1858 они апикальные.

Некоторые авторы ошибочно указывают, что у видов рода Megamecus Reitter,

1903 яйцеклад (= кокситы) с крючковидными, сильно склеротизованными придатками

(Арнольди и др., 1965; Байтенов, 1974). В действительности эти парные придатки яв-

ляются вершинными выростами сильно склеротизованной ламеллы spiculum ventrale

435

(см., например, Supare et al., 1990: figs. 249-289). Такое же строение ламеллы spiculum

ventrale имеют виды рода Esamus Chevrolat, 1880, Diglossotrox mannerheimi и Pro-

tenomus saisanensis.

Большинство изученных видов трибы Tanymecini хорошо отличается от Scepticus и

Meotiorhynchus строением сперматеки (для сравнения см. рисунки в: Supare et al.,

1990; Poorani, Ramamurthy, 1997; Ren et al., 2007; Ramamurthy, Ayri, 2010; Ren et al.,

2013; Morimoto et al., 2015; Kumar et al., 2016; Song et al., 2017). Лишь у некоторых

видов родов Geotragus Schoenherr, 1845 и Hyperomias сперматека почти такой же

формы, как у Scepticus и Meotiorhynchus.

Проток сперматеки более или менее склеротизован по всей длине или частично

у большинства видов трибы Tanymecini. У видов подтрибы Piazomiina склеротизо-

ванный проток сперматеки спиралевидно закручен (см., например, Song et al., 2017:

figs. 19, 22, 40, 41) или извилистый, как и у Scepticus sp. и S. noxius. Мембранозный

или едва склеротизованный проток сперматеки имеют Phacephorus nebulosus,

Megamecus variegatus, Protenomus saisanensis, Diglossotrox mannerheimi и Aspidiotes

cottyi. У Ph. nebulosus, M. variegatus, P. saisanensis и D. mannerheimi проток сперма-

теки значительно короче, чем у других видов. У этих же видов и видов рода

Chlorophanus проток сперматеки в дистальной части утолщен.

Строением зоба все дополнительно изученные виды трибы Tanymecini хорошо отли-

чаются от Scepticus и Meotiorhynchus. У большинства из них зоб по всей длине в узких

спикулах, а у Chlorophanus vittatus и Lepropus sp. из Вьетнама спикулы имеются только

в его проксимальной части.

Лепестки провентрикулуса у всех изученных видов трибы Tanymecini на вершине

с образованиями, несущими направленные назад зубчики. У большинства видов они

имеют вид треугольных или трапециевидных площадок разной ширины из мелких,

черепицеобразно налегающих друг на друга зубчиков (см., например, Song et al., 2017:

fig. 17). Лишь у Xylinophorus sp. из Ирана и ?Geotragus sp. из Вьетнама, как и

у Scepticus и Meotiorhynchus, эти образования булавовидные с крупными зубчиками

(как на рис. 8, 5).

Таким образом, большинство особенностей строения терминалий и гениталий

самок, зоба и провентрикулуса, свойственных Scepticus и Meotiorhynchus, встречается

и у других родов трибы Tanymecini. Однако в совокупности эти признаки очень хо-

рошо характеризуют Scepticus и Meotiorhynchus и позволяют надежно отличать их от

других родов этой трибы. Кроме того, Meotiorhynchus querendus и все виды рода

Scepticus имеют специфическое строение усиков, у которых 7-й членик жгутика

сильно увеличен и соединен с булавой (как на рис. 7, 2), а также однотипное строение

эдеагуса, в том числе и аггонопория. Дополнительно отметим, что у M. querendus и

изученных мной видов рода Scepticus надкрылья обычно сросшиеся по шву.

У M. querendus крылья сильно редуцированы, лопастевидные, без следов жилкования,

примерно в 2.25 раза длиннее своей ширины и в 3.6 раза короче надкрылий,

а у Scepticus noxius крылья полностью отсутствуют (у других видов рода Scepticus сте-

пень развития крыльев не изучена).

В целом полученные данные подтверждают мнение К. Моримото с соавт. (Morimoto

et al., 2015) о несомненной таксономической близости родов Meotiorhynchus и

Scepticus, а также показывают, что Meotiorhynchus querendus и виды рода Scepticus как

436

из западной, так и из восточной части его дизъюнктивного ареала образуют единую

монофилетическую группу, хорошо отличающуюся от других родов подтрибы

Tanymecina.

БЛАГОДАРНОСТИ

Автор искренне признателен Н. В. Беляевой, К. В. Макарову, А. С. Просвирову,

А. А. Полилову, Д. Н. Федоренко и Е. О. Щербакову (Москва) за предоставленные для

изучения материалы, а также Б. А. Коротяеву (С.-Петербург) за ценные замечания по

тексту рукописи.

ФИНАНСИРОВАНИЕ

Работа выполнена в рамках научного проекта государственного задания МГУ

№ 121032300105-0.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Арнольди Л. В., Заславский В. А., Тер-Минасян М. Е. 1965. 82. Сем. Curculionidae - Долгоносики. В кн.:

Е. Л. Гурьева, О. Л. Крыжановский (ред.). Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 2.

Жесткокрылые и веерокрылые. М.; Л.: Наука, с. 485-621.

Байтенов М. С. 1974. Жуки-долгоносики (Coleoptera: Attelabidae, Curculionidae) Средней Азии и Казахстана.

Алма-Ата: Наука, 288 с.

Давидьян Г. Э., Савицкий В. Ю. 2006. Обзор жуков-долгоносиков подродов Namertanus Reitter и

Troglonamertanus subgen. n. рода Otiorhynchus Germar (Coleoptera: Curculionidae) фауны Кавказа. Тру-

ды Русского энтомологического общества 77: 48-84.

Давидьян Г. Э., Савицкий В. Ю. 2017. Новые данные по таксономии и морфологии жуков-долгоносиков рода

Plinthus (Coleoptera, Curculionidae). Зоологический журнал 96 (7): 784-804.

Егоров А. Б., Жерихин В. В., Коpотяев Б. А. 1996. 112б. Сем. Curculionidae - Долгоносики. В кн.: А. С. Лелей

(ред.). Определитель насекомых Дальнего Востока России. Т. 3. Жесткокрылые, или жуки. Ч. 3. Вла-

дивосток: Дальнаука, с. 431-516.

Жерихин В. В., Егоров А. Б., 1990. Жуки-долгоносики (Coleoptera, Curculionidae) Дальнего Востока СССР

(обзор подсемейств с описанием новых таксонов). Владивосток: ДВО АН СССР, 164 с.

Савицкий В. Ю. 2018. Малоизвестные таксоны жуков-долгоносиков (Coleoptera, Curculionidae), описанные

В. И. Мочульским с Кавказа. Энтомологическое обозрение 97 (1): 102-109.

Савицкий В. Ю. 2020. О малоизвестных видах жуков-долгоносиков (Coleoptera, Curculionidae), описанных

В. И. Мочульским из Японии, и таксономическом положении подрода Nipponoblosyrus Korotyaev.

Энтомологическое обозрение 99 (2): 435-447. doi: 10.31857/S0367144520020185

Савицкий В. Ю. 2021. Новый вид жуков-долгоносиков рода Dermatodina Faust (Coleoptera, Curculionidae) из

Вьетнама. Энтомологическое обозрение 100 (1): 181-191. doi: 10.31857/S0367144521010111

Alonso-Zarazaga M. A. et al. 2017. Cooperative сatalogue of Palaearctic Coleoptera Curculionoidea. Monografías

electrónicas S. E. A. 8: 1-729. [URL: http://sea-entomologia.org/monoelec.html]

Emden M. van, Emden F. I. van. 1939. Curculionidae: Brachyderinae III. In: S. Schenkling (Ed.). Coleopterorum

catalogus auspiciis et auxilio W. Junk. Pars 164. Berlin: W. Junk, р. 197-327.

Kania J., Dąbrowska A. 1995. Revision of the genus Antinia Pascoe, 1871 (Coleoptera: Curculionidae:

Brachyderinae). Genus 6 (3-4): 493-518.

Kania J., Piwnik A. 2017. Notes on the genera Antinia Pascoe, 1871 and Dermatodina Faust, 1895 with description

of D. boroveci sp. nov. from Thailand (Coleoptera: Curculionidae: Entiminae). Zootaxa 4232 (3): 322-330.

https://doi.org/10.11646/zootaxa.4232.3.2

Kania J., Stojczew A. 2001. Antinia holynskiorum sp. nov. from Vietnam (Coleoptera: Curculionidae: Entiminae:

Dermatodini). Annales Zoologici 51 (1): 89-94.

Kumar D., Mahendiran G., Ayri S., Ramamurthy V. V. 2016. Review of the genus Geotragus Schoenherr, 1845

(Coleoptera: Curculionidae), with description of a new species from the Indian subcontinent. The Pan-Pacific

Entomologist 92 (3): 133-150.

Mahendiran G., Ramamurthy V. V. 2012. Redescription of two species of genus Dermatoxenus Marshall (Entiminae:

Curculionidae: Coleoptera) from India. The Bioscan 7 (2): 241-246.

437

Marshall G. A. K. 1916. Coleoptera. Rhynchophora: - Curculionidae. In: The Fauna of British India, Including

Ceylon and Burma. London: Taylor and Francis, XV + 367 p.

McQuate G. T., Sylva C. D., Kumashiro B. R. 2016. First field collection of the rough sweetpotato weevil, Blosyrus

asellus (Olivier) (Coleoptera: Curculionidae), on Hawaii Island, with notes on detection methods. Proceedings

of the Hawaiian Entomological Society 48: 1-8.

Morimoto K., Nakamura T., Kannô K. 2015. Curculionidae: Entiminae (Part 2) (Coleoptera). In: The Insects of

Japan. Vol. 4. Fukuoka: Touka Shobo, 758 p.

Motschulsky V. I. 1860. Insectes du Japon. Etudes Entomologiques 9: 4-39.

Motschulsky V. I. 1866. Catalogue des insectes reçus du Japon. Bulletin de la Société Impériale des Naturalistes de

Moscou 39 (1): 163-200.

Motschulsky V. I. 1870. Genres et espèces d’insectes, publiès dans différents ouvrages par Victor Motschoulsky.

Horae Societatis Entomologicae Rossicae 6 (for 1869) (Supplément): 1-118.

Poorani J., Ramamurthy V. V. 1997. Weevils of the genus Lepropus Schoenherr from the Oriental Region (Coleoptera:

Curculionidae: Entiminae). Oriental Insects 31: 1-82.

Ramamurthy V. V., Ayri S. 2010. Revision of the genus Indomias Marshall (Coleoptera, Curculionidae, Entiminae,

Tanymecini) from India. Zootaxa 2357: 1-49.

Ren L., Alonso-Zarazaga M. A., Zhang R. 2007. Review of the Chinese Hyperomias Marshall (Coleoptera:

Curculionidae: Entiminae) with description of a new species. Zootaxa 1562: 1-42.

Ren L., Alonso-Zarazaga M. A., Zhang R. 2013. Revision of the Chinese Geotragus Schoenherr with description of

three new species (Coleoptera: Curculionidae: Entiminae). Zootaxa 3619 (2): 161-182.

Ren L., Sánchez-Ruiz M., Alonso-Zarazaga M. A. 2013. Tribe Tanymecini Lacordaire, 1863. In: I. Löbl, A. Smetana

(eds). Catalogue of Palaearctic Coleoptera. Curculionoidea II. Vol. 8. Leiden: Brill, p. 86-92, 392-413.

Sharp D. 1896. The rhynchophorous Coleoptera of Japan. Part IV. Otiorhynchidae and Sitonides, and a genus of

doubtful position from the Kurile Islands. Transactions of the Entomological Society of London (1): 81-115.

Song Z., Ren L., Zhang R., Zhou C. 2017. Review of the species of Leptomias Faust from Sichuan, China (Coleoptera,

Curculionidae, Entiminae). ZooKeys 678: 97-119. doi: 10.3897/zookeys.678.12543

Supare N. R., Ghai S., Ramamurthy V. V. 1990. A revision of Tanymecus from India and adjacent countries

(Coleoptera: Curculionidae). Oriental Insects 24: 1-126.

Thompson R. T. 1992. Observations on the morphology and classification of weevils (Coleoptera, Curculionoidea)

with a key to major groups. Journal of Natural History 26: 835-891.

Tournier H. 1876. Etude des espèces européennes et circumeuropéennes du genre Cneorhinus Schoenh. de la tribu

des brachydérides, curculionides adélognathes cyclophthalmes. Annales de la Société Entomologique de

Belgique 19 (2): 125-160.

Yoshihara K. 2016. Coleoptera, Curculionidae, Baridinae. In: The Insects of Japan. Vol. 6. Fukuoka: Touka Shobo,

171 p.

ON SOME WEEVIL TAXA OF THE SUBFAMILY ENTIMINAE (COLEOPTERA,

CURCULIONIDAE) DESCRIBED BY V. I. MOTSCHULSKY FROM JAPAN

AND NEW DATA ON THE MORPHOLOGY OF THE TRIBES

CNEORHININI AND TANYMECINI

V. Yu. Savitsky

Key words: Cneorhinini, Tanymecini, Catapionus, Dermatoxenus, Dermatodes, Scepticus,

Meotiorhynchus, Amystax, synonymy, morphology, Japan, Kunashir Island.

SUMMARY

Lectotypes of Cneorhinus viridimetallicus Motschulsky, 1860, C. cuprescens Motschulsky, 1866,

C. nodosus Motschulsky, 1860 and Dermatodes carinulatus Motschulsky, 1866 are designated. A new

synonymy Catapionus viridimetallicus (Motschulsky, 1860) (= Cneorhinus cuprescens Motschulsky,

1866, syn. n.) and a new combination Scepticus carinulatus (Motschulsky, 1866), comb. n. are

established. New data on the morphology of some genera of the tribes Cneorhinini and Tanymecini are

presented. The record of Amystax fasciatus Roelofs, 1873 for Kunashir Island is shown to be based on

a misidentification of S. carinulatus.

438