КРИТИКА, ОБЗОРЫ, РЕЦЕНЗИИ

УЦЕЛЕВШИЕ ЧАСТИ: ВОЗВРАЩЕНИЕ АРХИВА ШИРОКОГОРОВЫХ

(РЕЦ. НА: ПУТЕШЕСТВИЯ ЧЕРЕЗ СИБИРСКУЮ СТЕПЬ И ТАЙГУ

К АНТРОПОЛОГИЧЕСКИМ КОНЦЕПЦИЯМ. ЭТНОИСТОРИЯ

ЕРГЕЯ И ЕЛИЗАВЕТЫ ШИРОКОГОРОВЫХ:

В 2 Т. Т. 2. Ч. 1, 2 / ПОД РЕД. Д. АРЗЮТОВА, Д. АНДЕРСОНА,

С. П

ОДРЕЗОВОЙ. М.: ИНДРИК, 2022. 1232 С., ИЛ.)

А.А. Сирина

Анна Анатольевна Сирина | http://orcid.org/0000-0002-9268-9807 | annas@iea.ras.ru |

д. и. н., главный научный сотрудник | Институт этнологии и антропологии РАН (Ленин-

ский пр. 32а, Москва, 119991, Россия)

Информация о финансовой поддержке

Рецензия подготовлена в рамках НИР ИЭА РАН

Редко кому из этнологов удается (и хочется)

еще при жизни опубликовать весь массив ма-

териалов, накопившихся за долгие годы своей

работы, как это сделала, например, извест-

ный угровед З.П. Соколова (Соколова 2016).

В основном документы оседают в архивах,

ими пользуются специалисты, на их базе пи-

шутся статьи и книги, в которых порой замет-

ны субъективизм и власть их авторов. Имен-

но поэтому так важна публикация подобных

источников.

Особый интерес представляют докумен-

ты, связанные с именами классиков мировой

антропологии, к числу которых, несомненно,

относится Сергей Михайлович Широкого-

ров. Оправдалось предположение, что целе-

Рецензия поступила 11.02.2023 | Окончательный вариант принят к публикации 15.02.2023

Ссылки для цитирования на кириллице / латинице (Chicago Manual of Style, Author-Date):

Сирина А.А. Уцелевшие части: возвращение архива Широкогоровых (рец. на: Путе-

шествия через сибирскую степь и тайгу к антропологическим концепциям. Этноисто-

рия Сергея и Елизаветы Широкогоровых: В 2 т. Т. 2. Ч. 1, 2 / Под ред. Д. Арзютова,

Д. Андерсона, С. Подрезовой. М.: Индрик, 2022) // Этнографическое обозрение. 2023.

№ 3. С. 226-231. https://doi.org/10.31857/S0869541523030120 EDN: CPWUNL

Sirina, A.A. 2023. Utselevshie chasti: vozvrashchenie arkhiva Shirokogorovykh [Surviving

Fragments: Regaining the Shirokogorov Archive]: A Review of Puteshestviia cherez

sibirskuiu step’ i taigu k antropologicheskim kontseptsiiam. Etnoistoriia Sergeia i Elizavety

Shirokogorovykh: V 2 t. T. 2. Ch. 1, 2 [Journeys through the Siberian Steppes and Taiga to

Anthropological Concepts: The Ethno-history of Sergei and Elizabeth Shirokogoroff. Vol. 2.

Pt. 1, 2], edited by D. Arzyutov, D. Anderson, and S. Podrezova. Etnograficheskoe obozrenie,

2023, no. 3, pp. 226-231. https://doi.org/10.31857/S0869541523030120 EDN: CPWUNL

Этнографическое обозрение | ISSN 0869-5415 | Индекс 70845 | https://eo.iea.ras.ru

Сирина А.А. Уцелевшие части: возвращение архива Широкогоровых

227

направленный поиск архива Широкогоровых, распыленного из-за отсутствия

прямых наследников и перипетий мировой истории, может дать новые откры-

тия (Широкогоров 2016: 4). Завершилось издание двух книг документов, неко-

торых музейных и литературных источников, связанных с именами супругов

Широкогоровых. В истории российской этнологии это позитивный опыт наи-

более полной публикации архива, рассеянного по разным странам, крупным

хранилищам и личным коллекциям собирателей. Появление первого тома уже

было отрецензировано (Сирина 2022). Остановлюсь на втором томе, состоя-

щем из двух частей (фактически из двух книг) со сквозной нумерацией страниц

(Т. 2. Ч. 1 - 456 с.; Т. 2. Ч. 2 - 776 с.; всего - 1232 с.).

Концептуализируя свой опыт поисков архива супругов Широкогоровых,

Д. Арзютов и Д. Андерсон в статье “Целые части: транснациональные траекто-

рии архивов Сергея и Елизаветы Широкогоровых”, опубликованной в журнале

“Антропологический форум”, отметили, что они “выходили на чужие маршру-

ты и находки, что расширило понимание жизни документов и их материальной

связи с жизнью исследователей” (Арзютов, Андерсон 2021: 175). Само внима-

ние антропологов разных стран к архиву Широкогорова говорит не только о

его выдающемся вкладе в востоковедение, тунгусоведение и религиоведение,

но и об обаянии его противоречивой, но цельной личности, об уникальности

супружеского и научного тандема. Похоже, что встреча с удивительным чело-

веком, всю жизнь собиравшим архив С.М. Широкогорова, Дональдом Тумасо-

нисом, которому и посвящено данное издание, стала отправной точкой, привед-

шей к самой идее публикации двухтомника. Кроме документов, обнаруженных

в результате собственной кропотливой работы редакторов-исследователей и

многочисленных ассистентов, в книгу вошли и документы, найденные и опу-

бликованные этнологами и историками А.М. Решетовым, А.М. Кузнецовым,

М.В. Крюковым, Н.П. Крадиным, А.А. Сириной, В.Н. Давыдовым, А.А. Закур-

даевым. Специально обращаю на это внимание, поскольку ни в упомянутой

выше статье, ни в предисловиях к рецензируемым томам это никак не отмечено,

и у читателя может создаться одностороннее, неполное представление об исто-

рии поисков архива Широкогоровых.

В состав первой части второго тома вошли документы из Санкт-Петербург-

ского филиала Архива РАН, в основном датированные 1915-1917 гг., когда

супруги Широкогоровы работали в Маньчжурской экспедиции, снаряженной

Академией наук на Дальний Восток России и Северо-Восток Китая (Сирина

2018). Большинство архивных документов опосредованно хорошо известны:

они использованы разными исследователями как источники для написания

статей, некоторые письма опубликованы. Состав документов разнообразен.

Бóльшая часть их представляет собой переписку С.М. Широкогорова с колле-

гами из Музея антропологии и этнографии - его директором В.В. Радловым,

старшим этнографом Л.Я. Штернбергом, сотрудником Б.Э. Петри и др., - в ко-

торой исследователь делится своими планами, раскрывает подробности поле-

вой работы, просит советов и денег. Кроме того, в первую часть вошли письма

В.К. Арсеньева, А.З. Федорова, П.В. Афанасьевой, А. Пешкова и др. Здесь же

опубликованы фрагменты полевых дневников Широкогоровых и статьи, увидев-

шие свет в 1920-е годы: Е.Н. Широкогоровой по географии Северо-Западной

Маньчжурии (1919) и С.М. Широкогорова об этнологических исследованиях в

Сибири, Монголии и Северном Китае (1923). Здесь же приведены краткие сведе-

ния о собранных в этой экспедиции коллекциях, хранящихся в настоящее время

228

Этнографическое обозрение № 3, 2023

в институтах Российской академии наук: в Кунсткамере (МАЭ) (вещевые и фо-

токоллекции) и Пушкинском Доме (фоновалики). С. Подрезова дала наиболее

полную сводку и анализ фонографической коллекции Широкогоровых с учетом

вновь открытых материалов, но ее соавторы несколько преувеличили свою роль

в обнаружении фонографических записей (Арзютов, Андерсон 2021: 192) -

специалисты работали с ними начиная с 1930-х годов (Бурыкин и др. 2008;

Бурыкин 2008).

Содержание второй части второго тома, с моей точки зрения, наиболее ин-

тересно. Большинство представленных в ней документов хранятся в архивах

разных стран - в России, Польше, США, Англии и др. Это новые, пока еще не

осмысленные в полной мере источники, относящиеся к малоизвестному перио-

ду (1922-1942) жизни супругов Широкогоровых на Дальнем Востоке и в Китае.

Исключение составляют письма Широкогорова к китаисту, будущему академи-

ку В.М. Алексееву, опубликованные отдельным изданием (Широкогоров 2016).

Документы, содержащиеся в рецензируемой книге, подтвердили, что переписка

с В.М. Алексеевым прекратилась по политическим мотивам (с. 1006).

Именно письма были тем основным каналом связи, через который Широ-

когоров поддерживал научные и просто человеческие отношения с коллегами,

поэтому эпистолярный архив Широкогоровых очень интересен. Представле-

ние всех выявленных писем в хронологическом порядке позволяет видеть ши-

роту и интенсивность контактов, контекст жизни русского ученого-эмигранта

в Китае, процесс и итоги обдумывания и обсуждения различных идей и теорий,

актуальных вопросов научной жизни, проблем этнологии первой половины

XX в. Эти письма приоткрывают кулисы организации антропологической нау-

ки в Европе, прежде всего в Германии, в Америке, а также в Китае и Японии.

В томе опубликованы письма С.М. Широкогорова к археологу и антрополо-

гу из США А. Хрдличке, российскому и польскому лингвисту В.Л. Котвичу,

музыковеду и пианисту И.С. Яссеру. Единичные послания декану восточно-

го факультета Дальневосточного госуниверситета, востоковеду, лингвисту

Е.Г. Спальвину, директору Института истории и филологии АН Китая

Фу Сыняню, американским антропологам Ф. Боасу, Б. Лауферу, Р. Лоуи и

некоторым другим исследователям связаны с поисками С.М. Широкогоровым

работы в 1920-е годы, с различными рабочими вопросами или пересылкой

научных трудов.

Наибольшую ценность, на мой взгляд, имеют письма С.М. Широкогорова к

одному из признанных авторитетов в области изучения калмыцкого, монголь-

ского и алтайских языков, главному редактору журнала Rocznik Orientalistyszhy,

профессору и члену-корреспонденту АН СССР В.Л. Котвичу, который с 1924 г.

работал в Польше. Письма хранятся в архиве Польской академии наук. Цен-

ность этим документам придает довольно большая протяженность переписки

(1916-1939 г.), ее нарастающая с годами интенсивность, а главное - насыщен-

ность богатым научным содержанием, в основном касающемся различных про-

блем общей и прикладной лингвистики, прежде всего тунгусо-маньчжурской

и монгольской, и частных вопросов языкознания. Письма также содержат ха-

рактеристики коллег и новые подробности личной и научной жизни Широко-

горовых. В.Л. Котвича и С.М. Широкогорова сблизило то, что оба они когда-то

жили и работали в Петербурге, имели общих знакомых и общие исследователь-

ские интересы, но уехали за пределы России. И это обстоятельство заставля-

ет их внимательно следить за политическими событиями в мире и в России/

Сирина А.А. Уцелевшие части: возвращение архива Широкогоровых

229

СССР. Пожалуй, нет таких тем, которые бы ими не обсуждались. Кроме уже

упомянутых, это и борьба с шаманством в Сибири, и последствия революции

и эмиграции для развития русской науки, и профессиональная этика. Един-

ственную возможность сохранить “нужную для существования науки традицию”

Широкогоров видел в “настойчивом продолжении старого”, т.е. этичного, с его

точки зрения, поведения, и во “взаимной моральной поддержке” (с. 1057-1058).

Авторы классических академических текстов в письмах открываются по-иному,

и мы видим проявление обычно скрытых человеческих чувств и эмоций.

Из документов можно узнать, что в 1935-1936 гг. Широкогоровы побыва-

ли в Европе, совершив “полукругосветное путешествие” из Китая в Германию

морским путем. Как писала Е.Н. Широкогорова И.С. Яссеру, “все путешествие

длилось 74 дня; посетили 22 порта и 11 мест inland” (c. 1028). В Германии

С.М. Широкогоров много работал в библиотеках, участвовал в различных науч-

ных собраниях, встречался с коллегами, писал, в свободное время супруги по-

сещали театры, музеи. В письмах переданы “физические” ощущения нависшей

над Европой катастрофы, осмысленной позже, по возвращении в Китай.

Особо интересно зазвучал голос Е.Н. Широкогоровой в письмах к

И.С. Яссеру - пианисту и музыковеду, к Д.П. Пантелееву - секретарю Русской

духовной миссии в Пекине, редактору журнала “Китайский благовестник”,

автору некролога С.М. Широкогорова (Хисамутдинов 2021), а также к И.И. и

А.Н. Серебренниковым. Елизавета Николаевна тяжело пережила потерю мужа,

однако справилась с трудностями и с удвоенной энергией продолжила выпол-

нять наказ Сергея Михайловича, данный им еще при жизни: завершить публи-

кацию его трудов. С этой целью она контактировала с разными лицами, в част-

ности, с японскими и немецкими учеными.

Из собранных Д. Тумасонисом воспоминаний людей, лично знавших

Широкогорова, можно почерпнуть интересные факты: ученый великолепно

играл в шахматы, был большим эрудитом. Д. Тумасонису даже удалось пооб-

щаться с теми, кто был на скромных похоронах С.М. Широкогорова. А из писем

Е.Н. Широкогоровой узнаем, что ее муж написал либретто к зафиксированному

им у старой маньчжурки историческому преданию. Он настолько проникся этим

материалом, что хотел познакомить с ним как можно больше людей. Планиро-

валось, что впоследствии кто-то из известных композиторов сочинит музыку

(мотивы были предложены самой Елизаветой Николаевной) и будет поставлена

опера, которую ждал бы успех “Хованщины” (с. 1105-1106). Здесь Широкого-

ров открылся с еще одной, неожиданной стороны - как поэт. Рукопись перевода

предания (около 300 отпечатанных на машинке страниц) и либретто Широкого-

рова, написанное белым стихом, пока не найдены.

Соглашаясь с тем, что различные “транснациональные части архивов”

Широкогоровых переплетены и связаны между собой, отмечу, что они есть

лишь формы существования единого целого (одного семейного архива), отра-

жающие судьбу ученых-эмигрантов, чьи материалы рассеялись по миру и осе-

ли в самых неожиданных местах. И хотя Д. Арзютов и Д. Андерсон замечают,

что их “путешествие так и не привело к одному-единственному (или единому)

антропологическому архиву” (Арзютов, Андерсон 2021: 193), на самом деле

рецензируемые книги и есть попытка его воссоздания. Возвращение докумен-

тов, существовавших в хаосе разрозненных “транснациональных частей”, в

цельный архив, который, несомненно, будет пополняться новыми находками,

поможет более объективно и объемно представить фигуру Широкогорова, даст

230

Этнографическое обозрение № 3, 2023

дополнительные материалы для понимания процесса формирования и транс-

формации его научных взглядов и мировоззрения.

В заключение хотелось бы отметить огромное значение публикации

архива Широкогоровых. Новые документы не только могут пролить свет на

историю российской и мировой этнологии/антропологии, но и будут чрез-

вычайно полезны этнографам, лингвистам, фольклористам и ученым неко-

торых других специальностей, занимающимся народами, языками, культу-

рами Дальнего Востока. Повторю вновь то, что уже подчеркивалось в статье

“О малоизвестном наследии С.М. Широкогорова”: только совместными уси-

лиями представителей разных научных дисциплин можно вернуть в историю

российской этнологии наследие выдающегося ученого (Сирина, Давыдов

2017). На первый план в настоящий момент выдвинулась задача публикации

еще не освоенных отечественными этнографами и антропологами класси-

ческих трудов С.М. Широкогорова, без которых и самый полный архив не

сможет раскрыть все свои смыслы.

Научная литература

Арзютов Д., Андерсон Д. Целые части: транснациональные траектории ар-

хивов Сергея и Елизаветы Широкогоровых // Антропологический форум.

2021. № 51. С. 175-198.

Бурыкин А.А. Фонографические коллекции С.М. Широкогорова и Е.Н. Широ-

когоровои, хранящиеся в Фонограммархиве Института русскои литературы

(Пушкинскии Дом) РАН // Этнос и нация в условиях глобализации: опыт и

прецеденты АТР (III Широкогоровские чтения) / Отв. ред. А.М. Кузнецов.

Владивосток: Изд-во ДВГУ, 2008. С. 130-135.

Бурыкин А.А., Кастров А.Ю., Светозарова Н.Д. Софья Давыдовна Магид -

исследователь музыкальных записеи из коллекции С.М. Широкогорова //

Этнос и нация в условиях глобализации: опыт и прецеденты АТР

(III Широкогоровские чтения) / Отв. ред. А.М. Кузнецов. Владивосток:

Изд-во ДВГУ, 2008. С. 135-141.

Сирина А.А. Маньчжурская экспедиция С.М. и Е.Н. Широкогоровых // Этно-

графия. 2018. № 1. С. 64-85.

Сирина А.А. Архив Широкогоровых и тайны антропологических концепций

(рец. на: Путешествия через сибирскую степь и тайгу к антропологическим

концепциям. Этноистория Сергея и Елизаветы Широкогоровых: В 2 т. Т. 1 /

Под ред. Д. Арзютова, Д. Андерсона, С. Подрезовой. М.: Индрик, 2021 //

Этнографическое обозрение. 2022. № 2. С. 228-233. https://doi.org/10.31857/

S0869541522020142 EDN: HTACBH

Сирина А.А., Давыдов В.Н. О малоизвестном наследии С.М. Широкогорова:

введение // Этнографическое обозрение. 2017. № 5. С. 5-8.

Соколова З.П. Этнограф в поле: Западная Сибирь. 1950-1980-е годы: полевые

материалы, научные отчеты и докладные записки. М.: Наука, 2016.

Хисамутдинов А.А. Русские этнографы в Китае: материалы к биобиблиогра-

фическому справочнику // Вестник Сахалинского музея. 2021. № 2 (35).

С. 118-156.

Широкогоров С.М. Письма к В.М. Алексееву

(1927-1932)

/ Отв. ред.

А.А. Сирина; вступит. статья, комм. и аннотир. указатели А.А. Сириной,

А.А. Закурдаева. М.: Восточная литература, 2016.