ЖЭТФ, 2019, том 155, вып. 3, стр. 567-572
© 2019
ИОННЫЕ ТОКИ В ПЛОСКОЙ МЕМБРАНЕ
В. Г. Каменский*
Институт физических проблем им. П. Л. Капицы Российской академии наук
119334, Москва, Россия
Поступила в редакцию 3 октября 2018 г.,
после переработки 3 октября 2018 г.
Принята к публикации 4 октября 2018 г.
Ионные токи, проходящие через образующие поверхность клетки мембраны, играют важную роль в пове-
дении биологических объектов. В рамках электродиффузионной модели рассмотрено поведение плоской
мембраны в электролите. Показано, что под воздействием флуктуаций плотности белков мембраны,
внешнего потенциала либо концентраций ионов электролита возможно возникновение неустойчивости,
приводящей к развитию ионных токов в клетке. Найдена длинноволновая мода, описывающая изменение
концентраций ионов электролита вдоль мембраны. Определены пороги неустойчивости. Изучено влияние
поверхностных зарядов мембраны на величину порогов неустойчивости.
DOI: 10.1134/S0044451019030192
ванной геометрической поверхности. Хотя реальные
клетки представляют собой замкнутые геометриче-
ские формы (близкие к цилиндрам, сферам и т. д.),
1. ВВЕДЕНИЕ
в ряде случаев представляет интерес и рассмотре-
ние более простой геометрии — геометрии плоской
мембраны. Такая геометрия значительно упрощает
Как известно, важную роль в поведении биоло-
построение моделей для описания процессов, проис-
гических объектов играют ионные токи. Они во мно-
ходящих в клетках, и учет соответствующих внеш-
гом определяют такие процессы как рост и деле-
них и граничных условий. В то же время, она позво-
ние клеток. Такие токи наблюдались эксперимен-
ляет получить основные закономерности изучаемых
тально [1, 2]. Было установлено, что механизмом,
явлений, сохраняющиеся и в более сложных гео-
ответственным за их возникновение и формирова-
метрических структурах. Кроме того, такие моде-
ние, является движение белков в мембране под воз-
ли могут иметь и самостоятельное значение для ис-
действием электрических полей системы на заряды
следования искусственно синтезированных плоских
белков [3-7]. Для объяснения возникновения ионных
мембран, а также для экспериментальных ситуаций,
токов в клетках были предложены различные моде-
при которых клетка, помещенная на твердую под-
ли, так или иначе учитывающие геометрию клетки,
ложку, покрытую тонким слоем электролита, рас-
упругие и электрические свойства образующих по-
текается и образует практически плоскую нижнюю
верхность клетки мембран, химические реакции и
границу. Так, например, в работе [11] для изучения
другие факторы, влияющие на изучаемые процессы
влияния свойств каналов была рассмотрена плоская
[3-15]. Общим для всех моделей является тот факт,
мембрана с искуственными каналами Физическая
что ионные токи есть следствие возникновения ди-
модель, которая будет рассматриваться в данной ра-
намической неустойчивости при изменении некото-
боте, представляет собой плоскую двухслойную ли-
рых внешних управляющих параметров.
см. С обеих
пидную мембрану толщиной d ∼ 10-7
Обычно заметные ионные токи возникают уже
сторон мембраны имеется электролит. Сама мем-
на ранней стадии развития неустойчивости (до воз-
брана непроницаема для ионов электролита, одна-
никновения деформации исходной формы клетки),
ко в плоскость мембраны встроены белки, которые
что позволяет рассматривать модели, в которых
под воздействием внешних факторов (мембранного
клетка может быть представлена в виде фиксиро-
потенциала, ионной концентрации, химических про-
цессов и т. д.) могут осуществлять активное (помпы)
* E-mail: kamenski@kapitza.ras.ru
567
В. Г. Каменский
ЖЭТФ, том 155, вып. 3, 2019
или пассивное (каналы) прохождение ионов элект-
2. УРАВНЕНИЯ ЭЛЕКТРОДИФФУЗИОННОЙ
ролита через мембрану. Белки могут перемещаться
МОДЕЛИ
в плоскости мембраны как посредством диффузии,
так и под действием электрических сил, поскольку
Для описания возникающих в системе электро-
диффузионных явлений используются следующие
имеют заряженные окончания на внешней и внут-
ренней сторонах мембраны. В исходном стационар-
уравнения:
ном состоянии белки распределены по поверхности
1) уравнение Нернста - Планка для потока ионов
клетки равномерно и не пропускают ионные токи.
сорта j с концентрацией Cj
Однако при возникновении флуктуации плотности
(
)
ezj
белков либо внешних условий может возникнуть си-
Jj = -Dj
∇Cj + Cj
Φ ,
(1)
kT
туация, когда белки, находящиеся в области флук-
туации, начнут проводить ионные токи, что, в свою
где Dj — коэффициент диффузии, ezj — заряд иона,
очередь, будет способствовать дальнейшему нарас-
k — константа Больцмана, Φ — электрический по-
танию токов. В результате такого процесса система
тенциал;
становится неустойчивой. По мере развития такой
2) уравнение непрерывности
неустойчивости на поверхности мембраны формиру-
ется периодическая структура, состоящая из чере-
∂Cj
ezj
-divJj =
= Dj[△Cj +
div(CjΦ)];
(2)
дующихся областей белков, пропускающих и не про-
∂t
kT
пускающих ионы электролита. Такая картина каче-
3) уравнение Пуассона
ственно соответствуетэкспериментальным наблюде-
ниям. Плоская геометрия рассматривалась в ряде
ϱ
работ. Так называемая «модель кабеля» [7] основана
Φ = -
(3)
ϵ
на использовании уравнения диффузии для белков в
плоскости мембраны и уравнения типа телеграфно-
Здесь ϱ =j NaezjCj — объемный заряд, Na — чис-
го для мембранного потенциала. При этом характе-
ло Авогадро, ϵ — диэлектрическая постоянная элек-
ристики самой мембраны и окружающего ее элект-
тролита;
ролита описываются с помощью некоторых усред-
4) уравнение движения белков
ненных феноменологических параметров, имеющих
вид проводимости и емкости мембраны и сопротив-
∂N
=
ления электролита. Хотя эта модель и допускает
∂t
возникновение неустойчивостей, однако в силу своей
:
;
e
ограниченности она не описывает поведения ионных
=DpSN+
divS [N∇S (ZiΦi + ZeΦe)]
,
(4)
kT
токов вдали от мембраны и не учитывает особенно-
сти строения мембраны и свойства окружающего ее
где N — поверхностная плотность белков в прибли-
электролита. Более полное описание дают электро-
жении их непрерывного распределения, eZi,e — их
диффузионные модели [8-15], в основе которых ле-
заряды на нижней и верхней поверхностях мембра-
жит уравнение Нернста - Планка для потока ионов.
ны (здесь и в дальнейшем мы будем использовать
В отличие от предыдущей модели они в явном ви-
индексы «i» и «e» для всех величин соответствен-
де учитывают распределение потоков концентраций
но на нижней и верхней поверхностях мембраны),
ионов электролита, величины поверхностных заря-
Φi,e — соответствующие потенциалы вблизи мембра-
дов мембраны и зарядов белков, а также позволя-
ны, Dp — коэффициент диффузии белков в плоско-
ют рассмотреть различные механизмы проводимо-
сти мембраны, индекс S означает выполнение мате-
сти ионов электролита белками мембраны. Одной из
матической операции в плоскости мембраны;
простых и наглядных моделей, дающих описание об-
5) уравнение для полного тока ионов
суждаемых явлений, является модель, рассмотрен-
ная в работах [8,9]. Однако принятые в этих рабо-
I = NaezjJj.
(5)
тах приближения существенно ограничивают общ-
j
ность получаемых результатов и их зависимости от
характерных параметров задачи. В дальнейшем мы
Приведенные уравнения совместно с граничны-
рассмотрим эту модель, сохранив ее основные по-
ми условиями на потенциалы и концентрации ионов,
ложения, но с необходимыми с нашей точки зрения
а также условиями прохождения токов через мем-
поправками и дополнениями.
брану в принципе полностью описывают модель.
568
ЖЭТФ, том 155, вып. 3, 2019
Ионные токи в плоской мембране
3. CТАЦИОНАРНОЕ СОСТОЯНИЕ
где
σi + σe + 2αχσe
σi + σe + 2αχσi
Стационарное состояние получается при услови-
Φbe =
,
Φbi =
ях N = const, Jj = 0. Условие отсутствия ионных
2ϵχ(1 + αχ)
2ϵχ(1 + αχ)
потоков дает
значения потенциалов на границах мембраны. Как
[
]
ezj
следует из экспериментальных данных, величина
Ci,ej = Ci,ej0 exp -
i,e - Φ0i,e) ,
kT
α ∼ 10-6-10-7 м, χ ∼ 109 м-1, т.е. αχ ≫ 1, поэтому
мы можем принять
где Ci,ej0 и Φ0i,e — значения концентрации и потен-
циала на больших расстояниях от мембраны. При
σe
σi
Φbe =
,
Φbi =
(12)
ezji,e - Φ0i,e)/kT ≪ 1 (что подтверждается экспе-
ϵχ
ϵχ
риментальными данными) концентрация Cj может
Отсюда непосредственно следует, что поскольку
быть представлена в виде
(e/kT )-1 25 мВ, а zj 1, условие разложения экс-
[
]
ezj
поненты в (6) выполняется при σi,e < 10-3 Кл/м2,
Ci,ej = Ci,ej0 1-
i,e - Φ0i,e) ,
(6)
kT
что соответствует экспериментальной ситуации.
а плотность заряда
4. ЛИНЕЙНЫЙ АНАЛИЗ
ϱi,e = ϱ0i,e - ϵχ2i,ei,e - Φ0i,e),
(7)
Считая отклонения от стационарного состояния
где χ-1 = λD — дебаевский радиус
малыми (что позволяет провести изучение возник-
2
Nae
новения неустойчивости относительно флуктуаций
χ2 =
z2jCj0.
ϵkT
каких-либо физических переменных системы в ли-
j
нейном приближении), представим эти переменные
В последующем мы будем полагать χi = χe, что
в следующем виде:
несущественно скажется на окончательных резуль-
Cj = Cstj + cj, Φ = Φst + ϕ, N = n0 + np,
татах.
Естественными граничными условиями на бес-
ϱ = ϱst + ρ, ρ =
Naezjcj,
конечности (имея в виду экспериментальную ситуа-
j
цию) представляются условие электронейтральнос-
ти ϱ0i,e = 0 и конечность значений потенциала, что в
где Cstj, ρst, Φst определяются соответственно фор-
данной геометрии автоматически приводит к усло-
мулами (6), (10) и (11), n0 — поверхностная плот-
вию Φ0i,e = 0. Граничные условия на мембране, пред-
ность белков в стационарном состоянии. Индекс
ставляющей собой слой диэлектрика с координата-
«st» обозначает исходное стационарное состояние.
ми (-d, d) по оси z и диэлектрической проницаемо-
Подстановка этих выражений в уравнения (1)-(5) и
стью ϵm, следуют из условий непрерывности потен-
их линеаризация приводят к необходимому набору
циала и нормальной составляющей электрической
уравнений.
индукции и имеют вид
Остановимся сначала более подробно на уравне-
(
)
нии для cj , следующем из (2) с учетом линеаризации
Φi
σi
и разложения (6):
Φi - Φe = 2α
-
+
,
(8)
∂z
ϵ
z=-d
1
∂cj
ezj
[
]
= △cj+
div
Cstj∇ϕ+cjΦst
= △cj +
Φi
Φe
σi + σe
Dj
∂t
kT
-
=
,
(9)
[
]
∂z
∂z
ϵ
ez
j
ezj
z=-d
z=d
+
Cstj△ϕ+
∇Cstj∇ϕ + ∇cjΦst + cjΦst
kT
kT
где α = dϵ/ϵm, а σi, σe — полные поверхностные
плотности зарядов, включающие в себя заряды ли-
Поскольку в стационарном состоянии Φst зависит
пидов и заряды белков. При Φ() = 0, ϱ() = 0 из
только от z, это уравнение принимает вид
(7) следует
1
∂cj
ezj
ezj
ϱi,e = -ϵχ2Φi,e,
(10)
= △cj +
Cstj△ϕ +
×
Dj ∂t
kT
kT
что вместе с уравнением Пуассона дает
]
[Φst ∂c
j
2Φst
ezj
Φst ∂ϕ
×
+cj
-
Cst
j0
(13)
Φe = eχ(d-z)Φbe, Φi = eχ(d+z)Φbi,
(11)
∂z
∂z
∂z2
kT
∂z
∂z
569
В. Г. Каменский
ЖЭТФ, том 155, вып. 3, 2019
В работах [8,9] члены уравнения (13), стоящие в
Ii,ez
∂ρi,e
-
=
± γi,e exp(l ± y)(i,e - avi,e)+
квадратных скобках, были опущены и в результате
∂y
умножения каждого уравнения на Naezj и сложе-
∂φi,e
+ (1 - bγi,e exp (l ± y)
(18)
ния всех уравнений была образована единственная
∂y
величина ρ =j Naezjcj, которая в дальнейшем и
В принципе, решение уравнений (14)-(18) с со-
использовалась. Представляется, что такая замена
ответствующими граничными условиями позволяет
j уравнений одним является сильным ограничени-
найти дисперсионное уравнение. Однако для про-
ем и неявно накладывает определенные связи на ве-
стоты мы ограничимся нахождением волновых век-
личины cj . Кроме того, пренебрежение указанными
торов, при которых кривая ω(κ) обращается в нуль
выше членами уравнений приводит к полной поте-
(т. е. границ области неустойчивости). Очевидно,
ре информации о поверхностных зарядах мембраны.
что одним из них является κ = 0 — однородное
Поэтому, хотя эти члены в силу условия разложения
распределение белков и, соответственно, отсутствие
(6) и являются малыми, в отличие от работ [8,9] мы
ионных токов. Для нахождения второго волнового
сохраним их, что, как станет ясно несколько позже,
вектора положим ω = 0 в уравнениях (14)-(16).
существенно для дальнейших результатов.
Уравнение (14) при этом принимает простой вид
В дальнейшем для простоты будет рассматри-
△ρi,e - ρi,e = 0.
(19)
ваться случай двухкомпонентной системы ионов
электролита. Будем считать также, что ионы не мо-
(Ввиду наличия в правой части (14) члена ρi,e и в
гут оседать или задерживаться при прохождении
силу малости коэффициентов γi,e, остальные члены
ими белковых каналов, а коэффициенты диффузии
можно опустить.) Подставляя в это уравнение ρ =
для обоих видов ионов одинаковы и не различаются
= f(y)exp(iκX) и с учетом того, что мы ограничим-
по разные стороны от мембраны. Кроме того, как и
ся лишь рассмотрением случая флуктуаций с харак-
в работах [8,9] будем предполагать, что флуктуации
терными волновыми векторами κ ≪ 1, получим
имеют вид f ∼ f(y) exp(ωτ + iκX).
ρi,e = Bi,ee±y.
(20)
Вводя величины ρ = Nae(z1c1 + z2c2) и v =
= Nae(c1 + c2) и проводя замену переменных τ =
(Граничные условия на ρ и φ вдали от мембраны
=2t, y = χz, X = χx, l = χd, φ = ϵχ2ϕ, получим
такие же, как и ранее, поэтому выбраны убываю-
щие на бесконечности части общего решения.) По-
∂ρi,e
скольку нас интересует лишь начальная стадия раз-
= △ρi,e - ρi,e + γi,e exp(l ± y)×
∂τ
вития неустойчивости (т. е. квазистационарный слу-
(
)
∂ρi,e
∂vi,e
∂φi,e
чай), мы можем использовать уравнение Пуассона
× 2i,e ± b
∓a
- avi,e ∓ b
,
(14)
∂y
∂y
∂y
△φi,e =i,e, что вместе с уравнением (19) дает
(φi,e + ρi,e) = 0.
(21)
∂vi,e
= △vi,e + γi,e exp(l ± y)×
Решение этого уравнения с теми же условиями, что
∂τ
(
)
и для уравнения (19), имеет вид
∂ρi,e
∂φi,e
× 2ρi,e ±
(15)
∂y
∂y
φi,e = Ai,ee±κy + Bi,ee±y.
(22)
Коэффициенты Ai,e и Bi,e в уравнениях (20), (22)
Здесь γe = (e/kTbe 1, γi = (e/kTbi 1, a =
включают в себя зависимость от X. Уравнение для
= z1z2, b = z1 + z2 (тут и далее верхние знаки соот-
vi,e имеет вид
ветствуют индексу «i», а нижние индексу «e»).
Уравнение движения белков
2vi,e
- κ2vi,e = hi,e(y),
(23)
[
]
∂y2
∂np
Dp
2
en0
=
np +
(Ziφi + Zeφe)
(16)
где
∂τ
D ∂X2
kTεχ2
[
(
)]
∂ρ
i,e
∂φi,e
hi,e(y) = - γi,e exp(l ± y)
2ρi,e ±
Уравнение для потока концентрации ионов через
∂y
∂y
мембрану
Решение уравнения (23) может быть представле-
(
)
Ji,ez
∂vi,e
∂φi,e
но в виде
-
=
± γi,e exp(l ± y) ρi,e
(17)
∂y
∂y
v = v0(y) + G(y - y)hi,e(y)dy,
(24)
Уравнение для потока зарядов ионов через мембра-
ну
где функция Грина
570
ЖЭТФ, том 155, вып. 3, 2019
Ионные токи в плоской мембране
{
(y-y)
1
e
y>y,
при γi,e/κ ≪ 1
G(y - y) = -
(25)
2κ
eκ(y-y)
y<y,
eI0
а
κ01 =
(Zi - Ze).
(33)
kTDχ2ϵ
v0(y) = Uee-κy + Uieκy.
(26)
Подставляя в (24) выражения (20), (22) и выбирая
Величина κ01 совпадает с величиной волнового
для v0(y) не расходящиеся на бесконечности части
вектора найденного в работах [8,9], поскольку усло-
в соответствующих областях y, получим
вие малости отношения γi,e практически сводит
наше рассмотрение к этой модели. Однако в обрат-
γi,e
vi,e = Ui,ee±κy +
×
ном случае (т. е. при больших величинах поверх-
2κ
ностного заряда мембраны либо меньших волновых
× {2Bi,e exp[-l+κ(l ± y)]-Ai,eκ exp(±κy)}.
(27)
векторах) величина κ0 имеет другую форму и зави-
сит от величины полного поверхностного заряда.
На границах мембраны должны выполняться
Заметим, что соотношение между κ0 и κ01 можно
условия непрерывности потока концентрации ионов
записать в следующем виде:
через мембрану
Jiz = Jez
(28)
(σi - σe)(Σi + Σe)
κ0 =
κ01,
и потока зарядов ионов через мембрану
(σi + σe)(Σi - Σe)
Iiz = Iez = I,
(29)
где Σi,e — плотность зарядов белков в мембране в
стационарном состоянии. Очевидно, что (32) пере-
где I = I0np/Nst — ионный ток через каналы и пом-
ходит в (33) в случае, когда в σi,e можно пренебречь
пы. Для определенности (как и в работах [8, 9]) бу-
плотностью зарядов липидов по сравнению с плот-
дем рассматривать лишь зависимость этого тока от
ностью зарядов белков.
плотности белков в мембране. Граничные условия
для потенциала у мембраны имеют вид, аналогич-
ный (8), (9), однако, в отличие от стационарного слу-
i,e = eZi,enp, поскольку согласно принятой на-
5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ми модели только белки перемещаются в плоскости
мембраны. С учетом сделанной замены переменных
Проведенное рассмотрение показывает, что элек-
имеем
тродиффузионная модель [8, 9] может применяться
(
)
для описания возникновения ионных токов в биоло-
∂φi
гических объектах в силу ее простоты и наглядно-
φi|y=-le|y=l = 2α
-
+ eZiχnp
,
(30)
∂y
y=-l
сти. Следует, однако, отметить, что в случае мно-
гокомпонентных ионных электролитов необходимо
∂φi
∂φe
раздельно рассматривать уравнения прохождения
-
=(Zi + Ze)np.
(31)
∂y
∂y
через мембрану каждой компоненты и граничные
y=-l
y=l
условия для них. Такой подход позволит не только
Заметим, что в работах [8,9] в этих граничных усло-
дать более точное описание происходящих процес-
виях опущены члены, пропорциональные np, хотя
сов, но и даст возможность рассмотреть случаи,
именно флуктуации плотности белков и приводят к
когда механизмы прохождения ионов через помпы
возникновению неустойчивости.
или каналы различны для различных компонент.
Подставляя в граничные условия (28)-(31) зна-
Естественно, что результаты рассмотрения реаль-
чения ρi,e, φi,e, vi,e и их производных, после неслож-
ных геометрий объектов будут заметно отличаться
ных, но довольно громоздких вычислений получим
от полученных выше, однако методы и последова-
для граничного волнового вектора κ0 в двух пре-
тельность решения, осуществленные в данной рабо-
дельных случаях:
те, могут быть применены и в этих случаях.
при γi,e/κ ≫ 1
Работа выполнена при частичной финансовой
eI0
(γi - γe)(Zi + Ze)
κ0 =
поддержке в рамках Программы фундаментальных
kTDχ2ϵ
γi + γe
исследований Президиума РАН «Актуальные про-
I0
(σi - σe)(Zi + Ze)
;
(32)
блемы физики низких температур».
kTDχ2ϵ
σi + σe
571
В. Г. Каменский
ЖЭТФ, том 155, вып. 3, 2019
ЛИТЕРАТУРА
8. M. Leonetti and E. Dubois-Violette, Phys. Rev. E 56,
4521 (1997).
1. B. Fontaine and J. P. Changeux, J. Cell Biol. 108,
1025 (1989).
9. M. Leonetti and E. Dubois-Violette, Phys. Rev. Lett.
81, 1977 (1998).
2. F. M. Harold and J. H. Caldwell, Tip Grows in Plant
and Fungal Cells, Academic Press, New York, USA
10. C. L. Gardner, J. W. Jerome, and R. S. Eisenberg, J.
(1990).
Theor. Biol. 219, 291 (2002).
3. R. Larter and P. Ortoleva, J. Theor. Biol. 96, 175
11. I. D. Kosinska, I. Goychuk, M. Kostur, G. Schmid,
(1982).
and P. Hanggi, Phys. Rev. E 77, 031131 (2008).
4. L. F. Jaffe, K. R. Robinson, and R. Nuccitelli, Ann.
12. V. Yu. Kiselev, M. Leda, A. I. Lobanov, D. Maren-
N. Y. Acad. Sci. 9, 372 (1974).
duzzo, and A. B. Goryachev, J. Chem. Phys. 135,
155103 (2011).
5. K. Toko, H. Chosa, and K. Yamafuji, J. Theor. Biol.
114, 127 (1985).
13. Y. C. Zhou, J. Chem. Phys. 136, 205103 (2012).
6. P. Fromherz and B. Kaiser, Europhys. Lett. 15, 313
14. M. A. Wilson, T. H. Nguyen, and A. Pohorille, J.
(1991).
Chem. Phys. 141, 22D519 (2014).
7. P. Fromherz and W. Zimmermann, Phys. Rev. E 51,
15. Cartailler, Z. Schuss, and D. Holcman, Sci. Rep. 7,
R1659 (1995).
11269 (2017).
572