ЖЭТФ, 2019, том 155, вып. 5, стр. 771-781
© 2019
ДИСПЕРСИЯ ВРЕМЕН ЖИЗНИ ВОЗБУЖДЕННЫХ
СОСТОЯНИЙ ОДИНОЧНЫХ МОЛЕКУЛ В ОРГАНИЧЕСКИХ
МАТРИЦАХ ПРИ УЛЬТРАНИЗКИХ ТЕМПЕРАТУРАХ
М. Г. Гладушa,b,c, Т. А. Аникушинаa,b, А. А. Горшелевa,
Т. В. Плахотникd, А. В. Наумовa,b,c*
a Институт спектроскопии Российской академии наук
108840, Троицк, Москва, Россия
b Московский педагогический государственный университет,
Кафедра теоретической физики им. Э. В. Шпольского
119991, Москва, Россия
c Московский физико-технический институт (государственный университет)
141700, Долгопрудный, Московская обл., Россия
d School of Mathematics and Physics, The University of Queensland
QLD 4072, St Lucia, Brisbane, Australia
Поступила в редакцию 26 сентября 2018 г.,
после переработки 26 сентября 2018 г.
Принята к публикации 7 ноября 2018 г.
Исследованы спектры возбуждения флуоресценции одиночных молекул террилена в прозрачных матри-
цах нафталина и полиэтилена при ультранизких (30-100 мК) температурах, когда выполняются усло-
вия, при которых ширины бесфононных спектральных линий определяются только временем жизни
T1 возбужденного электронного состояния. Обнаруженная в эксперименте дисперсия значений T1 для
идентичных молекул связывается с эффектами локального поля, которые приводят к зависимости T1
от эффективного значения показателя преломления n матрицы, характерного для области локализации
каждой молекулы. Показано, что в органических матрицах для ансамблей точечных излучателей зависи-
мость T1(n) объясняется удовлетворительно в рамках модели «виртуальной полости» вокруг излучателя
внутри сплошной среды, равно как и с использованием развитого квантово-кинетического подхода, учи-
тывающего различные вклады локального окружения в величину T1. Пересчет средних значений T1 в
соответствующие значения n с использованием полученных выражений для T1(n) показал, что вычис-
ленные значения показателей преломления нафталина и полиэтилена отличаются от хорошо известных
табличных значений n менее чем на 1 %.
DOI: 10.1134/S0044451019050018
ных температурах, при которых доступны для на-
блюдения бесфононные линии (БФЛ), которые со-
ответствуют чисто электронным переходам излуча-
1. ВВЕДЕНИЕ
ющих центров [1-5]. Анализ БФЛ одиночных мо-
лекул органических красителей позволяет исследо-
В течение последних двух десятилетий спектро-
вать внутри- и межмолекулярные процессы в при-
скопия и микроскопия (далее — спектромикроско-
месных твердых средах, поскольку параметры БФЛ
пия одиночных молекул) интенсивно развивались
(ширина, частота, интенсивность, временная ди-
и в настоящее время являются одной из наиболее
намика) чувствительны к параметрам локального
актуальных междисциплинарных областей науки.
окружения, т. е., в целом, к статическим и динами-
Особенно информативными методы спектромикро-
ческим параметрам локальных полей.
скопии одиночных молекул оказались при криоген-
Влияние локального окружения матрицы на
* E-mail: naumov@isan.troitsk.ru
параметры БФЛ обычно обсуждалось в контек-
771
М. Г. Гладуш, Т. А. Аникушина, А. А. Горшелев и др.
ЖЭТФ, том 155, вып. 5, 2019
сте взаимодействия электронного перехода приме-
от величины показателя преломления n прозрач-
си с локализованными возбуждениями туннельно-
ной матрицы [10, 11]. Зависимости T1(n) были об-
го и фононного типов. К первым относятся тун-
наружены для редкоземельных центров окраски в
нелирующие двухуровневые системы (ДУС), а вто-
неорганических кристаллах и стеклах, а также для
рые представляют квазилокализованные низкочас-
коллоидных полупроводниковых квантовых точек в
тотные (НЧ) колебательные моды (см. работы [1-5]
жидких и твердых растворах и интерпретированы в
и приведенные в них ссылки). Было показано, что в
рамках различных теоретических моделей (см. ра-
неупорядоченных твердых средах туннельная дина-
боты [12, 13] и ссылки в них). В то же время для
мика преобладает при температурах ниже несколь-
органических примесных сред вопрос об эффектах
ких градусов Кельвина, тогда как электрон-фо-
локального поля и связанной с ними зависимостью
нонное взаимодействие становится определяющим в
T1(n) стал предметом оживленных дискуссий лишь
диапазоне температур от нескольких до нескольких
в последнее время [14].
десятков градусов Кельвина. Таким образом, доступ
В настоящей работе проанализированы резуль-
к информации о естественной ширине БФЛ, опреде-
таты беспрецедентных по сложности экспериментов,
ляемой только временем жизни T1 возбужденного
в которых измерения БФЛ одиночных молекул тер-
состояния, долгое время был существенно ограни-
рилена проводились при ультранизких температу-
чен для широкого круга неупорядоченных твердо-
рах вплоть до 30 мК (детали см. в работах [15, 16]).
тельных сред (органических стекол, молекулярных
Это позволило найти значения T1 и построить ги-
поликристаллов, полимеров).
стограммы распределений этих времен для одиноч-
В то же время все больший интерес исследо-
ных молекул террилена в двух матрицах: стекло-
вателей привлекают эффекты, которые определя-
образном полиэтилене и поликристаллическом наф-
ют кинетику люминесценции примесных излучаю-
талине. Обнаруженные распределения обсуждаются
щих центров, поскольку возможность управления
в контексте влияния эффектов локального поля на
кинетикой люминесценции открывает принципиаль-
динамику возбужденного состояния молекул.
но новые возможности при решении актуальных за-
дач квантовой оптики, материаловедения, лазерных
2. ВЛИЯНИЕ ЭФФЕКТОВ ЛОКАЛЬНОГО
технологий и биофизики. Начиная с работы Пар-
ПОЛЯ НА ВРЕМЯ ЖИЗНИ
селла [6], где обсуждалась возможность модифика-
ВОЗБУЖДЕННОГО СОСТОЯНИЯ
ции (управления) спонтанным излучением в радио-
ИЗЛУЧАТЕЛЯ
частотном диапазоне, было понято, что изменение
характеристик локального окружения излучающе-
Как известно, время жизни T1 возбужденного со-
го центра должно приводить к изменению радиа-
стояния излучателя, обратно пропорциональное ши-
ционного времени T1, в том числе и в оптическом
рине БФЛ, определяется золотым правилом Ферми
диапазоне. С появлением новых технологий синтеза
1
2π
наноматериалов, а также инструментов прецизион-
= 2πΓ0 =
|〈fa,φ|
Ĥa,f |ia,φ〉|2ρ(ωa),
(1)
T1
ного манипулирования объектами в нанометровом
масштабе стало возможно исследовать эффект Пар-
где функция ρ(ωa) определяет плотность фотон-
селла в оптическом диапазоне на уровне одиночного
ных мод около частоты перехода ωa излучателя,
квантового излучателя. Например, в работе [7] изу-
при этом в самом излучателе происходит квантовый
чено усиление и гашение люминесценции одиночных
переход из начального состояния |ia,φ в конечное
молекул в результате взаимодействия с металличе-
|fa,φ. Индексы «a» и «φ» относятся соответствен-
ской наночастицей, в работе [8] продемонстрирована
но к излучателю и полю (фотонам). Основные на-
возможность манипуляции кинетикой люминесцен-
блюдаемые эффекты могут быть описаны в рамках
ции единичного дефекта азот-вакансия в алмазе пу-
электродипольного приближения, в котором энер-
тем размещения нанокристалла на поверхности ги-
гия взаимодействия излучатель-свет,
перболического метаматериала, авторы работы [9]
описали резкое уменьшение времени затухания лю-
Ĥa,φ = -da · Ê(ra),
минесценции ионов Eu3+ в наносферах вследствие
появления фотонной моды шепчущей галереи.
записывается через оператор «атомного» диполь-
Эффекты локального поля проявляют себя так-
ного момента
d и оператор электрического поля
же в широком круге экспериментов, где исследо-
Ê(r, t)
Êφ — отдельные поле-
= φÊφ(r, t), где
вана зависимость времени T1 примесных центров
вые компоненты (моды), характеризуемые волно-
772
ЖЭТФ, том 155, вып. 5, 2019
Дисперсия времен жизни возбужденных состояний. . .
вым вектором k и поляризацией α, так что φ =
ризуемостью, то можно рассмотреть макроскопиче-
= (k, α). В отсутствие среды и иных материаль-
ское поле, являющееся результатом усреднения по
ных объектов кроме рассматриваемого излучателя
объему, размер которого значительно меньше длины
поле считается «свободным» и излучательный пере-
волны электромагнитного излучения, но значитель-
ход в отдельной квантовой системе характеризует-
но больше размеров атомов и молекул. В таком слу-
ся величиной T1 = τ0, где константа τ0 определяет
чае мы можем рассмотреть электромагнитные вол-
естественное время жизни возбужденного состояния
ны (и связанные с ними поля), распространяющиеся
излучателя. Выражение для нее хорошо известно и
в однородной среде со скоростью в n раз меньшей,
следует непосредственно из (1):
чем скорость света в вакууме, где n — показатель
преломления среды. Таким образом, вместо поля в
1
ω3a|da|2
=
(2)
вакууме рассматривается поле, взаимодействующее
τ0
3πε0c3
с диэлектрическим континуумом.
Здесь ωa — частота перехода, da = 〈fa|da|ia — мат-
Ситуация дополнительно усложняется в том слу-
ричный элемент дипольного момента перехода, ε0
чае когда среда неоднородна на расстояниях, срав-
и c обозначают электрическую постоянную и ско-
нимых с длиной волны или больших ее, когда воз-
рость света в вакууме. Фактические значения вре-
можны состояния макроскопического поля, локали-
мен жизни излучателей, находящихся в материаль-
зованные в макроскопическом объеме, размер ко-
ном окружении, будут определяться выражениями
торого имеет характерный размер неоднороднос-
для входящих в (1) операторов
da и
Ê(r) и плотнос-
тей. В этом случае решение задачи для макроско-
ти состояний ρ(ωa).
пического поля можно свести к решению уравне-
В случае, когда матрица-носитель не модифи-
ний с пространственно-неоднородной и зависящей
цирует собственные состояния квантового излучате-
от частоты диэлектрической проницаемостью сре-
ля, ее роль в конверсии электронных возбуждений в
ды ε(r, ω). Кроме того, необходим учет граничных
свет может сводиться к изменению структуры поля
условий на поверхности, разделяющей области неод-
на различных масштабах относительно локализации
нородности. Эти факторы оказывают значительное
источника. Неизменность волновых функций излу-
влияние на моды макроскопического поля и часто
чателя под воздействием окружения является при-
именуются эффектом Парселла.
ближением. Строго говоря, взаимодействием меж-
Однако знание макроскопического поля не поз-
ду окружающей средой и излучателем пренебречь
воляет рассчитать взаимодействие между полем и
нельзя: такое взаимодействие приводит, например,
излучателем хотя бы потому, что с излучателем вза-
к сдвигу уровней энергии системы проявляющемуся
имодействует неусредненное поле E(r), расчет ко-
как сдвиг полосы поглощения растворенной молеку-
торого — сложная задача. Задача строгого описа-
лы под воздействием растворителя.
ния излучения квантового объекта, внедренного в
В некоторых случаях излучатель физически не
матрицу, описываемую в рамках квантовой механи-
может существовать вне матрицы. Например, та-
ки, может сталкиваться с проблемой оценки ее кор-
кой дефект кристаллической решетки, как вакан-
ректности, так как решение крайне чувствительно
сия, даже не имеет смысла без кристалла. Изме-
к вариациям внешних условий и к формальной по-
нение эффективного или локального значения поля
становке, правильно отражающей реальную физи-
E(ra) внутри матрицы должно подразумевать изме-
ческую картину.
нение только оператора
Ê(r). Однако плотность со-
стояний ρ(ω) тоже не остается неизменной по срав-
К настоящему времени в литературе сформиро-
нению с тем случаем, когда излучатель находит-
валось несколько моделей для объяснения основ-
ся в вакууме. Необходимо подчеркнуть, что в дан-
ных эффектов, определяющих эффективное время
ном случае речь идет о состояниях электромагнит-
жизни и связанную с ним ширину спектральной
ного поля, распространяющегося в среде в виде бе-
линии. Для пояснения главных положений и стан-
гущих волн. Разделение оператора полной энергии
дартных подходов представляется удобным исполь-
на оператор, относящийся к электромагнитному по-
зовать определение времени жизни, полностью ана-
лю (фотонам), и оператор, описывающий энергию
логичное (1) (см., например, работы [17, 18] и при-
взаимодействия электрически заряженных частиц
веденные в них ссылки):
(электронов и ядер) не однозначно.
Если описывать среду как континуум без по-
1
2ω2a|da|2
=
μ · Im
Ĝ(ra, ra, ωa) · μ.
(3)
глощения с характерной феноменологической поля-
T1
ε0c2
773
М. Г. Гладуш, Т. А. Аникушина, А. А. Горшелев и др.
ЖЭТФ, том 155, вып. 5, 2019
Здесь присутствуют единичный вектор μ в на-
отметить, что выражение (5) имеет более общий ха-
правлении da и тензор Грина электрического поля
рактер, чем просто оценка эффекта для излучателя
G(r, r, ω), удовлетворяющий уравнению
в сплошной среде. Для обсуждаемого формализма
)
также можно получить частный случай уменьшения
(ω2
времени жизни — увеличение скорости спонтанного
ε(r, ω) - ∇ × ∇×
Ĝ=(r - r)Î
c2
свечения внутри одномодовой полости и «классиче-
ский» вид множителя Парселла, зависящий от доб-
с необходимыми для конкретного случая гранич-
ротности и модового объема резонатора [18, 19].
ными условиями. Функция ε(r, ω) описывает про-
Из изложенного выше очевидно, что учет одного
странственно- и частотно-зависимую диэлектричес-
лишь фактора Парселла будет недостаточным для
кую проницаемость среды, а
Η единичный тензор.
соответствия теории экспериментальным данным.
Случаю пустого пространства, ε(r, ω) = 1, соответ-
Как видно из рис. 1-3, полученное в эксперименте с
ствует тензор G0, который при подстановке в выра-
люминесценцией ансамбля излучателей время жиз-
жение (1) дает в точности соотношение (2). В самом
ни излучателей имеет более сложную зависимость,
выражении (3) можно выделить часть, определяю-
чем n-1τ0, при сохранении тенденции к уменьшению
щую плотность состояний поля:
с ростом n. Более качественное представление функ-
2ωa
ции T1(n) может быть обеспечено присутствием до-
ρ(r, ω) =
μ · Im
Ĝ(r, r, ωa) · μ.
(4)
πc2
полнительного множителя, отражающего действие
локального поля на излучатель. К настоящему вре-
Тогда, используя выражения (2), (3) и (4), можно за-
мени сложилось несколько основных теоретических
писать отношение естественного «вакуумного» вре-
подходов к выводу зависимости T1(n), обзор кото-
мени жизни к локальному, т. е. относящемуся к оди-
рых можно найти в работах [12-14] и приведенных
ночному квантовому излучателю:
в них ссылках.
τ0
6πc
В общем случае эффективное время жизни кван-
FP =
=
μ · Im
Ĝ(ra, ra, ωa) · μ.
(5)
T1
ωa
тового излучателя может быть записано в следую-
щем виде:
[
]-1
Выражение для
FP интерпретируется как обоб-
T1 =
FϕPfνL
τ0,
(6)
щенный фактор Парселла, определяющий уменьше-
ние радиационного времени жизни за счет увеличе-
где введено отношение напряженности локально-
ния плотности конечных состояний поля. В точке
го (эффективного) поля EL, реально действующего
излучающего диполя в пустом пространстве имеем
на излучатель, к среднему макроскопическому по-
ωa
лю EM:
Im
Ĝ0(ra, ra, ωa) =
Î,
6πc
fL =
EL .
(7)
EM
в то время как для простого частного случая сплош-
ного диэлектрика —
Поправочные множители должны возводиться в
степенях ϕ = 0, ϕ = 1 и ν = 1, ν = 2. Ком-
ε(ra, ωa) ωa
бинации степеней соответствуют известным на се-
Im
Ĝ(ra, ra, ωa) =
Î.
6πc
годняшний день теоретическим моделям, применя-
емым либо для феноменологического введения T1,
Для прозрачных диэлектрических матриц
либо для развития микроскопических теорий. При
ε(ra, ωa)
≃ n и, следовательно, время жизни
этом выбор ϕ фактически определяет, учитывается
возбужденного состояния примесного излучате-
или нет фактор Парселла, а значение ν отражает
ля должно уменьшаться с ростом показателя
способ вывода выражения для fL.
преломления среды-носителя:
К настоящему времени в литературе выбор вы-
ражения для EL/EM наиболее часто основывается
T1(n) =
F-1Pτ0 = n-1τ0.
на двух концепциях локального поля, формируемо-
Данный эффект всегда наблюдается в эксперимен-
го диэлектрическим окружением в точке локализа-
тах по измерению времени жизни возбужденного со-
ции излучателя. Одной из них является поле Лорен-
стояния примесных излучателей. При этом такая
ца, которое классически рассчитывается в предпо-
тенденция характерна для всех излучающих кван-
ложении, что поля, формируемые поляризованны-
товых систем: ионов, квантовых точек, а также ор-
ми частицами внутри малой сферы, в центре кото-
ганических молекул (см. ниже рис. 1-3). Необходимо
рой находится излучатель, взаимно компенсируют-
774
ЖЭТФ, том 155, вып. 5, 2019
Дисперсия времен жизни возбужденных состояний. . .
ся. Такая компенсация является допущением, кото-
вой системы в окружении сплошной среды. Одна-
рое может быть строго обосновано только в специ-
ко использование феноменологических операторов
альных случаях среды, обладающей, например, ку-
для определения эффективного гамильтониана при
бической симметрией. В общем случае поле ближне-
выводе уравнений типа оптических уравнений Бло-
го окружения не только отлично от нуля, но может
ха может приводить к конфликту с принципом со-
различаться для разных примесных центров в пре-
ответствия. Например, модифицированный опера-
делах одной матрицы за счет различий в располо-
тор (EL/EMa обеспечивает наличие множителя
жении или ориентации атомов и молекул ближай-
(EL/EM )2 у частоты Раби.
шего окружения. Этот момент необходимо учиты-
Для получения эффективных систем уравнений
вать при обсуждении экспериментально наблюдае-
Максвелла - Блоха применяются квантово-кинети-
мой дисперсии радиационных времен жизни (см. ни-
ческие методы, в которых свободное поле действует
же). В результате излучатель ощущает суммарное
на двухкомпонентный ансамбль, состоящий из излу-
влияние двух компонент макроскопической системы
чателей и нерезонансно поляризуемых частиц сре-
уравнений Максвелла, т. е. поля EM и поляризации
ды. Применение формализма операторных уравне-
среды P .
ний Гейзенберга для многочастичных коллективных
Другая концепция представлена упрощенной
операторов материальной системы и свободного по-
формулой Онзагера, где в среде фактически учи-
ля позволило получить зависимость T1(n), извест-
тывается наличие малой пустой полости вокруг
ную в литературе как полностью микроскопическая
излучателя с размерами, намного меньшими длины
(fully microscopic, FM) модель:
волны излучения λ = 2πc/ωa. Таким образом, если
использовать понятие эффективного показателя
[n2 +2]-1
T1(n) =
τ0,
(10)
преломления материала матрицы на частоте излу-
3
чения, n = n(ωa), отношение EL/EM выражается
в которой эффективное время жизни отличается от
двумя альтернативными способами:
естественного только наличием поправки на локаль-
ное поле. Альтернативная кинетическая теория, ос-
n2 + 2
,
EL
нованная на боголюбовских цепочках для редуциро-
3
=
(8)
EM
3n2
ванных матриц плотности [13] излучателей, частиц
среды и фотонных мод, дает следующее общее вы-
2n2 + 1
ражение:
В теоретических подходах, использующих введение
феноменологического поправочного множителя для
1
2ω2a|da|2
[
]
=
μ · Im
fL Ĝ(ra, ra, ωa)
· μ,
(11)
дипольного момента,
da (EL/EM )da, или опера-
T1
ε0c2
тора поля,
Êa (EL/EMa, из фундаментальных
в котором учитываются как эффект Парселла, так и
выражений (1) и (3) для времени жизни (6) получа-
[
]
влияние локального поля через Im
fL Ĝ(ra, ra, ωa)
ют
(
)-1
При этом в формализме боголюбовских цепочек ве-
T1(n) =
nf2L
τ0.
(9)
личина fL не ограничивается известными выраже-
ниями (8). Они, тем не менее, могут быть получены
Таким образом, в зависимости от обоснования
при пространственном интегрировании по перемен-
выбора одного из выражений (8) для поправки fL
ным частиц (при переходе к пределу сплошной сре-
локального поля в (9) получают две из наиболее час-
ды), образующих матрицу. Данная процедура долж-
то используемых моделей для оценок эффективного
на учитывать тот факт, что материал матрицы дол-
времени жизни излучателя. Эти подходы известны
жен «освобождать» место для примесного излуча-
в литературе, соответственно, как модели виртуаль-
теля, образуя, например, сферу малого радиуса R.
ной (virtual cavity, VC) и пустой (empty cavity, EC)
полостей. В фундаментальных выражениях (1) и
Далее, в зависимости от применяемого приближе-
ния, R → 0 или R ≪ λ, получаются выражения (8)
(3) феноменологически модифицируемые величины
для VC и EC.
возводятся в квадрат и эффективное время жизни
Таким образом, для эффективных уравнений
оказывается дополненным множителем (EL/EM )2.
Максвелла - Блоха для излучателя в слабопоглоща-
При этом необходимо отметить, что в части ориги-
ющей среде получается следующее выражение:
нальных работ рассматривалась задача о вычисле-
нии вероятности спонтанного распада возбужденно-
[
]-1
го состояния свободной, т. е. не облучаемой, кванто-
T1(n) = n Re fL + (κ + 2τ0δ0)ImfL
τ0,
(12)
775
М. Г. Гладуш, Т. А. Аникушина, А. А. Горшелев и др.
ЖЭТФ, том 155, вып. 5, 2019
T1, мс
T1, нс
2.0
28
VC
VC
EC
FM
SEM
1.5
SEM
26
Eu3+
CdSe
1.0
1.6
1.7
1.8
1.9
2.0
2.1
2.2
2.3
1.36
1.38
1.40
1.42
1.44
1.46
1.48
1.50
1.52
n
n
T1, мс
T1, нс
2.0
18
1.5
Tb3+
17
CdTe
1.6
1.7
1.8
1.9
2.0
2.1
2.2
2.3
1.36
1.38
1.40
1.42
1.44
1.46
1.48
1.50
1.52
n
n
Рис. 1. (В цвете онлайн) Зависимости времен жизни флу-
Рис. 2. (В цвете онлайн) Зависимости времен жизни флу-
оресценции примесных ионов Eu3+ и Tb3+ в неоргани-
оресценции квантовых точек CdTe и CdSe в различных
ческих стеклах и кристаллах с различными показателя-
растворителях. Результаты взяты из работы [22]. Приведе-
ми преломления n. Результаты взяты из работ [20, 21].
ны кривые, аппроксимирующие экспериментальные зави-
Приведены кривые, аппроксимирующие эксперименталь-
симости T1(n) с использованием нескольких моделей уче-
ные зависимости T1(n) с использованием нескольких мо-
та локального поля: модель VC — красная сплошная ли-
делей учета локального поля (упомянутых и выведенных
ния; модель FM — зеленая штрихпунктирная линия; мо-
в настоящей работе): модель VC — красная сплошная ли-
дель SEM — синяя штриховая линия
ния; модель EC — зеленая штрихпунктирная линия; мо-
дель SEM — синяя штриховая линия
для квантовых точек CdTe и CdSe в пяти различ-
где κ — коэффициент экстинкции, κ = Im
ε(ωa),
ных органических растворителях [22], а на рис. 3 —
а δ0 — величина радиационного сдвига частоты
для органических хромофорных молекул терриле-
перехода, δ0 Re
Ĝ(ra, ra, ωa). Далее, в прибли-
на, внедренных в различные матрицы [14]. Эти экс-
жении полностью прозрачной матрицы выражение
перименты были выполнены в объемных примесных
(12) сводится к
образцах для ансамблей точечных излучателей.
(
)-1
T1(n) =
nfL
τ0
(13)
Анализ экспериментально полученных зависи-
(n) для примесных излучателей, силь-
мостей T1
с соответствующим выбором fL из (8). Зависимо-
но различающихся по своей природе, показал (см.
сти T1(n) в виде (13) будем далее называть моде-
рис. 1-3), что перечисленные модели аппроксимиру-
лью внедренного излучателя (interbedded emitter,
ют измеренные кривые T1(n) с разной степенью со-
IEM) для R → 0 и модель замещающего излучателя
ответствия. Например, зависимости T1(n) для при-
(substitutional emitter, SEM) для R ≪ λ.
месных редкоземельных ионов Eu3+ и Tb3+ хорошо
аппроксимируются с использованием моделей EC и
SEM и плохо — с использованием модели VC. Зави-
3. ОБЗОР ДАННЫХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ В
симости T1(n) для квантовых точек хорошо аппрок-
ОБЪЕМНЫХ ПРИМЕСНЫХ ОБРАЗЦАХ
симируются с использованием моделей FM и SEM
На рис. 1 приведены экспериментальные резуль-
и плохо — с использованием модели VC. А для ор-
таты по измерению зависимости T1(n) для ионов
ганических хромофорных молекул террилена, внед-
Eu3+ и Tb3+, внедренных в качестве примесей в
ренных в различные матрицы, напротив, модели VC
бинарные стекла PbO-B2O3 с различными показа-
и IEM наилучшим образом аппроксимируют экспе-
телями преломления, зависящими от соотношения
риментальные данные, в то время как применение
компонентов PbO и B2O3 [20, 21]. На рис. 2 пока-
моделей FM и SEM дает неудовлетворительный ре-
заны полученные в эксперименте зависимости T1(n)
зультат.
776
ЖЭТФ, том 155, вып. 5, 2019
Дисперсия времен жизни возбужденных состояний. . .
T1, нс
рые в широком температурном диапазоне устойчи-
5.0
вы к фотовыцветанию, характеризуются более ред-
ким «мерцанием» по сравнению с другими хромо-
VC
IEM
форами. Благодаря большому сечению поглощения,
4.5
SEM
высокому квантовому выходу флуоресценции, пре-
FM
небрежимо малой вероятности заселения триплет-
4.0
ного состояния и слабому взаимодействию с возбуж-
дениями матрицы при низких температурах, тер-
Молекула-зонд Tr
рилен получил широкое распространение в спект-
3.5
ромикроскопии буквально с первого эксперимен-
тального наблюдения на уровне одиночной моле-
кулы [24]. Интенсивность флуоресценции одиноч-
3.0
1.40
1.45
1.50
1.55
1.60
1.65
1.70
ных молекул Tr варьируется в широком диапазоне
n
(102-106 отсчетов в секунду), при этом в некоторых
матрицах они высвечивают до 1011-1012 фотонов без
Рис. 3. (В цвете онлайн) Зависимости времен жизни флу-
оресценции молекул террилена в различных органических
фоторазрушения и спектральной диффузии [25].
матрицах. Результаты взяты из работы [14]. Приведены
Молекулы Tr внедрялись в две сильно различаю-
кривые, аппроксимирующие экспериментальные зависи-
щиеся по типу матрицы: кристаллический нафталин
мости T1(n) с использованием нескольких моделей учета
(Napht) и стеклообразующий полимер полиэтилен
локального поля: модель VC — красная сплошная линия;
(PE). Примесный монокристалл Tr/Napht (толщи-
модель IEM — голубая штрихпунктирная линия; модель
на около 10 мкм, диаметр примерно 1 мм, концент-
SEM — синяя штриховая линия; модель FM — зеленая
рация молекул Tr порядка 10-8 моль/л) был из-
пунктирная линия
готовлен путем совместной сублимации в азотной
атмосфере [15]. Образец Tr/PE (концентрация Tr
Все обсуждаемые выше зависимости T1(n) бы-
порядка 10-6 M) приготавливался путем диффу-
ли получены для ансамблей примесных излучате-
зии при совместном нагревании при 180С в ва-
лей, т. е. во всех случаях измерялось среднее по об-
кууме в течение нескольких часов. Для получения
разцу время жизни возбужденного состояния излу-
тонкой пленки толщиной около 2 мкм небольшое
чателей. К этому следует добавить, что при вы-
количество горячей смеси Tr/PE зажимали между
воде теоретических моделей, связывающих значе-
двумя полированными поверхностями из нержаве-
ние T1 с величиной показателя преломления сре-
ющей стали. Для исключения влияния поверхност-
ды n, молчаливо предполагалось, что эффекты ло-
ных эффектов полученная легированная пленка бы-
кальных полей в одинаковой степени влияют на все
ла вплавлена между двумя пленками чистого PE. В
излучатели в данном примесном макроскопическом
итоге все примесные одиночные молекулы находи-
образце, т. е. наличие какой-либо пространственной
лись на расстояниях не менее 10 мкм от поверхности
дисперсии у параметров рассматриваемых эффек-
образца [16].
тов не предполагалось. В то же время, оказывается,
Для нахождения значений естественных (радиа-
что даже в макроскопически-однородных образцах
ционных) ширин БФЛ одиночных молекул Tr в обо-
на уровне различных одиночных примесных излу-
их приготовленных образцах были проведены экс-
чателей существует большой разброс значений T1.
перименты по регистрации спектров возбуждения
Данный факт был установлен в результате прове-
флуоресценции одиночных молекул при T = 30 мК.
дения экспериментов по измерению БФЛ примес-
В обоих случаях исследуемый образец устанавли-
ных одиночных молекул террилена при ультраниз-
вался на сферическое зеркало объектива микроско-
ких температурах вплоть до 30 мК (детали см. в ра-
па и погружался в смесительную камеру криостата
ботах [15, 16]). Измерения были выполнены в двух
растворения3He/4He (Oxford Instruments). Темпе-
матрицах: стеклообразном полиэтилене и поликри-
ратура образца измерялась калиброванным термо-
сталлическом нафталине.
метром RuO2. Для устранения неравновесных эф-
фектов образцы выдерживались при температуре
4. СПЕКТРОСКОПИЯ ОДИНОЧНЫХ
измерения (30 мК) в течение нескольких дней.
МОЛЕКУЛ
Измерения спектров проводились с использова-
Террилен (Tr) — органическое соединение, вхо-
нием техники спектромикроскопии одиночных мо-
дящее в семейство риленовых красителей [23], кото-
лекул, позволяющей параллельно при одинаковых
777
М. Г. Гладуш, Т. А. Аникушина, А. А. Горшелев и др.
ЖЭТФ, том 155, вып. 5, 2019
N
N
а
180
Tr/PE
б
800
Tr/Napht
150
600
120
400
90
200
60
30
0
300
400
500
600
700
800
100
200
300
400
500
600
, МГц
, МГц
L
L
Рис. 4. (В цвете онлайн) Типичные контуры регистрируемых БФЛ (N — число фотоотсчетов в секунду, νL — частота
лазерной отстройки) в спектрах возбуждения флуоресценции одиночных молекул Tr в матрицах поликристаллического
нафталина (а) и аморфного стеклообразующего полиэтилена (б). Красным цветом выделены результаты аппроксимаций
линий функцией Лоренца
1
1
экспериментальных условиях регистрировать БФЛ
Γ0 =
(15)
большого числа одиночных молекул, расположен-
2π T1
ных в различных частях образца. Длина волны воз-
Уширение БФЛ обусловлено двумя следующими
буждающего лазера варьировалась в окрестностях
процессами: взаимодействием одиночных молекул с
572 нм и 574 нм для Tr/PE и 574.3 нм для Tr/Napht.
туннельными возбуждениями матрицы (туннелиру-
Спектры возбуждения флуоресценции извлекались
ющими двухуровневыми системами, ДУС), которое
из оцифрованных флуоресцентных изображений об-
оценивается как
разца (кадров CCD-камеры), регистрировавшихся
ΔΓe-tun(T, tm) ∝ Ta ln(tm),
(16)
последовательно и синхронно с перестройкой часто-
ты возбуждающего лазерного излучения. Диапазон
и квадратичным электрон-фононным взаимодей-
перестройки частоты лазера составлял 2 ГГц для
ствием с одиночной квазилокализованной низкочас-
Tr/Napht и от 1 до 4 ГГц для Tr/PE. Перестрой-
тотной колебательной НЧ-модой, которое выража-
ка осуществлялась дискретно за 1000 шагов (кад-
ется как
ров) с экспозицией 100-200 мс на кадр, характер-
exp(-ΔE/kT)
ΔΓe-phon(T )
(17)
ное время измерения спектра одиночной молекулы
[1 - exp(-ΔE/kT)]2
при однократном сканировании составило пример-
В этих формулах tm — полное время измерения, па-
но 5 с. Для получения значений ширин зарегистри-
раметр a — эмпирический параметр, характеризую-
рованных БФЛ одиночных молекул каждый спектр
щий туннельную динамику матрицы, ΔE — эффек-
был аппроксимирован функцией Лоренца (рис. 4).
тивная энергия НЧ-моды, k — постоянная Больцма-
Таким образом были измерены ширины БФЛ для
на, T — температура.
54 молекул Tr в Napht и для 380 молекул Tr в PE.
Такое разделение на три вклада, строго говоря,
Хорошо известно [1-5], что ширина ΓZPL БФЛ в
является приближением, которое тем точнее, чем
общем случае определяется тремя вкладами:
сильнее различаются характерные времена процес-
ΓZPL(T) = Γ0 +ΔΓe-tun(T, tm)+ΔΓe-phon(T), (14)
сов, приводящих к соответствующему вкладу в уши-
рение линии. Разделение обычно дает хорошие ре-
где естественная ширина Γ0 связана с временем
зультаты для фононов (характерное время — пи-
жизни T1 возбужденного состояния:
косекунды) и электронных переходов (характерное
778
ЖЭТФ, том 155, вып. 5, 2019
Дисперсия времен жизни возбужденных состояний. . .
Число молекул Tr
время — наносекунды). Вклад ДУС описывается
очень широким распределением времен, и точный
15
учет этого вклада требует рассмотрения корреляций
а
Tr/Napht
интенсивности [26].
12
Необходимо отметить, что температурные диа-
пазоны, в которых преобладают различные вклады
в уширение линий для разных комбинаций люми-
9
нофоров и матриц, могут существенно различаться
[27] в зависимости от структуры и химического со-
6
става примесной твердотельной среды. Так, напри-
мер, мало исследован вопрос о различных механиз-
3
мах уширения спектров люминесценции в наноком-
позитах с полупроводниковыми квантовыми точка-
ми [28].
0
20
30
40
50
60
70
80
Также необходимо учитывать, что ширина БФЛ
,
МГц
ΓZPL является функцией интенсивности PLAS ла-
0
Число молекул Tr
зерного возбуждения:
PLAS
ΓZPL(T, PLAS) = ΓZPL(T, 0)
1+
,
(18)
б
PS
30
Tr/PE
где PS — интенсивность насыщения и ΓZPL(T, 0) —
ширина БФЛ в отсутствие светонаведенного ушире-
ния.
20
5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
10
СПЕКТРОМИКРОСКОПИИ ОДИНОЧНЫХ
МОЛЕКУЛ И ВЫВОДЫ
Из формул (14)-(18) следует, что если PLAS
0
20
30
40
50
60
70
80
≪ PS и температура находится в диапазоне очень
,
МГц
0
низких значений, то вкладами ΔΓe-tun и ΔΓe-phon
можно пренебречь и для каждой одиночной молеку-
Рис. 5. Распределения однородных ширин бесфононных
лы возможно измерить ширину БФЛ, обусловлен-
линий 54 одиночных молекул террилена в поликристалли-
ную только временем жизни T1 возбужденного со-
ческом нафталине (а) и 380 молекул террилена в стекло-
стояния. Эти условия были реализованы в обсуж-
образующем полиэтилене (б). Измерения проводились при
T = 30 мК
даемых в настоящей работе экспериментах: вклады
ΔΓe-tun и ΔΓe-phon для обеих примесных систем
при T = 30 мК являются пренебрежимо малыми,
а плотность мощности возбуждающего лазерного
лообразующем (т. е. в более разупорядоченном) по-
излучения выбиралась много меньше 300 мВт/см2
лиэтилене наблюдаемая дисперсия более выражена,
(значение интенсивности насыщения). Таким обра-
чем в сравнительно упорядоченном монокристал-
зом, полученные в эксперименте ширины БФЛ оди-
ле нафталина. Это означает, что в этих образцах,
ночных молекул можно считать зависящими только
с точки зрения обсуждаемых эффектов локально-
от времени жизни возбужденного состояния соот-
го поля и их влияния на времена жизни возбуж-
ветствующих молекул, значения Γ0 можно пересчи-
денных состояний одиночных излучателей, имеет-
тать в значения T1 и найти распределения как ши-
ся существенная пространственная неоднородность,
рин БФЛ (рис. 5), так и радиационных времен T1
приводящая к дисперсии T1 для различных оди-
(рис. 6) для обеих систем.
ночных молекул. В работе [14] продемонстрирова-
На рис. 6 видно, что в обеих примесных системах
но, как подобные экспериментальные результаты, а
присутствует заметная дисперсия времен T1 примес-
также разработанные теоретические модели, описы-
ных одиночных молекул террилена, причем в стек-
вающие зависимость T1(n), могут быть использо-
779
М. Г. Гладуш, Т. А. Аникушина, А. А. Горшелев и др.
ЖЭТФ, том 155, вып. 5, 2019
Число молекул Tr
одиночных молекул. Выявленная дисперсия T1
связывается с эффектами локального поля, приво-
14
а
дящими к зависимости T1
от значения показателя
Tr/Napht
преломления n матрицы. Развитая квантово-
12
кинетическая теория, определяющая зависимости
10
T1(n) с применением моделей учета локального
поля, известных как модель виртуальной полости
8
(VC) и модель замещающего излучателя (SEM),
6
может быть использована для определения про-
странственных флуктуаций значения показателя
4
преломления n в исследуемых образцах.
2
Финансирование. Работа выполнена при фи-
01
2
3
4
5
6
7
нансовой поддержке Российского фонда фундамен-
T1, нс
тальных исследований (грант № 16-02-01174). Техни-
Число молекул Tr
ка флуоресцентной микроскопии разрабатывается в
30
рамках Государственного задания Института спект-
роскопии Российской академии наук.
б
Tr/PE
ЛИТЕРАТУРА
20
1.
M. Orrit, J. Bernard, and R. I. Personov, J. Phys.
Chem. 97, 10256 (1993).
10
2.
Single-Molecule Optical Detection, Imaging, and
Spectroscopy, ed. by T. Basché, W. E. Moerner,
M. Orrit, and U. P. Wild, Wiley-VCH, New York
(1996).
01
2
3
4
5
6
7
3.
И. С. Осадько, Селективная спектроскопия оди-
T1, нс
ночных молекул, Физматлит, Москва (2000).
4.
А. В. Наумов, УФН 183, 633 (2013).
Рис. 6. Распределения времен жизни возбужденного состо-
яния T1 для систем Tr/Napht (а) и Tr/PE (б), полученные
5.
A. V. Naumov, I. Y. Eremchev, and A. A. Gorshelev,
путем пересчета из однородных ширин БФЛ, приведенных
Eur. Phys. J. D 68, 348 (2014).
на рис. 5 с использованием формулы (15)
6.
E. M. Purcell, Phys. Rev. 69, 681 (1946).
7.
P. Anger, P. Bharadwaj, and L. Novotny, Phys. Rev.
ваны для определения пространственных флукту-
Lett. 96, 113002 (2006).
аций значения эффективного показателя преломле-
ния n в исследуемых образцах. В недавней работе
8.
M. Y. Shalaginov, V. V. Vorobyov, J. Liu et al., Laser
[29] эта идеология была использована для картиро-
Photonics Rev. 9(1), 120 (2015).
вания (mapping) n в матрице Шпольского — цикло-
9.
С. В. Зайцев, А. Н. Грузинцев, Ю. В. Ермолаева
гексане с зондовыми молекулами террилена.
и др., Письма в ЖЭТФ 106, 138 (2017).
Таким образом, в настоящей работе прове-
10.
R. S. Meltzer, S. P. Feofilov, B. Tissue, and
ден анализ спектров флуоресценции одиночных
H. B. Yuan, Phys. Rev. B 60, 14012 (1999).
молекул террилена, измеренных в прозрачных
матрицах нафталина и полиэтилена при ультра-
11.
T. Senden, F. T. Rabouw, and A. Meijerink, ACS
низких (30-100 мК) температурах, когда ширины
Nano 9, 1801 (2015).
бесфононных спектральных линий определяются
12.
K. Dolgaleva and R. W. Boyd, Adv. Opt. Photonics
только временем жизни T1 возбужденного элект-
4, 1 (2012).
онного состояния. В обеих примесных системах —
макроскопически однородных образцах — обнару-
13.
Д. В. Кузнецов, Вл. К. Рерих, М. Г. Гладуш,
жена заметная дисперсия времен T1 примесных
ЖЭТФ 140, 742 (2011).
780
ЖЭТФ, том 155, вып. 5, 2019
Дисперсия времен жизни возбужденных состояний. . .
14. T. A. Anikushina, M. G. Gladush, A. A. Gorshelev,
22. S. F. Wuister, C. D. Donega, and A. Meijerink, J.
and A. V. Naumov, Faraday Discuss. 184, 263 (2015).
Chem. Phys. 121, 4310 (2004).
15. E. A. Donley, V. Burzomato, U. P. Wild, and T. Pla-
23. E. Clar and A. Mullen, Tetrahedron 27, 5239 (1971).
khotnik, J. Lumin. 83-84, 255 (1999).
24. M. Orrit, J. Bernard, A. Zumbusch, and R. I. Perso-
16. E. A. Donley, S. Bonsma, V. Palm, V. Burzomato,
nov, Chem. Phys. Lett. 196, 595 (1992).
U. P. Wild, and T. Plakhotnik, J. Lumin. 87-89,
109 (2000).
25. A. A. Gorshelev, A. V. Naumov, I. Y. Eremchev,
Y. G. Vainer, L. Kador, and J. Kohler, Chem. Phys.
17. Ho Trung Dung, S. Y. Buhmann, and D.-G. Welsch,
Chem. 11, 182 (2010).
Phys. Rev. A 74, 023803 (2006).
26. T. Plakhotnik, J. Lumin. 83-84, 221 (1999).
18. R. Carminati, A. Cazé, D. Cao, F. Peragut, V. Krach-
malnicoff, R. Pierrat, and Y. De Wilde, Surf. Sci. Rep.
27. К. Р. Каримуллин, А. И. Аржанов, А. В. Наумов,
70, 1 (2015).
Изв. РАН, сер. физ. 81, 1581 (2017).
19. E. A. Muljarov and W. Langbein, Phys. Rev. B 94,
235438 (2016).
28. K. R. Karimullin and A. V. Naumov, J. Luminesc.
152, 15 (2014).
20. G. M. Kumar, D. N. Rao, and G. S. Agarwal, Phys.
Rev. Lett. 91, 203903 (2003).
29. A. V. Naumov, A. A. Gorshelev, M. G. Gladush,
T. A. Anikushina, A. V. Golovanova, J. Koehler, and
21. G. M. Kumar and D. N. Rao, Opt. Mater. 31(9), 1343
L. Kador, Nano Lett. 18, 6129 (2018).
(2009).
781