ЖЭТФ, 2019, том 156, вып. 6 (12), стр. 1044-1063
© 2019
ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ИНТЕРВАЛ 1S-2S
В МЮОННЫХ ВОДОРОДЕ И ГЕЛИИ
А. Е. Дороховa*, А. П. Мартыненкоb**, Ф. А. Мартыненкоb***,
О. С. Сухоруковаb, Р. Н. Фаустовc****
a Лаборатория теоретической физики им. Н. Н. Боголюбова,
Объединенный институт ядерных исследований
141980, Дубна, Московская обл., Россия
b Самарский национальный исследовательский университет
443011, Самара, Россия
c Институт образовательной информатики ФИЦ Информатика и управление Российской академии наук
119333, Москва, Россия
Поступила в редакцию 26 мая 2019 г.,
после переработки 29 июня 2019 г.
Принята к публикации 3 июля 2019 г.
В рамках квазипотенциального метода в квантовой электродинамике выполнен расчет интервала боль-
шой структуры спектра энергий (1S-2S) в мюонных водороде и гелии. Учтены поправки порядка α4, α5,
α6, которые определяются релятивистскими эффектами, эффектами поляризации вакуума, структуры
ядра и отдачи, а также комбинированными поправками, включающими перечисленные. Эффекты струк-
туры ядра выражены в терминах зарядового радиуса ядер в случае однофотонного взаимодействия и
электромагнитных формфакторов ядер в случае двухфотонного взаимодействия. Полученные численные
значения для интервала (1S-2S) могут быть использованы для сравнения с будущими эксперименталь-
ными данными и для более точного определения зарядовых радиусов ядер.
DOI: 10.1134/S0044451019120022
рены три частоты переходов между уровнями
2P и 2S: (2SF=3/21/2-2PF=5/23/2),
(2SF=1/21/2-2PF=3/23/2),
1. ВВЕДЕНИЕ
(2SF=1/21/2-2PF=1/23/2)
[3]. Лазерная спектроскопия
обеспечивает уникальные возможности для про-
Квантовая электродинамика (КЭД) связанных
верки и дальнейшего развития теоретических
состояний — одна из самых успешных теорий в
моделей, связанных с изучением фундаментальной
современной физике, которая была проверена с по-
структуры материи. Выполненные исследования
мощью прецизионных измерений в широком классе
с мюонным водородом показали, что существует
задач. Текущая экспериментальная программа
значительное расхождение в величинах зарядового
коллаборации CREMA (Charge Radius Experiments
радиуса протона и дейтрона, которые получаются
with Muonic Atoms) по исследованию тонкой и
из экспериментов с электронными и мюонными
сверхтонкой структуры спектров энергии про-
атомами [4-7]. Эта проблема, получившая название
стейших мюонных атомов успешно выполняется,
«загадки радиуса протона», остается нерешенной
начиная с 2010 г., когда были измерены частоты
уже в течение длительного времени, хотя пред-
двух переходов (2SF=11/2-2PF=23/2) и (2SF=01/2-2PF=13/2)
принимаются многочисленные попытки для ее
в мюонном водороде [1, 2]. В мюонном дейтерии
решения. Следует заметить, что предварительные
методами лазерной спектроскопии были изме-
результаты по спектроскопии мюонного гелия
показывают, что такого расхождения в результатах
* E-mail: dorokhov@theory.jinr.ru
для этих ионов не наблюдается. Только в случае
** E-mail: a.p.martynenko@samsu.ru
простейших двухчастичных атомов теоретические
*** E-mail: f.a.martynenko@gmail.com
**** E-mail: faustov@ccas.ru
подходы достаточно хорошо разработаны, чтобы
1044
ЖЭТФ, том 156, вып. 6 (12), 2019
Энергетический интервал 1S-2S...
рассчитать как электронную, так и ядерную струк-
[11, 17-32] (см. другие ссылки в [4, 31]), посвящен-
туру из первых принципов. Одной из возможных
ные исследованию различных поправок в спектре
задач будущих экспериментов может быть измере-
энергии мюонных атомов, величина энергетическо-
ние частоты перехода (1S-2S) в мюонном водороде
го интервала (1S-2S) не изучалась с хорошей точно-
и ионах мюонного гелия. Теоретическая величина
стью. Оценка некоторых основных вкладов в интер-
интервала (1S-2S) содержит вклад на конечный
вал (1S-2S) для мюонного водорода была сделана
размер ядра порядка ()4, который численно ве-
нами в работе [33]. Поэтому цель данной работы со-
лик по сравнению с другими поправками. Поэтому
стояла в прецизионном расчете интервала большой
такие эксперименты дополнили бы уже существу-
структуры (1S-2S) в атомах мюонного водорода и
ющие и, возможно, дали бы новую информацию о
ионах мюонного гелия, включенных в эксперименты
зарядовых радиусах легких ядер. Решение данной
коллаборации CREMA.
задачи требует соответствующего прецизионного
теоретического расчета перехода (1S-2S).
2. ЭФФЕКТЫ ПОЛЯРИЗАЦИИ ВАКУУМА В
ОДНОФОТОННОМ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ
Известно, что для атома электронного водорода
и дейтерия интервал большой структуры (1S-2S)
Наш подход к прецизионному расчету интерва-
был измерен с очень высокой точностью в [8-10].
ла большой структуры (1S-2S) основан на квазипо-
Так, для электронного водорода было получено зна-
тенциальном методе в квантовой электродинамике
чение [8]
[17,18,24]. Двухчастичное связанное состояние опи-
f1S-2S = 2466061413187035(10) Гц,
сывается уравнением Шредингера, а основной вклад
(1)
δ = 4.06 · 10-15.
в оператор взаимодействия частиц определяется га-
мильтонианом Брейта. Основной вклад в тонкую
Частотный интервал между состояниями 1S и
структуру спектра S-состояний водородоподобных
2S, равный 2455528940.6(9.1)(3.7) МГц был измерен
атомов, состоящих из частиц с массами m1 (масса
также в мюонии в [10] в хорошем соответствии с
мюона), m2 (масса ядра), может быть представлен
предсказаниями КЭД для связанных состояний [11].
с точностью O(()6) (μ — приведенная масса) в
Новый эксперимент в мюонии MU-MASS (muonium
виде [11]
laser spectroscopy) [12] направлен на увеличение точ-
μ()2
μ()4
ности измерения частоты перехода (1S-2S) в тысячу
En = m1 + m2 -
-
×
2n2
2n3
раз (с точностью 10 кГц или 4 ppt). Аналогичный
[
]
3
μ2
m1()6
эксперимент для иона гелия вступил в завершаю-
× 1-
+
-
×
щую стадию [13,14].
4n
4m1m2n
16n6
Недавно в работе [15] была измерена частота пе-
× (2n3 + 6n2 - 12n + 5).
(3)
рехода (1S-3S) в атоме водорода с относительной
точностью 9 · 10-13:
Данная формула правильно учитывает поправку на
отдачу ()4m21/m22 для ядер спина 1/2. В слу-
f1S-3S = 2922743278671.5(2.6) кГц.
(2)
чае ядер со спином 0 и 1 необходимо ввести до-
Этот результат вместе с частотой перехода (1S-2S)
полнительную поправку на отдачу в порядке ()4
[11, 34, 35] (см. разд. 4). Эффекты отдачи порядка
в водороде дает значение постоянной Ридберга и за-
рядового радиуса протона, которые находятся в хо-
()6 в формуле (3) не учтены и обсуждаются в
разд. 5.
рошем согласии с текущими значениями, рекомен-
дуемыми CODATA [16], но отличаются от значений,
Важный класс поправок к уровням энергии со-
ставляют поправки на поляризацию вакуума. Хотя
полученных из спектроскопии мюонных атомов.
Поскольку экспериментальная точность измере-
их величина уменьшается с увеличением количества
петель в поляризационном операторе, учет вкла-
ния интервала (1S-2S) для ряда простейших ато-
мов очень высока и продолжает расти, имеется пер-
дов до трех петель включительно является необ-
спектива использовать этот интервал для поиска
ходимым для достижения высокой точности расче-
та. Однопетлевая поляризация вакуума приводит к
эффектов Новой физики, лежащей за пределами
Стандартной модели. Спектроскопия чисто лептон-
модификации кулоновского потенциала и в коор-
динатном представлении определяется следующим
ных систем, а также легких мюонных атомов может
помочь в оценке возможных проявлений спин-за-
выражением (индекс «vp» обозначает здесь и ниже
электронную поляризацию вакуума, а индекс «C» —
висящих и спин-независящих сил темной материи.
Несмотря на имеющиеся многочисленные работы
вклад кулоновского взаимодействия):
1045
А. Е. Дорохов, А. П. Мартыненко, Ф. А. Мартыненко и др.
ЖЭТФ, том 156, вып. 6 (12), 2019
(
)
В первом порядке теории возмущений потенциал
α
VCvp(r) =
dξ ρ(ξ)
-
e-2meξr
,
(4) дает следующие сдвиги уровней энергии 1S и 2S
3π
r
1
(4)
(b1 = me/W , W = μZα, Z — заряд ядра):
ξ2 - 1 (2ξ2
+ 1)
ρ(ξ) =
ξ4
(
)
(
)
4μ()2α
b
1
2 -1
12πb13 - 24b12 + 9πb1 - 22
-6
4b14 + b12 - 2
sec-1(b1)
ΔEvp(1S) = -
,
(5)
3π
6
b12 - 1
μ()2α
1(b1(16b1(b1(3b1(56b1(πb1 - 1) - 25π) + 68) + 6π) - 49) + 9π) - 7
ΔEvp(2S) = -
b
-
(
)2
6π
3
4b12 - 1
(
)⎤
(
)
2ib1
i
3584b
1
8 - 2048b16 + 300b14 + 10b12 - 1
ln
-
4b12 - 1 - i
-
.
(6)
(
)5/2
4b12 - 1
{
[
(
)
Соответствующие численные значения этих вкладов
1-v
f (v) = v
(3 - v2)(1 + v2) Li2
-
+
для интервала (2S-1S) представлены в табл. 1 (ли-
1+v
ния 2). Они выписаны для определенности с точно-
]
стью до четырех десятичных знаков, так как ошиб-
(1-v)
3
1+v
1+v
1+v
+ 2Li2
+
ln
ln
- ln
ln v
+
ки, связанные с погрешностями определения фун-
1+v
2
1-v
2
1-v
даментальных физических констант, значительно
]
меньше. Выражения (5), (6) можно использовать и
[11
v4
1+v
+
(3 - v2)(1 + v2) +
ln
+
для численной оценки вклада мюонной поляризации
16
4
1-v
вакуума, заменяя массу электрона на массу мюона.
]
}
[3
1-v2
3
Численное значение вклада при этом резко умень-
+
v(3-v2) ln
-2v(3-v2) ln v +
v(5-3v2)
,
шается, что связано с уменьшением общего поряд-
2
4
8
ка такого вклада за счет множителя α2 (см. линию
3 в табл. 1, 2). Численное значение этой поправки
Li2(z) — дилогарифм Эйлера. Тогда в координат-
несколько отличается от того, которое получается,
ном представлении оператор взаимодействия час-
если использовать аналитическое выражение в ве-
тиц принимает удобный для последующего расчета
дущем порядке ΔEmvp(2S-1S) = 7α()4μ3/30πm21.
сдвига энергии вид:
Оператор (4) дает также вклады в старших поряд-
ках теории возмущений, которые рассмотрены ни-
)2
2(α
же. В однофотонном взаимодействии имеются так-
ΔVC1γ,2-loopvp(r) = -
×
3r π
же вклады двухпетлевой и трехпетлевой поляриза-
ций вакуума (см. рис. 1, рис. 2, рис. 3, рис. 4).
1
(
)
f (v) dv
2mer
В случае вкладов поляризационного оператора
×
exp
-√
(8)
1-v2
1-v2
четвертого порядка (рис. 1) можно построить по-
0
тенциал взаимодействия частиц и сдвиг уровней
энергии в интегральной форме, используя замену
Численный вклад (8) включен в табл. 1 вместе с
в фотонном пропагаторе в импульсном представле-
другим вкладом двухпетлевой поляризации ваку-
нии [36]:
ума с двумя последовательными петлями, который
1
обозначен далее индексом «vp-vp». В импульсном
1
2(α)2
f (v) dv
,
(7)
представлении соответствующий потенциал взаимо-
k2
3
π
4m2e
+ k2(1 - v2)
действия частиц имеет вид
0
1046
ЖЭТФ, том 156, вып. 6 (12), 2019
Энергетический интервал 1S-2S...
Рис. 3. Эффекты трехпетлевой поляризации вакуума с
a
б
в
г
двумя фермионными циклами в однофотонном взаимо-
действии
Рис. 1. Эффекты однопетлевой и двухпетлевой поляриза-
ций вакуума в однофотонном взаимодействии
G~
G~
а
б
в
Рис. 2. Эффекты трехпетлевой поляризации вакуума с
Рис. 4. Эффекты трехпетлевой поляризации вакуума в
однофотонном взаимодействии и третьем порядке теории
одним фермионным циклом в однофотонном взаимодей-
ствии
возмущений
2
α
петле), заметим, что они изучались в случае лэм-
VCvp-vp(k2) = -4π()
ρ(ξ) dξ ρ(η) dη ×
9π2
бовского сдвига (2P-2S) в работах [37, 38]. Удобно
1
1
разделить этот вклад на две части с одним и дву-
2
k
2α2()
×
=-
×
мя фермионными циклами. Полезно заметить, что в
(k2 + 4m2eξ2)(k2 + 4m2eη2)
9π
[39] была получена общая параметрическая форму-
{
1
1
ла для вкладов на рис. 2, 3, но использовать ее для
× ρ(ξ) dξ ρ(η)
+
-
получения численных оценок сложно в силу оста-
k2 + 4m2eξ2
k2 + 4m2eη2
1
1
ющихся многократных интегралов по фейнманов-
[
]}
2
ξ2 + η
1
1
ским и спектральным параметрам, а также проведе-
-
-
(9)
η2 - ξ2
k2 + 4m2eξ2
k2 + 4m2eη2
ния процедуры перенормировки. Более удобная для
практического использования формула была полу-
После преобразования Фурье (9) принимает вид су-
чена в [37, 40] для вклада восьми диаграмм:
перпозиции юкавовских потенциалов, распределен-
ной с некоторой плотностью:
Π(1)
Π(1)3(z) =
(z) -2(z) - (1 - z)G(z) ×
3
(
)
)
2
α
(9
31
229
229
173
ρ(ξ) dξ ρ(η)
-
×
×
G(z) +
+
+
+
,
(11)
VC1γ,vp-vp(r) =
9π2
r
4
16
32z
32z
96
1
1
1
×
(ξ2e-2meξr - η2e-2meηr).
(10)
ξ2 - η2
(1)
Π
Π(1)
(z) =
(z)(-∞) +
При вычислении матричных элементов (8), (10) ин-
3
3
тегрирование по координатам выполняется анали-
(1 + ω)2 ã0 + ã1ω + ã2ω + ã3ω
+
,
тически, а последующее интегрирование по спект-
1
b0 +b1ω +b2ω +b3ω
ральным параметрам — численно. Вклад (8), (10)
имеет порядок α2()2 и численно велик (см. стро-
явный вид входящих сюда функций и их асимпто-
ки 6 в табл. 1, 2), поэтому необходимо рассмотреть
тические значения можно найти в [37, 40]. Коэффи-
поправки следующего по α порядка.
циенты паде-аппроксимации ãi,
bi выписаны в [38].
Переходя ко вкладам поляризационного опера-
Общая формула для вклада поляризационного опе-
тора шестого порядка (в данном случае шесть озна-
ратора (11) (вклад восьми диаграмм на рис. 2) в
чает число вершин взаимодействия в вакуумной
сдвиг (1S-2S) имеет вид
1047
А. Е. Дорохов, А. П. Мартыненко, Ф. А. Мартыненко и др.
ЖЭТФ, том 156, вып. 6 (12), 2019
)3
2
(α
ΔEvp-8(2S-1S) =
μ()2
×
Zα α3
π
π
VCvp-vp-vp(r) = -
ρ(ξ) dξ ρ(η) dη ×
r
(3π)3
)
2
1
1
s2(104 + 87s2 + 51s4 + 14s6)
( s
×
Π(1)
,
(12)
[
3
(1 + s2)4(4 + s2)2
4b2
1
ζ4
0
× ρ(ζ) dζ e-2meζr
+e-2meξr ×
(ξ22)(η22)
1
]
ξ4
η4
а численные значения интервала (2S-1S) мюонного
×
+e-2meηr
,
(15)
водорода и гелия равны
(ζ22)(η22)
(ξ22)(ζ22)
0.0156 мэВ, (μp),
4μα3()
VCvp-2-loopvP = -
ρ(ξ) dξ ×
0.0169 мэВ, (μd),
9π3r
1
ΔEvp-8(2S-1S) =
0.0173 мэВ, (μt),
(13)
[
]
f (η)
η2
ξ2
0.0731 мэВ, (μ3He)+,
×
e-2meηr
-e-2meξr
(16)
η
η22
η22
0.0736 мэВ, (μ4He)+.
1
Соответствующие этим взаимодействиям поправки
в спектре энергии атомов были представлены в ин-
Диаграммы с двумя фермионными циклами на
тегральной форме по трем спектральным парамет-
рис. 3 можно рассматривать как поправки к массо-
рам и рассчитаны численно. Суммарное численное
вому и вершинному операторам. При этом для поля-
значение трехпетлевого вклада поляризации ваку-
ризационного оператора второго порядка можно ис-
ума из 1γ-взаимодействия представлено в табл. 1, 2
пользовать дисперсионное соотношение. Эффектив-
строками 7.
ный пропагатор виртуального фотона в этих диа-
граммах может быть представлен в виде
3. ЭФФЕКТЫ ПОЛЯРИЗАЦИИ ВАКУУМА И
РЕЛЯТИВИСТСКИЕ ПОПРАВКИ
(
)
-i
kμk
λ
-i
gμλ - ξ
Πλσ(k2)
×
Потенциал Брейта дает вклад в структуру уров-
k2 + i0
k2
k2 + i0
(
)
ней энергии S-состояний в лидирующем порядке
kνkσ
× gνσ
,
(14)
()4. Эффект поляризации вакуума приводит к
k2
изменению не только кулоновского потенциала, но
и других слагаемых в брейтовском потенциале, ко-
что с учетом поперечности поляризационного опе-
торые будут давать вклад в спектре энергии поряд-
ратора Πλσ(k2) означает, что результат является
ка α()4. Такой порядок вклада говорит о том,
калибровочно-инвариантным. Учет таких вкладов
что численные значения поправок могут быть зна-
имеет важное значение для достижения высокой
чительными. Модификация потенциала Брейта за
точности расчета аномального магнитного момен-
счет однопетлевой поляризации вакуума определя-
та лептона [41,42]. Мнимая часть поляризационного
ется в случае S-состояний следующими слагаемыми
оператора на рис. 3 первоначально представлялась
(индекс «B» обозначает потенциал Брейта) [19, 45]
в виде двумерного спектрального интеграла [43], а
(δI = 1 для полуцелого спина и δI = 0 для целого
затем и в аналитическом виде в [44], причем оконча-
спина):
тельная формула имеет довольно громоздкий вид. В
наших расчетах мы используем последнее представ-
α
ΔVBvp(r) =
ρ(ξ)
ΔVBi,vp(r),
(17)
ление поляризационного оператора из [44].
3π
i=1
1
Остальные трехпетлевые вклады на рис. 3 с по-
следовательными петлями можно вычислить так
(
)
1
δI
же, как двухпетлевые на рис. 1, выполнив постро-
ΔVB1,vp =
+
×
8
m21
m2
ение потенциалов взаимодействия так, как это бы-
2
[
]
ло сделано в (9), (10). Общие выражения для этих
4m2eξ2
× 4πδ(r) -
e-2meξr
,
(18)
потенциалов в координатном представлении имеют
r
вид
1048
ЖЭТФ, том 156, вып. 6 (12), 2019
Энергетический интервал 1S-2S...
2
Zαm2eξ
вычисляются аналитически для 1S- и 2S-состояний:
ΔVB2,vp = -
e-2meξr(1 - meξr),
(19)
m1m2r
(
)
α()4μ3
1
δI
ΔEB
1,vp
(1S) =
+
×
-2meξr
e
18π
m21
m2
2
ΔVB3,vp = -
pi
×
[
2m1m2
r
(
)
1
[
]
rirj
×
1 + 6b21 - 3b31π
+
(6 - 3b21 + 6b41) ×
× δij +
(1 + 2meξr) pj.
(20)
2
1-b
r2
1
]
Наибольший численный вклад (более 80 %) да-
1+
1-b21
× ln
,
(21)
ет слагаемое ΔVB1,vp, матричные элементы которого
b1
(
(
)
)
(
)2
(
)
3
2 8b1
48b13-3π
1-4b12
22b1
-29
b12+11
α()4μ
1
δI
ΔEB1,vp(2S) =
+
-
(
)2
288π
m21
m22
2
1 - 4b1
(
)
2b1
12
256b
1
8-160b16+66b14-10b12+1
ln
1-4b12+1
-
(
)5/2
(22)
2
1 - 4b1
Суммарный вклад релятивистских поправок с уче-
Такие вклады, представленные для наглядности
том однопетлевой поляризации вакуума представ-
на диаграммах рис. 5, можно рассматривать как од-
лен в строке 8 табл. 1, 2. С целью увеличения точ-
нопетлевые и двухпетлевые поправки поляризации
ности расчета мы учитываем также вклад реляти-
вакуума с учетом релятивистских эффектов. Реду-
вистских поправок с эффектами двухпетлевой поля-
цированные кулоновские функции Грина 1S- и 2S-
ризации вакуума порядка α2()4. Основной член в
состояний имеют вид [46]
потенциале взаимодействия имеет вид
2
(
)∫1
G1S(r1, r2) = -αμ
e-(x1+x2)g1S(x1, x2),
(26)
α2()
1
δI
f (v) dv
π
ΔVB1,2loop-vp =
+
×
12π2
m21
m22
1-v2
0
[
(
)]
4m2
e
2mer
× 4πδ(r) -
exp
-√
,
(23)
1
r(1 - v2)
1-v2
g1S(x1, x2) =
- ln 2x> - ln 2x< + Ei(2x<) +
2x>
а расчет матричных элементов проводится анало-
7
1-e2x<
гично (21), (22).
+
- 2γ - (x1 + x2) +
,
2
2x<
Во втором порядке теории возмущений (ТВ)
имеется ряд вкладов, в которых потенциалы ΔVCvp,
ΔVB (потенциал Брейта), ΔVBvp рассматриваются
αμ2
как операторы возмущения (индекс «sopt» обозна-
G2S(r1, r2) = -
e-(x1+x2)g2S(x1, x2),
(27)
16πx1x2
чает вклад второго порядка ТВ):
ΔEB,vpsopt = 〈ψ|ΔVCvp GΔVCvp|ψ〉 +
+ 2〈ψ|ΔV B GΔV Cvp|ψ〉+
g2S(x1, x2) = 8x< - 4x2< + 8x> + 12x<x> -
- 26x2<x> + 2x3<x> - 4x2> - 26x<x2> + 23x2<x2> -
+ 2〈ψ|ΔV Bvp GΔV Cvp|ψ〉+2〈ψ|ΔV B GΔV Cvp,vp|ψ〉,
(24)
-x3<x2> +2x<x3> -x2<x3> +4ex<(1-x<)(x> -2)x> +
(
)
p
4
p4
πZα
1
δI
+ 4(x<-2)x<(x>-2)x>[-2γ+Ei(x<)-lnx<-lnx>],
ΔVB = -
-
+
+
δ(r) -
8m31
8m32
2
m21
m2
2
(
)
r(r · p)p
где x< = min(x1, x2), x> = max(x1, x2), xi = W ri,
-
p2 +
(25)
2m1m2r
r2
γ — константа Эйлера.
1049
2
ЖЭТФ, вып. 6 (12)
А. Е. Дорохов, А. П. Мартыненко, Ф. А. Мартыненко и др.
ЖЭТФ, том 156, вып. 6 (12), 2019
1.8811 мэВ, (μp),
VBVP
VCVP
VCVP
VCVP
2.1924 мэВ, (μd),
G~
G~
G~
vp,vp
VB
ΔEs
(2S-1S) =
2.3101 мэВ, (μt),
(30)
opt
VC
VP
29.6344 мэВ, (μ3He)+,
30.2930 мэВ, (μ4He)+.
а
б
в
При вычислении других поправок во втором по-
рядке ТВ с брейтовским потенциалом используют-
ся преобразования исходных матричных элементов
VB
G~
VB
G~
VB
G~
для приведения их к удобному для интегрирова-
ния виду. Так, например, при вычислении вклада на
диаграмме рис. 5б возникает следующий матричный
г
д
е
элемент (nS-состояние):
Рис. 5. Эффекты однопетлевой и двухпетлевой поляриза-
p4
m〉〈ψm|
MnS = 〈ψnS|
ΔVCvpnS =
ций вакуума во втором порядке ТВ.
G— редуцированная
(2μ)2
En - Em
m
кулоновская функция Грина
(
)(
)
= 〈ψnS | En +
Ĥ0 +
×
r
r
m〉〈ψm|
Среди амплитуд на рис. 5 наибольший вклад
×
ΔVCvpnS =
порядка α2()2 дает амплитуда (в), содержащая
En - Em
m
два потенциала с поправкой на поляризацию вакуу-
(
)2
ма к кулоновскому потенциалу. Интегрирование по
= 〈ψnS | En +
GΔVCvpnS 〉 -
r
координатам проводится аналитически, а по спек-
тральным параметрам — численно. Поскольку по-
- 〈ψnS |
ΔVCvpnS +
r
сле интегрирования по координатам результат име-
ет громоздкий вид, мы приводим здесь исходное ин-
+ 〈ψnS |
nS 〉〈ψnS |ΔVCvpnS 〉.
(31)
r
тегральное выражение для этой поправки и ее чис-
ленные значения в сдвиге (2S-1S):
После интегрирования по координатам получается
интегральное выражение вида
2
16μα2()
ΔEvp,vpsopt(1S) = -
ρ(ξ) dξ ρ(η) dη ×
μ2α()4
ρ(s) ds
9π2
M1S =
×
1
1
6π
(b1s + 1)3
1
{
(
)}
[
]
2meξ
× x1 exp
-x1
1-
dx1 ×
× 4b1s2 + 11b1s + 4(b1s + 1)ln(b1s + 1) + 5 ,
(32)
W
0
{
(
)}
2meη
[
× x2 exp
-x2
1-
g2S(x1, x2)dx2,
(28)
μ2α()4
ρ(s) ds
W
M2S =
256b14s4 +
0
96π
(2b1s + 1)5
1
(
16b13s3+8b12s2 +
+ 208b13s3+40b12s2+16
]
2
+ 2b1s + 1)ln(2b1s + 1) + 70b1s - 1 .
(33)
ΔEvp,vpsopt(2S) = -μα2()
ρ(ξ) dξ ρ(η) dη ×
72π2
1
1
Другое слагаемое в потенциале Брейта, пропор-
{
(
)}
циональное δ(r), дает при вычислении матричных
(
x1 )
2meξ
GnS
×
1-
exp
-x1
1-
dx1 ×
элементов
(r, 0). Для 1S- и 2S-состояний функ-
2
W
ция Грина с одним нулевым аргументом имеет вид
0
{
(
)}
(
x2 )
2meη
Zαμ2 e-x
×
1-
exp
-x2
1-
×
G1S(r, 0) =
g1S(x),
2
W
4π x
0
(34)
g1S(x) = 4x(ln2x + γ) + 4x2 - 10x - 2,
× g2S(x1,x2)dx2,
(29)
x = μZαr,
1050
ЖЭТФ, том 156, вып. 6 (12), 2019
Энергетический интервал 1S-2S...
2
e-x/2
G2S(r, 0) = -Zαμ
g2S(x),
4π
2x
(35)
g2S(x) = 4x(x-2)(ln x+γ)+x3-13x2+6x+4.
G~
G~
G~
Структура получающегося выражения после ко-
ординатного интегрирования вполне аналогична
а
б
в
(32), (33):
Рис. 6. Поправки трехпетлевой поляризации вакуума во
(
)∫
втором порядке ТВ.
G — редуцированная кулоновская
4
μ3α()
1
δI
ρ(s) ds
ΔEB,vp2(1S) =
+
×
функция Грина
6π
m21
m2
(1+b1s)3
2
1
[
]
× 2b12s2+7b1s+2(b1s+1)ln(b1s+1)+3 ,
(36)
Вклад трехпетлевой поляризации вакуума в тре-
тьем порядке ТВ показан на рис. 4в. В аналити-
ческом виде он определяется суммой двух слагае-
(
)
4
μ2α()
1
δI
мых [47]:
ΔEB,vp2(2S) =
+
×
48π
m21
m2
2
[
ΔEnS = 〈ψnS |ΔVC GΔVC GΔVCnS 〉 -
ρ(s) ds
(
)
×
4(2b1s+1)
8b12s2+1
ln(2b1s+1) +
(1 + 2b1s)5
- 〈ψnS |ΔV CnS 〉〈ψnS |ΔV C G GΔV CnS 〉.
(40)
1
]
+ 2b1s(8b1s(2b1s(2b1s + 3) + 1) + 11) + 3 .
(37)
Наиболее удобными для представления поправок
данного типа являются следующие общие инте-
Наконец, третье слагаемое из (25) дает во втором по-
гральные выражения (индекс
«topt» обозначает
рядке поправку на отдачу, которую мы, как и (32),
третий порядок ТВ):
(33), (36), (37), представим в интегральной форме:
16μα3()2
ΔEtopt,1(1S) = -
×
3
27π
4
ρ(s) ds
ΔEB,vp3(1S) =3α()
×
3πm1m2
(1 + b1s)3
×
ρ(ξ) dξ ρ(η) dη ρ(ζ) dζ ×
1
[
]
1
1
1
(41)
× 5b1s + 4(b1s + 1)ln(b1s + 1) + 3 ,
(38)
dy
×
e-y(1+b1ζ)f1S(a1, y)f1S(a3, y),
y
0
4
a1 = 1 + b1ξ, a3 = 1 + b1η,
ρ(s) ds
ΔEB,vp3(2S) =3α()
×
48πm1m2
(1 + 2b1s)5
1
[
(
)
× 2b1s
88b12s2 + 12b1s + 29
+
8α2
(
)
]
ΔEtopt,2(1S) = ΔEvp(1S)
ρ(ξ) dξ ×
+ 16(2b1s + 1)
8b12s2 + 1
ln(2b1s + 1) + 9 .
(39)
9π2
1
Численные значения вкладов на рис. 5 показаны в
× ρ(η) dη f1S (a1, y)f1S(a3, y) dy,
(42)
нескольких строках 10, 11, 12 в табл. 1, 2. Посколь-
1
0
ку вклад взаимодействия на рис. 5в имеет порядок
α2()2, добавление одной петли поляризации ваку-
ума (ПВ) оставляет такую поправку потенциально
μα3()2
ΔEtopt,1(2S) = -
ρ(ξ) dξ ×
важной. Вклад трехпетлевой ПВ во втором порядке
864π3
1
ТВ показан на рис. 6 (все потенциалы возмущения
представляют собой поправки ПВ к кулоновскому
dy
(43)
× ρ(η) dη ρ(ζ)
e-y(1+2b1ζ) ×
потенциалу). Опустим детали расчета этого вклада
y
1
1
0
(см. [18]), так как они аналогичны расчету амплиту-
ды на рис. 5в, его численное значение представлено
× f2S(c1,y)f2S(c3,y),
в табл. 1, 2 (строки 13).
c1 = 1 + 2b1ξ, c3 = 1 + 2b1η,
1051
2*
А. Е. Дорохов, А. П. Мартыненко, Ф. А. Мартыненко и др.
ЖЭТФ, том 156, вып. 6 (12), 2019
G~
а
б
а
б
в
Рис. 8. Поправки на структуру ядра порядка ()5. Жир-
Рис. 7. Поправки на структуру ядра и поляризацию ваку-
ная точка на диаграмме обозначает вершинный оператор
ума в первом порядке ТВ (ППТВ) и втором порядке ТВ
ядра
(ВПТВ). Жирная точка на диаграмме обозначает вершин-
ный оператор ядра
зарядовый формфактор ядра при малых передачах
2
α
ΔEtopt,2(2S) = ΔEvp(2S)
ρ(ξ) dξ ×
импульса, получим, что в лидирующем порядке эф-
288π2
фект структуры ядра определяется в спектре энер-
1
гии следующей поправкой, пропорциональной квад-
× ρ(η) dη f2S (c1, y)f2S(c3, y) dy,
(44)
рату зарядового радиуса r2N [11] (см. рис. 7a) (индекс
«str» обозначает здесь и ниже поправку на структу-
1
0
ру ядра):
(
-a1y
[
e
f1S =
-(a1-1)a1yea1y a1(y+2)×
2(a1 - 1)a12y
4
7μ3()
× Ei(-a1y) - (a1y + 7)Ei(y - a1y)+
ΔEstr (2S-1S) = -
〈r2N =
)
12
y
+ (a1y + 7) ln(a1 - 1) - a1y ln a1 + 2 ln
+
a1
-36.382165 r2p мэВ,
(μp),
(
+a1
a1eyy - a1y + ea1y(a1(2 - 2γy)+
)
]
42.512306 r2d мэВ,
(μd),
+ 2γy + y - 2) - 2a1 + ey - 2eyy + y + 1
-ey +1 ,
44.854681 r2t мэВ,
(μt),
(45)
=⎪⎪
[
-c1y
(
e
f2S =
ec1y
2c13(y(4γ(y - 2) + (y-13)y +
-717.660184 r2He-3
мэВ, (μ3He)+,
c15
+ 6)+4)-4c12(y(4γ(y-2)+(y-15)y+10)+4)+
-737.256053 r2He-4 мэВ, (μ4He)+,
+ 4(2(c1 - 2)c1 + 3)c1(y - 2)y(-Ei(y - c1y)+
+ ln(c1 - 1) - ln c1 + ln y) + c1(y(12γ(y - 2) +
)
где мы выделили коэффициент при r2N , а само зна-
+ y(3y - 53) + 46) + 12) + 12(y - 2)y
+
]
чение зарядового радиуса берется в фм. Для после-
+ 4c1ey(c1(c1(y - 2) - y + 4) + 3(y - 1)) ,
дующей численной оценки вкладов (45) использова-
лись следующие значения зарядовых радиусов ядер:
где ΔEvp(1S), ΔEvp(2S) определяются
(5),
(6).
rp = 0.84087 фм, rd = 2.12562 фм, rt = 1.7591 фм,
Несмотря на остающиеся многочисленные интегра-
rHe-3 = 1.9661 фм, rHe-4 = 1.6755 фм [1,3,48]. Следу-
лы, численное интегрирование в (41)-(44) выполня-
ющей по значимости является поправка на структу-
ется с хорошей точностью.
ру ядра порядка ()5 из двухфотонных обменных
амплитуд (см. рис. 8), которая выражается в тер-
минах электромагнитных формфакторов ядра. Пре-
4. ПОПРАВКИ НА СТРУКТУРУ ЯДРА И
небрегая относительными импульсами частиц в на-
ПОЛЯРИЗАЦИЮ ВАКУУМА
чальном и конечном состояниях, можно представить
Уменьшение величины боровского радиуса ор-
этот вклад в сдвиг S-уровней в интегральном виде в
бит в мюонных атомах по сравнению с электрон-
случае ядер со спином 1/2, для которых вершинный
ными приводит к тому, что волновая функция мюо-
оператор выражается в терминах дираковского F1 и
на сильно перекрывается с областью ядра. Разлагая
паулиевского F2 формфакторов:
1052
ЖЭТФ, том 156, вып. 6 (12), 2019
Энергетический интервал 1S-2S...
5
μ3()
dk
ΔE2γstr (nS) = -
δl0
V2γ(k),
πn3
k
0
2(F21 - 1)
V2γ(k) =
+
m1m2
8m1[F2(0) + 4m22F1(0)]
+
+
m2(m1 + m2)k
2
k
[
+
2(F21 - 1)(m21 + m22) +
2m31m3
2
а
б
в
]
k2 + 4m21
(46)
Рис. 9. Эффекты структуры ядра и двухпетлевой поляри-
+ 4F1F2m21 + 3F22 m21
+
×
2m31m2(m21 - m22)k
зации вакуума в однофотонном взаимодействии. Жирной
{
точкой на диаграмме обозначен вершинный оператор ядра
× k2[2(F21 - 1)m22 + 4F1F2m21 + 3F22m21] -
}
16m41m22(F21 - 1)
при расчете матричных элементов. Для 1S- и 2S-со-
- 8m41F1F2 +
-
k2
стояний сдвиги уровней энергии равны
{
k2 + 4m22m1
[
-
k2[2(F21 - 1) + 4F1F2 +
2α()4r2N μ3
(
)
2m32(m21-m22)k
ΔEvpstr (1S) =
6b41 - 3b21 + 6
×
}
16m42(F2
- 1)
27π
1-b2
1
1
+ 3F22 ] - 8m22F1F2 +
]
k2
1-b21+1
(
)
× ln
+
1-b21
-3πb31+6b21+1
,
(48)
Аналогичные выражения можно получить и для
b1
ядер спина 0 и 1 [18, 49]. При численном интегри-
ровании в (46) мы используем параметризацию [50]
в случае мюонного водорода, параметризацию [51]
{√
α()4r2N μ3
для мюонного дейтерия и гауссову параметриза-
ΔEvpstr (2S) =
4b21 - 1 ×
216π (4b21
- 1)5/2
цию для формфакторов тритона, гелиона и альфа-
(
)
[
(
(
)2
)
]
частицы [18].
×
2
8b1
48b31-3π
1-4b21
-22b1
-29
b21+11
+
Численный результат для поправки на структу-
(
)
+ 12i
256b81 - 160b61 + 66b41 - 10b21 + 1
×
ру ядра из двухфотонных обменных амплитуд (46)
(
(
)1/2
)}
показан в строках 18 в табл. 1, 2. Погрешность рас-
-2ib1
4b21 - 1
× ln
(49)
чета этого вклада оценивается в 1 %, поэтому ре-
4b21 - i
4b21 - 1 - 1
зультат приведен с точностью до двух десятичных
знаков. Величина этой поправки в ионах мюонно-
Вклад в спектр энергии такого же порядка
го гелия значительно возрастает по сравнению с по-
α()4 определяется теми же эффектами во втором
правкой в мюонном водороде. Это связано как с рос-
порядке теории возмущений (см. рис. 7в) следующи-
том заряда ядра Z, так и с увеличением размера
ми интегральными выражениями:
ядра.
Вклады пятого порядка по α дают также ампли-
2α()4μ3〈r2N
ρ(ξ)
туды взаимодействия частиц, содержащие эффекты
ΔEvpstr,sopt(1S) =
×
9π
(b1ξ+1)3
как структуры ядра, так и поляризации вакуума
1
[
]
(см. рис. 7). Оператор взаимодействия частиц в ко-
×
2b12ξ2 - 7b1ξ - 2(b1ξ + 1)ln(b1ξ + 1) - 3
,
(50)
ординатном представлении, соответствующий диа-
грамме рис. 7б имеет вид
α()4μ3〈r2N
ρ(ξ)
2
α
ΔEvpstr,sopt(2S) =
×
36π
(2b1ξ + 1)5
ΔVvpstr(r) =
πZα〈r2N
ρ(ξ) dξ ×
3
3π
1
[
(
1
[
]
×
64b14ξ4 + 96b13ξ3 + 16b12ξ2 + 4
16b13ξ3 +
m2eξ2
)
]
× δ(r) -
e-2meξr
(47)
+ 8b12ξ2 + 2b1ξ + 1
ln(2b1ξ + 1) + 22b1ξ + 3
(51)
πr
С помощью выражения (47) можно выполнить ана-
В табл. 1, 2 в строках 16 приведены суммарные
литическое интегрирование по всем переменным
вклады (48) и (50), (49) и (51). Поскольку (48)-(51)
1053
А. Е. Дорохов, А. П. Мартыненко, Ф. А. Мартыненко и др.
ЖЭТФ, том 156, вып. 6 (12), 2019
vp,vp
2α2()4μ3r2N
ΔEs
tr,sopt
(1S) =
ρ(ξ) dξ ×
G~
G~
G~
G~
27π2
1
f1S(p1, p2)
а
б
в
г
× ρ(η)
,
(54)
(1 + p1)3(1 + p2)3(1 + p1 + p2)
1
Рис. 10. Эффекты структуры ядра и двухпетлевой поля-
ризации вакуума во втором порядке теории возмущений.
Жирной точкой на диаграмме обозначен вершинный опе-
α2()4μ3r2N
ратор ядра.
G — редуцированная кулоновская функция
ΔEvp,vpstr,sopt(2S) =
ρ(ξ) dξ ×
216π2
Грина
1
f2S(p1, p2)
×
ρ(η)
,
(55)
(1 + p1)5(1 + p2)5(1 + p1 + p2)3
содержат в виде множителя r2N и численно вели-
1
ки, они могут быть объединены с (45) для увеличе-
ния точности извлечения зарядового радиуса ядер
f1S(p1, p2) = 2p13(p2 + 1)3 +
(
(
)
)
при наличии экспериментальных данных. Поправки
+p12
p2
8p22 + 30p2 + 29
+9
-
двухпетлевой поляризации вакуума с учетом струк-
2(p1 + 1)(p2 + 1)(p1 + p2 + 1)×
туры ядра вычислены в такой же последовательно-
(
сти. В однофотонном взаимодействии они показаны
×
p22(ln(p2 + 1) - ln(p1 + p2 + 1)) + (-2p2 - 1)×
)
на рис. 9. Соответствующие этим амплитудам опе-
× ln(p1 + 1)
+ p1(p2(p2(18p2 + 47) + 37) + 10)+
раторы взаимодействия частиц построены в инте-
me
me
+ (p2(8p2 +9)+3)(p2 +1), p1 =
ξ, p2 =
η,
гральной форме:
W
W
f2S(p1, p2) = 8p17(p2 + 1)5 + 2p16(p2(p2(p2 ×
2
( α
ΔVvp-vpstr(r) =
Zα〈r2N
ρ(ξ) dξ ×
× (4p2(2p2(p2 + 9) + 59) + 349) + 297) + 132) + 24) +
3
3π
1
+ 2p15(p2(p2(p2(p2(4p2(p2(p2 + 20) + 111) + 967)+
[
m2e
+ 1143)+824)+320)+52)+p14(p2(p2(p2(2p2(2p2(p2 ×
× ρ(η) dη πδ(r) -
×
r(ξ2 - η2)
×(14p2
+163)+540)+1777)+3581)+2299)+822)+126)+
1
]
(
)
+ p13(p2(p2(p2(p2(4p2(5p2(8p2 + 47) + 599) + 3567)+
(
)
×
ξ4e-2meξr - η4e-2meηr
,
(52)
+ 3483) + 2210) + 786) + 120) + 4(p1 + 1)
2p12 + 1
×
((
)
× (p2 + 1)(p1 + p2 + 1)3
2p22 + 1
p22 ×
×(ln(p1+p2+1)- ln(p2+1))+(p2(p2(8p2+11)+8)+2) ×
)
×ln(p1 +1)
+p12(p2+1)(p2(p2(p2(p2(4p2(26p2+151)+
1
)2
4
(α
f (v) dv
ΔV2-loopvpstr(r) =
Zα〈r2N
×
+ 1365) + 1701) + 1322) + 542) + 92) + p1(p2 + 1)2 ×
9
π
1-v2
0
× (p2(p2(p2(5p2(24p2+83)+579)+502)+222)+40) +
[
(
)]
m2
e
2mer
+ (p2 + 1)3(p2(p2(p2(32p2 + 55) + 59) + 30) + 6).
× πδ(r) -
exp
-√
(53)
r(1 - v2)
1-v2
Другие поправки на рис. 10б,в,г вычисляются ана-
логично и их сумма представлена в табл. 1, 2 (стро-
Во втором порядке ТВ вклады двухпетлевой по-
ки 17). Явный вид функций f1S , f2S приведен здесь
ляризации вакуума с эффектом структуры ядра по-
для того, чтобы показать общую структуру выраже-
рядка α2()4 показаны на рис. 10. При вычисле-
ний перед интегрированием по спектральным пара-
нии вклада на рис. 10a его удобно разбить на две
метрам. Для поправок высокого порядка по α такие
части при интегрировании по координатам частиц в
подынтегральные функции становятся весьма гро-
соответствии с двумя слагаемыми потенциала (47).
моздкими.
Каждое из них при интегрировании по спектраль-
Мы также учитываем в нашем расчете комбини-
ным параметрам расходится, но их сумма является
рованную поправку шестого порядка по α на струк-
конечной и определяется следующими выражения-
туру ядра и поляризацию вакуума, которая воз-
ми:
никает в двухфотонных обменных амплитудах в
1054
ЖЭТФ, том 156, вып. 6 (12), 2019
Энергетический интервал 1S-2S...
5. ПОПРАВКИ НА ОТДАЧУ,
СОБСТВЕННУЮ ЭНЕРГИЮ МЮОНА И
ПОЛЯРИЗАЦИЮ ВАКУУМА
До сих пор мы рассматривали поправки различ-
ного порядка в интервале (1S-2S), которые явля-
ются специфичными для каждого мюонного атома.
а
б
Такие вклады были получены либо в аналитическом
Рис. 11. Эффекты структуры ядра и поляризации вакуума
виде, либо в виде интегральных выражений и рас-
в двухфотонных обменных диаграммах. Жирной точкой на
считаны численно. В них нельзя использовать раз-
диаграмме обозначен вершинный оператор ядра
ложение по характерному параметру me/μZα, так
как он недостаточно мал для этого. Но есть также
другой набор вкладов, которые известны в анали-
тическом виде и были получены при исследовании
тонкой структуры спектра атома водорода [11]. Их
можно использовать для численной оценки вкладов
в случае мюонных атомов. Остановимся кратко на
таких основных поправках [11, 19].
а
б
в
Имеется группа поправок на отдачу (использу-
Рис. 12. Двухфотонные обменные амплитуды с радиаци-
ется индекс «rec») различного порядка по, по-
онными поправками в мюонную линию, дающие вклад по-
лученных в случае точечного ядра. Вклад на отда-
рядка α()5. Жирной точкой на диаграмме показан вер-
чу порядка ()4m21/m22 возникает при вычислении
шинный оператор ядра
матричных элементов потенциала Брейта. Для ядер
спина 1/2 такие поправки учтены в исходной фор-
муле (3). Для ядер целого спина необходимо ввести
результате модификации пропагатора фотона (см.
следующую поправку:
рис.
11). Соответствующий оператор взаимодей-
ствия частиц отличается от V2γ (k) из (46) допол-
4
7μ3()4
нительным функциональным множителем. Инте-
ΔE()rec
(2S - 1S) =
(1 - δI ).
(57)
16m2
2
гральное выражение для поправки данного типа
имеет вид [17, 29, 45]
Поправка на отдачу порядка по ()5m1/m2 для
S-состояний определяется двухфотонными ампли-
5
2μ3α()
тудами, в которых ядро рассматривается как точеч-
ΔE2γstr,vp(nS) = -
×
3π2n3
ная частица [11, 53]:
V2γ(k)Fvp(k)dk
×
,
(56)
μ3()5
[2
1
8
k2
=
ln
-
ln k0(n, 0) -
c
0
m1m2πn3
3
3
(
)]
1
7
2
m1
m2
-
-
an-
m22 ln
-m21 ln
,
(58)
(
)√
9
3
m2
2
-m21
μ
μ
Fvp(k) = -5k3 + 6
k2 - 2me2
k2 + 4me2 ×
(
)
где ln k0(n, 0) — логарифм Бете, который имеет сле-
k
× th-1
+ 12kme2,
дующие значения для 1S-, 2S-состояний [11]:
k2 + 4me2
ln k0(1S) = 2.984128555765498,
а ее численное значение для интервала (1S-2S)
(59)
ln k0(2S) = 2.811769893120563,
приведено в табл. 1, 2 (строки 19). Другие радиа-
ционные поправки в мюонную линию (собственно-
[
(
)
]
2
1
1
1
энергетическая поправка (СЭ), вершинная поправ-
an = -2 ln
+ 1+
+...+
+1-
(60)
n
2
n
2n
ка и поправка с охватывающим фотоном) со струк-
турой ядра того же порядка α()5 определяются
Поправка на отдачу порядка ()6m1/m2 иссле-
амплитудами на рис. 12. Их вычисление выполнено
довалась во многих работах [54-57], а в работе [58]
для S-состояний в легких мюонных атомах в [52], а
вычислены поправки на отдачу более высокого по-
результаты для сдвига (2S-1S) включены в табл. 1,
рядка. Поскольку в нашей работе мы ограничились
2 (см. строки 20).
вкладами на отдачу шестого порядка по, для
1055
А. Е. Дорохов, А. П. Мартыненко, Ф. А. Мартыненко и др.
ЖЭТФ, том 156, вып. 6 (12), 2019
получения численной оценки используем следующее
выражение (см. [11]):
)
7()6m21
(7
(2S-1S) =
- 4ln2
(61)
c
8m2
2
Для энергетических вкладов, полученных из ам-
плитуд с радиационными поправками в мюонную
линию (se), из дираковского и паулиевского форм-
факторов (ff) мюона существует компактное анали-
тическое представление [11]:
а
б
4
α()
μ3
ΔEse,ff (nS) =
×
Рис. 13. Радиационные поправки с эффектами поляриза-
πn3
m2
1
ции вакуума
(
4
m1
4
10
×
ln
-
ln k0(n, 0) +
+
[
3
μ()2
3
9
9
1
13
(
)
Frel = -〈r2〉 ψ(n) + 2γ +
-
-
+
α
9
3
10
2179
4n2
n
4
+
-
ζ(3) +
π2 ln2 -
π2 -
+
&
']
π
4
2
27
648
2Wr
1
&1'
))
+ ln
-
〈r3
+Irel2 +Irel3,
(65)
(427
ln 2
n
3
r
+ 4πZα
-
(62)
384
2
[
(
)
2〈r2
1
4
Обсуждение вкладов высших порядков по α можно
Fnr =
〈r2〉 ψ(n) + 2γ -
-
+
3
n
3
найти в [59] (см. также ссылки на другие статьи в
&
']
2Wr
〈r4
этой работе).
+ r2 ln
+
+ 〈r3〉〈r〉 + 〈r5〉 ×
n
10n2
Радиационные поправки с отдачей порядков
&1'
α()5 и (Z2α)()4 из табл. 9 [11] имеют следую-
×
+Inr2 +Inr3,
(66)
r
щий вид для nS-состояний:
(
)
где величины Irel2,3, Inr2,3, а также моменты плотности
3
распределения заряда выписаны явно в [60] для раз-
ΔErad-rec(nS) =
6ζ(3) - 2π2 ln2+
π2-14
×
4
личных параметризаций. На основе полученных в
)
3
α()5μ
α()5m21
(2π2
70
[60] выражений можно дать оценку вкладов в сдвиг
×
+
-
+
m1m2n3
m2n3π2
9
27
(2S-1S) для мюонных атомов (строки 27 табл. 1, 2).
(
-2
Еще один вклад шестого порядка по α в сдвиг
1
Λ()
11
1
7π Λ2
+
ln
+
-
-
+
(2S-1S) (см. рис. 13б) выражается в терминах на-
3
μ
72
24
32 4m2
2
клона дираковского формфактора F1(0) и паулиев-
)
(
)2
2
2
Λ
1
4(Z2α)()4μ3
ского формфактора F2(0) [11], которые вычислены
+
-
ln k0(n, 0)
(63)
3
4m22
3
πm22n3
аналитически в [61]:
3
7α2()4μ
[3me2
Формулы (62) и (63) дают вклады в сдвиг (2S-1S)
ΔErad+vp = -
-
8π2m2
m2
(параметр Λ
=
12/r2N), которые показаны в
1
1
табл. 1, 2 строками 24, 25.
4me2 ln(m1/me)
π2me
4
m1
+
+
ln2
-
m21
4m1
9
me
Поправка на структуру ядра в спектре энергии
]
порядка ()6, которая исследовалась в работе [60]
20
m1
2π2
85
ln
+
+
(67)
для мюонного водородоподобного атома с различ-
27
me
27
162
ными параметризациями для формфакторов ядра,
Для оценки вклада собственной энергии мюо-
была представлена в виде
на (mse) с учетом поляризации вакуума в работе
6
[
]
[19] было получено в логарифмическом приближе-
2μ()6
ΔE()str
(nS) =
μ2Frel + μ4Fnr
,
(64)
нии следующее выражение:
3n3
1056
ЖЭТФ, том 156, вып. 6 (12), 2019
Энергетический интервал 1S-2S...
оном и протоном. Исследования такого механизма в
[67] показали, что в мюонном водороде обмен ска-
лярным мезоном дает значительный сдвиг S-уров-
ней энергии ΔE(2S-1S) = -0.0960 мэВ. Поэтому он
тоже был включен в итоговую таблицу только для
мюонного водорода.
а
б
в
г
Рис. 14. Амплитуды рассеяния света на свете
6. ЧИСЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
[
α
m1
ΔEvpmse(n) =
ln
〈ψn|Δ · ΔVCvpn +
3πm21
μ()2
В данной работе продолжены наши исследова-
(
)
]
ния [17, 18, 24, 58] низколежащих уровней энергии
+ 2〈ψn|ΔVCvp GΔ
-
n
(68)
мюонного водорода и гелия, которые интенсивно
r
изучаются в настоящее время экспериментально. В
Полагая, как при вычислении релятивистских по-
качестве энергетического интервала для прецизион-
правок, p2 = 2μ(H+Zα/r) и вычисляя многочислен-
ного расчета был выбран переход (2S-1S), точность
ные матричные элементы в (68), получим поправку
измерения которого в случае электронных систем
в интервале большой структуры (2S-1S) (строки 29
является беспрецедентно высокой. Нами выполнен
табл. 1, 2).
расчет энергетического сдвига (2S-1S) с учетом по-
Учитывая точность расчета, мы включили в пол-
правок пятого и шестого порядков по альфа и с
ный результат для сдвига (2S-1S) вклад адрон-
учетом эффектов отдачи и структуры ядра. Были
ной поляризации вакуума (hvp), который исследо-
проанализированы различные потенциально важ-
вался в работах [62-64] в случае мюонного водоро-
ные взаимодействия в мюонных атомах и вычислен
да. Численные значения вкладов адронной ПВ для
их вклад в структуру S-состояний в рамках квази-
мюонных атомов можно найти, используя получен-
потенциального метода в квантовой электродинами-
ный результат для мюонного водорода, по формуле
ке.
ΔEhvp = ΔEhvp(μp)μ3Z43μp.
В последние годы разными группами был выпол-
На рис. 14 представлены четыре амплитуды рас-
нен расчет новых поправок в тонкой и сверхтонкой
сеяния света на свете. Амплитуда рис. 14a обознача-
структуре спектра мюонных атомов, в том числе
ет вклад, известный как поправка Вихмана - Крол-
и для S-уровней энергии. Поскольку число таких
ла (см. аппроксимационный потенциал в [11]). Он
работ значительно, ссылки на многие другие рабо-
показан в табл. 1, 2 в строках 4. В работах [65,66] бы-
ты можно найти в обзорных работах [3, 4, 30]. Хо-
ло показано, что вклад амплитуды на рис. 14 отли-
тя в этих работах и не вычислялся непосредствен-
чается от вклада Вихмана - Кролла фактором 1/Z2.
но интервал большой структуры (2S-1S), некоторое
Потенциал взаимодействий на рис. 14в,г был полу-
сравнение с полученными ранее результатами мож-
чен в [65] с помощью аппроксимации Паде в удоб-
но провести. Большая часть вычисленных нами по-
ной форме для расчетов поправок в спектре энергии
правок на поляризацию вакуума (поправки Улинга,
(коэффициенты si, ti выписаны в [65]) (индекс «ll»
Челлена - Сабри, Вихмана - Кролла) хорошо согла-
соответствует сокращению light-by-light):
суется с предыдущими расчетами [2, 4, 20, 27, 28], но
2
в данной работе эти поправки представлены не в
α2()
ΔVll(r) = -
×
суммарном виде, а более детально. Наши расчеты
r
трехпетлевых эффектов ПВ в однофотонном взаи-
2
s0 + s1x + s2x
×
,
x = mer.
(69)
модействии основаны на интерполяционной форму-
t0+t1x+t2x2+t3x3+t4x4+t5x5
ле Киношиты - Нио (восемь диаграмм на рис. 2), по
Численные значения соответствующей поправки
которой получается известный результат для лэм-
(см. в табл. 1,
2
строки 5, в которых выписан
бовского сдвига из [37]. Для интервала (2S-1S) этот
суммарный вклад амплитуд на рис. 14б,в,г) важны
вклад получен впервые, как и вклад трехпетлевого
для уточнения полных результатов.
поляризационного оператора с двумя фермионными
Имеется еще один эффект рассеяния света на
циклами на рис. 3, полученный на основе аналитиче-
свете, который приводит к возникновению эффек-
ской формулы для поляризационного оператора из
тивного одномезонного взаимодействия между мю-
[43,44]. Нами детально проработан расчет комбини-
1057
А. Е. Дорохов, А. П. Мартыненко, Ф. А. Мартыненко и др.
ЖЭТФ, том 156, вып. 6 (12),
2019
Таблица 1. Поправки в интервале большой структуры (2S-1S) мюонного водорода
Вклад в сдвиг (2S-1S)
(μp), мэВ
(μd), мэВ
(μt), мэВ
1
Поправка тонкой структуры (3)
1896396.0189
1997426.3960
2033457.2306
Поправка ПВ в 1γ-взаи-
2
1679.2457
1883.9532
1959.6265
модействии порядка α()2
Вклад мюонной ПВ в 1γ-взаи-
3
0.1170
0.1366
0.1441
модействии порядка α()4
4
Поправка Вихмана - Кролла
-0.0102
-0.0112
-0.0116
5
Поправка рассеяния света на свете
0.0039
0.0042
0.0043
Вклад двухпетлевой ПВ в 1γ-взаи-
6
12.8421
14.3594
14.9190
модействии порядка α2()2
Вклад трехпетлевой ПВ в 1γ-
7
0.0246
0.0290
0.0306
взаимодействии порядка α3()2
Релятивистские поправки с
8
-0.1637
-0.2141
-0.2356
учетом однопетлевой ПВ в ППТВ
Релятивистские поправки с
9
-0.0009
-0.0010
-0.0011
учетом двухпетлевой ПВ в ППТВ
Релятивистские поправки с
10
0.2900
0.3560
0.3802
учетом однопетлевой ПВ в ВПТВ
Релятивистские поправки с
11
-0.0012
-0.0007
-0.0016
учетом двухпетлевой ПВ в ВПТВ
Поправка двухпетлевой ПВ во
12
1.8810
2.1924
2.3101
втором порядке ТВ порядка α2()2
Поправка трехпетлевой ПВ во
13
0.0277
0.0322
0.0339
втором порядке ТВ порядка α3()2
Поправка трехпетлевой ПВ в
14
0.0029
0.0037
0.0039
третьем порядке ТВ порядка α3()2
Поправка на структуру ядра
15
-25.72 ± 0.04
-192.08 ± 0.14
-138.80 ± 5.79
порядка ()4
Поправка на структуру ядра с
16
-0.1587
-1.2367
-0.9003
4
учетом однопетлевой ПВ порядка α()
Поправка на структуру ядра с
17
-0.0015
-0.0128
-0.0094
учетом двухпетлевой ПВ порядка α2()4
Поправки на структуру ядра из
18
0.15
2.57
1.75
2γ-амплитуд порядка ()5
Поправки на структуру ядра и ПВ в
19
0.0030
0.0455
0.0290
2γ-взаимодействии порядка α()5
Радиационные поправки в мюонную
20
0.0032
0.0152
0.0137
линию со структурой ядра порядка α()5
21
Поправка на поляризуемость ядра
0.10 ± 0.02
8.70 ± 0.08
3.33 ± 0.10
22
Поправка на отдачу ()4
-
0.3529
-
1058
ЖЭТФ, том 156, вып. 6 (12), 2019
Энергетический интервал 1S-2S...
Таблица 1. Продолжение
Вклад в сдвиг (2S-1S)
(μp), мэВ
(μd), мэВ
(μt), мэВ
23
Поправка на отдачу ()5
-0.2986
-0.1769
-0.1252
24
Поправка на отдачу ()6
0.0011
0.0006
0.0004
Вклад собственной энергии
25
-4.6132
-5.3548
-5.6368
мюона и мюонных формфакторов
Радиационные поправки с отдачей порядка
26
-0.0657
-
-0.0081
α()5 и поправки формфакторов ядра Z2α()4
27
Поправки на структуру ядра порядка ()6
-0.0079
-0.0352
-0.0296
28
Вклад мюонных формфакторов F1(0), F2(0)
-0.0102
-0.0119
-0.0126
29
Поправка на ПВ с мюонной СЭ
-0.0281
-0.0285
-0.0306
30
Вклад адронной ПВ
0.0756
0.0881
0.0930
31
Вклад одномезонного обмена
-0.0960
-
-
32
Суммарный вклад
1898059.6108
1999140.0712
2035294.0968
рованных поправок на поляризацию вакуума с ре-
ляет до сих пор несколько процентов. Мы исполь-
лятивистскими эффектами, выписаны соответству-
зуем в наших оценках полного вклада результаты
ющие потенциалы и матричные элементы в первом
работы [30] (табл. 5, 6). При этом поправка Земаха
и втором порядках теории возмущений. Общие вы-
вычислена нами независимо из двухфотонных об-
ражения для расчета эффектов трехпетлевой ПВ в
менных амплитуд (см. рис. 8), которые включают
третьем порядке теории возмущений согласуются с
также эффекты отдачи. Самая большая ошибка в
данными работ [27, 28], а сами численные результа-
численных значениях таблиц связана с самой боль-
ты являются новыми, так же как и многочисленные
шой по величине поправкой на структуру ядра по-
поправки на структуру ядра и поляризацию ваку-
рядка ()4. Если сравнивать эту ошибку для от-
ума в первом и втором порядках теории возмуще-
дельных мюонных атомов, то для мюонных водоро-
ний. Отметим, что для расчета эффектов рассеяния
да и дейтерия она оказывается существенно мень-
света на свете мы используем формулу для потен-
ше, чем для мюонного трития или ионов мюонного
циала, полученную в работе [65]. Расчет поправок
гелия. Это связано с тем, что в результате экспери-
в разд. 5 основан на известных аналитических вы-
ментов CREMA в последние годы численные значе-
ражениях (см. [11]) и результаты представлены по-
ния зарядовых радиусов протона и дейтрона были
дробно в табл. 1, 2.
получены с точностью, на порядок превосходящей
точность предыдущих значений. Для ядер тритона,
Вычисленные вклады представлены в работе в
гелиона и альфа-частицы такого пока нет. Если не
виде аналитических формул, интегральных выра-
фиксировать численные значения поправок (45), то
жений, которые могут быть проинтегрированы чис-
полные результаты из табл. 1-3 можно представить
ленно, а также в численном виде в табл. 1,
2.
в виде
Большая часть результатов в табл. 1, 2 приведе-
на с точностью до четырех десятичных знаков, так
ΔEtot(2S-1S) =
как погрешности в их определении за счет оши-
1898085.3308- 36.382165 r2p мэВ,
(μp),
бок фундаментальных физических констант суще-
ственно меньше. Но есть вклады на структуру ядра
19993321.5120- 42.512306 r2d мэВ,
(μd),
и поляризуемость, которые определяются сильным
2035432.8968- 44.854681 r2t мэВ,
(μt),
=⎪⎪
взаимодействием и получены пока со значительной
8152683.2021-717.660184 r2He-3 мэВ, (μ3He)+,
ошибкой. В последние годы был значительно улуч-
8224287.1535-737.256053 r2He-4 мэВ, (μ4He)+.
шен расчет поправки на поляризуемость для легких
(70)
ядер в [30, 68, 69], но теоретическая ошибка состав-
1059
А. Е. Дорохов, А. П. Мартыненко, Ф. А. Мартыненко и др.
ЖЭТФ, том 156, вып. 6 (12),
2019
Таблица 2. Поправки в интервале большой структуры (2S-1S) мюонного гелия
Вклад в сдвиг (2S-1S)
(μ32He)+, мэВ
(μ42He)+, мэВ
1
Поправка тонкой структуры (3)
8136106.6000
8207451.4111
Поправка ПВ в 1γ-взаимодействии
2
16423.3926
16711.3167
порядка α()2
Вклад мюонной ПВ в 1γ-взаи-
3
2.2862
2.3482
модействии порядка α()4
4
Поправка Вихмана - Кролла
-0.3026
-0.3069
5
Поправка рассеяния света на свете
0.1186
0.1201
Вклад двухпетлевой ПВ в 1γ-взаи-
6
120.3612
122.4258
модействии порядка α2()2
Вклад трехпетлевой ПВ в 1γ-взаи-
7
0.3665
0.3741
модействии порядка α3()2
Релятивистские поправки с
8
-5.3654
-5.6216
учетом однопетлевой ПВ в ППТВ
Релятивистские поправки с
9
-0.0225
-0.0231
учетом двухпетлевой ПВ в ППТВ
Релятивистские поправки с
10
9.3067
9.6191
учетом однопетлевой ПВ в ВПТВ
Релятивистские поправки с
11
0.1059
0.0659
учетом двухпетлевой ПВ в ВПТВ
Поправка двухпетлевой ПВ во
12
29.6344
30.2930
втором порядке ТВ порядка α2()2
Поправка трехпетлевой ПВ во
13
0.4262
0.4356
втором порядке ТВ порядка α3()2
Поправка трехпетлевой ПВ в
14
0.0895
0.0921
третьем порядке ТВ порядка α3()2
Поправка на структуру
15
-2774.15 ± 8.47
-2069.70 ± 6.92
ядра порядка ()4
Поправка на структуру ядра с учетом
16
-27.8566
-20.8906
однопетлевой ПВ порядка α()4
Поправка на структуру ядра с учетом
17
-0.3746
-0.2859
двухпетлевой ПВ порядка α2()4
Поправки на структуру ядра из
18
71.96
46.27
2γ-амплитуд порядка ()5
Поправки на структуру ядра и ПВ в
19
1.5498
0.8890
2γ-взаимодействии порядка α()5
Радиационные поправки в мюонную
20
0.5345
0.4127
5
линию со структурой ядра порядка α()
21
Поправка на поляризуемость ядра
29.46 ± 1.20
16.00 ± 0.80
22
Поправка на отдачу ()4
-
1.5497
1060
ЖЭТФ, том 156, вып. 6 (12), 2019
Энергетический интервал 1S-2S...
Таблица 2. Продолжение
Вклад в сдвиг (2S-1S)
(μ32He)+, мэВ (μ42He)+, мэВ
23
Поправка на отдачу ()5
-3.6710
-2.8499
24
Поправка на отдачу ()6
0.0245
0.0184
Вклад собственной энергии
25
-73.9788
-75.8915
мюона и мюонных формфакторов
Радиационные поправки с отдачей порядка
26
-0.4409
-
α()5 и поправки формфакторов ядра Z2α()4
27
Поправки на структуру ядра порядка ()6
-2.0282
-1.6686
28
Вклад мюонных формфакторов F1(0), F2(0)
-0.2016
-0.2071
29
Поправка на ПВ с мюонной СЭ
-0.2597
-0.2708
30
Вклад адронной ПВ
1.4874
1.5280
31
Вклад одномезонного обмена
-
-
32
Суммарный вклад
8149909.0521
8222217.4535
Таблица 3. Изотопические сдвиги в мюонных водороде и гелии для интервала (2S-1S)
ΔEis(D-H)
101246.8204 - 42.512306 r2d + 36.382165 r2p
ΔEis(T-H)
137347.5660 - 44.854681 r2t + 36.382165 r2p
ΔEis(T-D)
36100.7456 - 44.854681 r2t + 42.512306 r2d
ΔEis(42He-32He)
71603.9514 - 737.256053 r2He-4 + 717.660184 r2He-3
Таким образом, прецизионное измерение частоты
Заметим, что разность квадратов зарядовых радиу-
перехода (2S-1S) может дать новые более точные
сов ядер32He и42He 1.074(3) фм2, полученная в [70],
значения зарядовых радиусов легких ядер из (70).
отличается на 4σ от результата 1.019(11) фм2 в [71].
Так, например, измерение сдвига (2S-1S) в мюон-
Численные значения rHe-3 и rHe-4, используемые на-
ном водороде с относительной ошибкой 1-2 ppb поз-
ми, таковы, что разность r2He-4 - r2He-3 = 1.058 фм2.
волит уменьшить погрешность в определении заря-
Для изотопического сдвига ΔEis(He) теоретическая
дового радиуса протона до 0.0001 фм.
точность расчета повышается, так как происходит
Еще более точные значения зарядовых радиусов
сокращение квантовоэлектродинамических попра-
ядер можно получить, если рассмотреть изотопичес-
вок высокого порядка. Таким образом, высокоточ-
кий сдвиг для интервала (2S-1S). Так, в случае мю-
ное измерение изотопического сдвига позволяет по-
онного гелия получим для изотопического сдвига
лучить из (71) соотношение, содержащее квадраты
следующее выражение (см. табл. 3):
зарядовых радиусов протона, дейтрона, тритона или
ядер гелия. Такие соотношения можно использовать
для определения одного из зарядовых радиусов, ес-
ΔEis(He) = [E(2S) - E(1S)]He-4 -
ли второй известен с высокой точностью, или для
дополнительной проверки квантовой электродина-
- [E(2S) - E(1S)]He-3 = 71603.9514 -
мики. Определение зарядовых радиусов ядер раз-
ными способами имеет важное значение в том числе
4
7μ3He-4()
7μ3He-3()4
и для проверки используемых методов.
-
r2He-4 +
r2He-3.
(71)
12
12
1061
А. Е. Дорохов, А. П. Мартыненко, Ф. А. Мартыненко и др.
ЖЭТФ, том 156, вып. 6 (12), 2019
Финансирование. Работа выполнена при фи-
21.
J. L. Friar and G. L. Payne, Phys. Rev. C 72, 014002
нансовой поддержке Российского научного фонда
(2005).
(грант № 18-12-00128) и Российского фонда фун-
22.
C. E. Carlson, M. Gorchtein, and M. Vanderhaeghen,
даментальных исследований (грант № 18-32-00023)
Phys. Rev. A 89, 022504 (2014).
(ФАМ).
23.
C. Peset and A. Pineda, JHEP 1704, 060 (2017).
24.
R. N. Faustov et al., Phys. Rev. A 90, 012520 (2014).
ЛИТЕРАТУРА
25.
R. N. Faustov et al., Phys. Lett. B 733, 354 (2014).
1.
A. Antognini et al., Science 339, 417 (2013).
26.
A. A. Krutov and A. P. Martynenko, Phys. Rev. A 84,
2.
A. Antognini, F. Kottmann, F. Biraben et al., Ann.
052514 (2011).
Phys. 331, 127 (2013).
27.
E. Yu. Korzinin et al., Phys. Rev. A 97, 012514
3.
R. Pohl et al., Science 353, 669 (2016).
(2018).
4.
M. Diepold, B. Franke, J. J. Krauth et al., Ann. Phys.
28.
S. G. Karshenboim et al., Phys. Rev. A 81, 060501
396, 220 (2018).
(2010).
5.
R. Pohl, J. Phys. Soc. Japan 85, 091003 (2016).
29.
A. E. Dorokhov et al., Phys. Rev. A 98, 042501
(2018).
6.
A. E. Dorokhov et al., Europhys. J. Web Conf. 191,
04001 (2018).
30.
C. Ji, S. Bacca, N. Barnea et al., J. Phys. G 45,
093002 (2018).
7.
S. G. Karshenboim et al., J. Phys. Chem. Ref. Data
44, 031202 (2015).
31.
B. Franke et al., Eur. Phys. J. D 71, 341 (2017).
8.
C. J. Parthey et al., Phys. Rev. Lett. 107, 203001
32.
O. Tomalak, Eur. Phys. J. C 77, 858 (2017).
(2011).
33.
R. N. Faustov et al., Europhys. J. Web Conf. 204,
9.
C. J. Parthey et al., Phys. Rev. Lett. 104, 233001
05005 (2019).
(2010).
34.
K. Pachucki and S. G. Karshenboim, J. Phys. B:
10.
I. Fan et al., Phys. Rev. A 89, 032513 (2014).
Atom. Mol. Opt. Phys. 28, L22 (1995).
11.
M. I. Eides, H. Grotch, and V. A. Shelyuto, Phys.
35.
U. D. Jentschura, Phys. Rev. A 84, 012505 (2011).
Rep.
342,
62
(2001); M. I. Eides, H. Grotch,
36.
G. Källen and A. Sabry, Mat. Fys. Medd. Dan. Vid.
and V. A. Shelyuto, Theory of Light Hydrogenic
Selesk. 29, No. 17, 1 (1955), in Portrait of Gunnar
Bound States, Springer, Berlin-Heidelberg-New York
Källen, ed. by C. Jarlskog, Springer, Switzerland
(2007).
(2014), p. 555.
12.
P. Crivelli, Hyperfine Interact. 239, 49 (2018).
37.
T. Kinoshita and M. Nio, Phys. Rev. Lett. 82, 3240
(1999).
13.
M. Herrmann et al., Phys. Rev. A 79, 052505 (2009).
38.
T. Kinoshita and M. Nio, Phys. Rev. D 60, 053008
14.
R. K. Altmann et al., Phys. Rev. Lett. 117, 173201
(1999).
(2016).
39.
T. Kinoshita and W. B. Lindquist, Phys. Rev. D 27,
15.
S. Tomas et al., Ann. Phys. 531(5), 1800363 (2019).
853 (1983).
16.
P. J. Mohr, D. B. Newell, and B. N. Taylor, Rev.
40.
P. A. Baikov and D. J. Broadhurst, in New Computing
Mod. Phys. 88, 035009 (2016).
Techniques in Physics Research IV, ed. by B. Denby
17.
А. П. Мартыненко, ЖЭТФ 128, 1169 (2005).
and D. Perrei-Gallix, World Sci. Pupl. Co., Singapore
(1995), p. 167.
18.
А. А. Крутов, А. П. Мартыненко, Г. А. Мартынен-
ко, Р. Н. Фаустов, ЖЭТФ 147, 85 (2015).
41.
R. N. Faustov, A. L. Kataev, S. A. Larin, and
V. V. Starshenko, Phys. Lett. B 254, 241 (1991).
19.
K. Pachucki, Phys. Rev. A 54, 1994 (1996).
42.
D. J. Broadhurst, A. L. Kataev, and O. V. Tarasov,
20.
E. Borie, Ann. Phys. 327, 733 (2012).
Phys. Lett. B 298, 445 (1993).
1062
ЖЭТФ, том 156, вып. 6 (12), 2019
Энергетический интервал 1S-2S...
43.
A. H. Hoang, J. H. Kühn, and T. Teubner, Nucl.
58.
V. A. Yerokhin and V. M. Shabaev, Phys. Rev. Lett.
Phys. B 452, 173 (1995).
115, 233002 (2015).
44.
K. G. Chetyrkin et al., Phys. Lett. B 384, 233 (1996).
59.
V. A. Yerokhin and V. M. Shabaev, J. Phys. Chem.
Ref. Data 44, 033103 (2015).
45.
A. P. Martynenko, Phys. Rev. A 76, 012505 (2007).
60.
J. L. Friar, Ann. Phys. 122, 151 (1979).
46.
H. F. Hameka, J. Chem. Phys. 47, 2728 (1967).
61.
R. Barbieri, M. Caffo, and E. Remiddi, Nuovo Cim.
47.
Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц, Квантовая механи-
Lett. 7, 60 (1973).
ка, Физматлит, Москва (2008).
48.
I. Angeli and K. P. Marinova, Atom. Data Nucl. Data
62.
E. Borie, Z. Phys. A 302, 187 (1981).
Tabl. 99, 69 (2013).
63.
J. L. Friar, J. Martorell, and D. W. L. Sprung, Phys.
49.
R. N. Faustov and A. P. Martynenko, Phys. Rev.
Rev. A 59, 4061 (1999).
A 67, 052506 (2003).
64.
А. П. Мартыненко, Р. Н. Фаустов, ЯФ 64, 1358
50.
J. J. Kelly, Phys. Rev. C 70, 068202 (2004).
(2001).
51.
D. Abbott, A. Ahmidouch, H. Anklin et al., Eur.
65.
E. Yu. Korzinin et al., Phys. Rev. A 98, 062519
Phys. J. A 7, 421 (2000).
(2018).
52.
R. N. Faustov, A. P. Martynenko, F. A. Martynenko,
66.
С. Г. Каршенбойм, Е. Ю. Корзинин, В. Г. Иванов,
and V. V. Sorokin, Phys. Lett. B 775, 79 (2017).
В. А. Шелюто, Письма в ЖЭТФ 92, 9 (2010).
53.
J. R. Sapirstein and D. R. Yennie, in Quantum
67.
A. E. Dorokhov, A. P. Martynenko, F. A. Martynen-
Electrodynamics, ed. by T. Kinoshita, World Sci.
ko, and A. E. Radzhabov, Europhys. J. Web Conf.
Pupl., Singapore (1990), p. 560.
204, 05008 (2019).
54.
M. I. Eides and H. Grotch, Phys. Rev. A 55, 3351
68.
K. Pachucki, Phys. Rev. Lett. 106, 193007 (2011).
(1997).
69.
J. L. Friar, Phys. Rev. C 88, 034003 (2013).
55.
K. Pachucki and H. Grotch, Phys. Rev. A 51, 1854
(1995).
70.
P. Cancio Pastor et al., Phys. Rev. Lett. 108, 143001
56.
В. М. Шабаев, ТМФ 63, 394 (1985).
(2012).
57.
А. С. Елховский, ЖЭТФ 110, 431 (1996).
71.
R. van Rooij et al., Science 333, 196 (2011).
1063