ЖЭТФ, 2020, том 158, вып. 4 (10), стр. 706-713
© 2020
ЭВОЛЮЦИЯ ФЕРРОМАГНЕТИЗМА ПЛЕНОК MnxSi1-x (x ≈ 0.5),
ПОЛУЧЕННЫХ ЛАЗЕРНЫМ СИНТЕЗОМ НА ПОДЛОЖКАХ
САПФИРА c- И r-СРЕЗОВ, ПРИ ИЗМЕНЕНИИ ПЛОТНОСТИ
ЭНЕРГИИ ЛАЗЕРНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ НА МИШЕНИ
Л. С. Паршинаa*, А. Б. Дровосековb, О. А. Новодворскийa, О. Д. Храмоваa,
Д. С. Гусевa, Е. А. Черебылоa, А. С. Баркаловаb,c, К. Ю. Черноглазовd,
А. С. Веденеевe, В. В. Рыльковd,e
a ИПЛИТ РАН — филиал ФНИЦ «Кристаллография и фотоника» Российской академии наук
140700, Шатура, Московская обл., Россия
b Институт физических проблем им. П. Л. Капицы Российской академии наук
119334, Москва, Россия
c Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
101000, Москва, Россия
d Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт»
123182, Москва, Россия
e Фрязинский филиал Института радиотехники и электроники им. В. А. Котельникова
Российской академии наук
141190, Фрязино, Московская обл., Россия
Поступила в редакцию 28 апреля 2020 г.,
после переработки 12 мая 2020 г.
Принята к публикации 14 мая 2020 г.
Методом импульсного лазерного осаждения в бескапельном режиме на подложках сапфира c- и r-срезов
получены тонкие пленки MnxSi1-x (x ≈ 0.5) при различных плотностях энергии лазерного излучения E
на мишени. Исследованы их магнитные, электрические и рентгеноструктурные свойства в зависимости
от величины E и ориентации подложки. Установлено, что при E ≥ 6 Дж/см2 высокотемпературная
ферромагнитная фаза в пленках проявляется сильнее, чем при E ≈ 4 - -5 Дж/см2, когда преобла-
дает низкотемпературная ферромагнитная фаза и отсутствует влияние ориентации подложки сапфира.
Достигнутая температура Кюри TC составила 330 К при E ≈ 7.4 Дж/см2 для пленок MnxSi1-x, полу-
ченных на подложках сапфира c- и r-срезов. При этом намагниченность пленок MnxSi1-x, полученных
при E ≥ 6 Дж/см2 на сапфире c-среза, выше, чем на сапфире r-среза, и, наоборот, ниже, когда E ≤
5.5 Дж/см2. В этих условиях наблюдается также изменение соотношения амплитуд диффузного сиг-
нала в рентгеновских спектрах для пленок, выращенных на разных подложках. Такое коррелированное
поведение с намагниченностью объясняется существованием нанокристаллитов ε-MnSi оптимального
размера, которые, с одной стороны, обусловливают возникновение диффузного сигнала рентгеновских
спектров, с другой, — определяют высокотемпературный ферромагнетизм пленок. Концентрация таких
нанокристаллитов и характер распределения дефектов в пленках контролируются типом подложки и
плотностью энергии на мишени.
DOI: 10.31857/S0044451020100132
1. ВВЕДЕНИЕ
Магнитные полупроводниковые системы на ос-
нове элементарных полупроводников типа Si, в част-
* E-mail: ParshinaLiubov@mail.ru
ности, тонкопленочные сплавы MnxSi1-x, привлека-
706
ЖЭТФ, том 158, вып. 4 (10), 2020
Эволюция ферромагнетизма пленок MnxSi1-x. ..
тельны для создания элементов спинтроники, лег-
сильно магнитонеоднородными и содержали как
ко интегрируемых в существующую микроэлектрон-
низкотемпературный, так и высокотемпературный
ную технологию [1]. С точки зрения формирова-
ФМ-слои. При этом вопрос о возможности получе-
ния однородных (без фазовой сегрегации) магнит-
ния однородных магнитных пленок с высокими TC
ных Mn-Si-систем, наиболее перспективными пред-
остался открытым. Не ясен вопрос об оптимальном
ставляются нестехиометрические сплавы MnxSi1-x
избытке Mn в поликристаллических слоях MnxSi1-x
с составом, близким к моносилициду ε-MnSi, в ко-
и размерах кристаллитов для достижения макси-
торых при небольшом избытке Mn (x ≈ 0.52-0.55)
мальных значений TC при магнитной однородности
сравнительно недавно был обнаружен высокотем-
пленок MnxSi1-x. Последнее представляется весьма
пературный ферромагнетизм (ФМ) с температурой
важным, поскольку в условиях аморфизации слоев
Кюри TC около 300 К [2, 3] (для ε-MnSi со структу-
MnxSi1-x происходит подавление их ФМ [9].
рой В20 TC 30 K).
Наконец, недавно нами были выполнены иссле-
Высокотемпературный ферромагнетизм объяс-
дования ферромагнитного резонанса (ФМР) пленок
нялся в работах [2, 3] формированием дефектов
MnxSi1-x, которые позволили выявить необычный
типа Si-вакансий с локализованными магнитными
характер магнитной анизотропии — наличие суще-
моментами (ЛММ) и их непрямым обменом че-
ственной анизотропии второго порядка типа легкая
рез парамагнитные флуктуации спиновой плотно-
плоскость и анизотропии четвертого порядка типа
сти дырок по механизму [4]. Существование де-
легкая ось, нормальная к пленке [10]. Существенно,
фектов в сплавах MnxSi1-x с ЛММ было под-
что обнаруженные особенности анизотропии также
тверждено численными расчетами в рамках мето-
объясняются поликристалличностью пленок и упру-
да функционала электронной плотности. Оказалось,
гими деформациями, возникающими на границе с
что при x
0.51-0.53 средний магнитный мо-
подложкой и на границах кристаллитов.
мент на атом Mn в основном состоянии mMn
=
В свете отмеченных выше проблем дальней-
= (1.1-1.5)μB, что хорошо совпало с результатами
шие исследования поликристаллических пленок
эксперимента mMn 1.1μB/Mn [2, 3] (для ε-MnSi
MnxSi1-x, нацеленные на достижение магнитной
mMn 0.4μB [5]).
однородности данных систем при использовании
Позднее было обнаружено, что ферромагнетизм
метода ИЛО и детализацию механизма их ФМ-упо-
поликристаллических слоев MnxSi1-x с одинаковым
рядочения, в том числе с использованием измерений
значением x = 0.51-0.52 и одинаковой кристалличе-
ФМР, представляются, безусловно, интересными.
ской структурой типа В20 может сильно зависеть
Изменение энергетического спектра эрозионного
от размеров и формы кристаллитов [6-8]. В част-
факела за счет изменения плотности энергии на ми-
ности, в случае вытянутых кристаллитов с попереч-
шени в методе ИЛО открывает перспективы гибкого
ным размером около 50 нм величина TC 46 K,
управления свойствами выращиваемых пленок. Как
тогда как в слоях с округлой формой кристалли-
и другие процессы, включающие фазовые переходы,
тов при их малых размерах (около 5 нм) значение
все газовые методы осаждения имеют неравновес-
TC может заметно превышать 300 К [6, 7]. Столь
ную природу. Поэтому свойства полученных пленок
сильное влияние структурных особенностей пленок
зависят от условий синтеза, ключевую роль в ко-
MnxSi1-x на их ФМ-свойства объяснялось геттери-
тором играет энергия осаждаемых частиц [11]. На
рованием Mn-дефектов (в частности, атомов Mn в
основании проведенных нами предварительных ис-
междоузельном положении, где они являются «маг-
следований пленок MnxSi1-x, полученных методом
нитомертвыми») на границах кристаллических зе-
ИЛО, было экспериментально подтверждено влия-
рен и, как следствие, сильным возрастанием величи-
ние плотности энергии лазерного излучения E на
ны ЛММ на этих границах. В работе [6] был развит
мишени [12, 13], а также давления буферного газа
подход [4] на случай формирования ЛММ на грани-
в процессе роста [14] на ФМ-свойства осаждаемых
цах зерен и показано, что при малых размерах зе-
пленок. Полученные данные указывали, что предпо-
рен, около 5 нм, в условиях, когда их радиус r0 ≪ ζ,
чтительным условием для формирования фазы вы-
может реализовываться высокотемпературный ФМ
сокотемпературного ферромагнетизма является ис-
с TC 100-400 K (здесь ζ — корреляционная дли-
пользование высоких значений плотности энергии
на ФМ).
лазерного излучения на мишени [12, 13]. При этом,
Следует отметить, что при используемом в ра-
однако, не были изучены структурные особенности
ботах [6, 7] методе теневого импульсного лазерно-
пленок, в частности, рентгеновскими методами, спо-
го осаждения (ИЛО) получаемые пленки являлись
собные прояснить природу ферромагнетизма пле-
707
9*
Л. С. Паршина, А. Б. Дровосеков, О. А. Новодворский и др.
ЖЭТФ, том 158, вып. 4 (10), 2020
нок MnxSi1-x. До сих пор не проводилось иссле-
Магнитные свойства изучались методом ФМР на
дований влияния ориентации подложки сапфира на
частоте 17.3 ГГц в диапазоне температур 4-300 К в
магнитные свойства пленок, выращенных при раз-
магнитном поле до 10 кЭ, приложенном в плоскости
личных плотностях энергии E. Рассогласование па-
пленки [10].
раметров кристаллической решетки пленки и под-
ложки может сильно сказываться на свойствах вы-
ращиваемых методом ИЛО тонких пленок [6].
3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Целью настоящей работы является детальный
3.1. Cтруктурные особенности
анализ влияния плотности энергии лазерного излу-
чения на мишени в методе ИЛО и ориентации под-
Рентгеноструктурные исследования полученных
ложки сапфира на структурные, электрические и
пленок MnxSi1-x показали рентгеноаморфную
ферромагнитные свойства пленок MnxSi1-x (x ≈
структуру, связаннyю, вероятно, с нанокристалич-
0.5) методом ФМР и рентгеноструктурного ана-
ностью пленок из-за значительного рассогласования
лиза.
параметров решетки MnSi и подложек сапфира c-
и r-ориентаций. В случае c-сапфира поверхность
подложки имеет гексагональную структуру; при
этом нанокристаллам ε-MnSi с кубической симмет-
2. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТА
рией (постоянная решетки a = 4.56Å [5]) выгодно
Серия тонких пленок MnxSi1-x (x ≈ 0.5) бы-
расти в направлении [111], при котором достигается
ла получена методом ИЛО в бескапельном ре-
рассогласование решеток в 9.5 % [6]. Однако струк-
жиме [15] на подложках сапфира c- и r-срезов
тура поверхности r-сапфира близка к квадратной
при абляции мишени излучением второй гармоники
(a = 4.756Å, b = 5.127Å [16]), что делает предпо-
YAG:Nd3+-лазера (λ = 0.532 мкм). Напыление пле-
чтительным рост ε-MnSi в направлении [100], при
нок проводилось в высоком вакууме ( 10-7 Торр)
котором рассогласование решеток достигает 12.5 %.
из поликристаллической мишени MnSi чистотой
Принципиальной особенностью нанокристалли-
99.0 ат. % (FHR, Германия) при температуре под-
ческих материалов типа MnxSi1-x является чрез-
ложки 320C. Между мишенью и подложкой сап-
вычайно высокая плотность дефектов, связанных с
фира (10 × 10 мм2), расположенными на рассто-
нестехиометрией пленок (Nd = 3.4 · 1021 см-3 при
янии 70 мм, размещался механический сепаратор,
х 0.52) и наличием границ нанокристаллитов.
пропускающий в процессе роста пленки быстро ле-
При этом нанокристаллическое состояние вещества
тящие атомы и ионы, и одновременно устраняю-
в отношении явления дифракции может проявлять
щий попадание крупных капель на растущую плен-
коллективные свойства ансамбля частиц (дефектов)
ку, наличие которых является главным фактором
и приводить к появлению диффузного рассеяния
снижения качества получаемых пленок при ИЛО.
рентгеновского излучения, не характерного для иде-
Плотность энергии лазерного излучения E на ми-
альных кристаллов или кристаллов с малой концен-
шени изменялась для разных образцов в диапа-
трацией дефектов [17, 18]. Наличие нанокристалли-
зоне от 4.2 до 7.4 Дж/см2. При этом пленки, по-
тов оптимального размеров в больших концентраци-
лученные при E
4 Дж/см2, оказываются до-
ях должно приводить к усилению диффузного рас-
вольно неоднородными по толщине, тогда как при
сеяния, а рост кристаллитов и уменьшение их кон-
E ≥ 6 Дж/см2 содержание Mn слабо зависит от
центрации, наоборот, к ослаблению рассеянного из-
толщины и составляет около x ≈ 0.52 [13]. Поро-
лучения. При уменьшении размеров кристаллитов и
говое значение E при абляции мишени излучени-
появлении дополнительной аморфизированной фа-
ем второй гармоники YAG:Nd3+-лазера равно при-
зы также следует ожидать ослабление рассеянного
мерно 2.6 Дж/см2. Толщины синтезированных пле-
излучения.
нок MnSi, измеренные с помощью оптического ин-
При всех исследуемых плотностях энергии ла-
терферометра МИИ-4 (λ
= 543 нм), составляли
зерного излучения на мишени на рентгенограммах
50--100 нм. Структурные характеристики пленок
пленок MnxSi1-x наблюдается диффузный сигнал
исследовались с помощью рентгеновского дифрак-
рассеяния, причем зависимость максимальной ам-
тометра D2 Phaser (λ
= 0.1541 нм) в широком
плитуды сигнала от плотности энергии на мишени
диапазоне углов. Электрическое сопротивление пле-
для пленок на сапфире r- и c-срезов различна (см.
нок исследовалось в криостате замкнутого цикла
рис. 1). На рис. 1 видно, что при минимальной плот-
CCS-150 в интервале температур от 10 К до 300 К.
ности энергии лазерного излучения на мишени ам-
708
ЖЭТФ, том 158, вып. 4 (10), 2020
Эволюция ферромагнетизма пленок MnxSi1-x. ..
Рис. 2. Рентгенограммы пленок MnxSi1-x, полученных на
сапфире c-среза при разных E в диапазоне углов 2θ от 43
до 70
Рентгенограммы пленок MnxSi1-x на сапфире
Рис.
1. Зависимость максимальной величины сигна-
c-среза в зависимости от плотности энергии лазер-
ла диффузного рассеяния рентгеновского излучения от
ного излучения на мишени представлены на рис. 2.
плотности энергии лазера на мишени E для пленок
При E ≥ 6.8Дж/см2 на рентгенограммах пле-
MnxSi1-x/сапфир: 1 c-срез; 2 r-срез. На вставке при-
нок MnxSi1-x на c-сапфире появляются рефлексы
ведены рентгенограммы пленок в исследованном диапа-
ε-MnSi (210) и (211) при углах 2θ соответственно
зоне углов 2θ при E = 5.7 Дж/см2: 1 c-срез; 2 r-срез
44.15 и 48.6 [6]. Причем для пленок MnxSi1-x на
сапфире r-среза такие рефлексы становятся замет-
ными только при E = 7.4 Дж/см2. Более яркое про-
явление рефлексов на диффузных рентгенограммах
плитуды сигналов диффузного рассеяния от пленок
в пленочных образцах MnxSi1-x/c-Al2O3 подтверж-
MnxSi1-x на подложках сапфира c- и r-срезов близ-
дает наличие в них более крупных нанокристал-
ки, но с увеличением E максимальная величина сиг-
литов и/или их текстуры, чем в случае образцов
нала для пленок на сапфире c-среза вначале резко
MnxSi1-x/r-Al2O3 с аморфизированной фазой.
падает, тогда как для пленок на r-сапфире замет-
Согласно данным по диффузному рассеянию
но возрастает. При энергиях E > 4.8 Дж/см2 ве-
(рис. 1), размеры кристаллитов в случае пленок
личина диффузного рассеяния для пленок на обо-
MnxSi1-x/c-Al2O3 оказываются более оптимальны-
их типах ориентации сапфира убывает, причем при
ми, чем для пленок MnxSi1-x/r-Al2O3, при усло-
E > 5.5 Дж/см2 амплитуда сигнала рассеяния от
вии, что эти пленки выращены при энергиях E ≥
пленки на сапфире r-среза становится меньше, чем
6 Дж/см2. Однако при E ≤ 5.5 Дж/см2 ситуа-
от пленки на сапфире c-среза.
ция изменяется на обратную — эффективные разме-
Это может быть связано как с текстурирован-
ры кристаллитов оказываются более оптимальными
ностью пленочных образцов MnxSi1-x/c-Al2O3 [6],
для пленок MnxSi1-x, выращенных на Al2O3 r-сре-
так и с формированием в значительных концентра-
за, чем для c-среза. Последнее, по-видимому, связа-
циях кристаллитов оптимальных размеров в срав-
но с ростом в этих условиях кристаллитов MnSi от-
нении c образцами MnxSi1-x/r-Al2O3, в которых
носительно больших размеров (> 10 нм), при кото-
из-за большего рассогласования решеток и особен-
рых может и уменьшаться сигнал диффузного рас-
ностей роста образуется дополнительная аморфизи-
сеяния, и ослабляться ферромагнетизм (см. ниже, а
рованная фаза MnxSi1-x. Другим важным факто-
также работу [6]).
ром может являться сегрегация дефектов (вакансий
кремния и междоузельных атомов Mn) на грани-
3.2. Температурная зависимость
цах кристаллитов для пленок MnxSi1-x/c-Al2O3 [6],
проводимости
что может имитировать в рентгенограммах допол-
нительное увеличение размеров кристаллитов (по-
Измерения температурной зависимости удель-
мимо текстурированности роста), а также способст-
ного электрического сопротивления ρ показали,
вовать в этом случае большему диффузному сигна-
что все пленки MnxSi1-x, полученные при E
>
лу рассеяния (рис. 1, кривые 1 и 2).
> 5.5 Дж/см2, обладают металлическим типом
709
Л. С. Паршина, А. Б. Дровосеков, О. А. Новодворский и др.
ЖЭТФ, том 158, вып. 4 (10), 2020
Рис. 3. Зависимость удельного сопротивления от тем-
пературы для пленок MnxSi1-x, полученных на подлож-
ках сапфира r-среза (кривая 1) и c-среза (кривая 2) при
E = 7.4 Дж/см2
Рис. 4. Спектры ферромагнитного резонанса в интерва-
ле температур 4.2-320 K для пленок MnxSi1-x, выращен-
проводимости в диапазоне температур 10-300 К.
ных при E = 7.4 Дж/см2 (а) и 4.6 Дж/см2 (б) на под-
При этом пленки MnxSi1-x/c-Al2O3 обладают
ложках сапфира c- и r-срезов при f = 17.3 ГГц в поле,
меньшим удельным сопротивлением, чем пленки
параллельном плоскости. Для наглядности жирная линия
MnxSi1-x/r-Al2O3, в частности, в 1.5 раза при
иллюстрирует температурное смещение максимума погло-
синтезе пленок при E ≈ 7.4 Дж/см2 (рис. 3).
щения. Пунктирная линия соответствует расчетному полю
парамагнитного резонанса
Различие в величине удельного сопротивления
пленок, полученных на подложках сапфира c- и
r-срезов, по-видимому, связано с особенностями
Во всем исследуемом интервале температур
протекания тока в поликристаллических пленках
пленки MnxSi1-x, осажденные на подложках сап-
MnxSi1-x, ориентация и размер кристаллитов в ко-
фира c- и r-срезов, демонстрируют одну линию
торых могут различаться при синтезе на подлож-
поглощения, форма которой близка к лоренце-
ки сапфира различного среза. Существенную роль
вой. В случае высоких значений E = 7.4 Дж/см2
могут играть такие факторы, как нестехиометрия
(рис. 4а) сигнал от пленки MnxSi1-x, выращенной
и размеры кристаллитов, которые при определен-
на сапфире r-среза, несколько уширен и смещен в
ных размерах в силу подавления (предположитель-
сторону высоких полей по сравнению с образцом,
но) спин-поляронных резонансов могут приводить к
приготовленным на сапфире c-среза. На качествен-
сильному увеличению подвижности носителей заря-
ном уровне такое поведение свидетельствует о
да μ (почти десятикратном увеличению μ при Т
некоторой редукции намагниченности и более вы-
100 K по сравнению с ε-MnSi) [2,6].
сокой степени магнитной неоднородности пленки,
Пленки MnxSi1-x, полученные при E
<
осажденной на сапфире r-среза. При измерениях
<
5.5
Дж/см2, демонстрируют относительно
ФМР в случае низких значений E = 4.6 Дж/см2
слабые температурные зависимости сопротивления,
(рис. 4б) существенных отличий линии ФМР для
как с положительным, так и с отрицательным
пленок, выращенные на разных подложках, не
температурными коэффициентами сопротивле-
наблюдается.
ния dρ/dT .
Для количественной оценки намагниченности
образцов мы использовали формулу Киттеля, ко-
3.3. Магнитные свойства
торая связывает поле ферромагнитного резонанса
Hres с величиной эффективного поля размагничи-
Магнитные свойства полученных пленок
вания пленок 4πMeff :
MnxSi1-x исследовались методом ФМР. На рис. 4
приведены спектры ФМР в интервале температур
ω22 = Hres(Hres + 4πMeff ),
(1)
4.2-320 K для пленок MnxSi1-x, выращенных при
высокой и низкой плотностях энергии лазерного
где ω — частота возбуждения резонанса, а γ — гиро-
излучения на мишени (E = 7.4 и E = 4.6 Дж/см2)
магнитное отношение (для сплавов MnSi, согласно
на подложках c- и r-сапфира.
[10], γ/2π ≈ 3.0 ГГц/кЭ). Рисунок 5 демонстрирует
710
ЖЭТФ, том 158, вып. 4 (10), 2020
Эволюция ферромагнетизма пленок MnxSi1-x. ..
Рис. 6. Температурные зависимости эффективного поля
Рис. 5. Температурные зависимости эффективного по-
размагничивания 4πMeff для пленок, осажденных на под-
ля размагничивания 4πMeff для пленок MnxSi1-x, осаж-
ложки сапфира c- и r-срезов при E = 6.8 Дж/см2 (а)
денных на подложки сапфира c- и r-срезов при E
=
и E = 5.0 Дж/см2 (б). Стрелками показаны характерные
= 7.4 Дж/см2 (а) и E = 4.6 Дж/см2 (б)
температуры Кюри для высокотемпературной (TCh) и низ-
котемпературной (TCl) ФМ-фаз
результирующие температурные зависимости вели-
чины 4πMeff , полученные для пленок, осажденных
на подложках сапфира c- и r-срезов при E
=
хованная область на рис. 6). Отметим, что темпе-
= 7.4 Дж/см2 и E = 4.6 Дж/см2.
ратура Кюри высокотемпературной фазы, TCh
Видно, что при больших значениях E
=
250 К, в этом случае меньше по сравнению с тем-
=
7.4
Дж/см2
образцы на обеих подложках
пературой Кюри для пленки, выращенной при мак-
показывают одинаково высокую температуру
симальной энергии E = 7.4 Дж/см2. При этом по-
Кюри TCh 330 К. При этом величина 4πMeff
прежнему наблюдается различие величины 4πMeff
пленки MnxSi1-x/c-Al2O3, превышает во всем
для образцов, полученных на разных подложках.
температурном интервале
4πMeff для пленки
Интересно, что при снижении плотности энергии
MnxSi1-x/r-Al2O3 (рис. 5а). Напротив, для образ-
лазерного излучения на мишени с 7.4 Дж/см2 до
цов MnxSi1-x, выращенных на разных подложках
5.5 Дж/см2 сохраняется тенденция большей намаг-
при малых E = 4.6 Дж/см2, кривые 4πMeff (T )
ниченности для пленок на сапфире c-среза (рис. 6а),
совпадают и демонстрируют низкую температуру
однако при E ≤ 5.5 Дж/см2 большей намагниченно-
Кюри TCl 50 К (рис. 5б ).
стью начинают обладать пленки на сапфире r-среза
(рис. 6б ).
Отметим также существенное различие формы
кривых 4πMeff (T ) для пленок, полученных при E =
Напомним, что в окрестности E = 5.5 Дж/см2
= 7.4 Дж/см2 и E = 4.6 Дж/см2. В первом слу-
наблюдается также изменение соотношения ампли-
чае поведение 4πMeff (T ) хорошо описывается упро-
туд диффузного сигнала в рентгеновских спектрах
щенной функцией Бриллюэна 1 - (T/TCh)n, где
для пленок, выращенных на разных подложках
n ∼ 2 (сплошные линии на рис. 5а), что характер-
(рис. 1). Это свидетельствует об определенной кор-
но для однородной высокотемпературной ФМ-фазы.
реляции магнитных и рентгеноструктурных особен-
Во втором случае наблюдается экспоненциальное
ностей изучаемых образцов. Более высокие значе-
убывание 4πMeff с температурой (сплошная линия
ния 4πMeff наблюдаются для пленок, демонстри-
на рис. 5б ), что можно связать с существенной неод-
рующих большую амплитуду диффузного сигнала
нородностью низкотемпературной ФМ-фазы.
в рентгеновских спектрах. Это указывает на более
Пленки, синтезированные при промежуточных
интенсивный рост в таких образцах нанокристалли-
значениях E (4.6 Дж/см2 < E < 7.4 Дж/см2), де-
тов оптимальных размеров, которые, по-видимому,
монстрируют сложные зависимости 4πMeff (T ), ко-
и определяют возникновение высокотемпературно-
торые свидетельствуют о присутствии в образцах
го ферромагнетизма исследуемых пленок. Вместе
как высокотемпературной, так и низкотемператур-
с тем, другим важным фактором, влияющим на
ной ФМ-фаз (рис. 6). В данном случае эксперимен-
ферромагнетизм пленок, является характер распре-
тальные кривые 4πMeff (T ) можно описать суммой
деления в них локальных дефектов, в частности,
упрощенной функции Бриллюэна и экспоненциаль-
«магнитомертвых» примесей внедрения Mn, подав-
ной зависимости при низких температурах (заштри-
ляющих ФМ. Для образцов, приготовленных при
711
Л. С. Паршина, А. Б. Дровосеков, О. А. Новодворский и др.
ЖЭТФ, том 158, вып. 4 (10), 2020
низких энергиях E, характерно, по-видимому, бо-
рассеяния рентгеновского излучения по сравнению
лее однородное распределение таких дефектов внут-
с пленками MnxSi1-x/c-сапфир.
ри кристаллитов, что приводит к подавлению высо-
Другим важным фактором, влияющим на
котемпературного ферромагнетизма. При высоких
ферромагнетизм пленок, является характер распре-
E рост подвижности осаждаемых атомов Mn, по-
деления в них локальных дефектов, в частности,
видимому, способствует некоторому укрупнению на-
«магнитомертвых» примесей внедрения Mn, по-
нокристаллитов и сегрегации дефектов на их грани-
давляющих ферромагнетизм [6]. При высоких E
цах. В этом случае наблюдается уменьшение диф-
рост подвижности осаждаемых атомов Mn способ-
фузного сигнала рентгеновских спектров, проявле-
ствует сегрегации дефектов на межкристаллитных
ние более интенсивных рефлексов ε-MnSi и повыше-
границах, в результате чего качество кристалли-
ние TC пленок.
тов растет, происходит уменьшение диффузного
сигнала рентгеновских спектров, появление бо-
лее интенсивных рефлексов ε-MnSi и повышение
4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
TC пленок.
Методом ИЛО в бескапельном режиме получе-
Финансирование. Работа выполнена при под-
ны тонкие пленки MnxSi1-x (x ≈ 0.5) на подлож-
держке Министерства науки и высшего образова-
ках сапфира c- и r-срезов. Исследовано влияние
ния в рамках выполнения работ по Государствен-
плотности энергии лазерного излучения E на мише-
ному заданию ФНИЦ «Кристаллография и фото-
ни и ориентации подложки сапфира на структур-
ника» и ФИРЭ РАН в части «лазерного синтеза
ные, электрические и ферромагнитные свойства по-
пленочных структур MnxSi1-x (x ≈ 0.5)/сапфир
лученных пленок. Установлено, что для подложек
с использованием прецизионных теневых масок»,
обоих типов большие значения E ≥ 6 Дж/см2 спо-
Российского фонда фундаментальных исследований
собствуют образованию ферромагнитной фазы с вы-
(гранты №№ 17-07-00615, 18-07-00772, 18-07-00729,
сокой температурой Кюри TC 330 К, в то время
19-29-03032, 19-07-00471, 19-07-00738) в части «ис-
как при низких значениях E = 4-5 Дж/см2, темпе-
следования электрических и структурных свойств
ратура Кюри оказывается заметно ниже. При вы-
пленочных структур», а также в рамках Программы
соких значениях E, когда проявляется существен-
фундаментальных исследований Президиума РАН
ный вклад высокотемпературной ферромагнитной
«Актуальные проблемы физики низких темпера-
фазы, величина эффективного поля размагничива-
тур» в части низкотемпературных исследований
ния 4πMeff для пленок на сапфире r-среза оказы-
ФМР-пленок.
вается меньше, чем для пленок на сапфире c-среза,
что может быть связано с наличием в этом слу-
чае аморфизирующей фазы, подавляющей намагни-
ЛИТЕРАТУРА
ченность. Более высокие значения намагниченности
1. S. Zhou and H. Schmidt, Materials 3, 5054 (2010).
пленок MnxSi1-x, полученных при E ≥ 6 Дж/см2
на сапфире c-среза, чем на сапфире r-среза, хорошо
2. В. В. Рыльков, С. Н. Николаев, К. Ю. Черноглазов
коррелируют с данными по диффузному рассеянию
и др., Письма в ЖЭТФ 96, 272 (2012).
рентгеновского излучения. Для таких пленок сиг-
3. V. V. Rylkov, E. A. Gan’shina, O. A. Novodvorskii
нал диффузного рассеяния больше, что указывает
et al., Europhys. Lett. 103, 57014 (2013).
на большие значения концентрации нанокристалли-
тов оптимальных размеров. Ситуация, однако, из-
4. V. N. Men’shov, V. V. Tugushev, S. Caprara et al.,
меняется при энергиях абляции E ≤ 5.5 Дж/см2.
Phys. Rev. B 83, 035201 (2011).
В этом случае в пленках MnxSi1-x/c-сапфир про-
5. С. М. Стишов, А. Е. Петрова, УФН 81, 1157 (2011).
исходит формирование кристаллитов ε-MnSi отно-
сительно больших размеров (> 10 нм), что приво-
6. S. N. Nikolaev, A. S. Semisalova, V. V. Rylkov et al.,
дит к подавлению намагниченности. Между тем,
AIP Advances 6, 015020 (2016).
для пленок MnxSi1-x/r-сапфир содержание амор-
7. К. Ю. Черноглазов, С. Н. Николаев, В. В. Рыльков
физированной фазы в этих условиях уменьшается, а
и др., Письма в ЖЭТФ 103, 539 (2016).
концентрация кристаллитов оптимальных размеров
увеличивается, что приводит к большим значени-
8. B. A. Aronzon, A. B. Davydov, A. L. Vasiliev et al.,
ям как намагниченности, так и сигнала диффузного
J. Phys.: Condens. Matter 29, 055802 (2017).
712
ЖЭТФ, том 158, вып. 4 (10), 2020
Эволюция ферромагнетизма пленок MnxSi1-x. ..
9. A. Yang, K. Zhang, S. Yan et al., J. Alloys Comp.
14. О. А. Новодворский, В. А. Михалевский, Д. С. Гу-
623, 438 (2015).
сев и др., ФТП 52, 1313 (2018).
10. A. B. Drovosekov, N. M. Kreines, A. O. Savitsky et
15. L. S. Parshina, O. A. Novodvorsky, O. D. Khramova
al., J. Magn. Magn. Mater. 429, 305 (2017).
et al., Opt. Quant. Electron. 48, 316 (2016).
11. L. S. Parshina, O. D. Khramova, O. A. Novodvorsky
16. J. M. Chauveau, P. Vennégus, M. Laügt et al., J.
et al., Semiconductors 51, 407 (2017).
Appl. Phys. 104, 073535 (2008).
17. С. В. Цыбуля, С. В. Черепанова Введение в струк-
12. P. Pandey, A. B. Drovosekov, Y. Wang et al., J.
турный анализ нанокристаллов, НГУ, Новоси-
Magn. Magn. Mater. 459, 206 (2018).
бирск (2008).
13. А. Б. Дровосеков, А. О. Савицкий, Н. М. Крейнес
18. В. И. Иверонова, Г. П. Ревкевич, Теория рассеяния
и др., ФТТ 60, 2147 (2018).
рентгеновских лучей, МГУ, Москва (1978).
713