ЖЭТФ, 2020, том 158, вып. 6 (12), стр. 1095-1100
© 2020
ФРУСТРИРОВАННАЯ МОДЕЛЬ ПОТТСА С ЧИСЛОМ
СОСТОЯНИЙ СПИНА q = 4 НА ТРЕУГОЛЬНОЙ РЕШЕТКЕ
Д. Р. Курбанова*, А. К. Муртазаев, М. К. Рамазанов, М. А. Магомедов, Т. А. Тааев
Институт физики им. Х. И. Амирханова
Дагестанского федерального исследовательского центра Российской академии наук
367015, Махачкала, Россия
Поступила в редакцию 26 февраля 2020 г.,
после переработки 24 июня 2020 г.
Принята к публикации 25 июня 2020 г.
На основе алгоритма Ванга - Ландау методом Монте-Карло выполнены исследования магнитных струк-
тур основного состояния и термодинамических свойств двумерной модели Поттса с числом состояний
спина q = 4 на треугольной решетке с взаимодействиями первых и вторых ближайших соседей. Пока-
зано, что учет антиферромагнитных взаимодействий вторых ближайших соседей приводит к появлению
фрустрации и нарушению магнитного упорядочения. Установлено, что в исследуемой модели в точке
фрустрации фазовый переход не наблюдается.
DOI: 10.31857/S0044451020120093
результатов получены для двумерной модели Потт-
са с числом состояний спина q = 2 и q = 3 [4-10].
Эта модель изучена достаточно хорошо и получены
1. ВВЕДЕНИЕ
интересные результаты.
Изучение эффектов фрустрации в спиновых ре-
Модель Поттса демонстрирует температурный
шеточных моделях представляет большой интерес
ФП первого или второго рода, в зависимости от чис-
в течение последних десятилетий. Интерес к таким
ла состояний спина q и пространственной размерно-
системам обусловлен богатой природой фазовых пе-
сти. Критические свойства ферромагнитной модели
реходов (ФП) и особенностью их термодинамиче-
Поттса известны лишь в двумерном случае [10,11]:
ского и критического поведения. Фрустрации мо-
при q > 4 система демонстрирует ФП первого ро-
гут быть обусловлены конкурирующими обменны-
да, в то время как при q < 4 переход непрерывен.
ми взаимодействиями, которые не позволяют систе-
Двумерная модель Поттса с числом состояний спина
ме одновременно минимизировать все ее локальные
q = 4 довольно уникальна и до сих пор малоизучена.
взаимодействия, что приводит к бесконечно вырож-
Эта модель может быть использована для описания
денному основному состоянию [1-3].
поведения некоторых классов адсорбированных га-
В настоящее время исследованию спиновых си-
зов на графите [12]. Данная модель интересна и тем,
стем с фрустрациями уделяют большое внимание.
что значение q = 4 является граничным значением
Это связано с тем, что фрустрации играют важную
интервала 2 ≤ q ≤ 4, где наблюдается ФП второго
роль в различных магнитных системах. Кроме то-
рода, и области значений q > 4, в котором имеет
место ФП первого рода [11]. Кроме того, в рассмат-
го, фрустрированные спиновые системы проявляют
свойства, отличные от соответствующих нефрустри-
риваемой модели было обнаружено неоднозначное
псевдокритическое поведение [4].
рованных систем.
Большинство исследований спиновых систем с
Результаты исследований двумерной ферромаг-
фрустрациями до сих пор ограничивалось моделями
нитной модели Поттса с числом состояний спина
Изинга, XY и Гейзенберга. Для фрустрированной
q = 4 на треугольной [13] и гексагональной [14,15]
модели Поттса существует совсем немного надеж-
решетках методом Монте-Карло (МК) показывают,
но установленных фактов. Большинство имеющихся
что в данной модели наблюдается ФП первого ро-
да. Исследование этой модели с учетом конкури-
* E-mail: d_kurbanova1990@mail.ru
рующих обменных взаимодействий может влиять
1095
Д. Р. Курбанова, А. К. Муртазаев, М. К. Рамазанов и др.
ЖЭТФ, том 158, вып. 6 (12), 2020
на его термодинамические, магнитные и критиче-
ские свойства. Учет антиферромагнитных взаимо-
действий вторых ближайших соседей может при-
вести к фрустрации и вырождению основного со-
стояния, появлению различных фаз и ФП. Иссле-
дования влияния антиферромагнитных взаимодей-
ствий вторых ближайших соседей, а также эффек-
тов фрустрации на ФП, термодинамические свой-
ства и магнитные структуры основного состояния
модели Поттса с числом состояний спина q = 4 на
треугольной решетке в литературе практически не
встречаются.
В связи с этим, в данной работе мы предпри-
няли попытку на основе метода МК провести ис-
следование ФП, термодинамических свойств и маг-
Рис. 1. Модель Поттса с числом состояний спина q = 4 на
нитных структур основного состояния двумерной
треугольной решетке
модели Поттса с числом состояний спина q = 4
на треугольной решетке с ферромагнитным взаи-
модействием первых и антиферромагнитным взаи-
величина взаимодействия вторых ближайших сосе-
модействием вторых ближайших соседей. Известно,
дей. Схематическое и цветовое представления мо-
что q = 3 является особым значением для смешан-
дели изображены на рис. 1. На вставке приведены
ной ферро-антиферромагнитной модели Поттса, где
направления спинов для каждого из четырех зна-
считается, что переход относится к типу Костерли-
чений спина и соответствующее цветовое представ-
ца - Таулеса [16-18]. Поскольку поведение меняется
ление. Также представлены взаимодействия между
при изменении q, естественно спросить, как изме-
первыми и вторыми ближайшими соседями.
нится поведение при q = 4. Из данных, полученных
Как видно на рисунке, направления векторов за-
на сегодняшний день, нельзя однозначно опреде-
даны таким образом, что выполняется равенство
лить характер ФП и закономерности изменения тер-
{
модинамического поведения фрустрированной мо-
0,
если Si = Sj
дели Поттса на треугольной решетке с числом состо-
θi,j =
109.47, если Si = Sj,
яний спина q = 4, и эти вопросы до сих пор остаются
{
(2)
открытыми. Исследование этой модели на основе со-
1,
если Si = Sj
cosθi,j =
временных методов и идей позволит получить ответ
-1/3, если Si = Sj.
на ряд вопросов, связанных с ФП, термодинамиче-
скими и критическими свойствами спиновых систем
В настоящее время такие системы на основе мик-
с фрустрациями.
роскопических гамильтонианов успешно изучаются
на основе метода МК [19-22]. В последнее время раз-
работано много новых вариантов алгоритмов метода
2. МОДЕЛЬ И МЕТОД ИССЛЕДОВАНИЯ
МК. Одним из наиболее эффективных для иссле-
дования подобных систем является алгоритм Ван-
Гамильтониан модели Поттса с числом состоя-
га - Ландау [9, 23, 24], особенно в низкотемператур-
ний спина q = 4 с учетом взаимодействий первых
ной области. Поэтому нами, в данном исследовании
и вторых ближайших соседей может быть представ-
был использован этот алгоритм.
лен в следующем виде:
В стандартный алгоритм Ванга - Ландау мы
внесли дополнения, которые позволяют выяснить
H = -J1
cosθi,j - J2
cosθi,k,
(1)
магнитную структуру основного состояния системы.
i,j
i,k
Данный алгоритм является реализацией метода энт-
где J1 и J2 — параметры обменных ферромагнит-
ропийного моделирования и позволяет вычислить
ного (J1 > 0) и антиферромагнитного (J2 < 0) вза-
функцию плотности состояний системы. Алгоритм
имодействий соответственно для первых и вторых
Ванга - Ландау основан на том, что совершая слу-
ближайших соседей, θi,j , θi,k — углы между взаимо-
чайное блуждание в пространстве энергий с веро-
действующими спинами Si-Sj и Si-Sk; r = |J2/J1|
ятностями, обратно пропорциональными плотности
1096
ЖЭТФ, том 158, вып. 6 (12), 2020
Фрустрированная модель Поттса. ..
состояний g(E), мы получаем равномерное распре-
U (T ) - F (T )
S(T ) =
,
(6)
деление по энергиям. Подобрав вероятности перехо-
T
да такими, что посещение всех энергетических со-
где N — число частиц, T — температура (здесь и да-
стояний стало бы равномерным, можно получить
лее температура дана в единицах |J1|/kB). Расчеты
изначально неизвестную плотность состояний g(E),
проводились для систем с периодическими гранич-
зная которую, можно вычислить значения необхо-
ными условиями и линейными размерами L×L = N,
димых термодинамических параметров при любой
L = 12-120.
температуре. Поскольку плотность состояний g(E)
очень быстро растет с увеличением размеров иссле-
дуемых систем, для удобства хранения и обработки
3. РЕЗУЛЬТАТЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ
больших чисел пользуются величиной ln g(E).
Анализ данных, полученных в данной работе, по-
Алгоритм Ванга - Ландау мы использовали в
казывает, что для исследуемой модели наблюдается
следующем виде.
Задаем произвольную начальную конфигурацию
большое количество различных магнитных струк-
тур основного состояния. Некоторые из них пред-
спинов. Стартовые значения плотности состояний
ставлены на рис. 2. На этом рисунке спины обозна-
g(E) = 1, гистограммы распределений по энерги-
чены кружками различных цветов. Спины, обозна-
ям H(E) = 0, стартовый модификационный фактор
ченные кружками одного и того же цвета, имеют
f = f0 = e12.71828. Многократно совершаем ша-
одинаковое направление. Видно, что в рассматрива-
ги в фазовом пространстве, пока не получим относи-
емой модели они могут быть упорядочены в четырех
тельно плоскую гистограмму H(E) (т.е. пока не бу-
направлениях. Конфигурации получены для разных
дут посещены примерно одинаковое количество раз
значений r. На рис. 2a представлены магнитные
все возможные энергетические состояния системы).
При этом вероятность перехода из состояния с энер-
структуры основного состояния для r = 0.0. Основ-
ное состояние является ферромагнитным, в котором
гией E1 в состояние с энергией E2 определяется по
все спины ориентированы вдоль одного из четырех
формуле p = g(E1)/g(E2). Если переход в состояние
направлений — система четырехкратно вырождена.
с энергией E2 состоялся, то
На рис. 2б и 2в приведены примеры основных состо-
g(E2) → f · g(E2), H(E2) → H(E2) + 1,
яний для случаев r = 0.5 и r = 0.75. Эти структуры
имеют полосовую структуру, причем ширина, цвет и
иначе
направление полос может быть произвольным. Ко-
g(E1) → f · g(E1), H(E1) → H(E1) + 1.
личество состояний пропорционально ln(NGS) ∝ L.
Для случая r = 1.0 (рис. 2г) учет антиферромаг-
Если гистограмма стала «плоской», то приравнива-
ем нулю гистограмму H(E) 0, уменьшаем моди-
фикационный фактор f →
√f и продолжаем снова,
пока f ≥ fmin. В нашем случае fmin = 1.0000000001.
Таким образом, определив плотность состояний си-
стемы, можно рассчитать значения термодинамиче-
ских параметров при любой температуре. В част-
ности, внутреннюю энергию U, свободную энергию
F, удельную теплоемкость C и энтропию S можно
вычислить, используя следующие выражения:
)
(∑
U (T ) = Eg(E)e-E/kBT
g(E)e-E/kBT
E
E
≡ 〈E〉T ,
(3)
)
(∑
F (T ) = -kBT ln
g(E)e-E/kBT
,
(4)
E
Рис. 2. Магнитные структуры основного состояния: а
2
(1
)
(|J1|/kBT )
r = 0, б r = 0.5, в r = 0.75, г r = 1.0
C(T ) =
U2
- 〈U〉2
,
(5)
N
1097
Д. Р. Курбанова, А. К. Муртазаев, М. К. Рамазанов и др.
ЖЭТФ, том 158, вып. 6 (12), 2020
Рис.
4. Температурная зависимость энтропии S при
r = 1.0
Рис. 3. Плотность состояний g(E) при r = 1.0
нитных взаимодействий вторых ближайших соседей
приводит к полному нарушению магнитного упоря-
дочения. Степень вырождения основного состояния
в данном случае ln(NGS ) ∝ L2. Таким образом, при
r < 0.5 система имеет ферромагнитно упорядочен-
ное основное состояние; при 0.5 ≤ r < 1 основное
состояние имеет полосовую структуру; при r = 1
основное состояние сильно вырождено, полосовая
структура разрушена.
Плотность состояний g(E) для систем с различ-
ными линейными размерами L при r = 1.0 представ-
лена на рис. 3. Энергия на рисунке и далее приведе-
на в единицах |J1|. На рисунке видно, что плотность
состояний g(E) значительно возрастает с ростом ли-
Рис. 5. Температурные зависимости удельной теплоемкос-
нейных размеров системы. Такое поведение связано
ти C при r = 1.0
с вырождением основного состояния системы. Мож-
но предположить, что при r = 1.0 система становит-
ся сильно фрустрированной. Для данной модели об-
пия не меняется в зависимости от линейных раз-
ласть фрустраций (область, в которой конкуренция
меров системы и стремится к ненулевому значению
обменных взаимодействий приводит к разрушению
(S0/N = 0.441(2)). Ненулевая остаточная энтропия
упорядочения основного состояния) находится в ин-
является следствием вырождения основного состо-
тервале 0.5 ≤ q ≤ 1. При этом точка r = 1.0 является
яния. Такое поведение энтропии свидетельствует о
точкой сильной фрустрации.
возникновении в системе фрустраций.
На рис. 4 приведены температурные зависимо-
На рис. 5 представлены зависимости удельной
сти энтропии S для систем с различными линейны-
теплоемкости C от температуры для r = 1.0, по-
ми размерами при r = 1.0 (здесь и далее статисти-
лученные при различных линейных размерах систе-
ческая погрешность не превышает размеров симво-
мы. Отметим, что для теплоемкости наблюдается
лов, использованных для построения зависимостей).
необычное поведение, которое характеризуется от-
На рисунке видно, что с увеличением температу-
сутствием ярко выраженного пика. Максимумы теп-
ры энтропия для всех систем стремится к теоре-
лоемкости в данном случае вместо острых λ-образ-
тически предсказанному значению ln 4. При низких
ных пиков имеют сглаженные пики. На рисунке вид-
температурах, близких к абсолютному нулю, энтро-
но, что температурные зависимости теплоемкости
1098
ЖЭТФ, том 158, вып. 6 (12), 2020
Фрустрированная модель Поттса. ..
4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исследование магнитных структур основного
состояния и термодинамических свойств двумерной
модели Поттса с числом состояний спина q = 4
на треугольной решетке с учетом взаимодействий
первых и вторых ближайших соседей выполнено с
использованием алгоритма Ванга - Ландау методом
Монте-Карло. Получены магнитные структуры
основного состояния. Показано, что учет антифер-
ромагнитных взаимодействий вторых ближайших
соседей приводит к фрустрации и нарушению маг-
нитного упорядочения. Установлено, что значение
r = 1.0 является точкой фрустрации для исследу-
емой модели. Показано, что в точке фрустрации в
Рис. 6. Температурные зависимости удельной теплоемкос-
данной модели фазовый переход отсутствует.
ти C при различных значениях r
Финансирование. Исследование выпол-
нено при финансовой поддержке Российского
не зависят от линейных размеров системы, причем
фонда фундаментальных исследований (проект
эти максимумы в пределах погрешности приходятся
№19-02-00153) и фонда Гаджи Махачева по под-
на одну и ту же температуру даже для систем с наи-
держке науки, образования и культуры.
меньшим значением L. Такая картина температур-
ной зависимости теплоемкости обычно наблюдается
для фрустрированных спиновых систем [25]. Извест-
ЛИТЕРАТУРА
но, что в точке фрустрации появляется сглаженный
1.
G. Toulouse, Commun. Phys. 2, 115 (1977).
пик и положение максимума этого пика зависит от
значения r, но его величина при изменении L остает-
2.
J. Villain, J. Phys. 46, 1840 (1985).
ся практически постоянной. Исходя из этого можно
предположить, что значение r = 1.0 является точ-
3.
H. T. Diep, Frustrated Spin Systems, World Scientific
кой фрустрации. Результаты этой работы показыва-
Publishing, Singapore (2004).
ют, что в точке фрустрации в исследуемой модели
4.
N. Schreiber, R. Cohen, and S. Haber, Phys. Rev.
ФП отсутствует. Для аналогичной модели на гекса-
E 97, 032106 (2018).
гональной решетке [15] было установлено, что при
r = 1.0 наблюдается ФП первого рода.
5.
D. P. Foster and C. Gérard, Phys. Rev. B 70, 014411
(2004).
Для более лучшего понимания термодинамичес-
кого поведения данной модели на рис. 6 приведе-
6.
I. Puha and H. T. Diep, J. Appl. Phys. 87, 5905
ны температурные зависимости теплоемкости для
(2000).
разных значений r. На рисунке видно, что для r =
= 0.1 теплоемкость имеет острый пик, положение
7.
M. Nauenberg and D. J. Scalapino, Phys. Rev. Lett.
которого соответствует температуре ФП. Для r =
44, 837 (1980).
= 0.5 наблюдаем расщепление теплоемкости (один
8.
J. L. Cardy, M. Nauenberg, and D. J. Scalapino,
максимум является острым, а второй — плавным),
Phys. Rev. B 22, 2560 (1980).
что является характерной особенностью фрустриро-
ванных систем вблизи точек фрустраций. Такое по-
9.
M. K. Ramazanov, A. K. Murtazaev, and M. A. Ma-
ведение объясняется частичным упорядочением си-
gomedov, Physica A 521, 543 (2019).
стемы (рис. 2б и 2в). Для значения r = 1.0 эффек-
10.
F. Y. Wu, Rev. Mod. Phys. 54, 235 (1982).
ты фрустрации наиболее сильно выражены: отсут-
ствует острый пик, наблюдается только сглаженный
11.
R. J. Baxter, J. Phys. C 6, 445 (1973).
максимум, система переходит в сильно фрустриро-
ванное состояние, т. е. в системе отсутствует поря-
12.
E. Domany, M. Schick, and J. S. Walker, Phys. Rev.
док (рис. 2г).
Lett. 38, 1148 (1977).
1099
Д. Р. Курбанова, А. К. Муртазаев, М. К. Рамазанов и др.
ЖЭТФ, том 158, вып. 6 (12), 2020
13. А. К. Муртазаев, Д. Р. Курбанова, М. К. Рамаза-
20. М. К. Рамазанов, А. К. Муртазаев, Письма в
нов, ФТТ 61, 2195 (2019).
ЖЭТФ 109, 610 (2019).
21. A. K. Murtazaev, M. K. Ramazanov, D. R. Kurbano-
14. А. К. Муртазаев, М. К. Рамазанов, М. К. Мазага-
va, M. A. Magomedov, and K. Sh. Murtazaev, Mat.
ева, М. А. Магомедов, ЖЭТФ 156, 502 (2019).
Lett. 236, 669 (2019).
15. М. К. Рамазанов, А. К. Муртазаев, М. А. Магоме-
22. А. К. Муртазаев, Д. Р. Курбанова, М. К. Рамаза-
дов, М. К. Мазагаева, ФТТ 62, 442 (2020).
нов, ЖЭТФ 156, 980 (2019).
16. S. Ostlund, Phys. Rev. B 24, 398 (1981).
23. A. K. Murtazaev, D. R. Kurbanova, and M. K. Ra-
mazanov, Physica A 545, 123548 (2020).
17. M. Quartin and S. L. A. de Queiroz, J. Phys. A 36,
951 (2003).
24. F. Wang and D. P. Landau, Phys. Rev. E 64, 056101
(2001).
18. D. P. Foster and C. Gérard, J. Phys. A 35, 75 (2002).
25. F. A. Kassan-Ogly, B. N. Filippov, A. K. Murtazaev,
19. А. К. Муртазаев, М. К. Рамазанов, Ф. А. Ка-
M. K. Ramazanov, and M. K. Badiev, J. Magn.
сан-Оглы, Д. Р. Курбанова, ЖЭТФ
147,
127
Magn. Mater. 324, 3418 (2012).
(2015).
1100