ЖЭТФ, 2021, том 159, вып. 4, стр. 730-734
© 2021
ДИНАМИЧЕСКИЕ СТРУКТУРЫ ЗАРЯДОВ В НЕМАТИКЕ
С ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ АНИЗОТРОПИЕЙ
ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТИ
С. А. Пикин*
Федеральный научно-исследовательский центр «Кристаллография и фотоника»
119333, Москва, Россия
Поступила в редакцию 3 сентября 2020 г.,
после переработки 3 сентября 2020 г.
Принята к публикации 4 сентября 2020 г.
Я хочу выразить свое уважение И. Е. Дзялошинскому — соавтору книги «Метод квантовой теории по-
ля в статистической физике», Englewood Cliffs: Prentice Hall (1963), написанной А. А. Абрикосовым,
Л. П. Горьковым и И. Е. Дзялошинским, которая стала настольной книгой для молодых теоретиков.
И. Е. Дзялошинский является соавтором научного открытия «Магнитоэлектрический эффект» — клас-
сического результата современной физики. Сегодня стали общепринятыми термины «вектор Дзялошин-
ского» и «взаимодействие Дзялошинского - Мория». И. Е. Дзялошинский всегда поддерживает новые
идеи и поиск новых материалов, например, жидких кристаллов. Последние обладают уникальными свой-
ствами, например, они имеют необычные фазовые диаграммы и структуры границ сегнетоэлектрических
доменов, которые связаны с дефектами и примесями в жидкокристаллических решетках. В данной ра-
боте показано, что помимо обычной электрогидродинамической (ЭГД) неустойчивости с бесконечными
вдоль оси y доменами на плоскости xy (возникающими при соблюдении необходимых условий) и бес-
конечными x-полосами (возникающими из-за флексоэлектрической (ФЭ) неустойчивости), существуют
также локализованные ЭГД-возбуждения. Эти явления приводят к своеобразной фазовой диаграмме в
переменном электрическом поле.
Статья для специального выпуска ЖЭТФ, посвященного 90-летию И. Е. Дзялошинского
DOI: 10.31857/S0044451021040167
нейших экспериментальных и теоретических иссле-
дований. При поле E, параллельном оси z, пули вы-
тянуты вдоль оси y, перпендикулярно оси x. При
1. ВВЕДЕНИЕ
этом их размер вдоль этой оси Lx мал (порядка тол-
щины нематического слоя). Размер Ly увеличивал-
Работа [1] посвящена экспериментам с немати-
ся с увеличением напряженности поля 〈E2, а длина
ком в переменном поле и содержит интересные на-
Lx была постоянной. Движение «пуль» начиналось
блюдения, которые пока не имеют теоретического
в одном и том же направлении на больших участ-
объяснения. Прежде всего, нематик имел отрица-
ках ячейки, но на других участках с той же веро-
тельную анизотропию проводимости и потому был
ятностью возникало движение в противоположном
устойчив по отношению к электрогидродинамиче-
направлении. Скорость движения линейно зависе-
ской (ЭГД) неустойчивости [1]. Кроме того, наблю-
ла от 〈E2. Существование таких «пуль» возмож-
даемые явления совсем не похожи на явления, воз-
но в некоторой области параметров системы (фа-
никающие из-за флексоэлектрического эффекта. В
зовой диаграммы). Эти эффекты могут быть свя-
этом нематике наблюдалось движение так называе-
заны с определенными электролитическими свой-
мых «пуль» — ориентационно деформированных ча-
ствами [2,3] очень чистого нематического жидкого
стей нематика. Основной механизм образования та-
кристалла (НЖК), т.е. НЖК, свободного от заря-
ких «пуль» до сих пор не очень ясен и требует даль-
женных примесей. Это явление присуще обычным
жидким электролитам, когда играют роль инжекци-
* E-mail: pikin@ns.crys.ras.ru
730
ЖЭТФ, том 159, вып. 4, 2021
Динамические структуры зарядов в нематике. . .
мо от широко известных электрогидродинамической
(ЭГД) и флексоэлектрической (ФЭ) неустойчивос-
тей [6,7].
2. РАЗМЕР ДЕФЕКТОВ
Интенсивность потока инжектированных элек-
тронов зависит от поля E, создаваемого на поверх-
ности электрода внешним источником. Для возник-
Рис. 1. Неравномерное распределение подвижных носите-
новения некоторого количества инжектированных
лей заряда при слабом электрическом токе [3]
электронов необходимо конечное время τ (необхо-
дим отрыв электронов от электродов, связывание
электронов с молекулами нематика, «одевание» ис-
онные свойства электродов. Качественно эти фак-
кажений ориентационной структуры на захвачен-
ты можно объяснить с учетом инжектированных
ные электроны и т. д.). Следовательно, размер Ly
ионов и объемных зарядов в нематике под действи-
можно оценить как
ем осциллирующего поля. Известно, что интенсив-
ность потока инжектируемых ионов зависит от на-
Ly ∼ vyτ,
(1)
пряженности поля, создаваемого вблизи поверхно-
сти электрода внешними источниками и объемным
где средняя скорость заряженных искажений vy в
зарядом внутри диэлектрика [4,5]. В общем случае
вязкой жидкости зависит от интенсивности 〈E2,
роль ионов разных знаков в протекании тока опре-
определяющей плотность инжектированных элек-
деляется электрохимическими процессами на двух
тронов. Значение τ из уравнения (1) существенно
электродах, но часто результирующий ток создает-
влияет на размер Ly, который при малом времени τ
ся одним сортом ионов, при этом ионы противопо-
может быть небольшим и сравнимым с Lx. В рабо-
ложного знака остаются в покое [3]. В данной работе
те [1] показано, что в некоторых случаях значения
предполагается, что инжектируемые ионы создают
Ly могут быть велики. В наблюдаемых искажениях
слабый постоянный ток в осциллирующем поле. Из-
Ly/Lx 10 ÷ 20.
вестно [3], что при небольшом количестве инжекти-
рованных носителей электрический ток j пропорци-
онален приложенному напряжению U, а количество
3. ДВИЖЕНИЕ ДЕФЕКТОВ
инжектированных электронов около катода умень-
шается с увеличением тока электронов и ограниче-
но объемным зарядом (см. рис. 1). Связанные с за-
Предположим, что концентрация инжектирован-
рядами возмущения иногда возникают в тех местах
ных электронов n пропорциональна средней плотно-
электродов, где внешней энергии достаточно для со-
сти энергии поля 〈E2, а именно, n = b〈E2, где b
здания инжекции. Площадь пули LxLy может уве-
константа, а значение n связано со средней макро-
личиваться за счет увеличения Ly, но Lx практиче-
скопической скоростью движения (движение неко-
ски не меняется и остается приблизительно порядка
торых доменных стенок, ЭГД-роллов и т. д.) 〈v〉 со-
толщины ячейки d.
отношением
Вся эта картина наблюдалась в переменном элек-
〈v〉 = ηn,
(2)
трическом поле (при действии высокочастотного
электромагнитного поля) и при наличии электро-
где η — электрокинетический коэффициент. Таким
дов. Цель данной работы — продемонстрировать
образом, имеет место зависимость
возможность формирования динамической системы
полос, состоящей из движущихся заряженных де-
〈v〉 = η b〈E2〉.
(3)
фектов нематической структуры на фоне невозму-
щенного нематика. Это явление является порого-
Соотношения (2), (3) являются основными посту-
вым по напряженности переменного электрическо-
латами данного подхода, связывая инжектирование
го поля в зависимости от частоты, оно зависит от
зарядов в электролитическую ячейку с макроскопи-
потока инжектированных электронов. Следует под-
ческим движением жидкости в ней при наличии пе-
черкнуть, что такой эффект существует независи-
ременного поля.
731
С. А. Пикин
ЖЭТФ, том 159, вып. 4, 2021
Рис. 3. Характерные распределения скорости жидкости и
ориентации директора на двумерном сечении искажения
(при наличии посторонних зарядов)
Рис. 2. Трехмерное изображение искажений в НЖК
ным механизмам [9]. В других работах [10, 11] от-
В соответствии с [2,3] можно оценить электроки-
нетический коэффициент. Можно использовать слу-
мечается важная роль локализации и перераспреде-
ления ионов в «пулях». Формирование ограничен-
чай, когда массовый поток ионизированных моле-
кул с плотностью ρ (по оси z — через раствори-
ного анионного состояния связано с однократным
резонансом с захватом электрона на определенную
тель) равен ρ vz = -j m/e ; макроскопическое дви-
жение жидкой смеси со скоростью vz - это импульс
орбиталь. Этот механизм сопровождается максиму-
мом ионного тока [9]. На рис. 3 показано образо-
единицы объема жидкости ρ vz [3]. Если n ориенти-
рован перпендикулярно ионному потоку, то проис-
вание ЭГД при относительно большой длине ори-
ентации исходной однородной структуры (возмуще-
ходит падение напряжения на расстоянии порядка
толщины слоя d (ϕ(0) = 0, ϕ(d) = U), таким обра-
ния Ly вдоль оси y); колонны (пунктирные линии)
зом, получаем следующее уравнение [2]:
этих возмущений (распределения потоков и сил в
колоннах показаны как в эффекте ЭГД [6]). В такой
)
колонне директор становится почти параллельным
( dn
ρD
= jz[β + (m/e)(1 - n)],
(4)
потоку (состояние с максимумом ионного тока). В
dz
колоннах с перпендикулярной ориентацией потоков
где Dki — тензор диффузии и βki — симметричные
(исходное однородное состояние нематика) наблю-
кинетические коэффициенты [2, 8] (индекс озна-
дается минимум ионного тока при отрицательной
чает собственное значение тензора). Здесь для про-
анизотропии электропроводности. Таким образом,
стоты предполагается, что химический потенциал
электроны не связываются с молекулами планар-
раствора определяется как производная термодина-
ного неискаженного нематика при отрицательной
мического потенциала раствора (на единицу массы)
анизотропии электропроводности (базовый фон), а
по его концентрации n (например, по концентрации
прилипают к искаженным структурам — «пулям»
отрицательных ионов); n — отношению массы элек-
НЖК (покрывая их электронными «оболочками»).
тролита к полной массе жидкости в данном элемен-
Находящиеся в таком слое захваченных инжек-
те объема. Ячейка ЭГД имеет большую длину по
тированных электронов нематические молекулы на-
оси y. Сечение ячейки в плоскости xy схематично
поминают уединенные волны. Все они в оптическом
показано на рис. 2 с характерными распределения-
представлении выглядят как два параллельных бло-
ми скорости жидкости и ориентации директора.
ка конечной длины (∼ Ly) и ширины (∼ d). Эти бло-
Приведенный ниже рисунок (рис. 3) может быть
ки, очевидно, связаны с левой и правой сторонами
характерным для «пуль», если имеется универсаль-
колонн (см. рис. 3) с максимумами токов. При пря-
ная причина появления посторонних зарядов. На са-
мом столкновении таких «пуль» эти блоки «стряхи-
мом деле эти структурные образования создаются
вают» захваченный инжектированный электрон, и
и создают соответствующие оптические изображе-
«пули» исчезают.
ния в результате взаимодействия инжектированного
При боковом столкновении
«пуль» исчезает
электронного облака с нематическими молекулами.
только часть захваченных электронов, такие «пу-
Например, можно сказать об определенных связан-
ли» могут восстанавливаться и как бы проходить
ных состояниях инжектированного электрона с аро-
друг через друга. Они также могут отражаться от
матическими электроактивными молекулами, когда
твердых препятствий или даже быть полностью
отрицательные ионы образуются при захвате элек-
уничтожены ими. Часть инжектированных электро-
тронов этими молекулами по некоторым резонанс-
нов переносит электрические заряды в жидкости
732
ЖЭТФ, том 159, вып. 4, 2021
Динамические структуры зарядов в нематике. . .
под действием поля E, а другие инжектирован-
инжекция электронов происходит под действием
ные электроны прилипают к молекулам НЖК,
постоянного или переменного поля. Электрическое
запасая «пули». «Пули», заряженные одинаково,
поле E
= Ez = E0 cos(ωt) направлено перпен-
испытывают кулоновское отталкивание. Полно-
дикулярно поверхности нематического слоя, т. е.
стью заряженные подвижные искажения, «одетые»
эффект ЭГД изотропен в плоскости конденсатора.
электронами, напоминают уединенные волны (соли-
Поэтому здесь существенны двумерные возмущения
тоны): они могут распространяться одна за другой
потоков с инжектированными зарядами. Ячейки с
вдоль оси y со скоростью 〈v〉, что связано с вза-
искажениями теперь могут занимать всю плоскость
имным отталкиванием. В этом случае направление
xy, создавая полосчатую структуру с равными
движения y эквивалентно направлению назад.
условиями движения посторонних зарядов вдоль
оси y. В таких ячейках действуют электрические
поля, приводящие в движение заряженные «пули»
4. ПОРОГОВЫЙ ХАРАКТЕР
как искажения ориентационной структуры. «Пули»
НЕУСТОЙЧИВОСТИ
с инжектированными электронами под действием
упомянутых полей могут двигаться в любом направ-
Рассматриваемое явление является пороговым
лении, но ось y имеет предпочтение. Рисунок 5 из
по напряженности переменного электрического по-
работы [1] (см. также соответствующие видео, при-
ля в зависимости от частоты, оно существенно зави-
веденные в [1]) можно понять следующим образом:
сит от потока инжектированных электронов. Если
заряженные «пули» уходят на катод и исчезают
пороговое значение Ith = 〈E2th пропорционально
из поля зрения. Одновременно «пули» в соседней
частоте переменного поля ω на некотором интервале
группе полос с альтернативным (по оси y) движени-
значений ω (часть фазовой диаграммы), то нетруд-
ем уносятся потоком в обратном направлении. Эта
но видеть, что среднее значение 〈v〉 как функция ω
работа совершенно феноменологическая. Чтобы
является прямой линией на том же интервале зна-
найти микроскопические значения параметров
чений ω. Аналогичным образом можно сделать вы-
a, b, η и τ, необходимо построить микроскопические
вод, что концентрация инжектированных электро-
уравнения, описывающие обсуждаемый процесс.
нов пропорциональна пороговой напряженности по-
Вообще говоря, эти феноменологические параметры
ля, заряд полностью заряженного дефекта немати-
должны соответствовать членам соответствующих
ческой структуры равен nae ∼ 〈E2th; поле действу-
уравнений движения заряженных дефектов ЭГД в
ет на такой дефект с силой, пропорциональной это-
нематиках.
му заряду. Здесь a — коэффициент, показывающий
степень прилипания электронов к молекулам НЖК.
Благодарности. Автор выражает благодар-
На поверхности электрода (в плоскости xy) им-
ность Е. С. Пикиной за полезные и плодотворные
пульс сохраняется: движущиеся заряженные дефек-
обсуждения, а также Е. И. Кацу и В. Е. Дмитриенко
ты начинают заполнять поле наблюдения, но с сим-
за проявленный интерес к работе.
метрией движения вправо и влево по полосам, то
Финансирование. Работа выполнена при фи-
есть суммарные импульсы «пуль» уравновешивают
нансовой поддержке Министерства науки и образо-
друг друга. Соответственно, 〈vbullets= aηn, где
вания (государственная программа ФНИЦ «Крис-
na — концентрация движущихся полностью заря-
таллография и фотоника» Российской академии на-
женных «пуль». Таким образом, пороговое значе-
ук).
ние Ith = 〈E2th определяет количество заряженных
«пуль», а их скорости (см. (3)) находятся из соотно-
шения
ЛИТЕРАТУРА
n = bIth,
〈v〉 = abIthη.
(5)
1. B.-X. Li, V. Borshch, R.-L. Xiao, S. Paladugu,
T. Turiv, S. V. Shiyanovskii, and O. D. Lavrentovich,
Nat. Commun. 9, 2912 (2018).
5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
2. V. G. Levich, Fiziko-Chimicheskaya Gidrodinamika,
Fizmatgiz, Moscow (1959).
В тонком слое нематика при действии перемен-
ного поля при отсутствии заряженных примесей
3. L. D. Landau and E. M. Lifshits, Electrodinamika
описанные выше процессы имеют место, если
Sploshnyh Sred, Fizmatgiz, Moscow (1959).
733
С. А. Пикин
ЖЭТФ, том 159, вып. 4, 2021
4. B. L. Smorodin and A. V. Taraut, Fluid Dynamics
8. S. A. Pikin, Surface. X-Ray, Synchrotron and
45, 1 (2010).
Neutron Investigations 19, 72 (2019).
9. S. A. Pshenichnyuk, A. V. Kuhto, I. N. Kuhto,
5. V. A. Il’in, A. N. Mordvinov, and D. A. Petrov, Zh.
and N. L. Asfandiarov, Russian Journal of Physical
Eksp. Teor. Fiz. 147, 181 (2015).
Chemistry 29, 82 (2010).
6. S. A. Pikin Structural Transformations in Liquid
10. S. Aya and F. Araoka, Nature Communications 11,
Crystals, Gordon & Breach Science Publishers, New
3248 (2020).
York (1991).
11. Y. Shen and I. Dierking, Soft Matter 22, (2020).
7. P. G. de Gennes and J. Prost, The Physics of Liquid
see lsao electronic supplementary information (ESI).
Crystals, Claredon Press, Oxford (1993).
DOI:10.1039/d0sm00676a.
734