ЖЭТФ, 2021, том 160, вып. 3 (9), стр. 403-409
© 2021
О ВОЗМОЖНОСТИ РАВНОВЕСИЯ В СИСТЕМЕ
ФОНОНЫ-НИЗКОЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ВОЗБУЖДЕНИЯ
В УСЛОВИЯХ НЕСТАЦИОНАРНОГО ПРОЦЕССА
РАСПРОСТРАНЕНИЯ ТЕПЛОВОГО ИМПУЛЬСА В ТВЕРДЫХ
ДИЭЛЕКТРИКАХ ПРИ ГЕЛИЕВЫХ ТЕМПЕРАТУРАХ
Е. И. Саламатовa, А. В. Тарановb*, Е. Н. Хазановb**
a Физико-технический институт УдмФИЦ Уральского отделения Российской академии наук
426000, Ижевск, Россия
b Институт радиотехники и электроники им. В. А. Котельникова Российской академии наук
125009, Москва, Россия
Поступила в редакцию 16 марта 2021 г.,
после переработки 16 марта 2021 г.
Принята к публикации 27 мая 2021 г.
Приведены результаты экспериментального исследования транспортных характеристик фононов тепло-
вых частот и теплоемкости C(T ) в монокристаллах твердых растворов алюмо-редкоземельных гранатов
в области гелиевых температур при наличии низкоэнергетических возбуждений парамагнитной приро-
ды. Показано, что в условиях нестационарного процесса распространения теплового импульса возмож-
но установление равновесного состояния в системе неравновесные фононы-двухуровневые системы при
определенных длине образца и температуре термостата.
DOI: 10.31857/S0044451021090066
режимов транспорта фононов от классической
диффузии до «горячего пятна» [3], т. е. установ-
ления температуры в области непосредственно за
1. ВВЕДЕНИЕ
инжектором фононов.
Температурная зависимость теплоемкости C(T )
Температурные зависимости термодинами-
в области гелиевых температур имеет аддитивный
ческих характеристик твердых диэлектриков
характер и, помимо фононных мод, может отра-
являются сложными интегральными характеристи-
жать наличие как низкоэнергетических колебатель-
ками, зависящими от большого числа параметров,
ных состояний различной природы, так и отдель-
определяющих транспорт фононов тепловых час-
ных колебательных мод, обусловленных нанострук-
тот [1]. Данный факт затрудняет конкретизацию
турными особенностями твердого тела [4,5]. Очевид-
механизмов рассеяния фононов при анализе теп-
но, что характер «аномалий» температурных зави-
лопроводности в области гелиевых температур,
симостей упомянутых характеристик в области ге-
когда особенности распространения фононов тре-
лиевых температур может сопровождаться измене-
буют интерпретации в рамках модели нелокальной
нием транспортных характеристик фононов.
фононной теплопроводности
[2]. В этом случае
важны трехфононные процессы, обусловленные
Независимый метод исследования транспортных
ангармонизмом кристаллической решетки, когда
характеристик фононов в режиме диффузии при
по мере роста температуры (энергии) фононов на
наличии низкоэнергетических возбуждений основан
фоне интенсивного упругого рассеяния на дефектах
на анализе временных характеристик распростра-
структуры возможно формирование различных
нения короткого теплового импульса слабонерав-
новесных фононов (НФ) за времена меньшие, чем
* E-mail: taranov@cplire.ru
характерное время «включения» неупругих фонон-
** E-mail: khazanov@cplire.ru
фононных процессов, обусловленных ангармониз-
403
7*
Е. И. Саламатов, A. В. Таранов, E. Н. Хазанов
ЖЭТФ, том 160, вып. 3 (9), 2021
мом решетки [6]. В этом случае процесс рассеяния
Y3-xErxAl5O12 (x = 0.6; 1; 1.5; 3), Tm3-xErxAl5O12
НФ определяется только упругим взаимодействием
(x = 0; 1; 2) с энергией низкоэнергетических ДУС
с дефектами кристаллической решетки и низкоэнер-
Δ = 0.6-1.3 K. Природа этих ДУС обусловлена
гетическими возбуждениями при их наличии. Дан-
снятием вырождения основного уровня крамерсова
ный подход позволяет количественно оценить эф-
иона Er3+ за счет магнитного взаимодействия со-
фективность упругого рассеяния в зависимости от
седних ионов [8, 14]. Исследованы также образцы
концентрации и позиций ионов примеси в кристал-
Y1.5Ho1.5Al5O12 с энергией низколежащего штар-
лах твердых растворов замещения [7], исследовать
ковского уровня Δ = 5.7 K, природа которого отра-
низкоэнергетические возбуждения [8] и другие осо-
жает связь некрамерсова иона Ho3+ с локальными
бенности структуры, например, возможность фор-
электрическими полями кристаллического поля.
мирования «щели» в фононном спектре нанострук-
Измерения теплоемкости C(T) в образцах то-
турированных керамик [9,10] и аморфных материа-
го же состава проводились в Ресурсном Центре
лов (стекол) [11, 12].
ЛГУ с помощью комплекса для измерения физиче-
При совместном анализе результатов независи-
ских свойств PPMS-9+Ever Cool-II фирмы Quantum
мых экспериментов — температурных зависимо-
Design в интервале температур 1.9-220 K.
стей транспортных характеристик фононов и теп-
Методика исследования кинетических характе-
лоемкости в монокристаллах твердых растворов со-
ристик фононов тепловых частот в режиме диф-
держащих эрбий алюмо-редкоземельных гранатов
фузии при взаимодействии с низкоэнергетическими
Y3-xErxAl5O12 (YAG:Er), в работе [8] было указа-
возбуждениями в модели ДУС состоит в нагреве ко-
но на возможность установления состояния равно-
ротким импульсом тока (t < 100 нс) пленки метал-
весия в системе НФ тепловых частот с низкоэнерге-
ла (Au) на одном из торцов исследуемого образца
тическими возбуждениями в модели двухуровневых
и подробно рассмотрена в работе [15]. Размер об-
систем (ДУС) в области гелиевых температур.
разцов в направлении распространения теплового
Появление новых результатов, касающихся эф-
импульса менялся от 0.06 до 0.5 см. Исследования
фективности взаимодействия НФ с ДУС парамаг-
проводились в температурном диапазоне 2.2-3.8 K.
нитной природы, опубликованных в [8, 13], требу-
Превышение температуры инжектора фононов Th
ет, на наш взгляд, детального рассмотрения вопроса
над температурой термостата T0 было таково, что
в части анализа критериев установления состояния
ΔT = Th - T0 ≪ T0, т. е. фононы являются слабо-
равновесия в системе НФ-ДУС в условиях нестаци-
неравновесными и исследуемый образец имеет тем-
онарного процесса распространения теплового им-
пературу термостата. В области гелиевых темпера-
пульса в образце конкретной длины. Другими сло-
тур (T0 < 4 K) неупругие фонон-фононные взаимо-
вами, когда результаты экспериментов по кинетике
действия, обусловленные ангармонизмом решетки, в
фононов могут быть сопоставимы с данными, полу-
сравнительно коротких образцах маловероятны [2].
чаемыми из измерений теплоемкости C(T ) при той
Таким образом, в условиях эксперимента эффектив-
же температуре, что и является целью настоящей
ность рассеяния НФ определялась в основном вза-
работы.
имодействием с низкоэнергетическими возбуждени-
ями на фоне упругого рассеяния, которое, в свою
очередь, обусловлено разностью масс редкоземель-
2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
ных ионов (Re) на додекаэдрических c-позициях за-
ЭКСПЕРИМЕНТА
мещения в кристаллической решетке твердого рас-
твора ARG. При этом разница в массе редкоземель-
ных ионов относительно Y в YAG:Re делает процесс
В работе [13] было показано, что для редкозе-
упругого рассеяния контролируемым и хорошо под-
мельных ионов иттриевого ряда наиболее эффек-
дающимся расчету [7].
тивное взаимодействие НФ с низкоэнергетическими
возбуждениями в области гелиевых температур на-
Измеряемой величиной в эксперименте являет-
блюдалось в содержащих эрбий алюмо-редкоземель-
ся время прихода максимума диффузионного сиг-
ных гранатах (ARG). Поэтому в данном исследо-
нала, регистрируемого болометром. В случае упру-
вании приведены, в основном, результаты измере-
гого рассеяния сигнал описывается решением неста-
ний транспортных характеристик НФ и теплоемкос-
ционарного уравнения диффузии, а время прихода
ти C(T) в области гелиевых температур в моно-
максимума сигнала однозначно связано с коэффи-
кристаллах содержащих эрбий твердых растворов
циентом диффузии
404
ЖЭТФ, том 160, вып. 3 (9), 2021
О возможности равновесия в системе. ..
2
L
ная зависимость времени взаимодействия НФ с ДУС
tm0(T) =
(1)
2D0(T)
составляла τR(T) ∝ T-5. В теоретической рабо-
те [21] был рассмотрен механизм неупругого процес-
(«плоский» источник), где tm0 — время прихода
са взаимодействия фононов тепловых частот с низ-
максимума сигнала НФ, связанного только с упру-
коэнергетическими возбуждениями при установле-
гим рассеянием, L — длина образца в направ-
нии температуры в стекле. При этом длина lR(T ) и
лении распространения НФ и D0
— коэффици-
время τR(T ) пробега фононов относительно неупру-
ент диффузии при упругом рассеянии НФ, D0 =
гого взаимодействия оценивались согласно выраже-
= v2τ0(T)/3, v — средняя по поляризации скорость
нию (46) из [2], в предположении, что для тепловых
звука, τ0(T) ∝ T-4 — время упругого рассеяния НФ.
фононов ω ≈ T
Измерения проводились в образцах одной геометрии
(l/L) = 2, где l — линейный размер инжектора фо-
lR(ω) (D0(ω)τR(ω))1/2.
(2)
нонов. Во всех случаях выделяемая в инжекторе фо-
нонов мощность теплового импульса не превышала
Разделить вклад упомянутых выше неупругих
0.1 Вт/мм2.
процессов в формирование особенностей транспорт-
ных характеристик НФ не представляется возмож-
Наличие неупругих фонон-фононных процессов
трансформирует распределение НФ, изменяя их эф-
ным ввиду их одинаковой температурной зависимо-
сти τph(T) и τR(T) ∝ T-5. При этом, согласно оцен-
фективный коэффициент диффузии. При малых
числах заполнения инжектируемых фононов в усло-
кам [21], механизм неупругого взаимодействия НФ
с низкоэнергетическими ДУС эффективен для всего
виях эксперимента эффективными могут быть толь-
диапазона измерений tm(T ) (T < 4 K). В то же вре-
ко процессы распада [16]. Теоретические оценки вре-
мя, как упомянуто выше, вклад в рассеяние неупру-
мени фонон-фононного взаимодействия относитель-
гого процесса, обусловленного ангармонизмом кри-
но спонтанного распада τph(T ) для фононов теп-
сталлической решетки, может быть ограничен при
ловых частот в области гелиевых температур на
измерениях в образцах L < 0.5 см.
основании упругих постоянных второго и третье-
го порядка в YAG [17] и экспериментальные на-
блюдения [6] при T
< 4 K дают значение в ин-
3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
тервале τph(T) 10-3-10-2 с, что обычно превы-
шает наблюдаемые в эксперименте значения време-
В работе [20] было показано, что при достаточно
ни регистрации максимума сигнала НФ в образцах
высокой концентрации твердого раствора ( 20 %)
L < 1 cм.
большая часть энергии теплового импульса может
Теоретический анализ транспорта НФ в режи-
быть сосредоточена в системе ДУС. В этом случае
ме диффузии при наличии центров захвата в моде-
при выполнении условия C(T )/Cph(T ) 1, где теп-
ли ДУС рассмотрен в работах [18, 19]. Было пока-
лоемкость системы C(T ) = nCtls + Cph (Ctls — теп-
зано, что взаимодействие («пленение») НФ с ДУС
лоемкость одной ДУС, n — количество ДУС, Cph
на фоне интенсивного упругого рассеяния фононов
фононная теплоемкость) справедливо соотношение
на дефектах кристаллической решетки может при-
водить к значительному замедлению транспорта до-
tm(T)
C(T )
(3)
минантной группы фононов теплового импульса. В
tm0(T)
Cph(T)
работе [20] задача транспорта НФ была рассмотре-
на с учетом процессов распада фононов, обуслов-
Левая часть выражения (3) — время регистрации
ленного ангармонизмом кристаллической решетки.
максимума сигнала в измеряемом образце tm(T ),
Результаты расчета качественно хорошо отража-
нормированное на время регистрации максимума
ли характер наблюдаемых в эксперименте темпе-
сигнала, обусловленного только упругим рассеяни-
ратурных зависимостей tm(T ) при τph < tm. Од-
ем tm0(T) в образце той же длины. Правая часть —
нако в коротких образцах за времена наблюдения
отношение суммарной (измеренной) теплоемкости
tm
< 10-3 c, когда процессы неупругого фонон-
C(T ) в образце того же состава к фононной (де-
фононного взаимодействия малоэффективны, ре-
баевской). Равенство между левой (кинетической)
зультаты эксперимента в образцах YAG : Er продол-
и правой (термодинамической) частями выражения
жали демонстрировать характер неупругого взаи-
(3) может отражать равновесное состояние в систе-
модействия НФ с ДУС — tm(L) ∝ L, а определен-
ме фононы-ДУС в образце конкретной длины. В
ная из независимых экспериментов [8] температур-
условиях эксперимента tm(T ) ≫ tm0(T ).
405
Е. И. Саламатов, A. В. Таранов, E. Н. Хазанов
ЖЭТФ, том 160, вып. 3 (9), 2021
Рис. 1. а) Температурные зависимости времени прихода максимума сигнала НФ для образцов Y2ErAl5O12, L = 0.12 см
(1), L
= 0.25 см (2), L
= 0.5 см (3); Y2.4Er0.6Al5O12, L
= 0.68 см (4); Y2ErAl5O12, L
= 0.065 см (5);
Y2LuAl5O12, L = 0.6 см (штриховая линия). б) Температурные зависимости теплоемкости для образцов Er3Al5O12
(1), Y2ErAl5O12
(2), Er2TmAl5O12
(3); ErTm2Al5O12
(4); Y2.4Er0.6Al5O12 (5); фононная теплоемкость Cph для
Y2ErAl5O12 (6) и Er3Al5O12 (7)
На рис. 1а представлены зависимости tm(T) об-
L = 0.065 см, ∂tm/∂T > 0. В последнем случае ос-
разцов YAG:Er разной концентрации и длины час-
новную роль в рассеянии фононов играют процессы
тично из работы [8]. Зависимости C(T) для различ-
упругого рассеяния на позициях замещения Y Re,
ных концентраций представлены на рис. 1б из [14].
т. е. lR ≥ L. Смена знака температурной зависимо-
Видно, что при T < 4 K зависимости tm(T ) и C(T )
сти времени регистрации tm(T ), обусловленная уве-
при концентрации твердого раствора не менее 30 %
личением концентрации ДУС, была рассмотрена в
имеют схожий характер (∝ T-2), что свидетельству-
работах [18, 19]. Из данных для 20-процентного об-
ет об определяющем влиянии ДУС на температур-
разца (Y2.4Er0.6Al5O12) в сочетании с данными по
ные зависимости в упомянутых независимых экспе-
теплоемкости (рис. 1б) следует, что при меньшей
риментах. Штриховая линия на рис. 1а соответству-
концентрации твердого раствора в условиях экспе-
ет образцу Y2LuAl5O12 большей длины и с тем же
римента состояние равновесия в системе НФ-ДУС,
характером упругого рассеяния, что и в Y2ErAl5O12,
если и возможно, то за пределами исследуемого диа-
обусловленным разницей масс ионов Y3+ Lu3+,
пазона температур.
но при отсутствии низкоэнергетических ДУС. Важ-
На рис. 2 и 3 приведены температурные зависи-
но подчеркнуть, что в образцах Y2ErAl5O12 зави-
мости левой и правой частей (штрихпунктир) выра-
симость tm(L) линейная [8], в то время как в слу-
жения (3) для образцов разной длины в Y2ErAl5O12
чае классической диффузии (только упругого рас-
и Er3Al5O12. На рис.
2
видно, что температур-
сеяния в Y2LuAl5O12) эта зависимость квадратич-
ные зависимости для образца L = 0.25 см прак-
ная tm(L) ∝ L2. Линейный характер зависимости
тически совпадают. Для более короткого образца,
tm(L) в YAG:Er свидетельствует о наличии неупру-
L = 0.12 см, левая часть выражения (3) больше
гого процесса во взаимодействии НФ с ДУС. Для
правой. Это может означать, что на этой длине
образцов Y2ErAl5O12 длиной L = 0.12; 0.25; 0.5 см
взаимодействие НФ с ДУС уже эффективно, т. е.
(рис. 1а) ∂tm/∂T < 0. В самом коротком образце,
lR < L, но образец слишком короткий для уста-
406
ЖЭТФ, том 160, вып. 3 (9), 2021
О возможности равновесия в системе. ..
Рис.
4. Температурные зависимости левой и правой
Рис. 2. Температурные зависимости левой и правой частей
частей (сплошные линии) выражения (3) для образцов
(штрихпунктир) выражения (3) для образцов Y2ErAl5O12:
TmEr2Al5O12 (1) и Tm2ErAl5O12 (2); L = 0.39 см
L = 0.12 см (1), 0.25 см (2), 0.5 см (3)
новления состояния равновесия в системе НФ-ДУС.
Похожий характер зависимостей наблюдается и на
рис. 3 в образце Er3Al5O12 чуть меньшей длины L =
= 0.22 см. Отличие в том, что состояние равновесия
в Er3Al5O12 при самых низких температурах в ис-
следуемом диапазоне возможно и в более коротких
образцах (L = 0.07-0.14 см) как результат увели-
чения концентрации Er и, соответственно, значений
отношения C/Cph. Меньшие значения tm0(T) в слу-
чае чисто эрбиевого граната определяются только
нестехиометрией состава, а именно наличием Er3+
(на позициях Al2) в октаэдрической координации
кислорода [22].
Близкие результаты наблюдались и в двух об-
разцах смешанного эрбий-тулиевого граната (рис. 4)
Tm2ErAl5O12 и TmEr2Al5O12 одинаковой геометрии
(L = 0.39 см) и с одинаковым характером упру-
гого рассеяния аналогичного Er3Al5O12. В образце
с меньшей концентрацией Er состояние близкое к
равновесному в образце данной длины достигается
только при T < 3 K. На основании результатов ис-
следований, приведенных на рис. 2 и 3, и полагая,
что
Рис. 3. Температурные зависимости левой и правой частей
tm(L)/tm0(L) ∝ L/L2 1/L
(штрихпунктир) выражения (3) для образцов Er3Al5O12:
L = 0.07 см (1); 0.14 см (2); 0.22 см (3); 0.3 см (4)
из отношения значений двух частей выражения (3)
на рис. 4 можно для данных измерений оценить
407
Е. И. Саламатов, A. В. Таранов, E. Н. Хазанов
ЖЭТФ, том 160, вып. 3 (9), 2021
Рис.
5. Температурные зависимости левой и правой
частей (сплошные линии) выражения (3) для образцов
Y1.5Ho1.5Al5O12, L
= 0.3 см (1) и Y1.5Er1.5Al5O12,
Рис. 6. Температурные зависимости времени прихода мак-
L = 0.6 см (2)
симума сигнала tm в образцах Er3Al5O12, L = 0.22 см (1);
Y2ErAl5O12, L
= 0.25 см (2); Y2.4Er0.6Al5O12, L =
в
= 0.68 см (3) и времени спин-фононной релаксации τsl
«критическую» lcr длину образца, при которой воз-
макроскопическом (4) и микроструктурированном (5) об-
можно состояние равновесия. Например, при T =
разцах Y2.4Er0.6Al5O12
= 3 K для образца Tm2ErAl5O12 lcr = 0.27 см, для
TmEr2Al5O12 lcr = 0.15 см. Некоторое различие lcr
в Y2ErAl5O12 связано с разными значениями энер-
ставит lcr 0.1 см, а для Y1.5Er1.5Al5O12 равна
гии первого возбужденного уровня основного муль-
lcr 0.27 см.
типлета4I15/2 иона Er3+ (30 K) и мультиплета3H6
Необходимым условием установления состояния
иона Tm3+ (39 K) [23] из-за вклада в суммарную
равновесия в системе НФ-ДУС в условиях неста-
теплоемкость.
ционарного процесса является значение времени
На рис. 5 приведены данные измерений в двух
спин-решеточной релаксации, которое в условиях
образцах YAG:Re1.5 (Re = Er, Ho). В отличие от
эксперимента должно быть по крайней мере со-
иона Er3+ ион Ho3+ некрамерсов. Для него в YAG
поставимо со временем наблюдения (регистрации)
характерно наличие максимума теплоемкости ДУС
теплового импульса. На рис. 6 на основе данных
с энергией Δ = 5.7 K [14]. Приведенные результаты
работы [25] приведены температурные зависимо-
позволяют оценить, в какой мере условия равновес-
сти времени спин-решеточной релаксации τsl в мак-
ного состояния в системе НФ-ДУС зависят от фи-
роскопическом и микроструктурированном образ-
зической природы ДУС. Для низкоэнергетических
цах монокристалла Y3-xErxAl5O12 (x = 0.6). При
возбуждений в образцах Er-содержащих ARG для
данной концентрации в макроскопическом образ-
крамерсова иона характерно широкое распределе-
це при обмене энергии с термостатом уже прояв-
ние ДУС по энергии. Так, в работе [24] в образце
ляется условие «узкого фононного горла». Таким
30-процентного состава YAG:Er при исследованиях
образом, при относительно высокой концентрации
в более низком интервале температур 93 мK-8 K,
Еr в составе твердого раствора ( 20 %), значение
наблюдался широкий максимум теплоемкости при
времени спин-решеточной релаксации τsl оказыва-
T = 266 ± 30 мK. В обоих случаях C/Cph > tm/tm0.
ется сопоставимо с приведенным в тех же коорди-
Для образца Y1.5Ho1.5Al5O12 критическая длина со-
натах значениями времени tm(T ) для концентраций
408
ЖЭТФ, том 160, вып. 3 (9), 2021
О возможности равновесия в системе. ..
x = 1; 3 соответственно в образцах L = 0.25 см
3.
Д. В. Казаковцев, И. Б. Левинсон, ЖЭТФ 88, 2228
и L = 0.22 см, для которых, согласно (3), вы-
(1985).
полняются условия равновесия в системе НФ-ДУС.
4.
И. E. Лезова, Е. И. Саламатов, A. В. Таранов и
При этом время спин-решеточной релаксации для
др., ЖЭТФ 156, 918 (2019).
упомянутых выше концентраций твердого раствора
в исследуемом диапазоне температур лежит в ин-
5.
Е. И. Саламатов, А. В. Таранов, Е. Н. Хазанов и
др., ЖЭТФ 152, 910 (2017).
тервале τsl = (1-3) · 10-4 с [25], что на два поряд-
ка величины больше, чем измеренные в [8] значе-
6.
С. Н. Иванов, А. В. Таранов, Е. Н. Хазанов,
ния времени взаимодействия с ДУС при T = 3 K,
ЖЭТФ 99, 1311 (1991).
τR = (0.7-3) · 10-6 с, что свидетельствует о возмож-
7.
S. N. Ivanov, E. N. Khazanov, T. Paszkiewicz et al.,
ности накопления энергии теплового импульса в
Z. Phys. B 99, 535 (1996).
системе ДУС. В противном случае, когда время
спин-решеточной релаксации меньше времени вза-
8.
Е. И. Саламатов, А. В. Таранов, Е. Н. Хазанов и
имодействия НФ с ДУС, как, например, для кра-
др., ЖЭТФ 154, 826 (2018).
мерсова иона Dy3+ в образцах YAG : Dy, τsl = 10-7-
9.
С. Н. Иванов, Е. И. Саламатов, А. В. Таранов,
10-9 с [13], вклад в рассеяние фононов за счет вза-
Е. Н. Хазанов, ЖЭТФ 133, 339 (2008).
имодействия с ДУС отсутствует, и рассеяние НФ в
условиях эксперимента является упругим, обуслов-
10.
E. Salamatov, A. Taranov, and E. Khazanov, J. Appl.
ленным разницей масс ионов на позициях замеще-
Phys. 114, 154305 (2013).
ния Y Dy.
11.
Е. И. Саламатов, А. В. Таранов, Е. Н. Хазанов,
Таким образом, в работе рассмотрены особен-
ЖЭТФ 148, 308 (2015).
ности взаимодействия фононов тепловых частот с
низкоэнергетическими возбуждениями парамагнит-
12.
E. Salamatov, Chin. Phys. B 27(7), 076502 (2018).
ной природы в структуре твердых растворов алю-
13.
A. В. Таранов, E. Н. Хазанов, E. В. Чарная,
мо-редкоземельных гранатов в области гелиевых
ЖЭТФ 159, 111 (2021).
температур. Смоделирован процесс установления
состояния равновесия в образцах монокристаллов
14.
E. V. Shevchenko, E. V. Charnaya, E. N. Khazanov
твердых растворов ARG:Er при взаимодействии
et al., J. Alloys and Compounds 717, 183 (2017).
НФ с ДУС в условиях нестационарного распро-
15.
С. Н. Иванов, Е. Н. Хазанов, А. В. Таранов,
странения теплового импульса. Показано, что
ЖЭТФ 89, 1824 (1985).
процесс может зависеть от природы, абсолютно-
го значения и распределения ДУС по энергии.
16.
Д. В. Казаковцев, И. Б. Левинсон, Письма в
Данные обстоятельства, а также условия обмена
ЖЭТФ 27, 194 (1978).
с термостатом определяют критическую длину
17.
Y. K. Yogurcu, A. J. Viller, and S. A. Sanders, J.
и время распространения теплового импульса в
Phys. C.: Solid State Phys. 13, 6585 (1980).
условиях эксперимента, когда образец находится в
диапазоне температур термостата (жидкий гелий)
18.
А. Г. Козорезов, ЖЭТФ 100, 1577 (1991).
2.2 < T < 4 K.
19.
E. I. Salamatov, Phys. Sol. St. 44, 978 (2002).
Финансирование. Работа выполнена в рамках
20.
Е. И. Саламатов, ФТТ 45, 691 (2003).
Государственного задания Министерства науки и
21.
И. Б. Левинсон, Письма в ЖЭТФ 37, 157 (1983).
высшего образования РФ.
22.
Ю. И. Воронько, А. А. Соболь, Труды ФИАН 98,
41 (1977).
23.
E. В. Чарная, E. В. Шевченко, E. Н. Хазанов и др.,
ЛИТЕРАТУРА
Радиотехника и Электроника 64, 819 (2019).
1. G. A. Slack and D. W. Oliver, Phys. Rev. B 4, 592
24.
A. Kushino, Y. Aoki, N. Y. Yamasaki et al., J. Appl.
(1971).
Phys. 90, 5812 (2001).
25.
С. Н. Иванов, Е. Н. Хазанов, А. В. Таранов и др.,
2. И. Б. Левинсон, ЖЭТФ 52, 704 (1980).
ЖЭТФ 94, 274 (1988).
409