ЖЭТФ, 2022, том 162, вып. 1 (7), стр. 96-107
© 2022
ГЕОДЕЗИЧЕСКИЕ В ГРАВИТАЦИОННОМ ПОЛЕ
КРОТОВОЙ НОРЫ
М. В. Сажин, О. С. Сажина*, А. А. Шацкий
Государственный астрономический институт им. П. К. Штернберга,
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
119234, Москва, Россия
Поступила в редакцию 10 февраля 2022 г.,
после переработки 10 февраля 2022 г.
Принята к публикации 16 февраля 2022 г.
Теоретически исследуются структура пространства-времени вблизи кротовой норы (КН) и возможные
наблюдательные следствия. В связи с растущей точностью наблюдений и перспективностью нового гра-
витационно-волнового канала задача различения астрофизических проявлений черных дыр и гипотети-
ческих КН приобретает актуальность. КН, наряду с черными дырами, естественно возникают в рамках
ОТО. Для наблюдательных поисков КН необходимо знание характерных траекторий тел в ее окрест-
ности, в том числе траекторий, заходящих в ее горловину. Выведены уравнения движения пробной
частицы в метрике КН, а также рассмотрены наиболее интересные свойства этих движений. Выведено
общее уравнение геодезических в метрике КН и рассмотрены некоторые свойства этих геодезических.
Проанализированы точное решение для круговых орбит пробных частиц вокруг КН, а также приближен-
ное аналитическое решение уравнений геодезических. Рассмотрено смещение перицентра орбиты проб-
ной частицы в поле КН и обсуждаются возможные наблюдательные следствия. Представлены примеры
траекторий пробных частиц у КН, полученные путем численного моделирования.
DOI: 10.31857/S0044451022070100
Для описания наблюдательных проявлений
EDN: EEGIMJ
вблизи КН необходимо знать закон движения проб-
ных частиц, другими словами, форму геодезических
вблизи КН. В предлагаемой работе будут выведены
1. ВВЕДЕНИЕ
уравнения движения пробной частицы в метрике
КН, а также рассмотрены наиболее интересные
В общей теории относительности (ОТО) появля-
свойства этих движений.
ется несколько решений, которые описывают реля-
тивистские объекты, скорость пробных частиц вбли-
зи которых сравнима со скоростью света. Это преж-
де всего ¾черные дыры¿ (далее ЧД)
решения
уравнений ОТО, найденные Шварцшильдом и Кер-
В разд. 2 мы рассматриваем метрику КН и неко-
ром. ЧД открыты как в электромагнитном канале
торые общие свойства этой метрики. В разд. 3 мы
наблюдений [1], так и в гравитационно-волновом ка-
выводим общее уравнение геодезических в метрике
нале [2]. Открытие ЧД внушает уверенность, что и
КН и рассматриваем некоторые свойства этих гео-
другие решения ОТО (на сегодняшний день толь-
дезических. В разд. 4 анализируем точное решение
ко теоретические) могут существовать в космосе.
для круговых орбит пробных частиц вокруг КН. В
Одним из таких гипотетических решений являют-
разд. 5 мы рассматриваем приближенное аналити-
ся кротовые норы (далее КН). Сейчас существует
ческое решение уравнений геодезических и некото-
несколько решений типа КН [3, 4], см. обзор [5]. В
рые его свойства. Наконец, в разд. 6 мы рассматри-
литературе рассматривают как решения ОТО, так
ваем смещение перицентра орбиты пробной частицы
и наблюдательные проявления КН [6-8].
в поле КН и обсуждаем возможные наблюдатель-
ные следствия. В Приложении представлены при-
меры траекторий движения пробных частиц у КН,
* E-mail: cosmologia@yandex.ru
полученные путем численного моделирования.
96
ЖЭТФ, том 162, вып. 1 (7), 2022
Геодезические в гравитационном поле кротовой норы
2. МЕТРИКА КРОТОВОЙ НОРЫ И ЕЕ
а для нижней полы пространства КН
СВОЙСТВА
r
dr
l=-
=-
r (r - r0) -
Метрику КН примем в простейшем виде:
r0
r0
1-
r
}
(
r0
{√ r
r
rg)
dr2
-
ln
+
-1
ds2 =
1-
c2dt2 -
-
4
r0
r0
r
1 - r0/r
(
)
-r2
2 + sin2 θ dϕ2
(1)
Метрика (2), а также первые и вторые производ-
ные радиальной координаты по l регулярны во всей
Здесь ct, r, θ, ϕ
соответственно координаты x0,
области определения (-∞ < l < +∞):
x1, x2, x3. Величина rg
гравитационный ради-
dr
r0
d2r
r0
ус КН, а r0 радиус ее горловины. В отличие от
1-
,
=
(3)
dl
r
dl2
2r2
шварцшильдовской метрики, метрика (1) является
двухпараметрической и определяется параметрами
Метрике (2) соответствует тензор энергии-импульса
rg и r0.
Tik, нарушающий нулевое энергетическое условие
Можно преобразовать радиальную координату
(NEC) для радиальных фотонов.
следующим образом:
Ненулевые компоненты этого тензора имеют вид
r0 - rg
dr
Trr =
> 0,
dl = ±√
8πr2(r - rg)
1 - r0/r
(rg - r0)(2r - rg)
Tθθ = Tϕϕ =
< 0.
Тогда метрика КН (1) запишется в виде
32πr2(r - rg)2
Ниже мы обсудим вид траекторий пробных частиц
(
)
как в r-координатной системе, так и в l-координат-
rg
ds2 =
1-
c2dt2 - dl2 -
r(l)
ной системе.
(
)
- r(l)2
2 + sin2 θdϕ2
(2)
3. УРАВНЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ ПРОБНОЙ
Для того чтобы у КН не было горизонтов ЧД, необ-
ЧАСТИЦЫ ВОКРУГ КРОТОВОЙ НОРЫ
ходимо на функцию g00(l) наложить условие, со-
3.1. Анализ геодезических в
гласно которому она во всей области определения
пространстве-времени кротовой норы
(-∞ < l < ∞) должна быть больше нуля. При
выполнении условия r0 > rg величина g00(l) будет
Проанализируем уравнение геодезических в про-
больше нуля во всей области определения. При этом
странстве-времени КН. Метрику возьмем в виде (1)
функция r2(l) (квадрат радиуса) должна достигать
(радиальная координата есть r). Геодезические так-
своего минимума на горловине КН, которая опреде-
же будут уравнениями движения пробных частиц.
ляется точками l = 0 и r = r0. Преобразование от
Будем также считать, что полученные нами уравне-
радиальной координаты r, которая является неодно-
ния движения относятся к движению пробной час-
значной (одно и то же значение r может принадле-
тицы по верхней поле пространства.
жать разным полам полного пространства), к ради-
Обыкновенная производная от траектории час-
альной координате l, которая уже однозначно опре-
тицы по собственному времени s выражается через
деляет положение каждой точки в полном простран-
компоненты
стве, для верхней полы пространства КН есть
dxi
ui
ds
r
Эту величину в ОТО называют также контравари-
dr
l=+
=
r (r - r0)+
антной 4-скоростью. Уравнение геодезической опре-
r0
деляется для касательного вектора вдоль траекто-
r0
1-
r
рии частицы ui
}
r0
{√ r
r
+
ln
+
-1
,
dui
4
r0
r0
+ Γijkujuk = 0.
ds
97
7
ЖЭТФ, вып. 1 (7)
М. В. Сажин, О. С. Сажина, А. А. Шацкий
ЖЭТФ, том 162, вып. 1 (7), 2022
)
(
Для ковариантных компонент касательного век-
r0 )( ǫ2
h2
(ur)2 =
1-
-1-
(8)
тора ui соответствующее уравнение имеет вид
r
1 - rg/r
r2
dui
1 ∂gjk
Далее сделаем подстановку
=
ujuk.
ds
2
∂xi
1
u=
,
r
Поскольку метрика (1) является статической и
сферически-симметричной, можно сразу написать
которая окончательно приведет к уравнению
два интеграла движения [9]:
( du)2
ǫ2 - 1 + rgu 1 - r0u
+ (1 - r0u) u2 =
(9)
u0 ≡ ǫ = const,
(4)
h2
1-rgu
u3 ≡ h = const.
(5)
При анализе уравнений движения в метрике ЧД
существует аналогичное уравнение, которое выгля-
Первый интеграл есть сохранение полной энер-
дит как
гии системы, а второй сохранение момента коли-
чества движения. Кроме того, можно показать, что
( du)2
ǫ2 - 1
rg
+ (1 - rgu) u2 =
+
u.
пробная частица движется в плоскости, а это озна-
h2
h2
чает, что θ(s) = const. Можно выбрать θ(s) = π/2.
Можно также сравнить (13) с нерелятивистским
Тогда интегралы можно переписать в виде
уравнением движения. Оно получается, если прене-
(
бречь величинами r0u, rgu по сравнению с единицей:
rg) dt
1-
= ǫ,
r ds
(6)
( du)2
ǫ2 - 1 + rgu
+u2 =
r2
= h.
h2
ds
Выпишем еще несколько полезных уравнений.
Итак, у нас есть уравнения для трех координат.
Для КН (в отличие от ЧД) радиальную коорди-
Выведем уравнение для эволюции радиальной ко-
нату r можно рассматривать как компоненту мет-
ординаты r. Это уравнение будем выводить так же,
рики (1). Можно сказать, что величина r являет-
как это делается при анализе движения в метрике
ся поперечной радиальной координатой, а продоль-
ЧД. Для нахождения уравнений движения по ради-
ной радиальной координатой является величина l из
усу используем уравнение метрики:
метрики (2).
(
Поэтому равенство нулю производной r не озна-
rg) dt2
1
dr2
1=
1-
-
-
r0
чает прекращения движения по продольной ради-
r ds2
ds2
1-
r
альной координате l. По этой причине на горловине
)
2
( dθ
2
КН всегда будет выполняться условие r = 0, но в
-r2
+ sin2 θ
ds2
ds2
общем случае величина
l = 0 на горловине КН.
Будем рассматривать случай массивной пробной
3.2. Условие достижимости горловины
частицы (двигающейся со скоростью, меньшей ско-
кротовой норы свободно падающей частицей
рости света).
Подставим в уравнение метрик величину θ = π/2
Запишем величину
l на горловине КН. С учетом
и получим уравнение
выражений (3) и (8) получаем в произвольной точ-
(
ке:
rg) dt2
1
dr2
2
2
1=
1-
-
-r2
dl
ǫ
h2
r ds2
1 - r0/r ds2
ds2
=ul
-1-
ds
1 - rg/r
r2
Это уравнение можно преобразовать как
В точке горловины, r = r0,
(
)
(
rg) dt2
2
1
dr2
(
)2
ǫ2
h2
1-
-
+r2
= 1.
ul0
=
-1-
,
(10)
r ds2
ds2
1 - r0/r dϕ2
2
1 - rg/r0
r
0
Подставим интегралы движения и получим
причем для чисто радиального падения имеем h =
уравнения
= 0, поэтому
(
)
ǫ2
h2
1
dr2
(
)2
ǫ2
-
+r2
= 1,
(7)
ul00
=
- 1.
(11)
1 - rg/r
r4
1 - r0/r dϕ2
1 - rg/r0
98
ЖЭТФ, том 162, вып. 1 (7), 2022
Геодезические в гравитационном поле кротовой норы
Из этого выражения видно, что при радиальном
Обозначая точкой производную по собственному
падении подавляющее число траекторий достигают
времени ds, получаем
горловины КН с ненулевой продольной скоростью.
И наоборот: для того чтобы частица не достигла
r
r0/r2
-
+
r2 =
горловины КН, необходимо, чтобы правая часть вы-
1 - r0/r
(1 - r0/r)2
]
ражений (10) или (11) была отрицательной.
1
[rg
ǫ2
r0/r2
=
+
r2
(12)
При этом никаких ограничений на величину ин-
2
r2 (1 - rg/r)2
(1 - r0/r)2
теграла движения для удельной полной энергии ǫ,
Здесь r ≡ ur определяется выражением (20) (см. ни-
кроме того, что ǫ > 0, не существует. Величина ǫ = 1
же).
соответствует тому, что частица на бесконечности
имеет нулевую скорость. Диапазон значений ǫ > 1
Переносим в выражении (12) все члены в правую
часть и умножаем их на (1 - r0/r)2:
соответствует тому, что траектория частицы будет
инфинитной, и наоборот: диапазон значений ǫ < 1
(
r0 )
r0
rgǫ2(1 - r0/r)2
соответствует тому, что частица гравитационно за-
1-
r-
r2 +
= 0.
r
2r2
2r20(1 - rg/r)2
хвачена, и ее траектория будет финитной.
Анализ траекторий можно проводить в r-коор-
Или, обозначая δr ≡ r - r0, получаем
динатах (уравнения движения выглядят проще), а
δr δr
r0(δ r)2
rgǫ2(δr)2
можно в l-координатах. Во втором случае уравне-
-
+
= 0.
(13)
r
2r2
2r20(r - rg)2
ния содержат не только квадрат производных, но
также и нелинейные функции l, которые являют-
Вблизи горловины величину r можно разложить в
ся также неявными функциями этой переменной.
ряд по малым значениям l. Используем для этого
Тем не менее будем анализировать уравнения дви-
выражения (3):
жения также и в l-координатах. Причина заключа-
ется в том, что в r-координатах на уравнения дви-
l2
l2
l
r(l) ≈ r0 +
,
δr ≈
,
δr≈
,
жения накладываются связи вида r ≥ r0, что приво-
4r0
4r0
2r0
(14)
дит рассматриваемую задачу к задаче о движении
ll
l)2
с уравнениями с неголономными неудерживающими
δr≈
+
2r0
2r0
связями [10,11]. Такие уравнения требуют специаль-
ного рассмотрения, которого в нашем случае мож-
Делим выражение (13) на δr/r и подставляем в него
но избежать, рассматривая задачу о движении в l-
значения производных из (14), в квадратичном при-
координатах. Особенно удобно рассмотрение задачи
ближении по l получаем
о движении пробных частиц в l-координатах вблизи
горловины КН. В этом случае r ≈ r0 и можно ана-
ll
l)2
r0 l2(˙l)2/(4r20)
+
-
+
лизировать уравнения движения в пределе малых l,
2r0
2r0
2r
l2/(4r0)
т. е. l ≪ r0.
rgǫ2l2
+
= 0.
(15)
8r20(r0 - rg)2
3.3. Собственная частота малых колебаний
В квадратичном приближении по l второй и третий
через горловину кротовой норы
члены в (15) взаимно сокращаются:
Найдем частоту колебаний пробной частицы че-
ll
rgǫ2l2
+
= 0.
рез горловину КН в предположении малости ампли-
2r0
8r20(r0 - rg)2
туды колебаний.
Отсюда получаем уравнение гармонических колеба-
Уравнение движения частицы запишем в виде
ний по l:
duk
1 ∂gij
ǫ2rg
=
uiuj.
l+ ω2l = 0 , ω2
ds
2 ∂xk
4r0(r0 - rg)2
Тогда для k = r имеем
Величина ω и определяет собственную частоту ма-
]
лых колебаний вблизи горловины КН для зависимо-
d (urgrr)
1
[∂gtt
(
)2
∂grr
сти продольной физической координаты l от собст-
=
ut
+
(ur)2
ds
2
∂r
∂r
венного времени s.
99
7*
М. В. Сажин, О. С. Сажина, А. А. Шацкий
ЖЭТФ, том 162, вып. 1 (7), 2022
4. АНАЛИЗ ТОЧНОГО РЕШЕНИЯ В
Эти два уравнения определяют связь удельного уг-
МЕТРИКЕ КРОТОВОЙ НОРЫ ДЛЯ
лового момента h и удельной полной энергии ǫ с ра-
СЛУЧАЯ КРУГОВОЙ ОРБИТЫ
диусом r устойчивой круговой орбиты частицы.
Обратим особое внимание на то, что выражения
4.1. Круговые орбиты и их устойчивость
(7) и (19) не зависят от величины r0. Это связано
Рассмотрим важный случай круговых орбит во-
с тем, что величины ǫ и h не зависят от компо-
круг КН. Анализировать будем точное уравнение
ненты grr метрики (1). В нерелятивистском пределе
движения (13). Круговые орбиты определяются со-
rg/r → 0 второе выражение (19) переходит в извест-
отношением
ную ньютоновскую формулу для ¾постоянной энер-
гии¿ частицы на круговой орбите вокруг массивного
dr
ur
=
= 0.
(16)
центра с массой M:
dt
ut
Кроме этого, есть еще одно соотношение, кото-
ǫ → 1 - M/(2r).
рое определяет устойчивые и неустойчивые орбиты.
Минимальный радиус неустойчивой орбиты есть
Для того чтобы получить критерий устойчивости,
r = (3/2)rg, при этом h → ∞, ǫ → ∞.
надо через (16) выписать уравнение для производ-
Поскольку в метрике КН орбиты с r < r0 невоз-
ной радиуса по времени:
можны, наличие последней устойчивой орбиты, а
(
)(
тем более последней неустойчивой орбиты опреде-
( dr)2
r0
rg)
= 1-
1-
ǫ-2 ×
ляется соотношением между гравитационным ради-
dt
r
r
[
)]
усом КН и радиусом горловины. При r0 > 3rg все
(
rg)(
h2
круговые орбиты являются устойчивыми.
× ǫ2 -
1-
1+
(17)
r
r2
Для случая r0 = rg появляется последняя устой-
чивая орбита. В случае метрики Шварцшильда
Экстремумы функции
пробная частица, минуя r = (3/2)rg, совершает ме-
)
√(
нее одного оборота вокруг ЧД. Вычислим полное из-
rg)(
h2
U (r) =
1-
1+
менение угла при сходе частицы с последней устой-
r
r2
чивой орбиты в случае КН. Выпишем уравнение
для ur:
определяют устойчивость орбиты. Минимумы
функции отвечают устойчивым орбитам, максиму-
(
)
r0 )( ǫ2
h2
мы неустойчивым. Из вида функции следует, что
(ur)2 =
1-
-1-
(20)
r
1 - rg/r
r2
она совпадает с функцией энергии, определяющей
круговые орбиты в метрике Шварцшильда с грави-
С другой стороны, имеем
тационным радиусом rg. Поэтому так же, как и для
uϕ
uϕgϕϕ
h
ЧД Шварцшильда, в метрике КН (1) последняя
=
=
=-
dr
ur
ur
r2ur
устойчивая круговая орбита находится при r = 3rg
и имеет параметры: h =
3rg, ǫ =
8/9 (см. [9],
Подставляя сюда (20), получаем
§102).
Из сказанного выше следует, что устойчивая
=
круговая орбита соответствует совместному реше-
dr
нию двух уравнений:
h
1 - rg/r
=
(21)
)
r2
2 - (1 + h2/r2)(1 - rg/r)] (1 - r0/r)
(
rg)(
h2
ǫ2 -
1-
1+
=0,
r
r2
(18)
Полное изменение угла ϕ находится из этой форму-
U(r) = 0 .
лы интегрированием по радиусу.
интегрируем выражение (21)
Для случая r0 = rg
Здесь и далее штрих означает производную по r. Ре-
и получаем полное изменение угла от момента схода
шая совместно систему (18), получаем
с минимально устойчивой орбиты до гравитацион-
rgr
ного радиуса:
h2 =
,
2 - 3rg/r
rg
2
(19)
9h dr
(1 - rg/r)
∆ϕ =
ǫ2 =
1 - (3/2)rg/r
r2 (3rg/r - 1)3/2
3rg
100
ЖЭТФ, том 162, вып. 1 (7), 2022
Геодезические в гравитационном поле кротовой норы
Этот интеграл расходится в точке r = 3rg, что со-
Новая переменная x лежит в интервале 0 ≤ x ≤
ответствует бесконечному количеству оборотов при
≤ 1. В принятом нами приближении величиной
сходе с минимально устойчивой орбиты для ЧД.
(rg /r0)x можно пренебречь по сравнению с едини-
цей, но нельзя пренебрегать по сравнению с величи-
ной ǫ2 - 1, которая сама является малой. Поэтому
4.2. Собственное время витка обращения по
уравнение (16) упрощается и имеет вид
круговой орбите
Рассчитаем собственное время обращения проб-
( dx)2
ной частицы вокруг КН (или ЧД). Учтем, что эле-
+ (1 - x)x2 =
мент собственного времени это просто инвариант-
(
)
)2
(r0
ный элемент интервала ds:
=
ǫ2 - 1 +
rg x (1 - x) .
h
r0
ds ≡
=
uϕ
hgϕϕ
Это уравнение можно преобразовать к виду
Отсюда для полного оборота δϕ = 2π получаем
2
2
( dx)
(
)
2πr
= f(u) = (1 - x)
A+Bx-x2
(23)
δs =
h
Подставляя сюда для h первое выражение (19), по-
Введем обозначения
лучаем
)2 (
)
(r0
r
r
3 rg
A≡
ǫ2 - 1
,
δs = 2πr
2
- 3 = 2πr
2
1-
h
rg
rg
2 r
Отсюда видно, что выражение для собственного
(r0)2 rg
2r0
B≡
=
времени витка оборота вокруг КН δs на бесконеч-
h r0
p
ности совпадает с его ньютоновским пределом δτ:
Форма геодезических определяется корнями
δτ = 2πr
r/M .
функции f(u). Она представляет собой полином
третьей степени и, соответственно, имеет три корня.
Кроме того, величина собственного времени δs не
Первый корень, очевидно, есть x1 = 1, два других
зависит от параметра r0 для КН, т.е. она одинакова
корня
и для КН, и для ЧД.
r0
x2 =
(1 + e) ,
p
5. ПРИБЛИЖЕННЫЙ АНАЛИЗ
(24)
r0
УРАВНЕНИЙ ДВИЖЕНИЯ
x3 =
(1 - e) .
p
5.1. Уравнение траектории пробной частицы
Первый корень полинома третьей степени (x1) пред-
Аналитический вид решения уравнения (13) нам
ставляет собой орбиту, находящуюся на горловине
найти не удалось, поэтому будем анализировать
КН, второй корень (x2) является расстоянием в апо-
приближенное уравнение. Надо отметить, что это не
центре орбиты в ньютоновском приближении, а тре-
просто постньютоновское приближение, принятое в
тий корень (x3) расстоянием в перицентре. Соот-
ОТО. Поскольку существует условие rg < r0, можно
ношение между корнями представляется в зависи-
также рассматривать приближение по малому пара-
мости от параметра орбиты p. В случае, когда p >
метру rg/r0. В зависимости от величины этого отно-
> 2r0, соотношение между корнями имеет вид x1 >
шения, разложение может быть достаточно точным.
> x2 > x3. В случае, когда r0 ≤ p ≤ 2r0, соотноше-
В данном разделе мы примем, что rg ≪ r0.
ние между корнями имеет вид x2 > x1 > x3.
Для этого сделаем замену x = r0u, тогда уравне-
Разложив многочлен третьей степени в произве-
ние (13) примет вид
дение линейных членов, получим уравнение
(
)2
( dx)2
+ (1 - x)x2 =
dx
= f(x) = (1 - x)(x2 - x)(x - x3).
(25)
)
)2 (
(r0
rg
1-x
=
ǫ2 - 1 +
x
(22)
h
r0
rg
Решением этого уравнения является эллиптичес-
1-
x
r0
кий интеграл первого рода.
101
М. В. Сажин, О. С. Сажина, А. А. Шацкий
ЖЭТФ, том 162, вып. 1 (7), 2022
Рассмотрим решение для орбиты пробной части-
где ∆ϕ(α) изменение угловой координаты ϕ при
цы вокруг КН. Для этого в уравнении (18) сделаем
изменении ¾релятивистской аномалии¿ от π - 2α
подстановку [12]:
до π.
Эти решения можно записать в виде функций
r0
x=
(1 + e cos χ) .
Якоби:
p
)
(
)
(q
q
sin α = sn
∆ϕ(α)
,
cosα = cn
∆ϕ(α)
Здесь χ новая переменная, которую можно на-
2
2
звать ¾релятивистской аномалией¿. Производная от
Соответственно выражение для
¾релятивистской
функции x по переменной χ есть
аномалии¿ есть
dx
r0
(qϕ)
(qϕ)
= -e
sin χ.
cos(χ) = cn2
- sn2
p
2
2
Здесь cn и sn эллиптические косинус и синус со-
Введем новый параметр задачи ρ = r0/p. Тогда
ответственно.
можно написать уравнения для линейных членов и
Таким образом, уравнение траектории пробной
производной в виде
частицы на орбите вокруг КН имеет вид
1 - x = 1 - ρ - eρcosχ,
p
r=
(
x2 - x = eρ (1 - cosχ),
(qϕ)
(qϕ)).
1 + e cn2
- sn2
2
2
x - x3 = eρ(1 + cosχ),
( dx)2
( dχ)2
5.2. Энергия пробной частицы
= (eρ)2 sin2 χ
Выведем теперь формулу для постоянной энер-
Теперь для релятивистской аномалии получаем
гии в случае пробной частицы на орбите вокруг КН.
уравнение
Используем первые интегралы задачи о движе-
нии:
( dχ)2
2
= (1 - ρ - eρ cos χ) .
ǫ
1
dr2
2
1=
-
-r2
1 - rg/r
1 - r0/r ds2
ds2
Отсюда следует, что параметр орбиты p в слу-
Преобразуем это уравнение как
чае эксцентричных орбит не может быть меньше,
(
чем (1 + e cos χ)r0. Это неравенство соответствует
rg)(
r0 )
ǫ2 - 1 +
1-
=
тому, что в случае эксцентричных орбит расстояние
r
r
(
(
от центра не может быть менее, чем r0:
rg) dr2
rg)(
r0 )
2
= 1-
- 1-
1-
r2
r ds2
r
r
ds2
1+e
r(ϕ) >
r0.
1 + ecosχ
В этом уравнении мы можем пренебречь множи-
телем (1 - rg/r) в правой части, получаем уравнение
Переобозначим α = π/2 - χ/2 и запишем окон-
(
(
чательно уравнение для величины α:
rg)(
r0 )
dr2
r0 )
2
ǫ2 - 1 +
1-
=
- 1-
r2
,
r
r
ds2
r
ds2
q√
1 - k2 sin2 α,
теперь сделаем подстановку
2
где
r2
= h.
2eρ
ds
k2 =
,
1 + eρ - ρ
Воспользуемся также подстановкой для траектории,
которую, как и в [12], в случае e < 1 будем называть
q2 = 1 + eρ - ρ.
¾релятивистским эллипсом¿,
Решением этого уравнения является эллиптичес-
1
1
кий интеграл первого рода:
=
(1 + e cos χ)
r
p
α
q
и
∆ϕ(α),
dr
e sinχ dχ
2
=r2
,
1-k2 sin2 τ
0
ds
p ds
102
ЖЭТФ, том 162, вып. 1 (7), 2022
Геодезические в гравитационном поле кротовой норы
а также
финитных траектории они имеют вид ¾релятивист-
ского¿ эллипса, другими словами, почти эллиптиче-
( dχ)2
( dϕ)2
ской траектории со смещением перицентра орбиты.
= (1 - ρ - eρ cos χ)
=
ds
ds
Выпишем неравенства, которым должны удов-
2
летворять параметры геодезической. Прежде всего
h
= (1 - ρ - eρ cosχ)
,
напишем значения апоцентра и перицентра траек-
r4
тории:
окончательно получим
p
ra =
,
1-e
rg
ǫ2 - 1 +
(1 + e cosχ) =
p
p
rp =
1+e
2
(
)
h
2eh2
=
1+e2
+
cosχ.
Из неравенства r ≥ r0 следует, что
p2
p2
p≥r0
(1 + e cos χ) .
(28)
Приравнивая члены при функции cos χ получаем
выражение для h(p):
Также получаем
1
1 - ρ - eρcosχ ≥ 0.
(29)
h2 =
rgp,
(26)
2
Отметим, что неравенства (28) и (29) эквива-
а также для ǫ(e, p):
лентны.
Отсюда получаем неравенство, которое опреде-
rg
(
)
GM
ǫ2 = 1 -
1-e2
=1-
(27)
ляет интервал изменения χ:
2p
a
p-r0
Здесь a
большая полуось ¾релятивистского эл-
≥ cosχ ≥ -1.
er0
липса¿. Мы приняли, что
В случае
(
)
p=a
1-e2
p = r0 (1 + e)
угол χ содержится в интервале π ≥ χ ≥ 0. Для
В классической небесной механике [13] величина
меньших значений p интервал значений угла χ мень-
GM
ше, чем π. Возникает ¾дефицит угла¿, аналогичный
W =-
a
геометрии пространства с космической струной [14].
Например, при
называется постоянной энергии. При этом W < 0 и
(
)
e < 1
эллиптическая орбита, W = 0 и e = 1
1
p=r0
1+
e
параболическая орбита, W > 0 и e > 1 гипербо-
2
лическая орбита.
интервал значений χ есть π ≥ χ ≥ 60.
Будем также считать, что имеют место две все-
5.3. Анализ вида финитных траекторий
ленные: ¾первая вселенная¿ (или верхняя пола про-
странства, или верхняя вселенная) и ¾вторая все-
Рассмотрим вид траекторий при различных зна-
ленная¿ (или нижняя пола пространства, или ниж-
чениях параметров орбиты (или ǫ, h, или e и p) для
няя вселенная). Будем также полагать, что апо-
приближенного решения. Ограничимся рассмотре-
центр рассматриваемой системы (траектории или
нием финитных траекторий. Независимо от свойств
геодезической) находится в ¾первой вселенной¿. По-
горловины КН (она может быть ¾проходимой¿ или
ложение траектории может быть только в ¾первой
¾непроходимой¿), геодезические в этом случае всег-
вселенной¿ или может находиться частично в ¾пер-
да можно построить.
вой вселенной¿, частично во ¾второй вселенной¿.
Наиболее простой вид траектории имеют в слу-
Рассмотрим эти случаи в зависимости от соот-
чае
ношения между параметрами, которые определяют
p ≥ r0 (1 + e).
траектории движения. Положение траектории зави-
В этом случае траектория полностью находится на
сит от трех параметров: p, r0 и e. Если p ≥ r0(1 + e),
одной поле пространства, касаясь горловины КН в
то траектория полностью лежит в ¾первой вселен-
одной точке, когда параметр p = r0 (1 + e). В случае
ной¿, причем траектория касается горловины КН в
103
М. В. Сажин, О. С. Сажина, А. А. Шацкий
ЖЭТФ, том 162, вып. 1 (7), 2022
одной точке только при p = r0(1 + e). Далее, если
(здесь мы отсчитываем ¾релятивистскую анома-
p < r0(1 + e), то траектория переходит во ¾вторую
лию¿ от апоцентра) составит
вселенную¿. Когда траектория располагается в обе-
их вселенных (¾первой¿ и ¾второй¿), угол χ меня-
πr0
∆ϕ = 2π +
ется в интервале
p
p-r0
≥ cosχ ≥ -1,
er0
Отметим, что связь между периодом пробной
или
частицы на орбите вокруг КН и ее большой полу-
p-r0
π ≥ χ ≥ arccos
осью определяется гравитационным радиусом КН, в
er0
то время как смещение перицетра орбиты определя-
В случае, когда p < r0, интервал есть
ется радиусом горловины КН. В рассматриваемом
случае, когда r0 ≫ rg, смещение перицентра может
π
π≥χ≥
значительно превосходить величину, предсказывае-
2
мую ОТО для ЧД. Это может служить критери-
В случае, когда r0(1 + e) ≥ p ≥ r0 интервал есть
ем для различения КН от ЧД при астрономических
наблюдениях.
π
≥ χ ≥ 0.
2
В случае, когда радиус головины превосходит
три гравитационных радиуса (r0 > 3rg) и все круго-
Полученные численно примеры характерных
вые орбиты вокруг КН являются устойчивыми, ве-
траекторий движения пробной частицы вблизи КН
личина смещения перицентра пробной частицы на
приведены в Приложении.
орбите вокруг КН превосходит смещение перицен-
тра этой частицы на орбите ЧД с таким же грави-
6. ОЦЕНКИ СМЕЩЕНИЯ ПЕРИЦЕНТРА
тационным радиусом.
Как известно, смещение перигелия планеты Мер-
курий явилось первым тестом ОТО. Существует
значимое расхождение между предсказаниями нью-
тоновской теории гравитации и наблюдаемым сме-
7. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
щением перигелия. Оно составляет примерно 43′′ за
100 лет.
В связи с растущей точностью наблюдений и
С тех пор смещение перицентра различных ре-
новым наблюдательным каналом
гравитацион-
лятивистских объектов в двойных системах превра-
но-волновой астрономией отличия движения ве-
тилось в один из самых мощных тестов исследова-
щества вблизи ЧД и КН могут стать различимыми.
ния двойных звездных систем. В частности, после
Для будущих поисков наблюдательных эффек-
открытия первого двойного пульсара PSR 1913+16
этот тест позволил точно измерить массы компонент
тов, отличающих именно КН, необходимо знать
формы характерных траекторий тел (пробных час-
двойной системы.
Для вычисления смещения перицентра проинте-
тиц) вблизи КН. В предлагаемой работе выведе-
грируем уравнение (17):
ны уравнения движения пробной частицы в метри-
ке КН, а также рассмотрены наиболее интересные
π
свойства этих движений. Выведено общее уравнение
= ∆ϕ.
геодезических в метрике КН и рассмотрены неко-
√1 - ρ - eρ cos χ
−π
торые свойства этих геодезических. Проанализиро-
ваны точное решение для круговых орбит пробных
В случае ρ ≪ 1 интеграл имеет простой вид:
частиц вокруг КН, а также приближенное аналити-
π
ческое решение уравнений геодезических. Рассмот-
(
)
ρ
рены смещение перицентра орбиты пробной части-
1+
+
cosχ
= ∆ϕ.
2
2
цы в поле КН и обсуждены возможные наблюда-
−π
тельные следствия. Представлены примеры траек-
Смещение угловой координаты ϕ при полном
торий движения пробных частиц у КН, полученные
обороте по ¾релятивистской аномалии¿ -π ≤ χ ≤ π
путем численного моделирования.
104
ЖЭТФ, том 162, вып. 1 (7), 2022
Геодезические в гравитационном поле кротовой норы
Рис. 3. (В цвете онлайн) Данная траектория представля-
Рис. 1. (В цвете онлайн) Геодезическая начинается в зеле-
ет наибольший интерес. Она начинается, как и прежде, в
ной точке, доходит до горловины КН, переходит на вторую
зеленой точке, доходит до горловины, входит во ¾вторую
полу пространства (¾вторую вселенную¿) и кончается в
вселенную¿, совершает половину одного оборота, возвра-
черной точке. Для такой траектории момент количества
щается к горловине, проходит через нее и заканчивается
движения h = 0, т. е. пробная частица движется толь-
в черной точке. Небольшой разрыв в траектории соответ-
ко по радиусу. Полная энергия ǫ ≈ 0.949. Минимальное
ствует смещению апоцентра. Момент количества движе-
расстояние от центра КН rmin = r0. Траектория в ¾пер-
ния h = rg. Полная энергия ǫ ≈ 0.953. Минимальное рас-
вой вселенной¿ накладывается на траекторию во ¾второй
стояние от центра КН rmin = r0
вселенной¿, поэтому в проекции r, φ две части траектории
сливаются
Рис. 2. (В цвете онлайн) Геодезическая выходит из зеле-
ной точки, движется по ¾первой вселенной¿. Этот уча-
сток геодезической обозначается красной линией. Дости-
гает горловины, проходит ее. Далее геодезическая дви-
жется по ¾второй вселенной¿, которая обозначена синей
линией. Затем геодезическая возвращается к горловине,
Рис. 4. (В цвете онлайн) Траектория, представленная на
вновь пересекает ее и возвращается в ¾первую вселенную¿
рис. 3, изображенная в искусственной виртуальной проек-
(красная линия). Геодезическая останавливается в черной
ции, которая графически разделяет верхнюю и нижнюю
точке. Момент количества движения h = 0.1rg . Полная
полы пространства
энергия ǫ ≈ 0.949. Минимальное расстояние от центра КН
rmin = r0
Наиболее простой вид траектории имеют в слу-
ПРИЛОЖЕНИЕ
чае
Моделирование финитных траекторий
p≥r0.
Рассмотрим теперь вид траекторий при различ-
В этом случае траектория полностью находится на
ных значениях параметров орбиты ǫ, h или e, p (см.
одной поле пространства, касаясь горловины КН в
(26), (27)).
одной точке, в случае, когда параметр p = r0 см.
105
М. В. Сажин, О. С. Сажина, А. А. Шацкий
ЖЭТФ, том 162, вып. 1 (7), 2022
Рис. 5. (В цвете онлайн) Траектория, аналогичная изоб-
раженным на рис. 1, 2. Момент количества движения h =
= 1.9rg . Полная энергия ǫ ≈ 0.966. Минимальное рассто-
яние от центра КН rmin = r0
Рис. 7. (В цвете онлайн) Траектория, аналогичная изоб-
раженным на рис. 1, 2. Момент количества движения h =
= 2.3rg . Полная энергия ǫ ≈ 0.973. Минимальное рассто-
яние от центра КН rmin = r0
представляет качественный вид траектории, когда
луч зрения лежит в плоскости горловины КН. Па-
раметры траектории представлены в единицах гра-
витационного радиуса (rg) КН. Максимальное уда-
ление (апоцентр) траектории от центра КН для всех
траекторий есть rmax = 10rg. Черные линии го-
ризонт ЧД. Фиолетовые линии положение горло-
вины КН. Зеленая точка точка старта геодезиче-
ской, черная точка точка окончания геодезиче-
ской. Зеленая точка находится при φ = 0.
ЛИТЕРАТУРА
Рис. 6. (В цвете онлайн) Траектория, аналогичная изоб-
1. А. М. Черепащук, Тесные двойные звезды, Физ-
раженным на рис. 1, 2. Момент количества движения h =
матлит, Москва (2013).
= 2rg. Полная энергия ǫ ≈ 0.973. Минимальное расстояние
от центра КН rmin = r0
2. B. P. Abbott et al., Phys. Rev. Lett. 116, 061102
(2016).
3. K. Bronnikov, Acta Phys. Polon. B 4, 251 (1973).
рис. 1. В случае финитных траекторий они имеют
вид ¾релятивистского¿ эллипса, другими словами,
4. M. Morris and K. Thorn, Amer. J. Phys. 56, 395
почти эллиптической траектории со смещением пе-
(1988).
рицентра орбиты.
5. C. Bambi and D. Stojkovic, arXiv:2105.00881v2.
Приведем несколько примеров финитных траек-
торий вблизи КН (рис. 2-7). Все рисунки сделаны в
6. Н. С. Кардашев, Л. Н. Липатова, И. Д. Новиков,
координатах r, φ, за исключением рис. 4, который
А. А. Шацкий, ЖЭТФ 146, 75 (2014).
106
ЖЭТФ, том 162, вып. 1 (7), 2022
Геодезические в гравитационном поле кротовой норы
7. И. Д. Новиков, Н. С. Кардашев, А. А. Шацкий,
11. В. Ф. Журавлев, Основы теоретической механи-
УФН 177, 1017 (2007).
ки, Физматлит, Москва (2001).
12. С. Чандрасекар, Математическая теория черных
8. И. Д. Новиков, С. В. Репин, Астрон. ж. 98, 1
(2021).
дыр, Мир, Москва (1986).
13. В. Е. Жаров, Сферическая астрономия, Век-2,
9. Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц, Теория поля, Наука,
Фрязино (2006).
Москва (1988).
14. M. V. Sazhin and O. S. Sazhina, La Rivista
10. Г. Голдстейн, Классическая механика, Наука,
del Nuovo Cimento, https://doi.org/10.1007/s40766-
Москва (1975).
021-00022-x (2021).
107