ЖЭТФ, 2022, том 162, вып. 1 (7), стр. 108-117
© 2022
ТЕНИ ЧЕРНЫХ ДЫР КАК ИСТОЧНИК ОГРАНИЧЕНИЙ
НА РАСШИРЕННЫЕ ТЕОРИИ ГРАВИТАЦИИ
В. А. Прокоповa,b*, С. О. Алексеевa,b**, О. И. Зенинb***
a Государственный астрономический институт им. П. К. Штернберга,
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
119234, Москва, Россия
b Физический факультет, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
119234, Москва, Россия
Поступила в редакцию 16 марта 2022 г.,
после переработки 29 марта 2022 г.
Принята к публикации 29 марта 2022 г.
Получение первых изображений черных дыр открыло новые возможности для проверки расширенных
теорий гравитации. Нами рассмотрено построение фона тени сферически-симметричных черных дыр в
частном случае метрики, в которой, g11 = -g
0
. Методы вычисления расширены на наиболее общий
случай невращающейся черной дыры g11 = -g
0
. Результаты анализа сравниваются с предсказаниями
общей теории относительности при учете данных Event Horizon Telescope. Результаты для модели Хорн-
дески с инвариантом Гаусса - Бонне, петлевой квантовой гравитации, скалярных моделей Бамбелби и
Гаусса - Бонне полностью согласуются с наблюдениями M87. В конформной гравитации должны быть
исключены большие значения m2 и Qs. В STEGR f(Q)-гравитации наблюдения M87 ограничивают зна-
чения параметра α следующим образом: -0.025 < α < 0.04. Для альтернативного обобщения метрики
Бамбелби с приближением Шварцшильда: -0.3 < l < 0.45. Результаты демонстрируют тот максимум,
которого можно достичь без учета вращения черной дыры.
DOI: 10.31857/S0044451022070112
модели, например, f(R)-гравитация [5], f(Q)-грави-
EDN: EEOFFU
тация [6], скалярно-тензорные теории, включая об-
щий случай с уравнениями поля второго порядка:
теорию Хорндески [7-10], телепараллельные модели
1. ВВЕДЕНИЕ
[11], гравитационные модели с конформной симмет-
рией [12,13], петлевая квантовая гравитация [14-16],
Первые сферически-симметричные решения ти-
скалярная гравитация Гаусса - Бонне [17] и многие
па черная дыра были получены более 100 лет на-
другие. Для дальнейшего развития желательно про-
зад. На существование подобных объектов указы-
верить их предсказания в максимально широком
вают результаты динамики двойных систем [1],
диапазоне параметров. Благодаря получению изоб-
гравитационно-волновая астрономия [2, 3], а так-
ражений теней черных дыр изучение предсказаний
же прямые изображения теней черной дыры [4].
этих теорий в окрестности черных дыр предостав-
В настоящее время общая теория относительности
ляет такую возможность.
(ОТО) с большой точностью описывает почти все
Кратко обсудим особенности рассматриваемых
астрономические данные. Однако такие проблемы,
далее моделей. Начнем с модели Хорндески [18]. Это
как темная материя, темная энергия, эволюция ран-
наиболее общий случай скалярно-тензорной грави-
ней Вселенной, квантование гравитации и т. д., ждут
тации с уравнениями поля второго порядка [19].
лучшего теоретического обоснования. Именно по
Моделью Хорндески можно моделировать темную
этой причине и развиваются новые гравитационные
энергию или темную материю, и эта модель пред-
ставляется более общей и фундаментальной, чем
* E-mail: slaprok777@gmail.com
** E-mail: alexeyev@gmail.com
теория Бранса - Дикке. После события GW170817
*** E-mail: dkiiiabu4@gmail.com
(слияния двух нейтронных звезд сравнительно неда-
108
ЖЭТФ, том 162, вып. 1 (7), 2022
Тени черных дыр как источник ограничений. . .
леко от Земли) теория Хорндески была значитель-
Последняя модель это скалярная гравитация
но сужена и использовалась, в том числе, в форме
Гаусса - Бонне
теория гравитации с действием,
DHOST (вырожденных скалярно-тензорных высше-
включающим все возможные квадратичные скаля-
го порядка) теорий [20]. Далее, теория Хорндески
ры кривизны [17]. Эти инварианты играют ту же
часто используется в сочетании с инвариантом Гаус-
роль, что и в предыдущем случае: будучи феномено-
са - Бонне [10]
логической асимптотой некоторой обобщенной гео-
метрии, они имеют перспективы предложить физи-
SGB = RαβγσRαβγσ - 4RαβRαβ + R2,
ческое объяснение нерешенных проблем ОТО.
где Rαβγσ, Rαβ и R тензоры Римана, Риччи и ска-
Поскольку любые физические измерения имеют
лярная кривизна соответственно.
конечную точность, экспериментальный результат
Следующая рассматриваемая нами модель
может иметь альтернативные объяснения на осно-
петлевая квантовая гравитация (loop quantum gra-
вании различных теорий [27]. Обычно на первом
vity, LQG) перспективный подход к построению
этапе выбирают самую простую модель. В дальней-
квантовой теории гравитации. Ключевая идея это-
шем, с уточнением данных, возможен более узкий
го подхода заключается в построении квантованной
выбор теории. Таким образом, размер тени черной
теории гравитации независимо от квантования дру-
дыры (ЧД), являющийся первым параметром, полу-
гих физических взаимодействий с помощью перехо-
чаемым из наблюдений, в нашей работе использует-
да к переменным Аштекара. Эти величины образу-
ся для оценки предсказаний обсуждаемой модели.
ют замкнутую алгебру операторов, позволяя стро-
Поэтому в качестве первых приближений использу-
ить перенормируемую теорию. LQG дает возмож-
ется стандартное пространство-время ОТО, описы-
ность совместить стадии и отскока, и инфляции,
ваемой метриками Шварцшильда и Керра.
воспроизводя теорию ранней Вселенной [21].
Ранее обсуждалось моделирование тени чер-
Далее, рассмотрим модели гравитации с кон-
ной дыры, расчет параметров последней устойчи-
формной симметрией [11]. Наличие подобной сим-
вой орбиты и сильного гравитационного линзирова-
метрии в действии открывает перспективы постро-
ния при учете третьей поправки в сферически-сим-
ения перенормируемой теории гравитации. Из-за
метричном пространстве-времени. Такие метрики
проблем в первых версиях в настоящее время рас-
представляют собой продолжение метрики Рейссне-
сматриваются модели с нелинейной реализацией
ра - Нордстрема на следующий порядок разложения
конформной симметрии (см., например, [22-24]).
по r-1 [28]. Поскольку одной тени невращающей-
Интерес к этим моделям появился не так давно, по-
ся ЧД недостаточно для проверки моделей сложнее
этому многие проблемы до конца не решены, напри-
Рейсснера - Нордстрема, для определения коэффи-
мер, отсутствие инфляционной асимптотики [24].
циентов разложения метрики необходимо использо-
Когда эти проблемы будут решены, перспективы
вать результаты наблюдений и размера тени ЧД, и
теории возрастут.
последней устойчивой орбиты, и сильного гравита-
Следующая рассмотренная теория
модель
ционного линзирования. Расчет следующих поряд-
Бамбелби, расширяющая ОТО с помощью вектор-
ков требует увеличения количества измерений. В ра-
ного поля. При выборе подходящего потенциала век-
боте [29] было показано, что при учете вращения
торное поле Бамбелби Bµ приобретает ненулевое ва-
учета формы тени достаточно для проверки теорий,
куумное среднее, генерируя спонтанное нарушение
не выходящих за рамки метрики Керра - Ньюмена.
лоренцевой симметрии [25]. Обсуждаемый подход
В данной работе обсуждается метод ограниче-
имеет перспективу стать ¾мостом¿ между теорией
ния расширенных моделей гравитации, использу-
струн и ОТО на планковских масштабах, решая за-
ющий современные изображения ЧД. Здесь необ-
дачи ОТО в области высоких энергий.
ходимо отметить, что в новых, расширенных мо-
Далее рассмотрим телепараллельный эквива-
делях гравитации в первую очередь рассматрива-
лент общей теории относительности (TEGR). Это
ют невращающиеся решения для ЧД, поскольку
расширение ОТО с ненулевыми кручением и немет-
с ними проще работать. Поэтому и мы рассмат-
ричностью, где геометрическая деформация генери-
риваем формализм для сферически-симметричного
рует гравитационное поле. TEGR включает допол-
пространства-времени, чтобы извлечь максимум ин-
нительные степени свободы, применимые для описа-
формации в более простом случае (в качестве пер-
ния нерешенных проблем ОТО. Нами рассмотрена
вого шага общего исследования). Метод применим
f (Q)-гравитация симметричная TEGR (STEGR),
и в случае g11 = -g-100. В работе [30] было пока-
в которой неметричность Q не равна нулю [26].
зано, что при учете дополнительных приближений
109
В. А. Прокопов, С. О. Алексеев, О. И. Зенин
ЖЭТФ, том 162, вып. 1 (7), 2022
максимальное изменение размера тени для враща-
где Q приливной заряд, C3 коэффициент раз-
ющейся ЧД составит 5-7 %. При малой скорости
ложения при r-3. Для упрощения вычислений нор-
вращения можно рассматривать ЧД как статиче-
мируем все значения на массу ЧД: r = r/M, q =
скую. Первые ограничения на размер тени ЧД при
= Q/M2 и c3 = C3/M3. В планковской системе
наблюдении галактики M87 были получены в [30]
единиц (G = c = ℏ = 1) параметры M, Q, C3,
(4.31M < D < 6.08M).
r безразмерны. Следовательно, конфигурационное
Работа организована следующим образом. В
пространство становится двумерным. Тогда метри-
разд. 2 рассматриваются метрики с поправками в
ческая функция A(r) примет вид
виде ряда Тейлора в случае g11 = -g-100, в разд. 3
2
q
c3
A(r) = 1 -
+
+
(4)
построение теней для расширенных теорий в случае
r
r2
r3
g11
= -g-100, в разд.
4
сравниваются точности
Совокупность неустойчивых фотонных орбит обра-
различных методов и подводятся итоги.
зует фотонную сферу, а переходящие в нее геоде-
зические определяют границу тени ЧД. Фотоны от
удаленного источника с прицельным параметром b,
2. РЕШЕНИЯ ДЛЯ СЛУЧАЯ
большим критического значения bph, остаются вне
РАСШИРЕННЫХ ТЕОРИЙ ГРАВИТАЦИИ
фотонной сферы и далее достигают внешнего на-
(A(r) = B-1(r))
блюдателя. Остальные фотоны с b < bph захватыва-
Общее описание сферически-симметричного,
ются ЧД и образуют на картинной плоскости изоб-
статического, асимптотически плоского простран-
ражения светлый диск с темным пятном в центре,
ства-времени в расширенных теориях гравитации
которое и называется тенью ЧД. Таким образом, ви-
представляет собой метрику, обобщающую про-
димая форма изображения от невращающейся (или
странство-время Шварцшильда:
медленно вращающейся) ЧД для удаленного наблю-
дателя имеет форму диска, радиус которого опреде-
ds2 = -A(r) dt2+B(r) dr2+r2(dθ2+ sin2 θ dφ2),
(1)
ляется критическим значением прицельного пара-
где A(r) и B(r) метрические функции, зависящие
метра (bph = 3
3M для ЧД Шварцшильда [34]).
от радиальной координаты r. Метрика Шварцшиль-
Рассмотрим оптически тонкий, излучающий ак-
да в планковской системе единиц G = c = ℏ = 1
креционный диск, окружающий компактный объ-
имеет вид
ект [35]. Следуя подходу [34], модифицируем его
2M
для симметричного случая A(r)
= B(r)-1 (1) с
A(r) = B-1(r) = 1 -
,
(2)
дополнительными поправками. Таким образом, из-
r
лучение испускается из всего объема фотонной
где M масса центрального объекта. Заметим, что
сферы над горизонтом ЧД. Поэтому наблюдаемая
метрики Шварцшильда, Рейснера - Нордстрема, их
удельная интенсивность Iν0 (обычно измеряемая в
продолжения можно представить в виде разложе-
эрг-1 · см-2 · ср-2 · Гц-1) на видимой частоте фо-
ния в ряд Тейлора в области r ≫ 2M. В качест-
тона ν0 в точке на картинной плоскости (X, Y ) на
ве первого приближения рассматривается метри-
небесной сфере определяется как
ка Шварцшильда, и в этом приближении можно
описать, например, траектории звезд вокруг ЧД.
Iν0 = z3j(νe) dlprop,
(5)
Следующий порядок метрика Рейснера - Норд-
γ
стрема
позволяет описать влияние электричес-
где νe
излучаемая частота, z = ν0e
крас-
кого или приливного заряда [31], ведь учет при-
ное смещение, j(νe)
излучательная способность
ливного заряда способен поменять свойства тени
[28, 29, 32, 33].
покоящегося источника на единицу объема, dlprop =
= - kαuαedλ дифференциал единицы длины в сис-
Вначале рассмотрим вырожденный случай ¾сим-
метричных¿ метрических функций A(r) = B(r)-1 в
теме покоя излучателя, kµ
четырехмерная ско-
рость фотона, uµe четырехмерная скорость излу-
уравнении (1). Положение горизонта определяется
чателя (в данном случае ЧД), λ аффинный па-
условием A(r) = 0. Если решение последнего урав-
раметр вдоль траектории фотона γ. Индекс γ озна-
нения не единственно, за физический горизонт при-
чает интегрирование по изотропным геодезическим.
нимают внешнее решение. В третьем порядке раз-
Красное смещение z определяется как
ложения ряд A(r) имеет вид
kαuα0
2M
Q
C3
z=
,
(6)
A(r) = 1 -
+
+
,
(3)
kβue
r
r2
r3
110
ЖЭТФ, том 162, вып. 1 (7), 2022
Тени черных дыр как источник ограничений. . .
где uµ0 = (1, 0, 0, 0) четырехмерная скорость уда-
ленного наблюдателя на бесконечности.
Рассматривая простую сферически-симметрич-
ноную модель аккреции, полагаем, что газ свободно
падает в радиальном направлении в сторону центра
ЧД с четырехмерной скоростью, определяемой как
1
ute =
,
ure = -
1-A(r), uθe = uφe = 0 .
(7)
A(r)
Величина kµ = xµ была получена ранее в работе
[34]. Далее используем следующее выражение:
[
]
kr
1
1
b2
-
,
(8)
kt
A(r) A(r)
r2
где знаки ¾+(-)¿ обозначают движение фотона от
Рис. 1. Зависимость профиля интенсивности (I) тени в
(к) массивного(му) объекта(у). Красное смещение,
относительных единицах от расстояния от центра ЧД на
таким образом, дается следующим выражением [36]:
плоскости изображения X (в единицах M). ЧД обладает
дополнительными параметрами q и c3 и генерирует тень
1
такого же размера, как и ЧД Шварцшильда
z=
(9)
1
kr
-
1 - A(r)
A(r)
kt
разложения такая тень может быть параметризова-
на метрикой Рейснера - Нордстрема. Далее, при из-
Обозначим частоту излучения покоящегося ис-
менении профиля интенсивности, необходимо учи-
точника как ν. Для расчета профиля интенсивно-
тывать поправки более высоких порядков возмуще-
сти фона тени ЧД рассмотрим модель, в которой из-
ния.
лучение монохроматично и имеет радиальный про-
Рассмотрим поправки третьего и последующе-
филь 1/r2:
го порядков. При этом станут допустимыми новые
δ(νe - ν)
j(νe) ∝
,
(10)
комбинации параметров, так как с увеличением по-
r2
рядка уравнений растет и число решений. Следова-
где δ
дельта-функция Дирака. Дифференциал
тельно, для ограничения теоретической модели по-
единицы длины в системе покоя излучателя опре-
требуется большее количество наблюдательных дан-
деляется как
ных. Таким образом, в дополнение к размеру тени
t
необходимо учитывать радиус последней устойчи-
k
dlprop = -kαuαedλ = -
dr .
(11)
вой орбиты, сильное гравитационное линзирование
zkr
яркого объекта вблизи ЧД и распределение интен-
Интегрируя уравнение (5) по всем наблюдаемым
сивности фона.
частотам, получим наблюдаемую интенсивность фо-
Для оценки необходимой точности наблюдений в
тонов в точке (X, Y ) на небесной сфере [34]:
первом приближении используем метрику Шварц-
шильда. На рис. 1 показаны результаты моделиро-
z3ktdr
Iobs(X, Y ) ∝
(12)
вания профиля интенсивности в области тени ЧД
r2kr
для параметров q = 0.2519, c3 = -0.7515, при этом
γ
размер тени такой же, как и у ЧД Шварцшиль-
Каждой точке на картинной плоскости (X, Y ) со-
да. Рассмотрим отличие профиля интенсивности от
ответствует прицельный параметр b, который равен
случая ЧД Шварцшильда, нормированного на мак-
b2 ∝ X2 +Y2. После численного интегрирования по-
симальную интенсивность (Imax ≈ 0.6) (рис. 2). Как
лучаем профиль интенсивности фона тени ЧД.
видно из рис. 2, эта разница возрастает при увели-
Зависимость размера тени от q и c3 была полу-
чении значений дополнительных параметров. Мак-
чена ранее в работе [28], где было показано, что,
симальное отличие от случая ЧД Шварцшильда до-
если размер тени больше, чем 4M, для ее описа-
стигается вблизи границы тени, затем, при уходе в
ния необходима одна дополнительная степень свобо-
бесконечность, оно исчезает. Разница внутри грани-
ды (а именно, q). Следовательно, во втором порядке
цы тени ЧД постоянна. Далее, из рис. 2 следует,
111
В. А. Прокопов, С. О. Алексеев, О. И. Зенин
ЖЭТФ, том 162, вып. 1 (7), 2022
5.1970
D
q=0.05 c
3
=-0.1498
q=0.1003 c
3
=-0.3
q=0.1504 c
3
=-0.4498
5.1965
q=0.2519 c
3
=-0.7515
0,001
5.1960
5.1955
C7
-1.0
-0.5
0.5
1.0
1E-4
-11
-10
-9
-8
-7
-6
-5
-4
-3
-2
-1
0
Рис. 3. Зависимость размера тени D от комбинации кон-
x
стант модели C7 для теории Хорндески с инвариантом
Гаусса - Бонне (в единицах массы ЧД M, M = 1)
Рис.
2.
Зависимость разности интенсивностей
(|I - ISh|/Imax) ЧД с дополнительными параметра-
ни соответствует переходу частиц света на неустой-
ми q и c3 и соответствующей шварцшильдовской от
расстояния (X) от центра ЧД на плоскости изображения
чивую фотонную орбиту. Система, описывающая
в единицах массы ЧД M
этот переход, выглядит следующим образом:
du(r)
d2u(r)
что, для экспериментальной фиксации данного раз-
u(r) = 0,
= 0,
> 0.
(16)
dr
d2r
личия, при обработке наблюдательных данных тре-
Для нахождения размера тени необходимо найти
буется достичь разрешения по интенсивности поряд-
максимальный корень уравнений (16). Для конкрет-
ка 0.1 % от максимального значения фона ЧД. От-
ных примеров проделаем это численно.
дельно заметим, что каждая точка профиля интен-
сивности фона может считаться отдельной пробой
потенциала ЧД.
4. ТЕНЬ В РАЗЛИЧНЫХ ТЕОРИЯХ
4.1. Теория Хорндески
3. ПОСТРОЕНИЕ ТЕНИ ЧЕРНОЙ ДЫРЫ
ПРИ A(r) = -B-1(r), ОБЩИЙ МЕТОД
В данной работе рассматривается решение типа
ЧД в теории Хорндески, расширенной линейно ин-
В общем случае в сферически-симметричном
вариантом Гаусса - Бонне [10]. Метрические функ-
пространстве-времени A(r)
= B-1(r) (уравнение
ции записываются следующим образом:
(1)), поэтому наше рассмотрение необходимо обоб-
2M
2C7
щить. Уравнения движения для такой метрики име-
A(r) = 1 -
-
,
(17)
ют вид
r
7r7
2M
C7
B(r)-1 = 1 -
-
,
(18)
(dr)2
L2
E2
r
r7
+
=
,
(13)
B(r)r2
A(r)B(r)
где C7
комбинация констант модели. В рабо-
те [10] рассматривалось только положительное зна-
L
чение C7. Однако условие, при котором горизонт
=
,
(14)
r2
(A(rh) = 0) находится над поверхностью (B(r) = 0),
выполняется только при C7 < 0. При C7 > 0 объ-
где E энергия фотона, L угловой момент пучка,
ект не является ЧД. Следовательно, разумно пред-
τ
аффинный параметр. После подстановки (14) в
положить, что метрика (6) справедлива только вне
(13) уравнение движения примет вид
фотонной сферы. Вблизи горизонта требуется бо-
)2
лее точное разложение, при котором объект можно
(dr
r4
r2
u(r) =
=
-
,
(15)
назвать ЧД. Результаты численного моделирования
D2A(r)B(r)
B(r)
зависимости размера тени от метрических функций
где D = L/E прицельный параметр фотонного
из уравнения (6) представлены на рис. 3. Размер те-
пучка. Аналогично симметричному случаю край те-
ни для метрики (6) незначительно (менее 0.01 % при
112
ЖЭТФ, том 162, вып. 1 (7), 2022
Тени черных дыр как источник ограничений. . .
|C7| < 0.5) отличается от шваршильдовского даже
при значениях C7, сравнимых с M. Таким образом,
эти наблюдательные данные не исключают такую
версию теории Хорндески.
4.2. Петлевая квантовая гравитация
Рассмотрим петлевую квантовую гравитацию с
модифицированной метрикой Хейворда [15,16]. Это
решение описывает ЧД без сингулярности в центре,
так называемую регулярную ЧД. Данное расшире-
ние включает временную задержку и однопетлевую
квантовую поправку. Метрические функции для нее
имеют вид
(
)(
)
2Mr2
αβM
A(r) =
1-
1-
,
(19)
r3 + 2Ml2
αr3 + βM
2
2Mr
B(r)-1 = 1 -
,
(20)
r3 + 2Ml2
где l
обозначение для центральной плотности
энергии 3/8πl2, константа α представляет собой вре-
менную задержку между центром и бесконечнос-
тью, а β связана с однопетлевыми квантовыми по-
правками к ньютоновскому потенциалу. Эти пара-
метры были ограничены в [15, 16] следующим об-
разом: 0 ≤ α < 1, βmax = 41/(10π). В случае l >
>
16/27M у объекта нет горизонта. После реше-
ния уравнений (16) получается явный вид зависи-
Рис. 4. Зависимости размера тени D от времени задерж-
мости (представленный на рис. 4) величины раз-
ки α при l = 0.5M и β = 0.5 (верхнее изображение),
мера тени от l, α и β. Видно, что при увеличении
от однопетлевых квантовых поправок β при l = 0.5M,
l размер тени уменьшается. Наоборот, увеличение
α = 0.5 (центральное изображение), от центральной плот-
α и β приводит к увеличению размера тени. При
ности энергии l при α = 0.5, β = 0.5 (нижнее изображение)
β ≥ 0 минимальный размер тени достигается при
для ЧД в модифицированной метрике Хейворда в едини-
l=
16/27M, β = α = 0 равном 4.92M. Максималь-
цах массы ЧД M, M = 1
ный размер тени возникает при l = 0, β = 41/(10π),
α = 1 и равен 5.32M. Заметим, что тени такого
2M
Q2s
размера могут быть описаны также пространством-
A(r) = 1 -
+
+
временем Рейснера - Нордстрема. Таким образом,
r
r2
(
)
6
используя только размер тени, невозможно полу-
Q2
-M2 + Q2s +
s
чить значения всех параметров без дополнительных
m2
2
+
+...,
(21)
наблюдательных данных.
3r4
4.3. Конформная гравитация
2M
Q2s
B(r)-1 = 1 -
+
+
r
r2
(
)
Еще один пример асимметричной метрики
6
конформная гравитация [11]. У этой модели имеется
2Q2
s
-M2 + Q2s +
m2
2
много расширений, например, модели с нелинейной
+
+...,
(22)
3r4
реализацией симметрии [22, 23]. В нашей работе в
качестве примера для расчета параметров теней ис-
где Qs скалярный заряд, m2 массивная мода
пользуем метрику ЧД в новой массивной конформ-
со спином 2. Такая асимптотика справедлива вда-
ной гравитации [13]:
ли от горизонта. Поскольку ключевым моментом
113
8
ЖЭТФ, вып. 1 (7)
В. А. Прокопов, С. О. Алексеев, О. И. Зенин
ЖЭТФ, том 162, вып. 1 (7), 2022
4
r
û(r) = u(r)B(r) =
-r2.
(25)
D
D2A(r)
Она не зависит от метрической функции B(r). Мож-
но показать, что при выполнении условий существо-
вания фотонной сферы (16) выполняются и условия
dû(r)
d2 û(r)
û(r) = 0,
= 0,
> 0.
(26)
dr
d2r
Qs
При B(r) > 0 автоматически выполняется первое
условие системы (16), так как на фотонной сфере
u(r) = 0,
û(r) = u(r)B(r) + u(r)B(r).
(27)
Рис. 5. (В цвете онлайн) Зависимости размера тени D от
скалярного заряда Qs для новой массивной конформной
Но на фотонной сфере u(r) = 0 и u(r) = 0. В рас-
гравитации с различными значениями m2 (в единицах M,
сматриваемом случае B(r) > 0 и нет других осо-
M = 1). Черная линия соответствует m2 → ∞, красная
m2 = 2, синяя m2 = 1, зеленая m2 = 0.707, оранже-
бых точек. Следовательно, выполняется и второе
вая m2 = 0.577, фиолетовая m2 = 0.5
условие. Аналогично и с третьим условием. Следо-
вательно, положение фотонной сферы также не за-
для нас является учет перехода фотонов на фотон-
висит от метрической функции B(r). При условии,
ную орбиту, применение этой асимптоты оправдано.
что на масштабах фотонной сферы B(r) > 0 и нет
На рис. 5 показаны зависимости размера тени от
других особых точек, для вычисления радиуса тени
скалярного заряда Qs для различных значений m2.
вместо системы (16) можно использовать (26) для
Концы асимптот соответствуют описанному в рабо-
упрощения вычислений.
тах [28, 32] эффекту: большие значения Qs и 1/m2
Интересно рассмотреть альтернативное обобще-
вызывают отсутствие фотонной сферы. Уменьше-
ние, которое можно записать как
ние значения m2 приводит к уменьшению размера
A(r) = (1 + l)A(r),
(28)
тени. Для ограничения параметров модели требу-
ются дополнительные данные наблюдений. Ограни-
1
B(r) =
(29)
чения, приведенные в работе [30], исключают только
B(r).
большие значения Qs и m2 (рис. 5).
Метрика Шварцшильда использована в качестве
первого приближения для
B(r) и
A(r) и обобщения
4.4. Модель Бамбелби
метрики следующего вида:
Сферически-симметричное решение модели
(
)
2M
Бамбелби имеет вид
A(r) = (1 + l)
1-
,
(30)
r
2M
2M
A(r) = 1 -
,
(23)
B(r)-1 = 1 -
(31)
r
r
1+l
B(r) =
,
(24)
Влияние параметра l на размер тени ЧД показа-
1 - 2M/r
но на рис. 6. Для приближения
B(r) и
A(r) зависи-
где l = ξb2, ξ
константа связи (с размерностью
мость имеет такой же вид. Установив пределы на ос-
масса -1), которая определяет неминимальное взаи-
новании результатов наблюдения M87 [30] в прибли-
модействие между гравитацией и полем Бамбелби,
жении Шварцшильда, получим, что -0.3 < l < 0.45.
b2 = BµBµ.
Расчеты показывают, что размер тени не зависит
4.5. f(Q)-гравитация
от параметра l. На самом деле, положение фотонной
сферы не зависит от метрической функции B(r), ес-
f (Q)-гравитация это симметричная теория те-
ли на рассматриваемом масштабе B(r) > 0 и нет
лепараллелизма (STEGR) с ненулевым скаляром
других особых точек (регулярна над горизонтом).
неметричности Q [6]. Для этой модели было получе-
Рассмотрим функцию
но несколько сферически-симметричных решений.
114
ЖЭТФ, том 162, вып. 1 (7), 2022
Тени черных дыр как источник ограничений. . .
D
D
I
Рис. 6. Зависимость размера тени ЧД D от параметра l в
Рис. 8. Нижняя кривая представляет собой зависимость
альтернативном обобщении метрики Бамбелби в прибли-
размера тени ЧД D от параметра ζ в скалярной грави-
жении Шварцшильда (в единицах массы ЧД M, M = 1)
тации Гаусса - Бонне (в единицах массы ЧД M, M = 1).
Верхняя линия ее первое приближение
D
4.6. Скалярная гравитация Гаусса - Бонне
Статическое сферически-симметричное решение
в скалярной гравитации Гаусса - Бонне было полу-
чено аналитически в [17] и имеет вид
[
]
ζ
A = -f(r)
1+
h(r)
,
(35)
3r3f(r)
[
]
1
ζ
B =
1-
k(r)
,
(36)
f (r)
r3f(r)
где
26
66
96
80
h(r) = 1 +
+
+
-
,
(37)
r
5r2
5r3
r4
Рис. 7. Зависимость размера тени ЧД D от параметра α
1
52
2
16
368
k(r) = 1 +
+
+
+
-
,
(38)
в f(Q)-гравитации в единицах массы ЧД Mren
r
3r2
r3
5r4
3r5
2
f (r) = 1 -
,
(39)
Нами выбрано приближенное решение, расширяю-
r
щее ОТО (I+). Компоненты метрики имеют вид [6]
ζ
параметр связи.
В работе [37] зависимости радиуса фотонной
сферы и радиуса тени ЧД от ζ вычислены в пер-
2Mren
32
вом порядке относительно константы связи:
A(r) = 1 -
,
(32)
r
r2
[
]
961
2Mren
96
rsGBph = 3 1-
ζ
,
(40)
B(r)-1 = 1 -
,
(33)
2430
r
r2
[
]
(
)
4397ζ
32
2Mren = 2M - α
+c1
,
(34)
bsGBc =
27
1-
(41)
3M
21870
Нами получено численное решение с более высо-
где a параметр разложения, c1 постоянная ин-
кой точностью (рис. 8). При ζ > 0.3 фотонная сфера
тегрирования, Mren ренормированная масса. За-
отсутствует. В работах [28, 32] было показано, что
метим, что для удаленного наблюдателя нет раз-
такой объект не имеет тени.
ницы между перенормированной и обычной масса-
ми Шварцшильда. Далее будем использовать Mren,
нормируя все величины на нее. Влияние a на раз-
5. ОБСУЖДЕНИЕ И ВЫВОДЫ
мер тени ЧД показано на рис. 7. Были установлены
следующие ограничения на параметры на основании
Разрешение первых изображений черных дыр в
наблюдений M87 [30]: -0.025 < α < 0.04.
проекте Event Horizon составляло примерно полови-
115
8*
В. А. Прокопов, С. О. Алексеев, О. И. Зенин
ЖЭТФ, том 162, вып. 1 (7), 2022
ну размера объекта [4]. Дальнейшее совершенство-
Подход без учета вращения ЧД справедлив,
вание наземного оборудования позволило бы уве-
когда скорость вращения ЧД мала и ею можно
личить разрешение лишь в несколько раз (не на
пренебречь. При учете вращения количество проб
порядки!). Кроме того, уже достигнут максималь-
потенциала черной дыры, необходимых для про-
но возможный размер наземной сети радиотелеско-
верки, увеличивается. ¾В качестве компенсации¿
пов. Как было продемонстрировано ранее в статьях
требования к точности наблюдений снижаются на
[28, 29] и расширено в предыдущих разделах насто-
порядок.
ящей работы, ограничение для реальных моделей
расширенной гравитации требует повышения точно-
Финансирование. Работа выполнена при
сти на несколько порядков (не раз!). Поэтому сле-
поддержке Междисциплинарной научно-обра-
дующим шагом могла бы стать сеть из орбиталь-
зовательной школы Московского университета
ных телескопов. Кроме того, измерение размера те-
¾Фундаментальные и прикладные космические
ни без дополнительных данных будет достаточным
исследования¿.
только для моделей, основанных на метрике Рейсне-
ра - Нордстрема. Для теорий с более сложной струк-
турой пространства-времени необходимы дополни-
ЛИТЕРАТУРА
тельные виды наблюдения. При рассмотрении по-
1.
J. A. Orosz, J. E. McClintock et al., Astrophys. J.
следней устойчивой орбиты, сильного гравитацион-
742, 84 (2011).
ного линзирования ярких звезд [28] и распределе-
ния интенсивности теневого фона (как показано вы-
2.
B. Abbott et al., Phys. Rev. D 93, 12 (2016).
ше) минимальное разрешение должно быть поряд-
3.
B. Abbott et al., Amer. Phys. Soc. 119, 16 (2017).
ка 0.001 размера тени. Эта оценка справедлива, ес-
ли дополнительные коэффициенты согласованы с
4.
K. Akiyama et al., Astrophys. J. 875, L5 (2019).
массой черной дыры. Поэтому более перспективным
5.
S. Capozziello and M. De Laurentis, Phys. Rep. 509,
представляется изучение тени от быстровращающе-
167 (2011).
гося объекта. При тех же значениях дополнитель-
ных коэффициентов необходимое разрешение соста-
6.
F. D’Ambrosio, S. D. B. Fell et al., Phys. Rev. D 105,
вит около 0.01 размера тени [29]. Таким образом,
2 (2021).
появляется дополнительная причина развивать тео-
7.
T. P. Sotiriou and V. Faraoni, Rev. Mod. Phys. 82,
рию теней на основании метрик вращающихся чер-
451 (2010).
ных дыр для развития моделей расширенной грави-
тации в астрофизике.
8.
A. De Felice and S. Tsujikawa, Living Rev. Rel. 13,
3 (2010).
Нами также были рассчитаны зависимости раз-
мера тени черной дыры от параметров модели в раз-
9.
C. Charmousis, E. J. Copeland et al., Phys. Rev. Lett.
личных расширенных теориях гравитации и уста-
108, 5 (2012).
новлены ограничения на них с использованием дан-
10.
E. Babichev, C. Charmousis et al., JCAP 4,
27
ных наблюдений М87. Результаты для модели Хорн-
(2017).
дески с инвариантом Гаусса - Бонне, петлевой кван-
товой гравитации, скалярных моделей Бамбелби и
11.
C. Pfeifer and S. Schuster, Universe 7(5), 153 (2021).
Гаусса - Бонне полностью согласуются с наблюдени-
12.
P. D. Mannheim, Found. Phys. 42, 388 (2012).
ями M87. Вернее сказать, предсказания этих моде-
лей не выходят за ограничения, установленные име-
13.
Y. S. Myung and D.-C. Zou, Phys. Rev. D 100,
ющимися данными наблюдений. Как нами показа-
064057 (2019).
но, в конформной гравитации должны быть исклю-
14.
P. A. M. Casares, arXiv:1808.01252.
чены большие значения m2 и Qs (например, если
m2 = 2, то Qs < 0.9). В STEGR f(Q)-гравитации
15.
T. De Lorenzo, C. Pacilio et al., Gen. Rel. Grav.
наблюдения M87 ограничивают значения α следу-
47(4), 41 (2015).
ющим образом: -0.025 < α < 0.04. Для альтерна-
16.
J.-P. Hu, L.-L. Shi et al., Astrophys. Space Sci.
тивного обобщения метрики Бамбелби с приближе-
363(10), 199 (2018).
нием Шварцшильда -0.3 < l < 0.45. Эти результа-
ты демонстрируют тот максимум, которого можно
17.
N. Yunes and L. C. Stein, Phys. Rev. D 83, 104002
достичь без учета вращения черной дыры.
(2011).
116
ЖЭТФ, том 162, вып. 1 (7), 2022
Тени черных дыр как источник ограничений. . .
18. G. W. Horndeski, Int. J. Theor. Phys. 10, 363 (1974).
31.
N. Dadhich, R. Maartens et al., Phys. Lett. B 487, 1
(2000).
19. T. Kobayashi, Rep. Progr. Phys. 82, 086901 (2019).
32.
A. F. Zakharov, Phys. Rev. D 90, 062007 (2014).
20. Y. Ageeva, P. Petrov, and V. Rubakov, Phys. Rev.
D 104, 063530 (2021).
33.
D. Pugliese, H. Quevedo, and R. Ruffini, Phys. Rev.
D 83, 024021 (2011).
21. A. Barrau, T. Cailleteau et al., Class. Quant. Grav.
31, 053001 (2014).
34.
C. Bambi, Phys. Rev. D 87, 107501 (2013).
22. A. B. Arbuzov and B. N. Latosh, Universe 6, 12
35.
N. I. Shakura and R. A. Sunyaev, Month. Not. Roy.
(2020).
Astron. Soc. 175, 613 (1976).
23. S. Alexeyev and D. Krichevskiy, Phys. Part. Nucl.
36.
R. Shaikh, P. Kocherlakota et al., Month. Not. Roy.
Lett. 18, 128 (2021).
Astron. Soc. 482, 52 (2018).
24. S. Alexeyev, D. Krichevskiy, and B. Latosh, Universe
37.
A. M. Bauer, A. Cárdenas-Avendaño et al., Astro-
7, 501 (2021).
phys. J. 925(2), 119 (2022).
25. R. Casana, A. Cavalcante et al., Phys. Rev. D 97,
104001 (2018).
26. F. D’Ambrosio, S. D. B. Fell et al., Phys. Rev. D 105,
024042 (2022).
27. H. C. D. Lima, Jr., et al., Phys. Rev. D 8, 084040
(2021).
28. С. О. Алексеев, Б. Н. Латош, В. А. Прокопов,
Е. Д. Емцова, ЖЭТФ 157, 796 (2019).
29. С. О. Алексеев, В. А. Прокопов, ЖЭТФ 155, 847
(2020).
30. P. Kocherlakota, L. Rezzolla et al., Phys. Rev. D 103,
104047 (2021).
117