ЖЭТФ, 2023, том 164, вып. 3 (9), стр. 328-339
© 2023
СПУТНИКИ ДИПОЛЬНО-ЗАПРЕЩЕННЫХ ПЕРЕХОДОВ В
НИЗКОЛЕЖАЩИЕ ВОЗБУЖДЕННЫЕ СОСТОЯНИЯ2S1/2 И
2D3/2,5/2 АТОМОВ K, Rb И Cs В СПЕКТРАХ ГАЗОФАЗНЫХ
СМЕСЕЙ С CF4
В. А. Алексеевa*, Т. А. Вартанянb, А. С. Пазгалевc, П. Ю. Сердобинцевd
a Институт химии силикатов им. И. В. Гребенщикова Российской академии наук
199034, Санкт-Петербург, Россия
b Университет ИТМО
197101, Санкт-Петербург, Россия
c Физико-технический институт им. А. Ф. Иоффе Российской академии наук
194021, Санкт-Петербург, Россия
d Санкт-Петербургский государственный университет
199034, Санкт-Петербург, Россия
Поступила в редакцию 21 февраля 2023 г.,
после переработки 4 мая 2023 г.
Принята к публикации 4 мая 2023 г.
В спектрах возбуждения люминесценции на резонансной линии D1 атомов K, Rb, Cs в газо-
фазных смесях с CF4 обнаружены переходы-спутники, отвечающие переходу атома в состояния
(n - 1)d2D3/2,5/2 и (n + 1)s2S1/2, где n
= 4,
5,
6
для K, Rb, Cs соответственно, с одно-
временным возбуждением колебаний молекулы CF4 на частоте ИК-активной моды ν3 с энергией
кванта 1283 cм-1, A(ns2S1/2) + CF4(ν3 = 0) + hν
→ A((n - 1)d2D3/2,5/2) + CF4(ν3 = 1) и
A(ns2S1/2) + CF4(ν3 = 0) + hν → A((n + 1)s2S1/2) + CF4(ν3 = 1), где A = K, Rb, Cs. Показано,
что возникновение оптической связи между верхним и нижним состояниями этих асимптотически (при
RA-CF4 → ∞) запрещенных переходов обусловлено взаимодействием дипольного момента колебатель-
ного перехода ν3 = 1 ↔ ν3 = 0 в молекуле CF4 с дипольными моментами электронных переходов
np2P1/2,3/2
↔ (n - 1)d2D3/2,5/2 и np2P1/2,3/2 ↔ (n + 1)s2S1/2 в атоме щелочного металла, в ре-
зультате которого верхнее состояние перехода-спутника приобретает примеси резонансных состояний
A(np2P1/2,3/2) CF4(ν3 = 0).
DOI: 10.31857/S004445102309002X
при поглощении или излучении фотона, представ-
EDN: KBWOUP
ляют интерес для физики атомных столкновений,
спектроскопии и методов анализа структуры веще-
ства. С научной точки зрения прежде всего пред-
1. ВВЕДЕНИЕ
ставляет интерес построение физической модели, на
основании которой возможно описание основных ха-
Парные оптические переходы типа
рактеристик парного оптического перехода, вклю-
A(I) + B(I) + hν → A(F) + B(F),
чая его сечение, энергию и спектральную форму
полосы. В пределе бесконечно больших расстояний
A(I) + B(I) → A(F) + B(F) + hν,
между частицами такие переходы запрещены, одна-
где I и F начальное и конечное состояния атомов
ко становятся возможными в области межъядерных
соответственно, в результате которых две частицы
расстояний, в которой взаимодействие между части-
одновременно изменяют свое квантовое состояние
цами нельзя считать пренебрежимо малым. Необхо-
димым условием для этого является наличие вза-
* E-mail: vadim-alekseev@mail.ru
328
ЖЭТФ, том 164, вып. 3 (9), 2023
Спутники дипольно-запрещенных переходов. . .
имодействия, в результате которого конечное (на-
в тех случаях, когда энергия этого перехода близ-
чальное) состояние приобретает примесь некого со-
ка к энергии перехода в одно из резонансных со-
стояния, которое связано разрешенным однофотон-
стояний атома и при этом состояние A(E) связано
ным переходом с начальным (конечным) состояни-
с A(R) разрешенным оптическим переходом. При
ем.
выполнении этих условий верхнее состояние перехо-
Интенсивность парных переходов пропорцио-
да спутника A(E)CF4(ν3 = 1) располагается вблизи
нальна произведению концентраций, I
∝ [A][B],
A(R)CF4(ν3 = 0) и связано с ним взаимодействи-
и с практической точки зрения такие переходы
ем дипольных моментов µ переходов A(R ↔ E) и
могут найти применение для решения задач ана-
CF4(ν3 = 1 ↔ ν3 = 0). Так как переход
лиза структуры объектов, когда требуется знание
A(G) + CF4(ν3 = 0) + hν → A(R) + CF4(ν3 = 0)
распределения пар частиц в изучаемой системе.
В частности, парные переходы, несомненно, пред-
разрешен, приобретаемая в результате диполь-
ставляют интерес для спектроскопии протяженных
дипольного взаимодействия (ДДВ) примесь состо-
астрофизических объектов, так как их присутствие
яния A(R)CF4(ν3
= 0) обеспечивает оптическую
в спектре непосредственно свидетельствует о на-
связь верхнего состояния перехода-спутника с
хождении частиц А и В в одной и той же области
основным состоянием столкновительной пары.
пространства.
В рамках рассмотренного выше механизма со-
Теория парных переходов впервые рассмот-
стояние E, в котором оказывается атом в резуль-
рена в работе
[1] для случая так называемых
тате перехода (3), должно быть связано разрешен-
радиационных
столкновений атомов (лазерно-
ным оптическим переходом с резонансными состо-
индуцированного переноса энергии),
яниями. С учетом правил отбора из этого следует,
что переход A(G ↔ E) является запрещенным. Од-
A(G) + B(R) + hν → A(E) + B(G),
(1)
нако наряду со спутниками запрещенных переходов
(СЗП) в спектрах смесей атомарных газов с CF4 на-
где G, R и E основное, резонансное и возбужден-
блюдаются также спутники резонансных переходов
ное (нерезонансное) состояния атомов соответствен-
(СРП). Впервые СРП были обнаружены в спектрах
но. Многочисленные экспериментальные исследова-
смеси Xe и CF4 в области вакуумного ультрафиоле-
ний процессов этого типа были выполнены в 1970-е
та [6]. Недавние исследования [5,7] выявили спутни-
и 1980-е годы (см. обзор [2] ).
ки главного резонансного дублета атомов щелочных
Для перехода (1) требуется предварительное воз-
металлов (AЩМ),
буждение атома В в резонансное состояние. Одна-
ко парные оптические переходы наблюдались и для
A(ns2S1/2) + CF4(ν3 = 0) + hν →
случая, когда атомы находятся в основном элек-
→ A(np 2P1/2,3/2) + CF4(ν3 = 1),
(4)
тронном состоянии,
где A = Na, K, Rb, Cs. Аналогично случаю СЗП,
A(G) + B(G) + hν → A(E) + B(R).
(2)
дипольный момент перехода (4) обусловлен взаи-
модействием состояний, в результате которого вол-
В частности, переходы этого типа наблюдались в
новая функция верхнего состояния перехода имеет
спектрах паров атомов щелочных и щелочноземель-
примесь волновой функции некого состояния, кото-
ных металлов (Cs, Rb, Cs-Rb, Ba, Ba-Tl) [3, 4].
рое связано оптически с нижним состоянием. Од-
Исследования спектров смесей атомарных газов
нако, в отличие от СЗП, в данном случае ДДВ
с CF4 выявили замечательную способность этой мо-
не может привести к появлению таких ¾резонанс-
лекулы индуцировать переходы типа (2) на комби-
ных примесей¿, причем это справедливо в любом
нированных частотах, отвечающих энергиям состо-
порядке теории возмущений. Действительно, ДДВ
яний атома, увеличенных на энергию кванта ИК-
связывает верхнее состояние (4) с состояниями ти-
активной ν3-моды CF4 (1283 cм-1, что приблизи-
па A(. . . s2S1/2 или . . . d2D3/2,5/2) CF4(ν3 = 0) (для
тельно соответствует максимуму Q-ветви),
краткости индекс главного квантового числа опу-
A(G) + CF4(ν3 = 0) + hν → A(E) + CF4(ν3 = 1)
щен), которые, в свою очередь, связаны с состоя-
(3)
ниями типа A(. . . s2P1/2,3/2) CF4(ν3 = 1), к которым
относится верхнее состояние (4). Возможно также
(см. работу [5] и ссылки в ней). Такие переходы-
наличие ¾резонансных примесей¿ и в нижнем со-
спутники имеют особенно большую интенсивность
стоянии перехода (4). Например, оптическая связь с
329
2
ЖЭТФ, вып. 3 (9)
В. А. Алексеев, Т. А. Вартанян, А. С. Пазгалев и др.
ЖЭТФ, том 164, вып. 3 (9), 2023
верхним состоянием (4) возникнет при наличии при-
Na(3d2D3/2,5/2) связаны с разрешенными перехода-
меси состояний типа A(. . . s2S1/2) CF4(ν3 = 1). По
ми, имеющими сравнительно большой дипольный
аналогии со случаем верхнего состояния, не сложно
момент 10-15 aт. ед. Фактически в данном случае
убедится, что ДДВ не может привести к появлению
реализуется наиболее благоприятный сценарий для
такой примеси.
появления интенсивного спутника (см. выше).
Как показано в [7], ДДВ приводит к появле-
Как показано в данной работе, переходы (5) на-
нию примесей резонансных состояний во втором
блюдаются и в спектрах смесей K, Rb и Cs с CF4,
порядке теории возмущений при учете поляриза-
но при этом резонансные состояния A(np2P1/2,3/2),
ции атома в поле молекулы. Действительно, если
взаимодействие с которыми приводит к появлению
в электрическом поле молекулы резонансные состо-
¾резонансной примеси¿, располагаются на удалении
яния А(. . . p2P1/2,3/2) приобретают примеси запре-
Δ ∼ 10000 см-1, что значительно больше чем в
щенных состояний A(. . . s2S1/2 или . . . d2D3/2,5/2),
случае СЗП (6). Отметим, что резонансные состо-
то механизм возникновения дипольного момента у
яния A((n + 1)p2P1/2,3/2) располагаются несколько
СРП становится таким же как у СЗП.
ближе, Δ ∼ 2000 см-1. Тем не менее их вклад в
В рассматриваемом механизме диполь-
дипольный момент перехода (5) сравнительно мал,
ный момент СРП возникает во втором по-
поскольку µ(ns↔(n+1)p) ≪ µ(ns↔np). В этом смыс-
рядке теории возмущений и его величина за-
ле СЗП (6) является особым случаем (n + 1)p-
висит от ДДВ состояний A(. . . d2D3/2,5/2 или
состояния Na(4p2P1/2,3/2) располагаются на поря-
...s2S1/2)CF4(ν3 = 1)) с резонансными состояния-
док ближе к верхнему состоянию данного спутника
ми A(. . . p2P1/2,3/2) CF4(ν3 = 0). Оценки показыва-
(Δ ≈180 см-1, см выше), вследствие чего взаимодей-
ют, что в случае спутников главного резонансного
ствие с этими состояниями вносит определяющий
дублета A(ns2S1/2
→ np2P1/2,3/2) определяю-
вклад в дипольный момент.
щий вклад вносит взаимодействие с ближайшими
Результаты исследования спектроскопии смесей
по энергии состояниями A((n - 1)d2D3/2,5/2) и
АЩМ с CF4 могут представлять прикладной ин-
A((n + 1)s2S1/2). В связи с этим представляет
терес
как отмечалось в работе [5], CF4 может
интерес вопрос о возможности наблюдать СЗП,
оказаться перспективным для лазеров на переходах
отвечающие указанным состояниям,
щелочных металлов в качестве компонента рабочей
), ускоряющего процесс переда-
смеси (вместо CH4
A(ns2S1/2) + CF4(ν3 = 0) + hν →
чи заселенности между резонансными состояниями
→ A((n - 1)d 2D3/2,5/2) + CF4(ν3 = 1),
(5a)
2P1/2 и
2P3/2 (см. обзор [10] и ссылки в нем). Отме-
тим также значительный интерес к CF4 в контексте
A(ns2S1/2) + CF4(ν3 = 0) + hν →
исследований парникового эффекта [11].
→ A((n + 1)s 2S1/2) + CF4(ν3 = 1)
(5b)
(A = K, Rb, Cs и n = 4, 5, 6 соответственно). В от-
2. ОПИСАНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТА
личие от СРП (4), дипольный момент СЗП (5) воз-
никает уже в первом порядке теории возмущений.
Смесь паров АЩМ с CF4 в нагретой кварцевой
На основании этого можно ожидать, что при тех же
кювете возбуждалась излучением перестраиваемо-
самых экспериментальных условиях (концентрация
го импульсного лазера на красителе (Quantel TDL-
АЩМ и CF4), при которых наблюдаются СРП (4),
90, накачка излучением третьей гармоники Nd:YAG-
должны также наблюдаться и СЗП (5). Эксперимен-
лазера Quantel YG 980E-10, длительность импульса
тальная проверка этого вывода является основной
около 10 нс). Переходы-спутники (5) регистрирова-
задачей данной работы.
лись по резонансной люминесценции атомов на пе-
Следует отметить, что процесс типа (5а) на-
реходе A(np2P1/2 → ns2S1/2), возникавшей благо-
блюдался ранее для запрещенного перехода [8, 9]
даря столкновительно-индуцированному заселению
Na(3s2S1/2 → 3d2D3/2,5/2),
P1/2) из заселяемого лазером уров-
уровня A(np2
Na(3s2S1/2) + CF4(ν3 = 0) + hν →
ня A((n - 1)d2D3/2,5/2 или (n + 1)s2S1/2). Люми-
несценция A(np2P1/2 → ns2S1/2) регистрировалась
→ Na(3d 2D3/2,5/2) + CF4(ν3 = 1).
(6)
под углом 90◦ относительно направления лазерно-
Данный
СЗП располагается
примерно
го излучения с помощью монохроматора МУМ-1,
на
180
см-1
выше резонансного дублета
за выходной щелью которого был установлен фото-
Na (3s2S1/2 → 4p2P1/2,3/2), при этом состояния
умножитель Hamamatsu R928. Для дополнительной
330
ЖЭТФ, том 164, вып. 3 (9), 2023
Спутники дипольно-запрещенных переходов. . .
защиты системы регистрации от рассеянного излу-
отключении питания нагревателя кюветы после за-
чения лазера использовались фильтры из цветного
вершения эксперимента АЩМ преимущественно ад-
стекла и интерференционные фильтры с максиму-
сорбировались на поверхность металлической плен-
мом пропускания на длине волны указанного резо-
ки, покрывающей боковые стенки кюветы, так как
нансного перехода.
энергия связи с металлом больше, чем с поверхно-
Печка для нагревания кюветы была изготовле-
стью кварца. Благодаря этому торцевые окна оста-
на из медной трубки. Торцы трубки были закры-
вались чистыми и кювету можно было использовать
ты фланцами с кварцевыми окнами. В средней ча-
многократно. Отметим, что ограничения с выбором
сти трубки имелось отверстие для регистрации лю-
температурного режима прежде всего связаны с ис-
минесценции. Остальная поверхность обматывалась
пользованием отпаянных кювет. Образование плен-
стеклотканью, поверх которой наматывалась нихро-
ки на торцевых окнах, как правило, влекло за собой
мовая проволока. Температура кюветы контролиро-
весьма трудоемкую работу по повторному наполне-
валась термопарным датчиком Masteth M838. Со-
нию кюветы. Для кюветы, подсоединенной к ваку-
гласно результатам выполненных нами калибровоч-
умной системе, удаление пленки не представляло бы
ных измерений с использованием ртутного термо-
проблемы после откачки CF4.
метра, точность показаний этого датчика в области
Переходы-спутники (5) располагаются в спек-
температур T > 150◦C составляет ±3%.
тральной области от 440 нм (A
= K) до 630 нм
В данной работе использовались запаянные кю-
(A = Cs). В данной работе мы ограничились ис-
веты. Для наполнения щелочным металлом и CF4,
следованием сравнительно узких спектральных об-
кювета подсоединялась к вакуумной системе че-
ластей, включающих асимптотические энергии пе-
рез переходную трубку, припаянную к краю одно-
реходов (5). Фактически эксперимент сводился к
го из торцевых окон. При этом в трубке находилась
подтверждению наличия полосы в ожидаемой обла-
вскрытая ампула со щелочным металлом. В процес-
сти спектра. Для разных атомов требовались раз-
се откачки кювета несколько раз нагревалось тепло-
ные лазерные красители: K С-120, Rb C-102,
вым феном для удаления воды и других адсорбиро-
Cs DCM и C-307 для переходов (5a) и (5b) со-
ванных на стенках газов. После откачки кювета на-
ответственно. Как правило, спектры возбуждения
полнялась парами щелочного металла посредством
измерялись во всей области перестройки длины вол-
нагрева феном переходной трубки с ампулой. Пары
ны лазерного излучения, доступной для выбранного
АЩМ конденсировались на охлаждаемые боковые
красителя.
стенки кюветы, образуя на них сплошную зеркаль-
Наряду с (5) представляют также интерес дру-
ную пленку. Для охлаждения использовался смо-
гие переходы в спектрах смесей АЩМ с CF4 и,
ченный водой асбест. Металл, который конденсиро-
в частности, переходы, отвечающих возбуждению
вался на торцевые окна, удалялся нагревом. Далее
атома в запрещенное состояние (n - 1)d2D3/2,5/2,
кювета наполнялась CF4 до давления 0.8 атм и от-
или (n + 1)s2S1/2 без изменения колебательного со-
паивалась от вакуумной системы.
стояния молекулы:
Интенсивность исследуемых парных переходов
пропорциональна концентрации АЩМ и, соответ-
A(ns2S1/2) + CF4(ν3 = 0) + hν →
ственно, температуре кюветы. Однако при большой
→ A((n - 1)d 2D3/2,5/2 или (n + 1)s 2S1/2) +
концентрации атомов наблюдалась их конденсация
на торцевых окнах кюветы в виде пленки, в резуль-
+ CF4(ν3 = 0).
(7)
тате чего кювета становилась непрозрачной для воз-
буждающего излучения. Пленку оказалось доста-
Переходы этого типа в спектрах смесей АЩМ
точно сложно удалить с поверхности посредством
с инертными газами хорошо известны (см., на-
нагревания: присутствие CF4 замедляло диффузию
пример, обзор
[2]). Их появление обусловлено
атомов в глубь кюветы и что более критично
столкновительно-индуцированным
нарушением
для разрушения пленки требовалась температура,
правил отбора. В данной работе переходы
(7)
при которой происходили химические реакции меж-
наблюдались в спектре смеси Rb с CF4. Благодаря
ду щелочным металлом и CF4. С учетом этих об-
стечению обстоятельств, энергии этих переходов
стоятельств кювета нагревалась постепенно. Изме-
оказались в спектральной области, которая иссле-
рения спектров проводились при достижении тем-
довалась в связи с поиском переходов-спутников
пературы, при которой парные переходы наблюда-
(5). Для других атомов целенаправленных исследо-
лись с приемлемым соотношением сигнал/шум. При
ваний переходов (7) не проводилось.
331
2*
В. А. Алексеев, Т. А. Вартанян, А. С. Пазгалев и др.
ЖЭТФ, том 164, вып. 3 (9), 2023
К(d2D3/2,5/2) + CF4(ν3 = 1) соответственно (разли-
чие энергий состояний К(3d2D3/2,5/2) составляет
2.3
cм-1, поэтому соответствующие асимптоты
в масштабе рисунка неразличимы). Отметим,
что данный спектр измерялся неоднократно, и
на основании полученных результатов можно
утверждать, что СЗП Sd и Ss сравнимы по ин-
тенсивности. Для получения численного значения
отношения интенсивностей, а также для сравнения
спектральной формы этих СЗП требуется более
качественный спектр с лучшим соотношением
сигнал-шум. Интенсивность сигнала определяется
прежде всего концентрацией атомов K. К сожале-
нию, при повышении температуры выше указанной
(с целью увеличения концентрации атомов K) смесь
становится химически нестабильной.
3.2. Атом Rb
Рис. 1. Спектр возбуждения люминесценции на перехо-
де К(4p2P1/2 → 4s2S1/2) в смеси паров атомов K c
Наряду со спутниками Sd и Ss в спектре смеси
CF4([CF4] = 1.9 · 1019 см-3) при температуре T = 258◦ C.
Rb + CF4 (рис. 2) наблюдается еще несколько по-
Вертикальные линии Ss и Sd отвечают асимптотиче-
лос, причем одна из них перекрывается с Sd. Для
ским энергиям состояний К(5s2S1/2) + CF4(ν3 = 1) и
сравнения на рис. 2 показан также спектр смеси с
К(3d2D3/2,5/2) + CF4(ν3 = 1) соответственно (различие
Ar. Для отнесения переходов в спектрах обратимся
энергий состояний К(3d2D3/2,5/2) составляет 2.3 см-1,
к литературным данным.
поэтому соответствующие асимптоты в масштабе рисун-
Согласно работам [12, 13], полоса с максимумом
ка неразличимы)
вблизи 20170 cм-1 соответствует переходу из основ-
ного состояния квазимолекулы (столкновительной
3. РЕЗУЛЬТАТЫ
пары) RbAr в состояние, коррелирующее с состояни-
ем Rb(6s2S1/2). Спектральное положение соответ-
На рис.
1,
2
и
4
представлены спектры
ствующего перехода, который запрещен в изолиро-
возбуждения
резонансной
люминесценции
ванном атоме рубидия, но становится разрешенным
A(np2P3/2
→ ns2S1/2) в смесях паров АЩМ с
в процессе столкновения с атомом аргона, показано
CF4
при сканировании частоты лазера в спек-
вертикальным отрезком вблизи оси энергии.
тральной области, включающей СЗП из основного
Широкая полоса в области 20300-21350 см-1
состояния в состояния A((n - 1)d2D3/2,5/2) и
A((n + 1)s2S1/2). Как можно видеть, положение
обусловлена наличием в газовой смеси димеров Rb2
и отвечает переходу Rb2(X1Σ+g
→ 2C1Πu),
полосы Sd совпадает с суммой энергий состояния
верхнее состояние которого C1Πu коррели-
A((n - 1)d2D3/2,5/2) и ν3-кванта CF4. На основании
этого можно заключить, что Sd соответствуют про-
рует с Rb(4d2D3/2) + Rb(5s2S1/2)
[14]. При
возбуждении молекул Rb2 в области перехода
цессу парного возбуждения (5a). В свою очередь,
Ss соответствуют процессу (5b). Обсудим получен-
Rb2(X1Σ+g
→ 2C1Πu) наблюдалась D2-линия
рубидия, что объясняется предиссоциацией со-
ные результаты более подробно для каждого из
исследованных щелочных металлов.
стояния
2C1Πu отталкивательным триплет-
ным состоянием
3Σ+u, сходящимся к пределу
Rb(5p2P3/2) + Rb(5s2S1/2) [14] (см. также обсужде-
3.1. Атом К
ние механизма предиссоциации в работах [15, 16]).
На рис. 1 представлен спектр возбуждения лю-
Отметим, что в работе [14] для получения мо-
минесценции на переходе К(4p2P1/2 → 4s2S1/2) в
лекул Rb2 использовался метод молекулярного
смеси паров атомов K c CF4 ([CF4] = 1.9 · 1019 cм-3)
пучка, что исключает столкновительные процес-
при температуре T
=
258◦C. Вертикальные
сы передачи возбуждения между компонентами
линии Ss и Sd отвечают асимптотическим энер-
тонкой структуры. В нашем эксперименте появ-
гиям состояний К(5s2S1/2) + CF4(ν3
=
1) и
ление люминесценции на длине волны линии D1
332
ЖЭТФ, том 164, вып. 3 (9), 2023
Спутники дипольно-запрещенных переходов. . .
Рис. 2. (В цвете онлайн) Спектр возбуждения люминесценции на переходе Rb(5p2P1/2 → 5s2S1/2) в смеси паров ато-
мов Rb c CF4 (сплошная черная линия) и Ar (штриховая зеленая), ([CF4] = [Ar] = 1.9 × 1019 см-3), T = 189◦C.
Вертикальные линии Ss и Sd соответствуют асимптотическим энергиям состояний Rb(6s2S1/2) + CF4(ν3 = 1) и
Rb(4d2D3/2,5/2)+CF4(ν3 = 1) (различие энергий состояний Rb(4d2D3/2,5/2) составляет 0.5 см-1). Вертикальные линии
A, B, C, D соответствуют частотам, на которые настраивался лазер при измерении временных зависимостей сигнала
люминесценции (рис. 3). Показано также положение оптически запрещенного состояния Rb(6s2S1/2)
рубидия при возбуждении в области перехода
при таком сечении процесса термодинамически рав-
Rb2(X1Σ+g → 2 C1Πu) обусловлено столкновитель-
новесная заселенность состояний тонкой структуры
ными процессами (см. следующий раздел).
устанавливается за время менее 1 нс, что существен-
но меньше длительности лазерного импульса. Как
следствие этого, при возбуждении в полосе перехо-
3.2.1. Кинетика люминесценции смеси паров
да Rb2(X1Σ+g → 2 C1Πu) максимум интенсивности
рубидия с CF4
сигнала люминесценции Rb(5p2P1/2) достигается к
концу лазерного импульса.
На рис. 3 представлены результаты измерения
Переход-спутник Ss располагается в спектраль-
зависимостей интенсивности сигнала от времени
ной области, в которой нет перекрывания с дру-
при возбуждении на частотах νS
d
и νSs, отвечаю-
гими переходами (рис. 2), поэтому при настрой-
щих положению переходов-спутников Sd и Ss, а так-
ке лазера на частоту νSs заселяется только состо-
же на частотах νA, νB, νC и νD, отмеченных на
яние Rb(6s2S1/2). Как видно на рис. 3, сигналы лю-
рис. 2 тонкими вертикальными линиями. Во всех
минесценции при возбуждении на частотах νSs и
случаях люминесценция регистрировалась на длине
νA = 20280 cм-1 имеют приблизительно одинако-
волны линии D1 рубидия. Для сравнения на рис. 3
вую временную зависимость (волнистая структура
также показан импульс возбуждающего лазерного
в области максимума сигнала появляется после вы-
излучения. Как следует из рис. 3, импульсы сиг-
читания фонового сигнала, регистрируемого при за-
нала люминесценции при возбуждении на частотах
блокированном луче лазера). Таким образом, погло-
νC и νD имеют одинаковую форму, при этом интен-
щение излучения на частоте νA = 20280 cм-1 также
сивность сигнала достигает максимума к концу им-
приводит к заселению состояния Rb(6s2S1/2). По-
пульса лазера, тогда как при возбуждении на дру-
лоса 20280 cм-1, вероятно, соответствует переходу
гих частотах максимум достигается с некоторой за-
типа (7) и является аналогом полосы 20170 см-1 в
держкой. Частоты νC и νD приходятся на область
смеси с Ar (рис. 2). Однако для подтверждения это-
перехода Rb2(X1Σ+g → 2 C1Πu). Как отмечалось
го вывода необходимы дополнительные исследова-
выше, состояние 2C1Πu предиссоциировано оттал-
ния.
кивательным состоянием
3Σ+u, распадающимся на
Rb(5p2P3/2) и Rb(5s2S1/2). Согласно [17], сечение
В отличие от Ss, спутник Sd перекрывается с
процесса передачи заселенности Rb(5p2P3/2) + CF4
широкой и интенсивной полосой, максимум которой
↔ Rb(5p 2P1/2)+CF4 составляет около 10 Å. В усло-
располагается вблизи 20700 см-1. Временные зави-
виях нашего эксперимента ([CF4] = 1.9 · 1019 см-3)
симости интенсивности сигналов на частотах νS
d
и
333
В. А. Алексеев, Т. А. Вартанян, А. С. Пазгалев и др.
ЖЭТФ, том 164, вып. 3 (9), 2023
Rb(4d2D3/2,5/2) + CF4 → Rb(5p2P1/2,3/2) + CF4, то-
гда как при заселении резонансных состояний из
Rb(6s2S1/2) возможен как прямой, так и каскадный
механизм релаксации с заселением Rb(4d2D3/2,5/2)
на промежуточной стадии.
3.3. Атом Cs
Вследствие сравнительно большого расщепления
между состояниями Cs(5d2D3/2) и Cs(5d2D5/2),
соответствующие СЗП наблюдаются как от-
дельные полосы Sd3/2 и Sd3/2(рис.
4a). Отно-
шение интегральных интенсивностей составляет
I(Sd5/2)/I(Sd3/2)
≈ 1.7. Полосы имеют прибли-
r
зительно одинаковую форму с полушириной
FWHM ≈ 16 см-1 и несколько затянутым коротко-
волновым крылом.
В отличие от спутников Sd, спутник Ss представ-
ляет собой симметричную полосу (рис. 4b). Отме-
тим, что фоновый сигнал в спектральной области,
в которой располагается спутник Ss, имеет прибли-
зительно одинаковый уровень, тогда как в области
спутников Sd наблюдается структурный фон, состо-
ящий из сравнительно широких полос, происхож-
дение которых остается неизвестным. Для исследо-
Рис. 3. (В цвете онлайн) Временные зависимости сигна-
ла люминесценции на переходе Rb(5p2P1/2 → 5s2S1/2) в
вания всей спектральной области, в которой рас-
полагаются спутники Sd и Ss атома Cs, требуются
смеси паров Rb c CF4 ([CF4] = 1.9·1019 см-3), T = 189◦ C.
Частоты возбуждающего лазерного излучения отмечены
два разных красителя. Смена красителя сопровож-
на рис. 2 вертикальными линиями Ss, Sd, A,B, C, D. По-
дается изменением ряда параметров эксперимента,
казана также временная зависимость интенсивности воз-
влияющих на интенсивность регистрируемого сиг-
буждающего лазерного излучения
нала (в частности, изменяется положение лазерно-
го луча относительно бокового окна кюветы, кото-
νB различаются (рис. 3), что свидетельствует о засе-
рое используется для регистрации люминесценции),
что затрудняет определение величины отношения
лении различных состояний столкновительной пары
интенсивностей спутников Sd и Ss. Проведение бо-
Rb-CF4 или (что более вероятно с учетом частич-
лее детальных исследований для определения вели-
ного перекрывания полос Sd и B) заселении тех же
чины этого соотношения не входило в задачи данной
самых групп возбужденных состояний, но в разной
работы.
пропорции. Более подробно полоса 20700 см-1 (по-
лоса В) обсуждается в следующем разделе.
Обратим также внимание на различие в форме
4. ОБСУЖДЕНИЕ
импульса люминесценции при возбуждении на ча-
стотах спутников Sd и Ss. Как можно видеть на
В соответствии с ожиданиями (см. Введение),
рис. 3, при возбуждении на частоте Sd интенсив-
проведенные в данной работе исследования спек-
ность сигнала нарастает быстрее и, после достиже-
тров смесей атомов АЩМ с CF4 выявили наличие
ния максимума, убывает несколько медленнее, чем
переходов-спутников, отвечающих процессам
(5).
при возбуждении на частоте спутника Ss. Каче-
Некоторые результаты заслуживают более подроб-
ственно более быстрый рост сигнала может быть
ного обсуждения. Отметим, в частности, следую-
объяснен относительным расположением состояний:
щее.
между Rb(4d2D3/2,5/2) и резонансными состояния-
Согласно сделанному в разд.
3.2
отнесению
ми Rb(5p2P1/2,3/2) нет других состояний атома, по-
полос в спектре смеси Rb с CF4 (см. рис. 2), полоса
этому заселение Rb(5p2P1/2,3/2) из Rb(4d2D3/2,5/2)
20280
см-1
соответствует переходу в состояние,
возможно только в результате прямого процесса
коррелирующее с Rb(6s2S1/2) + CF4(ν3 = 0). Этот
334
ЖЭТФ, том 164, вып. 3 (9), 2023
Спутники дипольно-запрещенных переходов. . .
Рис. 4. (В цвете онлайн) a) Спектр возбуждения люминесценции на переходе Cs(6p2P1/2 → 6s2S1/2) в смеси па-
ров атомов Cs c CF4 (сплошная черная линия) и Ar (штриховая зеленая), ([CF4] = [Ar] = 1.9 · 1019см-3, тем-
пература смеси T
= 180◦C. Вертикальные линии Sd3/2 и Sd5/2 отвечают асимптотическим энергиям состояний
Cs(5d2D3/2,5/2)+CF4(ν3 = 1). b) Спектр возбуждения люминесценции той же самой смеси с CF4 при T = 172◦C в другой
спектральной области. Вертикальная линия Ss отвечает асимптотической энергии состояния Cs(7s2S1/2) + CF4(ν3 = 1)
асимптотически запрещенный переход является
Представляет также интерес вопрос о происхож-
¾родительским¿ по отношению спутнику Ss. Появ-
дении полосы 20700 см-1 в спектре смеси Rb с CF4
ление этой полосы в спектре обусловлено снятием
(см. рис. 2). В работе [19] представлены результа-
оптического запрета в результате взаимодействия
ты неэмпирических расчетов потенциалов взаимо-
атома с молекулой. Это также справедливо и для
действия молекулы CF4 с атомом Rb в основном
асимптотически запрещенных переходов-спутников.
5s2S1/2 и возбужденных 5p2P1/2,3/2 состояниях. Ис-
Отличие ¾родительского¿ перехода от его спутника
следовались две геометрии расположения атома от-
как по форме полосы, так и по величине ее смеще-
носительно молекулы на стороне ее вершины и на
ния от асимптотической энергии перехода объяс-
стороне основания, образованного тремя атомами F;
няется разными механизмами появления примесей
в обоих случаях атом Rb находился на оси симмет-
резонансных состояний в волновой функции верх-
рии молекулы, проходящей через атом F в вершине,
него состояния этих переходов. Верхнее состояние
центральный атом C и центр ¾треугольника¿, обра-
спутника Rb(6s2S1/2)CF4(ν3 = 1) связано с резо-
зованного тремя атомами F. Расчеты выявили зна-
нансными состояниями Rb(5p2P3/2,1/2)CF4(ν3 = 0)
чительное влияние геометрического фактора на ха-
дальнодействующим ДДВ, тогда как в случае
рактер взаимодействия (вплоть до перехода от при-
верхнего состояния
¾родительского¿ перехода
тяжения к отталкиванию для некоторых электрон-
Rb(6s2S1/2)CF4(ν3 = 0) такое взаимодействие от-
ных состояний). Следствием зависимости потенци-
сутствует и подмешивание резонансного состояния
ала от геометрического фактора является большая
происходит при сравнительно малых межъядерных
спектральная ширина переходов (по сравнению со
расстояниях в результате взаимодействия иной
случаем двухатомной молекулы RbAr). С учетом
природы. В частности, состояние Rb(6s2S1/2) мо-
этого нельзя исключить, что полоса 20700 см-1, как
жет приобрести примеси резонансных состояний
и полоса 20280 см-1, также относится к переходу в
Rb(5p2P3/2,1/2) в электрическом поле октупольного
состояние, сходящееся к Rb(6s2S1/2) + CF4(ν3 = 0).
момента, которым обладает молекула CF4 [18]. От-
К этому следует добавить, что дипольный момент
метим, что, по сравнению с диполем, поле октуполя
этого асимптотически запрещенного перехода ¾по
значительно быстрее убывает с расстоянием, 1/R3
определению¿ сильно зависит от межъядерного рас-
и 1/R5 соответственно.
стояния, что может оказать существенное влияние
335
В. А. Алексеев, Т. А. Вартанян, А. С. Пазгалев и др.
ЖЭТФ, том 164, вып. 3 (9), 2023
2
7s 2S
K
Rb
Cs
Рис. 5. Энергии состояний np2P1/2,3/2, (n - 1)d2D3/2,5/2 и (n + 1)s2S1/2 атомов K (n = 4), Rb (n = 5) и Cs (n = 6).
Стрелками показаны разрешенные оптические переходы. Рядом со стрелкой приводится дипольный момент перехода в
единицах a0e, где a0 боровский радиус, а e заряд электрона [21]
на распределение интенсивности в спектре перехода.
= c0Ψ(Rb(6s2S1/2))Ψ(CF4(ν3 = 1)) +
Для однозначного отнесения полосы 20700 см-1
+ cR1 Ψ(Rb(5p2P1/2))Ψ(CF4(ν3 = 0)) +
требуется дальнейшее исследование электронной
+ cR2 Ψ(Rb(5p2P3/2))Ψ(CF4(ν3 = 0)),
(8)
структуры молекулы RbCF4 и, в частности, расчет
потенциалов состояний, коррелирующих с близколе-
где c0 ≈ 1, а коэффициенты cRn ≪ 1 определяются
жащими (разность энергий Δ ≈ 780 cм-1, см. рис. 5)
отношением матричного элемента ДДВ к величине
состояниями Rb(6s2S1/2) и Rb(4d2D3/2,5/2), а так-
энергетического зазора между взаимодействующи-
же функций дипольного момента оптических пере-
ми состояниями. Например, для коэффициента cR1
ходов в эти асимптотически запрещенные состояния
можно записать
при разных геометриях расположения атома и мо-
µ(6s↔5p
1/2) µν3Φ(Θ)
лекулы.
cR1 =
,
(9)
R3ℏ(ωSs - ω5p
)
1/2
В заключение рассмотрим вопрос об относитель-
где µ(6s↔5p
µν3
дипольные моменты перехо-
ной интенсивности спутников Sd и Ss. В нулевом
1/2) и
дов в атоме и молекуле, Φ(Θ) параметр, завися-
приближении волновые функции молекулы ACF4
щий от относительной ориентации взаимодействую-
могут быть представлены в виде произведения элек-
щих диполей, а
тронных волновых функций атома A и колебатель-
ных волновых функций молекулы. В первом поряд-
ℏ(ωSs - ω5p
1/2
) = E(6s 2S1/2) + ℏν3 - E(5p 2P1/2)
ке теории возмущений волновая функция данного
состояния молекулы приобретает примеси состоя-
¾отстройка¿ энергии спутника Ss от энергии ре-
ний, с которыми данное состояние связано ДДВ.
зонансного перехода Rb(5p2P1/2 ↔ 5s2S1/2). Ана-
Для определенности рассмотрим волновую функ-
логичное выражение можно записать для коэффи-
цию состояния молекулы RbCF4, которое коррели-
циента cR2 .
рует с Rb(6s2S1/2) + CF4(ν3 = 1), и ограничимся
Дипольный момент оптического перехода из ос-
рассмотрением примесей, обусловленных ДДВ это-
новного состояния молекулы RbCF4 в состояние (8)
го состояния с резонансными состояниями RbCF4,
определяется выражением
коррелирующими с Rb(5p2P1/2,3/2).
µ(5s↔5p
В первом порядке теории возмущений волновая
1/2) µ(6s↔5p1/2)µν3Φ(Θ)
µSs =
+
ℏ(ωSs - ω5p
)R3
функция этого состояния имеет вид
1/2
µ(5s↔5p
3/2) µ(6s↔5p3/2)µν3Φ(Θ)
+
(10)
ΨI(Rb(6s2S1/2), CF4(ν3 = 1)) =
ℏ(ωSs - ω5p
)R3
3/2
336
ЖЭТФ, том 164, вып. 3 (9), 2023
Спутники дипольно-запрещенных переходов. . .
Аналогичные выражения можно получить для ди-
np2P1/2,3/2, (n - 1)d2D3/2,5/2 и (n + 1)s2S1/2 атомов
польных моментов переходов-спутников Sd. При
K (n = 4), Rb (n = 5), Cs (n = 6). Как можно видеть,
этом выражение для дипольного момента спутни-
дипольные моменты соответствующих переходов в
ка Sd5/2 содержит только одно слагаемое, так как
разных атомах имеют близкие значения. Возраста-
состояние Rb(4d2D5/2) связано оптически только с
ние α в ряду K, Rb и Cs прежде всего обусловлено
резонансным состоянием Rb(5p2P3/2):
уменьшением энергетического зазора между верх-
ними состояниями СЗП и резонансными состояни-
µ(5s↔5p
Φ(Θ)
3/2) µ(4d5/2↔5p3/2)µν3
ями главного дублета. Отметим также, что разли-
µS
d5/2
=
(11)
ℏ(ωS
-ω5p
)R3
чие величин αS
, αS
, αSs для данного атома
d 5/2
3/2
d5/2
d3/2
сравнительно невелико. Это согласуется с экспери-
Спутники Sd и Ss относятся к процессам типа
ментальными данными. В частности, в согласии с
(2). Подход к описанию этих процессов по сути ана-
расчетом интенсивности спутников Sd и Ss в спек-
логичен хорошо изученным процессам типа (1). Ис-
тре смеси К с CF4 (см. рис. 1) близки. Показате-
пользуя результаты работ [1,20], для сечения погло-
лен также и тот факт, что для атома Cs величи-
щения в максимуме полосы Sd5/2 можно записать
на отношения αS
/αS
≈ 1.4 близка к экспери-
d5/2
d3/2
ментальному значению отношения интенсивностей
(
)2
ISd5/2 /ISd3/2 ≈ 1.7 (см. разд. 3.3). Приведенные вы-
2π
µ
(5s↔5p3/2)µ(4d5/2↔p3/2)µν3
E
ше оценки относительной интенсивности спутников
σS
=
,
d5/2
ℏ4
ωS
-ω5p
vav ρ0
не учитывают зависимость сечения от параметра ρ0.
d 5/2
3/2
Отметим, что если различие энергий верхнего состо-
(12)
яния перехода-спутника и резонансного состояния
где E напряженность электрического поля лазера
сравнимо с энергией ДДВ, то поведение потенциа-
на частоте СЗП, vav средняя скорость движения
лов этих состояний при больших расстояниях меж-
атома, а ρ0 = (3C6/8ℏvav)1/5 радиус Вейскопфа,
ду частицами определяется взаимодействием этого
где C6 - коэффициент при слагаемом 1/R6 в раз-
типа и, соответственно, величина C6 может быть
ложении по степеням R потенциала конечного со-
определена из соотношения C6 = (4/3)µ21µ22/ℏΔω,
стояния (при этом потенциал начального состояния
где µ1, µ2 дипольные моменты и ℏΔω разность
полагается не зависящим от R; в общем случае ρ0
энергий взаимодействующих состояний [20]. Спут-
зависит от разности потенциалов начального и ко-
ники Sd и Ss не удовлетворяют этому условию, так
нечного состояний [1]).
как резонансные состояния находятся на огромном
Как следует из выражения (12), сечение погло-
удалении (в масштабе энергии ДДВ). Для расчета
щения σS
пропорционально квадрату отношения
C6 требуется более детальные данные о потенциалах
d5/2
произведения дипольных моментов трех переходов
верхнего и нижнего состояний СЗП. Такие данные
к величине отстройки частоты СЗП от резонансной
могут быть получены с использованием неэмпири-
линии D2,
ческих методов квантовой химии.
В заключение отметим, что при выводе соотно-
(
)2
µ
(5s↔5p3/2)µ(4d5/2↔5p3/2)µν3
шений (10) и (11) учитывались вклады только от ре-
σS
∝αS
=
d5/2
d5/2
зонансных состояний главного дублета. Однако та-
ωS
-ω5p
d 5/2
3/2
кое приближение оправдано, так как дипольные мо-
(13)
менты переходов из основного состояния A(ns2S1/2)
Согласно выражению (10) дипольный момент спут-
в резонансные состояния A((n + k)p 2P1/2,3/2, k > 0)
ника Ss определяется суммой вкладов от ДДВ с обо-
быстро уменьшаются с ростом главного квантово-
ими резонансными состояниями. Это также спра-
го числа. Например, дипольный момент перехода
ведливо и для спутника Sd3/2. Соответствующие
Rb(5s2S1/2 ↔ (5 + k)p2P1/2) равен 4.5, 0.11, 0.013
расчеты показывают, что параметры αS
, αS
,
в единицах a0e соответственно для k = 0, 1, 2 [21].
d5/2
d3/2
αS относятся как 1 : 1.3 : 1.2 (K), 2.9 : 2.3 : 1.7 (Rb)
и 9.8 : 6.3 : 2.4 (Cs).
5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Приведенные выше соотношения получены с ис-
пользованием известных из литературы величин ди-
В спектрах возбуждения резонансной люми-
польных моментов переходов в атомах щелочных
4
несценции атомов K, Rb и Cs в смеси с CF
металлов [21]. На рис. 5 показаны энергии и ди-
обнаружены переходы-спутники, отвечающие
польные моменты переходов между состояниями
337
В. А. Алексеев, Т. А. Вартанян, А. С. Пазгалев и др.
ЖЭТФ, том 164, вып. 3 (9), 2023
возбуждению атома в оптически запрещенные со-
ние систем, где присутствуют такие резонансы, во
стояния (n - 1)d2D3/2,5/2 или (n + 1)s2S1/2, где
многих случаях требует специальных эксперимен-
n
=
4,
5,
6
для K, Rb, Cs соответственно,
тальных условий. В частности, для исследования
с одновременным возбуждением колебаний мо-
процессов типа (1) в смесях паров атомарных га-
лекулы CF4 на частоте ИК-активной моды ν3
зов необходимы сравнительно высокие температу-
с энергией кванта
1283
cм-1. Дипольный мо-
ры для получения требуемых концентраций атомов,
мент этих асимптотически (RA-CF4
→ ∞) за-
а также дополнительный источник света (лазер на-
прещенных переходов обусловлен взаимодействи-
качки) для возбуждения в резонансное состояние.
ем дипольных моментов разрешенных оптиче-
Вероятно, вследствие случайного характера, а так-
ских переходов np2P1/2,3/2
↔ (n - 1)d2D3/2,5/2,
же требований к эксперименту, за периодом актив-
np2P1/2,3/2 ↔ (n + 1)s2S1/2 в атоме с дипольным
ного исследования этих процессов в 1970-х и 1980-х
моментом перехода ν3 = 0 ↔ ν3 = 1 в молекуле CF4,
годах (см. Введение) последовал длительный спад,
в результате которого верхние состояния переходов-
о чем свидетельствует анализ публикаций по этой
спутников приобретают примеси резонансных состо-
тематике.
яний A(np2P1/2,3/2)CF4(ν3 = 0).
Как показывают исследования систем ¾атом +
Проведенные в данной работе исследования
молекула CF4¿, парные переходы могут сравнитель-
спектров K и Cs в смеси с CF4 по сути огра-
но легко наблюдаться даже при значительном уда-
ничиваются демонстрацией наличия переходов-
лении (порядка 10000 cм-1) от резонансных перехо-
спутников. Для смеси Rb + CF4 получен ряд до-
дов, о чем убедительно свидетельствуют результаты
полнительных результатов. В частности, для пере-
данной работы. С этой точки зрения, парные пере-
хода Rb(5s2S1/2 ↔ 4s2S1/2) в спектрах наблюдал-
ходы уже не являются ¾экзотическим¿ процессом,
ся не только его спутник, но и сама полоса, отве-
сечение которого критически зависит от случайного
чающая данному запрещенному переходу. Отметим
стечения обстоятельств, благодаря которому выпол-
также результаты исследования временных зависи-
няется условие резонанса. Мы надеемся, что наша
мостей сигналов резонансной люминесценции Rb в
работа будет способствовать возобновлению интере-
смеси c CF4 при возбуждении на разных частотах,
са к исследованию парных оптических переходов.
включая частоты спутников Sd и Ss. Аналогичные
Благодарности. Эксперименты выполнены на
результаты могут быть получены и для атомов K
оборудовании Ресурсного центра ¾Физические ме-
и Cs.
тоды исследования поверхности¿ СПбГУ.
Дальнейшие спектроскопические исследования
смесей щелочных металлов с CF4, а также исследо-
вания кинетики релаксационных процессов в этих
ЛИТЕРАТУРА
смесях при оптическом возбуждении, несомненно,
представляют интерес. Для интерпретации резуль-
1. Л. И. Гудзенко, С. И. Яковленко, ЖЭТФ 62, 1686
татов исследования и расчета сечений оптических
(1972).
переходов, включая переходы-спутники, необходи-
2. J. Szudy and W. E. Baylis, Phys. Rep. 266, 127
мы надежные данные об электронной структуре
(1996).
молекул ACF4 и, в частности, потенциалы элек-
тронных состояний, которые сходятся к состояниям
3. R. Hotop and R. Niemax, J. Phys. B 13, L93 (1980).
(n - 1)d2D3/2,5/2 и (n + 1)s2S1/2 атома щелочно-
4. J. C. White, G. A. Zdasiuk, J. F. Young, and
го металла, а также функции дипольного момента
S. E. Harris, Opt. Lett. 4, 137 (1979).
оптических переходов в эти асимптотически запре-
щенные состояния при разных геометриях располо-
5. V. A. Alekseev, A. A. Pastor, A. S. Pazgalev,
жения атома и молекулы.
P. A. Petrov, P. Yu. Serdobintsev, and T. A. Var-
tanyan, JQSRT 258, 107339 (2021).
Сечение парного оптического перехода зависит
от выполнения определенных условий и, в частно-
6. В. А. Алексеев, Н. К. Бибинов, И. П. Виноградов,
сти, от близости энергии этого перехода к энергии
Опт. Спектр. 73, 269 (1992).
перехода в резонансное состояние одной из частиц.
7. В. А. Алексеев, А. А. Пастор, П. Ю. Сердобинцев,
Такие резонансы являются результатом случайно-
Т. А. Вартанян, Письма ЖЭТФ 114, 60 (2021).
го стечения обстоятельств, что ограничивает число
объектов исследования. Примером случайного ре-
8. V. A. Alekseev and N. Schwentner, Chem. Phys. Lett.
зонанса является процесс (6). При этом исследова-
463, 47 (2008).
338
ЖЭТФ, том 164, вып. 3 (9), 2023
Спутники дипольно-запрещенных переходов. . .
9. V. A. Alekseev, J. Grosser, O. Hoffmann, and
16. Y. Lee, S. Lee, and B. Kim, J. Phys. Chem. A 112,
F. Rebentrost, J. Chem. Phys. 129, 201102 (2008).
6893 (2008).
10. G. A. Pitz and M. D. Anderson, Appl. Phys. Rev. 4,
17. M. D. Rotondaro and G. P. Perram, Phys. Rev. A
041101 (2017).
57, 4045 (1998).
11. M. Carlos, O. Gruson, C. Richard, V. Boudon,
M. Rotger, X. Thomas, C. Maul, C. Sydow,
18. S. Brode, Ch. Kolmel, H. Schiffer, and R. Ahlrichs,
A. Domanskaya, R. Georges, P. Soulard, O. Pirali,
Z. Phys. Chem. 155, 23 (1987).
M. Goubet, P. Asselin, and T. R. Huet, JQSRT 201,
75 (2017).
19. В. А. Алексеев, Опт. Спектр. 130, 1343 (2022).
12. G. Moe, A. C. Tam, and W. Happer, Phys. Rev. A
20. S. E. Harris and J. C. White. IEEE J. Quant.
14, 349 (1976).
Electron. 12, 972 (1977).
13. V. Dubourg, M. Ferray, J. P. Visticot, and B. Sayer,
J. Phys. B 19, 1165 (1986).
21. A. Kramida, Yu. Ralchenko, J. Reader, and
NIST ASD Team (2020), NIST Atomic Spectra
14. E. J. Breford аnd F. Engelke, Chem. Phys. Lett. 75,
Database (version
5.8)
[Online].
Available:
132 (1980).
15. D. Edvardsson, S. Lunell, and Ch. M. Marian, Mol.
Institute of Standards and Technology, Gaithersburg,
Phys. 101, 2381 (2003).
339