ЖЭТФ, 2023, том 164, вып. 3 (9), стр. 413-419
© 2023
ПИННИНГ МАГНИТНОГО ПОТОКА В
ПОЛИКРИСТАЛЛИЧЕСКИХ ВТСП YBa2Cu3O6.92 ПРИ
ОХЛАЖДЕНИИ В СЛАБОМ МАГНИТНОМ ПОЛЕ
Н. Г. Трусевичa*, С. Ю. Гаврилкинb, Л. И. Трахтенбергa,c
a Федеральный исследовательский центр химической физики им. Н. Н. Семёнова Российской академии наук
119991, Москва, Россия
b Физический институт им. П. Н. Лебедева Российской академии наук
119991, Москва, Россия
c Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
119991, Москва, Россия
Поступила в редакцию 16 марта 2023 г.,
после переработки 26 апреля 2023 г.
Принята к публикации 27 апреля 2023 г.
Исследовано поведение мелкокристаллических ВТСП YBa2 Cu3O6.92 при охлаждении в слабом магнит-
ном поле. Проведен детальный анализ намагниченности образцов с размерами кристаллитов, сравнимы-
ми с глубиной проникновения магнитного поля, в области ниже температуры сверхпроводящего перехода.
Показано, что в случае, когда размер кристаллитов оказывается меньшим 0.5 мкм, не происходит фикса-
ции вихрей на центрах пиннинга и зависимость намагниченности от температуры целиком определяется
экранированием кристаллитов и температурой возникновения межкристаллитных сверхпроводящих то-
ков.
DOI:
10.31857/S0044451023090109
Задача усложняется в случае поликристалли-
EDN: KDUYAY
ческих образцов, когда важной оказывается соиз-
меримость размеров кристаллитов и глубины про-
1. ВВЕДЕНИЕ
никновения магнитного поля λ [6, 7]. Кроме того,
Как известно, один из наиболее известных при-
определяющую роль в величине и форме наблюда-
знаков сверхпроводящего состояния, эффект Мейс-
емых зависимостей могут играть состояние контак-
снера - Оксенфельда, наблюдается для всех сверх-
тов между кристаллитами и транспортный критиче-
проводников. Это обстоятельство указывает на воз-
ский ток [8]. Все эти обстоятельства усложняют ин-
можность использовать данный эффект для опреде-
терпретацию поведения намагниченности (Mfc) при
ления величины Tc и оценки количества ¾сверхпро-
охлаждении в магнитном поле.
водящей фазы¿ в случаях фазовой неоднородности
Однако использование поликристаллических об-
образцов. Уже на начальных этапах исследования
разцов с достаточно малыми размерами кристалли-
высокотемпературных сверхпроводников стало по-
тов позволяет исключить часть осложняющих фак-
нятно, что величина намагниченности образцов при
торов и выделить влияние наиболее важных. В рабо-
охлаждении ниже температуры сверхпроводящего
тах [9,10] показано, что размер кристаллитов сказы-
перехода в присутствии постоянного магнитного по-
вается на зависимостях намагниченности поликри-
ля заметно отличается от ожидаемой величины, со-
сталлических образцов от магнитного поля. Особен-
ответствующей полной экранировке образца [1]. Эти
но сильно это проявляется при повышенных тем-
различия обусловлены такими трудно контролируе-
пературах вблизи температуры сверхпроводящего
мыми явлениями, как пиннинг вихрей [2, 3] в сверх-
перехода Tc, когда величина λ велика и превыша-
проводниках второго рода, анизотропия и наличие
ет средний размер кристаллитов. Следует ожидать
дефектов [4, 5].
влияния размеров кристаллитов на эффекты, свя-
занные с пиннингом вихрей в кристаллитах. Пред-
* E-mail: trousevich@gmail.com
ставляет интерес на основе анализа зависимостей
413
Н.Г. Трусевич, С.Ю. Гаврилкин, Л.И. Трахтенберг
ЖЭТФ, том 164, вып. 3 (9), 2023
Рис. 1. Микрофотогорафии исследованных образцов. Цифры на фотографиях соответствуют номерам образцов
намагниченности от поля для образцов с различны-
лученной из расчетов на основе параметров элемен-
ми размерами кристаллитов объяснить наблюдаю-
тарной ячейки.
щиеся особенности поведения температурных зави-
Для магнитных измерений были использованы
симостей Mfc при охлаждении в магнитном поле.
образцы с размерами 1.6×2.3×4.0 мм3
образец1,
В частности, будет показано, что, если величи-
1.9×2.5×5.0 мм3
образец2, 1.6×2.1×4.1 мм3
об-
на λ существенно превышает размер кристаллитов,
разец 3. Магнитное поле направлялось вдоль длин-
можно не учитывать вклад в величину Mfc , свя-
ной стороны.
занный с пиннингом вихрей, который в образцах с
Исследование магнитных свойств образцов про-
более крупными кристаллитами, а также монокри-
водилось методом ¾Весов Фарадея¿ на установке
сталлах, является определяющим.
¾Oxford Instruments¿, а также на установке PPMS
фирмы Quantum Design в Центре коллективного
2. ПРИГОТОВЛЕНИЕ ОБРАЗЦОВ
пользования (ФИАН).
Микрофотографии были получены на сканиру-
Исследования проводились на трех поликристал-
ющем электронном микроскопе Jeol JCM 6000 plus
лических образцах состава YBa2Cu3O6.92 [11, 12].
в Институте кристаллографии им. А.В. Шубникова
Образцы были приготовлены методом твердофазно-
РАН.
го синтеза с использованием приемов механохимии.
В результате механической активации смеси исход-
3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
ных оксидов достигается не только высокая гомо-
На рис.2 приведены результаты измерения на-
генность шихты, но и существенно снижается тем-
магниченности Mfc трех представленных выше об-
пература синтеза, что позволило получить однород-
ные по составу образцы с малыми размерами кри-
сталлитов и имеющие практически одинаковые зна-
0.00
чения Tc ≈ 92 К.
1
2
Образцы отжигались при температурах 840C,
1
900C и 930C. Чем меньше была температура от-
3
жигов Tan , тем меньшими оказывались размеры
−0.01
кристаллитов: 〈D〉 = 0.4 мкм (обр. 1); 1 мкм (обр. 2)
и 2мкм (обр.3). Микрофотографии образцов пред-
ставлены на рис. 1.
3′′
Насыщение образцов кислородом осуществля-
−0.02
лось одинаковым образом. По данным йодометриче-
2
3
ского титрования для всех трех образцов были ре-
ализованы одинаковые значения кислородного ин-
30
35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95
декса (y = 6.92 ± 0.02). Рентгенографические и ней-
T,К
тронографические исследования этих образцов по-
Рис. 2. Зависимость намагниченности Mfc от температуры
казали отсутствие заметного количества каких-либо
при охлаждении в постоянном магнитном поле Ha = 10 Э
примесных фаз [13].
образцов 1, 2, 3 (расчет с учетом рентгеновской плотно-
Плотность полученных образцов была оценена,
сти). Цифры номера образцов. Кривая 1 расчет по
как 4.1 г/см3, 4.8 г/см3 и 5.7 г/см3 для образцов 1, 2
квазилинейным участкам M(H) для образца 1, Кривые 2
и 3 соответственно. Эти значения составляют 64%,
и 3
расчет по данным [11], 3′′
экспериментальная
75% и 89% от значения 6.36 г/см3
величины, по-
зависимость Mfc в поле Ha = 53.3 Э
414
ЖЭТФ, том 164, вып. 3 (9), 2023
Пиннинг магнитного потока...
−15
−0.20
10 К
−10
−5
−0.15
0
−0.10
0
2
4
6
8
10
3
−0.4
85 К
−0.05
1
−0.2
88 К
0.00
0.0
0
1
2
3
4
5
6
0
2
4
6
8
10
H, кЭ
H, кЭ
Рис. 3. Зависимости намагниченности образцов 1 и 3 от
Рис. 4. Зависимость намагниченности образца 1 от маг-
магнитного поля при температуре 90 К. Закрытые симво-
нитного поля при температурах 10, 85 и 88 K. Закрытыми
лы увеличение магнитного поля, открытые его умень-
символами приведены начальные участки кривой первого
шение. Цифры номера образцов
ввода поля
разцов YBa2Cu3O6.92 при охлаждении от 100 К до
ных магнитных полях показали, что глубина про-
10 К в поле 10 Э. Видно, что все три образца имеют
никновения магнитного поля λab (0) (лондоновская
температуру сверхпроводящего перехода Tc ≈ 92 К.
глубина проникновения в ab-плоскости при T = 0)
Ниже 85 К намагниченность Mfc образцов 2 и 3
составляет 0.164 мкм, 0.144 мкм и 0.135 мкм для об-
не зависит от температуры, однако для образца 1,
разцов 1, 2 и 3 соответственно. Для образца 1 при
наиболее мелкокристаллического, независимость от
температуре 88 К эта величина составляет 0.66 мкм
температуры возникает лишь ниже 70 К.
и превышает средний размер кристаллитов [11].
Величина Mfc/Ha даже при низкой температуре
На рис.3 представлены зависимости намагни-
является весьма небольшой, составляет менее 10%
ченности образцов 1 и 3 при температуре 90 К. По-
от величины полного экранирования (−1/4π), и ока-
ложение максимума на кривых соответствует полям
зывается тем меньше, чем меньше размер кристал-
возникновения вихрей в кристаллитах. Оно замет-
литов и чем более низкой была температура син-
но смещено по сравнению с величинами Hc1 для
теза. Причин для этого, как отмечалось выше, мо-
массивных образцов в область высоких полей (осо-
жет быть несколько, и одна из важнейших пин-
бенно для обр.1), т.е. наблюдается рост этих полей
нинг вихрей в сверхпроводниках второго рода. При
с уменьшением размера кристаллитов. Существен-
охлаждении в присутствии хоть и малого, но конеч-
ным является отсутствие гистерезиса намагничен-
ного внешнего магнитного поля всегда существует
ности при этой температуре для образца 1. Неболь-
диапазон температур ниже Tc, когда внешнее поле
шой гистерезис в районе максимума наблюдается
превышает первое критическое поле Hc1. При этом
для образца 3, наиболее крупнокристаллического.
происходит образование вихрей и их закрепление на
Отсутствие гистерезиса в образце 1 свидетель-
центрах пиннинга, а при дальнейшем охлаждении
ствует о том, что в этом образце при температуре
образца эти вихри остаются в объеме сверхпровод-
90 К вихри, если и существуют [14], то не закреп-
ника и уменьшают его диамагнитный отклик [7].
лены на центрах пиннинга. Возможно, это связано
Однако для поликристаллических образцов с
с малостью энергии их взаимодействия с центрами
размерами кристаллитов, сравнимыми с глубиной
при этой температуре. Возникшие вблизи поверх-
проникновения, поля возникновения вихрей в кри-
ности малых по сравнению с λ кристаллитов вих-
сталлитах существенно превышают значения Hc1
ри находятся в позициях, определяемых их взаимо-
для массивных образцов [9,10]. Именно такие образ-
действием с поверхностью кристаллита. При этом
цы исследуются в данной работе. Измерения маг-
вклад от взаимодействия с дефектами (центрами
нитной восприимчивости в постоянных и перемен-
пиннинга) должен быть сильно ослаблен. Наличие
415
Н.Г. Трусевич, С.Ю. Гаврилкин, Л.И. Трахтенберг
ЖЭТФ, том 164, вып. 3 (9), 2023
−6
отмечены на рис.4 закрытыми символами. Более
подробно эти участки при различных температурах
представлены на рис. 5.
В магнитных полях до 200 Э видна аномалия, со-
10 К
храняющаяся вплоть до температуры 70 К, связан-
−5
ная с существованием межгранулярных сверхпрово-
20 К
дящих токов. При этих температурах в диапазоне
самых малых полей имеет место полная экраниров-
ка объема образца. Квазилинейный участок в полях
−4
30 К
выше аномалии, но достаточно малых по сравне-
нию с положением максимума при 1500-2000 Э (см.
40 К
рис. 4) соответствует экранированию объема гранул
с учетом соизмеримости их размеров и глубины про-
−3
никновения магнитного поля λ.
50 К
Малый размер гранул и, соответственно, высо-
кие значения полей возникновения вихрей в кри-
сталлитах, а главное, значительная доля объема
60 К
кристаллитов, занимаемая приповерхностным сло-
−2
ем толщиной λ, позволяет выделить его достаточ-
70 К
но точно. Линейная аппроксимация этого участка
(рис. 5) не проходит через нуль, что связано с на-
личием ¾джозефсоновских вихрей¿ в межгрануляр-
−1
ном пространстве. Полевая зависимость их вклада,
80 К
по-видимому, невелика, хотя и не является прене-
брежимо малой.
85 К
88 К
Существенно, что при температурах выше 80 К
низкополевая аномалия, связанная с межгрануляр-
0
ными сверхпроводящими токами, для образца 1 от-
0
100
200
300
400
500
600
сутствует и существует только один начальный ли-
H, Э
нейный участок, отражающий экранирование кри-
Рис. 5.
Начальные участки зависимости M (H) первого
сталлитов.
ввода магнитного поля образца 1
Таким образом, наклоны линейных участков за-
висимостей M (H) при первом вводе поля позволяют
гистерезиса при этой же температуре в более круп-
восстановить температурную зависимость экрани-
нокристаллическом образце 3 показывает, что вда-
рования кристаллитов в отсутствие межгрануляр-
ли от поверхности в глубине кристаллита фиксация
ных токов. Она представлена на рис. 2 под номе-
вихрей на центрах пиннинга вполне возможна.
ром 1 и совпадает с экспериментальной кривой на-
Таким образом, по крайней мере, в образце 1 вих-
магниченности образца в режиме охлаждения в маг-
ри, закрепленные на центрах пиннинга в процессе
нитном поле в области температур выше 80 К. Это
охлаждения в поле 10 Э, отсутствуют, и для этого
подтверждает вывод об отсутствии влияния внут-
образца вклад от пиннинга вихрей в величину Mfc
ригранулярного пиннинга на эту зависимость для
можно не учитывать во всем диапазоне температур.
подобных образцов.
Зависимость намагниченности от магнитного по-
Следует отметить, что при сопоставлении разме-
ля образца 1 при температурах 10, 85 и 88 К при-
ров кристаллитов и величины λ, а также при оценке
ведена на рис.4. Видно, что с понижением темпе-
вклада в намагниченность кристаллитов слоя тол-
ратуры и уменьшением величины λab до величин,
щиной λ под величиной λ следует понимать эффек-
приблизительно равных и меньше среднего размера
тивное значение λeff как результат усреднения по
кристаллитов (0.48 мкм при 85 К), в больших маг-
ориентациям хаотично ориентированных кристал-
нитных полях возникают гистерезис намагниченно-
литов в поликристалле. Следуя работе [11], полага-
сти и вихри, закрепленные на центрах пиннинга.
ем λeff (T) = 1.41λab(T), что справедливо для доста-
Рассмотрим начальные участки зависимости
точно больших значений анизотропии, характерных
M (H) (при первом вводе магнитного поля), которые
для YBa2Cu3O6.92.
416
ЖЭТФ, том 164, вып. 3 (9), 2023
Пиннинг магнитного потока...
Таблица. Значения λab для образца 1
вания гранул для образцов 2 и 3. Эти зависимости
приведены на рис. 2.
Температура, K
λab, мкм
λab, мкм [11]
Для образца 2 согласие высокотемпературных
участков зависимости Mfc (кривая 2) и расчетной
80
0.30
0.36
кривой намагниченности M (H) гранул в малых по-
85
0.42
0.48
лях является удовлетворительным, в то время как
88
0.61
0.67
для образца 3, еще более крупнозернистого, согла-
сия нет. Величина Mfc занижена относительно кри-
Наклон квазилинейного участка зависимости
вой M(H). Таким образом, в образце 3 пиннинг вих-
M (H) (показан сплошными линиями на рис. 5),
рей в гранулах в режиме охлаждения даже в таком
когда вихри в кристаллитах
(а также межкри-
малом поле, как 10 Э все же присутствует, хотя раз-
сталлитные токи) отсутствуют, в рамках модели
мер гранул всего лишь в 5 и в 2 раза превышает
изотропных длинных цилиндров [15] может быть
размер гранул образцов 1 и 2 соответственно. Гисте-
описан простой формулой:
резис на зависимостях M (H) образца 3 при темпе-
(
ратуре 90 К (см. рис. 3) является тому подтвержде-
dM
1
=−
1−2λeffI1(r/λeff)),
(1)
нием.
dH
rI0(r/λeff )
Как уже говорилось выше, аномалия на зависи-
где I0(r/λeff ), I1(r/λeff )
модифицированные
мостях M (H) в полях меньше 200 Э (см. рис. 5) свя-
функции Бесселя, r = 〈D〉/2
радиус цилиндров.
зана с возникновением при охлаждении отличных
Используя выражение (1), по наклону начально-
от нуля межгранулярных сверхпроводящих токов.
го участка зависимостей M(H) или, что то же са-
В образце 1 она возникает при температуре 70 К.
мое в данном случае, по зависимости Mfc /Ha при
В образцах 2 и 3, которые были синтезированы при
охлаждении в поле в диапазоне температур 80-90 К
более высоких температурах, подобные аномалии
можно рассчитать λeff (T ) и λab (T ) (величину глу-
и, соответственно, межгранулярные токи возникают
бины проникновения λ при направлении поля вдоль
при более высоких температурах.
c-оси кристаллита). Полученные на основе кривой
T,К
Mfc/Ha значения λab(T) для образца 1 представ-
76
78
80
82
84
86
88
90
92
лены в таблице. Также в таблице приведены ре-
0
зультаты работы [11], которые были получены при
−5
исследовании тех же образцов, исходя из расчетов
всей обратимой кривой намагниченности в магнит-
−10
ных полях 0-90 кЭ. Видно неплохое согласие полу-
1
2
3
−15
ченных величин.
Провести подобный анализ для образцов 2 и 3,
−20
имеющих более крупные размеры кристаллитов,
−25
представляется затруднительным. Это связано с
тем, что значения полей входа вихрей для них за-
−30
метно меньше и близки к значениям, характерным
Рис. 6. Зависимости χac от температуры в переменных
для массивных образцов. Квазилинейный участок
магнитных полях образцов 1, 2, 3 по данным [12]
зависимости M(H), использованный для анализа
образца 1, для образцов 2 и 3 намного короче и
На рис.6 приведены результаты измерений маг-
имеет наклон, мало отличающийся от начального,
нитной восприимчивости χac в переменных магнит-
определяемого полной экранировкой образца меж-
ных полях [12].
гранулярными токами. С этим связаны трудности
Зависимости χac от температуры в переменных
надежного выделения квазилинейного участка для
магнитных полях hac были получены для двух зна-
образцов 2 и 3.
чений амплитуды переменного поля
1 и 3Э. Кри-
Однако, учитывая неплохое согласие результа-
вые раздваиваются на две ветви, соответствующие
тов анализа для образца 1 и данных работы [11],
амплитудам 1 и 3 Э при температурах возникнове-
можно использовать результаты определения
ния межгранулярных токов. Эти температуры, рав-
λeff (T) для образцов
2
и 3, полученные в
[11].
ные 82.5 К, 88.7 K и 90.1 К соответственно для об-
Используя эти значения и выражение (1), можно
разцов 1, 2 и 3, оказываются различными для раз-
рассчитать вклад в намагниченность от экраниро-
ных образцов и, хотя и несколько превышают, но
417
Н.Г. Трусевич, С.Ю. Гаврилкин, Л.И. Трахтенберг
ЖЭТФ, том 164, вып. 3 (9), 2023
согласуются с температурами возникновения анома-
цов с размерами кристаллитов, сравнимыми с глу-
лий на зависимостях M (H) в малых полях, вызван-
биной проникновения магнитного поля λ. Анализ
ных межгранулярными токами. Приблизительно та-
показал, что при достаточно высокой температуре
кими же оказываются и температуры, ниже кото-
для кристаллитов с размером меньше λ фиксация
рых величина Mfc при охлаждении в поле перестает
вихрей на центрах пиннинга отсутствует. Для по-
изменяться.
ликристаллических образцов с достаточно мелкими
Возникновение межгранулярных сверхпроводя-
кристаллитами эффект пиннинга вихрей на дефек-
щих токов порождает широко известный эффект за-
тах в кристаллитах практически не оказывает вли-
мораживания магнитного момента внутри сверхпро-
яния на зависимость намагниченности от темпера-
водящего кольца. По этой причине магнитный мо-
туры при охлаждении в магнитном поле.
мент поликристаллического образца перестает ме-
Начальный участок зависимостей Mfc (T ) мелко-
няться при понижении температуры после возник-
кристаллического образца с размерами кристалли-
новения кольцевых макроскопических сверхпрово-
тов порядка λ в диапазоне температур от Tc до тем-
дящих токов в режиме охлаждения в поле, как это
пературы возникновения межгранулярных токов,
видно на рис. 2. Уровень, на котором магнитный мо-
определяется намагниченностью кристаллитов, до-
мент будет заморожен, определяется температурой
статочно небольшой из-за сравнимости величин 〈D〉
возникновения межгранулярных токов и крутизной
и λeff . Значение, которого достигает намагничен-
изменения магнитного момента до того, как эта тем-
ность при охлаждении до возникновения межгра-
пература будет достигнута.
нулярных токов (температура их возникновения за-
Известно, что температура, при которой межгра-
висит от величины измерительного поля Ha), опре-
нулярные сверхпроводящие токи становятся отлич-
деляет положение не зависящего от температуры
ными от нуля, зависит от величины внешнего маг-
участка.
нитного поля Ha. Соответствующая зависимость от
Благодарности.
Авторы
признательны
поля Ha должна быть и для температуры возник-
А. А. Вишнёву за синтез образцов и К. С. Пигаль-
новения горизонтальных участков на зависимостях
скому за полезные обсуждения полученных резуль-
Mfc(T). На рис.2 приведена зависимость Mfc(T) для
татов.
образца 3 при охлаждении в поле 53 Э (кривая 3′′).
Финансирование. Работа поддержана субсиди-
Видно, что кривая совпадает с высокотемператур-
ей Минобрнауки, выделенной ФИЦ ХФ РАН на вы-
ным участком кривой в поле 10 Э (кривая 3), что
полнение государственного задания по теме ¾На-
свидетельствует о том, что количество ¾запининго-
ноструктурированные системы нового поколения с
ванных¿ вихрей такое же, как и в случае охлажде-
уникальными функциональными свойствами¿ (ре-
ния при 10 Э, но температура выхода на константу
гистрационный номер № 122040500071-0).
существенно ниже.
Как следует из изложенного выше, в области вы-
соких температур для образцов с размерами гранул,
ЛИТЕРАТУРА
сравнимыми с величиной λ, скорость изменения ве-
1. A. P. Malozemoff, L. Krusin-Elbaum, D. C. Crone-
личины Mfc (T ) и уровень, на который она выходит
meyer, Y. Yeshurun, and F. Holtzberg, Phys. Rev. B
до возникновения межгранулярных сверхпроводя-
38, 6490 (1988).
щих токов, определяется отношением 〈D〉/λ. Одна-
ко, согласно результатам работы [9], рассмотренные
2. T. Matsushita, E. S. Otabe, T. Matsuno, M. Muraka-
образцы обладают существенной структурной неод-
mi, and K. Kitazawa, Physica C 170, 375 (1990).
нородностью, которая тем больше, чем меньше раз-
3. L. Krusin-Elbaum, A. P. Malozemoff, D. C. Crone-
мер кристаллитов. Эта неоднородность приводит к
meyer, F. Holtzberg, John R. Clem, and Zhi-
различию в величинах λ, которые также тем боль-
dong Hao, J. Appl. Phys. 67, 4670 (1990).
ше, чем меньше размер кристаллитов [11, 13]. Это
различие в величинах λ, в свою очередь, должно
4. S. L. Li, H. H. Wen, and Z. X. Zhao, Physica C 316,
приводить к изменению зависимостей Mfc (T ).
293
(1999).
4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
5. M. R. Koblischka, A. Koblischka-Veneva, and M. Mu-
rakami, Physica C 340, 235 (2000).
Проведен анализ зависимостей намагниченности
от магнитного поля в диапазоне температур ниже
6. T. Nagano, Y. Tomioka, Y. Nakayama, K. Kishio,
температуры сверхпроводящего перехода для образ-
and K. Kitazawa, Phys. Rev. B 48, 9689 (1993).
418
ЖЭТФ, том 164, вып. 3 (9), 2023
Пиннинг магнитного потока...
7. Y. Tomioka, M. Naito, K. Kishio, and K. Kitazawa,
11. Л. Г. Мамсурова, К. С. Пигальский, Н. Г. Трусе-
Physica C 223, 347 (1994).
вич, А. А. Вишнев, М. А. Рогова, С. Ю. Гаврилкин,
А. Ю. Цветков, Письма в ЖЭТФ 102, 752 (2015).
8. D. Wohlleben, G. Michels, and S. Ruppel, Physica C
12. Л. Г. Мамсурова, Н. Г. Трусевич, А. А. Вишнёв,
174, 242 (1991).
К. С. Пигальский, Л. И. Трахтенберг, Хим. физика
39, 66 (2020).
9. A. S. Krasilnikov, L. G. Mamsurova, N. G. Trusevich,
13. А. М. Балагуров, Л. Г. Мамсурова, И. А. Бобри-
L. G. Shcherbakova, and K. K. Pukhov, Supercond.
ков, То Тхань Лоан, В. Ю. Помякушин, К. С. Пи-
Sci. Technol. 8, 1 (1995).
гальский, Н. Г. Трусевич, А. А. Вишнев, ЖЭТФ
141, 1144 (2012).
10. А. С. Красильников, Л. Г. Мамсурова, К. К. Пу-
14. Г. Ф. Жарков, УФН 174, 1012 (2004).
хов, Н. Г. Трусевич, Л. Г. Щербакова, ЖЭТФ 109,
1006
(1996).
15. J. R. Clem, Physica C 153-155, 50 (1988).
419