Лёд и Снег · 2022 · Т. 62 · № 4

УДК 551.578.46

DOI: 10.31857/S2076673422040147, EDN: MHECWX

Профиль плотности снежно-фирновой толщи в районе станции Восток,

Центральная Антарктида

Н.А. Тебенькова^1,2, А.В. Туркеев¹

¹Арктический и Антарктический научно-исследовательский институт, Санкт-Петербург, Россия;

²Институт наук о Земле, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия

*ekaykin@aari.ru

Vertical profile of snow-firn density in the vicinity of Vostok station, Central Antarctica

A.A. Ekaykin^1,2*, K.B. Tchikhatchev¹, A.N. Veres¹, V.Ya. Lipenkov¹, N.A. Tebenkova^1,2, A.V. Turkeev¹

¹Arctic and Antarctic Research Institute, St. Petersburg, Russia;

²Institute of Earth Sciences, Saint Petersburg State University, St. Petersburg, Russia

*ekaykin@aari.ru

Received May 19, 2022 / Revised June 21, 2022 / Accepted October 7, 2022

Keywords: snow and firn density, Vostok station, Antarctica, densification modeling.

Summary

The density of the snow and firn thickness is one of the fundamental and most important physical properties of

the polar ice sheets. The data on density is used for reconstructing the past snow accumulation rate variability

based on firn core studies, for correcting the results of the instrumental surface mass balance measurements and

for verification of empirical and physical densification models. In this work we present a unique dataset on the

snow and firn density in the upper 70 m of Antarctic glacier in the vicinity of Vostok Station based on data from

32 snow pits and firn cores. This newly obtained stacked density profile reveals different stages of the densifica-

tion process. In the upper 27 cm a fast growth of the density is observed from 0.320 to 0.365 g cm^-3as a result of

the initial snow grain metamorphism. Below 0.3 m much slower densification rates are observed. At the depth

of 22.5 m the transition from snow to firn can be seen at the density of 0.526 g cm^-3. The vertical density distri-

bution can be approximated with a polynomial function with the accuracy of 0.01 g cm^-3 along the whole pro-

file except for the upper 0.3 m. In order to investigate the glacio-climatic conditions under which the snow-firn

density has evolved, we applied a semi-empirical model by Herron and Langway (1980). In first approximation,

the density distribution can be explained with the initial snow density equal to 0.35 g cm^-3, surface glacier tem-

perature equal to -57 C, and snow accumulation rate of 1.8-2.1 g cm^-2 yr^-1. The discrepancy between the data

and model can be, to our opinion, explained by the recent increase of the snow accumulation rate as evidenced

from the firn core studies. However, the non-stationary physical densification model failed to reproduced the

density data with sufficient accuracy, which calls for revisiting the model configuration and tuning.

Citation: Ekaykin A.A., Tchikhatchev K.B., Veres A.N., Lipenkov V.Ya., Tebenkova N.A., Turkeev A.V. Vertical profile of snow-firn density in the vicinity of

Vostok station, Central Antarctica. Led i Sneg. Ice and Snow. 2022, 62 (4): 504-511. [In Russian].

doi: 10.31857/S2076673422040147, edn: mhecwx

Поступила 19 мая 2022 г. / После доработки 21 июня 2022 г. / Принята к печати 7 октября 2022 г.

Ключевые слова: плотность снега и фирна, станция Восток, Антарктида, моделирование процесса уплотнения.

Представлены данные о плотности снежно-фирновой толщи в интервале глубины 0-70 м в районе

станции Восток (Антарктида). Охарактеризованы основные стадии уплотнения (быстрый рост плот-

ности в пределах верхних 0,3 м, переход от снега к фирну на глубине 22,5 м). Выполнены тесты с

помощью полуэмпирической и нестационарной физической моделей с целью изучения гляциокли-

матических условий, при которых происходил.

Введение

ности с глубиной под давлением вышележащих

слоёв снежно-фирновой толщи. Основные факто

Одно из фундаментальных и наиболее важных

ры, определяющие вертикальный градиент плот

физических свойств снежно-фирновой толщи по

ности, - скорость снегонакопления, температу

лярных ледниковых щитов - её плотность. Для

ра и начальная плотность снежной поверхности

сухой снежной (рекристаллизационной) зоны

(Чихачев, Липенков, 2015). Научная значимость

льдообразования, к которой относится Централь

экспериментального и теоретического изучения

ная Антарктида, характерен плавный рост плот

вертикального профиля плотности снежно-фирно

 504 

А.А. Екайкин и др.

вой толщи определяется несколькими аспектами.

(до 70 м) скважин. В частности, применены дан

Во-первых, данные о плотности используют для

ные из 28 шурфов, вскрытых в районе станции

реконструкции скорости снегонакопления в про

Восток с 1980 по 2022 г. Из них 24 шурфа вскры

шлом по данным фирновых кернов при условии,

ты в непосредственной близости от станции (в

что для этого керна имеется надёжная датировка

радиусе 3 км), а остальные четыре - на удалении

(Верес и др., 2020). Верхняя часть профиля плот

от 35 до 80 км в северо-западном, юго-запад

ности также используется для корректировки ре

ном и юго-восточном направлениях. В шурфах

зультатов инструментальных снегомерных наблю

плотность определяли путём измерения объёма

дений (Екайкин и др., 2020). Во-вторых, надёжные

и веса образцов, извлечённых из рабочей стен

данные о вертикальном распределении плотности

ки, причём образцы снега отбирали либо путём

позволяют верифицировать модели уплотнения

выпиливания снежных параллелепипедов, либо

снежно-фирновой толщи, которые, в свою оче

с помощью весового снегомера ВС-43. Получен

редь, широко используются при интерпретации

ные данные частично ранее опубликованы в ра

данных глубоких ледяных кернов (для расчёта воз

боте (Екайкин и др., 2020).

раста льда в момент замыкания воздушных пор,

При осреднении профилей плотности, полу

моделирования процесса диффузионного сглажи

ченных в разные годы, авторы исходят из пред

вания климатического сигнала и прочее).

ставлений о неизменности вертикального про

Наконец, вертикальный профиль плотности

филя снежно-фирновой толщи во времени при

снежно-фирновой толщи потенциально содер

условии неизменных внешних условий - так

жит палеоклиматическую информацию, посколь

называемого «закона Зорге» (Sorge, 1935). Раз

ку отклонение реального профиля от равновесно

личие плотности верхнего 60-сантиметрового

го связано с прошлыми изменениями скорости

слоя в шурфах, вскрытых в 1980-1999 и 2000-

снегонакопления, температуры поверхности лед

2018 гг. - статистически незначимо (Екайкин

ника и начальной плотности снежной поверх

и др., 2020). Инструментальная погрешность

ности. Наиболее полный и надёжный профиль

определения плотности рассчитана по следую

плотности снежно-фирновой толщи, доступный

щей формуле:

для станции Восток, был получен по кернам сква

σ_ρ2/ρ² = σm2/m² + σV2/V ²,

(1)

жин 3Г и 4Г и опубликован в работе (Lipenkov et

al., 1997). Именно этот профиль ранее применён

где ρ, m и V - соответственно плотность, объём и

для верификации и отладки моделей уплотнения

масса образца.

снежно-фирновой толщи (Salamatin et al., 2009;

Для измерений с помощью ВС-43 характер

Чихачев, Липенков, 2015).

ная инструментальная погрешность определе

Представлен новый детальный сводный про

ния плотности составляет порядка 0,01 г см^-3,

филь плотности снежно-фирновой толщи в интер

или около 3% величины плотности. Мел

вале 0-70 м в районе станции Восток, полученный

кие скважины VK16 (глубиной 70,20 м), VK18

по результатам гляциологических измерений в

(55,14 м), VK19 (65,37 м) и VK22 AB (30,18 м)

32-х снежных шурфах и фирновых кернах. Кратко

были пробурены в 2016-2022 гг. Плотность

излагается методика измерения, приводятся оцен

фирна определяли путём точного измерения

ки инструментальной погрешности и естествен

длины, диаметра и массы каждого куска керна

ной изменчивости значений плотности, а также

(рис. 1). Данные по плотности керна VK16 ранее

анализируется вновь полученный профиль с точки

опубликованы (Верес и др., 2020), остальные ма

зрения гляциоклиматических условий, имевших

териалы - впервые.

место в ходе процесса уплотнения.

Инструментальная погрешность измерения

плотности по керну существенно меняется с глу

биной. Так, в верхней части (в интервале 0-4 м)

Методика

снежной толщи, где порода рыхлая и керны

часто представляют неровную форму, погреш

Представленные данные по плотности полу

ность σ_ρ, определённая по формуле (1), может

чены в результате гляциологических наблюде

составлять до 0,04 г см^-3 (при типичных значе

ний в снежных шурфах и по кернам неглубоких

ниях длины, диаметра и массы кусков, равных

 505 

Ледники и ледниковые покровы

Рис. 1. Гляциологические

работы в шурфе в Цен

тральной Антарктиде.

Слева от рулетки видна бо

розда, оставшаяся после от

бора образцов для измерения

плотности. Справа: измере

ние диаметра керна VK19 в

гляциологической лаборато

рии станции Восток

Fig. 1. Glaciological works in

a central Antarctic snow pit.

To the left from the measuring

tape a groove can be seen left after

the snow sampling for the density

measurements. On the right:

measurements of the diameter of

VK19 firn core in the glaciologi

cal lab of Vostok station

30±1 см, 6±0,5 см и 300±5 г; здесь и далее в ка

ности по (Lipenkov et al., 1997). В целом эти два

честве погрешности приведено стандартное от

набора данных хорошо согласуются друг с дру

клонение, если не указано иное). С глубиной, по

гом, но новый сводный профиль демонстри

мере увеличения плотности и твёрдости фирна,

рует меньший разброс значений. Плотность в

форма кернов становится более ровной и ин

интервале 0-10 м представлена на рис. 2, г в

струментальная погрешность измерения плот

увеличенном масштабе. Серой заливкой пока

ности уменьшается до 0,016 г см^-3 (при типич

зан доверительный интервал, который посчи

ных значениях длины, диаметра и массы кусков,

тан как ±2 SEM (standard error of mean, стан

равных 50±0,5 см, 7,5±0,1 см и 1650±5 г).

дартная ошибка среднего; SEM = STD/n^½, где

Плотность фирна в интервале 0-1 м, опреде

STD - среднее квадратическое отклонение зна

лённая по кернам скважин, может иметь систе

чений плотности на одной и той же глубине в

матический сдвиг в сторону более высоких зна

отдельных профилях (показано на рис. 2, в), а

чений. Это связано с тем, что менее плотные и

n - число профилей плотности, использованных

более рыхлые керны разрушаются в процессе бу

для построения сводного ряда (см. рис. 2, б).

рения и извлечения керна из колонковой трубы.

Среднее квадратическое отклонение значе

Поэтому в интервале 0-90 см нашего сводного

ний плотности в верхних 8 м снежной толщи

профиля плотности мы анализировали только

весьма велико и составляет порядка 0,03-

данные из снежных шурфов. В интервале 90-

0,05 г см^-3 (см. рис. 2, в). Эта величина в 3-5 раз

500 см использованы данные как шурфов, так и

выше инструментальной погрешности измере

кернов, а глубже 500 см - только материалы по

ний плотности в шурфах (см. Методику) и, сле

фирновым кернам.

довательно, объясняется естественной простран

ственной изменчивостью плотности, которая

формируется в процессе отложения свежевы

Результаты

павшего снега на поверхности снежного покрова

(в частности, по данным (Ekaykin et al., in prep).

На рис. 2, а представлен сводный профиль

Размах значений плотности верхнего 20-сан

плотности снежно-фирновой толщи в районе

тиметрового слоя снега составляет от 0,19 до

станции Восток до глубины 70 м. На этом же

0,48 г см^-3). При этом значения SEM в интер

графике показан предыдущий профиль плот

вале 0-4 м относительно невелики (в среднем

 506 

А.А. Екайкин и др.

Рис. 2. Сводный профиль плотности снежно-фирновой толщи в районе станции Восток в интервале

0-70 м (а). Красной кривой показана аппроксимирующая функция (уравнение (2) в тексте). Звёздочками

показаны данные по плотности из (Lipenkov et al., 1997). Серая заливка - доверительный интервал

(±2 SEM); б - число индивидуальных профилей плотности, участвующих в построении сводного профиля;

в - среднее квадратическое отклонение значений плотности в разных шурфах/кернах на одних и тех же глу

бинах; г - то же, что рис. 2, а, но для интервала 0-10 м. Сиреневым отрезком показано среднее значение

плотности в интервале 0-20 см в конце декабря, а коричневым отрезком - среднее годовое значение плот

ности в этом же интервале глубины (Ekaykin et al., in preparation)

Fig. 2. The stacked profile of the snow-firn density in the vicinity of Vostok in 0-70 m interval (а). By the red curve

the approximation function is shown (see Eq. (2) in the text). By asterisks the density data are shown from (Lipenkov

et al., 1997). The grey shading is the confidence interval (±2 SEM); б - the number of individual density profiles that

used to construct the stacked profile; в - standard deviation of the density values in different pits / cores at the same

depths; г - the same as in 2, а, but for interval 0-10 m. By the magenta and brown short lines the mean December

and annual densities in the upper 20 cm of snow thickness are shown (Ekaykin et al., in prep)

 507 

Ледники и ледниковые покровы

0,009 г см^-3), что объясняется большим числом

Обсуждение

профилей плотности по индивидуальным шур

фам, доступным для этого интервала глубин (см.

В этом разделе детально рассмотрены и про

рис. 2, б). Максимальная случайная ошибка сред

анализированы особенности вертикального про

них значений характерна для интервала 4-8 м

филя плотности в различных интервалах глубины

(см. рис. 2, г), где естественная изменчивость

с точки зрения гляциоклиматических условий,

плотности ещё велика, а количество доступных

при которых происходило его формирование.

по плотности данных резко уменьшается.

Самый верхний слой снежной толщи мощ

С глубиной различия между значениями

ностью около 27 см характеризовался резким

плотности отдельных слоёв уменьшаются, по

увеличением плотности от 0,320 до 0,365 г см^-3.

скольку менее плотные слои уплотняются бы

Этот рост не воспроизводится физическими мо

стрее, и в целом этот процесс завершается на

делями уплотнения (Salamatin et al., 2009; Чиха

глубине 10-20 м, где плотность снега достигает

чев и Липенков, 2015) - напротив, модельные

порядка 0,45-0,50 г см^-3 (именно такие значения

расчёты демонстрируют постоянную плотность

характерны для наиболее плотных «ветровых

в приповерхностном слое, поскольку скорость

досок», наблюдающихся на снежной поверх

уплотнения в этих моделях пропорциональ

ности). В интервале глубже 15 м значение STD

на давлению вышележащих слоёв. Резкий рост

в большинстве случаев не превышает 0,01 г см^-3

плотности связан, с процессами метаморфизма,

(см. рис. 2, в). Примечательно, что эта величина

интенсивно протекающими в условиях больших

меньше, чем определённое нами значение ин

температурных градиентов, характерных для

струментальной погрешности измерения плот

верхней части снежной толщи и приводящих к

ности по фирновым кернам (0,016 г см^-3, см.

быстрому округлению ледяных зёрен (Salamatin

Методику). Это означает, что как реальная ин

et al., 2009). Уменьшение скорости уплотнения

струментальная погрешность, так и естествен

происходило на глубине около 27 см, где сред

ная пространственная изменчивость плотно

ний возраст снега составлял около четырёх лет,

сти фирна на этих глубинах существенно ниже

что, характеризует длительность этого, самого

0,01 г см^-3. Точность полученных нами данных

первого этапа уплотнения.

по плотности позволяет надёжно локализовать

На рис. 2, г приведены данные о средней

перегиб профиля, связанный с переходом от

годовой и декабрьской плотности верхнего

снега к фирну. Согласно рис. 2, а он наблюдает

20-сантиметрового слоя снежной толщи по ре

ся на глубине 22,5 м при плотности 0,526 г см^-3.

зультатам измерений на снегомерном полигоне

Представленный на рис. 2, а эксперимен

станции Восток (Ekaykin et al., in preparation),

тальный профиль плотности с высокой точно

равные соответственно, 0,323 и 0,334 г см^-3. Эти

стью (r² = 0,99) может быть аппроксимирован

значения хорошо согласуются с данными шур

полиномом 5-й степени:

фов и подтверждают, что плотность верхне

го 20-сантиметрового слоя снега существенно

ρ = Ah⁵ + Bh⁴ + Ch³ + Dh² + Eh + F

(2)

ниже, чем плотность снега на глубинах больше

с коэффициентами A = -1,221 × 10^-19,B =

30 см. Наличие отчётливо выраженного сезон

= 2,320 × 10^-15, C = -1,557 × 10^-11, D = 3,947 × 10^-8,

ного хода плотности поверхностного снега пока

E = 3,837 10^-5 и F = 0,365 (h - глубина в см).

зывает, что значения плотности самого верхнего

Среднее квадратическое отклонение ре

участка сводного профиля завышены, посколь

альных значений плотности от линии аппрок

ку работы в шурфах в большинстве случаев ве

симации в интервале 30-400 см составляет

дутся в тёплое время года. Из рис. 2, г очевидно,

0,009 г см^-3, в интервале 4-10 м оно увеличи

что охарактеризовать плотность поверхностного

вается до 0,012 г см^-3, а ниже 10 м составляет

снега в районе станции Восток каким-то одним

0,004 г см^-3. Таким образом, уравнение (2) по

значением невозможно. Это значение будет за

зволяет с удовлетворительной точностью рас

висеть от задачи, которая стоит перед исследо

считать значение плотности для любого гори

вателем, и от толщины интересующего его слоя

зонта снежно-фирновой толщи до глубины 70 м,

снега. С точки зрения моделирования процесса

за исключением верхних 30 см.

уплотнения под «начальной плотностью снеж

 508 

А.А. Екайкин и др.

Рис. 3. Результаты моделирования

плотности снежно-фирновой толщи,

представленные в виде разницы меж

ду модельным профилем и аппрокси

мирующей функцией реального про

филя, показанной на рис. 2, а.

Описание каждого сценария дано в

тексте

Fig. 3. The results of modeling the

density of the snow-firn thickness

demonstrated as the difference be

tween the modeled profile and the ap

proximation function of the real pro

file shown in Fig. 2, а.

The description of each scenario is given in

the text

ной толщи» ρ₀ следует понимать свободный член

дение между моделью и реальным профилем

уравнения, аппроксимирующего вертикальный

увеличивается с глубиной. Предположено, что

профиль плотности: ρ₀ = 0,365 г см^-3, но при

расхождение может связано с тем фактом, что

применении моделей уплотнения наилучший

в действительности скорость снегонакопле

результат достигается при ρ₀ = 0,35 г см^-3 (Чиха

ния в районе станции Восток в позднем го

чев и Липенков, 2015).

лоцене существенно ниже - в среднем около

С глубины около 27 см скорость уплотнения

1,83 г см^-2 год^-1 (Верес и др., 2020). Применение

резко снижается. На фоне плавного повышения

такого значения^-a позволяет согласовать модель

плотности на рис. 2, г видны колебания с длиной

и реальный профиль лишь при слишком низ

волны от 10 до 200 см. Поскольку амплитуда этих

ком значении T (-58,8 °C, сценарий 3 на рис. 3).

колебаний не превышает двух SEM, то они пред

Напротив, если закладывать в модель наиболее

ставляют собой шум, связанный с пространствен

адекватную оценку температуры поверхности

ной изменчивостью плотности снежной толщи.

ледника в позднем голоцене (-57 °C), то согла

Выполнены серия тестов с помощью полуэм

сование с реальным профилем требует нереа

пирической модели Херрона-Лангвея (Herron,

листично высокой скорости снегонакопления

Langway, 1980) с целью реконструировать гля-

(2,5 г см^-2 год^-1) - сценарий 4 на рис. 3. Резуль

циоклиматические условия, при которых фор

таты показывают, что скорость снегонакопле

мировался профиль плотности. Проверено,

ния не была постоянной в течение позднего го

может ли модель воспроизвести наблюдаемое

лоцена, а испытывала существенное повышение

распределение плотности при ρ₀ = 0,365 г см^-3.

в недавнем прошлом, как это следует по резуль

Выяснилось, что при такой начальной плотно

татам изучения керна VK16 (Верес и др., 2020).

сти согласование модели и реальных данных

Проверена эта гипотеза с помощью неста-

достигается при неправдоподобных значениях

ционарной физической модели (Чихачев, Ли

температуры поверхности (T = -62 °C) и скоро

пенков, 2015). Начальная плотность ρ₀ и темпе

сти снегонакопления (a = 1,3 г см^-2 год^-1), сце

ратура были заданы равными 0,35 г см^-3 и -57 °C

нарий 1 на рис. 3. Поэтому дальнейшие тесты

соответственно, а скорость снегонакопления

проводились при ρ₀ = 0,35 г см^-3.

задана согласно с данными (Верес и др., 2020):

Далее смоделирована плотность для значе

колебания вокруг значения 1,8 г см^-2 год^-1 до

ний температуры и скорости снегонакопления

примерно 1800 г., а затем резкий рост до совре

(соответственно -57 °C и 2,1 г см^-2 год^-1), ко

менных значений, равных 2,1 г см^-2 год^-1 (см.

торые характерны для позднего голоцена, сце

рис. 6, б). Результаты расчётов оказались даже

нарий 2 на рис. 3. (Чихачев, Липенков, 2015).

несколько хуже, чем для полуэмпирической мо

В этом случае модель завышает значения плот

дели (сценарий 5 на рис. 3). Отмечено, что дан

ности для глубин более 10 м, причём расхож

ная нестационарная модель содержит как мини

 509 

Ледники и ледниковые покровы

мум два существенных расхождения с реальным

4) более медленное уплотнение глубже 22,5 м,

профилем плотности: во-первых, как отмече

характерное для фирновой толщи.

но ранее, она не воспроизводит рост плотно

Представленный профиль плотности надёж

сти в интервале 0-4 м, с чем связана отрица

но (r ² = 0,99) аппроксимируется полиномом 5-й

тельная аномалия в самом начале сценария 5

степени (см. уравнение (2) на всём протяжении

на рис. 3; во-вторых, она локализует переход от

профиля за исключением верхних 27 см.

снега к фирну на глубине около 45 м при плот

Моделирование с помощью полуэмпириче

ности 0,65 г см^-3, что существенно выше реаль

ской модели Херрона-Лангвея (Herron, Langway,

ных значений. Выяснение причин расхождения

1980) показало, что в первом приближении (с

нестационарной физической модели с реальным

погрешностью ±0,015 г см^-3) профиль плотно

профилем плотности требует многих дополни

сти снежно-фирновой толщи на станции Восток

тельных расчётов и усилий, которые выходят за

может быть воспроизведён при следующих на

рамки настоящей работы.

чальных условиях: начальная плотность снеж

ной толщи - 0,35 г см^-3, температура поверхности

ледника равна -57 °С, а скорость снегонакопле

Заключение

ния находится в пределах 1,8-2,1 г см^-2 год^-1. При

этом модель демонстрирует тенденцию завышать

В результате многочисленных гляциологиче

скорость аккумуляции снега. Это свидетельствует

ских работ в снежных шурфах и по кернам мел

о недавнем росте этого параметра в районе стан

ких скважин в районе станции Восток сконстру

ции Восток, как следует из результатов изучения

ирован надёжный сводный профиль плотности

фирнового керна VK16 (Верес и др., 2020). Авто

снежно-фирновой толщи в интервале от 0 до

рам не удалось решить эту проблему с помощью

70 м. Случайная ошибка среднего (осреднённого

нестационарной физической модели уплотне

по индивидуальным профилям) значения плот

ния (Чихачев, Липенков, 2015), которая показала

ности для данной глубины для бóльшей части

бóльшее расхождение с реальным профилем плот

керна не превышает 0,01 г см^-3, что сопоставимо

ности, чем простая полуэмпирическая модель.

с инструментальной погрешностью измерения

Этот результат подводит к выводу о необходимо

плотности. Полученный профиль демонстриру

сти более тщательной отладки физической моде

ет несколько характерных особенностей:

ли, что выходит за пределы настоящей работы.

1) резкий рост плотности от поверхности

снежного покрова (ρ = 0,320 г см^-3) до глубины

Доступ к данным. Представленный в настоящей

около 27 см (ρ = 0,365 г см^-3), связанный с ин

работе сводный профиль плотности доступен на

тенсивным метаморфизмом, характерным для

сайте ЛИКОС: http://cerl-aari.ru/index.php/data/

верхней части снежной толщи;

vostok-density-profile/

2) более плавный рост плотности в интер

вале 0,3-22,5 м. Для верхних 8 см характерна

Благодарности. Данная работа выполнена при

большая изменчивость значений плотности на

поддержке Российского научного фонда, грант

одних и тех же горизонтах между соседними

21-17-00246. Мы благодарны многочисленным

профилями, которая закладывается на поверх

участникам Российской антарктической экспе

ности снежного покрова из-за разных условий,

диции за помощь при работе в снежных шурфах,

при которых происходило отложение и пере

а также сотрудникам Санкт-Петербургского гор

отложение свежевыпавшего снега. На глуби

ного университета за предоставленный ими керн

не 10-15 м эти различия плотности постепен

скважины VK22 AB.

но сходят на нет, так как менее плотные слои

Acknowledgement. This work was implemented with

уплотняются быстрее;

the support from Russian Science Foundation grant

3) перегиб профиля на глубине 22,5 м при

21-17-00246. We are grateful to numerous partici

плотности 0,526 г см^-3, связанный с изменени

pants of Russian Antarctic Expedition who helped us

ем основного механизма уплотнения (Чихачев,

with the glaciological works in snow pits, as well as to

Липенков, 2015) и характеризующий переход от

the specialists of Saint Petersburg Mining University

снега к фирну;

for providing us with the «VK22 AB» core.

 510 

А.А. Екайкин и др.

Литература

References

Верес А.Н., Екайкин A.А., Липенков В.Я., Туркеев А.В.,

Veres A.N., Ekaykin A.A., Lipenkov V.Ya., Turkeev A.V.,

Ходжер Т.В. Первые данные о климатической из

Khodzher T.V. First data on the climate variability in

менчивости в районе ст. Восток (Центральная Ант-

the vicinity of Vostok station (Central Antarctica) over

арктида) за последние 2000 лет по результатам изу

the past 2,000 years based on the study of a snow-firn

чения снежно-фирнового керна // Проблемы Арк-

core. Problemy Arktiki i Antarktiki. Problems of Arctic

тики и Антарктики. 2020. Т. 66. № 4. С. 482-500.

and Antadctic. 2020, 66 (4): 482-500.

Екайкин А.А., Тебенькова Н.А., Липенков В.Я., Чиха-

Ekaykin A.A., Tebenkova N.A., Lipenkov V.Ya, Tchi-

чев К.Б., Верес А.Н., Рихтер А. Недооценка скоро

khatchev K.B., Veres A.N., Richter A. Underestima

сти снегонакопления в центральной части Ант-

tion of snow accumulation rate in Central Antarctica

арктиды (станция Восток) по данным реечных на

(Vostok station) derived from stake measurements. Me-

блюдений // Метеорология и гидрология. 2020.

teorologiya i gidrologiya. Meteorology and Hydrology.

№ 3. С. 114-125.

2020, 3: 114-125.

Чихачев К.Б., Липенков В.Я. Опыт моделирования не

Thikhatchev K.B., Lipenkov V.Ya. On modeling the non-

стационарного процесса уплотнения снежно-фир

stationary process of snow-firn densification in the

новых отложений в холодной рекристаллизацион

polar ice sheet. Problemy Arktiki i Antarktiki. Problems

ной зоне льдообразования // Проблемы Арктики

of Arctic and Antadctic. 2015, 4: 76-87.

и Антарктики. 2015. № 4. С. 76-87.

Ekaykin A.A., Lipenkov V.Ya., Tebenkova N.A. 50 years

Ekaykin A.A., Lipenkov V.Ya., Tebenkova N.A. 50 years of

of instrumental surface mass balance observations in

instrumental surface mass balance observations in cen

central Antarctica. Journ. of Glaciology, in prep.

tral Antarctica // Journ. of Glaciology, in preparation.

Herron M.M., Langway C.C. Firn densification: An em

Herron M.M., Langway C.C. Firn densification: An impir

pirical model. Journ. of Glaciology. 1980, 25 (93):

ical model // Journ. of Glaciology. 1980. V. 25. № 93.

373-384.

P. 373-384.

Lipenkov V.Y., Salamatin A.N., Duval P. Bubbly-ice den

Lipenkov V.Y., Salamatin A.N., Duval P. Bubbly-ice densi

sification in ice sheets: II. Applications. Journ. of

fication in ice sheets: II. Applications // Journ. of Gla

Glaciology. 1997, 43 (145): 397-407.

ciology. 1997. V. 43. № 145. P. 397-407.

Salamatin A.N., Lipenkov V.Y., Barnola J.M., Hori A.,

Duval P., Hondoh T. Snow-firn densification in polar

Duval P., Hondoh T. Snow-firn densification in polar ice

ice sheets. Physics of Ice Core Records. Ed. T. Hon

sheets // Physics of Ice Core Records. Ed. T. Hondoh.

doh. Sapporo: Hokkaido University Press, 2009:

Sapporo: Hokkaido University Press, 2009. P. 167-194.

167-194.

Sorge E. Glaziologische Untersuchungen in Eismitte //

Sorge E. Glaziologische Untersuchungen in Eismitte.

IWissenschaftliche Ergebnisse der Deutschen Groen

Wissenschaftliche Ergebnisse der Deutschen Groen

land-Expedition Alfred Wegener 1929 und 1930/1931.

1935. Leipzig, F.A. Brockhaus.

 511 