Современная Европа, 2022, № 3, с. 210-214

РЕЦЕНЗИИ

_______________________________________________________________________

УДК 327

БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПРОСТО «ПОСОЛ В ПАРИЖЕ»

(о воспоминаниях российского посла

во Франции Александра Орлова)

Кандидат политических наук

Отдел социальных и политических исследований

Центр партийно-политических исследований, Институт Европы РАН

125009, Россия, Москва, Моховая ул., 11-3.

^E-mail: smfedorov@list.ru

Поступила в редакцию 26.01.2022

После доработки 12.03.2022

Принята к публикации 15.03.2022

Ключевые слова: дипломатия, Франция, франко-российские отношения, Евро-

пейский союз, «трианонский диалог».

DOI: 10.31857/S0201708322030160

EDN: GHVYRI

Литературный жанр воспоминаний всегда пользовался у читателя большой по-

пулярностью, вызывал неподдельный интерес. По вполне понятным причинам -

это встреча с исповедальными размышлениями автора о себе, своих взглядах,

оценках исторических или просто знаменательных, резонансных событий, к кото-

рым он был причастен. Порой незначительные, на первый взгляд, детали, о кото-

рых рассказывает автор, вдруг воссоздают картину прошлого во всём цвете - это

даёт возможность лучше понять минувшее, а порой по-новому посмотреть на те

или иные события, провести ревизию своих представлений, отбросить сложившие-

ся стереотипы. Словом, воспоминания - это всегда открытие.

Рецензии

211

Приведённые выше размышления родились у автора этих строк в процессе про-

чтения книги воспоминаний известного российского дипломата Александра Кон-

стантиновича Орлова «Посол в Париже»¹.

А.К. Орлов, наверное, один из немногих отечественных дипломатов, чья про-

фессиональная деятельность на протяжении практически всей его дипломатической

карьеры была связана с Францией. В 1971 г. его, молодого начинающего диплома-

та, направили на работу в посольство СССР в Париже, а закончил он свою дипло-

матическую карьеру в ранге Чрезвычайного и полномочного посла России во

Франции и княжестве Монако в 2008-2017 гг.

Таким образом, воспоминания автора охватывают почти полвека советско- и

российско-французских отношений, вместивших в себя эпохи Помпиду - Жискар

д’Эстен - Брежнев, Миттеран - Горбачёв, Ельцин - Ширак, Ширак/ Саркози - Пу-

тин. Это позволяет автору изложить своё видение событий на длительном истори-

ческом отрезке времени, дать их оценку.

На протяжении всех 16 глав книги читатель узнаёт о жизненном и профессио-

нальном пути дипломата, подробностях отдельных важных этапов в политической

жизни России и франко-российских отношениях. Практически в каждой главе чи-

тателя ждёт какое-то открытие: малоизвестные факты и зарисовки событий,

наблюдения и размышления автора.

Так, в первых главах автор рассказывает об истории своей семьи и своих роди-

телях, о крестьянских корнях отца, родившегося в многодетной семье, о том, как

его отец учился на рабфаке при Московском архитектурном институте, специально

открытым для детей рабочих и крестьян.

Нельзя не отметить объективной и одновременно по-человечески доброй оцен-

ки советских реалий и жизни в СССР, которую мы находим на страницах воспоми-

наний. Например, касающейся образования - «Мы можем многое говорить о рево-

люции и Советском Союзе, но одно неоспоримо: в области образования и науки это

был несомненный успех. Благодаря государственной политике миллионы людей

незнатного происхождения смогли получить хорошее образование и добиться

успеха в жизни» (с. 22) - или пионерской организации, о которой автор вспоминает

с теплотой и гордостью (с. 37, 58).

Вообще главы посвящённые истории своей семьи, детским воспоминаниям,

учёбе в школе и институте получились у автора очень тёплыми и искренними. На

читателя, помнящего 1960-70-е гг., наверняка нахлынут ностальгические воспоми-

нания при знакомстве со страницами книги, посвящёнными Москве и бытовым за-

рисовкам того времени.

Конечно, главное место в воспоминаниях А.К. Орлова уделено его дипломати-

ческой работе: первой командировке во Францию в 1970-е гг., работе в первом ев-

ропейском департаменте МИДа (в 1998-2001 гг. в качестве директора департамен-

та), пребыванию в Страсбурге в должности постоянного представителя РФ в Сове-

те Европы (в начале 2000-х гг.) и, несомненно, в Париже в ранге Чрезвычайного и

полномочного посла России во Франции в 2008-2017 гг.

¹ Орлов А.К. Посол в Париже. М., Эксмо, 2021. 170 с.

Современная Европа, 2022, № 3

212

Рецензии

Примечательно, что рассказы о дипломатической работе, о впечатлениях от

общения с первыми лицами государств, высокопоставленными чиновниками и ди-

пломатами органично сочетаются с многочисленными попутными отступлениями и

комментариями автора, связанными с малоизвестными (а потому особо интерес-

ными) широкой публике историческими фактами из жизни известных российских и

французских деятелей культуры, политики, искусства.

В этом плане характерна глава VII «Совет Европы», в которой автор рассказы-

вает о своей работе в этой организации, её истории, положительных и проблемных

моментах её деятельности. Нельзя не согласиться в целом с выводом А.К. Орлова,

который он вынес из работы в этой представительной организации о значении

гражданского общества, которое, по его мнению, «превращается в крупную поли-

тическую силу, более влиятельную, чем традиционные политические партии»

(с. 123). Правда, с одной оговоркой, что всё-таки политические партии по своему

назначению отличны от организаций гражданского общества, ведь главное в дея-

тельности политических партий - это борьба за власть. Сам автор на той же стра-

нице воспоминаний с этим косвенно соглашается - «Из моего собственного опыта

контактов с неправительственными организациями я знаю, что главное, чего хочет

гражданское общество, - это выразить себя и быть услышанными» (с. 123).

Можно поспорить с чрезмерно оптимистичными оценками автора будущего

Совета Европы, не говоря уже о его современном состоянии. Тем более что автор

вступает в спор с самим собой: «На мой взгляд, вопреки расхожему мнению, Совет

Европы может иметь большое будущее…», а далее: «Пришло время уточнить роль

полномочия каждой организации, существующей сегодня в Европе. Их очень мно-

го. Проблема в том, что все эти организации занимаются, по сути, одним и тем же,

и без особой эффективности. Определяя роль каждой из них, необходимо исходить

из её целей, компетенции и той добавленной стоимости, которую она может иметь

по сравнению с другими» (с. 122-123). Что касается Совета Европы и Европейского

союза - организаций различных по своей природе, истории и назначении, то гово-

рить о том, что они могли бы стать «двумя лёгкими Европы», дискуссионно.

В целом критически настроенный читатель, ознакомившись с изложением неко-

торых эпизодов постсоветской политической истории России, возможно, найдёт их

знакомыми. Однако стоит напомнить, что книга воспоминаний предназначалась, в

первую очередь, французской публике, малознакомому с российскими политиче-

скими реалиями, - российское издание появилось после французского.

Культурно-исторические экскурсы, которыми изобилуют воспоминания, укра-

шают книгу и, несомненно, вызовут большой читательский интерес. В упомянутой

выше главе VII «Совет Европы» А.К. Орлов рассказывает об истории многочис-

ленных культурных связей России и Страсбурга, города, находящегося на границе

Эльзаса с немецкой землёй Баден-Вюртемберг. Так, наверное, немногие знают, что

в замке города Монбельяр провела юные годы София Доротея Вюртембергская -

немецкая принцесса, ставшая императрицей под именем Мария Фёдоровна, выйдя

замуж за будущего императора России Павла I. Любопытно, что Екатерина Великая

также провела в Эльзасе несколько детских лет, когда училась в монастырской

школе в г. Масево. Император Александр I в начале января 1814 г., когда русские

Современная Европа, 2022, № 3

Рецензии

213

войска переходили Рейн, из любви к своей матери специально заехал в Монбельяр,

чтобы посетить замок, где она провела юные годы.

Читателя вряд ли оставит равнодушным рассказ автора о замке Жоржа-Шарля

Дантеса в г. Сульце (департамент Верхний Рейн), недалеко от г. Мюлуза, и его

контактах с одним из потомков семьи Дантеса - Лоттером Дантесом. Совместно с

генконсулом посольства РФ в Страсбурге А.К. Орлов организовал поездку Лотте-

ра Дантеса в Россию. Дальний потомок своего печально известного предка боялся

ехать туда, так как опасался, что его арестуют прямо на границе, но вернулся из

своей поездки глубоко тронутым и очарованным нашей страной. К этому истори-

ческому сюжету хотелось бы добавить одно уточнение: правильное написание

фамилии Дантес - д’Антес, так как приставка «де» обозначает дворянское проис-

хождение.

Последние главы книги, посвящённые современным событиям, когда автор

представлял интересы РФ во Франции в ранге посла, наверное, особенно понравят-

ся читателю, интересующемуся международными отношениями и особенно фран-

ко-российскими связями. В них А.К. Орлов подробно описывает встречи между

президентами России и Франции, делится с читателями своими впечатлениями от

контактов с высшими руководителями двух стран.

Так, если вначале (при вручении верительных грамот) президент Н. Саркози

произвёл на российского посла впечатление «человека, который вечно спешит», то

позже, в других обстоятельствах, он «открыл для себя другого Саркози - тёплого,

эмоционального, харизматичного» и «оценил его профессиональные и человече-

ские качества, которые позволили ему достичь вершины государства». Любопытно,

что, по мнению автора, Саркози был единственным главой французского государ-

ства, которого он знал лично, «кто упоминал о религии, когда перечислял общие

моменты, которые связывают наши страны» (с. 147).

Совсем иное мнение сложились у российского посла от общения с Фр. Оллан-

дом - об этом красноречиво говорит название главы XII воспоминаний - «Разоча-

рование Олландом». Это разочарование было вызвано не только делом о «Мистра-

лях» (автор подробно рассказывает об этом в отдельной главе), но, как можно

предположить, особенностями характера президента-социалиста. Отношения с Ол-

ландом не заладились уже при первой его встрече с Владимиром Путиным 1 июня

2012 г. По мнению автора, она «проходила на фоне исторического недоверия со

стороны французского президента, который ещё не до конца вышел из роли перво-

го секретаря Социалистической партии» (с. 176). Фр. Олланд, как считает автор,

«искренне стремился установить хорошие личные отношения с президентом Рос-

сии, как Николя Саркози. Но, в отличие от последнего, у него ничего не получи-

лось, и вина за это лежит на нём самом» (с. 177).

Не менее интересен и рассказ автора о непростой подготовке первой встречи

только что избранного президента Э. Макрона с В. Путиным, приуроченной к от-

крытию выставки в Версале, посвящённой 300-летию визита Петра Великого во

Францию.

Наиболее важным моментом в деятельности А.К. Орлова в качестве посла РФ

во Франции стало строительство духовно-культурного православного центра в Па-

Современная Европа, 2022, № 3

214

Рецензии

риже, на набережной Бранли. О сложном пути реализации этого проекта, при-

званного стать олицетворением российско-французской дружбы, автор рассказы-

вает в отдельной главе воспоминаний «Святая Русь на берегах Сены». Не будет

преувеличением сказать, что именно благодаря усердию и настойчивости Алек-

сандра Константиновича удалось преодолеть многочисленные административные

трудности и проблемы и реализовать задуманное. И хотя автор говорит о своём

разочаровании в нынешней деятельности центра, тем не менее, думается, что это

поправимо.

По прочтению книги у читателя, наверное, возникнет закономерный вопрос: в

чём причина успехов работы А.К. Орлова на важном дипломатическом посту? По-

мимо профессиональных компетенций и, конечно, свободного владения француз-

ским языком (автор этих строк не раз наблюдал, как российский посол участвовал в

прямых эфирах французских СМИ), секрет своего успеха раскрыл сам автор на по-

следних страницах воспоминаний: «Всю свою жизнь я пытался сделать мою страну

близкой и любимой французами и вызвать у моих соотечественников такие же чув-

ства к Франции» (с. 235). Замечательные, точные и искренние слова! Как и сами

воспоминания российского посла в Париже, чтение которых никого не оставит рав-

нодушным.

More than just “The Ambassador in Paris”

(about the memoirs of the Russian Ambassador

to France Alexander Orlov)

(Review of the book: Orlov A.K. (2021) Ambassador in Paris. Eksmo, 170 p.)

S.M. Fedorov^

Candidate of Science (Politics)

Department of Social and Political Studies

Center for Party and Political Studies

Institute of Europe, Russian Academy of Sciences

11-3, Mokhovaya street, Moscow, Russia, 125009.

^E-mail: smfedorov@list.ru

Key words: diplomacy, France, Franco-Russian relations, European Union, Tri-

anon dialogue.

DOI: 10.31857/S0201708322030160

EDN: GHVYRI

_____________________________________

Современная Европа, 2022, № 3