НЕФТЕХИМИЯ, 2021, том 61, № 3, с. 319-327

УДК 541.128:665.5:678.7

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕРМОКИНЕТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ

РАЗЛОЖЕНИЯ ВЫСОКОВЯЗКОЙ НЕФТИ В ПРИСУТСТВИИ

НАНОКАТАЛИЗАТОРА, КАТАЛИТИЧЕСКИХ ДОБАВОК И

ПОЛИМЕРОВ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ТЕРМОГРАВИМЕТРИИ

М. И. Байкенов^1,**, Д. А. Кайкенов¹

¹Карагандинский университет им. академика Е.А. Букетова, Караганда, 100028 Республика Казахстан

²Карагандинский экономический университет Казпотребсоюза, Караганда, 100009 Республика Казахстан

³Южно-Уральский государственный университет, Челябинск, 454080 Россия

E-mail: *darzhan91@mail.ru; **murzabek_b@mail.ru

Поступила в редакцию 03 июля 2019 г.

После доработки 12 февраля 2021 г.

Принята к публикации 12 апреля 2021 г.

Экспериментально определены термокинетические параметры термического разложения высоковязкой

нефти месторождения Каражанбас Республики Казахстан в присутствии нанокатализатора Fe₃O₄, катали-

тических добавок (микросфера, полученная из золы углей, никелевая каталитическая добавка в микрос-

фере) и полимеров в качестве доноров водорода (полиэтиленгликоль, полистирол). Термокинетические

параметры разложения высоковязкой нефти (энергия активации, предэкспоненциальный множитель и

константы скорости), находящиеся в зависимости от присутствия нанокатализатора, каталитических

добавок и полимеров, были рассчитаны с использованием методов термогравиметрического анализа в

инертной атмосфере азота. Полученные экспериментальные результаты (потеря массы и скорость поте-

ри массы высоковязкой нефти от температуры) и расчетные значения термокинетических параметров

ее разложения могут быть использованы для создания базы данных, целесообразной для проведения

математического моделирования переработки высоковязких нефтей и тяжелых нефтяных остатков.

Ключевые слова: высоковязкая нефть, термогравиметрия, термокинетические параметры, полистирол,

полиэтиленгликоль

DOI: 10.31857/S0028242121030035

Необходимо отметить, что в мире наметилась

ляет эффективно перерабатывать тяжелые нефти

тенденция к снижению темпов прироста запасов

по технологиям, существующим в РК, в связи с бы-

традиционных видов углеводородного сырья, в том

строй и необратимой дезактиваццией промышлен-

числе и классической нефти. В связи с этим боль-

ных катализаторов.

шое внимание уделяется поиску эффективных ме-

Одним из способов переработки тяжелого угле-

тодов переработки тяжелых высоковязких нефтей

водородного сырья (тяжелый нефтяной остаток,

(ВВН).

высоковязкая нефть, мазут, уголь) является терми-

Известно, что высоковязкие нефти Республики

ческий крекинг в присутствии полимерных мате-

Казахстан (РК) характеризуются низким содержа-

риалов и катализаторов. Полимерные материалы,

нием легких и средних углеводородных фракций,

такие как полиэтилен, полипропилен, полистирол

высоким содержанием асфальтеновых веществ, об-

[1-5] и другие имеют высокое содержание водоро-

щей серы и тяжелых металлов, таких как ванадий и

да (до 14 мас. %), что позволяет им быть источни-

никель. Высокое содержание последних не позво-

ком водорода в процессах гидрогенизационной [6]

319

320

ЕДРИСОВ и др.

Таблица 1. Физико-химические характеристики высоко-

Для проведения опытов был использован нано-

вязкой нефти месторождения Каражанбас РК

катализатор Fe₃O₄, диаметр которого составляет

Показатели

Значения

15 нм [8], а также каталитические добавки - ми-

Плотность, кг/м³

943.1

кросферы, полученные из золы углей РК и нане-

Вязкость кинематическая при 30 °С, сСт

539

сенные на поверхность микросфер соли никеля

Молекулярная масса, г/моль

384

(NiО/микросфера) методом «мокрого смешения»

Содержание, мас. %

[9]. Микросферы, полученные из золы угля, показа-

парафинов

1.5

ли высокую эффективность при термическом разло-

асфальтенов

4.9

жении тяжелых нефтяных остатков [10]. Ранее было

смол

24.2

известно [11] об эффективности использования та-

Элементный состав, %

ких нанокаталитических добавок, как микросфера и

82.5

NiО/микросфера в процессе гидрогенизации мо-

11.8

дельной смеси антрацена и фенантрена.

0.9

2.6

Известно [12, 13], что синтетические полимеры

2.3

широко используются в качестве донора водорода

Коксуемость, %

7.2

в процессах ожижения углей до «угольной нефти».

Выход фракций, %

Однако, в литературе данных по использованию

до 200°C

2.6

полиэтиленгликоля и полистирола в качестве до-

200-250°C

3.0

бавки в процессах термического разложения ВВН

250-300°C

6.8

нет.

300-350°C

10.1

В нашей работе были исследованы следую-

Содержание металлов, г/т

щие полимеры - полиэтиленгликоль (ООО «Завод

ванадия

320

синтанолов» РФ, М = 6000 г/моль, х.ч.) и поли-

никеля

65-70

стирол (ООО

«Завод синтанолов» РФ, М

= 300000 г/моль, х.ч.).

и термической переработки [7] тяжелого и твердого

углеводородного сырья.

При термической деструкции полистирола об-

разуются высоко реакционноспособные атомы во-

Из литературы [7] известно, что использование

дорода [14], которые, возможно, стабилизируют

линейных полимеров оказывает положительное

свободные радикалы, образующиеся при термиче-

влияние на результаты совместной гидрогенизации

ской деструкции ВВН.

с гудроном. Однако в литературе пока существует

Как известно, полиэтиленгликоль применяется

лишь ограниченное количество работ, посвящен-

в качестве катализатора фазового перехода, уве-

ных использованию полимерных материалов в

личивая скорость реакции на границе твердой и

качестве доноров водорода в процессе гидрогени-

жидкой фаз [15, 16]. Известно также, что донор-

зации тяжелых нефтяных остатков и высоковязких

но-акцепторные свойства полиэтиленгликоля мож-

нефтей.

но регулировать замещением ОН-групп, например,

Цель настоящей работы - определение термоки-

аминогруппами или оксидами металлов [17].

нетических параметров разложения смеси высоко-

Индивидуальный химический состав микрос-

вязкой нефти и полимеров в присутствии наноката-

феры, использованной в качестве каталитической

лизатора и каталитических добавок.

добавки, а также в качестве подложки для нанесе-

ния растворов солей никеля, были определены по

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

ГОСТу 10538-87, %: SiO₂ (56.92), Al₂O₃ (35.96),

Объект исследования - высоковязкая нефть ме-

Fe₂O₃ (2.97), CaO (0.78), MgO (1.25), K₂O (0.83),

сторождения Каражанбас РК. В табл. 1 представ-

Na₂O (0.92), P₂O₅ (0.09), MnO (0.04), TiO₂ (1.72).

лены физико-химические показатели этой ВВН. Ее

Для исключения диффузионных эффектов и

молекулярная масса была определена криоскопи-

обеспечения гомогенности процесса при приготов-

ческим методом.

лении навески для термогравиметрического анали-

НЕФТЕХИМИЯ том 61 № 3 2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕРМОКИНЕТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ РАЗЛОЖЕНИЯ

321

за брали 4 г Al₂O₃, помещали в тигель и обжигали

ского разложения того же вещества в других усло-

при температуре 600°С в течение 2 ч в муфельной

виях, например с другой скоростью подъема тем-

печи. После обжига навеску высушивали в эксикаторе.

пературы.

К 0.2 г высоковязкой нефти добавляли 0.04 г

В монографии А.М. Гюльмалиева [18] и в статье

полимера, 1% от массы нефти нанокатализатора

В.С. Папкова [19], где представлен метод определе-

или каталитической добавки - оптимальное коли-

ния кинетических параметров термического разло-

чество, необходимое для декструктивной гидроге-

жения углей по данным термогравиметрического

низации сырья [8], 3.0 г высушенного Al₂O₃ и пере-

анализа используют одну точку кривой термогра-

мешивали до однородной консистенции.

виметрии с максимальной скоростью деструкции,

Термический анализ высоковязкой нефти и сме-

а полученные результаты переносят на всю кри-

си, состоящей из высоковязкой нефти, нанокатали-

вую в целом, что не всегда обоснованно. Тем бо-

затора, каталитических добавок и полимеров, прово-

лее, такой способ не приемлем при недостаточной

дили с использованием приборов марки LABSYS™

определенности системы, включающей три неиз-

EVO TG, DTA, DSC 1600°C (Setaram, Франция).

вестных параметра. Например, сначала по степени

Образец массой

17 мг (точность взвешивания

превращения массы исходного вещества в точке

±0.01%) помещали в корундовый тигель объемом

перегиба оценивают порядок реакции деструкции,

2 мл, с постоянной скоростью нагрева 10 K/мин от

а затем, зная порядок, степень превращения и тем-

298 K до 783 K в среде азота. Расход газовой среды

пературу в этой точке, определяют энергию акти-

30 мл/мин.

вации и предэкспоненциальный множитель изуча-

емого процесса. Очевидно, что при таком подходе

К изучению кинетики процессов термической

при расчете каждого следующего параметра ошиб-

деструкции по данным термогравиметрического

ка его определения нарастает очень быстро. Опре-

анализа существует ряд подходов. Наиболее разра-

деленность системы можно повысить, приняв

ботан подход для тех случаев, когда процесс прохо-

x = 1, что для процессов деструкции часто являет-

дит в одну стадию или стадии далеко разнесены по

ся оправданным. Выбор первого порядка выгоден

температурным интервалам и потому легко подда-

также тем, что размерность k₀ включает тогда толь-

ются разделению на отдельные брутто-процессы.

ко время, и безразлично, в каких единицах измеря-

Как правило, предполагают протекание процесса

ется количество вещества.

по уравнению скорости реакции порядка x, подчи-

няющейся уравнению Аррениуса:

Более перспективен метод определения кине-

тических параметров процесса термодеструкции

углеродсодержащих веществ, который описывает

весь участок кривой термогравиметрии, относя-

где m - масса нелетучего вещества пробы (мг) в

щейся к одной брутто-стадии. Этот метод опробо-

момент времени τ (мин); E - энергия активации,

ван в работах Т.В. Бухаркиной [20] и С.Ю. Лырщи-

кДж/моль; k₀- предэкспоненциальный множи-

кова [21].

тель, мин^-1; R - универсальная газовая постоян-

В работе кинетические параметры (констан-

ная, кДж/моль; T - абсолютная температура, K; x -

та скорости, энергия активации и предэкспонен-

порядок реакции.

циальный множитель) термического разложения

Следует заметить, что в данном случае речь

высоковязкой нефти и смеси высоковязкой неф-

должна идти не о кинетических константах вполне

ти с катализаторами и полимерами рассчитыва-

определенных реакций индивидуальных веществ,

ли по методам, представленным в работах как

а о некоторых параметрах суммарных процессов

Т.В. Бухаркиной, так и А.М. Гюльмалиева.

термического разложения, описывающих зависи-

мость изменения общей массы образца при повы-

шении его температуры с определенной скоростью.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

По этой причине, часто невозможно использовать

Термогравиметрические кривые потери массы и

величины k₀, Е, х, определенные в одних условиях

скорости потери массы в инертной атмосфере для

термической деструкции, для описания термиче-

ВВН в присутствии нанокатализатора, каталитиче-

НЕФТЕХИМИЯ том 61 № 3 2021

322

ЕДРИСОВ и др.

Рис. 1. Термогравиметрические кривые потери массы для образцов высоковязкой нефти в присутствии нанокатализатора,

каталитических добавок и полимеров: (а) образец 1, высоковязкая нефть; (б) образец 2, ВВН в присутствии полистирола;

(в) образец 3, ВВН в присутствии полистирола с нанокатализатором Fe₃O₄; (г) образец 4, ВВН в присутствии полиэти-

ленгликоля, (д) образец 5, ВВН в присутствии полиэтиленгликоля с NiО/микросфера; (е) образец 6, ВВН в присутствии

полиэтиленгликоля с микросферой. Составы исследуемых образцов приведены выше.

ских добавок и доноров водорода представлены на

Образец 6. В присутствии полиэтиленгликоля

рис. 1 и рис. 2.

с микросферой - 0.826:0.165:0.008.

На рис. 1 показано, что потеря массы ВВH на-

Сравнив термогравиметрические кривые поте-

чинается от 471 K, а при добавлении различных

ри массы смесей высоковязкой нефти с полисти-

каталитических добавок и полимеров температу-

ролом и полиэтиленгликолем (рис. 1б и 1г), прихо-

ра термического разложения высоковязкой нефти

дим к выводу, что для второго образца в диапазоне

увеличивается приблизительно на 50 K. Составы

температур ~505 K … ~730 K происходит убыль

образцов смесей ВВН с полимерами и катализато-

рами в массовых долях приведены ниже:

массы, о чем свидетельствует ход кривой потери

массы (для второго образца ~70%, а для четвертого

Образец 1. ВВН без добавок.

образца ~60%).

Образец 2. В присутствии полистирола

0.833:0.167.

На рис. 2 приведены скорости потери массы при

Образец 3. В присутствии полистирола с нано-

термическом разложении образцов ВВН в присут-

катализатором Fe₃O₄ - 0.826:0.165:0.008.

ствии нанокатализаторов, полимеров и добавок.

Образец 4. В присутствии полиэтиленгликоля -

Самая высокая скорость потери массы наблюдает-

0.833:0.167.

ся в присутствии полистирола с нанокатализато-

Образец 5. В присутствии полиэтиленгликоля

ром Fe₃O₄, самая низкая - в присутствии полиэти-

с NiО/микросфера - 0.826:0.165:0.008.

ленгликоля с NiО/микросфера.

НЕФТЕХИМИЯ том 61 № 3 2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕРМОКИНЕТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ РАЗЛОЖЕНИЯ

323

Рис. 2. Термогравиметрические кривые скорости потери массы для высоковязкой нефти в присутствии нанокатализатора,

(в) образец 3, ВВН в присутствии полистирола с нанокатализатором Fe₃O₄:0.008); (г) образец 4, ВВН в присутствии поли-

этиленгликоля; (д) образец 5, ВВН в присутствии полиэтиленгликоля с NiО/микросфера; (е) образец 6, ВВН в присутствии

полиэтиленгликоля с микросферой. Составы исследуемых образцов приведены выше.

Для образца 2 - ВВН с полистиролом, при тем-

По-видимому, изменение скорости потери мас-

пературе 730 K максимальная скорость потери мас-

сы от температуры (рис. 2) связано с наличием в

сы составляет ~0.33 мг/мин, для образца 4 - ВВН

системе термопластичной и эластичной фаз, ка-

с полиэтиленгликолем, максимальная скорость по-

ждая из которых в зависимости от природы поли-

меров и катализаторов оказывает влияние на про-

тери массы ~0.45 мг/мин проявляется при 750 K.

цесс термодеструкции ВВН.

При добавлении нанокатализатора Fe₃O₄ в смесь,

состоящую из высоковязкой нефти и полистирола,

Данные термогравиметрии линеаризуются в ко-

ординатах

скорость потери массы увеличивается и составляет

~0.45 мг/мин. Добавление микросфер и NiO/ми-

кросфер в смесь, состоящую из высоковязкой неф-

ти и полиэтиленгликоля, приводит к тому, что при

температурах 700-750 K максимальная скорость

где r_i - скорость і-той стадии реакции первого по-

потери массы составляет ~0.20-0.25 мг/мин.

рядка, мг/мин; m_i - текущая масса выделившихся

В результате термического разложения самая вы-

на данной стадии летучих веществ, мг; Т - абсо-

сокая скорость потери массы (рис. 2) наблюдается

лютная температура, K (рис. 3). Из уравнения пря-

мой определяется энергия активации и предэкспо-

в высоковязкой нефти в присутствии полистирола с

ненциальный множитель.

нанокатализатором Fe₃O₄, а самая низкая - при тер-

мическом разложении высоковязкой нефти в при-

Полученные термокинетические параметры

сутствии полиэтиленгликоля с NiО/микросферами. (предэкспоненциальный множитель k₀ и энергия

НЕФТЕХИМИЯ том 61 № 3 2021

324

ЕДРИСОВ и др.

ся с величиной энергии активации 22.3 кДж/моль,

Низкое значение скорости потери массы наблю-

дается для смеси ВВН с полиэтиленгликолем и

NiО/микросфера в интервале температур

695-

720 K, а величина энергии активации составляет

30.74 кДж/моль.

Необходимо отметить, что метод расчета термо-

кинетических параметров с использованием всей

кривой показывает слабую корреляцию между

величинами энергий активации термодеструкции

смесей ВВН.

Из табл. 2. видно также, что величина энергии

активации в процессе разложения исходной высо-

ковязкой нефти составляет 34.5 кДж/моль, а для

Рис. 3. Линеаризация температурной зависимости ско-

рости термодеструкции высоковязкой нефти.

смеси, состоящей из ВВН и полиэтиленгликоля,

микросферы значение энергии активации возраста-

ет до 41.47 кДж/моль. Также добавление в систему

активации Е) разложения высоковязкой нефти и

полистирола в качестве донора водорода приводит

смесей высоковязкой нефти с нанокатализатором,

к уменьшению энергии активации разложения вы-

каталитическими добавками и полимерами, рас-

соковязкой нефти до 15.9 кДж/моль.

считанные по методу термогравиметрического

Из литературы известно, что в термических про-

анализа, приведенному в работе [20], представле-

цессах третичные атомы водорода полистирольных

ны в табл. 2.

цепей высоко реакционноспособны по отношению

Как видно из табл. 2, самая высокая величи-

к свободным радикалам [14], а полиэтиленгликоль

на энергии активации и предэкспоненциального

может выступать в качестве катализатора фазового

множителя разложения

ВВН составляет

перехода [16].

41.47 кДж/моль и 8.6×10³с^-1 соответственно в

Из литературы [22] известно, что для опреде-

присутствии полиэтиленгликоля с микросферой,

ления кинетических закономерностей деструкции

а низкое значение энергии активации разложения

тяжелого углеводородного сырья используются ме-

и предэкспоненциального множителя ВВН состав-

тоды неизотермической кинетики и динамической

ляет 15.9 кДж/моль в присутствии полистирола и

термогравиметрии, которые позволяют рассчитать

5.74 с^-1 в присутствии полиэтиленгликоля соответ-

значения энергии активации, энтальпии и энтро-

ственно. В интервале температур 697-722 K на-

пии термодеструкции тяжелого углеводородного

блюдается наивысшая скорость потери массы ис-

сырья при обработке термогравиметрической кри-

следованного образца смеси ВВН с полистиролом

вой. Кинетические параметры (константа скорости

и нанокатализатором Fe₃O₄

(рис. 2), что согласует-

k и энергия активации Е) термического разложения

Таблица 2. Термокинетические параметры термического разложения высоковязкой нефти и смесей высоковязкой

нефти с нанокатализатором, каталитическими добавками и полимерами (по работе Бухаркиной, [20])

№

Диапазон

Состав образца

k₀, c^-1

Е, кДж/моль

образца

температур, K

Высоковязкая нефть

471-621

5.4×10³

34.50

ВВН в присутствии полистирола

505-730

78.7

15.90

ВВН в присутствии полистирола с нанокатализатором Fe₃O₄

522-722

202.1

22.30

ВВН в присутствии полиэтиленгликоля

528-753

5.74

30.30

ВВН в присутствии полиэтиленгликоля с NiО/микросфера

520-745

1.24×10³

30.74

ВВН в присутствии полиэтиленгликоля с микросферой

534-759

8.6×10³

41.47

НЕФТЕХИМИЯ том 61 № 3 2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕРМОКИНЕТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ РАЗЛОЖЕНИЯ

325

Таблица 3. Термокинетические параметры термического разложения высоковязкой нефти и смесей высоковязкой

нефти с нанокатализатором, каталитическими добавками и полимерами (по работе Гюльмалиева [18])

№

Диапазон

k×10^-2,

Состав образца

Е, кДж/моль

образца

температур, K

мин^-1

Высоковязкая нефть

471-621

3.56

161.88

ВВН в присутствии полистирола

505-730

1.07

45.96

ВВН в присутствии полистирола с нанокатализатором Fe₃O₄

522-722

0.74

26.34

ВВН в присутствии полиэтиленгликоля

528-753

0.67

21.92

ВВН в присутствии полиэтиленгликоля с NiО/микросфера

520-745

1.03

36.54

ВВН в присутствии полиэтиленгликоля с микросферой

534-759

1.00

37.32

высоковязкой нефти и смесей высоковязкой нефти

термического разложения тяжелого углеводород-

с нанокатализатором, каталитическими добавками

ного сырья. Он заключается в использовании по

и полимерами, рассчитанные по методу термогра-

одной точке перегиба на термогравиметрической

виметрического анализа, приведенному в работе

кривой, позволяющей с высокой точностью опре-

[18], представлены в табл. 3.

делить термокинетические параметры процесса

Из табл.

3 видно, что при добавлении в

деструкции высоковязкой нефти (порядок реакции,

высоковязкую нефть доноров водорода и нано-

константу скорости, предэкспоненциальный мно-

катализатора, каталитических добавок энергии

житель и энергию активации). Во втором методе

активации, а также и температура разложения

[20] термогравиметрическая кривая (зависимость

значительно уменьшаются. При термическом раз-

веса образца от температуры при заданной скоро-

ложении высоковязкой нефти константа скорости

сти нагрева) представлят собой кривую наклона

равна 3.56×10^-2 мин^-1, а самое низкое значение

касательной в каждой точке, с помощью которой

константы скорости было получено при термиче-

определяется скорость деструкции при данной

ском разложении ВВН в присутствии полиэтилен-

температуре и данной степени разложения. К недо-

гликоля.

статкам метода следует отнести значительную не-

Величины энергий активации термического раз-

точность из-за трудности определения наклона ка-

ложения образцов (табл. 2, 3) различаются. Воз-

сательной, а также большую трудоемкость расчета.

можно это связано с тем, что в методе, представ-

ленном в работе Гюльмалиева, используется точка

перегиба зависимости потери массы от температу-

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ

ры, а в методе, представленном в работе Бухарки-

Едрисов Азамат Тиржанович, д.х.н., проф.,

ной - зависимость скорости термодеструкции ВВН

ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3047-8200

от температуры в каждой точке.

Айтбекова Даржан Ергалиевна, докторант,

Таким образом, метод термогравиметрии позво-

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6839-9711

ляет успешно изучать влияние различных факторов

на термическое разложение высоковязкой нефти.

Тусипхан Алмас, PhD, ORCID: https://orcid.

Добавляя к высоковязкой нефти катализатор, ката-

org/0000-0002-6452-4925

литические добавки и полимеры можно изменять

Татеева Алма Баймаганбетовна, к.х.н., проф.,

скорость процесса термического разложения тяже-

https://orcid.org/0000-0002-4538-9457

лого углеводородного сырья.

Байкенова Гульжан Гаусильевна, д.х.н., проф.,

Методы, представленные в работах А.М. Гюль-

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2816-3341

малиева и Т.В. Бухаркиной, позволяют рассчиты-

Байкенов Мурзабек Исполович, д.х.н., проф.,

вать кинетические параметры термического разло-

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8703-0397

жения высоковязкой нефти и смесей. Первый метод

[18] наиболее приемлем для определения скорости

Кайкенов Даулет Асанович, PhD

НЕФТЕХИМИЯ том 61 № 3 2021

326

ЕДРИСОВ и др.

ФИНАНСИРОВАНИЕ РАБОТЫ

Yizhao Li, Fengyun Ma, Xintai Su, Chao Sun, Jian-

chao Liu, Zhiqiang Sun, Yanglong Hou Synthesis and

Работа выполнена в рамках программы иссле-

catalysis of oleic acid-coated Fe₃O₄ nanocrystals for

дований «Термохимическая переработка тяжелых

direct coal liquefaction // Catalysis Communications.

нефтяных остатков в смеси с первичной камен-

2012. № 26. P. 231-234. https://doi.org/10.1016/j.

ноугольной смолой в атмосфере коксового газа»

catcom.2012.06.002

при поддержке гранта Министерства образова-

Зимон А.Д. Адгезия жидкости и смачивание. М.:

ния науки Республики Казахстан (Инвентарный

Химия, 1974. 413 с.

№ 0215РК969).

10.

Копытов М.А., Головко А.К., Кирик Н.П., Аншиц А.Г.

Термические превращения высокомолекулярных

компонентов тяжелых нефтяных остатков // Нефтехи-

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

мия. 2013. Т. 53. № 1. С. 16-21. https://doi.org/10.7868/

Авторы заявляют об отсутствии конфликта

S0028242113010085

интересов, требующего раскрытия в данной статье.

11.

Айтбекова Д.Е., Ма Фэн Юн, Мейрамов М.Г., Байке-

нова Г.Г., Кумаков Ф.Е., Тусипхан А., Мухаметжа-

нова С.К., Байкенов М.И. Каталитическая гидроге-

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

низация модельной смеси антрацена и фенантрена //

Ali M.F., Siddiqui M.N., Redhwi H.H. Study on the

Химия твердого топлива. 2019. Т. 53. № 4. С. 46-55.

conversion of waste plastics/petroleum resid mixtures

https://doi.org/10.1134/S0023117719040029

to transportation fuels // J. Mater. Cycles Waste Manag.

12.

Кузнецов Б.Н., Глубокая переработка бурых углей с

2004. V. 6. № 1. P. 2734. https://doi.org/10.1007/s10163-

получением жидких топлив и углеродных материа-

003-0102-x

лов. Новосибирск: СО РАН, 2012. 212 с.

Siddiqui M.N., Redhwi H.H. Catalytic coprocessing of

13.

Dominguez A., Blanco C.G., Barriocanal C. Gas

waste plastics and petroleum residue into liquid fuel oils //

chromatographic study of the volatile products from

J. Anal. Appl. Pyrolysis. 2009. V. 86. № 1. P. 141-147.

co-pyrolysis of coal and polyethylene wastes // J. of

https://doi.org/10.1016/j.jaap.2009.05.002

Chromatography A. 2001. V. 918. № 1. P. 135-144.

Ali M.F., Qureshi M.S. Transportation fuels from

https://doi.org/10.1016/S0021-9673(01)00736-1

catalytic co-pyrolysis of plastic wastes with petroleum

14.

Fettes E.M., Chemical reactions of polymers. New York:

residues: evaluation of catalysts by thermogravimetric

Interscience Publishers a division of John Wiley and

analysis // Petrol. Sci. and Technol. 2013. V. 31. № 16.

Sons, 1964. 536 p.

P. 1655-1673. https://doi.org/10.1080/10916466.2010.

15.

Totten G.E., Clinton N.A. Poly[ethylene glycol]

551239

derivatives as phase transfer catalysts and solvents

Ali M.F., Siddiqui M.D. Thermal and catalytic

for organic reactions // Macromol. Chem. Phys. 1988.

decomposition behavior of PVC mixed plastic waste

V. 28. № 2. P. 293-337. https://doi.org/10.1080/

with petroleum residue // J. Anal. Appl. Pyrolysis. 2005.

15583728808085378

V. 74. № 1-2. P. 282-289. https://doi.org/10.1016/j.

16.

Ji Chen, Scott K.S., Jonathan G.H., Robin D.R.

jaap.2004.12.010

Ahmaruzzaman M., Sharma D.K. Characterization of

Polyethylene glycol and solutions of polyethylene glycol

liquid products obtained from cocracking of petroleum

as green reaction media // Green Chemistry. 2005. № 7.

P. 64-82. https://doi.org/10.1039/B413546F

vacuum residue with plastics // Energy Fuels. 2006.

V. 20. № 6. P. 2498-2503. https://doi.org/10.1021/

17.

Pereira J.F., Kurnia K.A., Freire M.G., Coutinho J.A.,

ef060070c

Rogers R.D. Controlling the formation of ionic-liquid-

Кадиев Х.М., Дандаев А.У., Гюльмалиев А.М.,

based aqueous biphasic systems by changing the

Батов А.Е., Хаджиев С.Н. Гидроконверсия полиэти-

hydrogen-bonding ability of polyethylene glycol end

лена и шинной резины в смеси с тяжелыми нефтяны-

groups // ChemPhysChem. 2015. V. 16. № 10. P. 2219-

ми остатками // Химия твердого топлива. 2013. № 2.

2225. https://doi.org/10.1002/cphc.201500146

С. 65-72. https://doi.org/10.7868/S0023117713020059

18.

Гюльмалиев А.М., Головин Г.С., Гладун Т.Г. Теорети-

Грингольц М.Л., Дементьев К.И., Кадиев Х.М., Мак-

ческие основы химии угля. М.: Издательство МГУ,

симов А.Л., Финкельштейн Е.Ш. Химическая пе-

2003. 385 с.

реработка отходов полимеров в моторные топлива

19.

Папков В.С., Слонимский Г.Л. Микротермограви-

и нефтехимическое сырье (обзор) // Нефтехимия.

метрический анализ термодеструкции полимеров //

2020. № 4. С. 464-475. https://doi.org/10.31857/

Высокомолекулярные соединения. 1966. Т. 8. № 1.

S002824212004005X

С. 80-87.

НЕФТЕХИМИЯ том 61 № 3 2021