ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ, 2019, том 89, № 2, с. 197-201
УДК 547.841:541.63
СТРОЕНИЕ И КОНФОРМАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ
5,5-БИС(БРОММЕТИЛ)-2-МЕТИЛ-2-ФЕНИЛ-1,3-ДИОКСАНА
© 2019 г. Ш. Ю. Хажиевa, М. А. Хусаиновa, Р. А. Халиковb, Т. В. Тюмкинаc,
Е. С. Мещеряковаc, Л. М. Халиловc, В. В. Кузнецовa,d, *
a Уфимский государственный нефтяной технический университет, Уфа, Россия
b Башкирский государственный медицинский университет, Уфа, Россия
c Институт нефтехимии и катализа Российской академии наук, Уфа, Россия
d Уфимский государственный авиационный технический университет,
ул. К. Маркса 12, Уфа, 450008 Россия
*e-mail: kuzmaggy@mail.ru
Поступило в Редакцию 26 июля 2018 г.
После доработки 26 июля 2018 г.
Принято к печати 2 августа 2018 г.
С помощью методов ЯМР 1Н, 13С и рентгеноструктурного анализа исследовано строение 5,5-бис-
(бромметил)-2-метил-2-фенил-1,3-диоксана. Компьютерным моделированием в приближении DFT
метода PBE/3ξ выявлены маршрут интерконверсии кольца, а также оптимальная конформация
фенильной группы, отвечающая результатам рентгеноструктурного анализа.
Ключевые слова:
1,3-диоксан,
5,5-бис(галогенметил)-1,3-диоксаны, конформеры, компьютерное
моделирование
DOI: 10.1134/S0044460X19020057
Замещенные 1,3-диоксаны интересны как особен-
поведение кеталей данного ряда до настоящего
ностями строения, так и использованием в качестве
времени остается малоисследованным. В этой
реагентов для тонкого органического синтеза [1-4].
связи настоящая работа посвящена изучению
В частности, 5,5-бис(галогенметил)-1,3-диоксаны
строения и конформационных превращений 5,5-
относительно легко превращаются в моно- и
бис(бромметил)-2-метил-2-фенил-1,3-диоксана с
дииодпроизводные; при этом процесс протекает
помощью ЯМР
1H,
13С, рентгеноструктурного
стереоселективно и идет преимущественно по
анализа (РСА) и DFT-метода PBE/3ζ в рамках
экваториальному хлорметильному заместителю [5].
программного обеспечения ПРИРОДА [9].
Неописанный ранее 5,5-бис(бромметил)-2-метил-
Конформационное поведение формалей 5,5-бис-
2-фенил-1,3-диоксан синтезирован конденсацией
(галогенметил)-1,3-диоксанов при комнатной
2,2-бис(бромметил)-1,3-пропандиола с ацетофеноном
температуре характеризуется быстрой в шкале
(схема 1).
времени ЯМР интерконверсией цикла
[6].
Молекулы
2-замещенных аналогов, напротив,
Результаты исследования полученного кеталя
существуют преимущественно в конформации
методом РСА приведены в табл. 1 и 2. Структура
кресла с экваториальной ориентацией заместителя
молекулы 5,5-бис(бромметил)-2-метил-2-фенил-1,3-
у атома С2 (Ке) [7, 8]. Однако конформационное
диоксана отвечает конформации кресло с аксиаль-
Схема 1.
BrH
C
OH
C6H5
BrH2C
O
C6H5
2
H+
+
C=O
H
2O
BrH2C
OH
H3C
BrH2C
O
CH3
197
198
ХАЖИЕВ и др.
Таблица 1. Кристаллографические данные и детали рентгеноструктурного эксперимента
Параметр
Значение
Параметр
Значение
Формула
C13Н16О2Br2
Z
4
М
364.06
ρвыч, мг/мм3
1.693
Т, K
293(2)
μ, мм-1
5.665
Кристаллическая система
Моноклинная
F(000)
720.0
Пространственная группа
P21/с
Интервал измерения индексов
-9 ≤ h ≤ 7
-26 ≤ k ≤ 20
-14 ≤ l ≤ 13
a, Å
6.9219(4)
Число отражений использованных при уточнении/
2777/145
число уточняемых параметров
b, Å
19.0319(11)
GOOF
1.090
c, Å
11.2114(8)
Окончательные значения факторов расходимости
R1 = 0.0861
для отражений с I ≥ 2σ(I)
wR2 = 0.1492
β, град
104.780(6)
Окончательные значения факторов расходимости
R1 = 0.1634
для всех отражений
wR2 = 0.1815
V, Å3
1428.09(16)
Остаточная электронная плотность, e-3
0.47/-1.01
ной фенильной группой (Ка, см. рисунок). При
мого кеталя более гофрирован по сравнению с 5,5-
этом плоскости ароматического кольца и
бис(бромметил)-2-фенил-1,3-диоксаном, для которого
фрагмента О1-O53-C14 почти ортогональны. Для
величина α1 равна
120.1°
[3]. Бромметильные
гетероатомной части гетероциклического кольца
заместители, в соответствии с ранее выполнен-
значения длин связей С-О
(1.416-1.430 Å) и
ными квантовохимическими расчетами
[7],
валентных углов (110°-113°) отвечают обычным
находятся в гош-положении относительно друг
величинам. Межплоскостные углы между фраг-
друга (см. рисунок), поскольку эта конфигурация
ментами 1,3-диоксанового кольца СОО и СООС
отвечает минимуму энергии.
1), а также СООС и ССС (α2) составляют 129.2(5)°
и 130.7(5)° соответственно. Следует подчеркнуть,
Спектры ЯМР
1Н и 13С свидетельствуют о
что гетероатомный фрагмент молекулы исследуе-
конформационной однородности молекул 5,5-бис-
Таблица 2. Избранные длины связей, а также валентные углы в молекуле 5,5-бис(бромметил)-2-метил-2-фенил-1,3-
диоксана
d, Å
φ, град
Связь
Валентный угол
расчет
эксперимент
расчет
эксперимент
О18
1.434
1.416(8)
C14O1C8
113.6
113.8(4)
О114
1.432
1.423(7)
С3О5С8
113.8
114.0(5)
О58
1.435
1.430(7)
О1С8О5
110.5
110.1(5)
О53
1.431
1.426(7)
О1С14С6
111.3
110.2(5)
С84
1.538
1.530(8)
О5С3С6
112.1
110.6(4)
С62
1.525
1.521(8)
С3С6С14
105.4
110.0(5)
С613
1.529
1.532(8)
С6С2Br1
114.1
113.6(4)
С2-Br1
1.989
1.955(6)
С6С13Br2
114.1
113.9(5)
С82АА
1.525
1.507(8)
С2С6С13
113.1
113.0(5)
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ ТОМ 89 № 2 2019
СТРОЕНИЕ И КОНФОРМАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ
199
(бромметил)-2-метил-2-фенил-1,3-диоксана в раст-
воре. Отнесение сигналов в спектрах ЯМР 1Н и 13С
выполнено по данным 1D и 2D спектроскопии с
использованием методик DEPT135, NOESY,
COSYHH и HSQC. Метиленовые протоны при
магнитно эквивалентных углеродных атомах С4 и
С6 гетероциклического кольца являются диа-
стереотопными (Δδ = 0.26 м. д.) и проявляются в
спектре ЯМР 1Н в виде дублетов с константой 2J =
10.7 Гц. Метиленовые протоны бромметильных
заместителей при атоме С5 кольца магнитно
неэквивалентны (Δδ = 0.90 м. д.); при этом на
основании NOESY эксперимента установлено, что
Кристаллическое строение молекулы 5,5-бис(бромметил)-
протоны аксиальной СН2Br-группы резонируют в
2-метил-2-фенил-1,3-диоксана.
более слабом поле.
Полученные результаты подтверждаются данными
ческого кольца (нумерация атомов дана согласно
конформационного анализа 5,5-бис(бромметил)-2-
рисунку). Моделирование ее внутреннего вращения
метил-2-фенил-1,3-диоксана в рамках прибли-
в ходе сканирования торсионного угла С2ААС8С4С12
жения PBE/3ζ. На поверхности потенциальной
(φ) приводит к появлению на ППЭ переходного
энергии (ППЭ) этого соединения выявлены три
состояния, в котором фенильный заместитель
минимума (конформеры Ке, Ка и 2,5), а также два
ориентирован вдоль биссектральной плоскости
переходных состояния: ПС-1 и ПС-2 (схема 2). Все
гетероциклического кольца; потенциальный барьер
расчеты проведены для гош-ориентации брометиль-
такого вращения (ΔG298) составляет 11.1 ккал/моль.
ных заместителей у атома С5 гетероциклического
Ближайшим к форме Ка локальным минимумом
кольца.
является конформер 2,5, а наименее стабильный
Главный минимум на ППЭ отвечает форме Ка
отвечает форме Ке. Переходные состояния - кон-
(табл. 3). Расчетные значения длин связей, а также
формации полукресло - отличаются на 1.2 ккал/моль
валентных и торсионных углов близки к данным
G
298);
при этом максимальная высота
рентгеноструктурного эксперимента (табл.
2).
потенциального барьера (9.2 ккал/моль) хорошо
Фенильная группа, как и в случае молекулы в
согласуется с данными эксперимента для 2-метил-2-
кристалле (см. рисунок), ориентирована орто-
фенил-1,3-диоксана [1]. Следует также отметить
гонально плоскости О1-O53-C14 гетероцикли-
отсутствие на ППЭ промежуточного минимума
Схема 2.
Минимумы
C6H5
BrH2C
ПС-1
C6H5
ПС-2
BrH2C
CH3
O
O
BrH2C
O
BrH2C
O
O
BrH2C
O
CH3
C6H5
CH2Br
CH3
Кa
2,5-T
Ке
Переходные состояния
BrH2C
C6H5
BrH2C
CH3
O
O
O
CH
BrH2C
3
O
C6H5
BrH2C
ПС-1
ПС-2
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ ТОМ 89 № 2 2019
200
ХАЖИЕВ и др.
Таблица 3. Энергетические параметры конформационных превращений молекул 5,5-бис(бромметил)-2-метил-2-фенил-
1,3-диоксана согласно данным расчета PBE/3ζ
ΔЕ°0, ккал/моль
ΔH°298, ккал/моль
ΔG°298, ккал/моль
ΔS°298, кал/(моль∙K)
Конформер
, Хартри
Е0)
H298)
G298)
S298)
Ка
5802.274495
0
0
0
0
Ке
5802.269567
3.1
3.2
2.6
1.9
2,5-Т
5802.270376
2.6
2.6
2.1
1.7
ПС-1
5802.261527
(8.1)
(7.9)
(8.0)
(-0.4)
ПС-2
5802.258974
(9.7)
(9.5)
(9.2)
(1.2)
Вращение 2-Ph (Ка)
5802.262507
(10.1)
(9.5)
(11.1)
(-5.5)
а С учетом ZPE.
1,4-твист, характерного для равновесия молекул
структуру исследовали методом PBE/3ζ (ПРИРОДА
незамещенного, а также 2-, 4-, 5-, 2,5- и 4,4-
[9]). Моделирование конформационных превра-
замещенных 1,3-диоксанов [4].
щений фенильной группы в конформере Ка 5,5-бис-
(бромметил)-2-метил-2-фенил-1,3-диоксана
осу-
Таким образом, данные рентгеноструктурного
ществляли путем оптимизации геометрии в ходе
анализа, ЯМР и компьютерного моделирования
изменения торсионного угла С2ААС8С4С12 от 0° до
однозначно подтверждают конформационную
180°; моделирование интерконверсии цикла
однородность молекул 5,5-бис(бромметил)-2-метил-
проводили путем сканирования внутрицикли-
2-фенил-1,3-диоксана, пребывающих в конформа-
ческого торсионного угла СССО от -60° до 60°.
ции кресло с аксиальной фенильной группой.
Значения потенциальных барьеров находили с
помощью процедуры поиска переходных
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
состояний в рамках программного обеспечения
ПРИРОДА. Принадлежность стационарных точек
Cпектры ЯМР получены на спектрометре Bruker
ППЭ к переходному состоянию подтверждалась
Avance 400 с рабочей частотой 400.13 (1H) и 100.62
наличием одной мнимой частоты в соответ-
(13С) в растворах CDCl3, использованного и в
ствующем гессиане, а к минимуму - отсутствием
качестве внутреннего стандарта. Рентгено-
мнимых частот.
структурный анализ выполнен на автоматическом
четырехкружном дифрактометре XCalibur Eos
5,5-Бис(бромметил)-2-метил-2-фенил-1,3-ди-
(графитовый монохроматор, MoKα-излучение, λ =
оксан получен по стандартной методике
[12]
0.71073 Å, ω-сканирование, 2θmax = 62°). Сбор и
кипячением эквимольной смеси (0.01 моль) 2,2-бис-
обработка данных проведены с помощью
(бромметил)-1,3-пропандиола с ацетофеноном в
программы CrysAlisPro Oxford Diffraction Ltd.,
бензоле в присутствии
0.1 г п-толуолсульфо-
версия
1.171.36.20. Структуры расшифрованы
кислоты. Выход
73%, т. пл. 96-97°С (гексан-
прямым методом и уточнены полноматричным
этанол, 1:1). Спектр ЯМР 1Н, δ, м. д.: 1.58 c (3Н,
методом наименьших квадратов в анизотропном
CH3), 3.12 c (2Н, СН2Breq), 3.63 д (2Н, НА, J =
приближении для неводородных атомов. Атомы
10.7 Гц), 3.89 д (2Н, НВ, J = 10.7 Гц), 4.02 c (2Н,
водорода локализованы в разностном синтезе
СН2Br), 7.29-7.44 м (5Н, С6Н5). Спектр ЯМР 13C,
Фурье и уточнены изотропно. Расчеты выполняли
δС, м. д.: 31.5 (C2), 36.1 (C13), 37.5 (C6), 66.1 (C3,14),
по программе SHELX97
[10].
Структура
101.4 (C8), 126.5 (Сп), 128.2 (См), 129.0 (Со), 139.4
депонирована в Кембриджском банке структурных
ипсо). Найдено, %: С 42.79; Н 4.33; Br 44.01.
данных (CCDC 1849061).
С13Н16Br2O2. Вычислено, %: С 42.85; Н 4.39; Br
43.95.
Первоначальную оптимизацию геометрии кон-
формера Ка 5,5-бис(бромметил)-2-метил-2-фенил-
Структурные исследования проведены в Центре
1,3-диоксана проводили методом АМ1 с помощью
коллективного пользования
«Агидель» при
программы HyperChem
8.0
[11]. Полученную
Институте нефтехимии и катализа РАН.
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ ТОМ 89 № 2 2019
СТРОЕНИЕ И КОНФОРМАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ
201
ФОНДОВАЯ ПОДДЕРЖКА
5. Курмаева Е.С., Чалова О.Б., Чистоедова Г.И.,
Лапука Л.Ф., Киладзе Т.К., Кантор Е.А.,
Работа выполнена при финансовой поддержке
Рахманкулов Д.Л. // ЖОрХ. 1985. Т. 21. Вып. 1. С. 131.
Министерства образования и науки РФ (проект
6. Бочкор С.А., Лапука Л.Ф., Курмаева Е.С., Чалова О.Б.,
Злотский С.С., Рахманкулов Д.Л. // ХГС. 1987. № 5.
№ 16.1969.2017/4.6).
С. 607; Bochkor S.A., Lapuka L.F., Kurmaeva E.S.,
Chalova O.B., Zlotskii S.S., Rakhmankulov D.L.
//
КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ
Chem. Heterocycl. Compd. 1987. Vol. 23. N 5. P. 500.
doi 10.1007/BF00476374
Авторы заявляют об отсутствии конфликта
7. Хажиев Ш.Ю., Хусаинов М.А., Кантор Е.А.
//
интересов.
ЖОрХ. 2011. Т. 47. Вып. 3. С. 454; Khazhiev Sh. Yu.,
Khusainov M. A., Kantor E. A. // Russ. J. Org. Chem.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
2011. Vol.
47. N
3.
P.
450. doi
10.1134/
S1070428011030225
1. Внутреннее вращение молекул / Под ред. В.Дж.
8. Хажиев Ш.Ю., Хусаинов М.А. // ЖОрХ. 2017. Т. 53.
Орвилл-Томаса. М.: Мир, 1977. С. 355.
Вып. 5. С. 707; Khazhiev Sh.Yu., Khusainov M.A. //
2. Кузнецов В.В. // Изв. АН. Сер. хим.
2005.
№ 7.
Russ. J. Org. Chem. 2017. Vol. 53. N 5. P. 717. doi
С. 1499; Kuznetsov V.V. // Russ. Chem. Bull. Int. Ed.
10.1134/S1070428017050116
2005. Vol. 54. N 7. P. 1543. doi 10.1007/s11172-006-
9. Лайков Д.Н., Устынюк Ю.А. // Изв. АН. Сер. хим.
0001-0
2005. № 3. С.804; Laikov D.N., Ustynyuk Yu.A. // Russ.
3. Хажиев Ш.Ю., Хусаинов М.А., Халиков Р.А.,
Chem. Bull. 2005. Vol. 54. N 3. P. 820. doi 10.1007/
Тюмкина Т.В., Мещерякова Е.С., Халилов Л.М.
s11172-005-0329-x
Кузнецов В.В. // ЖОХ. 2018. Т. 18. Вып. 3. С. 369;
10. Sheldrick G.M. // Acta Crystallogr. (A). 2008. Vol. 64.
Khazhiev Sh.Yu., Khusainov M.A., Khalikov R.A.,
N 1. P. 112. doi 10.1107/S0108767307043930
Tyumkina T.V., Meshcheryakova E.S., Khalilov L.M.,
Kuznetsov V.V. // Russ. J. Gen. Chem. 2018. Vol. 88.
11. HyperChem 8.0. http://www.hyper.com.
N 3. P. 397. doi 10.1134/S1070363218030040
12. Рахманкулов Д.Л., Сыркин А.М., Караханов Р.А.,
4. Кузнецов В.В. // ЖОрХ. 2014. Т.50. Вып. 9. С. 1247;
Кантор Е.А., Злотский С.С., Имашев У.Б. Физико-
Kuznetsov V.V. // Russ. J. Org. Chem. 2014. Vol. 50.
химические свойства
1,3-диоксанов. М.: Химия,
N 9. P. 1227. doi 10.1134/S1070428014090012
1980. 237 с.
Structure and Conformational Analysis
of 5,5-Bis(bromomethyl)-2-methyl-2-phenyl-1,3-dioxane
Sh. Yu. Khazhieva, M. A. Khusainova, R. A. Khalikovb, T. V. Tyumkinac,
E. S. Meshcheryakovac, L. M. Khalilovc, and V. V. Kuznetsova,d*
a Ufa State Petroleum Technological University, Ufa, Russia
b Bashkirian State Medical University, Ufa, Russia
c Institute of Petrochemistry and Catalysis, Russian Academy of Sciences, Ufa, Russia
d Ufa State Aviation Technical University, ul. K. Marksa 12, Ufa, 450008 Russia
*e-mail: kuzmaggy@mail.ru
Received July 26, 2018; revised July 26, 2018; accepted August 2, 2018
The structure of 5,5-bis(bromomethyl)-2-methyl-2-phenyl-1,3-dioxane was studied using 1H, 13C NMR and
X-ray diffraction analysis methods. Computer simulation in the DFT approximation of PBE/3ξ method revealed
the route of the ring interconversion, as well as the optimal conformation of the phenyl group, corresponding to
the results of X-ray diffraction data.
Keywords: 1,3-dioxane, 5,5-bis(halomethyl)-1,3-dioxanes, conformers, computer simulation
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ ТОМ 89 № 2 2019