ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ, 2020, том 90, № 7, с. 1063-1069
УДК 557.123:547.241.021
СИНТЕЗ И ИНСЕКТИЦИДНАЯ АКТИВНОСТЬ
ФОСФАТНЫХ ПРОИЗВОДНЫХ β-D-РИБОФУРАНОЗИДА
© 2020 г. В. В. Белаховa,*, И. В. Бойковаb, И. Л. Краснобаеваb, В. А. Колодязнаяc
a Технион - Израильский институт технологии (химический факультет), Хайфа, 3200008 Израиль
b Всероссийский институт защиты растений, Санкт-Петербург, 196608 Россия
c Санкт-Петербурский государственный химико-фармацевтический университет,
Санкт-Петербург, 197376 Россия
*e-mail: chvalery@technion.ac.il
Поступило в Редакцию 8 апреля 2020 г.
После доработки 8 апреля 2020 г.
Принято к печати 16 апреля 2020 г.
Фосфорилированием 1-S-(4-метилфенил)-2,3-ди-О-бензоил-1-тио-β-D-рибофуранозида с последующим
снятием бензоильной защиты получены 1-S-(4-метилфенил)-1-тио-β-D-рибофуранозид-5-фосфаты. Био-
логические испытания показали, что полученные соединения обладают инсектицидной активностью и
имеют низкую токсичность.
Ключевые слова: фосфорорганические инсектициды, рибоза, фосфаты, инсектицидная активность,
токсичность
DOI: 10.31857/S0044460X20070124
В ряду фосфорорганических соединений най-
го действия фосфорорганических пестицидов соз-
дены вещества с различной биологической актив-
даны специальные препаративные формы, более
ностью и высокой избирательностью действия, в
безопасные в применении, проводится широкий
том числе фунгициды, инсектициды, акарициды,
скрининг новых высокоактивных малотоксичных
гербициды и регуляторы роста растений [1-3].
фосфорорганических соединений, способных за-
Фосфорорганические инсектициды проявляют
менить наиболее токсичные применяемые препа-
высокую активность в отношении различных на-
раты [12, 13].
секомых, в том числе вредных членистоногих, от-
В сельском хозяйстве используется целый ряд
личаются малым расходом препаратов, высокой
фосфорорганических инсектицидов, относящихся
скоростью воздействия на вредителей растений,
к различным классам фосфорорганических сое-
характеризуются быстрым протеканием метабо-
динений [7-9, 14, 15]. Однако углеводы и, в част-
лизма в организме позвоночных, отсутствием спо-
ности, фосфорорганические моносахариды прак-
собности накапливаться в их тканях и широким
тически полностью отсутствуют в ассортименте
диапазоном персистентности [4-9]. Большинство
химических средств защиты сельскохозяйствен-
этих соединений легко разлагается в почве с обра-
ных растений. По нашим данным, арилзамещен-
зованием фосфатов и других простейших соедине-
ные и тиофосфатные производные ксилозы про-
ний и практически не оставляет ядовитых остат-
являют высокую фунгицидную и инсектицидную
ков в окружающей среде [10-13].
активность [16-18]. Поиск новых высокоэффек-
Основной недостаток большинства фосфорор-
тивных инсектицидов на основе моносахаридов
других классов актуален и перспективен.
ганических пестицидов - их высокая токсичность
для человека, животных, рыб и пчел, что требует
Нами получены фосфатные производные ри-
соответствующих мер предосторожности при их
бозы и изучена их инсектицидная активность.
использовании. С целью уменьшения токсическо-
В качестве исходного соединения использован
1063
1064
БЕЛАХОВ и др.
Схема 1.
CH3
CH3
CH3
(RO)2(O)PO
HO
(RO)2(O)PO
O
S
S
O
S
O
a
ɛ
BzO
OBz
BzO
OBz
1
2 4
HO
OH
5 7
a, (RO)2P(O)Cl, C5H51 '0$3
ƒɋ ɛ, (RO)2P(O)Cl, C5H51 '0$3
ƒɋ ɛ ɧ 0H1+2 (W2+
ƒ&
R = CH3 (2, 6), C2H5 (3, 6), C6H5 (4, 7 ɧ 0H1+2 (W2+
ƒ& 5 &+3 (2, 5), C2H5 (3, 6), C6H5 (4, 7
1-S-(4-метилфенил)-2,3-ди-О-бензоил-1-тио-
спин-спинового взаимодействия JНР для фрагмен-
β-D-рибофуранозид 1, синтез которого описан в
та (O)P(OCH2CH3)2 определить не удалось из-за ее
работах [19, 20]. В качестве фосфорилирующих
очень малой величины, как и для тиофосфатных
агентов применяли диметилфосфорилхлорид, ди-
производных β-D-ксилопиранозида [18]. Протоны
этилфосфорилхлорид и дифенилфосфорилхло-
1,4-замещенного бензольного кольца, образующие
рид. Фосфорилирование соединения 1 проводили
систему двух пар химически эквивалентных, но
с помощью диалкил(дифенил)фосфорилхлоридов
магнитно неэквивалентных ядер АВА′В′, пред-
в безводном пиридине в присутствии каталити-
ставлены двумя дублетными сигналами в области
ческого количества
4-(диметиламино)пиридина
6.69-7.19 м. д. (JНН = 8.2 Гц).
(DMAP) и получили 5-О-фосфорилпроизводные
В спектрах ЯМР 13С соединений 2 и 5 метиль-
β-D-рибофуранозида 2-4 (схема 1). Удаление бен-
ные группы представлены дублетным сигналом в
зоатных групп проводили в мягких условиях. С
области 52.43-52.49 м. д. (JСР = 6.8 Гц). В спек-
этой целью соединения 2-4 обрабатывали 8 н.
трах ЯМР 13С соединений 3 и 6 присутствуют
раствором метиламина в безводном этаноле при
дублетные сигналы группы СН3СН2О в области
0°C. [1-S-(4-Метилфенил)-1-тио-β-D-рибофурано-
16.72-16.75 м. д. (JСР = 6.8 Гц), дублетные сигна-
зил]-5-[диалкокси(дифенокси)фосфаты] 5-7 были
лы группы ОСН2 отмечаются в более слабом поле
получены с выходом 83-92%.
в области 62.13-62.15 м. д. (JСР = 5.5 Гц), что со-
Строение фосфатных производных 1-S-(4-ме-
гласуется с литературными данными [25-27]. Хи-
тилфенил)-1-тио-β-D-рибофуранозида
2-7 под-
мические сдвиги δP фосфатов 2-7 регистрируются
тверждено с помощью методов ЯМР 1Н, 13С и 31Р.
при 3.87-4.11 м. д., что характерно для фосфатов
В спектрах ЯМР 1Н синтезированных соедине-
(R2O)2P(O)ОR1 с четырехкоординированным ато-
ний в области 6.01-6.14 м. д. наблюдается дублет
мом фосфора, где R1 - фрагмент моносахарида, R2 -
протона у аномерного атома углерода (J1,2 = 2.5-
алкильный или фенильный заместители [28-31].
2.7 Гц), что подтверждает β-конфигурацию полу-
При оценке токсичности препарата учитывают-
ченных моносахаридов [19-21] и соответствует
ся не только уровень острой токсичности (LD50),
параметрам спектров ЯМР 1Н различных функ-
но и его стойкость, разнообразные условия попа-
ционально-замещенных производных рибозы,
дания в организм, возможные превращения в дру-
полученных нами ранее [22-24]. Протоны меток-
гие соединения в процессе обмена, а также при-
сигрупп в спектрах соединений 2 и 5 резонируют
нимаются во внимание такие физико-химические
дублетными сигналами в области 3.39-3.42 м. д.
свойства, как смачиваемость, удерживаемость на
(JНР = 10.2 Гц), сигналы протонов этоксигрупп
поверхности, размер и форма частиц, упругость
в спектрах соединений 3 и 6 представлены три-
паров активного соединения и др. [11-13]. Требо-
плетами при 1.07-1.08 и 1.14-1.19 м. д. (СН3) и
вания к разработке новых пестицидов в настоящее
квартетами при 3.85-3.88 м. д. (СН2). Константу
время ориентированы на синтез многоцелевых,
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 90 № 7 2020
CИНТЕЗ И ИНСЕКТИЦИДНАЯ АКТИВНОСТЬ ФОСФАТНЫХ ПРОИЗВОДНЫХ
1065
высокоэффективных, малотоксичных, легко разла-
Инсектицидная активность фосфатных производных
гаемых в почве и экологически безопасных соеди-
β-D-рибофуранозиданозида 5-7 в отношении виковой
тли (Medoura viciae Buckt.)
нений.
Инсектицидная активность,
В результате исследований инсектицидной
Соединение
% смертности виковой тли
активности фосфатных производных β-D-рибо-
через 2 ч
через 4 ч
через 24 ч
фуранозида 5-7 установлено, что они обладают
5
7.5
15.0
82.5
высокой инсектицидной активностью в отноше-
6
2.8
33.8
65.0
нии сосущих насекомых. В качестве тест-объекта
7
20.0
52.5
100
использовали виковую тлю Megoura viciae Buckt.
Контроль
0
0
10.0
При обработке насекомых суспензиями соедине-
ний 5 и 6 или раствором соединения 7 в концен-
без предварительной очистки. Органические рас-
трации 0.1% смертность насекомых через 24 ч
творители перед применением очищали [33].
составляла 82.5, 65.0 и 100% соответственно (см.
таблицу). Соединение 7 обладало наибольшей ак-
Спектры ЯМР 1Н получены на приборе Bruker
тивностью в отношении виковой тли: уже через 4 ч
Аvance III (Германия) с рабочей частотой 600 МГц
после обработки наблюдалась гибель 52.5% насе-
(1Н). Исследовали 10-15%-ные растворы в CDCl3,
комых, в то время как воздействие соединениями 5
внутренний эталон - ТМС. Спектры ЯМР 31Р по-
и 6 приводило к гибели только 15.0 и 33.8% насеко-
лучены на приборе Bruker АС-200 (Германия) с
мых соответственно. Таким образом, соединение
рабочей частотой 200 МГц. Химические сдвиги δР
7 можно рассматривать в качестве перспективного
определены относительно внешнего стандарта -
для создания на его основе эффективного препа-
85%-ной Н3РО4. Масс-спектры (MALDI-TOF) сни-
рата для борьбы с вредными членистоногими, на-
мали на спектрометре MALDI Micromass (США).
носящими огромный вред сельскохозяйственным
В качестве матрицы использовали α-циано-4-ги-
растениям.
дроксикоричную кислоту. Ход реакции и индиви-
дуальность полученных соединений котролирова-
Фармакологическими исследованиями было
ли с помощью ТСХ на пластинах Silica Gel 60 F254
показано, что острая токсичность LD50 фосфатных
(0.25 мм, Merck, Германия) в системах раствори-
производных β-D-рибофуранозида 5-7 составляла
телей: этилацетат-гексан (1:2) и метанол-хлоро-
910-930 мг/кг (белые мыши, внутрибрюшинно),
форм (1:9). В качестве сорбента для колоночной
что позволяет их отнести к малотоксичным соеди-
хроматографии использовали Silica Gel 60 (63-
нениям [32].
200 мкм, Merck, Германия). Вещества определя-
Поиск новых малотоксичных высокоэффек-
ли на хроматограммах с помощью проявляющего
тивных пестицидов в ряду фосфорилированных
раствора, содержащего 120 г (NH4)6Mo7O24.4H2O
моносахаридов - перспективное направление при
и 5 г (NH4)2Ce(NO3)6 в 10%-ной серной кислоте.
условии расширения биологических исследова-
Температуру плавления определяли на приборе
ний с целью изучения других видов пестицидной
Electrothermal IA9300 (Великобритания).
активности, таких как фунгицидная, акарицидная,
Общая методика синтеза [1-S-(4-метилфе-
нематицидная. Изучение росторегулирующей ак-
тивности фосфорилированных углеводов - це-
нил)-2,3-ди-О-бензоил-1-тио-β-D-рибофура-
лесообразное звено биологических испытаний.
нозил]-5-[диалкил(дифенил)фосфатов]
(2-4).
Результаты расширенных биологических исследо-
К раствору 10.0 г (0.022 моль) 1-S-(4-метилфе-
ваний позволят оценить перспективы практическо-
нил)-2,3-ди-О-бензоил-1-тио-β-D-рибофуранозида
го применения новых потенциальных пестицидов
1 в 100 мл безводного пиридина добавляли катали-
в сельском хозяйстве с учетом их экологической
тическое количество DMAP и 0.033 моль соответ-
безопасности.
ствующего диалкил(дифенил)фосфорилхлорида
при 0°C в атмосфере аргона. Реакцию проводили
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
1 ч при 0°C, а затем еще 4 ч при 20°C. Протекание
В работе использовали реагенты производства
реакции контролировали с помощью ТСХ в систе-
«Sigma-Aldrich» (США) или «Fluka» (Швейцария)
ме этилацетат-гексан, 1:2. По окончании реакции
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 90 № 7 2020
1066
БЕЛАХОВ и др.
реакционную смесь охлаждали до 0°C, добавля-
J
= 6.8 Гц], 21.19 (CH3C6H4S), 54.42 (C5), 62.13
CP
ли этилацетат. Органическую фазу обрабатывали
д [(O)P(OCH2CH3)2, JCP = 5.5 Гц], 72.34 (C3), 75.20
5%-ным раствором серной кислоты, концентриро-
(C2), 81.94 (C4), 90.69 (C1); 128.65, 128.96, 129.15,
ванными растворами бикарбоната натрия и хло-
130.04, 130.28, 130.79 (CAr), 165.14 [С6Н5С(О)],
рида натрия, затем сушили безводным сульфатом
165.45 [(С6Н5С(О)]. Спектр ЯМР 31P: δP 3.92 м. д.
магния и упаривали при пониженном давлении.
Масс-спектр (MALDI TOF), m/z: 623.15 [M + Na]+.
Полученный аморфный порошок очищали на ко-
C30H33NaO9PS. Mвыч. 623.16.
лонке с силикагелем, элюент - этилацетат-гексан,
[1-S-(4-Метилфенил)-(2,3-ди-О-бензоил)-
1:9. Элюаты, содержащие продукт реакции, объ-
1-тио-β-D-рибофуранозид]-5-(дифенилфосфат)
единяли и упаривали при пониженном давлении,
(4). Выход 81%, т. пл. 136-137°C, Rf 0.46 (этил-
остаток сушили 5 ч в вакууме при 20°C. Высушен-
ацетат-гексан, 1:2). Спектр ЯМР 1Н, δ, м. д.: 2.37 с
ные соединения перекристаллизовывали из смеси
(3H, CH3C6H4S), 3.60 д. д (1H, Н5a, J4,5a = 4.5, J5a,5b =
этилацетат-гексан (1:4) и получали светло-желтые
9.5 Гц), 4.19 д. д (1Н, Н5b, J4,5b = 5.2, J5b,5a = 9.5 Гц),
продукты реакции 2-4 в виде мелкокристалличе-
4.43 д. д. д (1Н, H4, J4,3 = 5.5, J4,5a = 4.5, J4,5b = 5.2 Гц),
ских веществ.
5.11 т (1Н, Н2, J2,3 = 5.0 Гц), 5.38 т (1Н, Н3, J3,4 =
[1-S-(4-Метилфенил)-2,3-ди-О-бензоил-1-
5.5 Гц), 6.01 д (1H, H1, J1,2 = 2.7 Гц), 6.69 д (2Н,
тио-β-D-рибофуранозид]-5-(диметилфосфат)
CH3C6H4S, J = 8.2 Гц), 7.12 д (2Н, CH3C6H4S, J =
(2). Выход 84%, т. пл. 121-122°C, Rf 0.55 (этила-
8.2 Гц), 7.18-7.30 м [10H, (O)P(OC6H5)2], 7.38-8.19
цетат-гексан, 1:2). Спектр ЯМР 1Н, δ, м. д.: 2.36
м [10Н, С6Н5С(О)]. Спектр ЯМР 13С, δС, м. д.:
с (3H, CH3C6H4S), 3.39 д [6H, (O)P(OCH3)2, JHP =
21.22 (CH3C6H4S), 54.43 (C5), 72.10 (C3),
75.24
10.2 Гц], 3.58 д. д (1H, Н5a, J4,5a = 4.5, J5a,5b =
(C2), 82.16 (C4), 90.69 (C1); 128.42, 128.83, 129.06,
9.5 Гц), 4.11 д. д (1Н, Н5b, J4,5b = 5.2, J5b,5a = 9.5 Гц),
129.87, 130.14, 130.65 (CAr), 148.21 [(O)P(OC6H5)2],
4.40 д. д. д (1Н, H4, J4,3 = 5.5, J4,5a = 4.5, J4,5b =
148.57 [(O)P(OC6H5)2], 165.11 [С6Н5С(О)], 165.40
5.2 Гц), 5.07 т (1Н, Н2, J2,3 = 5.0 Гц), 5.34 т (1Н, Н3,
[(С6Н5С(О)]. Спектр ЯМР 31P: δP 4.11 м. д. Масс-
J3,4 = 5.5 Гц), 6.07 д (1H, H1, J1,2 = 2.5 Гц), 6.70 д
спектр (MALDI TOF), m/z: 719.17 [M + Na]+.
(2Н, CH3C6H4S, J = 8.2 Гц), 7.17 д (2Н, CH3C6H4S,
C38H33NaO9PS. Mвыч. 719.16.
J = 8.2 Гц), 7.33-8.17 м [10 Н, С6Н5С(О)]. Спектр
Oбщая методика синтеза [1-S-(4-метилфе-
ЯМР 13С, δС, м. д.: 21.15 (CH3C6H4S), 52.43 д [(O)
нил)-1-тио-β-D-рибофуранозид]-5-[диалкил-
P(OCH3)2, JCP = 6.8 Гц], 54.39 (C5), 72.26 (C3), 75.18
(дифенил)фосфатов] (5-7). К раствору 3.5 г сое-
(C2), 82.04 (C4), 90.63 (C1); 128.42, 128.83, 129.06,
динения 2-4 в 10 мл безводного этанола при 0°C
129.87, 130.11, 130.65 (CAr), 165.09 [С6Н5С(О)],
добавляли 50 мл 8 н. растворa MeNH2 в безводном
165.36 [(С6Н5С(О)]. Спектр ЯМР 31P: δP 3.87 м. д.
этаноле. Реакцию проводили 3 ч при 0°C при ин-
Масс-спектр (MALDI TOF), m/z: 595.15 [M + Na]+.
тенсивном перемешивании в атмосфере аргона.
C28H29NaO9PS. Mвыч. 595.13.
Ход реакции контролировали с помощью ТСХ в
системе метанол-хлороформ, 1:9. По окончании
[1-S-(4-Метилфенил)-2,3-ди-О-бензоил-1-
тио-β-D-рибофуранозид]-5-(диэтилфосфат)
(3).
реакции раствор концентрировали при понижен-
Выход 79%, т. пл. 127-128°C, Rf 0.50 (этилацетат-
ном давлении, полученный аморфный порошок
гексан, 1:2). Спектр ЯМР 1Н, δ, м. д.: 1.07 д. т и 1.15
очищали на колонке с силикагелем, используя в
д. т [6H, (O)P(OCH2CH3)2, JHH = 7.4 Гц], 2.39 с (3H,
качестве элюента смесь метанол-хлороформ, 1:10.
CH3C6H4S), 3.53 д. д (1H, Н5a, J4,5a = 4.5, J5a,5b =
Элюаты, содержащие продукт реакции, объединя-
9.5 Гц), 3.82 д. к [4H, (O)P(OCH2CH3)2, JHP = 10.2,
ли и упаривали при пониженном давлении, оста-
JHH = 7.4 Гц], 4.17 д. д (1Н, Н5b, J4,5b = 5.2, J5b,5a =
ток сушили 5 ч в вакууме при 20°C. Высушенные
9.5 Гц), 4.48 д. д. д (1Н, H4, J4,3 = 5.5, J4,5a = 4.5, J4,5b =
соединения перекристаллизовывали из смеси ме-
5.2 Гц), 5.11 т (1Н, Н2, CH3C6H4S, J2,3 = 5.0 Гц),
танол-хлороформ (1:5) и получали белые мелко-
кристаллические соединения 5-7.
5.36 т (1Н, Н3, J3,4 = 5.5 Гц), 6.10 д (1H, H1, J1,2 =
2.6 Гц), 6.74 д (2Н, J = 8.2 Гц), 7.12 д (2Н, CH3C6H4S,
[1-S-(4-Mетилфенил)-1-тио-β-D-рибофурано-
J = 8.2 Гц), 7.37-8.21 м [10 Н, С6Н5С(О)]. Спектр
зид]-5-(диметилфосфат) (5). Выход 84%, т. пл.
ЯМР 13С, δС, м. д.: 16.72 д [(O)P(OCH2CH3)2,
130-131°C, Rf
0.41 (метанол-хлороформ,
1:9).
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 90 № 7 2020
CИНТЕЗ И ИНСЕКТИЦИДНАЯ АКТИВНОСТЬ ФОСФАТНЫХ ПРОИЗВОДНЫХ
1067
Спектр ЯМР 1Н, δ, м. д.: 2.38 с (3H, CH3C6H4S),
Масс-спектр (MALDI TOF), m/z: 511.10 [M + Na]+.
3.42 д [6H, (O)P(OCH3)2, JHP = 10.2 Гц], 3.60 д. д
C24H25NaO7PS. Mвыч. 511.11.
(1H, Н5a, J4,5a = 4.5, J5a,5b = 9.5 Гц), 4.09 д. д (1Н,
Исследование инсектицидной активности.
Н5b, J4,5b = 5.2, J5b,5a = 9.5 Гц), 4.43 д. д. д (1Н, H4,
Определение инсектицидной активности соеди-
J4,3 = 5.5, J4,5a = 4.5, J4,5b = 5.2 Гц), 5.10 т (1Н, Н2,
нений 5-7 проводили в лабораторных условиях на
J2,3 = 5.0 Гц), 5.38 т (1Н, Н3, J3,4 = 5.5 Гц), 6.09 д
виковой тле (Medoura viciae Buckt.) при контакт-
(1H, H1, J1,2 = 2.5 Гц), 6.75 д (2Н, CH3C6H4S, J =
ном способе обработки. В опытах использовали
8.2 Гц), 7.19 д (2Н, CH3C6H4S, J = 8.2 Гц). Спектр
лабораторные популяции вредителя, выделенные
ЯМР 13С, δС, м. д.: 21.23 (CH3C6H4S), 52.49 д [(O)
в природных условиях. Популяции виковой тли
P(OCH3)2, JCP = 6.8 Гц], 54.46 (C5), 72.79 (C3), 75.55
разводили и поддерживали на растениях бобов.
(C2), 82.32 (C4), 90.87 (C1); 128.67, 128.92, 129.12,
Токсичность препаратов в отношении тлей опре-
130.07, 130.23, 130.85 (CAr). Спектр ЯМР 31P: δP
деляли в чашках Петри диаметром 40 мм, обраба-
3.89 м. д. Масс-спектр (MALDI TOF), m/z: 387.08
тывая вложенную в чашку фильтровальную бума-
[M + Na]+. C14H21NaO7PS. Mвыч. 387.07.
гу 0.1%-ным раствором соединения 5-7 при норме
[1-S-(4-Mетилфенил)-1-тио-β-D-рибофурано-
расхода раствора 0.3 мл на чашку. На обработан-
зид]-5-(диэтилфосфат) (6). Выход 83%, т. пл.
ную поверхность подсаживали тест-насекомых в
119-120°C, Rf
0.45 (метанол-хлороформ,
1:9).
количестве 20-30 особей на одну повторность (в
Спектр ЯМР 1Н, δ, м. д.: 1.09 д. т и 1.19 д. т [6H,
опыте использовали 5 повторностей на каждое
(O)P(OCH2CH3)2, JHH =
7.4 Гц],
2.41 с
(3H,
CH3C6H4S), 3.59 д. д (1H, Н5a, J4,5a = 4.5, J5a,5b =
соединение), выдерживали при 23-25°C и через
9.5 Гц), 3.88 д. к [4H, (O)P(OCH2CH3)2, JHP = 10.2,
2, 4 и 24 ч оценивали долю погибших насекомых
JHH = 7.4 Гц], 4.20 д. д (1Н, Н5b, J4,5b = 5.2, J5b,5a =
с учетом их гибели в контрольных чашках, обра-
9.5 Гц), 4.52 д. д. д (1Н, H4, J4,3 = 5.5, J4,5a = 4.5, J4,5b =
ботанных водопроводной водой. Для повышения
5.2 Гц), 5.14 т (1Н, Н2, J2,3 = 5.0 Гц), 5.39 т (1Н, Н3,
растворимости соединения растворяли в ДМСО
J3,4 = 5.5 Гц), 6.14 д (1H, H1, J1,2 = 2.5 Гц), 6.70 д
(0.01 мг/мл), затем по каплям добавляли воду до
(2Н, CH3C6H4S, J = 8.2 Гц), 7.10 д (2Н, CH3C6H4S,
концентрации 0.1%. При этом из раствора соеди-
J = 8.2 Гц). Спектр ЯМР 13С, δС, м. д.: 16.75 д [(O)
нений 5 и 6 выпадал белый хлопьевидный быстро
P(OCH2CH3)2, JCP = 6.8 Гц], 21.24 (CH3C6H4S),
оседающий осадок, раствор соединения 7 оставал-
54.61 (C5), 62.15 д [(O)P(OCH2CH3)2, JCP = 5.5 Гц],
ся прозрачным.
72.39 (C3), 75.26 (C2), 82.07 (C4), 90.74 (C1); 128.46,
Определение острой токсичности. Острую
128.85, 129.21, 130.12, 130.33, 130.84 (CAr). Спектр
токсичность (LD50) соединений 5-7 изучали на
ЯМР 31P: δP 3.95 м. д. Масс-спектр (MALDI TOF),
беспородных белых мышах-самцах массой 18-
m/z: 415.13 [M + Na]+. C16H25NaO7PS. Mвыч. 415.11.
20 г, которые содержались на стандартном рацио-
[1-S-(4-Mетилфенил)-1-тио-β-D-рибофурано-
не питания в условиях естественного освещения
зид]-5-(дифенилфосфат) (7). Выход 92%, т. пл.
помещения при комнатной температуре. Группы
141-142°C, Rf
0.50 (этилацетат-гексан,
1:2).
животных были составлены из 10 особей, продол-
Спектр ЯМР 1Н, δ, м. д.: 2.41 с (3H, CH3C6H4S),
жительность наблюдений - 5 сут. Соединения раз-
3.69 д. д (1H, Н5a, J4,5a = 4.5, J5a,5b = 9.5 Гц), 4.23 д. д
бавляли 0.5%-ным водным раствором карбоксиме-
(1Н, Н5b, J4,5b = 5.2, J5b,5a = 9.5 Гц), 4.47 д. д. д (1Н,
тилцеллюлозы и в виде суспензии испытывали при
H4, J4,3 = 5.5, J4,5a = 4.5, J4,5b = 5.2 Гц), 5.05 т (1Н,
внутрибрюшинном введении. По результатам ис-
Н2, J2,3 = 5.0 Гц), 5.31 т (1Н, Н3, J3,4 = 5.5 Гц), 6.08
пытаний рассчитывали значения LD50 соединений
д (1H, H1, J1,2 = 2.8 Гц), 6.72 д (2Н, CH3C6H4S, J =
5-7 методом Кербера [34, 35]. Фармакологические
8.2 Гц), 7.07 д (2Н, CH3C6H4S, J = 8.2 Гц), 7.14-7.27
м [10H, (O)P(OC6H5)2]. Спектр ЯМР 13С, δС, м. д.:
эксперименты проводили в полном соответствии с
21.26 (CH3C6H4S), 54.49 (C5), 72.04 (C3), 75.18 (C2),
Европейской конвенцией по защите позвоночных
82.23 (C4), 90.72 (C1); 128.50, 128.99, 129.14, 129.76,
животных, используемых для экспериментальных
130.20, 130.71 (CAr), 148.25 [(O)P(OC6H5)2], 148.60
или других научных целей (ЕТС № 123, Страсбург,
[(O)P(OC6H5)2]. Спектр ЯМР 31P: δP 4.03 м. д.
18.03.1986 г.) [36].
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 90 № 7 2020
1068
БЕЛАХОВ и др.
КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ
10.1134/S1070363216130120
17. Белахов В.В., Гарабаджиу А.В., Бойкова И.В., Но-
Авторы заявляют об отсутствии конфликта
викова И.И. // Экол. хим. 2017. Т. 26. № 2. С. 59;
интересов.
Belakhov V.V., Garabadzhiu A.V., Boikova I.V., Novikova
I.I. // Russ. J. Gen. Chem. 2017. Vol. 87. N 13. P. 3151.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
doi 10.1134/S1070363217130072
1. Мельников Н.Н. Пестициды. Химия, технология и
18. Белахов В.В., Гарабаджиу А.В., Бойкова И.В., Ан-
применение. М.: Химия. 1987. С. 399.
тонова И.А. // ЖОХ. 2017. Т.87. Вып. 3. С. 450;
2. Eto M. In: Handbook of Organophosphorus Chemistry /
Belakhov V.V., Garabadzhiu A.V., Boikova I.V., Antono-
Ed. R. Engel. New York: Marcel Dekker, Inc., 1992.
va I.A. // Russ. J. Gen. Chem. 2017. Vol. 87. N 3. P. 456.
Ch. 16. P. 809.
doi 10.1134/S1070363217031448
3. Corbridge D.E.C. Phosphorus 2000. Chemistry,
19. Fridman M., Belakhov V., Lee L.V., Liang F.-S.,
Biochemistry and Technology. Amsterdam: Elsevier
Wong C.-H., Baasov T. // Angew. Chem. Int. Ed. 2005.
Science B. Vol. 2000. P. 1001.
Vol. 44. N 3. P. 447. doi 10.1002/anie.200462003
4. Kang J., Zettel V.H., Ward N.I. // J. Nutrit. Environ. Med.
20. Nudelman I., Rebibo-Sabbah A., Shallom-Shezifi D.,
1995. Vol. 5. N 4. P. 325. doi 10.3109/135908495090072
Hainrichson M., Stahl I., Ben-Yosef T., Baasov T. //
5. Pope C.N. // J. Toxiсоl. Environ. Health. (B). 1999.
Bioorg. Med. Chem. Lett. 2006. Vol. 16. N 24. P. 6310.
Vol. 2. N 2. P. 161. doi 10.1080/109374099281205
doi 10.1016/j.bmcl.2006.09.013
6. Sasaki M.
// Phosphorus, Sulfur, Silicon,
21. Bubb W.A. // Concepts in Magnetic Resonance (A).
Relat. Elem. 2008. Vol. 183. N 2-3. P. 291. doi
2003. Vol. 19A. N 1. P. 1. doi 10.1002/cmr.a.10080
10.1080/10426500701734307
22. Fridman M., Belakhov V., Yaron S., Baasov T. // Org.
7. Солдатенков А.Т., Колядина Н.М., Ле Туан А. Пести-
Lett. 2003. Vol. 5. N 20. P. 3575. doi 10.1021/ol035213i
циды и регуляторы роста. М.: БИНОМ. Лаборатория
23. Hainrichson M., Pokrovskaya V., Shallom-Shezifi D.,
знаний, 2010. С. 17.
Fridman M., Belakhov V., Shachar D., Yaron S., Ba-
8. Зинченко В.А. Химическая защита растений: сред-
asov T. // Bioorg. Med. Chem. 2005. Vol. 13. N 20.
ства, технология и экологическая безопасность. М.:
P. 5797. doi 10.1016/j.bmc.2005.05.058
КолосС, 2012. С. 102.
24. Kandasamy J., Atia-Glikin D., Belakhov V., Baasov T. //
9. Попова Л.М., Курзин А.В. Евдокимов А.Н. Пестици-
Med. Chem. Commun. 2011. Vol. 2. N 3. P. 165. doi
ды. СПб: Проспект Науки, 2013. С. 65.
10.1039/c0md00195c
10. Elersek T., Filipic M. In: Pesticides - The Impacts
25. Ионин Б.И., Ершов Б.А., Кольцов А.М. ЯМР-спек-
of Pesticides Exposure / Ed. M. Stoytcheva. Rijeka:
троскопия в органической химии. Л.: Химия, 1983.
InTech, 2011. Ch. 12. P. 243. doi 10.5772/14020
C. 71.
11. Lopez O., Fernandez J.G., Gil M.V. In: RSC Green
26. Edmundson R.S. In: CRC Handbook of Phosphorus-31
Chemistry Series / Eds O. Lopez, J.G. Fernandez.
Nuclear Magnetic Resonance Data / Ed. J.C. Tebby.
London: Royal Society of Chemistry, 2012. Vol. 11.
Boca Raton: CRC Press, 1991. Ch. 11. P. 297.
Issue Green Trends in Insect Control. Ch. 2. P. 53. doi
27. Панарина А.Е., Александрова А.В., Догадина А.В.,
10.1039/9781849732901-00053
Ионин Б.И. // ЖОХ. 2005. Т. 75. № 1. С. 5; Panari-
12. Ulrich E.M., Morrison C.N., Goldsmith M.R., Fore-
na A.E., Aleksandrova A.V., Dogadina A.V., Ionin B.I. //
man W.T. In: Reviews of Environmental Contamination
Russ. J. Gen. Chem. 2005. Vol. 75. N 1. P. 3. doi
and Toxicology / Ed. D.M. Whitacre. New York:
10.1007/s11176-005-0162-9
Springer-Verlag, 2012. Vol. 217. P. 1. doi 10.1007/978-
28. Gray G.R. // Biochemistry. 1971. Vol. 10. N 25. P. 4705.
1-4614-2329-4_1
doi 10.1021/bi00801a017
13. Storm J.E. In: Patty’s Toxicology / Eds. E. Bingham,
29. Glonek T., Kopp S.J., Kot E., Pettegrew J.W., Harri-
B. Cohrssen. Hoboken: John Wiley & Sons Inc., 2012.
son W.H., Cohen M.M. // J. Neurochem. 1982. Vol. 39.
Vol. 4. P. 1077. doi 10.1002/0471435139.tox095.pub2
N 5. P. 1210. doi 10.1111/j.1471-4159.1982.tb12557.x
14. Pohanish R. Sittig’s Handbook of Pesticides and
30. Teleman A., Richard P., Toivari M., Penttila M. // Analyt.
Agricultural Chemicals. Norwich: William Andrew
Biochem. 1999. Vol. 272. N 1. P. 71. doi 10.1006/
Publishing, 2014. 1006 p.
abio.1999.4165
15. The Pesticide Manual / Ed. J.A. Turner. Hampshire:
31. Quin L.D., Williams A.J. Practical Interpretation
BCPC (British Crop Production Council), 2018. 1408 p.
of P-31 NMR Spectra and Computer Assisted
16. Белахов В.В., Гарабаджиу А.В. // Экол. хим. 2016.
Structure Verification. Toronto: Advanced Chemistry
Т. 25. № 3. С. 125; Belakhov V.V., Garabadzhiu A.V. //
Development Inc., 2004. P. 15.
Russ. J. Gen. Chem. 2016. Vol. 86. N 13. P. 3002. doi
32. Мельников Н.Н., Новожилов К.В., Белан С.Р. Пе-
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 90 № 7 2020
CИНТЕЗ И ИНСЕКТИЦИДНАЯ АКТИВНОСТЬ ФОСФАТНЫХ ПРОИЗВОДНЫХ
1069
стициды и регуляторы роста растений. М.: Химия,
35. Беленький М.Л. Элементы количественной оценки
1995. С. 23.
фармакологического эффекта. Л.: Медгиз, 1963. 146 с.
33. Armarego W.L.F., Chai C.L.L. Purification of Laboratory
36. European Convention for the Protection of Vertebrate
Chemicals. Oxford: Butterworth-Heinemann Press,
Animals Used for Experimental and Other Scientific
2012. 1024 р.
Purposes. European Treaty Series N. 123. 18.03.1986.
34. Ашмарин И.П., Воробьев А.А. Статистические мето-
ды в микробиологических исследованиях. Л.: Мед-
Strasbourg (France): Publisher Council of Europe, 1986.
гиз. 1962. 180 с.
11 р.
Synthesis and Insecticidal Activity of β-D-Ribofuranoside
Phosphate Derivatives
V. V. Belakhova,*, I. V. Boikovab, I. L. Krasnobaevab, and V. A. Kolodyaznayac
a Schulich Faculty of Chemistry, Technion - Israel Institute of Technology, Haifa, 3200008, Israel
b Microbiological Plant Protection Laboratory, All-Russian Institute of Plant Protection, St. Petersburg, 196608 Russia
c Department of Biotechnology, St. Petersburg State Chemical-Pharmaceutical University, St. Petersburg, 197376 Russia
*e-mail: chvalery@technion.ac.il
Received April 8, 2020; revised April 8, 2020; accepted April 16, 2020
Phosphorylation of 1-S-(4-methylphenyl)-2,3-di-O-benzoyl-1-thio-β-D-ribofuranoside followed by deprotection
of benzoyl groups gave 1-S-(4-methylphenyl)-1-thio-β-D-ribofuranoside-5-phosphates. Biological tests showed
that prepared compounds possessed insecticidal activity and had low toxicity.
Keywords: organophosphorus insecticides, ribose, phosphates, insecticidal activity, toxicity
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 90 № 7 2020