ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ, 2020, том 90, № 9, с. 1315-1325
УДК 547.594.3
СИНТЕЗ И АНАЛЬГЕТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ
N,6-ДИАРИЛ-4-ГИДРОКСИ-4-МЕТИЛ-2-
ОКСОЦИКЛОГЕКСАН-1-КАРБОКСАМИДОВ И
ПРОДУКТОВ ИХ ДЕГИДРАТАЦИИ
© 2020 г. Н. В. Носоваa, А. А. Соколовa, О. Н. Гейнa, В. Л. Гейнa,*,
А. Н. Янкинb, С. Е. Даниловс, М. В. Дмитриевd
a Пермская государственная фармацевтическая академия, ул. Полевая 2, Пермь, 614990 Россия
b Национальный исследовательский университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101 Россия
c Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, 199034 Россия
d Пермский государственный национальный исследовательский университет, Пермь, 614990 Россия
*e-mail: geinvl48@mail.ru
Поступило в Редакцию 23 апреля 2020 г.
После доработки 23 апреля 2020 г.
Принято к печати 30 апреля 2020 г.
На основе реакции N-ариламидов ацетоуксусной кислоты с бензальацетоном и 4-хлорбензальацетоном
в условиях основного катализа (KOH) в спирте при комнатной температуре получены новые N,6-диа-
рил-4-гидрокси-4-метил-2-оксоциклогексан-1-карбоксамиды. Увеличение количества используемого в
реакции гидроксида калия приводит к образованию продуктов дегидратации - N,6-диарил-4-метил-2-
оксоциклогекс-3-ен-1-карбоксамидов. Продукты дегидратации также образуются при использовании в
конденсации незамещенного ацетоацетамида и N-метилацетоацетамида. Определена анальгетическая
активность N,6-диарил-4-гидрокси-4-метил-2-оксоциклогексан-1-карбоксамидов.
Ключевые слова: N-ариламиды ацетоуксусной кислоты, бензальацетон, 4-хлорбензальацетон, N,6-ди-
арил-4-гидрокси-4-метил-2-оксоциклогексан-1-карбоксамиды, анальгетическая активность
DOI: 10.31857/S0044460X20090012
Синтез и установление практической ценности
противоопухолевой [11, 12], противовирусной [13]
циклогексанонов привлекает внимание исследова-
и гербицидной активностью [14]. Некоторые из
телей как в теоретическом, так и в практическом
них являются ингибиторами фосфодиэстеразы и
аспектах. Это обусловлено тем, что фрагмент ци-
могут использоваться для терапии хронической
клогексанона является основной структурной еди-
обструктивной болезни легких в качестве проти-
ницей ряда широко используемых природных и
вовоспалительных агентов [15, 16]. Существует
синтетических лекарственных средств [1, 2]. Наи-
ряд широко известных лекарственных препаратов,
более известным представителем данного класса
содержащих в своей структуре фрагмент цикло-
является камфора (схема 1), структурный терпе-
гексанона (схема 1). Например, кетамин и меток-
ноид, обнаруженный в масле камфорного лавра,
сетамин - неингаляционные наркозные средства,
Cinnamomum camphora, и применяемый в качестве
проявляющие анальгетическую активность [17,
аналептического лекарственного средства [3]. Из-
18], налоксон и налтрексон - антагонисты опиоид-
вестно, что функционализированные производные
ных рецепторов [19, 20], тетрациклин - антибио-
циклогексанонов находят применение в качестве
флуоресцентных агентов [4] и обладают анти-
тик широкого спектра действия [21], цикловалон -
гельминтной [5], противовоспалительной [6], ан-
желчегонный препарат синтетического происхож-
тибактериальной [7-9], противосудорожной [10],
дения, который помимо основного эффекта (жел-
1315
1316
НОСОВА и др.
Схема 1.
Схема 2.
чеобразования) обладает и противовоспалитель-
с N-нуклеофильными реагентами [24] и антими-
ным действием [22].
кробное действие по отношению к штаммам St.
aureus и E. сoli [23].
Ранее нами были получены производные 2-аце-
тил-4-гидрокси-5-метил-3-фенил-1-циклогекса-
В продолжение исследований в области хи-
нона и алкил-4-гидрокси-4-метил-2-оксо-6-фе-
мии циклогексанонов [23-26] и с целью получе-
нилциклогексан-1-карбоксилатов
[23] реакцией
ния новых потенциально биологически активных
бензальацетона с ацетилацетоном и эфирами аце-
соединений мы впервые осуществили синтез
тоуксусной кислоты соответственно в условиях
N,6-диарил-4-гидрокси-4-метил-2-оксоциклогек-
основного катализа и изучено их взаимодействие
сан-1-карбоксамидов -л реакцией бензальаце-
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 90 № 9 2020
СИНТЕЗ И АНАЛЬГЕТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ
1317
Схема 3.
тона и 4-хлорбезальацетона с ариламидами
на при атоме С1 (3.60-4.15 м. д., J = 12.0-12.1 Гц),
ацетоуксусной кислоты 1 в этаноле при комнатной
синглет протона ОН-группы (4.72-4.85 м. д.) и
температуре в присутствии гидроксида калия в ка-
синглет NH протона ариламидной группы (8.79-
честве основного катализатора (схема 2).
9.92 м. д.). В спектрах ЯМР 13С соединений -л
Соединения -л содержат в своем составе
присутствуют сигналы атомов углерода карбо-
гидроксильную группу в положении 4 алицикла.
нильной группы алицикла (205.35-206.02 м. д.),
При увеличении концентрации гидроксида калия
амидной (166.48-167.18 м. д.) и метильной группы
до 20 мол% в аналогичных условиях нами были
при атоме С4 алицикла (30.20-30.33 м. д.).
получены N,6-диарил-4-метил-2-оксо-3-циклогек-
В масс-спектре соединения присутствует
сен-1-карбоксамиды , б. При использовании в
пик молекулярного иона с m/z 353 [M]+, а также
качестве активной метиленовой компоненты не-
пики фрагментных ионов с m/z 335 [М - H2O]+,
замещенного амида ацетоуксусной кислоты и
203 [M - CONHC6H4OCH3]+ и 185 [М - H2O -
N-метилацетоацетамида независимо от концен-
CONHC6H4OCH3]+, подтверждающие предполага-
трации гидроксида калия были получены продук-
емую структуру.
ты дегидратации - 3-циклогексен-1-карбоксамиды
Для установления пространственного строе-
, г (схема 3).
ния, в том числе относительной конфигурации
При использовании N,N-диметил- и N,N-диэти-
хиральных центров проведено рентгеноструктур-
лацетоацетамидов из-за сильного осмоления реак-
ное исследование монокристалла соединения .
ционной смеси продукты реакции не были выде-
Согласно данным РСА (рис. 1), исследованный
лены.
кристалл состоит из молекул одной пары энанти-
Полученные циклогексаноны -л представля-
омеров с конфигурацией S*, R* и S* атомов C1, C4
ют собой бесцветные кристаллические вещества,
и C5 соответственно. Циклогексаноновое кольцо
растворимые в ДМСО, ДМФА, при нагревании - в
принимает конформацию кресло. Фенильный и
этаноле, изопропаноле и ацетоне, нерастворимые
арилкарбамоильный заместители находятся в эк-
в этилацетате, диэтиловом эфире и воде.
В ИК спектрах соединений -л имеются интен-
сивные полосы поглощения карбонильной группы
амидного фрагмента (1660-688 см-1), кетонной
группы (1704-1712 см-1), NH (3302-3408 см-1) и
гидроксильной групп (3432-3538 см-1). В спектрах
ЯМР 1Н соединений -л, помимо сигналов аро-
матических протонов (6.80-7.93 м. д.), присут-
ствует синглет протонов метильной группы при
атоме С4 цикла (1.23-1.28 м. д.), дублет дублетов и
триплет двух протонов при атоме С5 в виде АВ-си-
стемы (1.83-2.12 м. д., J = 11.13-14.7 Гц), два ду-
блета протонов при атоме С3 (2.33-2.71 м. д., J =
13.0-14.8 Гц), дублет триплета протона при атоме
Рис. 1. Общий вид молекулы соединения в кри-
сталле.
С6 (3.54-3.80 м. д., J = 11.1-14.7 Гц), дублет прото-
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 90 № 9 2020
1318
НОСОВА и др.
168.75 м. д.) и метильной группы при атоме С4
алицикла (23.52-23.72 м. д.).
Для установления пространственного строения
соединений -г было выполнено РСА-исследова-
ние монокристалла соединения . Независимая
часть элементарной ячейки содержит две кристал-
лографически независимые молекулы с близкой
геометрией, являющиеся энантиомерами с конфи-
гурацией S* и R* атомов C2 и C3, на рис. 2 изобра-
жена одна из молекул. Циклогексеноновое кольцо
обеих независимых молекул принимает конформа-
цию полукресло. Атомы C4, C5, C6 и С1 или атомы
C4A, C5A, C6A и С1A для второй независимой моле-
Рис. 2. Общий вид молекулы соединения в кри-
кулы лежат в одной плоскости, атомы C2 и C3 от-
сталле.
клонены по разные стороны плоскости остальных
ваториальных позициях в транс-положении отно-
четырех атомов цикла на 0.34 и -0.38 Å, атомы C2
сительно друг друга. Расположенная в аксиальном
и C3 - на 0.33 и -0.38 Å соответственно. Фениль-
положении гидроксильная группа образует ме-
ный и метилкарбамоильный заместители ожида-
жмолекулярные водородные связи O3-H3∙∙∙O2 [1-x,
емо находятся в более выгодных экваториальных
1-y, 2-z], за счет которых молекулы в кристалле
позициях в транс-положении относительно друг
оказываются связаны в центросимметричные ди-
друга. В кристалле независимые молекулы энан-
меры.
тиомеров, чередуясь друг с другом, связаны в бес-
конечные цепи вдоль направления a элементарной
В ИК спектрах соединений , в имеются интен-
ячейки за счет межмолекулярных водородных свя-
сивные полосы поглощения карбонильной группы
зей N1A-H1A∙∙∙O2 и N1-H1∙∙∙O2A [-1+x, y, z].
амидного фрагмента (1660-1688 см-1), кетонной
(1704-1712 см-1) и NH-групп (3302-3408 см-1). В
Полученные соединения -л в растворе мо-
спектрах ЯМР 1Н соединений -г, помимо сиг-
гут существовать в кетонной () и енольной ()
налов ароматических протонов (6.80-7.48 м. д.),
формах из-за миграции протона между атомом С1
присутствуют синглет протонов метильной груп-
циклогексанового кольца и карбонильным атомом
пы при атоме С4 цикла (1.95-2.01 м. д.), дублет
кислорода при атоме С2 цикла (схема 4). Наличие
и дублет дублетов двух протонов при атоме С5 в
в растворе в виде двух изомерных форм и
виде АВ-системы (2.42-2.68 м. д., J = 8.0-12.0 Гц),
с преобладанием кетонной формы не противоре-
дублет триплетов протона при атоме С6 (3.58-3.
чит ранним исследованиям [27, 28]. На основании
70 м. д., J = 8.0-12.0 Гц), дублет протона при атоме
данных ИК, ЯМР 1Н спектроскопии, качественной
С1 (3.51–3.82 м. д., J = 12.0 Гц), синглет протона
реакции со спиртовым раствором хлорида желе-
=СН-группы (5.81-5.98 м. д.) и синглет протонов
за(III), а также данных РСА можно сделать вывод,
NH-группы амидного остатка (6.75-10.04 м. д.). В
что N,6-диарил-4-гидрокси-4-метил-2-оксоцикло-
спектрах ЯМР 13С соединений -г присутствуют
гексан-1-карбоксамиды -л в кристаллическом
сигналы атомов углерода карбонильной группы
состоянии и в растворе существуют преимуще-
алицикла (194.66-194.99 м. д.), амидной (167.39-
ственно в кетонной форме .
Схема 4.
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 90 № 9 2020
СИНТЕЗ И АНАЛЬГЕТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ
1319
Схема 5.
Вероятный механизм образования N,6-ди-
Была исследована острая токсичность и аналь-
арил-4-гидрокси-4-метил-2-оксоциклогексан-1-
гетическая активность соединений и . Ре-
карбоксамидов -л показан на схеме 5. Первона-
зультаты исследований представлены в табл. 1,
чально реализуется присоединение по Михаэлю
2. Исследования показали, что соединения ,
енолизованого ацетоацетамида к непредельной
можно отнести к четвертому классу опасности
молекуле бензальацетона 2 с образованием интер-
(малотоксичные) по классификации К.К. Сидоро-
медиата А. Далее в основной среде происходит об-
ва [30], поскольку значение ЛД50 указанных соеди-
разование енола Б с последующей внутримолеку-
нений находится в дозах больших, чем 2000 мг/кг
лярной альдольной конденсацией и образованием
при внутрибрюшинном введении.
шестичленного цикла производных циклогексано-
Как видно из табл. 1, соединения и прояв-
нов -л. В случае концентрации гидроксида ка-
ляют анальгетическую активность в дозе 50 мг/кг
лия 20 мол% происходит дегидратация с участием
при внутрибрюшинном введении в тесте «горячая
протона при атоме С3 и образование соединений
пластинка». Исследуемые соединения увеличива-
-г.
ли длительность пребывания животных на нагре-
Таблица 1. Острая токсичность и анальгетическая активность производных циклогексанонов и в тесте «горя-
чая пластина»а
Острая токсичность ЛД50
Длительность латентного
р по сравнению
Соединение
(в/бр), мг/кг
периода, с
с контролем
Контроль
-
11.52 ± 0.92
-
(n = 9)
Метамизол натрия
2900б
17.79 ± 1.86
< 0.05
(2160-3340)
(n = 6)
> 2000
16.35 ± 1.23
< 0.05
(n = 8)
(n = 9)
>2000
16.97 ± 1.18
< 0.01
(n = 8)
(n = 9)
а Результаты представлены в виде средней и ее стандартной ошибки (М±m); n - количество животных.
б По данным работы [29].
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 90 № 9 2020
1320
НОСОВА и др.
Таблица 2. Анальгетическая активность производных циклогексанонов ив тесте «уксусные корчи»
Уменьшение корчей по
Соединение
Количество корчей
р по сравнению с контролем
сравнению с контролем, %
Контроль
28.55 ± 2.4 5
-
-
(n = 11)
Метамизол натрия
16.38 ± 3.13
42.63
< 0.02
(n = 8)
14.50 ± 4.31
49.21
< 0.05
(n = 9)
0.50 ± 0.22
98.25
< 0.001
(n = 10)
а Результаты представлены в виде средней и ее стандартной ошибки (М±m); n - количество животных.
той поверхности до наступления оборонительной
Bruker AVANCE 400SX с рабочей частотой 400 и
реакции по сравнению с контролем. Однако увели-
100 МГц соответственно в ДМСО-d6, внутренний
чение длительности латентного периода при вве-
стандарт - тетраметилсилан. Масс-спектр соеди-
дении указанных соединений менее выражено по
нения снят на приборе Finnigan MAT INCOS-50
сравнению с препаратом сравнения - метамизолом
(энергия ионизирующего излучения - 70 эВ).
натрия, который вводили внутрибрюшинно в той
Масс-спектры высокого разрешения записаны на
же дозе.
приборе Bruker maXis с ионизацией ESI. Элемент-
ный анализ выполнен на элементном анализаторе
Соединения и также проявляли аналь-
Euro EA3028-НТ для одновременного определе-
гетическую активность в тесте уксусных кор-
ния C, H, N. Температуры плавления определены
чей (табл. 2). Установлено, что при введении
на приборе Melting Point M-565.
животным исследуемых соединений , ко-
личество корчей уменьшалось по сравнению с
Рентгеноструктурный анализ выполнен на диф-
контрольной группой. Наиболее выраженное
рактометре Xcalibur Ruby с ССD-детектором по
уменьшение количества корчей отмечено в груп-
стандартной методике [MoKα-излучение, 295(2) K,
пе животных, которым вводилось соединение -
ω-сканирование c шагом 1°]. Поглощение учте-
уменьшение корчей составило более чем 90% по
но эмпирически с использованием алгоритма
сравнению с контролем. Эффект уменьшения кор-
SCALE3 ABSPACK [31]. Структуры расшифрова-
чей на фоне введения соединения был более вы-
ны с помощью программы SHELXS [32] и уточ-
ражен и по сравнению с препаратом сравнения -
нены полноматричным МНК по F2 в анизотроп-
метамизолом натрия (р < 0.001).
ном приближении для всех неводородных атомов
с помощью программы SHELXL [33] с графиче-
Таким образом, реакцией N-арилацетоацетами-
ским интерфейсом OLEX2 [34]. Атомы водорода
дов с бензальацетоном и 4-хлорбензальацетоном
включены в уточнение в модели наездника (за ис-
в условиях основного катализа получены новые
ключением атомов водорода групп OH и NH, уточ-
производные циклогексанонов, среди которых об-
ненных независимо в изотропном приближении).
наружены вещества, проявляющие выраженную
Результаты РСА зарегистрированы в Кембридж-
анальгетическую активность. Показано, что при
ском центре кристаллографических данных под
увеличении концентрации основного катализатора
номерами CCDC 1994223 () и 1994224 ().
в два раза, а также в случае незамещенного ацето-
ацетамида и N-метилацетоацетамида, в аналогич-
4-Гидрокси-4-метил-2-оксо-N,6-дифенилци-
ных условиях образуются продукты дегидратации
клогексанкарбоксамид (3а). К 0.020 моль ацето-
полученных циклогексанонов - 2-оксо-3-цикло-
ацетанилида 1 в 10 мл этанола добавляли 10 мол%
гексен-1-карбоксамиды.
гидроксида калия. Полученную смесь перемеши-
вали в течение 5 мин, затем добавляли 0.025 моль
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
бензальацетона 2. Далее смесь перемешивали до
ИК спектры получены на приборе Shimadzu
полного растворения реагентов и выдерживали
IRAffinity-1 в интервале 4000-400 см-1 в таблетках
1-2 сут до образования осадка. Полученный оса-
KBr. Спектры ЯМР 1Н и 13С записаны на приборе
док отфильтровывали и перекристаллизовыва-
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 90 № 9 2020
СИНТЕЗ И АНАЛЬГЕТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ
1321
ли из этанола. Выход 47%, т. пл. 184-186°С. ИК
Спектр ЯМР 1Н, δ, м. д.: 9.03 с (1Н, NH), 7.35-7.28
спектр, ν, см-1: 3520 (OH), 3328 (NH), 1712 (СО),
м (4Н, H-Ar), 7.22-7.17 м (1Н, Н-Ar), 6.96-6.84 (3Н,
1660 (CONHAr). Спектр ЯМР 1Н, δ, м. д.: 9.75 с
H-Ar), 4.81 с (1Н, ОН), 3.86 д (1Н, C1H, J = 12.3 Гц),
(1Н, NH), 7.44 д. д (2Н, H-Ar, J = 8.5, 0.9 Гц), 7.34-7.25
3.80 т. д (1Н, C6H, J = 12.1, 3.6 Гц), 2.67 д (1Н, C3HAHB,
м (4Н, Н-Ar), 7.22 д. д (2Н, H-Ar, J = 10.8, 5.1 Гц),
J = 13.8 Гц), 2.36 д. д (1Н, C3HAHB, J = 13.8, 2.2 Гц),
7.18-7.13 м (1Н, Н-Ar), 6.98 т (1Н, Н-Ar, J = 7.4 Гц),
2.19 с (3Н, Ме), 2.08 т (1Н, C5HAHB, J = 12.8 Гц), 1.90-
4.82 с (1Н, ОН), 3.87-3.77 м (2Н, C6H, C1H), 2.69 д (1Н,
1.84 м (1Н, C5HAHB), 1.81 с (3H, Me), 1.28 с (3Н, Me).
C3HAHB, J = 13.6 Гц), 2.36 д. д (1Н, C3HAHB, J = 13.7,
Спектр ЯМР 13C, δС, м. д.: 206.5 (CO), 167.1 (CON),
2.3 Гц), 2.09 д. д (1Н, C5HAHB, J = 18.1, 7.2 Гц), 1.85 д. д
143.9, 134.6, 134.0, 132.4, 128.7, 127.9, 126.7, 126.6,
(1Н, C5HAHB, J = 9.4, 6.8 Гц), 1.28 с (3Н, Me). Спектр
125.8, 72.2, 62.4, 53.9, 46.0, 30.8 (C4Me), 20.9 (Ме),
ЯМР 13C, δС, м. д.: 206.0 (CO), 166.7 (CON), 143.5,
17.39 (Me). Масс-спектр (ESI), m/z: 380.1735 [M +
139.0, 128.5, 128.3, 127.2, 126.3, 123.0, 118.9, 71.7,
Na]+ (вычислено для C22H25NO3Na: 374.1727).
62.4, 53.4, 45.6, 41.0, 30.3 (C4Me). Найдено, %: C
4-Гидрокси-4-метил-N-(2-метоксифенил)-
74.53; H 6.58; N 4.09. C20H21NO3. Вычислено, %: C
2-оксо-6-фенилциклогексанкарбоксамид
(3д).
74.28; H 6.55; N 4.33.
Выход 78%, т. пл. 186-188°С. ИК спектр, ν, см-1:
Соединения -л получали аналогично.
3450 (OH), 3409 (NH), 1705 (СО), 1679 (CONHAr).
4-Гидрокси-4-метил-2-оксо-N-(о-толил)-6-
Спектр ЯМР 1Н, δ, м. д.: 8.92 с (1Н, NH), 7.93 д (1Н,
фенилциклогексанкарбоксамид
(3б). Выход
H-Ar, J = 12.3 Гц), 7.33-7.25 м (4Н, H-Ar), 7.18-7.13
51%, т. пл. 200-202°С. ИК спектр, ν, см-1: 3512
м (1Н, Н-Ar), 7.01-6.94 м (2Н, H-Ar), 6.80 д. д. д (1Н,
(OH), 3304 (NH), 1712 (СО), 1660 (CONHAr).
H-Ar, J = 8.6, 6.3, 2.5 Гц), 4.81 с (1Н, ОН), 4.20 д (1Н,
Спектр ЯМР 1Н, δ, м. д.: 9.06 с (1Н, NH), 7.36-7.28
C1H, J = 12.2 Гц), 3.81-3.73 м (1Н, C6H), 3.78 с (3Н,
м (4Н, H-Ar), 7.22-7.17 м (1Н, Н-Ar), 7.12-6.97 м (4Н,
ОМе), 2.62 д (1Н, C3HAHB, J = 13.5 Гц), 2.34 д. д (1Н,
H-Ar), 4.77 с (1Н, ОН), 3.89 д. д (1Н, C1H, J = 12.6,
C3HAHB, J = 13.6, 2.1 Гц), 2.19 с (3Н, Ме), 1.99 т (1Н,
5.3 Гц), 3.80 т. д (1Н, C6H, J = 12.3, 3.8 Гц), 2.68 д
C5HAHB, J = 13.2 Гц), 1.89-1.83 м (1Н, C5HAHB), 1.27
(1Н, C3HAHB, J = 13.8 Гц), 2.37 д. д (1Н, C3HAHB,
с (3Н, Me). Спектр ЯМР 13C, δС, м. д.: 206.6 (CO),
J = 13.9, 2.3 Гц), 2.09 д. д (1Н, C5HAHB, J = 25.2,
167.5 (CON), 148.9, 144.1, 128.7, 127.8, 126.7, 124.1,
12.4 Гц), 1.91-1.85 м (1Н, C5HAHB), 1.88 с (3H, Me),
121.0, 120.6, 111.5, 72.1, 62.5, 56.1, 54.0, 46.4 (OMe),
1.28 с (3Н, Me). Спектр ЯМР 13C, δС, м. д.: 205.9
41.6, 30.8 (C4Me). Масс-спектр, m/z (Iотн, %): 335
(CO), 166.7 (CON), 143.4, 136.1, 131.9, 130.0, 128.2,
(56) [М - H2O]+, 203 (24) [M - CONHC6H4OCH3]+,
127.5, 127.4, 126.3, 125.6, 125.2, 125.1, 71.6, 61.9,
185 (36) [М - H2O - CONHC6H4OCH3]+. Масс-
53.5, 40.2, 30.3 (C4Me), 17.39 (Me). Масс-спектр
спектр (ESI), m/z: 376.1531 [M+Na]+ (вычислено
(ESI), m/z: 360.2570 [M + Na]+ (вычислено для
для C21H23NO4Na: 376.1519).
C21H23NO3Na: 360.1579).
Рентгеноструктурное исследование соедине-
4-Гидрокси-4-метил-2-оксо-6-фенил-N-(4-
ния (3д). Кристаллы триклинной сингонии, про-
хлорфенил)циклогексанкарбоксамид
(3в).
странственная группа P-1, C21H23NO4, M 353.40,
Выход 89%, т. пл. 175-176°С. ИК спектр, ν, см-1:
a = 5.6959(19), b = 12.519(2), c = 13.128(4) Å,
3488 (OH), 3304 (NH), 1712 (СО), 1688 (CONHAr).
α = 89.692(20), β = 79.57(3), γ = 81.71(2)°, V =
Спектр ЯМР 1Н, δ, м. д.: 9.84 с (1Н, NH), 7.48-7.43
910.8(4) Å3, Z = 2, dвыч = 1.289 г/см3, μ = 0.089 мм-1.
м (2Н, H-Ar), 7.36-7.33 м (2Н, Н-Ar), 7.31-7.26 м (4Н,
Исследованный кристалл уточнен с использовани-
Н-Ar), 7.21-7.16 м (1Н, H-Ar), 4.78 с (1Н, ОН), 3.73-
ем файла данных с интенсивностями отражений
3.65 м (2Н, C6H, C1H), 2.70 д (1Н, C3HAHB, J = 13.7 Гц),
формата HKLF 5 как двойник с двумя компонен-
2.36 д. д (1Н, C3HAHB, J = 13.7, 2.1 Гц), 2.09 д. д (1Н,
тами. Окончательные параметры уточнения: R1 =
C5HAHB, J = 14.8, 10.3 Гц), 1.89-1.82 м (1Н, C5HAHB),
0.1223 [для 2688 отражений с I > 2σ(I)], wR2 =
1.27 с (3Н, Me). Масс-спектр (ESI), m/z: 380.1024
0.3172 (для всех 5601 независимых отражений), S =
[M
+ Na]+ (вычислено для C20H20ClNO3Na:
1.034, соотношение компонент двойникования
380.1029).
0.605(3):0.395(3).
4-Гидрокси-4-метил-N-(2,4-диметилфенил)-
4-Гидрокси-4-метил-2-оксо-N-(2-хлорфе-
2-оксо-6-фенилциклогексанкарбоксамид
(3г).
нил)-6-фенилциклогексанкарбоксамид
(3е).
Выход 54%, т. пл. 203-205°С. ИК спектр, ν, см-1:
Выход 69%, т. пл. 192-194°С. ИК спектр, ν, см-1:
3430 (OH), 3397 (NH), 1704 (СО), 1680 (CONHAr).
3487 (OH), 3379 (NH), 1711 (СО), 1665 (CONHAr).
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 90 № 9 2020
1322
НОСОВА и др.
Спектр ЯМР 1Н, δ, м. д.: 9.28 с (1Н, NH), 7.60 д (1Н,
3.76 д (1Н, C1H, J = 12.2 Гц), 2.71 д (1Н, C3HAHB, J =
H-Ar, J = 7.3 Гц), 7.39 д. д (1Н, H-Ar, J = 8.0, 1.4 Гц),
13.6 Гц), 2.36 д. д (1Н, C3HAHB, J = 13.6, 1.9 Гц), 2.12 т
7.35-7.27 м (4Н, H-Ar), 7.26-7.15 м (2Н, Н-Ar), 7.09 т. д
(1Н, C5HAHB, J = 12.8 Гц), 1.87-1.80 м (1Н, C5HAHB),
(1Н, H-Ar, J = 7.8, 1.5 Гц), 4.83 с (1Н, ОН), 4.13 д (1Н,
1.27 с (3Н, Me). Спектр ЯМР 13C, δС, м. д.: 205.6
C1H, J = 12.3 Гц), 3.78 т. д (1Н, C6H, J = 12.6, 3.9 Гц),
(CO), 166.8 (CON), 142.4, 137.7, 130.9, 129.2, 128.5,
2.66 д (1Н, C3HAHB, J = 13.6 Гц), 2.36 д. д (1Н, C3HAHB,
128.3, 126.7, 120.5, 71.7, 62.4, 53.4, 45.6, 40.5,
J = 13.6, 2.2 Гц), 2.04 т (1Н, C5HAHB, J = 13.2 Гц), 1.90-
30.2 (C4Me). Найдено, %: C 67.54; H 4.98; N 3.74.
1.83 м (1Н, C5HAHB), 1.28 с (3Н, Me). Спектр ЯМР
C20H19Cl2NO3. Вычислено, %: C 67.37; H 4.86; N
13C, δС, м. д.: 206.3 (CO), 167.8 (CON), 143.8, 135.2,
3.58.
129.8, 128.8, 127.8, 127.6, 126.8, 126.1, 125.6, 125.5,
4-Гидрокси-4-метил-N-(2-метоксифенил)-
72.2, 62.2, 53.9, 46.3, 41.7, 30.8 (C4Me). Масс-
2-оксо-6-(4-хлорфенил)циклогексанкарбок-
спектр (ESI), m/z: 358.1159 [M + H]+ (вычислено
самид (3к). Выход 49%, т. пл. 180-182°С. ИК
для C20H21ClNO3: 358.1204).
спектр, ν, см-1: 3530 (OH), 3331 (NH), 1712 (СО),
4-Гидрокси-4-метил-2-оксо-N-фенил-6-(4-
1662 (CONHAr). Спектр ЯМР 1Н, δ, м. д.: 8.89 с
хлорфенил)циклогексанкарбоксамид
(3ж).
(1Н, NH), 7.92 д (1Н, H-Ar, J = 7.5 Гц), 7.42-7.30 м (4H,
Выход 52%, т. пл. 218-220°С. ИК спектр, ν, см-1:
H-Ar), 7.02-6.94 м (2Н, H-Ar), 6.81 д. д. д (1Н, H-Ar, J =
3526 (OH), 3315 (NH), 1716 (СО), 1671 (CONHAr).
14.6, 8.5, 5.0 Гц), 4.77 с (1Н, ОН), 4.15 д (1Н, C1H, J =
Спектр ЯМР 1Н, δ, м. д.: 9.90 с (1Н, NH), 7.44 д (2Н,
12.2 Гц), 3.82-3.74 м (1Н, C6H), 3.78 с (3H, OMe), 2.62
H-Ar, J = 7.6 Гц), 7.40-7.33 м (4Н, H-Ar), 7.26-7.20
д (1Н, C3HAHB, J = 13.6 Гц), 2.35 д. д (1Н, C3HAHB, J =
м (2Н, H-Ar), 7.00 к. д (1Н, H-Ar, J = 2.3, 1.1 Гц), 4.80
13.6, 2.3 Гц), 2.01 д. д (1Н, C5HAHB, J = 15.3, 11.0 Гц),
с (1Н, ОН), 3.79 д (1Н, C1H, J = 12.7 Гц), 3.76-3.67
1.88-1.82 м (1Н, C5HAHB), 1.27 с (3Н, Me). Спектр
м (1Н, C6H), 2.69 д (1Н, C3HAHB, J = 13.8 Гц), 2.37
ЯМР 13C, δС, м. д.: 205.6 (CO), 166.8 (CON), 148.6,
д (1Н, C3HAHB, J = 13.7, 2.3 Гц), 2.10 т (1Н, C5HAHB,
142.6, 130.8, 129.4, 129.2, 128.2, 127.4, 123.8, 120.7,
J = 13.2 Гц), 1.88-1.82 м (1Н, C5HAHB), 1.28 с (3Н,
120.2, 111.1, 71.6, 62.0, 55.7, 53.5 (OMe), 40.7,
Me). Масс-спектр (ESI), m/z: 380.1037 [M + Na]+
30.3 (C4Me). Найдено, %: C 65.32; H 5.81; N 3.50.
(вычислено для C20H20ClNO3Na: 380.1024).
C21H22ClNO4. Вычислено, %: C 65.10; H 5.68; N
3.62.
4-Гидрокси-4-метил-2-оксо-N-(2-хлорфе-
нил)-6-(4-хлорфенил)циклогексанкарбоксамид
4-Гидрокси-4-метил-N-(2,4-диметилфенил)-
(3з). Выход 63%, т. пл. 203-205°С. ИК спектр,
2-оксо-6-(4-хлорфенил)циклогексанкарбокса-
ν, см-1: 3512 (OH), 3317 (NH), 1705 (СО), 1668
мид (3л). Выход 57%, т. пл. 220-222°С. ИК спектр,
(CONHAr). Спектр ЯМР 1Н, δ, м. д.: 9.25 с (1Н, NH),
ν, см-1: 3538 (OH), 3368 (NH), 1708 (СО), 1680
7.60 д (1Н, H-Ar, J = 7.3 Гц), 7.40 д. д (1Н, H-Ar, J = 8.0,
(CONHAr). Спектр ЯМР 1Н, δ, м. д.: 9.01 с (1Н,
1.4 Гц), 7.38-7.32 м (4Н, H-Ar), 7.27-7.21 м (1Н, Н-Ar),
NH), 7.41-7.32 м (4H, H-Ar), 6.97-6.85 м (3Н, H-Ar),
7.13-7.08 м (1Н, H-Ar), 4.81 с (1Н, ОН), 4.07 д (1Н, C1H,
4.78 с (1Н, ОН), 3.85-3.73 м (2Н, C1H, C6H), 2.66 д (1Н,
J = 12.3 Гц), 3.78 т. д (1Н, C6H, J = 12.6, 3.9 Гц), 2.66
C3HAHB, J = 13.8 Гц), 2.36 д. д (1Н, C3HAHB, J = 13.9,
д (1Н, C3HAHB, J = 13.7 Гц), 2.37 д. д (1Н, C3HAHB,
2.2 Гц), 2.18 c (3Н, OMe), 2.13-2.04 м (1Н, C5HAHB),
J = 13.7, 2.3 Гц), 2.06 т (1Н, C5HAHB, J = 13.2 Гц), 1.90-
1.88-1.83 м (1Н, C5HAHB), 1.84 c (3Н, OMe), 1.28 с
1.83 м (1Н, C5HAHB), 1.28 с (3Н, Me). Спектр ЯМР
(3Н, Me). Спектр ЯМР 13C, δС, м. д.: 205.5 (CO),
13C, δС, м. д.: 205.4 (CO), 167.2 (CON), 142.3, 134.7,
166.5 (CON), 142.5, 134.2, 133.5, 131.9, 130.8,
130.9, 129.3, 129.2, 128.2, 127.2, 125.8, 125.3, 125.2,
130.6, 129.3,
128.1, 126.2, 125.3, 71.6, 61.8, 53.4,
71.6, 61.7, 53.4, 40.7, 40.0, 30.3 (C4Me). Найдено,
44.8, 40.2, 30.3 (C4Me), 20.4 (Me), 17.3 (Me). Най-
%: C 67.45; H 4.72; N 3.78. C20H19Cl2NO3. Вычис-
дено, %: C 68.27; H 6.41; N 3.48. C22H24ClNO3. Вы-
лено, %: C 67.37; H 4.86; N 3.58.
числено, %: C 68.55; H 6.23; N 3.64.
4-Гидрокси-4-метил-2-оксо-N,6-ди(4-хлорфе-
4-Метил-2-оксо-N,6-дифенил-3-циклогек-
нил)циклогексанкарбоксамид (3и). Выход 42%,
сенкарбоксамид (4а). К раствору 0.020 моль
т. пл. 220-224°С. ИК спектр, ν, см-1: 3523 (OH),
ацетоацетанилида 1 в 10 мл этанола добавляли
3302 (NH), 1709 (СО), 1665 (CONHAr). Спектр
20 мол% гидроксида калия. Полученную смесь
ЯМР 1Н, δ, м. д.: 9.90 с (1Н, NH), 7.47 д (2Н, H-Ar,
перемешивали в течение 5 мин, затем добавляли
J = 8.9 Гц), 7.37-7.32 м (4H, H-Ar), 7.28 д. д (2Н, H-Ar,
0.025 моль бензальацетона 2. Смесь перемешивали
J = 9.4, 2.4 Гц), 4.85 с (1Н, ОН), 3.87-3.78 м (1Н, C6H),
до полного растворения реагентов и выдерживали
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 90 № 9 2020
СИНТЕЗ И АНАЛЬГЕТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ
1323
1-2 сут до образования осадка. Осадок отфильтро-
N,4-Диметил-2-оксо-6-фенил-3-циклогексен-
вывали и перекристаллизовывали из этанола. Вы-
карбоксамид (4г) получали аналогично. Выход
ход 62%, т. пл. 206-208°С. Спектр ЯМР 1Н, δ, м. д.:
32%, т. пл. 168-170°С. Спектр ЯМР 1Н, δ, м. д.:
9.83 с (1Н, NH), 7.44 д. д (2Н, H-Ar, J = 8.5, 1.0 Гц),
7.75 д. д (1Н, NH, J = 8.6, 4.1 Гц), 7.30-7.27 м (4Н,
7.38-7.34 м (2H, H-Ar), 7.29 т (2Н, H-Ar, J = 7.6 Гц),
H-Ar), 7.24-7.17 м (1Н, H-Ar), 5.91 с (1Н, =С3Н), 3.58
7.25-7.16 м (3H, H-Ar), 6.99 д. д (1Н, H-Ar, J = 10.6,
д. д. д (1Н, C6H, J = 12.6, 10.8, 4.7 Гц), 3.51 д (1Н, C1H,
4.2 Гц), 5.99 с (1Н, =С3Н), 3.83 д (1Н, C1H, J = 12.9 Гц),
J = 12.5 Гц), 2.59 д. д (1Н, C3HAHB, J = 18.3, 10.7 Гц),
2.47 д (1Н, C3HAHB, J = 4.7 Гц), 2.47 д (3Н, NMe,
3.76-3.65 м (1Н, C6H), 2.67 д. д (1Н, C3HAHB, J = 18.6,
J = 4.6 Гц), 1.97 с (3Н, Me). Спектр ЯМР 13C, δС,
11.5 Гц), 2.36 д. д. д (1Н, C3HAHB, J = 8.8, 8.2, 4.7 Гц),
м. д.: 195.0 (CO), 168.8 (CON), 162.6, 142.5, 128.2,
2.01 с (3Н, Me). Спектр ЯМР 13C, δС, м. д.: 194.9
127.3, 126.5, 125.0, 55.4, 42.7, 38.3, 25.3 (NMe),
(CO), 167.4 (CON), 163.2, 142.2, 138.8, 128.6, 128.3,
23.7 (C4Me).Найдено, %: C 74.29; H 6.78; N 5.83.
127.3, 126.7, 124.9, 123.2, 119.0, 59.3, 42.8, 38.5,
C15H17NO2. Вычислено, %: C 74.03; H 6.99; N 5.76.
23.7 (C4Me). Масс-спектр (ESI), m/z: 328.1320 [M +
Na]+ (вычислено для C20H19NO2Na: 328.1308).
Рентгеноструктурное исследование соедине-
ния . Кристаллы триклинной сингонии, про-
4-Метил-2-оксо-6-фенил-N-(4-хлорфенил)-
странственная группа P-1, C15H17NO2, M 243.29,
3-циклогексенкарбоксамид (4б) получали ана-
a = 9.4105(13), b = 11.5562(15), c = 12.882(2) Å,
логично. Выход 58%, т. пл. 168-170°С. ИК спектр
α = 75.761(13), β = 87.700(12), γ = 89.897(11)°, V =
(вазелиновое масло), ν, см-1: 3314 (NH), 1673 (СО),
1356.8(4) Å3, Z = 4, dвыч = 1.191 г/см3, μ = 0.079 мм-1.
1664 (CONHAr). Спектр ЯМР 1Н, δ, м. д.: 10.04 с
Окончательные параметры уточнения: R1 = 0.0727
(1Н, NH), 7.48-7.45 м (2Н, H-Ar), 7.37-7.33 м (2H,
[для 3344 отражений с I > 2σ(I)], wR2 = 0.2477 (для
H-Ar), 7.31-7.36 м (4Н, H-Ar), 7.21-7.16 м (1H, H-Ar),
всех 6286 независимых отражений), S = 1.019.
5.98 с (1Н, =С3Н), 3.80 д (1Н, C1H, J = 12.8 Гц), 3.74-
Острую токсичность производных цикло-
3.66 м (1Н, C6H), 2.68 д. д (1Н, C3HAHB, J = 17.2, 11.7
гексанонов изучали, используя экспресс-метод
Гц), 2.52 д. д. д (1Н, C3HAHB, J = 8.8, 5.9, 3.5 Гц), 2.01
В.Б. Прозоровского [35]. Исследуемые вещества
с (3Н, Me). Спектр ЯМР 13C, δС, м. д.: 194.7 (CO),
вводили внутрибрюшинно в дозах 1000, 1260,
167.6 (CON), 163.3, 142.1, 137.7, 128.5, 128.3, 127.8,
1500 и 2000 мг/кг. Результаты исследования при-
126.7, 124.8, 120.6, 59.5, 42.8, 38.5, 23.7 (C4Me).
ведены в табл. 1.
Найдено, %: C 70.51; H 5.38; N 4.34. C20H18ClNO2.
Оценку анальгетической активности соеди-
Вычислено, %: C 70.69; H 5.30; N 4.12.
нений проводили методом термического раздра-
4-Метил-2-оксо-6-фенил-3-циклогексен-
жения «горячая пластина» и методом специфи-
карбоксамид (4в). К раствору 0.020 моль ацето-
ческой болевой реакции «уксусные корчи» [36]. В
ацетанилида 1 в 10 мл этанола добавляли 10 или
тесте «горячая пластина» исследуемые вещества
20 мол% гидроксида калия. Полученную смесь
вводили внутрибрюшинно в дозе 50 мг/кг в виде
перемешивали в течение 5 мин, затем добавляли
взвеси в 2%-ной крахмальной слизи за 60 мин до
0.025 моль бензальацетона 2. Смесь перемеши-
помещения животных на нагретую до 52°С метал-
вали до полного растворения реагентов и выдер-
лическую пластину. Показателем ноцицепции слу-
живали 1-2 суток до образования осадка. Осадок
жила длительность пребывания животного на «го-
отфильтровывали и перекристаллизовывали из
рячей пластине» до наступления оборонительной
этанола. Выход 26%, т. пл. 116-118°С. ИК спектр
реакции (облизывание задних лапок, потряхива-
(вазелиновое масло), ν, см-1: 3429 (NH), 1662 (СО),
ния ими, подскакивания), измеряемая в секундах.
1610 (CON). Спектр ЯМР 1Н, δ, м. д.: 7.35-7.27 м
Болевую реакцию в тесте «уксусные корчи» вы-
(5H, H-Ar, NHAHB), 7.24-7.19 м (1H, H-Ar), 6.80 c (1H,
зывали внутрибрюшинным введением 0.75%-ной
H-Ar, NHAHB), 5.91 с (1Н, =С3Н), 3.61-3.50 м (2Н,
уксусной кислоты (из расчета 0.1 мл на 10 г мас-
C1H, C6H), 2.61–2.53 м (1Н, C3HAHB), 2.49-2.42 м (1Н,
сы животного) через 30 мин после внутрибрюш-
C3HAHB), 1.97 с (3Н, Me). Спектр ЯМР 13C, δС, м. д.:
инного введения исследуемых соединений в дозе
195.5 (CO), 170.8 (CON), 163.0, 143.0, 128.7, 127.9,
50 мг/кг. В течение последующих 20 мин после
127.0, 125.5, 58.6, 43.3, 24.1 (C4Me). Масс-спектр
инъекции уксусной кислоты подсчитывали коли-
(ESI), m/z: 252.0995 [M + Na]+ (вычислено для
чество корчей для каждого животного. Контроль-
C14H15NO2Na: 252.1004).
ной группе животных вводили эквивалентный
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 90 № 9 2020
1324
НОСОВА и др.
объем 2%-ной крахмальной слизи. В качестве эта-
J. 2015. Vol. 49. N 4. P. 245. doi 10.1007/s11094-015-
лона сравнения использовали метамизол натрия
1264-2
(анальгин) в дозе 50 мг/кг, вводимый аналогично
8.
Гейн В.Л., Одегова Т.Ф., Янкин А.Н., Носова Н.В. //
исследуемым соединениям. Результаты статисти-
ЖОХ. 2015. Т. 85. № 1. С. 51. Gein V.L., Odegova T.F.,
чески обработаны с использованием критерия
Yankin A.N., Nosova N.V. // Russ. J. Gen. Chem. 2015.
Стьюдента. Эффект считали достоверным при
Vol. 85. N 1. P. 46. doi 10.1134/S1070363215010089
9.
Vyas D.H., Tala S.D., Akbari J.D., Dhaduk M.F.,
p < 0.05.
Joshi H.S. // Indian J. Chem. (B). 2009. Vol. 48. P. 1405.
Работа выполнена с соблюдением всех приме-
10.
Holland K.D., Naritoku D.K., McKeon A.C., Ferrendel-
нимых международных, национальных и институ-
li J.A., Covey D.F. // Mol. Pharmacol. 1990. Vol. 37.
циональных руководящих принципов по уходу и
N 1. P. 98.
использованию животных.
11.
Liu L., Tian R., Liu S., Chen X., Guo L., Che Y. // Bioorg.
БЛАГОДАРНОСТЬ
Med. Chem. 2008. Vol. 16. N 11. P. 6021. doi 10.1016/j.
bmc.2008.04.052
Работа выполнена при поддержке Санкт-
12.
Elford H.L., Van’t Riet B., Wampler G.L., Lin A.L.,
Петербургского государственного университе-
Elford R.M. // Adv. Enzyme Regul. 1981. Vol. 19.
та (Заявка на развитие материально-технической
P. 151. doi 10.1016/0065-2571(81)90014-5
базы СПбГУ №33402376) с использованием обо-
13.
Tada M., Takakuwa T., Nagai M., Yoshii T. // Agric.
рудования Ресурсных центров «Методы анализа
Biol. Chem. 1990. Vol. 54. N 11. P. 3061. doi
состава вещества»,
«Вычислительный центр»,
10.1080/00021369.1990.10870402
«Магнитно-резонансные методы исследования» и
14.
Fu Y., Ye F. // Chem. Res. Chin. Univ. 2004. Vol. 20.
Ресурсного образовательного центра по направле-
N 1. P. 124.
нию «Химия» Научного парка Санкт-Петербург-
15.
Poondra R.R., Nallamelli R.V., Meda C.L.T., Srini-
ского государственного университета.
vas B.N.V., Grover A., Mattabathula J., Voleti S.R.,
КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ
Sridhar B., Pal M., Parsa K.V.L. // Bioorg. Med.
Chem. Lett. 2013. Vol. 23. N 4. P. 1104. doi 10.1016/j.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта
bmcl.2012.11.121
интересов.
16.
Kumar T.B., Dhananjaya G., Sumanth Ch., Vaishaly S.,
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Botre G., Rao M.S., Sekhar K.B. Ch., Kumar K.Sh.,
Pal M. // RSG Adv. 2013. Vol. 3. N 7. P. 2207. doi
1. Koyama J., Ogura T., Tagahara K., Konoshima T.,
10.1039/c2ra23039a
Kozuka M. // Phytochemistry. 1992. Vol. 31. N 8.
17.
Vranken J.H., Dijkgraaf M.G. W., Kruis M.R., Van
P. 2907. doi 10.1016/0031-9422(92)83662-I
Dasselaar N.T., Van Der Vegt M.H. // Pain. 2005.
2. Michne W.F., Schroeder J.D., Bailey T.R., Neu-
Vol. 118. N 12. P. 224. doi 10.1016/j.pain.2005.08.020
mann H.C., Cooke D., Young D.C., Hughes J.V.,
18.
Wood D.M., Davies S., Puchnarewicz M., Johnston A.,
Kingsley S.D., Ryan K.A., Putz H.S., Shaw L.J.,
Dargan P.I. // Eur. J. Clin. Pharmacol. 2012. Vol. 68.
Dutko F.J. // J. Med. Chem. 1995. Vol. 38. N 17.
N 5. P. 853. doi 10.1007/s00228-011-1199-9
P. 3197. doi 10.1021/jm00017a003
19.
Clarke S.F.J., Dargan P.I., Jones A.L. // Emerg. Med.
3. Oppolzer W. // Tetrahedron. 1987. Vol. 43. N 9. P. 1969.
J. 2005. Vol. 22. P. 612. doi 10.1136/emj.2003.009613
doi 10.1016/S0040-4020(01)86780-6
20.
Comer S.D., Sullivan M.A., Yu E., Rothenberg J.L.,
4. Huo Y., Qiu X., Shao W., Huang J., Yu Y., Zuo Y., An L.,
Kleber H.D., Kampman K., Dackis C., O’Brien C.P. //
Du J., Bu X. // Org. Biomol. Chem. 2010. Vol. 8. N 22.
Arch. Gen. Psychiatry. 2006. Vol. 63. N 2. P. 210. doi
P. 5048. doi 10.1039/C0OB00401D
10.1001/archpsyc.63.2.210
5. Niwas S., Kumar S., Bhaduri A.P. // Indian J. Chem.
21.
Marcial B.L., Sousa S.F., Santos H.F. Dos, Ramos M.J. //
1985. Vol. 24. N 7. P. 747.
J. Biomol. Struct. Dyn. 2014. Vol. 32. N 12. P. 1907. doi
6. Meka B., Ravada S.R., Murali Krishna Kumar M., Purna
10.1080/07391102.2013.842186
Nagasree K., Golakoti T. // Bioorg. Med. Chem. 2017.
22.
Morton I.K.M., Hall J.M. Concise Dictionary of
Vol. 25. N 4. P. 1374. doi 10.1016/j.bmc.2016.12.045
Pharmacological Agents. Dordrecht: Springer, 1999.
7. Гейн В.Л., Одегова Т.Ф., Янкин А Н., Носова Н.В. //
P. 88. doi 10.1007/978-94-011-4439-1
Хим.-фарм. ж. 2015. Т. 49. № 4. С. 36; Gein V.L.,
23.
Гейн В.Л., Вагапов А.В., Носова Н.В., Воронина Э.В.,
Odegova T.F., Yankin A N., Nosova N.V. // Pharm. Chem.
Вахрин М.И., Кривенко А.П. // Хим.-фарм. ж. 2010.
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 90 № 9 2020
СИНТЕЗ И АНАЛЬГЕТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ
1325
Т. 44. № 5. С. 13; Gein V.L., Vagapov A.V., Nosova N.V.,
Krivenko A.P. // Russ. J. Org. Chem. 2005. Vol. 41. N 7.
Voronina E.V., Vahrin M.I., Krivenko A.P. // Pharm.
P. 1016. doi 10.1007/s11178-005-0287-7
Chem. J. 2010. Vol. 44. N 5. P. 245. doi
10.1007/
29. Пискарев А.В., Нестеренко В.С., Суминов С.И. //
s11094-010-0440-7
Фармакол. и токсикол. 1973. № 1. С. 48.
24.
Гейн В.Л., Носова Н.В., Вагапов А.В., Дозморова Н.В.,
30. Сидоров К.К. // Токсикология новых промышлен-
Янкин А.Н. // ЖОХ. 2019. Т. 89. № 7. С. 987;
ных химических веществ. 1973. № 13. С. 47.
Gein V.L., Nosova N.V., Vagapov A.V., Dozmorova N.V.,
31. CrysAlisPro, Agilent Technologies, Version 1.171.37.33.
Yankin A.N. // Russ. J. Gen. Chem. 2019. Vol. 89. N 7.
32. Sheldrick G.M. // Acta Crystallogr. (A). 2008. Vol. 64.
P. 1353. doi 10.1134/S1070363219070016.
P. 112. doi 10.1107/S0108767307043930
25.
Гейн В.Л., Янкин А.Н., Носова Н.В., Дмитриев М.В.,
33. Sheldrick G.M. // Acta Crystallogr. (C). 2015. Vol. 71.
Насакин О.Е. // ЖОХ. 2016. Т. 86. № 1. С. 63;
P. 3. doi 10.1107/S2053229614024218
Gein V.L., Yankin A.N., Nosova N.V., Dmitriev M.V.,
34. Dolomanov O.V., Bourhis L.J., Gildea R.J, Ho-
Nasakin O.E. // Russ. J. Gen. Chem. 2016. Vol. 86.
ward J.A.K., Puschmann H. J. // Appl. Cryst. 2009.
N 1. P. 58. doi 10.1134/S1070363216010114
Vol. 42. P. 339. doi 10.1107/S0021889808042726
26.
Gein V.L., Nosova N.V., Yankin A.N., Bazhina A.Y.,
35. Прозоровский В.В., Прозоровская М.П., Демчен-
Dmitriev M.V. // Tetrahedron Lett. 2019. Vol. 60.
ко В.М. // Фармакология и токсикология. 1978. Т. 41.
N 24. P. 1592. doi 10.1016/j.tetlet.2019.05.023
№ 4. С. 497.
27.
Носова Н.В., Вагапов А.В., Гейн В.Л., Гейн Л.Ф.,
36. Руководство по проведению доклинических ис-
Слепухин П.А. // ЖОХ. 2018. Т. 88. № 5. С. 759; Noso-
следований лекарственных средств / Под ред. А.Н.
va N.V., Vagapov A.V., Gein V.L., Gein L.F., Slepukhin
Миронова, Н.Д. Бунятян, А.Н. Васильева, О.Л. Вер-
P.A. // Russ. J. Gen. Chem. 2018. Vol. 88. N 5. P. 903.
doi 10.1134/S1070363218050109
стаковой, М.В. Журавлевой, В.К. Лепахина, Н.В.
28.
Гейн В.Л., Носова Н.В., Потемкин К.Д., Алиев З.Г.,
Коробова, В.А. Меркулова, С.Н. Орехова, И.В. Са-
Кривенько А.П. // ЖОрХ. 2005. Т. 41. № 7. С. 1039;
каевой, Д.Б. Утешева, А.Н. Яворского. М.: Гриф и
Gein V.L., Nosova N.V., Potemkin K.D., Aliev Z.G.,
К, 2012. Ч. 1. 944 с.
Synthesis and Analgesic Activity of N,6-Diaryl-4-hydroxy-
4-methyl-2-oxocyclohexane-1-carboxamides
and Their Dehydration Products
N. V. Nosovaa, A. A. Sokolova, O. N. Geina, V. L. Geina,*,
A. N. Yankinb, S. E. Danilovс, and M. V. Dmitrievd
a Perm State Pharmaceutical Academy, Perm, 614990 Russia
b National Research University ITMO, St. Petersburg, 197101 Russia
с St. Petersburg State University, St. Petersburg, 199034 Russia
d Perm State National Research University, Perm, 614990 Russia
*e-mail: geinvl48@mail.ru
Received April 23, 2020; revised April 23, 2020; accepted April 30, 2020
A series of new N,6-diaryl-4-hydroxy-4-methyl-2-oxocyclohexane-1-carboxamides was obtained through the
reaction of N-arylamides of acetoacetic acid with benzalacetone and 4-chlorobenzalacetone under basic con-
ditions (KOH) in methanol at room temperature. Increasing of the amount of potassium hydroxide used in
the reaction led to the formation of dehydration products - N,6-diaryl-4-methyl-2-oxocyclohex-3-ene-1-car-
boxamides. The latter were also formed by using unsubstituted acetoacetamide and N-methylacetoacetamide.
The synthesized compounds were tested for analgesic activity.
Keywords: acetoacetic acid N-arylamides, benzalacetone, 4-chlorobenzalacetone, N,6-diaryl-4-hyd-
roxy-4-methyl-2-oxocyclohexane-1-carboxamides, analgesic activity
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 90 № 9 2020