ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ, 2021, том 91, № 1, с. 142-148
УДК 546.561/.682/.571
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ In(C6F5)3·Et2O С КОМПЛЕКСАМИ
МОНОХЛОРИДА МЕДИ И СЕРЕБРА С
1,3-БИС(2,6-ДИИЗОПРОПИЛФЕНИЛ)ИМИДАЗОЛ-
2-ИЛИДЕНОМ
© 2021 г. Н. А. Щербина, И. В. Казаков, Д. В. Спиридонова, В. В. Суслонов,
О. В. Хорошилова, В. Н. Михайлов, А. Ю. Тимошкин*
Санкт-Петербургский государственный университет, Университетская наб. 7-9, Санкт-Петербург, 199034 Россия
*e-mail: a.y.timoshkin@spbu.ru
Поступило в Редакцию 10 октября 2020 г.
После доработки 10 октября 2020 г.
Принято к печати 20 октября 2020 г.
Взаимодействие In(C6F5)3·Et2O с NHCdipp·CuCl и NHCdipp·AgCl в дихлорметане при ком-
натной температуре приводит к образованию комплекса [(NHCdipp)Cu(μ-Cl)2In(C6F5)2] и сольвата
[(NHCdipp)2Ag]+[In2(μ-Cl)(C6F5)6]-∙СH2Cl2 [NHCdipp - 1,3-бис(2,6-диизопропилфенил)имидазол-2-илиден].
Строение соединений установлено методом рентгеноструктурного анализа монокристаллов. Увеличение
кислотности Льюиса за счет введения электроотрицательных групп С6F5 позволяет стабилизировать
биядерный анион с мостиковым атомом хлора [In2(μ-Cl)(C6F5)6]-.
Ключевые слова: трис(пентафторфенил)индий, хлорид меди(I), хлорид серебра(I), N-гетероциклический
карбен
DOI: 10.31857/S0044460X21010157
Кислоты Льюиса участвуют во многих ката-
(E = Al, Ga, In) - более сильные кислоты Льюиса,
литических реакциях: полимеризации, изомери-
чем B(C6F5)3 [22]. Они неустойчивы в свободном
зации и крекинга алканов, алкилирования аро-
состоянии, но могут быть стабилизированы путем
матических углеводородов [1-7]. Особенно это
комплексообразования [23-25] и применяться в
свойственно кислотам Льюиса, центральным ато-
катализе. Al(C6F5)3 - более эффективный катализа-
мом в которых выступает элемент 13 группы. Уве-
тор по сравнению с B(C6F5)3 в реакциях полимери-
личить силу кислоты Льюиса можно при введении
зации l-лактида и ε-капролактона [26], Ga(C6F5)3 и
электронакцепторных заместителей, например,
In(C6F5)3 перспективны для создания каталитиче-
пентафторфенила C6F5. Кислота Льюиса B(C6F5)3
ских циклов на основе FLP [27]. Для создания FLP
[8] используется в качестве инициатора катионной
важен подбор не только кислоты, но и основания
полимеризации винилового эфира в водных сре-
Льюиса.
дах [9], сокатализатора в реакции Циглера-Натта
Благодаря сильным донорным свойствам и
[10]. Сочетание пространственной загруженности
стерической загруженности N-гетероциклические
с сильной электронакцепторностью придает сое-
карбены (NHC) являются подходящими основа-
динению B(C6F5)3 свойства классической кислоты
Льюиса для создания разделенных льюисовских
ниями для создания FLP, например, с B(C6F5)3
пар (FLP, Frustrated Lewis Pairs) [11-16]. С помо-
N-гетероциклические карбены образуют FLP [28],
щью FLP возможна активация малых молекул
а с Аl(C6F5)3 - классический донорно-акцептор-
(H2 [11], N2O [17, 18], CO2 и CO [19-21]), а так-
ный комплекс [29]. Один из перспективных мето-
же связей С-Н и С≡С [19]. Соединения E(C6F5)3
дов синтеза комплекса In(C6F5)3 с NHC: основан
142
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ In(C
6
F5)3·Et2O С КОМПЛЕКСАМИ МОНОХЛОРИДА МЕДИ И СЕРЕБРА
143
Схема 1.
на использовании реакции переметаллирования,
сутствует фрагмент Cu(μ-Cl)2In. На настоящий
которая позволяет синтезировать комплексы без
момент структурно охарактеризовано только одно
стадии выделения весьма реакционноспособных
соединение, обладающее подобным фрагментом -
свободных карбенов [30]. Для реакции переме-
комплекс (PCy3)2Cu(μ-Cl)2InClCu(μ-Cl)2(PCy3)2 3
(PCy3 - трициклогексилфосфин) [35]. Некоторые
таллирования широко используются комплексы
структурные характеристики комплексов 1 и 3
монохлоридов меди и серебра с карбенами NHC
приведены в табл. 1.
[31-34].
В структуре комплекса
1 координационное
Нами изучено взаимодействие In(C6F5)3·Et2O
число атома In равно 4, а не 5, как в комплексе 3.
с NHCdipp·CuCl и NHCdipp·AgCl
[NHCdipp
-
Кроме того, в структуре 3 присутствуют два фраг-
1,3-бис(2,6-диизопропилфенил)имидазол-2-или-
мента Cu(μ-Cl)2In, в одном из которых длина связи
ден] в эквимолярных соотношениях при комнат-
In-Cl на 0.1 Å больше, чем в другом, а длина свя-
ной температуре в дихлорметане (схема 1).
зи Cu-Cl меньше на 0.14-0.28 Å. Длины мостико-
При M = Cu образуется комплекс [(NHCdipp)
вых связей In-Cl в каждом фрагменте Cu(μ-Cl)2In
Cu(μ-Cl)2In(C6F5)2] 1, структура которого установ-
в комплексе 3 различаются незначительно (менее
лена нами методом РСА монокристаллов (рис. 1,
чем на 0.01 Å). Напротив, в комплексе 1 длины
табл. 1, 2). В элементарной ячейке в структуре
мостиковых связей In-Cl во фрагменте Cu(μ-Cl)2In
комплекса 1 находятся две кристаллографически
различаются на 0.014-0.020 Å. Гетерометалличе-
независимые молекулы, в каждой из которых при-
ские четырехчленные циклы InCl2Cu в обоих сое-
N1
C28A
C1
Cu1
1
1A
N2
Cl
In
2A
C34A
Cl
In1
Cl2
C28
1A
N1A
Cl1ACu1AC
N2A
C34
Рис. 1. Общий вид молекулы комплекса 1 в кристалле. Эллипсоиды атомных смещений приведены с вероятностью 50%.
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 91 № 1 2021
144
ЩЕРБИНА и др.
Таблица 1. Длины некоторых связей (Å) и значения ва-
динениях плоские, сумма внутренних углов 359.8
лентных углов (град) в комплексах 1 и 3
(1) и 359.9° (3), что характерно для циклов MCl2M′
Параметр
1
3 [35]
(M = Li, Cu; M′ = Li) [36, 37].
In-Cl
2.525(2)
2.5228(7)
Аналогичные комплексы (Ph3P)2M(μ-Cl)2ECl2 с
2.530(1)
2.4311(7)
мостиковыми атомами хлора образуются при вза-
2.539(1)
2.5361(7)
имодействии (Ph3P)2MCl (М = Cu, Ag) c ECl3 (E =
2.510(2)
2.4208(7)
Al, Ga, In) [38]. В комплексе (Ph3P)2M(μ-Cl)2ECl2
Cu-Cl
2.453(2)
2.5692(7)
все атомы хлора можно заменить на SEt в реак-
2.431(3)
2.3849(7)
ции с NaSEt и получить комплексы (Ph3P)2M(μ-
2.413(3)
2.4293(9)
SEt)2E(SEt)2 - прекурсоры для получения полу-
2.458(2)
2.6642(8)
проводниковых материалов [38].
InClCu
88.16(5)
96.70(3)
Структура полученного нами комплекса 1 имеет
87.18(5)
95.44(3)
сходство со структурой, предложенной для пред-
87.76(5)
97.60(2)
полагаемого переходного состояния обмена заме-
88.00(5)
93.38(3)
стителей при взаимодействии Al(C6F5)3·C6H5CH3
ClInCl
90.04(4)
84.40(2)
90.07(5)
85.48(2)
c карбеновым комплексом бромида меди(I) [би-
ClCuCl
94.96(6)
83.40(2)
металический четырехчленный цикл Cu(μ-C6F5)∙
93.63(6)
83.45(2)
(μ-Br)Al] [39]. Установленные нами структурные
Таблица 2. Результаты рентгеноструктурного анализа монокристаллов соединений 1 и 2
Параметр
1
2
Формула
C39H36Cl4CuF10InN2
C91H74AgCl3F30In2N4
М
971.96
2237.40
Сингония
Триклинная
Триклинная
Пространственная группа
Рī
Рī
a, Å
14.0555(2)
13.39661(9)
b, Å
18.0180(2)
15.77365(9)
c, Å
18.05880(10)
21.90779(11)
α, град
91.0760(10)
81.2072(4)
β, град
108.5200(10)
88.3769(5)
γ, град
108.5200(10)
83.6799(5)
V, Å3
4005.40(8)
4546.89(5)
Z
4
2
dвыч, г/см3
1.612
1.634
Т, K
100.00(16)
100(3)
Размер кристалла, мм3
0.12 × 0.08 × 0.06
0.32 × 0.21 × 0.19
λ, Å
1.54184
1.54184
μ, мм-1
7.171
7.512
Интервал углов, град
5.22-143.12
4.082-140.984
Число отражений
107165
119108
Уникальных отражений
15141
17358
Rint
0.1181
0.0640
R(|F|) для F0 ≥ 2σ(F0)
0.0958
0.0310
R(|F|) для всех отражений
0.1011
0.0321
wR(F2) для всех отражений
0.2938
0.0805
GOOF
1.040
1.022
ρmax/min, e3
3.68/-2.08
1.27/-1.58
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 91 № 1 2021
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ In(C
6
F5)3·Et2O С КОМПЛЕКСАМИ МОНОХЛОРИДА МЕДИ И СЕРЕБРА
145
особенности комплекса 1 подкрепляют предполо-
жение [39] о возможности реализации такого пере-
ходного состояния.
N012
При взаимодействии In(C6F5)3·Et2O с
NHCdipp·AgCl образуется ионный комплекс
C017
N011
C019
N013
[(NHCdipp)2Ag]+[In2(μ-Cl)(C6F5)6]-∙СH2Cl2 2 (рис. 2),
Ag02
в структуре которого катион серебра стабилизиро-
С01Q
ван двумя молекулами NHCdipp, а хлорид-анион -
In01
С01J
Cl100
двумя молекулами In(C6F5)3. Структура катио-
С02JС01H
на [Ag(NHCdipp)2]+ близка к найденной в работах
[40-46].
Своеобразие структуры аниона [In2(μ-Cl)(C6F5)6]-
Cl1
в комплексе 2 состоит в присутствии одного мо-
C03L
Cl2
стикового атома хлора. Эту структуру можно рас-
сматривать как производное иона In2Cl, в котором
Рис. 2. Общий вид молекулы комплекса 2 в кристалле.
терминальные атомы хлора замещены группами
Атомы водорода не приведены. Эллипсоиды атомных
C6F5. Анионные комплексы трихлорида индия
смещений приведены с вероятностью 50%.
могут быть компонентами ионных жидкостей. В
-
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
таких ионных жидкостях димерные анионы In2Cl7
отсутствуют [47], что связано с термодинамиче-
Синтетические процедуры проводили с исполь-
ской невыгодностью их образования [48]. Струк-
зованием перчаточного бокса InertLab 2GB в ат-
турный фрагмент In-Cl-In c одним мостиковым
мосфере чистого аргона (содержание влаги и кис-
атомом Cl, согласно данным базы CCDC [49], на-
лорода менее 0.1 м. д.). Дихлорметан (ХЧ) сушили
ходится только в структурах двух соединений: в
над CaH2, перегоняли в атмосфере аргона, дегази-
димере [Me2InCl·NH2NHC6H5]2 4 [50] и в комплек-
ровали методом замораживания-размораживания
се [S=P(i-Pr2)NP(i-Pr2)]2InCl]2(μ-Cl)[μ-(i-Pr2P)2N)]
и выдерживали над активированными цеолитами
5 [51], - в которых координационное число атома
(4 Å) не менее 2 сут. Соединения CuCl·NHCdipp
индия равно пяти, в то время как в анионе [In2(μ-
[52], AgCl·NHCdipp [53] и In(C6F5)3·Et2O [23] син-
Cl)(C6F5)6]- оно равно четырем. Величина угла
тезировали по литературным методикам.
In-Cl-In в комплексе 2 126.26(2)° заметно меньше,
Синтез [(NHCdipp)Cu(μ-Cl)2In(C6F5)2] (1). К
чем в стерически загруженных комплексах 4 и 5
раствору In(C6F5)3·Et2O (169 мг, 0.245 ммоль) в
[144.0(1) и 135.02(8)° соответственно]. Длины свя-
дихлорметане (5 мл) при комнатной температуре
зи In-Cl в комплексе 2 [2.5233(7) и 2.5436(8) Å]
добавляли CuCl·NHCdipp (119 мг, 0.244 ммоль).
также меньше, чем в комплексах 4 [2.5392(9) и
При непрерывном перемешивании образовался
2.960(1) Å] и 5 [2.7168(19) и 2.768(2) Å].
прозрачный желтый раствор, перемешивание про-
Таким образом, при взаимодействии In(C6F5)3·
должали 1 сут. При выдерживании реакционной
Et2O с комплексами гетероциклического карбена
смеси при -30°С в течение двух месяцев образо-
NHCdipp с хлоридами меди(I) и серебра(I) реакция
вались крупные прозрачные бесцветные кристал-
переметаллирования не протекает, a образуются
лы соединения 1, которые были охарактеризованы
новые соединения 1 и 2, структуры которых уста-
методом РСА. Избранные длины связей (Å) и углы
новлены методом РСА. Введение электронакцеп-
(град): In1-Cl1 2.525(2), In1A-Cl1A 2.530(1), In1-Cl2
торных групп С6F5 позволяет стабилизировать
2.539(1), In1A-Cl2A
2.510(2), In1-C28
2.15(1),
неустойчивый ион In2Clи увеличить кислотность
In1A-C28A
2.149(9), In1-C34
2.149(8), In1A-C34A
Льюиса биядерного аниона с хлоридным мости-
2.15(1), Cu1-Cl1
2.453(2), Cu1A-Cl1A
2.431(3),
ком [In2(μ-Cl)(C6F5)6]-, который может быть пер-
Cu1-Cl2
2.413(3), Cu1A-Cl2A
2.458(2), Cu1-C1
спективным компонентом для создания ионных
1.889(9), Cu1A-C1A
1.909(8), C1-N1
1.354(9),
жидкостей.
C1-N1A 1.34(1), C1-N2 1.36(1), C1-N2A 1.354(9);
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 91 № 1 2021
146
ЩЕРБИНА и др.
Cl1In1Cl2 90.11(6), Cl1AIn1ACl2A 90.03(6), C28In1C34
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
121.2(4), C28AIn1AC34A 122.1(4), Cl1Cu1Cl2 94.88(8),
1.
Geier S.J., Chase P.A., Stephan D.W. // Chem. Commun.
Cl1ACu1ACl2A 93.62(7), N1C1N2 103.1(7), N1AC1AN2A
2010. Vol. 46. P. 4884. doi 10.1039/C0CC00719F
103.7(7).
2.
Krahl T., Kemnitz E. // J. Fluorine Chem. 2006.
Синтез [(NHCdipp)2Ag]+[In2(μ-Cl)(C6F5)6]- (2).
Vol. 127. P. 663. doi 10.1016/j.jfluchem.2006.02.015
К раствору In(C6F5)3·Et2O (138 мг, 0.200 ммоль) в
3.
Tobusi M., Chatani N. // Angew. Chem. Int. Ed. 2006.
дихлорметане (2 мл) при комнатной температуре
Vol. 45. P. 1683. doi 10.1002/anie.200503866
добавили AgCl· NHCdipp (106 мг, 0.199 ммоль). Че-
4.
Schmidt A.W., Knolker H.-J. // Synlett. 2010. N 15.
рез 1 сут осадок отделяли и характеризовали мето-
P. 2207. doi 10.1055/s-0030-1258549
5.
Kessler S.N., Wegner H.A. // Org. Lett. 2010. Vol. 12.
дом рентгенофазового анализа как хлорид серебра.
N 18. P. 4062. doi 10.1021/ol101701z
При выдерживании фильтрата при -30°С в течение
6.
Stephan D.W. // Org. Biomol. Chem. 2008. Vol. 6.
2 сут образовались прозрачные бесцветные кри-
P. 1535. doi 10.1039/B802575B
сталлы соединения 2, которые охарактеризованы
7.
Tao X., Wölke C., Daniliuc C.G., Kehr G., Erker G. //
методом РСА. Избранные длины связей (Å) и углы
Chem. Sci. 2019. Vol. 10. P. 2478. doi 10.1039/
(град): In01-Cl00 2.5233(7), In03-Cl00 2.5436(8), In01-
C8SC04790A
C01А 2.166(2), In01-C015 2.175(2), In01-C01J 2.176(3),
8.
Massey A.G., Park A.J. // J. Organomet. Chem.
In03-C01H
2.177(2), In03-C01Q 2.174(2), In03-C02J
1964. Vol. 2. N 3. P. 245. doi 10.1016/S0022-
2.168(3), Ag02-C017 2.098(2), Ag02-C019 2.100(2),
328X(00)80518-5
C017-N012
1.358(3), C017-N013 1.350(3), C019-N011
9.
Zhang J., Wu Y., Chen K., Zhang M., Gong L., Yang D.,
1.358(3), C019-N014 1.353(3); In01Cl00In03 126.26(2),
Li S., Guo W. // Polymers. 2019. Vol. 11 N 3. P. 500. doi
Cl00In01C015
99.92(6), Cl00In01C01A
100.54(6),
10.3390/polym11030500
Cl00In01C01J
108.98(7), C015In01C01A
116.87(9),
10.
Nomura K., Nagai G., Izawa I., Mitsudome T., Tamm M.,
C015In01C01J
113.07(9), C01AIn01C01J
115.06(9),
Yamazoe S. // ACS Omega. 2019. Vol. 4. N 20. P. 18833.
Cl00In03C01H
100.45(7), Cl00In03C01Q
106.57(7),
doi 10.1021/acsomega.9b02828
Cl00In03C02J
99.94(7), C01HIn03C01Q
109.56(9),
11.
Gerhard E., Stephan D.W. Frustraited Lewis Pairs I.
C01HIn03C02J
119.85(9), C01QIn03C02J
117.42(9),
Heidelberg: Springer Verlag, 2013. P. 350.
С017Ag02C019
179.05(9), N012C017N013
104.2(2),
12.
Liu L.L., Cao L.L., Shao Y., Stephan D.W. // J. Am.
N011C019N014 103.7(2).
Chem. Soc. 2017. Vol. 139. N 29. P. 10062. doi 10.1021/
jacs.7b05120
Рентгеноструктурный анализ монокристал-
13.
Welch G.C., Juan R.R.S., Masuda J.D., Douglas S.W. //
лов проводили на приборе Agilent Technologies
Science. 2006. Vol. 314. N 5802. P. 1124. doi 10.1126/
SuperNova с дифрактометром HiPix3000. Структу-
science.1134230
ра решена в пакете программ Olex2 [54] и уточнена
14.
Berkefeld A., Piers W.E., Parvez M. // J. Am. Chem. Soc.
при помощи программы ShelXL [55]. Кристалли-
2010. Vol. 132. N 31. P. 10660. doi 10.1021/ja105320c
ческие структуры комплексов 1 и 2 депонированы
15.
Mömming C.M., Otten E., Kehr G., Fröhlich R.,
в Кембриджскую базу структурных данных (CCDC
Grimme S., Douglas S.W., Erker G. // Angew. Chem.,
2007837 и 2005261).
Int. Ed. 2009. Vol. 48. N 36. P. 6643. doi 10.1002/
ФОНДОВАЯ ПОДДЕРЖКА
anie.200990186
16.
Chen J., Falivene L., Caporaso L., Cavallo L.,
Работа выполнена при финансовой поддерж-
Chen E.Y.-X. // J. Am. Chem. Soc. 2016. Vol. 138. N 16.
ке Российского научного фонда (грант № 18-13-
P. 5321. doi 10.1021/jacs.6b01497
00196) с использованием оборудования Ресурсных
17.
Tran S.D., Tronic T.A., Kaminsky W., Heinekey D.M.,
центров «Магнитно-резонансные методы исследо-
Mayer J.M. // Inorg. Chim. Acta 2011. Vol. 369. N 1.
вания» и «Рентгенодифракционные методы иссле-
P. 126. doi 10.1016/j.ica.2010.12.022
дования» Санкт-Петербургского государственного
18.
Menard G., Stephan D.W. // Angew. Chem. Int. Ed.
университета.
2011. Vol. 123. P. 8546. doi 10.1002/ange.201103600
19.
Appelt C., Westenberg H., Bertini F., Ehlers A.W.,
КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ
Slootweg J.C., Lammertsma K., Uhl W. // Angew.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта
Chem. Int. Ed. 2011. Vol. 50. P. 3985. doi 10.1002/
интересов.
anie.201006901
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 91 № 1 2021
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ In(C
6
F5)3·Et2O С КОМПЛЕКСАМИ МОНОХЛОРИДА МЕДИ И СЕРЕБРА
147
20.
Chapman A.M., Haddow M.F., Wass D.F. // J. Am.
Eur. J. Inorg. Chem. 2017. N 13. P. 2068. doi 10.1002/
Chem. Soc. 2011. Vol. 133. N 45. P. 18463. doi 10.1021/
ejic.201700115
ja207936p
39.
Asada T., Hoshimoto Y., Ogoshi S. // J. Am. Chem. Soc.
21.
Miller A.J.M., Labinger J.A., Bercaw J.E. // J. Am.
2020. Vol. 142. N 21. P. 9772. doi 10.1021/jacs.0c03252
Chem. Soc. 2010. Vol. 132. N 10. P. 3301. doi 10.1021/
40.
Berti B., Bortoluzzi M., Cesari C., Femoni C., Iapaluc-
ja100574n
ci M.C., Mazzoni R., Zacchini S. // Eur. J. Inorg. Chem.
22.
Timoshkin A.Y. Frenking G. // Organometallics. 2008.
2020. Vol. 22. P. 2191. doi 10.1002/ejic.202000260
Vol. 27. N 3. P. 371. doi 10.1021/om700798t
41.
Partyka D.V., Deligonul N. // Inorg. Chem. 2009. Vol. 48.
23.
Pohlmann J.L.W., Brinckmann F.E. // Z. Naturforsch.
(B). 1965. Bd 20. S. 5.
P. 9463. doi 10.1021/ic901371g
24.
Choi Z.-H., Tyrra W., Adam A. // Z. anorg. allg.
42.
Tang S., Monot J., El-Hellani A., Michelet B., Guillot R.,
Chem. 1999. Bd 625. S. 1287. doi 10.1002/
Bour C., Gandon V. // Chem. Eur. J. 2012. Vol. 18.
(SICI)1521-3749(199908)625:8<1287::AID-
P. 10239. doi 10.1002/chem.201201202
ZAAC1287>3.0.CO;2-S
43.
Gibard C., Fauche K., Guillot R., Jouffret L., Traïkia M.,
25.
Shcherbina N.A., Pomogaeva A.V., Lisovenko A.S.,
Gautier A., Cisnetti F. // J. Organomet. Chem. 2017.
Kazakov I.V., Gugin N.Yu., Khoroshilova O.V.,
Vol. 840. P. 70. doi 10.1016/j.jorganchem.2017.04.009
Kondrat’ev Yu.V., Timoshkin A.Y. // Z. anorg. allg.
44.
Wang G., Pecher L., Frenking G., Dias H.V.R. // Eur.
Chem. 2020. Vol. 646. N 13. P. 873. doi 10.1002/
J. Inorg. Chem. 2018. Vol. 37. P. 4142. doi 10.1002/
zaac.202000030
26.
Nakayama Y., Kosaka S., Yamaguchi K., Yamazaki G.,
ejic.201800899
Tanaka R., Shiono T. // J. Polym. Sci. (A). 2017. Vol. 55.
45.
Sänger I., Lerner H.-W., Bolte M. // Acta Crystallogr. (E).
N 2 P. 297. doi 10.1002/pola.28383.
2015. Vol. 71. P. 544. doi 10.1107/S2056989015007525
27.
Xu M., Possart J., Waked A.E., Roy J., Uhl W., Ste-
46.
Geitner F.S., Fässler T.F. // Eur. J. Inorg. Chem. 2016.
phan D.W. // Phil. Trans. R. Soc. (A). 2017. Vol. 375.
Vol. 17. P. 2688. doi 10.1002/ejic.201600258
P. 20170014. doi 10.1098/rsta.2017.0014
47.
J. Estager, J. D. Holbrey, M. Swadba-Kwany //
28.
Kolychev E.L., Bannenberg T., Freytag M., Daniliuc C.G.,
Chem. Soc. Rev. 2014. Vol. 43. P. 847. doi 10.1039/
Jones P.G, Tamm M. // Chem. Eur. J. 2012. Vol. 18.
C3CS60310E
P. 16938. doi 10.1002/chem.201202840
48.
J. Gui, K. Zhu // Int. J. Chem. 2011. Vol. 3. P. 193. doi
29.
Zhang Y., Miyake G.M., Chen E.Y.-X // Angew.
Chem. Int. Ed. 2010. Vol. 49. P. 10158. doi 10.1002/
10.5539/ijc.v3n1p193.
anie.201005534
49.
The Cambridge Crystallographic Data Centre (CCDC).
30.
Arduengo III A.J., Harlow R.L., Kline M.A. // J. Am.
https://www.ccdc.cam.ac.uk
Chem. Soc. 1991. Vol. 113. P. 361. doi 10.1021/
50.
Uhl W., Emden C.H., Geiseler G., Harms K. // Z. anorg.
ja00007a092
allg. Chem. 2003. Vol. 629. P. 2157. doi 10.1002/
31.
Fursta M.R.L., Cazin C.S.J. // Chem. Commun. 2010.
zaac.200300197
Vol. 46. P. 6924. doi 10.1039/C0CC02308F
51.
Dickie D.A., Barker M.T., Land M.A., Hughes K.E.,
32.
Baquero E.A., Silbestri G.F., Gómez-Sal P., Flores J.C.,
Clyburne J.A.C., Kemp R.A. // Inorg. Chem. 2015.
de Jesús E. // Organometallics. 2013. Vol. 32. N 9.
Vol. 54. P. 11121. doi 10.1021/acs.inorgchem.5b02031
P. 2814. doi 10.1021/om400228s
33.
Wang H.M.J., Lin I.J.B. // Organometallics. 1998. Vol. 17.
52.
Santoro O., Collado A., Slawin A.M.Z., Nolan S.P.,
P. 972. doi 10.1021/om9709704
Cazin C.S.J. // Chem. Commun. 2013. Vol. 49. P. 10483.
34.
Liu W., Gust R. // Chem. Soc. Rev. 2013. Vol. 42. P. 755.
doi 10.1039/C3CC45488F
doi 10.1039/C2CS35314H
53.
Fremont P., Scott N.M., Stevens E.D., Ramnial T.,
35.
Zhang X.-Z., Song Y.-W., Wu F.-H., Zhang Q.-F. // Z.
Lightbody O.C., MacDonald C.L.B., Clyburne J.A.C.,
Naturforsch. (B). 2007. Bd 62. N 6. S. 778. doi 10.1515/
Abernethy C.D., Nolan S.P. // Organometallics. 2005.
znb-2007-0605
Vol. 24. P. 6301. doi 10.1021/om050735i
36.
Kräuter T., Neumüller B. // Polyhedron. 1996. Vol. 15.
54.
Dolomanov O.V., Bourhis L.J., Gildea R.J., Ho-
P. 2851. doi 10.1016/0277-5387(95)00595-1
ward J.A.K., Puschmann H. // J. Appl. Cryst. 2009.
37.
Hahn F.E., Rupprecht S. // Z. Naturforsch. (B). 1991.
Vol. 42. P. 339. doi 10.1107/S0021889808042726
Bd 46. S. 143. doi 10.1515/znb-1991-0203
38.
Margulieux K.R., Sun C., Kihara M.T., Colson A.C.,
55.
Sheldrick G.M. // Acta Crystallogr. (C). 2015. Vol. 71.
Zakharov L.N., Whitmire K.H., Holland A.W., Pak J. //
P. 112. doi 10.1107/S2053229614024218
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 91 № 1 2021
148
ЩЕРБИНА и др.
Reaction of In(C6F5)3Et2O with Complexes of Copper
and Silver Monochlorides
with N,N′-Bis(isopropylphenyl)imidazol-2-ylidene
N. A. Shcherbina, I. V. Kazakov, D. V. Spiridonova, V. V. Suslonov,
O. V. Khoroshilova, V. N. Mikhailov, and A. Y. Timoshkin*
St. Petersburg State University, St. Petersburg, 199034 Russia
*e-mail: a.y.timoshkin@spbu.ru
Received October 10, 2020; revised October 10, 2020; accepted October 20, 2020
Reaction of In(C6F5)3·Et2O with NHCdipp·CuCl and NHCdipp·AgCl in dichloromethane at room temperature
leads to the formation of complex [(NHCdipp)Cu(μ-Cl)2In(C6F5)2] and the solvate [(NHCdipp)2Ag]+[In2(μ-
Cl)(C6F5)6]-·СH2Cl2 [NHCdipp - N,N′-bis(isopropylphenyl)imidazol-2-ylidene]. Structures of the obtained com-
pounds were established by the single crystal X-ray diffraction analysis. The increase of Lewis acidity due to the
introduction of electronegative C6F5 groups makes it possible to stabilize the binuclear anion [In2(μ-Cl)(C6F5)6]-.
Keywords: tris(pentafluorophenyl)indium, copper(I) chloride, silver(I) chloride, N-heterocyclic carbene
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 91 № 1 2021