ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ, 2021, том 91, № 4, с. 598-604
УДК 546.865;547.53.024;548.312.5
ПРОИЗВОДНЫЕ ТРИ(м-ТОЛИЛ)СУРЬМЫ
(3-MeC6H4)3Sb[OC(O)R]2 (R = CH2Cl, C6H3F2-2,3) и
[(3-MeC6H4)3SbOSO2C6H3(NO2)2-2,4]2O:
СИНТЕЗ И СТРОЕНИЕ
© 2021 г. В. В. Шарутин*, О. К. Шарутина
Национальный исследовательский Южно-Уральский государственный университет,
пр. Ленина 76, Челябинск, 454080 Россия
*e-mail: vvsharutin@rambler.ru
Поступило в Редакцию 28 января 2021 г.
После доработки 28 января 2021 г.
Принято к печати 14 февраля 2021 г.
Взаимодействием три(м-толил)сурьмы с хлоруксусной и 2,3-дифторбензойной кислотами в присутствии
трет-бутилгидропероксида (мольное соотношение 1:2:1 соответственно) в эфире синтезированы дикар-
боксилаты три(м-толил)сурьмы (3-MeC6H4)3Sb[OC(O)CH2Cl]2 и (3-MeC6H4)3Sb[OC(O)C6H3F2-2,3]2. В
аналогичных условиях реакция три(м-толил)сурьмы с 2,4-динитробензолсульфоновой кислотой приводит
к образованию µ-оксо-бис[три(м-толил)(2,4-динитробензолсульфонато)сурьмы]. Атомы Sb в полученных
соединениях имеют искаженную тригонально-бипирамидальную координацию с электроотрицательными
лигандами в аксиальных положениях.
Ключевые слова: бис(хлорацетат), бис(2,3-дифторбензоат) три(м-толил)сурьмы, µ-оксобис[три(м-толил)-
(2,4-динитробензолсульфонато)сурьма], рентгеноструктурный анализ
DOI: 10.31857/S0044460X21040156
Дикарбоксилаты триарилсурьмы способны
(3-MeC6H4)3Sb + 2HOC(O)R + t-BuOOH
→ (3-MeC6H4)3Sb[OC(O)R]2 + t-BuOH + H2O,
(1)
оказывать противоопухолевое, антилейшманиоз-
1, 2
ное и антибактериальное действие, обладают элек-
R = CH2Cl (1), C6H3F2-2,3 (2).
трохимическими, фотолюминисцентными и фо-
Аналогичная реакция с
2,4-динитробензол-
токаталитическими свойствами [1-16]. Наиболее
сульфоновой кислотой (2) привела к образованию
изучены дикарбоксилаты трифенил- и -п-толилсу-
µ-оксо-бис[три(м-толил)(2,4-динитробензолсуль-
рьмы [17]. Гораздо в меньшей степени известно об
фонато)сурьмы] [(3-MeC6H4)3SbOSO2C6H3(NO2)2-
о- и м-толилпроизводных сурьмы [18, 19].
2,4]2O 3 с выходом 42%. Изменение мольного
Нами осуществлен синтез и выявлены особен-
соотношения исходных реагентов (1:1:1 вместо
ности строения новых производных три(м-толил)
1:2:1) сопровождается повышением выхода до
сурьмы. Взаимодействие три(м-толил)сурьмы с
85%. По-видимому, образование продукта реакции
хлоруксусной и
2,3-дифторбензойной кислота-
другого строения в этом случае можно объяснить
ми в присутствии трет-бутилгидропероксида в
стерическими затруднениями, вызываемыми объ-
мольном соотношении 1:2:1 в диэтиловом эфире
емными 2,4-динитробензолсульфонатными заме-
протекает по схеме реакции окислительного при-
стителями у атома металла.
соединения
(1) c образованием дикарбоксила-
2(3-MeC6H4)3Sb + 2HOSO2C6H3(NO)2-2,4 + 2t-BuOOH
тов три(м-толил)сурьмы
(3-MeC6H4)3Sb[OC(O)·
→ [(3-MeC6H4)3SbOSO2C6H3(NO2)2-2,4]2O
CH2Cl]2 1 и (3-MeC6H4)3Sb[OC(O)C6H3F2-2,3]2 2 с
3
выходом 88 и 91% соответственно.
+ 2t-BuOH + H2O. (2)
598
ПРОИЗВОДНЫЕ ТРИ(м-ТОЛИЛ)СУРЬМЫ
599
Рис. 1. Общий вид молекулы бис(хлорацетато)три-
Рис. 2. Общий вид молекулы бис(2,3-дифторбензоато)-
(м-толил)сурьмы 1 (атомы водорода не показаны).
три(м-толил)сурьмы 2 (атомы водорода не показаны).
Соединения 1-3 представляют собой устой-
2949, 2920 и 2926 см-1 (H-CAlk), 3048, 3061 и 3103
чивые к действию влаги и кислорода воздуха
см-1 (H-CAr) соответственно. В области валент-
бесцветные кристаллические вещества с четкой
ных колебаний карбонильных групп в спектрах
температурой плавления, хорошо растворимые
соединений 1 и 2 наблюдаются полосы при 1672 и
в ароматических углеводородах и полярных ор-
1643 см-1. В ИК спектре соединения 3 присут-
ганических растворителях. В ИК спектрах сое-
ствуют полосы, относящиеся к асимметричным
динений 1-3 наблюдаются интенсивные полосы
(1545 см-1) и симметричным (1356 см-1) колебани-
при 430, 426 и 420 (Sb-C), 1476, 1485 и 1476 (Ar),
ям групп NO2.
Рис. 3. Общий вид молекулы µ-оксо-бис[три(м-толил)(2,4-динитробензолсульфонато)сурьмы] 3 (атомы водорода не по-
казаны).
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 91 № 4 2021
600
ШАРУТИН, ШАРУТИНА
Таблица 1. Кристаллографические данные, параметры эксперимента и уточнения структуры соединений 1-3
Значение
Параметр
1
2
3
М
582.10
709.32
1300.58
Сингония
Моноклинная
Триклинная
Триклинная
-
-
Пространственная группа
P21/n
Р1
Р1
a, Å
10.759(7)
9.010(4)
10.326(4)
b, Å
14.749(11)
11.288(7)
10.656(5)
c, Å
16.344(9)
15.628(7)
13.504(5)
α, град
90.00
106.66(2)
108.003(15)
β, град
101.94(2)
91.935(15)
92.945(15)
γ, град
90.00
95.028(17)
99.38(3)
V, Å3
2538(3)
1514.0(13)
1386.0(10)
Z
4
2
1
dвыч, г/см3
1.524
1.556
1.558
μ, мм-1
1.326
0.974
1.120
F(000)
1168.0
712.0
654.0
Размер кристалла, мм
0.3 × 0.21 × 0.07
0.31 × 0.25 × 0.21
0.34 × 0.24 × 0.21
Область сбора данных по 2θ, град
5.76 - 58.28
5.66 - 56.12
6.18 - 54.26
Интервалы индексов отражений
-14 ≤ h ≤ 14,
-11 ≤ h ≤ 11,
-13 ≤ h ≤ 13,
-20 ≤ k ≤ 20,
-14 ≤ k ≤ 14,
-13 ≤ k ≤ 13,
-22 ≤ l ≤ 22
-20 ≤ l ≤ 20
-17 ≤ l ≤ 17
Измерено отражений
104933
44115
33208
Независимых отражений
6812 (Rint = 0.0504)
7260 (Rint = 0.0235)
6128 (Rint = 0.0264)
Отражений с I >
5537
6675
5616
Переменных уточнения
292
400
352
GOOF
1.050
1.102
1.090
R-Факторы по
R1 0.0294,
R1 0.0243,
R1 0.0250,
F2 > 2s
wR2 0.0699
wR2 0.0618
wR2 0.0612
R-Факторы по всем отражениям
R1 0.0422,
R1 0.0280,
R1 0.0293,
wR2 0.0770
wR2 0.0642
wR2 0.0646
Остаточная электронная плотность (min/max),
0.73/-1.46
0.72/-0.53
0.52/-0.65
e/A3
По данным РСА, в молекулах соединений 1 и 2
358.68° (3). Атомы Sb выходят из экваториальной
атомы Sb имеют искаженную тригонально-бипи-
плоскости [C3] на 0.005 Å к атому О3 (1), на 0.0411 Å
рамидальную координацию с атомами кислорода
к атому О1 (2) и на 0.140 Å к мостиковому атому
карбоксильных лигандов в аксиальных положе-
О1 (3). Углы OSbC отклоняются от теоретическо-
ниях (рис. 1, 2). Основные кристаллографические
го значения не более чем на 10º: 87.47(2)-93.06(2)
данные и результаты уточнения структур 1-3 при-
(1), 87.39(8)-91.35(8) (2), 80.84(8)-94.75(7)°
(3).
ведены в табл. 1.
Аксиальные углы OSbO [176.41(6) (1), 176.32(5)
В центросимметричной молекуле комплекса 3
(2), 174.16(5)° (3)] несколько отличаются от иде-
(центр инверсии - мостиковый атом кислорода О1,
ального значения 180° (табл. 2). Длины связей
угол SbO1Sb 180°) атомы металла имеют триго-
Sb-C имеют близкие значения: 2.110(2)-2.117(2)
нально-бипирамидальное окружение с аренсуль-
(1), 2.108(2)-2.113(2) (2), 2.101(2)-2.107(2) Å (3).
фонатным лигандом и мостиковым атомом кисло-
Расстояния Sb-O [2.133(2), 2.134(2) (1), 2.106(2),
рода в аксиальных положениях (рис. 3).
2.127(2) Å (2)] несколько превышают сумму ко-
Суммы валентных углов СSbC в экваториаль-
валентных радиусов атомов сурьмы и кислорода
ной плоскости составляют 359.99 (1), 360 (2) и
(2.05 Å [20]), длина связи Sb-O1 [1.9288(6) Å] в
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 91 № 4 2021
ПРОИЗВОДНЫЕ ТРИ(м-ТОЛИЛ)СУРЬМЫ
601
Таблица 2. Основные длины связей и валентных углов в молекулах соединений 1-3
Связь
d, Å
Угол
ω, град
Связь
d, Å
Угол
ω, град
1
Sb1-O1
2.133(2)
O1Sb1O3
176.41(6)
Cl2-C19
1.761(3)
C21Sb1O1
89.13(8)
Sb1- O3
2.134(2)
C1Sb1O1
91.09(8)
O1-C8
1.307(3)
C21Sb1O3
93.05(7)
Sb1-C1
2.111(3)
C1Sb1O3
88.89(8)
O2-C8
1.215(3)
C21Sb1C1
142.83(9)
Sb1-C11
2.117(2)
C1Sb1C11
107.56(10)
O3-C18
1.288(3)
C21Sb1C11
109.60(10)
Sb1-C21
2.110(2)
C11Sb1O1
89.11(8)
O4-C18
1.219(3)
C8O1Sb1
110.72(15)
Cl1-C9
1.742(3)
C11Sb1O3
87.47(8)
2
Sb1-O1
2.1272(18)
O3Sb1O1
176.32(5)
O2-C37
1.221(2)
C1Sb1C21
110.08(8)
Sb1-O3
2.1057(18)
O3Sb1C1
90.76(7)
F1-C32
1.340(3)
C11Sb1O1
91.35(7)
Sb1-C1
2.108(2)
O3Sb1C11
90.20(7)
O3-C47
1.297(2)
C11Sb1C21
109.25(8)
Sb1-C11
2.110(2)
O3Sb1C21
87.39(7)
O4-C47
1.218(2)
C21Sb1O1
88.95(7)
Sb1-C21
2.113(2)
C1Sb1O1
90.15(7)
F2-C33
1.348(3)
C37O1Sb1
112.26(12)
O1-C37
1.301(2)
C1Sb1C11
140.67(8)
F3-C42
1.337(3)
C47O3Sb1
117.34(12)
3
Sb1-O1
1.9288(6)
O1Sb1O2
174.16(5)
S1-O3
1.438(2)
O2S1C31
103.70(11)
Sb1-O2
2.2921(18)
O1Sb1C21
94.75(7)
S1-O4
1.417(2)
O3S1O2
110.92(12)
Sb1-C1
2.107(2)
C1Sb1O2
88.74(8)
S1-C31
1.796(3)
O3S1C31
105.16(12)
Sb1-C21
2.101(2)
C21Sb1C1
119.95(9)
O1-Sb1a
1.9288(6)
O4S1O2
113.34(13)
Sb1-C11
2.103(2)
C21Sb1C11
118.71(9)
O8-N2
1.213(7)
O4S1O3
116.41(15)
S1-O2
1.4750(18)
C11Sb1C1
120.02(9)
O5-N1
1.214(4)
Sb1O1Sb1a
180.0
комплексе 3 значительно короче терминальной
Карбоксилатные лиганды в молекулах соеди-
связи Sb-O2 [2.292(2) Å]. Cвязь Sb-O1 самая ко-
нений 1, 2 расположены относительно фрагмен-
роткая из наблюдаемых в подобных биядерных
та SbC3 таким образом, что внутримолекулярные
соединениях с линейным строением центрального
контакты Sb···O(=C) формируются внутри одного
фрагмента [21-23].
экваториального угла, значения которого возраста-
ют до 142.83(9) и 140.67(8)° соответственно. Меж-
В комплексах 1, 2 карбоксилатные лиганды
ду прочностью контакта Sb···О и величиной угла
имеют выраженный анизобидентатный харак-
существует взаимосвязь. В кристалле соединения
тер связывания. Внутримолекулярные расстоя-
3 внутримолекулярные контакты отсутствуют.
ния Sb···O(=С) [2.910(3), 2.994(3) (1) и 2.927(3),
3.061(3) Å (2)] меньше суммы ван-дер-ваальсо-
Структурная организация кристаллов соедине-
вых радиусов атомов сурьмы и кислорода (3.58 Å
ний 1-3 обусловлена множественными межмоле-
[24]) и приближаются по своему значению к ана-
кулярными водородными связями H···O [2.54-2.59
логичным связям в дикарбоксилатах трифенилсу-
(1), 2.52 (2), 2.58-2.71 Å (3)], H···С [2.88 (1)], H···F
рьмы с электроноакцепторными заместителями
[2.62 Å (2)].
в карбоксилатных лигандах (например, 3.055 Å в
Таким образом, в полученных из три(м-толил)-
Ph3Sb[OC(O)C6F5)]2 [25]). В карбоксильных груп-
сурьмы, карбоновой кислоты и трет-бутилгидро-
пах соединений 1, 2 длины простой и двойной
пероксида в эфире (мольное соотношение 1:2:1)
связей углерод-кислород различаются: 1.307(3),
соединениях 1, 2 наблюдаются характерные не-
1.288(3) и 1.215(3), 1.219(3) Å (1), 1.301(2), 1.297(2)
валентные взаимодействия карбонильных атомов
и 1.221(2), 1.218(2) Å (2). В сульфонатной группе
кислорода с центральным атомом металла. Различ-
молекулы 3 ординарная связь S1-O2 [1.475(2) Å]
ные электроноакцепторные группы в карбоксилат-
длиннее двойных связей S1=O3 и S1=O4 [1.438(2)
ных лигандах не оказывают заметного влияния
и 1.417(2) Å].
на основные геометрические параметры молекул
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 91 № 4 2021
602
ШАРУТИН, ШАРУТИНА
комплексов 1, 2. К основным отличиям в строении
%: С 51.47; Н 4.34. C25H25Cl2O4Sb. Вычислено, %:
последних от других дикарбоксилатов триарилсу-
С 51.54; Н 4.29.
рьмы относится ослабление внутримолекулярных
Соединения 2 и 3 получены аналогично.
взаимодействий Sb···O(=C) из-за присутствия
Бис(2,3-дифторбензоато)три(м-толил)сурь-
электроноакцепторных заместителей (Cl, F) в
ма (2). Выход 91%, бесцветные кристаллы, т. пл.
структуре карбоксилатных лигандов. Введение в
196°С. ИК спектр, ν, см-1: 3086, 3061, 2920, 1643,
аналогичную реакцию окислительного присое-
1587, 1485, 1411, 1344, 1327, 1273, 1224, 1184,
динения 2,4-динитробензолсульфоновой кислоты
1172, 1159, 1149, 1124, 1101, 1064, 1043, 991, 956,
независимо от соотношения исходных реагентов
902, 883, 835, 786, 771, 756, 684, 632, 599, 518, 505,
приводит к образованию соединения сурьмы мо-
489, 455, 426, 410. Найдено, %: C 59.09; H 3.90.
стикового типа с аномально короткими связями
C35H27F4O4Sb. Вычислено, %: C 59.21; H 3.81.
между мостиковым атомом кислорода и атомами
µ-Оксобис[три(м-толил)(2,4-динитробензол-
сурьмы [1.9288(6) Å] при отсутствии тесных вну-
сульфонато)сурьма] (3). Выход 42%, бесцветные
тримолекулярных контактов.
кристаллы, т. разл. 243°С. ИК спектр, ν, см-1: 3103,
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
3041, 2926, 1712, 1600, 1544, 1535, 1475, 1355,
1298, 1244, 1228, 1215, 1172, 1151, 1132, 1114,
ИК спектры записывали на ИК Фурье-спек-
1105, 1072, 1055, 1029,999, 989, 916, 900, 852, 833,
трометре Shimadzu IRAffinity-1S; образцы гото-
815, 773, 750, 736, 715, 684, 663, 642, 634, 563, 551,
вили таблетированием с KBr (область поглоще-
503, 495, 470, 420. Найдено, %: C 49.73; H 3.82.
ния 4000-400 см-1). Рентгеноструктурный анализ
C54H48N4O15S2Sb2. Вычислено, %: C 49.82; H 3.69.
(РСА) кристаллов 1-3 проводили на автоматиче-
ском четырехкружном дифрактометре D8 QUEST
КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ
фирмы Bruker (MoKα-излучение, λ 0.71073 Å,
Авторы заявляют об отсутствии конфликта
графитовый монохроматор). Сбор, редактирова-
интересов.
ние данных и уточнение параметров элементар-
ной ячейки, а также учет поглощения проведены
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
по программам SMART и SAINT-Plus [26]. Все
1. Iftikhar T., Rauf M.K., Sarwar S., Badshah A., Waseem D.,
расчеты по определению и уточнению структуры
Tahir M.N., Khan A., Khan K.M., Khan G.M. // J.
выполнены по программам SHELXL/PC [27] и
Organomet. Chem. 2017. Vol. 851. P. 89. doi 10.1016/j.
jorganchem.2017.09.002
OLEX2 [28]. Структуры 1-3 определены прямым
2. Mushtaq R., Rauf M.K., Bond M., Badshah A., Ali M.I.,
методом и уточнены методом наименьших квадра-
Nadhman A., Yasinzai M. // Appl. Organomet. Chem.
тов в анизотропном приближении для не водород-
2016. Vol. 30. N 6. P. 465. doi 10.1002/aoc.3456
ных атомов. Полные таблицы координат атомов,
3. Mushtaq R., Rauf M.K., Bolte M., Nadhman A.,
длин связей и валентных углов депонированы в
Badshah A., Tahir M.N., Yasinzai M. // Appl.
Кембриджском банке структурных данных [ССDC
Organomet. Chem. 2017. Vol. 31. N 5. P. e3606. doi
10.1002/aoc.3606
2052880 (1), 2050076 (2), 2050320 (3)].
4. Ali M.I., Rauf M.K., Badshah A., Kumar I., Forsyth
Бис(хлорацетато)три(м-толил)сурьма
(1).
C.M., Junk P.C., Kedzierski L., Andrews P.C. // J. Chem.
Смесь 131 мг (0.33 ммоль) три(м-толил)сурьмы,
Soc. Dalton Trans. 2013. Vol. 42. N 48. P. 16733. doi
63 мг (0.66 ммоль) хлоруксусной кислоты, 43 мг
10.1039/c3dt51382c
70%-ного раствора трет-бутилгидропероксида и
5. Ma Y.Q., Yu L., Li J.S. // Heteroat. Chem. 2002. Vol. 13.
15 мл эфира выдерживали 24 ч. После испарения
N 4. P. 299. doi 10.1002/hc.10033
6. Islam A., Da Silva J.G., Berbet F.M., Da Silva S.M.,
растворителя получили 170 мг (88%) бесцветных
Rodriques B.L., Beraldo H., Melo M.N., Frezard F.,
кристаллов, т. пл. 110°С. ИК спектр, ν, см-1: 3082,
Demicheli C. // Molecules. 2014. Vol. 19. N 5. P. 6009.
3047, 3008, 2962, 2949, 2922, 1672, 1647, 1627,
doi 10.3390/molecules19056009
1589, 1570, 1475, 1452, 1404, 1382, 1336, 1263,
7. Liu R.C., Ma Y.Q., Yu L., Li J.S., Cui J.R., Wang R.Q. //
1220, 1172, 1128, 1101, 1041, 991, 935, 881, 829,
Appl. Organomet. Chem. 2003. Vol. 17. N 9. P. 662. doi
798, 783, 692, 684, 669, 580, 518, 503, 430. Найдено,
10.1002/aoc.491
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 91 № 4 2021
ПРОИЗВОДНЫЕ ТРИ(м-ТОЛИЛ)СУРЬМЫ
603
8.
Li J.S., Liu R.C., Chi X.B., Wang G.C., Guo Q.S. //
Kazakov M.V. // Russ. J. Inorg. Chem. 2014. Vol. 59.
Inorg. Chim. Acta. 2004. Vol. 357. N 7. P. 2176. doi
N 10. P. 1115. doi 10.1134/S0036023614100167
10.1016/j.ica.2003.12.012
20.
Cordero B., Gómez V., Platero-Prats A.E., Revés M.,
9.
Ma Y., Li J., Xuan Z., Liu R. // J. Organomet. Chem.
Echeverría J., Cremades E., Barragán F., Alvarez S. //
2001. Vol. 620. N 1-2. P. 235. doi 10.1016/S0022-
Dalton Trans. 2008. Vol. 21. P. 2832. doi 10.1039/
328X(00)00799-3
B801115J
10.
Li J.S., Ma Y.Q., Cui J.R., Wang R.Q. // Appl.
21.
Preut H., Westhoff T., Huber F. // Acta Crystallogr. (C).
Organomet. Chem. 2001. Vol. 15. N 7. P. 639. doi
1989. Vol. 41. P. 358. doi 10.1107/S0108270185003900
22.
Шарутин В.В., Егорова И.В., Павлушкина И.И.,
10.1002/aoc.200
11.
Zhang X.-Y., Cui L., Zhang X., Jin F., Fan Y.-H. // J.
Пакусина А.П., Насонова Н.В., Пушилин М.А.,
Герасименко А.В., Герасименко Е.А., Сергиен-
Mol. Struct. 2017. Vol. 134. P. 742. doi 10.1016/j.
ко А.С. // Коорд. хим. 2003. Т. 29. № 2. С. 89;
molstruc.2017.01.039
Sharutin V.V., Egorova I.V., Pavlushkina I.I.,
12.
Lowe K., Powell R. // J. Fluor. Chem. 2001. Vol. 109.
Pakusina A.P., Nasonova N.V., Pushilin M.A.,
N 1. P. 1. doi 10.1016/S0022-1139(01)00371-2
Gerasimenko A.V., Gerasimenko E.A., Sergienko A.S. //
13.
Smart B.E. // J. Fluor. Chem. 2001. Vol. 109. N 1. P. 3.
Russ. J. Coord. Chem. 2003. Vol. 29. P. 83. doi
doi 10.1016/S0022-1139(01)00375-X
10.1023/A:1022325831721
14.
Park B.K., Kitteringham N.R. // Drug Metab. Rev. 1994.
23.
Шарутин В.В., Шарутина О.К., Насонова Н.В.,
Vol. 26. N 3. P. 605. doi 10.3109/03602539408998319
Иващик И.А., Криволапов Д.Б., Губайдуллин А.Т.,
15.
Duffin R.N., Blair V.L., Kedzierski L., Andrews P.C. //
Литвинов И.А. // Изв. АН. Сер. хим. 1999. № 12.
J. Inorg. Biochem. 2020. Vol. 203. P. 110932. doi
С. 2346.
10.1016/j.jinorgbio.2019.110932
24.
Mantina M., Chamberlin A.C., Valero R., Cramer C.J.,
16.
Артемьева Е.В., Шарутина О.К., Шарутин В.В.,
Truhlar D.G. // J. Phys. Chem. (A). 2009. Vol. 113.
Буланова А.В. // ЖНХ. 2020. Т. 65. № 1. С. 25. doi
N 19. P. 5806. doi 10.1021/jp8111556
10.31857/S0044457X20010031; Artem’eva E.V.,
25.
Шарутин В.В., Шарутина О.К., Бондарь Е.А., Паку-
Sharutina O.K., Sharutin V.V., Bulanova A.V. // Russ.
сина А.П., Гатилов Ю.В., Адонин Н.Ю., Старичен-
J. Inorg. Chem. 2020. Vol. 65. N 1. P. 22. doi 10.1134/
ко В.Ф. // Коорд. хим. 2002. Т. 28. № 5. С. 356; Sharutin
S0036023620010039
V.V., Sharutina O.K., Bondar’ E.A., Pakusina A.P.,
17.
Шарутин В.В., Поддельский А.И., Шарутина О.К. //
Gatilov Yu.V., Adonin N.Yu., Starichenko V.F. //
Коорд. хим. 2020. Т. 46. № 10. С. 579; Sharutin V.V.,
Russ. J. Coord. Chem. 2002. Vol. 28. P. 333. doi
Poddel’sky A.I., Sharutina O.K. // Russ. J. Coord.
10.1023/A:1015517216693
Chem. 2020. Vol. 46. N 10. P. 663. doi 10.1134/
26.
Bruker (1998). SMART and SAINT-Plus. Versions
S1070328420100012
5.0. Data Collection and Processing Software for the
18.
Шарутин В.В., Шарутина О.К., Сенчурин В.С., Па-
SMART System. Bruker AXS Inc., Madison, Wisconsin,
кусина А.П., Смирнова С.А. // ЖНХ. 2011. Т. 56.
USA.
№ 7. С. 1125; Sharutin V.V., Sharutina O.K., Senchu-
27.
Bruker (1998). SHELXTL/PC. Versions 5.10. An
rin V.S., Pakusina A.P., Smirnova S.A. // Russ. J.
Integrated System for Solving, Refining and Displaying
Inorg. Chem. 2011. Vol. 56. N 7. P. 1060. doi 10.1134/
Crystal Structures From Diffraction Data. Bruker AXS
S0036023611070242
Inc., Madison, Wisconsin, USA.
19.
Шарутин В.В., Шарутина О.К., Казаков М.В. //
28.
Dolomanov O.V., Bourhis L.J., Gildea R.J.,
ЖНХ. 2014. Т. 59. № 10. С. 1352. doi 10.7868/
Howard J.A.K., Puschmann H. // J. Appl. Cryst. 2009.
S0044457X14100171; Sharutin V.V., Sharutina O.K.,
Vol. 42. P. 339. doi 10.1107/S0021889808042726
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 91 № 4 2021
604
ШАРУТИН, ШАРУТИНА
Tris(m-tolyl)antimony Derivatives (3-MeC6H4)3Sb[OC(O)R]2
(R = CH2Cl, C6H3F2-2,3)
and [(3-MeC6H4)3SbOSO2C6H3(NO2)2-2,4]2O:
Synthesis and Structure
V. V. Sharutin* and O. K. Sharutina
National Research South Ural State University, Chelyabinsk, 454080 Russia
*e-mail: vvsharutin@rambler.ru
Received January 28, 2021; revised January 28, 2021; accepted February 14, 2021
Tris(m-tolyl)antimony dicarboxylates (3-MeC6H4)3Sb[OC(O)CH2Cl]2 and (3-MeC6H4)3Sb[OC(O)C6H3F2-2,3]2
were obtained by reacting tris(m-tolyl)antimony with chloroacetic and 2,3-difluorobenzoic acids in the pres-
ence of tert-butyl hydroperoxide (molar ratio 1:2:1, respectively) in diethyl ether. Under similar conditions,
the reaction of tris(m-tolyl)antimony with 2,4-dinitrobenzenesulfonic acid leads to the formation of µ-oxobis-
[tris(m-tolyl)(2,4-dinitrobenzenesulfonato)antimony]. The Sb atoms in the obtained compounds have distorted
trigonal-bipyramidal coordination with electronegative ligands in axial positions.
Keywords: tris(m-tolyl)antimony bis(chloroacetate), tris(m-tolyl)antimony bis(2,3-difluorobenzoate), µ-oxo-
bis[tris(m-tolyl)(2,4-dinitrobenzenesulfonato)antimony], X-ray diffraction analysis
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 91 № 4 2021