ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ, 2021, том 91, № 9, с. 1382-1389
УДК 547.82; 547.26.118
ОСОБЕННОСТИ ФОСФОРИЛИРОВАНИЯ И
БЕНЗОИЛИРОВАНИЯ ИМИДАЗОЛИДИНОВ
ПИРИДОКСАЛЯ
© 2021 г. Л. К. Кибардина, А. В. Трифонов*, А. Б. Добрынин, М. А. Пудовик, А. Р. Бурилов
Институт органической и физической химии имени А. Е. Арбузова Федерального исследовательского центра
«Казанский научный центр Российской академии наук», ул. Академика Арбузова 8, Казань, 420088 Россия
*e-mail: alexey.trifonov@iopc.ru
Поступило в Редакцию 5 июля 2021 г.
После доработки 28 июля 2021 г.
Принято к печати 29 июля 2021 г.
Реакции имидазолидинов пиридоксаля с дифенилхлорфосфиноксидом в зависимости от природы за-
местителя в имидазолидиновом цикле приводят к образованию новых солеобразных трициклических
структур либо бисолевых структур на основе N,N′-дибензилэтилендиамина и дифенилфосфиновой кис-
лоты. Бензоилирование имидазолидинов пиридоксаля также приводит к разложению имидазолидинового
фрагмента с образованием дибензоилированного N,N′-диметилэтилендиамина.
Ключевые слова: пиридоксальимидазолидины, фосфорилирование, бензоилирование, полициклические
структуры, производные этилендиамина
DOI: 10.31857/S0044460X21090092
Функционализированные производные пири-
пиридоксаля, им в литературе посвящены единич-
доксаля (альдегид, одна из составляющих витами-
ные примеры [16-18].
на В6) привлекают большое внимание химиков-ис-
Ранее мы показали, что фосфорилирование азо-
следователей как в теоретическом, так и в практи-
метинов пиридоксаля хлоридами кислот PIV (P=S,
ческом плане. Среди производных пиридоксаля
P=O) осуществляется региоселективно по феноль-
найдены соединения, обладающие самой разно-
ной гидроксильной группе; строение полученных
образной биологической активностью. Это анти-
соединений определяется природой заместителя
холинэстеразная, противомалярийная, антибак-
при иминном атоме азота. В случае алифатиче-
териальная, противогрибковая, антиоксидантная,
ского фрагмента это О-фосфорилированные азо-
противовирусная активность [1-7], мочегонное и
метины, в то время как наличие ароматического
гипотензивное действие [8-10].
заместителя приводит к образованию О-фосфори-
Пиридоксаль - уникальное соединение, спо-
лированного фуропиридина. В случае имидазоли-
собное вступать в самые разнообразные реакции,
динов образование фуранового цикла исключено,
благодаря наличию в составе его молекулы не-
что позволяет предположить протекание реакции
скольких реакционноспособных групп. К настоя-
с галогенсодержащими соединениями по гидрок-
щему времени довольно широко описаны реакции
симетильной группе.
пиридоксаля с участием альдегидной группы, пи-
В данной работе мы изучили реакции ими-
ридиниевого атома азота, фенольной группы [11-
дазолидинов пиридоксаля на основе диметил- и
15]. Наименее изученными являются превращения
дибензилэтилендиаминов
[19] с дифенилхлор-
с участием гидроксиметильной группы в составе
фосфиноксидом и хлористым бензоилом. Реакция
1382
ОСОБЕННОСТИ ФОСФОРИЛИРОВАНИЯ И БЕНЗОИЛИРОВАНИЯ
1383
Схема 1.
Me
Me
Me
OH
N
OH
N
OH
N
Ph2P(O)Cl
Me
Me
Me
N
N
2
+
N
Et3N
Me
Ph2PO2
N
Me
N
N
Me
CH
CH2
2OH
OP(O)Ph2
1
3
4
имидазолидина 1 с хлорангидридом 2 осуществля-
скости, а атом азота N5 отклоняется от данной
ется с участием спиртовой ОН-группы с образо-
плоскости. Гетероцикл, который имеет в своем
ванием фосфината 3 Р 33.77 м. д.), который уже
составе два атома азота, имеет конформацию полу-
при непродолжительном стоянии претерпевает
кресло: атомы C8, N9 и C5 лежат в одной плоскости,
внутримолекулярную трансформацию. Вероятно,
а атомы C7 и N6 отклоняются по разные стороны от
процесс включает разрыв связи С-О-Р и внутри-
данной плоскости.
молекулярное алкилирование одного из атомов
Имидазолидин 5 на основе N,N′-дибензилэти-
азота имидазолидинового цикла с образованием
лендиамина реагирует с хлорангидридом 2 анало-
новой трициклической структуры 4 солевого стро-
гично с образованием фосфината 6 Р 30.84 м. д.),
ения (δР 12.30 м. д.) (схема 1).
однако конечный результат реакции несколько
В аналитически чистом виде соединение
4
иной (схема 2). По данным спектроскопии ЯМР
было выделено в результате перекристаллизации
1Н, 31Р, осадок, выделенный из реакционной сме-
из безводного ацетона. Состав и строение полу-
си, представлял собой смесь продукта фосфорили-
ченного соединения подтверждено совокупностью
рования 6 и гидрохлорида триэтиламина. Однако
данных спектральных методов (ЯМР 1Н, 13С, 31Р,
в процессе их разделения, вероятно, вследствие
ИК спектроскопия, масс-спектрометрия) и рент-
гидролиза, происходит одновременный разрыв
геноструктурного анализа (рис. 1). Соединение 4
С-О-Р и двух C-N связей имидазолидина с вы-
кристаллизуется в виде сокристаллизата с остат-
ком дифенилфосфиновой кислоты в ромбической
делением N,N′-дибензилэтилендиамина солевого
пространственной группе P21212. Пятичленный
строения 7Р 18.35 м. д.). Его структура допол-
азотсодержащий гетероцикл имеет конформацию
нительно подтверждена с помощью метода РСА
N-конверт: атомы C5C4C11C10 лежат в одной пло-
(рис. 2).
Рис. 2. Общий вид молекулы соединения 7 в кристалле
Рис. 1. Общий вид молекулы соединения 4 в кристалле.
(приведена половина молекулы).
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 91 № 9 2021
1384
КИБАРДИНА и др.
Схема 2.
PhH2C
PhH2C
OH
N
OH
N
Me
Ph2P(O)Cl
Me
+
+
N
N
PhCH2NH2CH2CH2NH2CH2Ph
2
CH2Ph
CH2Ph
N
Et3N
N
2Ph2P(O)O
CH2OH
CH2
OP(O)Ph2
5
6
7
Схема 3.
Me
OH
N
Me
Me
N
OH
N
PhCOCl
N
Me
Me
N
8
Et3N
O O
N
Me
CH
2OH
1
9
OH
Me
O
Me
CHO
N
N
+
N
O O
O
Me
10
11
Данное соединение кристаллизуется в три-
симетильной группе мы изучили реакции имида-
клинной пространственной группе P-1. При этом
золидинов пиридоксаля с хлористым бензоилом.
в независимой части элементарной ячейки нахо-
Оказалось, что, как и в случае с дифенилхлорфос-
дится половина молекулы. Также в кристалле на-
финатом, реакция с имидазолидином 1 протекает
ходится противоион - остаток дифенилфосфорной
с участием гидроксиметильной группы, на что
кислоты и одна молекула растворителя - воды.
указывают данные масс-спектрометрии MALDI
Этилендииминовый фрагмент имеет плоскую зи-
и спектроскопии ЯМР 1Н. Продукт реакции 9,
гзагообразную конфигурацию.
вероятно, вследствие гидролитической лабильно-
В фильтрате, согласно данным ЯМР 1Н, присут-
сти уже в ходе реакции распадается с выделени-
ствуют производные пиридоксаля, точное строе-
ем N,N′-диметил-N,N′-дибензоилэтилендиамина
ние которых установить не удалось.
10 [20, 21]. Другие продукты реакции, по данным
С целью получения дополнительных данных
ЯМР 1Н, представляют смесь пиридоксаля и про-
о природе продуктов взаимодействия по гидрок-
дуктов его бензоилирования состава 1:1 и 1:2. Од-
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 91 № 9 2021
ОСОБЕННОСТИ ФОСФОРИЛИРОВАНИЯ И БЕНЗОИЛИРОВАНИЯ
1385
Схема 4.
Me
Me
O
2PhCOCl
HN
8
N
NH
N
2Et3N
Me
O
Me
12
10
Схема 5.
OH
O
O
Me
CHO
2PhCOCl
O
8
O
Me
N
2Et3N
O
CH
OH
N
2
13
14
Схема 6.
OH
Me
CHO
PhCOCl
O
O
O
O
8
O
OH
O
2Et3N
Me
+
Me
N
CH2OH
O
O
N
N
13
14
15
нако из данной смеси в аналитически чистом виде
аналогичных условиях. Однако при взаимодей-
с низким выходом нам удалось выделить только
ствии пиридоксаля 13 с бензоилхлоридом 8 в со-
продукт реакции бензоилирования пиридоксаля
отношении 1:2 был получен дибензоилированный
состава 1:1 11 (схема 3).
продукт 14, имеющий в своем составе фурановый
цикл (схема 5).
Таким образом, в реакции имидазолидина 1
с бензоилхлоридом был выделен N,N′-диметил-
При соотношении реагентов 1:1 наблюдалось
дибензилэтилендиамин
10, строение которого
одновременное образование дибензоилированно-
подтверждено данными спектроскопии ЯМР 1Н,
го и монобензоилированного фуропиридинов 14
масс-спектрометрии MALDI и элементного анали-
и 15, которые были выделены в индивидуальном
за, а также встречным синтезом (схема 4).
виде и охарактеризованы (схема 6). Также в ре-
акционной смеси оставался непрореагировавший
Образование соединения 11 можно объяснить
тем, что образующийся в ходе реакции пиридок-
пиридоксаль.
саль также может реагировать с бензоилхлоридом.
Анализ полученных результатов подтверждает
Для подтверждения данного предположения были
предположение о ходе реакций имидазолидинов
изучены реакции пиридоксаля с соединением 8 в
пиридоксаля с дифенилхлорфосфиноксидом и
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 91 № 9 2021
1386
КИБАРДИНА и др.
хлористым бензоилом. Действительно, при нали-
K получены следующие параметры элементар-
чии имидазолидинового фрагмента (имидазоли-
ной ячейки: a 6.529(6), b 10.292(9), c 14.467(13) Å,
диновой защиты) возможно получение продуктов
α
69.908(14), β
89.421(15), γ
87.887(14)°, V
взаимодействия по гидроксиметильной группе,
912.4(14) Å3, Z 1, пространственная группа P-1,
однако полученные продукты реакции неустойчи-
dвыч 1.297 г/см3, μ 0.169 мм-1, F(000) 378. Дан-
вы и, гидролизуясь, распадаются с выделением со-
ные получены на автоматическом дифрактометре
ответствующих функционализированных произ-
Bruker Kappa APEX II CCD [графитовый монохро-
водных этилендиамина, пиридоксаля и продуктов
матор, λ(MoKα) 0.71073 Å, ω-сканирование], 2θ <
его взаимодействия с хлоридами. Важно отметить,
52°, Rint 0.088. Было измерено 5741 отражений, из
что в реакции имидазолидина на основе N,N′-ди-
них 3339 независимых, число наблюдаемых отра-
метилэтилендиамина с дифенилхлорфосфинокси-
жений с I > 2σ(I) равно 1892, окончательные значе-
дом первоначально образующийся фосфинат ста-
ния факторов расходимости: R 0.1623, wR2 0.2762,
билизируется с образованием новой, неизвестной
GOF 1.19, число определяемых параметров 232.
ранее трициклической солевой структуры.
Высокое значение финальных факторов сходимо-
сти обусловлено слабой отражающей способно-
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
стью кристаллов данного вещества.
Спектры ЯМР 1H, 13С и 31P получены на спек-
Учет поглощения проводили с использованием
трометре Bruker Avance
400
(400.05, 100.61 и
программы SADABS [22]. Структура расшифрова-
161.94 МГц соответственно) относительно сиг-
на прямым методом по программе SIR [23] и уточ-
налов остаточных протонов ДМСО-d6. Химиче-
нена сначала в изотропном, затем в анизотропном
ский сдвиг сигнала фосфора измерен относитель-
приближении по программе SHELXL-97
[24].
но H3PO4. ИК спектры сняты на спектрометре
Все водородные атомы помещены в вычисленные
Tensor-27 Bruker в интервале 400-3600 см-1. Кри-
положения, которые уточняли по модели наезд-
сталлические образцы исследовали в таблетках
ника. Все расчеты выполнены с использованием
KBr. Элементный анализ выполнен на приборе
программ WinGX [25] и APEX2 [26]. Кристалло-
Carlo Erba марки EA 1108. Масс-спектры MALDI-
графические данные структуры соединений 4 и 7
TOF получены на приборе Ultraflex III TOF/TOF
депонированы в Кембриджской базе кристалло-
Bruker (матрица - п-нитроанилин).
структурных данных (CCDC 2099644 и 2099645
Рентгеноструктурное исследование выполнено
соответственно).
в лаборатории дифракционных методов исследо-
9-Гидрокси-1,4,8-триметил-1,2,3,4,5,9b-
вания Института органической и физической хи-
мии им. А.Е. Арбузова Казанского научного цен-
гексагидроимидазо[1′,2′:1,5]пирроло[3,4-c]пи-
тра РАН. Кристаллы соединения 4 (C12H18N3
ридин-4-ийдифенифосфинат (4). Смесь 0.39 г
(1.6 ммоль) имидазолидина 1, 0.39 г (1.6 ммоль)
C12H10O2P, M 437.46) ромбические. При 296 K
получены следующие параметры элементарной
хлорангидрида 2, 0.17 г (1.6 ммоль) триэтиламина
ячейки: a 13.221(3), b 24.732(5), c 6.9621(15) Å, V
и 8 мл бензола выдерживали при 20°С в течение
2276.5(8)Å3, Z 4, пространственная группа P21212,
20 ч. После отделения гидрохлорида триэтила-
dвыч 1.276 г/см3, μ 0.151 мм-1, F(000) 928. Дан-
мина и удаления растворителя остаток очищали
ные получены на автоматическом дифрактометре
перекристаллизацией из ацетона. Выход 0.63 г
Bruker Kappa APEX II CCD [графитовый монохро-
(87%), т. пл. 178°С. ИК спектр, ν, см-1: 559, 700,
матор, λ(MoKα) 0.71073 Å, ω-сканирование], 2θ <
720, 997, 1020, 1037, 1124, 1165, 1366, 1436, 1460,
54°, Rint 0.054. Было измерено 16339 отражений, из
1566, 2976, 3070, 3406. Спектр ЯМР 1Н, δ, м. д. (J,
них 4937 независимых, число наблюдаемых отра-
Гц): 2.42 с (3H, CH3), 2.53 с (3H, CH3), 3.17 д. д
жений с I > 2σ(I) равно 3972, окончательные значе-
(2H, CH2, J 11.5, 6.2), 3.29 с (3H, CH3), 3.75 м (1H,
ния факторов расходимости: R 0.0380, wR2 0.0878,
CH2), 3.91 м (1H, CH2), 4.85 д (1H, CH2, J 15.2),
GOF 0.95, число определяемых параметров 287.
5.07 д (1H, CH2, J 15.2), 6.27 с (1Н, CH), 7.34 м (6H,
Кристаллы
соединения
7
(C16H22N2·
Ph), 7.71 м (4H, Ph), 7.88 с (1H, СНAr). Спектр ЯМР
2C12H10O2P·2H2O, M 712.73) триклинные. При 296
13С, δC, м. д.: 19.86, 39.28, 51.80, 54.44, 62.36, 68.70,
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 91 № 9 2021
ОСОБЕННОСТИ ФОСФОРИЛИРОВАНИЯ И БЕНЗОИЛИРОВАНИЯ
1387
102.43, 127.25, 127.80, 127.87, 129.29, 130.07,
этиламина, 0.43 г (3.0 ммоль) бензоилхлорида и
131.52, 131.58, 133.03, 142.37, 143.21, 149.31.
10 мл бензола перемешивали при 20°С в течение
Спектр ЯМР 31Р (ацетон-d6): δP 12.30 м. д. Масс-
3 ч. После отделения осадка гидрохлорида три-
спектр (MALDI-TOF), m/z: 438.2 [М + H]+. Найде-
этиламина из фильтрата перекристаллизацией из
но, %: C 66.07; H 6.44; N 9.52; Р 6.75. C24H28N3O3Р.
диэтилового эфира были выделены соединения 10
Вычислено, %: C 65.99; H 6.45; N 9.61; Р 7.08.
и 11.
[4-(1,3-Дибензилимидазолидин-2-ил)-5-
N,N′-(Этан-1,2-диил)бис(N-метилбензамид)
гидрокси-6-метилпиридин-3-ил]метилдифе-
(10). Выход 0.28 г (62%), т. пл. 172-175°С (т. пл.
нилфосфинат (6). Смесь 0.62 г (1.6 ммоль) ими-
174-175.5°С [20], 177-178 оС [21]). Спектр ЯМР
дазолидина 5, 0.39 г (1.6 ммоль) хлорангидрида 2
1Н, δ, м. д.: 2.95 с (2H, СН2), 3.37 с (6H, СН3),
и 0.17 г (1.6 ммоль) триэтиламина в 8мл бензола
3.78 с (2H, СН2), 7.38 м (10Н, 2Ph). Масс-спектр
выдерживали при 20°С в течение суток. Далее из
(MALDI-TOF), m/z: 297.3 [M + H]+. Найдено, %: С
реакционной смеси отфильтровывали белый оса-
72.69; Н 6.79; N 9.32. C18H20N2O2. Вычислено, %:
док, который, по данным ЯМР 1Н и 31Р, представ-
С 72.95; Н 6.80; N 9.45.
лял собой смесь солянокислого триэтиламина и
(4-Формил-5-гидрокси-6-метилпиридин-
продукта реакции 6Р 30.84 м. д.). Из фильтра-
3-ил)метилбензоат (11). Выход 16%, аморфный
та после удаления растворителя получали вязкую
порошок. Спектр ЯМР 1Н, δ, м. д. (J, Гц): 2.67 с
массу, содержащую продукт 6, который при даль-
(3H, СН3), 5.76 с (2H, СН2), 7.77 м (1Н, Ph), 8.08 д.
нейшей очистке гидролизуется с образованием
д (2Н, Ph, J 8.4, 1.3), 8.26 д. д (2Н, Ph, J 8.4, 1.3),
соли дибензилэтилендиамина и двух остатков ди-
8.80 с (1Н, СН), 10.39 с (1Н, СН). Масс-спектр
фенилфосфиновой кислоты 7. Спектр ЯМР 1Н, δ,
(MALDI-TOF), m/z: 272.2 [М + H]+.
м. д. (J, Гц): 1.96 с (3Н, СН3), 2.78 м (1Н, СН2), 3.14
6-Метил-1,3-дигидрофуро[3,4-c]пиридин-
д. д (1Н, СН2, J 13.3, 5.9), 3.70 д. д (1Н, СН2О, J
1,7-диилдибензоат(14). К смеси 0.3 г (1.8 ммоль)
11.5, 4.8), 3.99 д (1Н, СН2, J 13.1), 4.11 д (1Н, СН2,
пиридоксаля и 0.4 г (3.9 ммоль) триэтиламина в
J 13.1), 4.17 д. т (1Н, СН2, J 11.6, 6.5), 4.94 д (1Н,
СН2О, J 15.5), 5.01 д (1Н, СН2, J 12.6), 5.34 д (1Н,
8 мл бензола прибавляли 0.56 г (3.9 ммоль) бен-
СН2, J 12.2), 5.36 д (1Н, СН2О, J 14.7), 7.00 т (2Н,
зоилхлорида. Реакционную смесь выдерживали
Ph, J 7.4), 7.06 д (2Н, Ph, J 7.3), 7.13 т (2Н, Ph, J
при 20°С и перемешивали 12 ч. После отделения
7.2), 7.44 с (1Н, СН), 7.51 м (2Н, Ph), 7.61 д (5Н, Ph,
солянокислого триэтиламина фильтрат упаривали,
J 7.9), 7.66 м (3Н, Ph), 7.80 т (1Н, Ph, J 7.3), 7.90 м
вязкий остаток промывали диэтиловым эфиром
(2Н, Ph), 8.12 д. д (1Н, Ph, J 11.7, 7.3), 8.27 с (1Н,
и сушили в вакууме. Выход 0.53 г (70%), вязкое
СНAr), 10.80 уш. с (1Н, ОН). Спектр ЯМР 31Р: δР
масло. Спектр ЯМР 1Н, δ, м. д. (J, Гц): 2.44 с (3H,
30.84 м. д. Масс-спектр (MALDI-TOF), m/z: 572.3
CH3), 5.31 д (1H, CH2O, J 13.4), 5.44 д (1H, CH2O,
[M - H2O + H]+.
J 13.4), 7.46 м (5H, Ph), 7.56 д (1H, CH, J 1.9), 7.74
д. д (2H, Ph, J 8.2, 1.1), 7.97 т. д (3H, Ph, J 8.0, 1.2),
Дигидроди(дифенилфосфинат) N,N′-дибен-
8.62 с (1H, СНAr). Масс-спектр (MALDI-TOF), m/z:
зилэтилендиамина (7) получен в результате пе-
рекристаллизации соединения 6 из ацетона. Т. пл.
376.4 [М + H]+. Найдено, %: C 70.57; H 4.26; N 3.43.
C22H17NO5. Вычислено, %: C 70.39; H 4.56; N 3.73.
191-192°С. Спектр ЯМР 1Н, δ, м. д. (J, Гц): 1.06 т
(2H, NH2, J 6.6), 3.03 с (4H, CH2), 3.45 д. д (2H, NH2,
7-Гидрокси-6-метил-1,3-дигидрофуро[3,4-c]-
J 13.7, 7.1), 3.90 с (4H, CH2), 7.32 т (12H, Ph, J 7.4),
пиридин-1-илбензоат
(15). К смеси
0.3 г
7.44 д (2H, Ph, J 5.8), 7.66 т (6H, Ph, J 8.1). Спектр
(1.8 ммоль) пиридоксаля и 0.2 г (1.8 ммоль) три-
ЯМР 31Р (ацетон-d6): δР 17.69 м. д. Найдено, %: C
этиламина в 8 мл бензола прибавляли 0.28 г
71.27; H 6.40; N 3.97; Р 9.39; C40H42N2O4Р2. Вычис-
(1.8 ммоль) бензоилхлорида. Реакционную смесь
лено, %: C 70.99; H 6.26; N 4.14; Р 9.15.
перемешивали при 20°С в течение 12 ч, затем
N,N′-(Этан-1,2-диил)бис(N-метилбензамид)
отфильтровали осадок - смесь монобензоилиро-
(10)
и
(4-формил-5-гидрокси-6-метилпири-
ванного фуропиридина 15, непрореагировавшего
дин-3-ил)метилбензоат (11). Смесь 0.36 г (1.5
пиридоксаля 13 и солянокислого триэтиламина.
ммоль) имидазолидина 1, 0.31 г (3.0 ммоль) три-
Фильтрат упаривали, вязкий остаток промывали
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 91 № 9 2021
1388
КИБАРДИНА и др.
диэтиловым эфиром и сушили в вакууме. Остаток
3.
Brokamp R., Bergmann B., Müller I.B., Bienz S. //
представлял собой продукт дибензоилирования
Bioorg. Med. Chem. 2014. Vol. 22. P. 1832. doi
10.1016/j.bmc.2014.01.057
пиридоксаля 14 (выход 0.13 г, 20%). Отделенный
4.
Zhuravel I.O., Kovalenko S.M., Ivachtchenko A.V.,
ранее осадок промывали дистиллированной во-
Balakin K.V., Kazmirchuk V.V. // Bioorg. Med.
дой, затем твердый остаток кипятили в спирте.
Chem. Lett. 2005. Vol. 15. P. 5483. doi 10.1016/j.
Нерастворившаяся в этаноле часть - исходный
bmcl.2005.08.081
пиридоксаль 13 (выход 0.05 г, 3%) Остаток, после
5.
Heidari A., Noshiranzadeh N., Haghi F., Bikas R. //
удаления спирта из фильтрата, - продукт монобен-
Microb. Pathogenesis. 2017. Vol. 112. P. 103. doi
зоилирования 15 (выход 0.32 г, 75%). Спектр ЯМР
10.1016/j.micpath.2017.09.043
1Н, δ, м. д. (J, Гц): 2.41 с (3H, CH3), 5.01 д (1H,
6.
Pereira M.B., Fontana L.A., Siqueira J.D., Auras B.L.,
Da Silva M.P., Neves A., Gabriel P., Terenzi H., Igle-
CH2O, J 13.4), 5.15 д. д (1H, CH2O, J 13.4, 0.7), 6.30
sias B.A., Back D.F. // Inorg. Chim. Acta. 2018.
д. д (1Н, СН, J 7.8, 1.9), 7.00 д (1Н, ОН, J 7.8), 7.65
Vol. 469. P. 561. doi 10.1016/j.ica.2017.09.063
т (2H, Ph, J 7.8), 7.79 т (1H, Ph, J 7.4), 8.17 д (2H,
7.
Kesel A.J. // Bioorg. Med. Chem. 2003. Vol. 11. P. 4599.
Ph, J 7.2), 8.44 с (1H, СНAr). Масс-спектр (MALDI-
doi 10.1016/S0968-0896(03)00500-5
TOF), m/z: 272.1 [М + H]+. Найдено, %: C 66.57; H
8.
Garay R.P., Nazaret C., Diez J., Etienne A., Bourgain R.,
4.56; N 5.03. C15H13NO4. Вычислено, %: C 66.41; H
Braquet P. // Biochem. Pharmacol. 1984. Vol. 33.
4.83; N 5.16.
P. 2013. doi 10.1016/0006-2952(84)90567-7
9.
Page J., Page K., Cornett G. Pat. EP 1951264 (2008).
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
USA.
10.
Bagrov A.Y., Dmitrieva R.I., Dorofeeva N.A., Fedoro-
Кибардина Людмила Константиновна, ORCID:
va O.V., Lopatin D.A., Lakatta E.G., Droy-Lefaix M.T. //
http://orcid.org/0000-0002-6035-2118
J. Hypertens. 2000. Vol. 18. 209. doi 10.1097/00004872-
Трифонов Алексей Владимирович, ORCID:
200018020-00012
11.
Heyl D., Luz E., Harris S.A., Folkers K. // J. Am. Chem.
http://orcid.org/0000-0002-2178-118X
Soc. 1951. Vol. 73. P. 3430. doi 10.1021/ja01151a125
Добрынин Алексей Борисович, ORCID: http://
12.
Кибардина Л.К., Трифонов А.В., Бурилов А.Р., Пу-
orcid.org/0000-0002-4912-3699
довик М.А., Добрынин А.Б., Пудовик Е.М. // ЖОрХ.
Бурилов Александр Романович, ORCID: http://
2015. Т. 51. Вып. 10. C. 1540.; Kibardina L.K.,
Trifonov A.V., Burilov A.R., Pudovik M.A., Dobry-
orcid.org/0000-0003-2938-7352
nin A.B., Pudovik E.M. // Russ. J. Org. Chem. 2015.
БЛАГОДАРНОСТЬ
Vol. 51. P. 1510. doi 10.1134/S1070428015100280
13.
Kibardina L.K., Chumakova L.V., Gazizov A.S., Buri-
Авторы выражают благодарность Коллективно-
lov A.R., Pudovik M.A. // Synthesis. 2015. Vol. 47.
му спектро-аналитическому центру физико-хими-
P. 721. doi 10.1055/s-0034-1378684
ческих исследований строения, свойств и состава
14.
Naskar S., Butcher R.J., Chattopadhyay S.K. // Inorg.
Chim. Acta. 2010. Vol. 363. P. 404. doi 10.1016/j.
веществ и материалов Федерального исследова-
ica.2009.11.007
тельского центра «Казанский научный центр РАН»
15.
Sharif Sh., Schagen D., Toney M.D., Limbach H.H. // J.
за техническую поддержку проведенных исследо-
Am. Chem. Soc. 2007. Vol. 129. P. 4440. doi 10.1021/
ваний.
ja066240h
16.
Kibardina L.K., Trifonov A.V., Dobrynin A.B., Pudo-
КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ
vik M.A., Burilov A.R. // Mendeleev Commun. 2018.
Vol. 28. P. 551. doi 10.1016/j.mencom.2018.09.035
Авторы заявляют об отсутствии конфликта ин-
17.
Nakagawa K., Yoshimura I., Sueda N., Fukawa H. //
тересов.
Agric. Biol. Chem. 1977. Vol. 41. P. 1431. doi 10.1271/
bbb1961.41.1431
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
18.
Hongping B., Houyuan Z. Pat. CN101525330 (A)
1. Speck U. Pat US 5288716 (1994). USA.
(2009). China.
2. Müller I.B., Wu F., Bergmann B., Knöckel J.,
19.
Кибардина Л.К., Трифонов А.В., Бурилов А.Р., Пу-
Walter R.D., Gehring H., Wrenger C. // PLoS One.
довик М.А., Добрынин А.Б., Пудовик Е.М., Бага-
2009. Vol. 4. P. 4406. doi 10.1371/journal.pone.0004406
утдинова Р.Х. // ЖОХ. 2016. Т. 86. Вып. 3. С. 466;
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 91 № 9 2021
ОСОБЕННОСТИ ФОСФОРИЛИРОВАНИЯ И БЕНЗОИЛИРОВАНИЯ
1389
Kibardina L.K., Bagautdinova R.H., Dobrynin A.B.,
23. Altomare A., Cascarano G., Giacovazzo C., Viter-
Burilov A.R., Pudovik M.A., Trifonov A.V., Pudo-
bo D. // Acta Crystallogr. (A). 1991. Vol. 47. P. 744. doi
vik E.M. // Russ. J. Gen. Chem. 2016. Vol. 86. P. 607.
10.1107/S0108767391006566
24. Sheldrick G.M. SHELX-97. Programs for Crystal
doi 10.1134/S1070363216030178
Structure Analysis (Release 97-2). University of
20. Karlsson S., Liljefors T., Sandström J. // Acta Chem.
Göttingen, 1997. Vol. 1, 2.
Scand. (B). 1977. Vol. 31. P. 399. doi 10.3891/acta.
25. Farrugia L.J. // J. Appl. Crystallogr. 1999. Vol. 32.
chem.scand.31b-0399
P. 837. doi 10.1107/S0021889899006020
21. Bauer L. // J. Am. Chem. Soc. 1956. Vol. 78. P. 1945.
26. APEX2 (Version 2.1), SAINTPlus. Data Reduction and
doi 10.1021/ja01590a049
Correction Program (Version 7.31A), Bruker Advanced
22. Sheldrick G.M. SADABS. Bruker AXS Inc., Madison,
X-ray Solutions, Bruker AXS Inc., Madison, Wisconsin,
USA, 1997.
USA, 2006.
Some Features of Phosphorylation and Benzoylation
of Pyridoxal Imidazolidines
L. K. Kibardina, A. V. Trifonov*, A. B. Dobrynin, M. A. Pudovik, and A. R. Burilov
Arbuzov Institute of Organic and Physical Chemistry, Federal Research Center “Kazan Scientific Center
of the Russian Academy of Sciences”, Kazan, 420088 Russia
*e-mail: alexey.trifonov@iopc.ru
Received July 5, 2021; revised July 28, 2021; accepted July 29, 2021
The reactions of pyridoxal imidazolidines with diphenylchlorophosphine oxide, depending on the substitu-
ents nature in the imidazolidine ring, resulted in the formation of new salt-like tricyclic structures or a bisalt
structure based on N,N′-dibenzylethylenediamine and diphenylphosphinic acid. The benzoylation of pyridoxal
imidazolidines also led to decomposition of the imidazolidine fragment with the formation of dibenzoylated
N,N′-dimethylethylenediamine.
Keywords: pyridoxalimidazolidines, phosphorylation, benzoylation, polycyclic structures, ethylenediamine
derivatives
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 91 № 9 2021