ЖУРНАЛ ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ, 2021, том 57, № 11, с. 1624-1632
УДК 547.32 + 547.914.4
СИНТЕЗ [2+1]-КОНЪЮГАТОВ БЕТУЛОНОВОЙ
КИСЛОТЫ С α,ω-ДИОЛАМИ
© 2021 г. М. П. Яковлева*, В. А. Выдрина, Р. Р. Саяхов,
Н. М. Ишмуратова, Г. Ю. Ишмуратов
Уфимский Институт химии - обособленное структурное подразделение
ФГБНУ «Уфимского федерального исследовательского центра РАН»,
Россия, 450054 Уфа, просп. Октября, 71
*e-mail: insect@anrb.ru
Поступила в редакцию 04.06.2021 г.
После доработки 24.06.2021 г.
Принята к публикации 28.06.2021 г.
Для синтеза [2+1]-конъюгатов бетулоновой кислоты с α,ω-диолами испытаны 3 подхода, лучшим из
которых является взаимодействие бетулоновой кислоты с α,ω-дибромидами в присутствии поташа в
диметилформамиде.
Ключевые слова: бетулоновая кислота, α,ω-диолы,[2+1]-конъюгаты, методы синтеза
DOI: 10.31857/S0514749221110082
ВВЕДЕНИЕ
бетулоновой кислоты и ее пептидов сочетается с
выраженным иммуностимулирующим действием
Синтетическая модификация биологически ак-
[8]. Сложноэфирные производные бетулоновой
тивных соединений, выделенных из природных
кислоты также проявляют биологическую актив-
объектов, является в настоящее время одним из
ность. Так, антираковыми свойствами обладают её
основных развивающихся направлений тонко-
пропаргиловый, 2- и 3-бутиниловые [9], ацетокси-
го органического синтеза. Особая роль при этом
метиловый [10], 2-нитроксиэтиловый и 4-нитрок-
отводится природным соединениям, биологиче-
сибутиловый [11] эфиры, а также эфир, содержа-
ская активность которых достоверно установле-
щий в спиртовой части 1,2,3-триазольный и арил-
на. Бетулоновая
[3-оксолуп-20(29)-ен-28-оевая]
замещенный
1,3,4-оксадиазольный фрагменты
кислота является природным оксигенированным
[12]. Фарнезиловый и α-холестериловые эфиры,
тритерпеновым соединением лупанового ряда.
наряду с противораковой, проявляют и противо-
Она проявляет разнообразные виды биологиче-
вирусную активность [13], а cложные эфиры, со-
ской активности, в частности противомикроб-
ную [1], противовирусную [2], противоязвенную
держащие в спиртовой части арилзамещенные
[3], антиангиогенную активность [4] и обладает
1,3,4-оксадиазолы, обладают противовоспалитель-
высокой цитотоксичностью в отношении кле-
ным действием на модели, вызванной гистамином
ток рака предстательной железы человека PC3 и
[14]. Бетулонат поливинилового спирта является
злокачественной меланомы кожи человека SK-
водорастворимой формой бетулоновой кислоты,
MEL-2 [5]. Бетулоновая кислота и ее пептиды
позволяющей снять ограничения ее применения
проявляют антиоксидантные свойства in vitro на
из-за сложности введения в организм, особенно
моделях инициированного окисления метилолеа-
инъекционным путем [15]. Исследования показа-
та и in vivo на модели токсического гепатита [6]
ли, что в ряде случаев бетулоновая кислота и её
и обладают высокой анти-ВИЧ-1 активностью [7].
производные превосходят по эффективности дей-
Противовирусная и антибактериальная активность
ствия известные лекарственные препараты [6, 16,
1624
СИНТЕЗ [2+1]-КОНЪЮГАТОВ БЕТУЛОНОВОЙ КИСЛОТЫ С α,ω-ДИОЛАМИ
1625
17]. Интерес к бетулоновой кислоте и ее произво-
[12], с арильными и циклопропил- и арилзамещен-
дным, в том числе и сложноэфирным, вызван био-
ными алкильными спиртами в CH2Cl2 в присут-
логическими свойствами этих соединений. Такой
ствии Et3N [21]. Также в литературе [22] описано
широкий спектр действия позволяет вводить пре-
[2+1]-взаимодействие бетулоновой кислоты с эти-
параты на ее основе в терапию ряда социально
лен- и диэтиленгликолями с получением соответ-
значимых заболеваний, а синтез ее новых произ-
ствующих диэфиров с выходами 84 и 73% соответ-
водных остается актуальной задачей органической
ственно
химии.
Хотя в литературе представлены достаточно
Целью данного исследования является синтез
высокие (70-90%) выходы продуктов реакций хло-
[2+1]-конъюгатов бетулоновой кислоты с 1,6-гек-
рангидрида бетулоновой кислоты (2) со спиртами,
сан-, 1,8-октан- и 1,10-декандиолами, доступными
в нашем случае реакция этого хлорангидрида с
из природных дикарбоновых кислот: адипиновой,
1,10-декандиолом в пиридине привела с конверси-
входящей в состав сахарного тростника и сока са-
ей 55% к образованию смеси 10% диэфира (3) и
харной свеклы, субериновой (пробковой), содер-
37% моноэфира (4), разделенной хроматографиче-
жащейся в коре пробкового дерева, и себациновой,
ски (схема 1).
входящей в состав масла клещевины обыкновен-
Так как выход целевого дикетодиэфира 3 был
ной. Мы предположили, что сложные эфиры бету-
невысок, нами использована еще одна известная
лоновой кислоты с рядом α,ω-диолов могут уси-
из литературы [23, 24] методика О-ацилирования
лить уже имеющиеся фармакологические свойства
спиртов кислотами с использованием дицикло-
и/или способствовать возникновению иной биоло-
гексилкарбодиимида (DСС), Py (или Et3N) и
гической активности. Таких производных бетуло-
4-диметиламинопиридина (4-DMAP) в CH2Cl2.
новой кислоты ранее не получали.
Нами была выполнена реакция бетулоновой кис-
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
лоты (1) с 1,10-декандиолом в присутствии DCC
и Рy в CH2Cl2. Она также оказалась неэффектив-
Бетулоновая кислота (1) найдена в нативных
ной: выход целевого диэфира 3 составлял лишь
экстрактах продолговатой дорстении Dorstenia
10%, моноэфира 4 - 35%, в качестве основного
convxa (семейство Moraceae) (~0.5%) [1] и коре
продукта образовалась нереакционноспособная
берез Betula (до 15%) [18], однако она наиболее
N-ацилмочевина 5 (50%). И это несмотря на то,
доступна синтетически с использованием методов
что известно, что добавка 3-10 мол % DMAP к
окисления бетулина, выделяемого из коры берез
Py ускоряет активированную DCC этерификацию
Betula. Наиболее распространенной группой пре-
карбоновых кислот спиртами до такой степени,
паративных методов получения бетулоновой кис-
что подавляется образование побочных продуктов
лоты является окисление бетулина с использова-
[25]. По-видимому, бетулоновая кислота (1) явля-
нием соединений шестивалентного хрома. Ранее
ется значительно стерически затрудненной и сла-
нами [19] был предложен новый экологичный
бо взаимодействует с DМАР, что делает побочный
подход к синтезу бетулоновой кислоты (1), заклю-
продукт 5 основным (схема 2).
чающийся в последовательном окислении бетули-
на по Сверну, а затем - системой NaClO2, Н2О2 и
Чтобы повысить выход целевого диэфира 3, в
NaH2PO4·H2O в смеси t-BuOH-H2O.
реакционную массу был добавлен DMAP·HCl,
поскольку известно, что в его присутствии
В литературе описано несколько методов син-
N-ацилмочевины образуются только в незначи-
теза сложных эфиров бетулоновой кислоты.
тельных количествах [26]. При использовании
Первый из них заключается в получении хлор-
эквимолярного (по отношению к кислоте) количе-
ангидрида бетулоновой кислоты (2) (при действии
ства DCC и 10 мол % DMAP и DMAP·HCl выход
на кислоту (1) оксалилхлорида в CH2Cl2) и после-
диэфира 3 возрос до 35%, однако в реакционной
дующем его взаимодействии с метиловыми эфи-
смеси присутствовали как моноэфир 4 (32%), так и
рами гидроксикислот [20], с неразветвленными
ацилмочевина 5 (26%). Наилучший результат вы-
алкильными и ацетиленовыми спиртами в CH2Cl2
хода диэфира 3 - 64%, моноэфира 4 - 29% и 5%
ЖУРНАЛ ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ том 57 № 11 2021
1626
ЯКОВЛЕВА и др.
Схема 1
H
H
(COCl)2/CH2Cl2
OH
Cl
H
H
O
O
H
H
O
O
H
H
1
2
H
H
HO(CH2)10OH
O(CH2)10O
H
Py
O
O
H
H
O
O
H
H
3, 10%
H
O(CH2)10OH
+
H
O
H
O
H
4, 37%
для ацилмочевины 5, достигнут при использова-
вой кислоты (1) с алкильными, арильными и аце-
нии эквимолярного (по отношению к кислоте) ко-
тиленовыми бромидами в ДМФА в присутствии
личества DCC и 20 мол % DMAP и DMAP·HCl.
K2CO3 [9, 21, 27], с бромметилацетатом с участи-
Еще один известный подход к синтезу сложных
ем 1,8-диазабицикло[5.4.0]ундец-7-ена (DBU) в
эфиров заключается во взаимодействии бетулоно-
CH2Cl2 и MeCN [10], c холестерином и фарнезолом
Схема 2
H
H
HO(CH2)10OH
N N
1
3
+
4
+
H
DCC, Py (1 экв)
10%
55%
O O
H
O
H
5, 50%
ЖУРНАЛ ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ том 57 № 11 2021
СИНТЕЗ [2+1]-КОНЪЮГАТОВ БЕТУЛОНОВОЙ КИСЛОТЫ С α,ω-ДИОЛАМИ
1627
Схема 3
H
H
Br(CH2)nBr
O(CH2)nO
1
H
K2CO3, DMF
O
O
n = 6, 8, 10
H
H
O
O
H
H
6 (n = 6), 77%
7 (n = 8), 79%
3 (n = 10), 80%
в присутствии PPh3 и диэтилазадикарбоксилата
де 100 мкл/мин) в режимах регистрации положи-
(DEAD) в ТГФ [13], либо с (5-арил-1,3,4-оксади-
тельных и отрицательных ионов методом APCI.
азол-2-ил)метилхлоридом в ацетоне при участии
Температура интерфейса 250°C, CDL 230°C, нагре-
K2CO3 и KI [14]. Реакции бетулоновой кислоты
вателя 200°C, поток газа-небулайзера (осушенный
(1) с дибромалканами Br(CH2)nBr (n = 3, 4, 5, 6) в
азот) 1.5 л/мин. Температуру плавления измеряли
ДМФА в присутствии K2CO3 обычно проводились
на столике Кофлера (Германия). Оптическое враще-
в большом (1:4) избытке бромидов и приводили в
ние измерено на поляриметре Perkin Elmer-141-МС
основном (до 70%) к продуктам [1+1]-взаимодей-
(Германия). ТСХ-анализ проводили на пластинках
ствия [28], [2+1]-конъюгаты не выделяли.
Сорбфил (ЗАО Сорбполимер, Россия). Вещества
обнаруживали 10% раствором серной кислоты с
Нами установлено, что [2+1]-конденсация бе-
последующим нагреванием при 100-120°С в те-
тулоновой кислоты (1) с 1,10-дибромдеканом в
чение 2-3 мин. Элементный анализ осуществля-
ДМФА при использовании избытка (2.2 ммоль)
ли на СHNS-анализаторе Euro EA-3000 (Италия),
кислоты 2 на 1 ммоль α,ω-дибромида и эквимоляр-
основной стандарт ацетанилид. Для проведения
ного кислоте количества поташа ведет к образова-
реакций, выделения и очистки полученных сое-
нию только продукта [2+1]-конденсации - дикето-
динений нами использованы дициклогексилкарбо-
диэфира 3 - с выходом 80%. Эта методика была
диимид (DCC) (Sigma-Aldrich, 99%, CAS № 538-
распространена на 1,6-гександиол и 1,8-октандиол
75-0), 4-диметиламинопиридин (DMAP) (Sigma-
с получением конъюгатов 6 и 7, выходы которых
Aldrich, 98%, CAS № 1122-58-3), пиридин (Py)
после колоночной хроматографии составили 77 и
(х.ч., АО «Экос-1», Россия, CAS № 110-86-1), пе-
79% соответственно (схема 3).
тролейный эфир 40-70°С (ПЭ) (х.ч., АО «Экос-1»,
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Россия, CAS № 8032-32-4), трет-бутилметило-
вый эфир (МТБЭ) (х.ч., АО «Экос-1», Россия,
Спектры ЯМР регистрировали на спектроме-
CAS № 1634-04-4), хлористый метилен (CH2Cl2)
тре «Bruker AM-500» (Германия) (рабочая частота
(х.ч., ООО «АО Реахим», Россия, CAS № 75-09-
500.13 МГц для 1Н и 125.76 МГц для 13С) в рас-
2), диметилформамид (ДМФА) (х.ч., АО «Экос-
творах CDCl3. За внутренний стандарт принима-
1», Россия, CAS № 68-12-2) и хлороформ (CHCl3)
ли значение сигналов хлороформа: в спектрах
(х.ч., ООО «АО Реахим», Россия, CAS № 67-66-3),
ЯМР 1Н - примесь протонов в дейтерированном
очищенные и высушенные согласно стандартным
растворителе (δ 7.27 м.д.), в спектрах ЯМР 13С -
методикам [29].
средний сигнал CDCl3 (δ 77.00 м.д.). Контроль
ТСХ осуществляли на SiO2 марки Sorbfil (Россия).
Взаимодействие хлорангидрида бетулоно-
Анализ масс-спектров проведен на приборе LCMS
вой кислоты (2) с 1,10-декандиолом. К 2.08 г
2010 EV фирмы «Shimadzu» (Япония) (шприцевой
(4.4 ммоль) свежеприготовленного по методике
ввод, раствор образца в ацетонитриле при расхо-
[30] хлорангидрида бетулоновой кислоты 2 в 40 мл
ЖУРНАЛ ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ том 57 № 11 2021
1628
ЯКОВЛЕВА и др.
сухого CH2Cl2 (Ar, 0°С) прибавляли раствор 0.38 г
су нагревали до 50°С и выдерживали 6 ч. Затем
(2.2 ммоль) 1,10-декандиола и 0.40 г (5.1 ммоль)
реакционную массу выливали в 100 мл холодной
Ру в 20 мл сухого CH2Cl2, перемешивали 10 ч.
воды и экстрагировали СHCl3 (3×60 мл), объеди-
Реакционную смесь разбавляли 100 мл CH2Cl2 и
ненный экстракт промывали водой и упаривали.
промывали 5% HCl (3×30), насыщенным раство-
Остаток хроматографировали (SiO2, ПЭ-МТБЭ,
ром NaCl, сушили MgSO4 и упаривали. Остаток
10:1).
хроматографировали (SiO2, ПЭ-МТБЭ, 5:1) и вы-
Бис[3-оксо-20(29)-лупен-28-оат]декандиола
деляли 0.23 г (10%) диэфира 3, 1.00 г (37%) моно-
(3). Выход 1.60 г (76%), Rf 0.9 (ПЭ-МТБЭ, 2:1),
эфира 4 и 0.90 г (45%) непрореагировавшей бету-
белый порошок, т.пл. 167-168°C, [α]D21 +121.0° (с
лоновой кислоты (1).
1.0, CHCl3). Спектр ЯМР 1Н (СDCl3), δ, м.д.: 0.89,
Взаимодействие бетулоновой кислоты (1) с
0.92, 0.94, 0.99, 1.03 все с (30Н, H2327), 1.11-2.50
1,10-декандиолом. К 2.00 г (4.4 ммоль) бетулоно-
м (64Н, СН, СН2 в пентациклическом скелете,
вой кислоты (1) в 30 мл сухого CH2Cl2 (Ar, 0°С)
H2'-H9'), 1.65 с (6Н, Н30), 2.99 д.т (2Н, Н19, J 10.6,
прибавляли 0.91 г (4.4 ммоль) DCC, затем при пе-
6.2 Гц), 4.04 т (4Н, Н1', Н10', J 5.8 Гц), 4.51 c (2H,
ремешивании добавляли:
Н29a), 4.70 c (2H, Н29b). Спектр ЯМР 13С (СDCl3),
δ, м.д.: 14.60 (CH327), 15.79 (CH326), 15.92 (CH325),
0.35 г (4.4 ммоль) Py;
19.36 (CH330), 19.62 (CH26), 21.01 (CH324),
21.42
или 0.05 г (0.44 ммоль) DMAP;
(CH211), 25.51 (CH212), 26.09 (CH23', CH28'),
26.60
(CH3, C23), 28.73 (CH22', CH29'), 29.14 (CH25', CH26'),
или
0.05 г
(0.44 ммоль) DMAP и
0.07 г
29.44 (CH24', CH27'), 29.58 (CH215), 30.59 (CH216),
(0.44 ммоль) DMAP·HCl;
),
32.12 (CH221), 33.59 (CH27), 34.11 (CH22), 36.87 (С10
или
0.10 г
(0.88 ммоль) DMAP с
0.14 г
37.02 (CH222), 38.32 (CH13), 39.60 (CH21), 40.61 (C8),
(0.88 ммоль) DMAP·HCl.
42.43 (C14), 46.98 (CH18), 47.29 (C4), 49.28 (CH19),
49.87 (CH9), 54.90 (CH5), 56.46 (С17), 63.94 (CH21',
После этого в реакционную массу прикапывали
CH210'), 109.62 (CH229), 150.50 (С20), 176.13 (С28),
0.38 г (2.2 ммоль) 1,10-декандиола в 20 мл сухого
218.08 (С3). Масс-спектр (APCI, 20 эВ), m/z (Iотн,
CH2Cl2, перемешивали в течение 24 ч, затем смесь
%), найдено: 1047.8 (50) [M + H]+, 1065.6 (100)
упаривали, остаток хроматографировали (SiO2,
[M + H2O]+. Найдено, %: С 80.30; Н 10.51; О 9.19.
ПЭ-МТБЭ, 5:1). Получали по вышеназванным ва-
С70Н110О6. Вычислено, %: С 80.25; Н 10.58; О 9.16.
риантам:
М 1046.83.
0.23 г (10%) диэфира 3, 1.45 г (50%) мочевины
3-Оксо-20(29)-лупен-28-оат
10'-гидроксиде-
5, 0.95 г (35%) моноэфира 4;
канола (4). Белый порошок, т.пл. 168-170°C,
или 0.51 г (22%) диэфира 3, 1.10 г (38%) моче-
Rf 0.50 (ПЭ-МТБЭ, 2:1), [α]D21 +146.3° (с 1.00,
вины 5, 0.72 г (27%) моноэфира 4;
CHCl3). Спектр ЯМР 1Н (СDCl3), δ, м.д.: 0.89, 0.92,
или 0.80 г (35%) диэфира 3, 0.75 г (26%) моче-
0.94, 0.99, 1.03 все с (15Н, H2327), 1.17-2.50 м
вины 5, 0.85 г (32%) моноэфира 4;
(41Н, СН, СН2 в пентациклическом скелете, Н2'-
Н9'), 1.65 с (3Н, Н30), 2.99 д.т (2Н, Н19, 10.6, 6.2 Гц),
или 1.50 г (64%) диэфира 3, 0.15 г (5%) мочеви-
3.54 т (2Н, Н10', J 6.0 Гц), 4.07 т (2Н, Н1', J 6.0 Гц),
ны 5, 0.78 г (29%) моноэфира 4.
4.51 c (1H, Н29a), 4.70 c (1H, Н29b). Спектр ЯМР 13С
Взаимодействие бетулоновой кислоты (1) с
(СDCl3), δ, м.д.: 14.59 (CH327), 15.78 (CH326), 15.93
α,ω-дибромидами. К перемешиваемой в токе Ar
(CH325), 19.37 (CH330), 19.60 (CH26), 21.00 (CH324),
суспензии 2.00 г (4.4 ммоль) бетулоновой кисло-
21.40 (CH211), 25.51 (CH212), 25.75 (CH23', CH28'),
ты (1) и 0.61 г (4.4 ммоль) прокаленного К2СО3 в
26.59 (CH323), 28.72 (CH22'), 29.13 и 29.43 (CH24',
30 мл сухого ДМФА при комнатной температуре
CH27'), 29.57 (CH215), 30.58 (CH216), 32.11 (CH221),
добавляли 0.60 г (2.0 ммоль) 1,10-дибромдекана
32.25 (CH29'), 33.57 (CH27), 34.10 (CH22), 36.85 (С10),
или 0.55 г (2.0 ммоль) 1,8-дибромоктана или 0.49 г
37.01 (CH222), 38.30 (CH13), 39.59 (CH21), 40.60 (C8),
(2.0 ммоль) 1,6-дибромгексана, реакционную мас-
42.42 (C14), 46.99 (CH18), 47.28 (C4), 49.27 (CH19),
ЖУРНАЛ ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ том 57 № 11 2021
СИНТЕЗ [2+1]-КОНЪЮГАТОВ БЕТУЛОНОВОЙ КИСЛОТЫ С α,ω-ДИОЛАМИ
1629
49.88 (CH9), 54.89 (CH5), 56.44 (С17), 63.10 (СН210')
36.99 (CH222), 38.28 (CH13), 39.55 (CH21),
40.58
63.90 (CH21'), 109.60 (CH229), 150.49 (С20), 176.00
8), 42.40 (C14), 46.81 (CH, C18), 47.29 (С4), 49.23
28), 218.08 (С3). Найдено, %: C 78.56; Н 10.80; О
(CH19), 49.83 (CH9), 54.86 (CH5), 56.44 (С17), 63.74
10.64. C40H66O4. Вычислено, %: C, 78.64; H, 10.89;
(CH21', CH26'), 109.71 (CH229), 150.30 (С20), 176.10
O, 10.48. M 610.95.
28), 218.38 (С3). Масс-спектр (APCI, 20 эВ), m/z
(Iотн, %), найдено: Scan (+): 992.1 (48) [M + H]+,
28-N-Циклогексил-N-[(циклогексиламино)-
1010.7 (100) [M + H2O]+. Найдено, %: C 79.95; H
карбонил]-3-оксо-20(29)-лупен-28-овая
кис-
10.37; O 9.68. С66Н102О6. Вычислено, %: C 79.87;
лота (5). Белый порошок, т.пл. 152-153°C, [α]D21
H 10.28; O 9.85. М 991.51.
+200.5° (с 1.00, CHCl3). Спектр ЯМР 1Н (СDCl3),
δ, м.д.: 0.84, 0.87, 0.90, 0.94, 0.98 все с (15Н, H23-
Бис[3-оксо-20(29)-лупен-28-оат]октандиола
Н27), 1.02-1.42 м (23Н, СН, СН2 в пентацикличе-
(8). Выход 1.50 г (74%), белое вещество, Rf 0.46
ском скелете), 1.52-1.96 м (15Н, СН, СН2 в пента-
(ПЭ-МТБЭ, 2:1), т.пл. 159-161°C, [α]D20 +157.9°
циклическом скелете), 1.61 с (3Н, Н30), 2.08-2.18
(с 1.0, CHCl3). Спектр ЯМР 1Н (СDCl3), δ, м.д.:
м (3Н, Н13, Н2'', Н6''), 2.28-2.45 м (3Н, Н2, Н16),
0.90, 0.93, 0.95, 1.00, 1.04 все с (30Н, H2327),
3.00 т.д (1Н, Н19, J 11.3, 3.7 Гц), 3.55-3.63 м (1Н,
1.12-2.50 м (60Н, СН, СН2 в пентациклическом
Н1''), 3.93-4.01 м (1H, Н1'''), 4.51 c (1H, Н29a), 4.64
скелете, H2'-H7'), 1.66 с (6Н, Н30), 3.00 д.т (2Н,
c (1H, Н29b), 6.30 уш.с (1Н, NH). Спектр ЯМР 13С
Н19, J 10.5, 6.0 Гц), 4.07 т (4Н, Н1', Н8', J 6.8 Гц),
(СDCl3), δ, м.д.: 14.88 (СН327), 15.78 (СН326), 15.97
4.59 c (2H, Н29a), 4.72 c (2H, Н29b). Спектр ЯМР
(СН325), 19.56 (СН26), 19.72 (СН330), 20.95 (СН324),
13С (СDCl3), δ, м.д.:14.58 (CH327), 15.77 (CH326),
21.47 (СН211), 24.76 (CH24'''), 25.45 (СН24'', СН23''',
15.93 (CH325), 19.33 (CH330), 19.60 (CH26),
20.99
СН25'''), 25.63 (СН212), 26.35 и 26.39 (СН23'' и СН25''),
(CH324), 21.40 (CH211), 25.49 (CH212), 25.95 (CH23',
26.57 (С23), 30.22 (CH2, C15), 30.31 (CH2, C21), 31.35
CH26'), 26.58 (CH323), 28.70 (CH22', CH27'),
29.14
и 31.72 (СН22'' и СН26''), 31.97 (С16), 32.75 и 32.82
(CH24', CH25'), 30.00 (CH215), 30.56 (CH26),
32.09
(СН22''' и СН26'''), 33.49 (С7), 34.08 (С2), 36.70 (С22),
(CH221), 33.57 (CH27), 34.09 (CH22), 36.85 (С10), 37.00
36.85 (С10), 37.65 (С13), 39.56 (С1), 40.61 (С8), 42.13
(CH222), 38.30 (CH13), 39.57 (CH21), 40.59 (С8), 42.41
14), 46.38 (СН18), 47.27 (С4), 49.74 (СН9), 49.80
(C14), 46.88 (CH18), 47.29 (С4), 49.25 (CH19), 49.85
(СН1''), 49.97 (СН19), 53.66 (СH1'''), 54.91 (СН5),
(CH9), 54.88 (CH5), 56.45 (С17), 63.84 (CH21', CH28'),
58.11 (С17), 109.07 (СН230), 151.17 (С20), 154.84
109.67 (CH29), 150.40 (С20), 176.11 (С28), 218.23
1'), 176.20 (С28), 218.11 (С3). Масс-спектр (APCI,
3). Масс-спектр (APCI, 20 эВ), m/z (Iотн, %), най-
дено: Scan (+): 1020.2 (51) [M + H]+, 1038.6 (100)
20 эВ), m/z (Iотн, %), найдено: Scan (+): 662.21 (100)
[M + H]+. Найдено, %: С 78.06; Н 10.28; N 4.24; О
[M + H2O]+. Найдено, %: C 80.00; H 10.39; O 9.61.
7.26. C43H68N2O3. Вычислено, %: С 78.13; Н 10.37;
С68Н106О6. Вычислено, %: C 80.11; H 10.48; O 9.42.
М 1019.57.
N 4.24; О 7.26. М 661.01.
ВЫВОДЫ
Бис[3-оксо-20(29)-лупен-28-оат]гександиола
(7). Получили 1.40 г (70%), белое вещество, Rf 0.46
Из
3-х рассмотренных методик получения
(ПЭ-МТБЭ, 2:1), т.пл. 153-155°C, [α]D20 +141.7° (с
[2+1]-конъюгатов наилучшим оказалось взаимо-
1.1, CHCl3). Спектр ЯМР 1Н (СDCl3), δ, м.д.: 0.90,
действие бетулоновой кислоты с соответствую-
0.93, 0.95, 1.00, 1.05 все с (30Н, H2327), 1.12-2.50
щими α,ω-дибромидами в ДМФА в присутствии
м (56Н, СН, СН2 в пентациклическом скелете,
поташа.
H2'-H5'), 1.66 с (6Н, Н30), 2.99 д.т (2Н, Н19, J 10.6,
ФОНДОВАЯ ПОДДЕРЖКА
6.2 Гц), 4.05 т (4Н, Н1', Н6', 6.8 Гц), 4.58 c (2H, Н29a),
4.71 c (2H, Н29b). Спектр ЯМР 13С (СDCl3), δ, м.д.:
Работа выполнена при финансовой поддерж-
14.56 (CH327), 15.75 (CH326), 15.93 (CH325), 19.30
ке программы РАН Фундаментальные основы
(CH330), 19.58 (CH26), 20.98 (CH324), 21.38 (CH211),
химии», тема № 8 «Хемо-, регио- и стереоселек-
25.46 (CH212), 25.72 (CH23', CH24'), 26.57 (CH323),
тивные превращения терпеноидов, стероидов
28.64 (CH22', CH25'), 30.47 (CH215), 30.54 (CH216),
и липидов в направленном синтезе низкомоле-
32.06 (CH221), 33.56 (CH27), 34.08 (CH22), 36.84 (С10),
кулярных биорегуляторов»
(№ госрегистрации
ЖУРНАЛ ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ том 57 № 11 2021
1630
ЯКОВЛЕВА и др.
АААА-А17-117011910023-2, 2017 г.) с использова-
развития. 2005, 13, 1-30. [Tolstikov G.A., Flekh-
нием оборудования Центра коллективного пользо-
ter O.B., Shultz E.E., Baltina L.A., Tolstikov A.G.
Chem. Sustainable Develop. 2005, 13, 1-29.]
вания «Химия» Уфимского института химии РАН
и Регионального центра коллективного пользова-
7.
Xiong J., Kashiwada Y., Chen C.-H., Qian K.,
Morris-Natschke S.L., Lee K.-H., Takaishi Y. Bioorg.
ния «Агидель» Уфимского федерального исследо-
Med. Chem.
2010,
18,
6451-6469. doi
10.1016/
вательского центра РАН.
j.bmc.2010.06.092
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
8.
Покровский А.Г., Плясунова О.А., Ильичева Т.Н.,
Борисова О.А., Федюк Н.В., Петренко Н.И., Пе-
Яковлева Марина Петровна, ORCID: http://
тухова В.З., Шульц Э.Э., Толстиков Г.А. Хим. в
orcid.org/0000-0002-2932-7483
интересах устойчив. развития. 2001, 9, 485-491.
Выдрина Валентина Афанасиевна, ORCID:
[Pokrovsky A.G., Plyasunova O.A., Ilyicheva T.N.,
http://orcid.org/0000-0003-0359-7853
Borisova O.A., Fedyuk N.V., Petrenko N.I., Petukho-
va V.Z., Shults E.E., Tolstikov G.A. Chem. Sustainable
Саяхов Расуль Рустэмович, ORCID: http://
Develop. 2001, 9, 485-491.]
orcid.org/0000-0003-1391-0348
9.
Bębenek E., Chrobak E., Wietrzyk J., Kadela M.,
Chrobak A., Kusz J., Książek M., Jastrzębska M.,
Ишмуратова Наиля Мавлетзяновна, ORCID:
Boryczka S. J. Mol. Struct. 2016, 1106, 210-219. doi
http://orcid.org/0000-0002-9114-1284
10.1016/j.molstruc.2015.10.102
Ишмуратов Гумер Юсупович, ORCID: http://
10.
Urban M., Sarek J., Tislerova I., Dzubak P., Haj-
orcid.org/0000-0002-7549-1874
duch M. Bioorg. Med. Chem. 2005, 13, 5527-5535. doi
10.1016/j.bmc.2005.07.011
КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ
11.
JieY. Пат. CN 101519423B (2011). Китай.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта ин-
12.
Sczepek R., Nitsche C., Heller L., Siewert B.,
тересов.
Schãfer R., Flemming F., Otgonbayar C., Csuk R.
Mediterranean J. Chem.
2015,
4,
126-137. doi
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
10.13171/mjc.4.3.2015.05.26.14.18/csuk
1. Poumale Н.М.P., Amadou D., Shiono Y., Deccaux G.,
13.
Leunis J.-C., Couche E. Междунар. Заявка
Kapche W.F., Ngadjui В.T. Asian J. Chem. 2011, 23,
WO2007101873 А3 (2006).
525-527.
14.
Popov S.A., Semenova M.D., Baev D.S., Soroki-
2. Ryu S.Y., LeeС.К., Ahn J.W., Lee S.H., Zee O.P.
na I.V., Zhukova N.A., Frolova T.S., Tolstikova T.G.,
Arch. Pharm. Res. 1993, 16, 339-342. doi 10.1007/
Shults E.E., Turks M. Steroids. 2019, 150, 108443. doi
BF02977528
10.1016/j.steroids.2019.108443
3. Флехтер О.Б., Нигматуллина Л.Р., Балтина Л.А.,
15.
Когай Т.И., Свирская Н.М., Иванченко Н.М., Кузне-
Карачурина Л.Т., Галин Ф.З., Зарудий Ф.С., Тол-
цова Б.Н. ЖСФУ (Журнал сибирского федерального
стиков Г.А., Бореко Е.И., Павлова Н.И., Николае-
университета). Химия. 2014, 7, 79-86. [Kogay T.I.,
ва С.Н., Савинова О.В. Хим.-фарм. ж. 2002, 36, 26-
Svirskaya N.M., Ivanchenko N.M., Kuznetsova B.N.
28. [Flekhter O.B., Nigmatullina L.R., Baltina L.A.,
Zh. Sibir. Fed. Univer. Khim. 2014, 7, 79-86.]
Karachurina L.T., Galin F.Z., Zarudii F.S., Tolsti-
16.
Lee K.-H., Morris-Natschke S.L., Pure Appl. Chem.
kov G.A., Boreko E.I., Pavlova N.I., Nikolaeva S.N.,
1999, 71, 1045-1051. doi 10.1351/pac199971061045
Savinova O.V. Pharm. Chem. J. 2002, 36, 484-489.]
17.
Каледин В.И., Жукова Н.А., Грек О.Р., Толстико-
doi 10.1023/A:1021844705853
ва Т.Г., Попова Н.А., Николин В.П., Сороки-
4. Mukherjee R., Jaggi M., Rajendran P., Siddiqui M.J.A.,
на И.В., Позднякова С.В. Ж. клин. и эксперим. мед.
Srivastava S.K., Vardhan A., Burman A.C. Bioorg.
2005, 53-59. [Kaledin V.I., Zhukova N.A., Grek O.R.,
Med. Chem. Lett. 2004, 14, 2181-2184. doi 10.1016/
Tolstikova T.G., Popova N.A., Nikolin V.P., Soroki-
j.bmcl.2004.02.044
na I.V., Pozdnyakova S.V. J. Clin. Experim. Med. 2005,
5. Kim J.Y., Koo H.-M., Kim D.S.H.L. Bioorg. Med.
53-59.]
Chem. Lett. 2001, 11, 2405-2408. doi 10.1016/S0960-
18.
Ведерников Д.Н., Рощин В.И. Хим. растит. сырья.
894X(01)00460-7
2011, 95-102. [Vedernikov D.N., Roshchin V.I. Russ.
6. Толстиков Г.А., Флехтер О.Б., Шульц Э.Э., Балти-
J. Bioorg. Chem. 2012, 38, 762-768.] doi 10.1134/
на Л.А., Толстиков А.Г. Хим. в интересах устойчив.
S1068162012070229
ЖУРНАЛ ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ том 57 № 11 2021
СИНТЕЗ [2+1]-КОНЪЮГАТОВ БЕТУЛОНОВОЙ КИСЛОТЫ С α,ω-ДИОЛАМИ
1631
19. Яковлева М.П., Выдрина В.А., Саяхов Р.Р., Иш-
25. Neises B., Steglich W. Angew. Chem. Int. Ed. 1978, 17,
муратов Г.Ю. ХПС. 2018, 54, 672. [Yakovleva M.P.,
522-524. doi 10.1002/anie.197805221
Vydrina V.A., Sayakhov R.R., Ishmuratov G.Yu. Chem.
26. Boden E.P., Keck G.E. J. Org. Chem. 1985, 50, 2394-
Nat. Compd. 2018, 54, 795.] doi 10.1007/s10600-018-
2479-8
2395. doi 10.1021/jo00213a044
20. Barycza B. Пат. PL 232662 (2019), Польша.
27. Popov S. Steroids. 2020, 162, 108698. doi 10.1016/
21. Li J., Chang L.-C., Hsieh K.-Y., Hsu P.-L., Capuz-
j.steroids.2020.108698
zi S.J., Zhang Y.-C., Li K.-Po, Morris-Natschke S.L.,
28. Liu J.-H., Zhu Zi-F., Tang J., Jiang Ai-Q., Hua L.-F.,
Goto M., Lee, K.-H. Bioorg. Med. Chem. Lett. 2019,
27, 2871-2882. doi 10.1016/j.bmc.2019.05.016
Chen Li. Chin. Chem. Lett. 2015, 26, 759-762. doi
22. Казакова О.Б., Гиниятуллина Г.В., Толстиков Г.А.,
10.1016/j.cclet.2015.04.002
Катаев В.Е., Мусин Р.З. Биоорг. хим. 2009, 35,
29. Гордон А., Форд Р. Спутник химика. М.: Мир. 1976.
714-720. [Kazakova O.B., Giniyatullina G.V., Tolsti-
[Gordon A., Ford R. Sputnik khimika. M.: Mir. 1976.]
kov G.A., Kataev V.E., Musin R.Z. Russ. J.
Bioorg. Chem. 2009, 35, 645-650.] doi 10.1134/
30. Петренко Н.И., Еланцева Н.В., Петухова В.З., Ша-
S1068162009050173
киров М.М., Шульц Э.Э., Толстиков Г.А. ХПС.
23. Nader N.P., Marziyeh B., Ertan Ş., Tuncay T. J. Iran.
2002, 38, 276-283. [Petrenko N.I., Elantseva N.V.,
Chem. Soc. 2014. doi 10.1007/s13738-014-0415-9
Petukhova V.Z., Shakirov M.M., Shul’ts E.E., Tolsti-
24. Callies O., Sánchez-Cañete M.P., Gamarro F., Jimé-
kov G.A. Chem. Nat. Compd. 2002, 38, 331-339.] doi
nez I.A., Castanys S., Bazzocchi I. J. Med. Chem. 2016,
59, 1880-1890. doi 10.1021/acs.jmedchem.5b01429
10.1023/A:1021621907515
ЖУРНАЛ ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ том 57 № 11 2021
1632
ЯКОВЛЕВА и др.
Synthesis of [2+1]-Conjugates of Betulic Acid with α,ω-Diols
M. P. Yakovleva*, V. A. Vydrina, R. R. Sayakhov, N. M. Ishmuratova, and G. Yu. Ishmuratov
Ufa Institute of Chemistry - Subdivision of the Ufa Federal Research Centre of the Russian Academy of Sciences,
prosp. Oktyabrya, 71, Ufa, 450054 Russia
*e-mail: insect@anrb.ru
Received June 4, 2021; revised June 24, 2021; accepted June 28, 2021
For the synthesis of [2+1]-conjugates of betulonic acid with α,ω-diols, three approaches have been tested, the
best of which is the interaction of betulonic acid with α,ω-dibromides in the presence of potassium carbonate
in dimethylformamide.
Keywords: betulonic acid, α,ω-diols, [2+1]-conjugates, synthetic approaches
ЖУРНАЛ ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ том 57 № 11 2021