ЖУРНАЛ ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ, 2022, том 58, № 2, с. 117-126
УДК 547.822.5, 547-304.2
CuI И НАНОЧАСТИЦЫ МЕДИ В КАТАЛИТИЧЕСКОМ
АМИНИРОВАНИИ 2-ГАЛОГЕНПИРИДИНОВ
© 2022 г. Д. С. Кулюхинаа, А. Д. Аверина, b, *, С. П. Панченкоа, А. С. Абельа,
Е. Н. Савельевc, Б. С. Орлинсонc, И. А. Новаковc, Carlos R. D. Correiad, И. П. Белецкаяа, b
а ФГБОУ ВО «Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова», химический факультет,
Россия, 119991 Москва, Ленинские горы, 1, стр. 3
b ФГБУН «Институт физической химии и электрохимии им. А.Н. Фрумкина РАН»,
Россия, 119991 Москва, Ленинский просп., 31, к. 4
c ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный технический университет»,
Россия, 400005 Волгоград, просп. им. Ленина, 28
d Instituto de Química, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 13083-970 Brazil
*e-mail: alexaveron@yandex.ru
Поступила в редакцию 26.12.2021 г.
После доработки 26.12.2021 г.
Принята к публикации 27.12.2021 г.
Изучено N-гетероарилирование н-октиламина и адамантансодержащих аминов 2-иодпиридином, 2-бром-
пиридином и его фторсодержащими производными при катализе CuI и наночастицами меди в ДМСО
в присутствии различных лигандов. Показано, что наиболее эффективный лиганд в реакциях, катали-
зируемых CuI, - 2-изобутирилциклогексанон, а в реакциях с участием наночастиц меди, в зависимости
от строения амина, - 2-изобутирилциклогексанон или l-пролин. Реакции с участием наночастиц меди
дают либо более высокие выходы продуктов гетероалирования, чем в случае CuI, либо сопоставимые.
Проведено изучение возможности рециклизации нанокатализатора, показана возможность его исполь-
зования в 6 циклах без уменьшения выхода продукта.
Ключевые слова: адамантан, амины, аминирование, галогенпиридины, катализ, наночастицы меди
DOI: 10.31857/S051474922202001X
ВВЕДЕНИЕ
различных подложках, среди них выделяются ста-
билизированные медь-содержащие наночастицы
В настоящее время широкое развитие получили
[4-9].
каталитические методы образования связи угле-
род-гетероатом, использующие дешевые металлы,
Наше внимание направлено на развитие мето-
такие как медь, никель, кобальт, железо. Эти про-
дов N-(гетеро)арилирования адамантансодержа-
цессы зачастую успешно конкурируют с реакция-
щих аминов вследствие разнообразной фармако-
ми, в которых используются комплексы благород-
логической активности (гетеро)арилсодержащих
ных металлов. Катализ комплексами меди реак-
производных адамантана [10]. Ранее нами разра-
ций кросс-сочетания для образования связей C-N,
ботаны методы палладий-катализируемого гетеро-
C-O, C-S в относительно мягких условиях стал
арилирования таких аминов с участием 2-бромпи-
возможным благодаря использованию различных
ридинов [11], показана возможность применения
азот- и кислородсодержащих лигандов, такой ме-
Cu(I)-катализируемых реакций для этих целей,
тод получил в литературе название «Ренессанс
проведено сравнение эффективности гомоген-
Ульмановской химии» [1-3]. Развивается химия
ных процессов, катализируемых комплексами
медных катализаторов, иммобилизованных на
палладия и меди [12]. В продолжение наших ис-
117
118
КУЛЮХИНА и др.
следований медь-катализируемого аминирования
С применением данного лиганда были проведе-
галоген(гетеро)аренов
адамантансодержащими
ны реакции N-гетероарилирования других адаман-
аминами в данной работе проведено сравнение
тансодержащих аминов 2-7, различающихся сте-
эффективности соединений одновалентной меди и
рическими препятствиями у аминогруппы (схема 1,
наночастиц меди в аминировании 2-галогенпири-
b). Амин 2, в котором аминогруппа и адаман-
динов, отличающихся в целом существенно боль-
тановый каркас сближены, при использовании
шей реакционной способностью от соответствую-
10 мол % катализатора дал низкий выход продукта
щих галогенбензолов.
гетероарилирования 9 (34%), однако при увеличе-
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
нии количества катализатора до 20 мол % выход
вырос до 62%. Использование избытка 2-иодпи-
Гетероарилирование аминов в присутствии
ридина смогло лишь несущественно увеличить
соединений меди (I). Изучение активности раз-
выход соединения 9 (69%). Аналогичный резуль-
личных лигандов проводили на примере реакции
2-иодпиридина с адамантансодержащим амином 1,
тат наблюдался для амина 3 - при использовании
20 мол % катализатора вместо 10 мол % выход
характеризующимся пространственной доступно-
соединения 10 возрос с 45 до 71%. Реакцию с его
стью аминогруппы (схема 1, а). Реакции проводи-
ли в присутствии CuI (10 мол %) и бидентантных
гомологом 4 сразу проводили в присутствии уве-
лигандов различных типов: О,О-лиганды [2-изо-
личенного количества катализатора, в результате
бутирилциклогексанон (L1) и рац-БИНОЛ (L2)],
продукт 11 получили с 64% выходом. Интересно,
N,O-лиганды [l-пролин (L3) и N,N-диметлглицин
что для наименее пространственно затрудненного
(L4)]; N,N-лиганды [1,10-фенантролин (L5) и N,N'-
амина 1 использование 20 мол % катализатора не
диметилэтилендиамин (L6)]; P,P-лиганды [dppf
приводит к заметному росту выхода продукта ге-
(L7) и рац-BINAP (L8)]. Аминирование вели при
тероарилирования 8, который составляет в данном
использовании небольшого избытка 2-иодпириди-
случае 77%. Аминопроизводные 2-замещенного
на (1.25 экв) в течение 24 ч в ДМСО при 110°С с
адамантана вводили в реакцию с использованием
использованием карбоната цезия в качестве осно-
10 мол % катализатора и наблюдали закономерное
вания.
снижение выхода продуктов 12-14 с 70 до 50% по
В результате проведенных экспериментов най-
мере роста пространственных препятствий у ами-
дено, что самым эффективным лигандом оказался
ногруппы.
L1, продукт арилирования 8 был получен с хоро-
С бóльшими трудностями проходит аминиро-
шим выходом (73%), в то время как в присутствии
вание 2-бромпиридина. Так, при использовании
лигандов L2 и L3 выходы составили 51 и 46%,
стандартной каталитической системы CuI/L1 в
соответственно, а лиганды L4 и L5 были еще ме-
ДМСО при 110°С реакция амина 1 с 2-бромпири-
нее эффективны (в обоих случаях выход продук-
дином прошла в очень незначительной степени,
та 8 составил 38%). Интересно, что L6 (ДМЕДА)
однако при повышении температуры до 140°С
оказался более активным, обеспечив 57% выход
выход соединения 8 составил 35%, а при увели-
целевого соединения. Дифосфиновые лиганды,
чении загрузки катализатора до 20 мол % - 64%
наиболее эффективные в палладиевом катализе,
(схема 2). С другой стороны, специально прове-
в данном случае были недостаточно эффективны-
денный эксперимент с 2-иодпиридином показал,
ми: в случае dppf выход 8 составил 35%, а в слу-
что для этого более активного галогенида повыше-
чае BINAP - 44%. Таким образом, как и в ранее
ние температуры до 140°С неэффективно - выхо-
исследованных реакциях Cu(I)-катализируемого
ды продукты гетероарилирования 8 составили 66
аминирования галогенпиридинов, проведенных в
и 72% в присутствии 10 и 20 мол % катализатора,
ДМФА при более высокой температуре (140°С),
соответственно, что, в любом случае, не выше, чем
наилучшим лигандом для реакций в ДМСО при
выход в присутствии 10 мол % катализатора при
110°С оказался L1 - 2-изобутирилциклогексанон.
110°С (73%).
При замене CuI на CuOAc и CuOTf в присутствии
L1 выход соединения 8 изменился незначительно
При введении в молекулу
2-бромпиридина
до 78%.
фторсодержащих заместителей реакционная спо-
ЖУРНАЛ ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ том 58 № 2 2022
CuI И НАНОЧАСТИЦЫ МЕДИ В КАТАЛИТИЧЕСКОМ АМИНИРОВАНИИ
119
Схема 1
H
CuI/L
NH2
N
+
(1a)
Cs2CO3
O
O
N I
ДМСО
N
110°C
1
8
73% (L1), 51% (L2), 46% (L3), 38% (L4)
38% (L5), 57% (L6), 35% (L7), 44% (L8)
N I
X NH2
N
CuI/L1
(1b)
X NH
Cs2CO3
ДМСО
110°C
2-7
9-14
9, X = 1-CH2, 34% (10/20 мол %)
62% (20/40 мол %)
69% (20/40 мол %, 3 экв 2-IPy)
10, X = 1-[CH2CH(CH3)], 45% (10/20 мол %)
71% (20/40 мол %)
11, X = 1-[CH2CH(C2H5)], 64% (20/40 мол %)
12, X = 2-(CH2CH2), 70% (10/20 мол %)
13, X = 2-[CH(CH3)CH2], 54% (10/20 мол %)
14, X = 2-[CH(C2H5)CH2], 50% (10/20 мол %)
H3C
H2N
NH2
CH3
NH
2
NH2
O
1
2
3
4
CH3
CH3
NH2
2
NH
NH2
5
6
7
O O
OH
COOH
Me2N COOH
OH
N
H
L1
L2
L3
L4
PPh2
PPh2
MeHN
NHMe
Fe
N N
PPh2
PPh2
L5
L6
dppf, L7
рац-BINAP, L8
ЖУРНАЛ ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ том 58 № 2 2022
120
КУЛЮХИНА и др.
Схема 2
R
R
X NH2
N Br
CuI/L1
N
Cs2CO3
X NH
ДМСО
110°C
или
140°C
1, 6
8, 15-23
R = H, 3-F, 5-F, 4-CF3, 5-CF3, 6-CF3.
8, X = 1-(OCH2CH2), R = H, 35% (10/20 мол %, 140°C)
64% (20/40 мол %, 140°C)
15, X = 1-(OCH2CH2), R = 3-F, 47% (20/40 мол %, 110°C)
16, X = 1-(OCH2CH2), R = 5-F, 50% (20/40 мол %, 110°C)
17, X = 1-(OCH2CH2), R = 4-CF3, 57% (20/40 мол %, 110°C)
18, X = 1-(OCH2CH2), R = 5-CF3, 65% (20/40 мол %, 110°C)
19, X = 1-(OCH2CH2), R = 6-CF3, 67% (20/40 мол %, 110°C)
20, X = 2-[CH(CH3)CH2], R = 5-F, 53% (20/40 мол %, 110°C)
21, X = 2-[CH(CH3)CH2], R = 4-CF3, 54% (20/40 мол %, 110°C)
22, X = 2-[CH(CH3)CH2], R = 5-CF3, 57% (20/40 мол %, 110°C)
23, X = 2-[CH(CH3)CH2], R = 6-CF3, 63% (20/40 мол %, 110°C)
собность гетероарилгалогенидов увеличивается,
рования в присутствии наночастиц меди (CuNPs)
что делает возможным проведение реакции при
проводили с использованием н-октиламина (24) и
110°С, однако необходимо использовать 20 мол %
2-иодпиридина (схема 3). Образующееся произ-
катализатора. Так, в реакциях амина 1 с 2-иод-5-
водное 25 представляет значительный интерес в
фторпиридином и с изомерными
2-иод(триф-
качестве эффективного экстрагента катионов раз-
торметил)пиридинами выходы продуктов реак-
личных металлов [13-16]. В целях сравнения про-
ции 16-19 составили 50-67%. Реакционная спо-
ведено гетероарилирование данного амина 2-иод-
собность более пространственно затрудненного
пиридином при катализе CuI/L1, при этом выход
2-бром-3-фторпиридина оказалась вполне сопо-
продукта 25 составил 66%. В реакциях использо-
ставимой с другими производными 2-бромпири-
вали коммерчески доступные наночастицы меди
дина, выход соединения 15 составил 47%. Другой
размером 25 нм, получающиеся электрофизиче-
амин 6, также содержащий стерически незатруд-
скими методами [17]. Данные об эффективности
ненную аминогруппу, в тех же условиях дал про-
каталитических систем приведены в табл. 1.
дукты N-гетероарилирования 20-23 с близкими
выходами 53-63%. Реакции обоих аминов в 4- и
На предыдущем этапе исследования было пока-
6-трифторметилзамещенными
2-бромпиридина-
зано, что использование данных наночастиц меди
ми привели к более высоким выходам в данных
при отсутствии лиганда совершенно неэффектив-
сериях. В отличие от палладий-катализируемых
но [18]. Из серии вышеприведенных лигандов три
реакций с участием 2-бромпиридинов, исследо-
(L1, L3 и L4) оказались эффективными в реакции
ванных ранее [11], в условиях катализа комплек-
амина 24 с 2-иодпиридином. Так, в присутствии
сами меди не наблюдается побочный процесс N,N-
каталитической системы CuNPs/L1 (10/20 мол %)
диарилирования первичной аминогруппы, причем
выход продукта гетероарилирования 25 составил
выходы продуктов моноарилирования в целом
64% (оп. 1), при этом использование 10 мол % ли-
оказываются несколько ниже.
ганда немного повысило выход (оп. 2), а приме-
Наночастицы меди в гетероарилировании
нение CuNPs/L1 (5/5 мол %) привело к дальней-
аминов. Изучение каталитического гетероарили-
шему росту выхода до 74% (оп. 3). Тенденция к
ЖУРНАЛ ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ том 58 № 2 2022
CuI И НАНОЧАСТИЦЫ МЕДИ В КАТАЛИТИЧЕСКОМ АМИНИРОВАНИИ
121
Схема 3
CuNPs/L 10/10 мол %:
8, X = 1-(OCH2CH2), 69% (L1)
X NH2
46% (L3)
N
9, X = 1-CH2, 48% (L1)
X NH
64% (L3)
10, X = 1-[CH2CH(CH3)], 43% (L1)
73% (L3)
), 64% (L1)
12, X = 2-(CH2CH2
1-3, 5, 6
8-10, 12, 13
76% (L3)
13, X = 2-[CH(CH3)CH2], 62% (L1)
N I
54% (L3)
CuNPs/L
Cs2CO3
ДМСО, 110°C
NH2
N N
H
24
25, 82% (CuNPs/L1 10/10 мол %)
увеличению выхода при переходе от соотношения
жении загрузки катализатора, выход продукта 25
металл:лиганд 1:2 к 1:1 наблюдается и для лиганда
снижался очень значительно (оп. 8, 9). Из этого
L3 (оп. 4, 5), который оказался немного эффектив-
можно сделать вывод, что для каждого конкретно-
нее L1 при использовании 10 мол % катализато-
го лиганда требуется оптимизация соотношения
ра (выход соединения 25 составил 82%). Однако,
CuNPs/L и оптимального количества катализатора.
Тем не менее, катализ наночастицами меди оказал-
как и в реакциях с иодбензолом, при понижении
ся более эффективным, чем использование CuI/L1
загрузки катализатора до 5 мол % происходит за-
для данной реакции.
метное падение выхода соединения 25 (оп. 6). В
случае лиганда L4 каталитическая система CuNPs/
Адамантансодержащие амины 1-3, 5, 6 вво-
L4 (10/20 мол %) оказалась такой же эффективной,
дили в реакции с 2-иодпиридином в присутствии
как и система CuNPs/L3 (10/20 мол %) (77 и 75%,
каталитических систем CuNPs/L1 и CuNPs/L3
оп. 7 и 4, соответственно), но при уменьшении со-
(10/10 мол %) (схема 3). В зависимости от строе-
отношения металл:лиганд и, тем более, при пони-
ния амина оказалось, что разные лиганды оказы-
Таблица 1. Аминирование 2-иодпиридина, катализируемое наночастицами меди (25 нм). Условия: 0.5 ммол н-окти-
ламина (24), 0.625 ммоль 2-иодпиридина, 1 мл ДМСО, 5-10 мол % CuNPs, 5-20 мол % лиганда, 110°C, 24 ч
Оп.
CuNPs 25 нм (мол %)
Лиганд (мол %)
Выход соединения 25, %
1
10
L1 (20)
64
2
10
L1 (10)
68
3
5
L1 (5)
74
4
10
L3 (20)
75
5
10
L3 (10)
82
6
5
L3 (5)
61
7
10
L4 (20)
77
8
10
L4 (10)
61
9
5
L4 (5)
45
ЖУРНАЛ ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ том 58 № 2 2022
122
КУЛЮХИНА и др.
Схема 4
H
CuNPs/L 10/10 мол %:
NH2
N N
26, R = 5-F, 44% (L1), 39% (L3)
27, R = 4-CF3, 52% (L1), 54% (L3)
, 50% (L1), 62% (L3)
28, R = 5-CF3
R
29, R = 6-CF3, 66% (L1), 78% (L3)
5
26-29
R
N Br
CuNPs/L
Cs2CO3
ДМСО, 110°C
NH2
N N
H
24
25, 48% (L1), 49% (L3)
ваются предпочтительными для разных аминов.
в присутствии L3, что превышает значения, полу-
Так, каталитическая система CuNPs/L1 обеспе-
ченные при катализе данных реакций системой
чила лучший выход продуктов гетероарилирова-
CuI/L1 (ср. со схемой 2).
ния для аминов 1 и 6, в то время как при катализе
Возможности рециклизации нанокатализатора
CuNPs/L3 лучше прошли реакции для аминов 2, 3,
изучены в реакции н-октиламина с 2-иодпириди-
5. Лучшие выходы для продуктов гетероарилиро-
ном при катализе CuNPs/L1 (10/10 мол %), данные
вания аминов 8-10, 12, 13 составили 62-76%, что
приведены в табл. 2. Реакции проводили в течение
в целом не ниже значений, полученных при ката-
6 ч, при этом выход в первом цикле составил 74%,
лизе CuI/L1 (ср. со схемой 1).
что практически совпадает с выходом, получен-
Изучена возможность введения в реакции, ка-
ным за 24 ч, что означает, что реакция завершает-
тализируемые наночастицами меди, 2-бромпири-
ся за более короткое время. На втором и третьем
дина и его производных (схема 4). Взаимодействие
цикле заметно уменьшение выхода продукта 25,
н-октиламина с 2-бромпиридином в присутствии
однако, он вырастает к четвертому циклу и оста-
обеих каталитических систем CuNPs/L1 и CuNPs/
ется на уровне 76-78% до шестого включительно.
L3 (10/10 мол %) дало практически равные выходы
Начиная с седьмого цикла начинается постепен-
продукта 25 (48 и 49%, соответственно). Для реак-
ное нелинейное падение выхода.
ций с бромпиридинами был выбран амин 5, обла-
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
дающий пространственно незатрудненной амино-
группой. Оказалось, что если его взаимодействие
Спектры ЯМР 1Н и 13С регистрировали на при-
с 2-бром-5-фторпиридином прошло с невысокими
боре Bruker Avance-400 (рабочие частоты 400,
выходами целевого продукта 26, то в случае изо-
100.6 МГц соответственно) в CDCl3. В качестве
мерных 2-бром(трифторметил)пиридинов выходы
внутреннего стандарта использовали сигнал хло-
продуктов гетероарилирования 27-29 были выше
роформа (δH 7.26, δС 77.00 м.д.). Масс-спектры
(52-66%), причем лиганд L3 был в целом несколь-
MALDI-TOF положительных ионов получали на
ко более эффективным, чем L1. Максимальный
приборе Bruker Daltonics Autoflex II с использова-
выход (78%) достигнут для соединения 29 именно
нием 1,8,9-тригидроксиантрацена в качестве ма-
Таблица 2. Исследование возможности рециклизации CuNPs 25 нм в реакции гетероарилирования амина 24 2-иод-
пиридином
Номер цикла
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Выход 25 за 6 ч, %
74
66
63
78
76
76
58
64
59
ЖУРНАЛ ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ том 58 № 2 2022
CuI И НАНОЧАСТИЦЫ МЕДИ В КАТАЛИТИЧЕСКОМ АМИНИРОВАНИИ
123
трицы и полиэтиленгликолей ПЭГ-200 и ПЭГ-300
статье [11], соединений 20-23, 26-29 - в статье
в качестве внутренних стандартов. Для препара-
[12], соединения 25 - в статье [26].
тивной колоночной хроматографии использовали
b. Гетерогенный вариант реакции. В гермети-
силикагель марки «Merck» (40/60). Коммерчески
чески закрывающуюся виалу, снабженную маг-
доступные 2-иодпиридин, 2-бромпиридин и его
нитной мешалкой, помещают наночастицы меди
фторсодержащие производные, н-октиланилин,
размера 25 нм (5-10 мол %, 1.6-3.2 мг), соответ-
карбонат цезия, иодид меди (I), наночастицы меди
ствующий лиганд L1, L3 или L4 (5-20 мол %),
25 нм,
2-изобутирилциклогексанон, l-пролин,
0.625 ммоль галогенпроизводного пиридина, 1 мл
рац-БИНОЛ, N,N-диметилглицин,
1,10-фенан-
ДМСО,
0.5 ммоль соответствующего амина
тролин, N,N'-диметилэтилендиамин, рац-BINAP,
(1-8, 37), 0.63 ммоль (205 мг) карбоната цезия.
dppf использовали без дополнительной очист-
Реакционную смесь нагревают при перемешива-
ки. Адамантансодержащие амины 1-7 получа-
нии на масляной бане при температуре 110°С в
ли по методам, описанным в работах [19-24].
течение 24 ч.
Использовали ДМСО марки хч (содержание воды
менее 0.05 масс %). Медь-катализируемые реакции
Рециклизация катализатора осуществляется
проводили либо в герметически закрытых виалах
следующим образом. По окончании реакции ре-
либо в сосудах Шленка с использованием прибо-
акционную смесь фильтруют на бумажном филь-
ра для параллельного синтеза Radleys Carousel 12
тре, промывают два раза по 2 мл ДМСО, фильтр с
Plus.
оставшимися наночастицами меди тщательно из-
мельчают и используют в следующем цикле.
N-пиридилпроизводные адамантанаминов
8-23, 26-29 и N-октилпиридин-2-амин (25). а.
N-[1-(1-Адамантил)пропил]анилин (11). По-
Гомогенный вариант реакции. В сосуд Шленка,
лучен по методике а из амина 4 (0.5 ммоль, 104 мг)
входящего в состав прибора для параллельного
и 2-иодпиридина (0.625 ммоль, 128 мг) в присут-
синтеза, предварительно заполненный аргоном,
ствии CuI (20 мол %, 19 мг), 2-изобутирилцикло-
снабженный магнитной мешалкой, помещают ио-
гексанона (L1) (40 мол %, 33 мкл) и 0.63 ммоль
дид меди (I) (10-20 мол %, 9.5-19 мг) и лиганд
(205 мг) карбоната цезия в 1 мл ДМСО. Элюент
2-изобутирилциклогексанон (L1) (20-40 мол %,
CH2Cl2-MeOH 500:1-200:1. Выход 31 мг (22%).
17-33 мкл), добавляют 0.625 ммоль соответствую-
Спектр ЯМР 1Н, δ, м.д.: 0.89 т (3Н, СН3, 3J 7.4 Гц),
щего галогенпроизводного пиридина и 1 мл ДМСО,
1.18 д.д (1Н, СН2, 2J 14.6, 3J 8.5 Гц), 1.33 д.д (1Н,
0.5 ммоль соответствующего амина (1-7, 24),
СН2, 2J 14.6, 3J 2.6 Гц), 1.48-1.55 м [8Н, СH2(Ad),
0.63 ммоль (205 мг) карбоната цезия. Реакционную
CH2], 1.58-1.68 м [6H, CH2(Ad)], 1.91 уш.с [3Н,
смесь нагревают при перемешивании на масляной
CH (Ad)], 3.63-3.72 м (1Н, СНN), 4.30 уш.д (1Н,
бане при температуре 110°С в течение 24 ч. Для
NH, 3Jнабл 8.3 Гц), 6.32 д (1Н, H3Py, 3J 8.4 Гц), 6.50
экстрагирования продуктов реакции используют
д.д (1Н, H5Py, 3J 7.2, 3J 5.8 Гц), 7.39 д.д.д (1Н, H4Py,
два способа: 1) в реакционную смесь добавляют
3J 8.3, 3J 7.2, 4J 1.8 Гц), 8.05 д.д (1Н, H6Py, 3J 5.8,
1 мл дихлорметана, 10 мл воды, перемешивают,
4J 1.8 Гц). Спектр ЯМР 13С, δ, м.д.: 9.8 (CH3),
отделяют водный слой от органического, органи-
28.7
[3CH(Ad)], 29.6 (CH2),
32.2
[C(Ad)],
37.0
ческий слой сушат над молекулярными ситами и
[3CH2(Ad)],
43.0
[3CH2(Ad)], 48.1 (CH2),
50.1
упаривают; 2) в реакционную смесь добавляют
(CHN),
72.7
[C(Ad)], 106.1 (С3Py), 112.0 (C5Py),
10 мл дихлорметана и экстрагируют 3 раза по
137.4 (C4Py), 148.2 (C6Py), 158.0 (C2Py). Масс-спектр
30 мл воды, отделяют водный слой от органиче-
(MALDI-TOF) m/z: 285.224 [M + H]+. C19H29N2.
ского, органический слой сушат над молекуляр-
M + H 285.233.
ными ситами и упаривают. Ранее не описанное
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
соединение 11 выделяли хроматографированием
на силикагеле с использованием последователь-
В ходе исследования установлено, что в реакци-
ности элюентов CH2Cl2 - CH2Cl2-MeOH 100:1.
ях N-гетероарилирования аминов 2-иодпиридином
Спектральные данные соединений 8-10, 12-14
и рядом фторсодержащих 2-бромпиридинов ката-
описаны в статьях [24, 25], соединений 15-19 - в
литические возможности коммерчески доступных
ЖУРНАЛ ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ том 58 № 2 2022
124
КУЛЮХИНА и др.
наночастиц меди (25 нм) либо лучше, либо близ-
Rev. 2021, 90, 1359-1396.] doi 10.1070/RCR4999
ки к эффективности каталитической системы CuI/
4.
Hemmati S., Kamangar S.A., Yousefi M., Salehi M.H.,
L1. Установлено, что выбор оптимального лиганда
Hekmati M. Appl. Organomet. Chem. 2020, 34, e5611.
(L1 или L3) для использования в присутствии на-
doi 10.1002/aoc.5611
ночастиц меди в значительной степени обусловлен
5.
Sardarian A.R., Zohourian-Mashmoul N., Esmaeil-
строением амина. Эксперимент по рециклизации
pour M. Monatsh. Chem. 2018, 149, 1101-1109. doi
нанокатализатора показал, что его эффективность
10.1007/s00706-018-2148-4
сохраняется до 6-го цикла включительно.
6.
Sardarian A.R., Eslahi H., Esmaeilpour M.
ChemistrySelect. 2018, 3, 1499-1511. doi 10.1002/
ФОНДОВАЯ ПОДДЕРЖКА
slct.201702452
Работа выполнена при финансовой поддерж-
7.
Esmaeilpour M., Sardarian A.R., Firouzabadi H. Appl.
ке гранта Министерства образования и науки
Organomet. Chem. 2018, 32, e4300. doi 10.1002/
Российской Федерации, соглашение от 27.09.2021
aoc.4300
№ 075-15-2021-959.
8.
Mitrofanov A.Yu., Murashkina A.V., Martín-García I.,
Alonso F., Beletskaya I.P. Catal. Sci. Technol. 2017, 7,
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
4401-4412. doi 10.1039/C7CY01343D
Аверин Алексей Дмитриевич, ORCID: http://
9.
Gawande M.B., Goswami A., Felpin F.-X., Asefa T.,
orcid.org/0000-0001-6757-8868
Huang X., Silva R., Zou X., Zboril R., Varma R.S.
Chem. Rev. 2016, 116, 3722-3811. doi 10.1021/
Абель Антон Сергеевич, ORCID: http://
acs.chemrev.5b00482
orcid.org/0000-0002-2951-4529
10.
Wanka L., Iqbal K., Schreiner P.R. Chem. Rev. 2013,
Малошицкая Ольга Александровна, ORCID:
113, 3516-3604. doi 10.1021/cr100264t
http://orcid.org/0000-0002-3579-8863
11.
Ляхович М.С., Мурашкина А.В., Аверин А.Д.,
Абель А.С., Малошицкая О.А., Савельев Е.Н.,
Савельев Евгений Николаевич, ORCID: http://
Орлинсон Б.С., Белецкая И.П. ЖОрХ. 2019, 55,
orcid.org/0000-0002-1937-768X
829-840. [Lyakhovich M.S., Murashkina A.V., Ave-
Орлинсон Борис Семенович, ORCID: http://
rin A.D., Abel A.S., Maloshitskaya O.A., Save-
orcid.org/0000-0002-4710-4718
lyev E.N., Orlinson B.S., Beletskaya I.P. Russ.
J. Org. Chem. 2019, 55, 737-747.] doi 10.1134/
Новаков Иван Александрович, ORCID: http://
S1070428019060010
orcid.org/0000-0002-0980-6591
12.
Ляхович М.С., Мурашкина А.В., Панченко С.П.,
Аверин А.Д., Абель А.С., Малошицкая О.А., Са-
Carlos R.D. Correia, ORCID: http://orcid.org/
вельев Е.Н., Орлинсон Б.С., Еоваков И.А., Белец-
0000-0001-5564-6675
кая И.П. ЖОрХ. 2021, 57, 700-717. [Lyakhovich M.S.,
Белецкая Ирина Петровна, ORCID: http://
Murashkina A.V., Panchenko S.P., Averin A.D.,
orcid.org/0000-0001-9705-1434
Abel A.S., Maloshitskaya O.A., Savelyev E.N., Orlin-
son B.S., Novakov I.A., Beletskaya I.P. Russ. J.
КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ
Org. Chem.
2021,
57,
768-783.] doi
10.1134/
Авторы заявляют об отсутствии конфликта ин-
S1070428021050031
тересов.
13.
Mane C.P., Mahamuni S.V., Kolekar S.S., Han S.H.,
Anuse M.A. Arab. J. Chem. 2016, 9, S1420-S1427.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
doi 10.1016/j.arabjc.2012.03.021
1. Sambiagio C., Marsden S.P., Blacker A.J., McGo-
14.
Suryavanshi V.J., Patil M.M., Zanje S.B., Koka-
wan P.C. Chem. Soc. Rev. 2014, 43, 3525-3550. doi
re A.N., Kore G.D., Anuse M.A., Mulik G.N.
10.1039/c3cs60289
Sep. Sci. Technol.
2016,
51,
1690-1699. doi
2. Neetha M., Saranya S., Harry N.A., Anilkumar G.
10.1080/01496395.2016.1177076
ChemistrySelect.
2020,
5,
736-753. doi
10.1002/
15.
Suryavanshi V.J., Patil M.M., Zanje S.B., Koka-
slct.201904436
re A.N., Gaikwad A.P., Anuse M.A., Mulik G.N. Russ.
3. Белецкая И.П., Аверин А.Д. Усп. Хим. 2021, 90,
J. Inorg. Chem. 2017, 62, 257-268. doi 10.1134/
1359-1396. [Beletskaya I.P., Averin A.D. Russ. Chem.
S003602361702019X
ЖУРНАЛ ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ том 58 № 2 2022
CuI И НАНОЧАСТИЦЫ МЕДИ В КАТАЛИТИЧЕСКОМ АМИНИРОВАНИИ
125
16. Kore G.D., Zanje S.B., Kokare A.N., Suryavanshi V.J.,
22. Novikov S.S., Khardin A.P., Radchenko S.S., Nova-
Anuse M.A., Kolekar S.S. J. Radioanal. Nucl. Chem.
kov I.A., Orlinson B.S., Blinov V.F., Gorelov V.I.,
2021, 329, 975-982. doi 10.1007/s10967-021-07828-3
Zamakh V.P. Пат. USSR 682507 (1978). СССР. C.A.
17. Wahyudi S., Soepriyanto S., Mubarok M.Z., Sutarno.
1979, 91, P193887e.
Mater. Sci. Eng. 2018, 395, 012014. doi 10.1088/1757-
23. Novakov I.A., Orlinson B.S., Savelyev E.N., Potaen-
899X/395/1/012014
kova E.A., Shilin A.K. Пат. RU 2495020 C1 (2013).
18. Мурашкина А.В., Аверин А.Д., Панченко С.П.,
РФ.
Абель А.С., Малошицкая О.А., Савельев Е.Н., Ор-
24. Averin A.D., Ranyuk E.R., Golub S.L., Bu-
линсон Б.С., Новаков И.А., Correia C.R.D., Белец-
кая И.П. ЖОрХ. 2022, 58, 23-35. [Murashkina A.V.,
ryak A.K., Savelyev E.N., Orlinson B.S., Nova-
Averin A.D., Panchenko S.P., Abel A.S., Maloshits-
kov I.A., Beletskaya I.P. Synthesis. 2007, 2007, 2215-
kaya O.A., Savelyev E.N., Orlinson B.S., Nova-
2221. doi 10.1055/s-2007-983760
kov I.A., Correia C.R.D., Beletskaya I.P. Russ. J. Org.
25. Абель А.С., Аверин А.Д., Анохин М.В., Малошиц-
Chem. 2022, 58.] doi 10.1134/S1070428021110026
кая О.А., Бутов Г.М., Савельев Е.Н., Орлинсон Б.С.,
19. Gopalan B., Thomas A., Shah D.M. PCT Int. Appl. WO
Новаков И.А., Белецкая И.П. ЖОрХ. 2015, 51,
2006090244 (2006); C.A. 2006, 145, 292604.
319-326. [Abel A.S., Averin A.D., Anokhin M.V.,
20. Novakov I.A., Kulev I.A., Radchenko S.S., Birz-
Maloshitskaya O.A., Butov G.M., Savelyev E.N.,
nieks K.A., Boreko E.I., Vladyko G.V., Korobchen-
Orlinson B.S., Novakov I.A., Beletskaya I.P. Russ.
ko L.V. Pharm. Chem. J. 1987, 21, 287-291. doi
J. Org. Chem. 2015, 51, 301-308.] doi 10.1134/
10.1007/BF007674006
S1070428015030021
21. Попов Ю.В., Мохов В.М., Танкабекян Н.А. ЖПХ.
26. Harada T., Ueda Y., Iwai T., Sawamura M. Chem.
2013, 86, 435-440. [Popov Yu.V., Mokhov V.M.,
Tankabekyan N.A. Russ. J. Appl. Chem. 2013, 86,
Commun.
2018,
54,
1718-1721. doi
10.1039/
404-409.] doi 10.1134/S1070427213030191
C7CC08181B
ЖУРНАЛ ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ том 58 № 2 2022
126
КУЛЮХИНА и др.
CuI and Copper Nanoparticles in the Catalytic Amination
of 2-Halopyridines
D. S. Kuliukhinaа, A. D. Averinа, b, *, S. P. Panchenkoа, A. S. Abelа, E. N. Savelyevc,
B. S. Orlinsonc, I. A. Novakovc, Carlos R. D. Correiad, and I. P. Beletskayaа, b
а Department of Chemistry, Lomonosov Moscow State University,
Leninskie gory, 1/3, Moscow, 119991 Russia
b Frumkin Institute of Physical Chemistry and Electrochemistry, Russian Academy of Sciences,
Leninskii prosp. 31/4, Moscow, 119991 Russia
c Volgograd State Technical University, prosp. Lenina, 28, Volgograd, 400005 Russia
d Instituto de Química, Universidade Estadual de Campinas,
UNICAMP, C.P. 6154, CEP. 13084-971, Campinas, São Paulo, Brazil
*e-mail alexaveron@yandex.ru
Received December 26, 2021; revised December 26, 2021; accepted December 27, 2021
N-heteroarylation of n-octylamine and adamantine-containing amines with 2-iodopyridine, 2-bromopyridine
and its fluorinated derivatives was studied under the catalysis by CuI and coper nanoparticles in DMSO in the
presence of various ligands. 2-Isobutyrylcyclohexanone was found to be the most efficient ligand in the reactions
catalyzed with CuI. In the reactions proceeding in the presence of copper nanoparticles 2-isobutyrylcyclohex-
anone or L-proline turned to be most active. The reactions catalyzed by copper nanoparticles provided yields
better or equal to those achieved in ten CuI-catalyzed processes. The possibility of the catalyst recycling was
studied and its reuse in 6 cycles without loss of activity was demonstrated.
Keywords: adamantane, amines, amination, halopyridines, catalysis, copper nanoparticles
ЖУРНАЛ ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ том 58 № 2 2022